Полярная правда. 1935, декабрь.

>- а )- г [- >- •о >- Г- « іа ы 10 іе о- w і ‘ ' а- :ы іа а- ѳ- іѳ, •о- о- яо на •ія ІЯ У* ін $ :о- іс- вн ін- ой J X на У- іь- ор- ) С зк- »ле ;их Д - ам от- ІН- од- га- ть 31 ІК- ый ло, ѵ • в (ГО- H I rfO- его іе- :нх ш- нз- та- то- 'ка г “ . до- ye- в. ПОСТАВИМ СТРОИТЕЛЬСТВО НА НОВЫЕ-СТАХАНОВСКИЕ РЕЛЬСЫ ' 1 ' * і / . * ’ Речь тов. С. ОРДЖОНИКИДЗЕ на совещании по вопросам строительства в ЦК ВКП(б) 13 декабря 1935 года С т р о и т ь д еше в л е — Товарищи, надо прямо ска - 1 зать, что самокритики на нашем со-' вещании маловато. Все выступающие товарищи доказывают, что у них в этом году лучше, чем было в про­ шлом и позапрошлом году. Раззе это нужно доказывать? Если бы вы — нзши лучшие строители, я это под­ черкиваю, пршп.іи сюда и стали Оы . рассказывать, что вы работаете в этом году хуже, чем работали в про­ шлом, это было бы просто сканда­ лом для всех вас. Бели бы вы рабо­ тали в этом году хуже, чем в про­ шлом и позапрошлом году, многие из вас, вероятно, не были бы сейчас на­ чальниками строек— мы бы подыска­ ли других. > Не об этом идет речь. Вы заняли здесь оборонительное положение. Вам показалось, что хотят пред’я- вить обвинение в том, что вы рабо­ таете гораздо хуже, чем в предыду­ щие годы. Это, конечно, чепуха. Ни­ кто вам пе пред’являет обвинения в том, что вы работаете хуже, чем в предыдущие годы. Но все мы счи­ таем, что вы не выполняете и в ча­ сти сроков ввода новых агрегатов/и в части себестоимости, решения ЦК ВКП(б) и правительства. Вот, если бы это вы опровергли, было бы хо­ рошо. Но никто из вас этого не сде­ лал и пе мог сделать. Каждый из вас, выступая, говорил: — Я уве­ личил производительность труда про­ тив прошлого года на 20— 30 проц. и себестоимость тоже снизил в этом гсдѵ против прошлого года. Не об этом речь идет, дело совсем в другом. Промышленность у нас развивается быстрыми темпами и выполняет свою программу, как по качеству, так и по количеству в назначенный срок. Вот, например; в прошлом году в декабре месяце това­ рищ Сталин поставил перед тяжелой промышленностью вопрос — дать транспорту 80 тысяч вагонов. Эту программу мы выполнили — Ъдали товарищу Кагановичу 80 тысяч ва­ гонов на ме*яц и пять дней раньше срока. (Аплодисменты). Нрн этом,ь выполнение программы шло из пяти- * дневки в Пятидневку ровно, как бы­ ло намечено, никаких нарушений сроков. • Есть ли что-либо похожее на это у нас в строительстве? Нет. У нас обычно сроки окончания стройки, сроки ввода в экешоатацию наме­ ченных агрегатов не ‘выполняются. . Опаздываем на полгода, год, полтора и больше. Сколько раз вы нас уве­ ряли в том, что в срок окончите ра­ боты, а цотом не выполняли. (Ожи­ вление в зале). Это надо прямо ска­ зать. То же самое по себестоимости: мы требовали снижения себестоимо­ сти, а на деле себестоимость повы­ шалась. Партия от нас требует хо­ рошего качества строительства, а мы очень часто даем неважное качество. Вот о чем идет речь, а не то, что­ бы притти сюда и похвастаться, что увеличили производительность труда против прошлого года и чуть-чуть снизили себестоимость. Не век же, в самом деле, себестоимость строитель­ ства будет подниматься вверх, когда- нибудь надо же ее снижать» Иначе и не может быть. Значит, чего же мы от Час требу­ ем? Мы требуем: безусловно кон­ чать стройки в сроки, назначенные партией и правительством, строить дешевле и выполнять план по спи женню себестоимости. Строить так, чтобы качество па- шпх строек было безукоризненное. Очень часто то, что вьГсі;-оите, по качеству заставляет желать очень много. . В особенности т отно- - сится к жилстроительству. Ведь две­ ри, окна, штукатурка и прочее е го­ родах еще выглядят ничего, а па строительных площадках, на наших заводах — вы меня простите — это позорная штука. Достаточно то­ го, что поставлена штукатурка пло­ хая, оконные рамы перекошены, стекло плохое и т. д. Что, верно это или нет? Голоса. Верно, верно. Орджоникидзе. Верпо-то оно, ко­ нечно, верног Но дело не в том, что­ бы согласиться со мной, а дело в том, чтобы строить, как следует. Тут один из выступавших пытался говорить о том, что строителей мало ценят, на строителей обращают ма­ ло внимания. Это, конечно, неправда. Наших строителен, которые с че­ стью выполнили первую пятилетку и успешно выполняют вторую, такие имена, как Гвахарня, Гѵтель, Кат- тель, Валериуе, Царевскпй, Познаи- ский, Франкфурт, Ловил, Цифроно- впч, СафраЗян, Прокофьев и многие другие известны всей стране. Молотов. Не говоря уже о Графтио и Винтере.:. в срок , и л у ч ш е Орджоникидзе. Графтио, Винтера, Веденеева, Роттерта знают не толвко у нас, но и за границей. Но, позвольте и вас, товарищи, Винтер, Веденеев, Графтио и Роттерт чуть-чуточкѵ прокритиковать. Каганович. Правильно. Орджоникидзе. Вы, товарищи Граф­ тио, Веденеев, Винтер, Роттерт, строите дорого. Обвинение в том, что наши строители дорого строят пред’являем и всем вам... Графтио. Будем дешевле строить. Орджоникидзе. Можно дешевле и должно дешевле строить. Винтер, Веденеев, Графтио по качеству стро­ ят очень хорошо, но значительное количество вас, товарищи, п но ка­ честву строит неважно. Вот здесь выступал Марьясин. Мне не хочется его обижать. Он ведет большое строительство, ему нужно помогать, но я должен прямо ска­ зать, что кокоовый завод, который он построил на Магнитке, был плохо построен и пришлось с ним немало повозиться. Зря он, между прочим, здесь на­ говорил, что строительство Уралва- гоностроя получает мало материалов и некомплектно. Конечно, неком­ плектность у*нас есть. У нас нет еще такого положения, о котором здесь рассказывал Штаерман, говоря об Америке. Но. вы, товарищ Марья­ син, знаете, сколько вы получили. Цемента вы получили в первом квар­ тале 10 тысяч тонн, во втором квар­ тале 16,5 тысячи тонп, в третьем квартале — 14.600 тонн. Стекла вы получили в первом квартале 40 тысяч кв. метров, во втором кварта­ ле —г 87 тысяч кв. метров, в тре­ тьем квартале — 40 тысяч кв. ме­ тров и в четвертом квартале — 40 тысяч кв.. метров. Рубероида вы по­ лучили в I квартале 1.200 рулонов, во II квартале — 19.500, в III кгартале — 3.800 и IV квартале— 4.000 рулонов. Металла вы, Марьясин, получили вдоволь. Механизмов вы получили достаточно. Все здесь присутствую­ щие будут вам завидовать: «Ишь,— скажут, — сколько ему подвалива­ ют». Так что вам, Марьясин, жало­ ваться на- снабжение не приходится. А вот нам жаловаться ^на вашу стройку приходится. Я не хочу вас в данном случае делать центром своей критики, Ма­ рьясин, но я должен все-таки ска­ зать, что все решения ЦК ВКЩб) и Совнаркома о сроках пуска отдель­ ных цехов Уралвагонстроя вами не выполнены. Когда должен был быть пущен вагоно-сборочный цех? Марьясин. В октябре этого года. Орджоникидзе. Нет, этот срок был дан после. А первый срок? Марьясин. Весной этого года. Гинзбург. В мае 1934 года цех должен бы./ уже начать выпускать продукцию. Орджоникидзе. Что же у вас про­ исходило на стройке? Сроки не вы­ держивались и в то же время рабо­ та шла в одну смену. Казалось бы, что, если сроки пуска нарушаются, так нужно все силы собрать, нужно, чтобы на стройке работали в три смены, все 24 часа, дабы выполнить в заданный срок. Срок пуска вагоно-сборочного це­ ха был намечен на май 1934 года, а я был у вас осенью 1934 года и вы к этому времени еще не присту­ пили к постройке этого цеха. Вы нам показали большой участок, на котором только стояло несколько па­ лочек с флажками. II только. Конеч­ но, вам и в голову не приходило то­ гда в срок пустить его. Пам при­ шлось обратиться к Решетову, упол­ номоченному НКВД, который взялся за этот цех и показал прекрасные темпы. А разве это не позор для строителей? — позор. Голоса. Позор. Орджоникидзе. Конечно, позор, ко­ гда вам, строителям, должен помо­ гать Решетов вместо того, чтобы ему заниматься своими прямыми обязан­ ностями. Что же у вас не было комплектного снабжения, а у Реше- това они были? -— он обогнал всех вас на площадке и идет впереди вас всех. Сроки, товарищи, надо хорошень­ ко продумать п только тогда ответ­ ственно говорить, что можно постро­ ить в такой-то срок. Нельзя делать так, как делали на том же Уралва- гонстрое, когда просто отменили на­ ши сроки, даже не попытавшись взяться за их выполнение и не включившись в борьбу. Будем откровенны. Пногда мы ошибаемся в сроках. Но вы берите любой срок. Вам на это наплевать— взять срок и не выполнить его. Очень часто бывает так, что срок берете и тут же для себя решаете, что этот срок не будет выполнен. Голоса. Правильно. * . О м е х а н и з а ц и и строительных работ Здесь много говорилось о механи­ зации, жаловались на то, что меха­ низмов мало, на то, что механизмы некомплектные. Конечно, известная и даже значительная доля правды тут есть, но вне всякого сомнения н тот факт, что вы и наличные меха­ низмы используете в высшей степе­ ни нерационально. Дальше строить так, конечно, нельзя. Ведь цифры, которые приводили в докладах тт. Межлаук и Гинзбург об использова­ нии наличных механизмов, никто нз вас не опроверг. Здесь говорилось о том, чт<* дают экскаваторы, ио при этом часто пе дают паровозов, вагонов и рельсов. Это, конечно, не годится. Но скла­ дывать руки перед этим фактом то­ же никуда не годится. Нет паровозов, нет вагонов и рельсов— ставь грузо­ вик под экскаватор и работай так Ра­ ботают так на МоснванВолгоканале и работают небезуспешно. Успокаивать­ ся на том, что не дали паровозов и ва­ гонов в достаточном количестве и по­ этому не искать выхода для работы экскаваторов,— это значит относить­ ся к делу по-чийовничьи. А вы ведь, как товарищ Сталин выражается, партийные и непартийные большеви­ ки, какое же вы право имеете по- чиповпичьи подходить к делу? Ищи­ те выход и вы его найдете. (Аплоди­ сменты). Мы пи Гугеля, ни Лознанского, пи Кателя, пи Макстроя (Гвахария), ни Волернхоса не ставили в прпвели- гироваиное положение в смысле снаб­ жения в этом году. Я утверждаю это. А дело у ннх идет лучше, чем у других: Если бы все паши строй­ ки работали так, как работали Азов- сталь, Макеевка, Дзержинка, Злато­ уст-строй, Че.тябвагонстрой, то вы пришлн-бы сюда, на это совещание с поднятой головой и заявили бы правительству п партии, заявили бы товарищу Сталину, что «мы план 1935 года выполнили целиком и пол­ ностью». По этого на сегодня нет, так как наряду с хорошими строй­ ками большинство строек работает неудовлетворительно и поэтому об­ щая картина получается неважная. Нам резко надо изменить всю поста­ новку нашего строительного дела, нам надо перевести его на американ­ ские рельсы, надо механизировать наше строительство. • Тут.товарища Гинзбурга упрека­ ли в том, что он, будто бы, Амери­ ку недооценивает. Я не так понял Гинзбурга. Он ставил вопрос так: в смысле приложения человеческого труда нам, пожалуй, нечему учиться у американцев, а нужно (пропуск телеграфа) Нет почти ни одной строй­ ки, где бы не было стахановцев. Ма­ ло или много, это другое дело. Но всюду они есть и они в смысле про­ изводительности труда показывают лучшие показатели, чем американцы. Это верно. Вот я сегодня Зитал из материалов по Донбассу, что на Мариупольском заводе один камен­ щик уложил 25 тысяч кирпичей. Это баснословная цифра. Копеч- но. тут надо учитывать, что это сделал не один рабочий. Как бы- то раньше? — Раньше рабочий сам чриготовлял раствор, сам делал под­ мостки и сам клал. Теперь раствор іелает один, кирпич подносит другой. I кладет третий. Так, что тут ре­ зультаты работы не одного, а трех .Іо и это прекрасно. Правильное раз деление труда дало величайший эф­ строят из сырого лес-a. Это верно, но с одной жалобой тут далеко не пойдешь. Надо организовать сушил­ ки, строить их при каждой стройке не выйдет. Надо их строить для не­ скольких строек, для целого района. Надо производство дверей, оконных рам и т. д. поставить в массовом масштабе. До сих пор крепко сохра­ нилось убеждение строителей, что все у него должно быть свое. Это неправильно. Нам надо создать на­ стоящую строительную индустрию, это в огромной степени облегчит и улучшит работу наших строителей. ' Надо это дело организовать по-но­ вому. Когда здесь говорят, что амери­ канцы хорошо строят, то почему же мы не можем у отбя также хорошо строить? Мы можем «рганизовать лучше потому, что у нас единая мо- г\чая социалистическая промышлен­ ность, а не отдельные Частные фир­ мы, у нас здесь единая «фирна» — Советский Союз. (Аплодисменты). О строительных материалах, вы все жалуетесь, что песок и гравий самый дорогой материал. На месте песок и гравий стоит дороже приве­ зенного цемента из Новороссийска. В чем дело? Надо уметь организовать, и это дело. Пока это дело почти пол­ ностью в руках грабарей. Поэтому мы задыхаемся от дороговизны этих материалов. *, Наши областные организации по­ вышают цены на гравий и на пе­ сок самым безобразным образом. Мы будем просить Центральный Комитет II,г-шей партии и Совнарком, чтобы тех, кто взвинчивает цены, наказы­ вали и заставляли их от этого отка-’ заться. Далее, когда мы говорим о работе езгоно - строительной промышленно­ сти, то тан мы имеем пятндавныі план. Когда мы говорим о работе *е- талллѵргии, то здесь мы имеем еже­ дневный план. Каждый день, когда мы видим утром, что не то выходит, сразу начинаем барабанить. С м и ­ те, пожалуйста, что-либо подобюе у вас есть на стройках? Ничего по­ добного пет! У вас нет плана произ­ водства основных работ. Молотов. А пора завести. Орджоникидзе. Безусловно, еелнвм не заведете настоящего плана, вы ж будете иметь возможности контроли­ ровать то, что у вас делается. Вы должны завести себе план проювод- ства работ подекадно, понеся»), иначе вы не будете знать, чго вам выполнено и что иіт. Иметь план по­ декадный, помесячный и строго про­ верять его выполнение, тольхо ■ этом случае вы гарантируете себе сдачу работы в ером. Положить конец безобразиям в проектах и сметах строек . фект в повышении производительно­ сти труда. Таких стахановцев у нас тепері много. II сколько их станет в бли­ жайшие месяцы к б.тижаііпшй год. это зависит целиком и полностью от наших организаторских способно­ стей. Потому, что один Жмурип мо­ жет выскочить, но тысячи, десятки тысяч и миллионы без организаций не выйдут. Их надо организовать. Сіахановец Жмурин пе упал откуда- то сверху. Жмуриных много в на­ шей стране, огромное количество. Голоса. Правильно. Орджоникидзе. Рабочие вовсе пс хотят быть отсталыми. Они хотят Сыть передовыми^ р^отят лучше рабо­ тать и больше получать. Ваше де­ ло — сумеете ли вы организовать или нет. Мы требуем от вас, чтобы вы организовали нам этих прекрасных рабочих. В этом отношении Гинзбург прав, когда он говорит: давайте будем учиться у своих рабочих - стаханов­ цев. “ •> Вот, товарищи, .вы все время го­ ворите, что механизмов нет. А я ут­ верждаю, что те механизмы, кото­ рые ‘у нас имеются, недостаточно ис­ пользуются и используются недоста­ точно потому, что в каждом из вас, когда вы кланяетесь механизмам, в душе сидит чуть-^чуточку антнмеха- ннзатор. (Голоса: Правильно). Обвинения очень крепкие, но мы здесь собрались не для того, чтобы петь друг другу хвалебные гимны. Почему существуют антимеханнза- торские настроения? Потому что не ѵ>іеют правильно организовать рабо­ ту. Работу экскаватора, крана надо уметь организовать. Конечно, проще организовать работу грабаря, он по­ шел со cfcoeii лошаденкой и по-ма- ленькѵ работает. Каганович: Индивидуально. Орджонинидзе: Конечно, работу гра­ барей и лошади организовать гораз­ до легче, а при работе экскаватора надо организовать работу так, что­ бы быта своевременная подача ваго­ на или грузовика, а это сделать не так легко. Поэтому каждый из вас считает, что механизация прекрасная штука, но втихую, про себя, думает: «Пускай грабари работают, так легче». (Смех. Аплодисменты). Механизмов мы с каждым годом будем давать значительно больше. В позапрошлом году мы их давали го­ раздо меньше, но в этом году мы да­ ли экскаваторов и других механизмов на много больше. Прав товарищ Скубейко. когда он жаловался на качество ручного ин­ струмента. Но ведь Златоустовский завод вам гораздо ближе, ^ем нам. Почему не пойти и не сказать рабо­ чим, инженерно - техническому пер­ соналу того завода, что ваши топо­ ры пе годятся, сказать, что надо сделать для повышения качества и, конечно, златоустовцы сделают. Надо сказать нам об этом, по все это на­ до делать своевременно. Мы теперь имеем громадные возможности. Неправильно, когда при каждой стройке и теперь 'хотят иметь все так же, как это было 3— 4 года то­ му назад. Тогда не было еще той промышленности, которую'мы теперь имеем. Теперь дело надо организо­ вать по-другому. Надо организовать производство деталей в большем ко­ личестве по-районно и подавать их на стройки. До сих пор жалуются, и правильно жалуются на то, чте О проектах и сметах. Казалось бы, что у нас теперь с проектами дело должно было бы бьггь постаг влево образцово. Столько предприя­ тий, столько домов спроектировали, выстроили, столько первоклассных заводов! И ничего нового, что было бы принципиально отличным от тех строек, которые мы построили, мы теперь не строим. Значит, из имею­ щегося огромного архива наших про­ ектов и чертежей можно .брать очень много и переносить на строительство новых предприятий и зданий. Де­ лается ли это? Пет, в достаточных размерах не делается. Приведу пример — Шарикопод­ шипниковый завод имени Каганови­ ча. Оя построен с расчетом на 24- миллионную проектную мощность (это заниженная мощность). Мы ре­ шили расширить этот завод, увели­ чить его проектную мощность про­ тив 24 миллионов шарикоподшипни­ ков до 50 миллионов. Но, как вы думаете, товарищи инженеры-строи­ тели, большая проектировка для это­ го нужна? На 24 миллиона завод построен, хотим расширить его до 50 миллионов. Казалось бы, нужно было взять то, что имеется и расши­ рить по каждому цеху. Благо предпо­ лагалось и раньше, что завод будет расширен. А они начали заново про­ екты составлять. И, когда мы заяви ли, что это чепуха, что этого ч не надо, — то они, конечно, смири­ лись: «Что же, ничего не подела­ ешь, начальство приказало, надо слушать». (Смех). Взять постройку электростанции. Берете типовой проект электростан­ ции и строите по нему с теми изме­ нениями, которые потребуются в свя­ зи с грунтом. Вот Криворожский металлургиче­ ский завод. Проект Криворожского за­ вода Весник дал мне в три недели. Он взял типовой проект доменного цеха, прокатный цех Магнитогорска, мартеновский цех Магнитогорска, в соответствии с грунтом изменил ра­ счеты фундаментов и получился про­ ект завода. А, если бы стали проек­ тировать обычным путем, то год на­ верняка проектировали бы. (Голоса: Правильно). А вот этим не пользу­ ются у нас. Если грубо сказать, то тут поло­ жение такое: в проектных организа­ циях у нас сидит огромное количе­ ство людей, сидят они в Москве, Ле­ нинграде, Харькове, вообще в наших столичных городах и хотят оставать­ ся там. (Голоса: Верно). (Аплодис­ менты). Оттуда никуда не хотят уезжать. И поэтому, как только про­ ектная работа появится, то вместо того, чтобы использовать все архив­ ные проекты, они говорят: «Нет, я теперь буду проектировать ваново». И, если директор чудак, он им под­ чиняется. Надо покончить с этим. ; ^го, конечно, не значит, что про- ; ектпые организации надо разогнать, j. Но это-значит, что проектные орга- ; низации там, где нет принципиально отличной стройки, должны широко использовать тот- проектный архив, который у нас- имеется. Тов. Гинзбург,. надо, отменить по­ рядок, когда проектные организации получают больше за увеличение об’е- ма проектного материала. Наооста- вляли мы смет в 1929-30 и 1931 гг. Эти сметы оказались никуда не­ годными. По ним невозможно было строить. Сталя пересматривать их, положив в основу фактическую стои­ мость прошлого года плюс 15 проц. на удорожание. Гипромез все проек­ ты металлургических заводов соста­ влял лменно так, как в 1931 году. Верно, Гутель? , * Гугель. Правильно. Орджоникидзе, ^го же чепуха. Да­ вайте условимся с сегодняшнего дня, что в смету не вносятся ям едіоі копенки против того, что было ут­ верждено и пусть каждый строитель докажет, как он умеет работать— хо­ рошо или плохо. Надо устранить н еще одно совер­ шенно недопустимое явление; в кото­ ром товарищи строители не ненее виноваты, чен товарищи машино­ строители. Это стоимость оборудова­ ния. Стоимость оборудования у вас несоразмерно высокая, никому не­ нужная, никакой пользы не дающаі н только развращающая машино­ строителей. Приведу один пример. В Запорожье мы строим большой тоно­ листовый стан, мощностью 60Ѳ ты­ сяч тонн листа. Техническую по­ мощь купили у американцев. Став строит Краматорский завод нмеяж Сталина. Е вот, директор Запорож- стали Рогачевский, не плохой дирек­ тор, но в данном случае n показавший себя ниже всякой критики, согласил­ ся заплатить директору Краматорско­ го машиностроительного завода Ки- рнлкину 90 миллионов рублей за один стан. Ну, что это за безобра­ зие. И теперь от Наркомтяжпрома требуют, чтобы на постройку одного этого цеха для листового стана даха 200 миллионов рублей. Ну, знаете ли, с этнн я никак не ногу принн- рнться. Это недопуетшюе безобра­ зие. И этот случай Ие <^*нНчЯИІ. Мы заявили, что за стан больше 25— 30 ^миллионов рубле» платить не будем. Строители никакой борьбы за удешевление оборудования не ве­ дут, они готовы подписать договор на любую сунну. Такое отношение никуда не годится. Оно развращает машиностроителей,, развращает и вас. Нужно с этнн повести решительную борьбу. Вот те вопросы, на которых я хо­ тел остановиться. У нас есть все для большого развертывания строительства ч У нас есть все условия для боль­ шого развития строительства в аме­ риканском духе. У нас есть прекрас­ ные кадры стахановцев на строитель­ стве. У нас с огромным опытом инже­ неры и техники, опытные начальни­ ки строительства. Огромнейший опыт имеется ‘V каждого нз вас. Работали вы прошлые годы в значительно тя-^ желых условиях, тогда всего было мало, а теперь мы имеем мощную промышленность, которая может вас снабдить значительно^ лучше, не­ сравнимо лучше, чем в прошлые годы. Но нужно, как следует, требовать. Мы с Гинзбургом в прошлом году со­ ставили целый заказ на машины для строительства. Насколько он выполнен? Если он плохо выполнен, то в этом винова­ ты не только машиностроители, но виноваты и вы, товарищи строите­ ли. Надо настаивать, надо драться п вы получите, что нужно. Некоторые из вас говорят: «От нас чего хотят? Мы построили все те заводы, рудни­ ки, электростанции, метро и т. д., все, чем наша страна гордится, а теперь нас ругают». Нет, товарищи, не ругают вас, а хотим строить по- новому, поднимая, как строительство, так и вас на более высокую сту­ пень. Нет сомнения, что строители наших гигантов первой н второй пя­ тилетки поднимутся па вершину строительной техники и по-новому поведут дело. (Аплодисменты). Жарова спрашивает почему инже­ неры-строители мужчины, а почеиѵ нет женщин? Отвечаю. Есть, т. Жа­ рова, инженеры строители женщины и среди них Яблонская-стронтельнн- ца доменого цеха на Азовсталн. .Дн- сапаридзе— одна из строителъннц ма- гнитогорскГЭС. В 1934 году в числе выпутце&ных Наркомтяжпромом из 22.000 инже­ неров — 1.680 женщин, 4.300 тех- ников-женщин. В 1935 году выпу­ щено женщнн-инженеров 3.550 че­ ловек и 4.676 техников. Это не так много, но число женщин инженеров и техников растет. И следующий вопрос который за­ дала Жарова: «А что т. Орджоникид­ зе, при развитии ‘ стахановского дви­ жения у нас- найдут работу все или у нас тоже окажутся безработные» (Смех). Тов. Жарова в будущем 1936 го­ ду об*ем капитального строительства составит около 32 миллиардов руб­ лей вместо 24 миллиардов рублей в 1935 году. По чистому строительству на бу­ дущий год будет 17 миллиардов руб. вместо 11 миллиардов рублей в ны­ нешнем году. Рост огромный. Как видите, об’ем капитальных ра­ бот возрастет на 33 процента и по чистому строительству даже на 50 процентов—это потребует при самой хорошей работе значительного коли­ чества дополнительных рабочих, а если будем работать тілг как сегод­ ня, то рабочих в достаточно^ коли- ~ честве не найден. Такв * образом ре­ чи о безработице и* быть пе может. У насі‘ в нашей зелакой социали­ стической стране, промышленность, которая могучими темпами вдет впе­ ред, на благо всех трудящихся, где хозяйственная жизнь развивается продуманно, по плану, направленному нашей партией, нашим пролетарским государством, под руководством вели­ кого Сталина, нет и не может быть никогда безработицы. Она безвозврат­ но ушла в Советском Союзе в исто­ рическое прошлое. (Бурные аплоди­ сменты, переходящие в продолжи­ тельную овацию. Все встают. Воз­ глас: ура железному Наркому тяже­ лой промышленности!). БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО МЕСТА С каждым днем все новыми н но­ выми рекордными показателями под­ нимают на повую ступень стаханов­ ское движение рабочие строительных предприятий Мурманска. 20 декабря стахановец столярной мастерской Мурснабстроя станочник Пинаев дал 311 проц., станочнник Егеров — 210 проц. Не отстают от пих и штукатуры звена Ежова, давщие 20 декабря 230 проц. и звено Мельни­ кова; давшее.274# тгроц. Хорошие показатели дали шоферы гаража Мурснабстроя. Шофер Су- денкоз, работаrf на перевозке калня, дал двадцатого декабря 213 проц. Шофер Янушез — стажер — на перевозке раствора дал 213 проц., Меляков — 200 проц., Вахмистров на перевозке кирпича и цемента — 200 проц. Очень хорошие показате­ ли дал шофер Калавапкин — на пе­ ревозке извести и песка он за 4 ча­ са работы дал 137 проц.. Но рост высокой производительности трудя идет очень неравномерно. Цифры скачут, если смотреть на сводку за пятидневку, то недавние рекордисты иногда числятся в разряде невыпол­ няющих норму. Об’ясняется это про­ сто — до сих пор еще ни на одной стройке пе создано, по-сутцеству, ежедневно нормальной организации рабочего места и снабжения того или иного стахановца. Отсюда частые простои, беготня за материалами и, как результат, невысокий процент выработки. Вот, например, чгголяр Тикунов, давший не так давно бле­ стящие показатели (130 проц. 15 декабря). У него за 20-е число чи­ слится 102 проц. Ііри выяснении оказывается снижен іе получилось из-за недостаточной организации в снабжении его материалами. I