Полярная правда. 1935, август.

« VII К О Н Г Р Е С С К О М И Н Т Е Р Н А Наступление фашизма и задачи КОМИНТЕРНА в борьбе за единство рабочего класса против фашизме Д О К Л А Д Г Е О Р Г И Я Д И М И Т Р О В А (Сокращенная стенограмма) тикѵ. Крестьянин шцел у в.іасти целы» ряд социал - демократиче­ ских правительств, которые в его глазах олицетворяли власть рабоче­ го класса, но ни одно из них не разрешало крестьянской нужды, ни одно из них ие дало земли кре­ стьянству. Фашизм победил и потому, что ему удалось проникнуть в ряды мо­ лодежи. в то время, как социал-де­ мократия отвлекла рабочую моло­ дежь от классовой борьбы, а рево­ люционный пролетариат не развер­ нул среди молодежи необходимой воспитательной работы и не уделял достаточного внимания борьбе за ее специфические интересы а запросы. Фашизм уловил особо острую у мо­ лодежи потребность боевой активно­ сти и завлек значительную часть ее в свои боевые отряды. В этой связи мы не можем также пройти мимо ряда ошибок коммуни­ стических партий, ошибок, которые тормозили и нашу борьбу против фа­ шизма. В наших рядах имела место недопустимая недооценка фашист­ ской опасности, которая и до сих imp не везде ликвидирована. Имеется также немало случаев, когъі коммунисты были захвачены врасплох фашистским переворотом. Когда национал - социализм уже стал грозным массовым движением В Германии, товарищи, как Гейнц Нейман, для которых правительство Брюнинга было уже правительством фашистской диктаторы, чванливо за­ являли: «Если гитлеровская «третья империя» когда-нибудь наступит, так только на полтора метра под зе­ млей, а над ней — победная рабо­ чая власть». Наши товарищи в Гер­ мании долго недоучитывали уще­ мленные национальные чувства и возмущение масс против Версаля, пренебрежительно относились к ко­ лебаниям крестьянства и мелкой буржуазии, запоздали с программой социального и национального освобо­ ждения, а, когда выставили ее, то не сумели применить ее к конкрет­ ным потребностям и уровню масс, не сумели даже широко популяри­ зировать ее в массах. В ряде стран необходимое развер­ тывание массовой борьбы против отношении постановки и разреше­ ния актуальных политических за­ дач партии. Товарищи, мы говорим о причи­ нах победы фашизма. Мы указываем на историческую ответственность со- цпал - демократии за поражение ра­ бочего класса, мы отмечаем и наши собственные, ошибки в борьбе с фа­ шизмом не просто потому, что хо­ тим копаться в прошлом. Мы не историки, мы боевые деятели рабо­ чего класса .и обязаны ответить на вопрос, который мучает миллионы рабочих: можно ли и каким путем предупредить победу фашизма? Мы отвечаем этим миллионам рабочих: да, товарищи, фашизму загородить дорогу можно. Вполне возможно.' Это зависит от нас самих, от рабо­ чих и крестьян, от всех трудя­ щихся. Предупреждение победы фашизма зависит, прежде всего, от боевой ак­ тивности самого рабочего класса, от сплочения сил в единую борющуюся против наступления капитала и фашизма боевую армию. Во-вторых: это зависит от нали­ чия сильной революционной партии, правильно руководящей борьбой тру­ дящихся против фашизма. В-т|Н‘тыіх: это зависит от пра­ вильной политики рабочего класса в отношении крестьянства и мелко­ буржуазных масс города. Эти массы нужно брать такими, какие они есть, а не такими, какими бы мы нх хотели видеть. Только в процес­ се борьбы они будут «изживать свои сомнения и колебания, только при терпеливом отношении к нх неиз­ бежным .колебаниям и при полити­ ческой помощи пролетариата они будут подыматься на более высокую ступень революционного сознашія и активности. знеи. стоящих за создание единого фронта с коммунистами н начинаю­ щих все в большей степени перехо­ дит!. к позиции революционной классовой борьбы. Так фашизм, появившись в ре­ зультате упадка капиталистической системы, действует в конечном ито­ ге, как фактор ее дальнейшего раз­ ложения. Так, фашизм, беря на се­ бя обязанность похоронить мар­ ксизм и революционное движение ра­ бочего класса, сам в результате діы-| лектики жизни и классовой борьбы ведет к дальнейшему развитию тех I сил, которые должны быть его мо­ гильщиками, могильщиками капита­ лизма. (Аплодисменты). (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Об антифашистское народном фронті Единый фронт рабочего против фашизма Значение единого фронта класса Товарищи! Миллионы, рабочих и трудящихся в капиталистических странах ставят вопрос, как поме­ шать приходу фашизма к власти. страны, но и в угнетенных нациях колоний и полуколоний. Если мы, наконец, учтем, что ме­ ждународное единство действий про- как свергнуть победивший фашизм? j летариата опирается постоянно на Коммунистический Интернационал j растущую силу пролетарского госу- отвечает: — первое, что должно дарства страны социализма Совет- оыть сделано, с чего неооходнмо на­ чать — это создание единого фрон­ та. установление единства действчй рабочих в каждом предприятии, в каждом районе, в каждой области, в каждой стране, во всем мире. Един­ ство действии пролетариата в на­ циональном п международном мас­ штабе — вот могучее оружие, ко­ торое делает рабочий класс способ­ ным не только к успешной обороне, ского Союза, то мы увидим, какие широкие перспективы открывает осуществление единства действий пролетариата в национальном лі ме­ ждународном масштабе. Установление единства действий всех частей рабочего класса, неза­ висимо от их принадлежности к той или иной партии и организации, не­ обходимо еще до того, как большин­ ство рабочего класса об'единнтся на по п к успешному контрнаступлению 't оорьоу за свержение капитализма и против фашизма, против классового врага. Более того, могучий единый фронт пролетариата оказал бы огромное влняине на все другие слои трудо­ вого народа, крестьянство, на город­ скую мелкую буржуазию н интел­ лигенцию. Единый фронт внушил бы колеблющимся слоям веру в силу рабочего класса. Но и это еще ие все. Пролетариат В-четвертых: это зависит от бди-' империалистических стран имеет фашизма подменивалось оесилодным резонерством о характере фашизмапредупреждения роста фашизма «вообще» и сектантской узостью в его прихода к власти. телыюсти и своевременных действий революционного пролетариата. Не дать фашизму застигнуть себя врас­ плох, не отдавать ему ниицнатнвы, наносить ему решающие удары, ко­ гда он не сумел еще собрать своих сил, не допустить завоевания нм но­ вых позиций, как :это пытается с успехом делать французский ироле-1 тарнат. (Аплодисменты). Вот главнейшие у с л о в и я д л я и возможных союзников не только в лице трудящихся своей собственной иооеду пролетарской революции. Возможно ли осуществить это единство действий пролетариата в отдельных странах и во всем мире? Да. возможно. И возможно сейчас же. Коммунистический Интернацио­ нал не ставит единству действий никаких условий, за исключением одного элементарного, для всех рабо­ чих приемлемого. А именно, чтобы единство действий было направлено против фашизма, против наступле­ ния капитала, против угрозы войны, против классового врага. О главных аргументах противников единого фронта Фашизм—свирепая, но непрочная власть Фашистская диктатура буржуа­ зии — это власть свирепая, но не­ прочная. В чем заключаются главные при­ чины непрочности фашистской дик­ татуры? Фашизм, собиравшийся преодолеть разногласия и противоречия в лаге­ ре буржуазии, еще более обостряет эти противоречия. Фашизм старает­ ся установить свою политическую монополию, насильственно уничто­ жая другие политические партии. Но наличие капиталистической си­ стемы, существование разных клас­ сов н обострение классовых проти­ воречий ведут неизбежно к расша­ тыванию н взрыву его политической монополии. Это ие советская стра­ на, где диктатура пролетариата так­ же осуществляется монопольной пар­ тией. Но эта политическая монопо­ лия отвечает интересам миллионов трудящихся и опирается все больше .и больше на построение бесклассо­ вого общества. . . Другая причина непрочности фа­ шистской диктатуры заключается в контрасте между антиканнталистиче- .ской демагогией фашизма н полити­ кой самого грабительского обогаще­ ния монополитической буржуазии, что облегчает разоблачение классовой сущности фашизма и ведет к рас­ шатыванию и сужению его массовой 1базы. Далее, победа фашизма вызывает глубокую ненависть и возмущение масс, способствует их революциони­ зированию н дает могучий толчок единому фронту пролетариата про­ тив фашизма. Ведя политику экономического на­ ционализма (автаркии) и захваты­ вая большую часть народного дохо­ да на' подготовку войны, фашизм подрывает всю экономику страны, обостряет экономическую войну ме­ жду капиталистическими государ­ ствами. Рабочий класс должен уметь ис­ пользовать н противоречия, и кон­ фликты в лагере буржуазии, но не должен питать иллюзий, будто фа­ шизм сам себя исчерпает. Фашизм не рухнет автоматически. Только ре­ волюционная активность рабочего класса может использовать неизбеж­ но возникающие в лагере буржуа­ зии конфликты для подрыва фашист­ ской диктатуры н ее свержения. По­ беда Гитлера дала решительный тол­ чок созданию единого фронта рабо­ чего класса против фашизма во Франции. Победа Гитлера не только пробудила у рабочих страх перед участью германских рабочих, не только разожгла ненависть к пала­ чам их германских братьев по клас­ су, но и укрепила в них решимость ни і$ коем случае не допускать в своей стране того, что произошло с рабочим классом в Германии. Мощная тяга к единому фронту во всех капиталистических странах показывает, что уроки 'поражений даром не пропадают. Рабочий класс начинает действовать по-новому. Инициатива компартии в организа­ ции единого фронта и беззаветная самоотверженность коммунистов и революционных рабочих в борьбе против фашизма имели последствием небывалый еще рост авторитета Коммунистического Интернационала. В то же время идет глубокий кри­ зис II Интернационала, сигналом которому было банкротство герман­ ской социал - демократии. Социал- демократические рабочие могут все более наглядно убеждаться в том, что фашистская Германия со всеми ее ужасами и варварством, это в конечном счете последствие социал- демократической политики классово­ го сотрудничества с буржуазией. Эти массы все более уясняют себе, что путь, но которому велн проле­ тариат вожди германской социал-де- мократин, не должен быть повто­ рен. Никогда еще в лагере II Ин­ тернационала не было такого идей­ ного разрыва, как в настоящее вре­ мя. Идет дифференциация внутри всех социал - демократических пар­ тий. Из их рядов выделяются два основных лагеря: наряду с суще­ ствующим лагерем реакционных эле­ ментов, которые всячески пытаются сохранить блок социал - демократии с буржуазией и с яростью отверга­ ют единый фронт с коммунистами, начинает формироваться лагерь ре­ волюционных элементов, питающих сомнение в правильности политики классового сотрудничества с буржѵа- Что могут возразить и как возра­ жают противники единого фронта? Говорят «для коммунистов лозунг единого фронта является лишь ма­ невром». Но. если бы это было вер­ но, то почему бы вам не разобла­ чить «коммунистический маневр» своим честным участием в едином фронте? Мы заявляем открыто, что мы хотим единства действий рабоче­ го класса для того, чтобы пролета­ риат окреп в своей борьбе против буржуазии, чтобы, защищая сегодня свои повседневные интересы против наступающего капитализма, против фашизма, он был бы в состоянии на завтра создать предпосылки своего окончательного освобождения. <-.Коммунисты на нас нападают», говорят другие. Но послушайте, мы уже не раз заявляли, что мы ни на кого нападать не будем — ни на лиц, нн на организации, ни на партии, которые стоят за единый фронт рабочего класса, против клас­ сового врага. Но в то же время мы обязаны в интересах дела пролета­ риата критиковать тех лиц, те орга­ низации и партии, которые мешают единству действий рабочих. «Мы не можем заключить едино­ го фронта с коммунистами, так как у них другая программа»,— говорят третьи. Но вы же утверждаете, что у вас программа отличная от про­ граммы буржуазных партий, а это вам не мешало ііі не мешает всту­ пать в коалицию с этими партиями. «Соцнал - демократия за демокра­ тию, коммунисты же за диктатуру, поэтому мы не можем установить с коммунистами единый фронт», — го­ ворит ряд лидеров социал-демокра- тни. Но разве мы вам сейчас пред­ лагаем единый фронт для провозгла­ шения диктатуры пролетариата? Мы ведь этого пока не предлагаем. Все эти аргументы против едино­ го фронта не выдерживают никакой критики. Это скорее отговорки ре­ акционных вождей соцнал - демокра­ тии, предпочитающих свой единый Фронт с буржуазией единому фрон­ ту пролетариата. Нет, эти отговорки не пройдут. Международный пролетариат доста­ точно пострадал от последствий рас­ кола рабочего движения и все боль­ ше убеждается в том, что единый фронт, единство действий пролета­ риата в национальном и междуна­ родном масштабе и необходимы и вполне возможны. МОРСКИЕ БОМБОВОЗЫ В США НА СНИМКЕ: Эскадрилья американских бомбовозов с авио- матки «Ренджер» участвует в воздушных маневрах над Тихим океаном. Содержание и формы единого фронта Защита непосредственных эконо­ мических и политических интересов рабочего класса, защита его против фашизма должна быть исходным пунктом и составлять главное содер­ жание единого фронта во всех капи­ талистических странах. Мы не должны ограничиваться только голыми призывами к борьбе, за пролетарскую диктатуру, а. на-', хгдить н выдвигать такие лозунги и формы борьбы, которые бы выте­ кали из жизненных потребностей масс, из уровня нх боеспособности' на данном этапе развития. і Это означает, во-первых: совмест-. ную борьбу за действительное пере­ ложение последствий кризиса на) плечи господствующих классов, на илечи капиталистов, помещиков, словом — на илечи богачей. Во-вторых: совместную борьбу против всех форм фашистского на­ ступления, на защиту завоеваний п нрав трудящихся, против ликвида­ ции буржуазно-демократических сво­ бод. В-третьих: совместную борьбу против надвигающейся опасности империалистической войны, борьбу, затрудняющую ее подготовку. Мы должны неустанно • подгото­ влять рабочий класс к быстрой сме­ не форм н методов борьбы прн из- менешш обстоятельств. По мере ро­ ста движения и укрепления един­ ства рабочего класса, мы должны нттн дальше и подготовить переход от обороны к наступлению на капи­ тал, держа курс на организацию массовой политической стачки. При этом обязательным условием такой стачки должно быть вовлечение в нее основных профсоюзов каждой страны. Коммунисты, конечно, не могут и не должны ни на минуту отказы­ ваться от своей самостоятельной ра­ боты ио коммунистическому просве­ щению, организации іи мобилизации масс. Однако, в целях обеспечения рабочим пути к единству действий необходимо добиваться, как кратко­ временных, так и длительных согла­ шений о совместных выступлениях с соцнал - демократическими пар­ тиями, реформистскими профсоюза­ ми и другими организациями трудя­ щихся, против классовых врагов пролетариата. Главное внимание нужно будет направить на развер­ тывание массовых выступлении з местах, проводимых низовыми орга­ низациями, путем местных соглаше­ ний. Лойяльно выполняя условия всех заключенных с ними соглаше­ ний, мы будем беспощадно разобла- і чать всякий саботаж совместных I действий со стороны лиц и органи­ заций, участвующих в едином фрон­ те. На всякие попытки срыва со­ глашений, — а такие попытки воз­ можно будут иметь место, — мы бу­ дем отвечать апелляцией к массам, продолжая неустанную борьбу за восстановление нарушенного един­ ства действий. Совместные действия организован­ ных рабочих это — начало, это — основа. Но нам нельзя упускать лз поля зренпя, что неорганизованные массы составляют подавляюще*; большинство рабочих. В «нормальные» времена эта мас­ са в основном стоит вне политиче­ ской жизни. Но теперь эта гигант­ ская масса все более приходит в двнжеине, втягивается в политиче­ скую жизнь, выступает на полити­ ческой арене. Создание внепартийных классовых органов является лучшей формой проведения, расширения и укрепле­ ния единого фронта в самых низах широчайших масс. Эти органы бу­ дут также лучшим оплотом против всех попыток противников единого фронта нарушать устанавливаемое единство действий рабочего класса. !> деле мобилизации трудящихся масс на борьбу с фашизмом особо важной задачей является создание широкого народного антифашистского фронта на базе пролетарского еди­ ного фронта. Успех всей борьбы пролетариата тесно связан с уста­ новлением боевого союза пролетариа­ та с трудящимся крестьянством и основной массой городской мелкой буржуазии, составляющими боль­ шинство населения даже промыш­ ленно развитых стран. Основное, самое решающее для установления антифашистского на­ родного фронта — это решительное выступление революционного про.: тариата в защиту требований эт слоев и, в частности, трудящего крестьянства, требований, которі идут по линии коренных интерес пролетариата, сочетая в ироцес борьбы требования рабочего клао с этими требованиями. Ио всей линии надо покончить нередко имеющим место в наии практике игнорированием и наплев тельским отношением к раздичнь организациям .и партиям крестья ремесленников и мелкобуржуазнь масс города. Единый фронп и массовые фашистекш организациі Борьба за установление единого фронта в странах, где фашисты на­ ходятся у власти, пожалуй, самая важная проблема, которая стоит пе­ ред нами. Здесь эта борьба, понят­ но, протекает в значительно более тяжетых условиях, чем в странах с легальным рабочим движением. Ме­ жду тем, в фашистских странах имеются все предпосылки для раз­ вертывания настоящего антифашист­ ского народного фронта в борьбе против фашистской диктатуры. Основная задача в фашистских странах — в особенности, в Герма­ нии н Италии, где фашизм сумел добиться массовой базы и загнать насильственно рабочих и других трудящихся в свои организации. — состоит в умелом сочетании борьбы против фашистской диктатуры извне с ее подрывом изнутри в массовых фашистских организациях и орга­ нах. Это трудная II сложная задача. Тем более трудная, что наш опыт успешной борьбы против фашист­ ской диктатуры крайне ограничен. Л какова ныне действительность, например, в Германии? В массах растет недовольство >и разочарование политикой фашист­ ской диктатуры, выливающееся да­ же в форму частичных забастовок и ’ других выступлений. Несмотря на ! все старания, фашизму не удалось • политически завоевать на свою сто­ рону основные массы рабочих. Но мы все же должны отдать себе от­ чет в том, что рабочие, убежденные в возможности свержения фашист­ ской диктатуры н готовые уже сего­ дня активно бороться за это, пока еще в меньшинстве — это мы — коммунисты и революционная част социал - демократических рабочш Большинство же трудящихся пок еще ие осознало возможности и пу ти свержения этой диктатуры и не ходится еще в выжидательном по ложении. Чтобы нанести чувствительны удар фашистской диктатуре, мі должны знать ее наиболее уязвимо место. Где Ахиллесова пята фашист ской диктатуры? В ее социально: базе. Фашизм делает вид, что за щищает интересы всех этих слоев Но. будучи диктатурой крупной бур жуазіш, фашизм должен неизбежш вступить в конфликт со своей мае совой социальной базой. Опыт учит нас, что вредным і неправильным является взгляд, буд­ то бы в странах фашистской дикта­ туры, вообще, невозможно высту­ пать легально пли полулегальнс Настаивать на такого рода точк зрения — означает впадать в пас оивноеть, отказаться -от действ тельной массовой работы вообще. Необходимо со всей решительно­ стью положить конец недооценке ра­ боты в фашистских массовых орга­ низациях. Для коммунистов в фашистских странах особенно важно быть повсю­ ду, где имеются массы. Для исполь­ зования этих возможностей комму­ нисты должны добиваться выборных постов в фашистских массовых ор­ ганизациях, в целях связи с мас­ сой и раз навсегда освободиться от предрассудка, будто такой род дея­ тельности — не подобающий и не­ достойный для революционного ра­ бочего. Единый фронт в странах , где социал-демократы находятся в правительстве Разумеется, в странах, где пред­ ставители соцнал - демократических партий участвуют в правительстве, социал - демократическое руковод­ ство оказывает наиболее сильное сопротивление пролетарскому едино­ му фронту. Это вполне понятно, — ведь онн хотят показать буржуазии, что, именно, онн лучше и искуснее всех умеют держать на узде недо­ вольные рабочие массы н предохра­ нять пх от влияния коммунизма. Однако, тот факт, что соцнал - де­ мократические министры отрицатель- , но относятся к пролетарскому еди- I ному фронту, ничуть не может он- : равдать такого положения, когда коммунисты ничего не делают для создания единого фронта пролета­ риата. Далее, необходимо иметь в виду, что если, вообще, совместные дей­ ствия с социал - демократическими партиями и организациями требуют от коммунистов серьезной и обосно­ ванной критики социал - демокра­ тизма, как идеологии и практики классового сотрудничества с буржуа­ зией и неустанного товарищеского раз’ ясненпя социал - демократиче­ ским рабочим программы и лозунгов коммунизма, то эта задача особенно важна как раз в странах с социал- демократическим правительством. Борьба за профсоюзное единство Важнейшим этапом в укреплении единого фронта должно стать осуще­ ствление единства профсоюзов в национальном и международном мас­ штабе. Как известно, раскольническая тактика реформистских вождей ве­ лась т г наибольшей остротой в про­ фессиональных союзах. Чем тяжелее н сложнее станови­ лось положение капитализма, тем реакционнее была политика вождей амстердамских профсоюзов и тем агрессивнее их мероприятия в отно­ шении всех оппозиционных элемен­ тов внутри профессиональных сою­ зов. Но наша тактика должна исхо­ дить не нз поведения отдельных во­ ждей амстердамских профсоюзов, ка­ кие бы трудности для классовой оорьбы это поведение ни создавало, а, прежде всего, нз факта, где на­ ходятся рабочие массы. И здесь мы должны открыто заявить, что рабо­ та в профсоюзах есть самый набо­ левший вопрос всех коммунистиче­ ских партий. Мы должны добиться действительного перелома в профсо­ юзной работе, поставив в центре вопрос борьбы за профсоюзное един­ ство. «В чем сила социал - демо­ кратии на Западе? — говорил нам тов. Сталин еще 10 лет то­ му назад. — В том, что она опи­ рается на профсоюзы. В чем сла­ бость наших коммунистических партий на Іападе? В .том. что они еще не ‘ сомкнулись, а неко­ торые элементы этих коммунисти­ ческих партий не хотят сомкнуть- (Окончание см. на 3-й стр.) 5