Под сенью Трифона. 2017 г. №1(9).

ждение на территории монасты­ ря в годы Гражданской войны, когда обитель якобы являлась военной базой белогвардейцев, и то, что он общался с предста­ вителями финской полиции и финскими пограничниками. Ду­ мается, что вряд ли можно было избежать общения с последни­ ми, так как после передачи Со­ ветской властью района Печен- ги Финляндии, и монастырь, и все монахи и послушники ока­ зались на территории иного го­ сударства и были вынуждены следовать его законам и общать­ ся с его представителями. Обвинения в шпионаже строились главным образом на том, что Ф.С. Абросимов на лы­ жах ходил в расположение во­ енных частей Красной Армии после занятия территории Пет­ само советскими войсками по итогам советско-финляндской войны. Ф.С. Абросимов был осу­ жден в июне 1940 г. на восемь лет заключения в исправитель­ но-трудовой лагерь, признав себя виновным только в связи с сотрудниками финской охранки в Петсамо, отрицая шпионскую деятельность. Он умер спустя пять месяцев в ИТЛ. В постановлении об этапиро­ вании П.В. Рябова в Лентюрь- му НКВД Ленинградской обла­ сти говорилось: «... установле­ но, что обвиняемый Рябов явля ­ ется агентом финской разведки. Будучи настоятелем Печенгско- го монастыря Рябов превратил монастырь в очаг диверсантов и шпионов, проводивших свою преступную работу, направлен­ ную против СССР. Принимал у себя лиц, нелегально переходив­ ших госграницу СССР в Фин­ ляндию. . Систематически про ­ водил среди русских подданных Финляндии антисоветскую аги­ тацию», а в справке на настояте­ ля отмечалось также, что он «. состоит в тесной связи с . фа­ шистскими, контрреволюцион­ ными, монархическими орга­ низациями...». Обвинения та­ кого рода были построены в основном на изъятых у П.В. Ря­ бова письмах некого Селивер­ стова, члена монархической фа­ шистской организации «Мла- дороссов» (однако при этом не было выявлено никаких дока­ зательств того, что отец Паисий благосклонно отнесся к идеям по свержению Советской вла­ сти) и на фактах общения его с финской полицией. Сам Рябов на первом судеб­ ном заседании признал себя ви­ новным лишь в том, что раньше питал враждебные чувства к Со­ ветской власти, полагая, что она лишь временно установилась в России. Обвинения же в шпио­ наже он отрицал. Судебное заседание военно­ го трибунала Ленинградского военного округа в г. Ленингра­ де, проходившее 6 августа 1940 г. осудило П.В. Рябова к 10 го­ дам ИТЛ, но уже 19 ноября 1940 г. из-за поддержки протеста Прокурора СССР Военной кол­ легией Верховного Суда СССР было проведено повторное за­ седание по поводу отца Паисия, в результате чего он был приго- ворен к расстрелу. Кассацион­ ная жалоба П.В. Рябова осталась без удовлетворения, а приговор был приведен в исполнение в де­ кабре 1940 г. Оба священнослу­ жителя из Трифоно-Печенгско- го монастыря были реабилити­ рованы лишь в 1992 г. Иную группу следственных дел составляют обвинительные приговоры в отношении свя­ щенников, которые нарушали «религиозное» законодательство СССР и были антисоветски на­ строены. Так, священник Кольского Благовещенского собора Кон­ стантин Михайлович Мелети- ев был арестован в августе 1937 г. как руководитель контрреволю­ ционной организации церков­ ников, проводивший среди на­ селения контрреволюционную агитацию против ВКП(б) и со­ ветской власти, распространяв­ ший слухи о возрождении хра­ мового строительства в соответ­ ствии с новой «сталинской» кон­ ституцией. Отмечалось, что отец Кон­ стантин заявлял, что Сталин разрешил открывать новые храмы, а местные власти чи­ нят этому препятствия. Впол­ не возможно, что Конституция Под сенью Трифона | № 1 (9) 2017 51