Под сенью Трифона. 2011 г. №1.

28 Под сенью Трифона | №1 Январь 2011 В прошлом Sa′mpi (земля са- амов) занимала более южные районы Скандинавии, Карелии и Финляндии. Саамский язык с его многочисленными говорами близок прибалтийско-финской языковой группе, но не входит в нее, а образует особую ветвь. Имеет два наречия: западное — диалекты в Норвегии (число го- ворящих около 27 тысяч чело- век), Швеции (около 17 тысяч человек), части Финляндии и восточное наречие — говоры в России (менее 2 тысяч человек) и остальной Финляндии (всего около 4 тысяч человек). По дан- ным переписи 1989 г., числен- ность саамов в России состав- ляла 1890 человек, из них 1615 человек проживало на Коль- ском полуострове. Главные за- нятия саамов — рыболовство, охота и оленеводство». Но к этой справке у нас есть две поправки: во-первых, о чис- ленности саамов вообще (их сейчас больше), и, во-вторых, о численности саамов в России (есть данные по переписи 2002 года, а скоро будут новые дан- ные — по переписи 2010 года). Интересно, а для краеведов и полезно, узнать, как Калу- гин уточняет некоторые гео- графические понятия и рассто- яния, например, «от Торжка до Печенги по зимнему пути 2661 верста, а по летнему несколько меньше — 2281» или что такое Западный и Восточный Мур- ман, Море Окиян, Печенгская Губа и т. д. Попутно несколько замеча- ний библиографического ха- рактера. Указав в списке литературы А. И. Андреева, И. У. Будовни- ца, Н. Ф. Королькова, С. В. Мак- симова, автор почему-то не упо- мянул ни И. Ф. Ушакова, ни П. В. Федорова, ни отца Митро- фана (Баданина), ни В. А. Ма- цак, ни других кольских иссле- дователей. Ведь очевидно, что В. В. Калугин использовал не только книги И. С. Меркурьева и А. А. Минкина. Скорее всего, это типично: ученые Москвы и Санкт-Петербурга несправед- ливо игнорируют труды ученых из провинции, с периферии. В отношении же иностран- ных ученых все наоборот. Возь- мите последнююкнигу о саамах М. Г. Кучинского, да и В. В. Ка- лугин тоже, по-видимому, идет по этому пути. Раз норвежцы финансируют издание, то о них и говорится в первую очередь. Но вернемся к основной теме Вступать в дискуссию по поводу труда профессора В. В. Калугина я не буду, т. к. я не специалист по лингвисти- ке и не знаток церковной темы. Скажу лишь, что книга по со- держанию мне понравилась, хотя у меня и есть некоторые краеведческие замечания. Исследование В. В. Калуги- на — несомненно, ценнейший труд агиографического плана. Оно дополняет наши знания о Кольском Севере, особенно по истории XVI века. Мы видим, как трудно шло освоение Коль- ского полуострова русскими и саамами, как тяжело приходи- лось в неурожайные и голод- ные годы, как шла торговля и какие были цены, как пере- живали жители Колы и Печен- ги эпидемии чумы и холеры, как боролись с набегами ино- странцев и разбойников. Узна- ем, как шло крещение лопарей (за каждого крещенного саама миссионер получал 2–2,5 руб.), о жизни монахов, где были и вера в Бога, и надежда на царя- батюшку, а то и пьянство, ле- ность, тунеядство. В житии преподобного Три- фона мы находим много новых сведений о Феодорите, о Коль- ском остроге, о разорении мо- настыря в 1589 году, о шаман- стве и о многом другом. Чего стоит только одна информация о нравах той поры: лопин Вась- ка Власов убил старца Диони- сия и ограбил церковь в Коле. Книга В. В. Калугина цен- на еще двумя положительны- ми качествами: во-первых, бо- гатейшей источниковедческой и историографической базой. Здесь отметим, что из коль- ских краеведов последнего времени использованы труды И. С. Меркурьева и А. А. Мин- кина, а из авторов прошлых лет книги Н. Н. Харузина, И. У. Бу- довница и М. М. Пришвина и, во-вторых, комментариями и пояснениями к основному тек- сту, типа «Погост — саамское поселение, небольшая община, живущая в определенной мест- ности и использующая ее при- родные богатства». Интересны пояснения и по таким понятиям как ярус, тоня, рыболовная артель, местона- хождение того или иного селе- ния — например, для жителей Кандалакши интересны ком- ментарии на стр. 548–549. В комментариях В. В. Калу- гин сообщает меры длины, при- менявшиеся на Руси и Русском Севере: аршин (в XVI в. — 68 см, а в XVII — 72 см), сажень (малая — 152 см, маховая — 174–176 см, косая — 216 см, ко- сая великая — 248 см); под- робно пишет о лодьях и карба- сах: «Лодья — самое большое из всех беломорских судов, па- лубное, с двумя однодеревны- ми мачтами и коротким буш- притом, подымающее грузу от 5 — 12,000 пудов»; карбасы — самые употребительные, самые важные для ближних прибреж- ных плаваний мелкие беломор- ские суда», обычно на 4–10 од- норучных весел и с двумя па- русами.