На страже Заполярья. 2022 год. Октябрь.

14 октября 2022 года В центре внимания - Главный вопрос , беспокоя - щий весь мир , – будет ли ядер - ная война ? - Президент России Владимир Владимирович Путин неоднократ- но высказывался, что мы предус- матриваем в нашей ядерной док- трине исключительно ответные меры, призванные не допустить уничтожения Российской Феде- рации в результате прямых ядер- ных ударов или ударов другими видами оружия, которые ставят под угрозу само существование российского государства. Ответ исчерпывающий. Надеюсь, что те, кто постоян- но спекулирует на теме ядерной войны, «организации» Российской Федерацией «провокаций» с ис- пользованием оружия массового уничтожения, осознают свою от- ветственность. - Спекуляций много . Амери - канцы бесконечно « выкаты - вают » свои расчёты , кто первый погибнет , кто вто - рой , сколько человек будет уничтожено за первые - вто - рые сутки , за месяц . Есть ли у нас аналогичные расчёты ? Выживет ли кто - то ? Мы ис - ходим из того , что есть ка - кой - то шанс остановиться ? По ощущениям , уже было всё , осталось последнее – нажать на кнопку . Всё остальное мы уже видели . - Американцам и их сателли- там, но не только им, а и нашим аналитикам, политологам, зани- мающимся такими «упражнени- ями», посоветовал бы проявлять максимальную ответственность в своих публичных высказываниях. Буквально вчера на одном уважа- емом электронном ресурсе уви- дел «калькуляции» на эту тему. В них делается «интересный» вы- вод: реальные цифры, прогнози- руемые в случае, не приведи Го- сподь, ядерного конфликта, будут гораздо меньшими, нежели те, ко- торыми нас раньше пугали. Счи- таю, что это абсолютно безответ- ственная журналистика. - Из последних событий - важный разговор Зеленского с Байденом . Президент США впервые пообещал Украине со - временные системы противо - воздушной обороны . Ваши кол - леги , дипломаты , сказали , что это заявление делает Соеди - нённые Штаты Америки сто - роной конфликта . Что меняет статус « сторона конфликта » для США ? - Не знаю, чем поставки иных видов вооружений, которые США долгие месяцы, а то и годы осу- ществляют на Украину, отличают- ся от передачи средств противо- воздушной обороны. Что именно отличает ПВО от других видов вооружений и делает тем самым американцев стороной конфлик- та? Мне кажется, де-факто США уже давно участвуют в этой войне, не просто вооружая Зеленского и его режим, но и предоставляя Ки- еву разведывательные данные со спутников, причём не только с не- скольких десятков военных, но и с пары сотен коммерческих спутни- ков, поставленных теперь на служ- бу военным планам поддержки неонацистского режима. В этом контексте приобретает ещё большую актуальность наша давняя инициатива о предотвра- щении гонки вооружений в кос- мосе, но это уже отдельная тема. Появляется всё больше убеди- тельных сведений о том, что аме- риканцы помогают вербовать на- ёмников для участия в боевых действиях на Украине, а также привлекают кадровых военно- служащих ВС США и армий ряда европейских стран для постоян- ной работы «на земле»: помощь расчётам орудийных комплексов, комплексов РСЗО типа HIMARS в их использовании в военных дей- ствиях. У нас нет стопроцентных доказательств этому, но свиде- тельства множатся, и, думаю, на самом Западе уже начинают по- нимать, что они заходят немножко дальше, чем собирались. - Если они заходят чуть дальше , чем собирались , есть ли шанс остановиться ? Есть ли у официальной Москвы по - нимание той « красной линии », за которую американцы не пой - дут ? По ощущениям простого обывателя , американцы гото - вы на всё . Они в диком востор - ге от наших ударов по Украине , им нравится , что они нас вы - вели из себя , как им , наверное , кажется . Когда мы сядем за стол переговоров ? Что ста - нет той критической точкой ? - Мы сидели за переговорным столом с украинской делегаци- ей до конца марта, когда в Стам- буле был согласован подход к урегулированию на принципах, предложенных украинцами в той ситуации. Они нас на тот момент устраивали, но переговоры были прекращены по прямому приказу из Вашингтона и Лондона. Этим конфликтом заправляют англосаксы, полностью контро- лирующие режим Зеленского. К ним пытаются пристроиться по- ляки и прибалты. С тех пор укра- инский президент многократно за- являл, что не собирается вести переговоры с Российской Феде- рацией при Президенте РФ Вла- димире Путине, а недавно зако- нодательно ввёл такой запрет. Мы никогда на переговоры не напра- шивались. Стамбульский раунд переговоров завершил процесс, начатый по просьбе Украины. Рос- сийская сторона позитивно отклик- нулась на предложение вступить в диалог, но его же инициаторы по окрику из-за океана или из Лондо- на его прекратили. Слышим заявления американ- ских деятелей, членов админи- страции США, заявляющих, что они всей душой открыты к пере- говорам с Российской Федераци- ей, выступают за политическое урегулирование нынешней ситу- ации на Украине и вокруг неё, но Россия («такая нехорошая») от- казывается от предложений всту- пить в контакт. Могу сразу сказать, что это ложь. Никаких серьёзных предложений об установлении такого контакта мы не получали. Предпринима- лись некоторые не очень серьёз- ные заходы, на которые мы не от- вечали негативно, а предлагали сформулировать конкретные пред- ложения, но и в этом случае ника- ких чётких разъяснений мы ни от кого не получали. Не надо лгать. - Если Зеленский сам себе запретил садиться с нами за стол переговоров , значит , мы с вами идём до конца в пла - не украинской операции ? Где этот конец ? До Польши ? Как мы себе это понимаем , если он не хочет с нами беседовать ? - Не исключаю, что как он сам себе запретил, так потом и забу- дет про это, смотря в каком на- строении с утра встанет и чем бу- дет заниматься. Или ему прикажут из Вашингтона или Лондона. Ска- жет «есть!» и придумает, как это всё объяснить, чтобы не терять лицо. Зеленский - артист. Сейчас там немало артистов на той сто- роне, те, кто им управляет и ма- нипулирует, все они играют в бла- городных рыцарей, возмущённых действиями Российской Федера- ции и её военных в ходе специ- альной военной операции. Они как будто забывают, что долгие годы, начиная с переворота на Майдане, никто из них даже не пикнул, когда сожгли почти 50 человек заживо в Одессе. Но после тысяч убитых Зеленским людей из западного оружия в Донбассе, неопровер- жимых свидетельств грубейших нарушений международного гу- манитарного права, военных пре- ступлений в том, что касается об- ращения с пленными, уже никуда не отвертеться. Запад же играет в игру, которая называется «ничего не вижу, ничего не слышу», если это творит Зеленский. Когда Россия, как объяснил вче- ра Президент РФ Владимир Путин, не имея больше возможности тер- петь преступления и террористиче- ские атаки киевского режима, нако- нец серьёзно ответила, тут же все стали играть в осуждение, вклю- чая, к моему огромному сожале- нию, Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша. В других ситу- ациях, о которых я говорил, он хра- нил гробовое молчание, ничем не выказывал своё волнение и озабо- ченность. Вчера после действий, предпринятых российской арми- ей, Гутерреш вдруг заволновал- ся. Это лишний раз подчеркивает то, что с ООН что-то не так. Запад пытается «приватизировать» Ор- ганизацию Объединённых Наций. Генеральный секретарь ООН, буду- чи главным административным чи- новником, как это записано в Уста- ве ООН, обязан знать своё дело, а не подыгрывать тем или иным по- литическим силам. Он должен де- лать всё, чтобы не занимать ни- чью сторону. Что касается пределов задач, которые мы ставим в ходе нашей специальной военной операции, Президент РФ их обозначил, они не меняются и будут достигнуты. Украина не должна быть терро- ристическим государством, угро- жающим своим собственным гражданам, расистской страной, президент которой заявляет, что те, кто чувствуют себя русскими и хотят говорить по-русски, пусть убираются в Россию. Мы не мо- жем позволить, чтобы граждане Украины, которые считают себя русскими или русскоязычными, были лишены этого права. Мы не можем позволить, чтобы Украина создавала постоянную угрозу безопасности Российской Федерации. Имею в виду и всту- пление в НАТО, и размещение на территории Украины вооружений, которые будут такую угрозу собой представлять. Неонацистские корни нынешне- го режима, которые были пуще- ны в благодатную постмайданную почву, представляют серьёзней- шую проблему. Её тоже нужно ре- шать. Нисколько не сомневаюсь, что без искоренения нацизма на Украине нам будет трудно даль- ше решать вопросы сосущество- вания на большом европейском континенте. У меня возникают сомнения от- носительно позиции Европы. Если говорим про нацистов, то при гер- манском нацизме Гитлер объеди- нил под своими знамёнами боль- шинство стран Европы для того, чтобы напасть и уничтожить Со- ветский Союз. Сейчас примерно та же группа стран с некоторыми вариациями поддерживает Зелен- ского, который, конечно, никакой не Гитлер. Не он определяет дей- ствия против Российской Феде- рации. Ему приказывают пред- принимать конкретные шаги. Тем не менее знамёна, под которыми собрался новый «нацистский ин- тернационал», те же самые. Этот нацизм, оказалось, существовал многие десятилетия после холод- ной войны в латентном состоянии, пока европейцы благостно про- износили заклинание об «общем пространстве Атлантики до Ура- ла», об общих человеческих цен- ностях, о том, что мы теперь дру- зья и никто нас не разлучит. Всё это мгновенно слетело как лако- вое покрытие. Выяснилось, что этот расизм далеко не латентный, а самый что ни на есть открытый и повседневный, если посмотреть на то, как относятся к нашим граж- данам в Европе, и послушать, что говорят про русских те же самые прибалты, поляки и не только они. Такие же русофобские высказыва- ния позволяют себе и, вроде бы, солидные политики во Франции, Германии и в других странах. Это задача, которую мы не решим за один день. Она создаёт серьёз- ные, крупные, тяжёлые пробле- мы для будущего Европы. - Нам кажется эта задача не - разрешимой . Видим , что даже США признают , что теракт на Крымском мосту соверши - ли украинские спецслужбы . Ви - дим нациста из « Азова » Мак - сима Жорина , который без зазрения совести выкладыва - ет в открытый доступ видео с казнями мирных жителей в Купянске . Как же так ? Всё рав - но получается , что в глазах Запада государство - терро - рист - Россия . Не можем рас - крыть им глаза на сущность режима Украины ? - Думаю, что они всё прекрас- но понимают. Идёт «очередная» игра ради того, чтобы устранить Россию как самостоятельную ве- личину на геополитической сце- не. Они, без преувеличения, пу- стились во все тяжкие. Громоздят ложь за ложью для того, чтобы одурачивать, оболванивать, де- билизировать своё обществен- ное мнение и формировать его «заточенность» против России, а затем, ссылаясь на это же са- мое сформированное ими обще- ственное мнение, объяснять свою русофобскую политику и необхо- димость её дальнейшего продви- жения и активизации. Посылают- ся прямые и косвенные сигналы таким странам, как Китай, Индия, что, мол, зря они дружат с Росси- ей, потому что «её дни сочтены». Печальная характеристика «спо- собностей» этих политиков и их знания истории, понимания того, что из себя представляет Россия и российский народ. Про Крымский мост вы сказали, что США признали, что это дело рук украинских спецслужб. Читал заявления некоторых политиков в той же Германии, которые со- мневаются в той версии, которую предложила Российская Федера- ция. Про чрезвычайные события, происходящие последние годы, и про версии, которые Западу кажут- ся правдоподобными, можно долго говорить. Сейчас, например, они сказали про Крымский мост: виде- ли произошедший там акт сабота- жа, терроризма, но не до конца до- веряют Российской Федерации. Касательно «Северного пото- ка-1» и «Северного потока-2» за- падники тоже, вроде бы, нам не доверяют, поскольку не хотят нас допускать до расследования. На- помню, «Северный поток-1» – это 51% нашей собственности, а «Се- верный поток-2» – полностью соб- ственность ПАО «Газпром». Вче- ра представитель правительства Швеции сказал, что они проводят предварительное расследование вместе с датчанами, немцами, но русских туда подпускать не будут. Расследуют ущерб, нанесённый на- шей собственности, но нас держат в стороне и не хотят нам ничего по- казывать, чтобы мы, не дай бог, не узнали правду. Было сообщение о том, что американские эксперты бу- дут участвовать в процессе обра- ботки данных, которые там полу- чают. Вот вам двойные стандарты. Возвращаясь к нашей теме, ис- хожу из того, что мы должны по- следовательно, не теряя самооб- ладания, продвигать свою правду и требовать её от тех, кто покры- вает неонацистский террористи- ческий киевский режим. - Про турецких партнёров , которые то партнёры , то по - ставляют украинцам « Байрак - тары ». Недавно спустили на воду военный корабль . Сейчас много утечек , в частности из турецких СМИ , относитель - но того , что готовятся некие « огромные » грандиозные пе - реговоры , где не будет Украи - ны , но будет Москва , Вашинг - тон , Париж , Великобритания , Берлин . Якобы « большая сдел - ка ». Можете подтвердить или опровергнуть ? Ведутся ли та - кие дискуссии ? - Это было опубликовано и «провозглашено» в электронных и других СМИ. Уже не первый раз наши партнёры публично объявля- ют инициативы, привлекая к этому внимание, а уже потом начинают смотреть, кто как будет реагиро- вать. Для меня очевидно, что если турецкие коллеги об этом заду- мались, то у них будет прекрас- ная возможность такие вопросы поставить на этой неделе в ходе встречи президента Турции Ред- жепа Тайипа Эрдогана и Прези- дента России Владимира Влади- мировича Путина, которые вместе будут находиться на мероприя- тиях в Астане. Мы кроме публич- ных объявлений больше ничего не слышали. Больше не могу ничего на этот счёт сказать. Выслушаем любые предложения. Говорил об этом в начале нашего интервью. Готовы выслушать всех и вся, но не мо- жем заранее сказать, что тот или иной процесс приведёт к резуль- тату. Мы должны сначала понять, что предлагается и каково содер- жание инициатив, которые так бы- стро и громко распространяются в публичном пространстве. - Будет ли встреча президен - тов России и США на самми - те G20? - Многократно говорили, что ни- когда не отказываемся от встреч. Если предложение поступит, то будем его рассматривать. Все ду- мают, что уже есть сигнал о готов- ности со стороны Байдена. Такая уверенность базируется лишь на его фразе «посмотрим» в ответ на вопрос, будет ли он в будущем встречаться с Владимиром Пути- ным. Это больше для журналист- ских аналитических измышлений, чем для реальной политики. - Понятно , что технической возможности лишить Россию права вето в СБ ООН не суще - ствует . Но кое - что делают и « по беспределу ». Ведётся ли подготовка лишить нас этой возможности ? - Думаю, что ООН важна для всех. Как бы критически мы ни относились к серьёзным негатив- ным процессам, происходящим в организации, в том числе в пла- не приватизации её секретариа- та и подчинения западной повест- ке дня, тем не менее, структурно, концептуально, в международ- но-правовом плане, с точки зрения принципов, заложенных в Уставе ООН, - это лучшее, что человече- ство смогло изобрести. Продолжаются попытки ещё больше обострять ситуацию в Ор- ганизации Объединённых Наций, использовать её на данном этапе в русофобском ключе, а в после- дующем – те же механизмы, при- ёмы и методы применять против других «неугодных» держав. Это переходит пределы всех прили- чий, раньше существовавших в дипломатии, в том числе в пери- од холодной войны. Что касается попыток лишить Россию права вето, то там уже шире идёт речь: можем ли мы оставаться в Совете Безопасности ООН? На передний план, как всег- да, выпустили украинцев, которые говорят, что в 1991 году не прини- малось решения, что Россия явля- ется государством-продолжателем Советского Союза. Мол, просто вошёл советский представитель, перед ним табличку с надписью «СССР» поменяли на «Российская Федерация». В качестве одного из аргументов приводят обстоя- тельство, что в Уставе ООН, где перечисляются постоянные чле- ны, по-прежнему написано «Союз Советских Социалистических Ре- спублик». Да, это действитель- но так, но это же отражает еди- ногласное решение, принятое в декабре 1991 года с участием и при поддержке постоянных и не- постоянных членов Совета Безо- пасности и всех без исключения членов ООН. Можно далеко зай- ти в таких изысканиях. В частно- сти, Украина стала членом ООН, страной-основательницей Орга- низации, только благодаря Совет- скому Союзу и настойчивости Ио- сифа Сталина. На переговорах о создании ООН он добивался того, чтобы советские республики тоже вошли в неё, в том числе Украи- на и Белоруссия. Если цепляться к каким-то историческим особен- ностям, то нынешняя Украина не является членом ООН. Есть хороший пример к вопро- су о реформе Совета Безопасно- сти ООН. Какое-то время назад мы применили вето против анти- российской резолюции на укра- инскую тему. Тогда Запад при- нял специальное решение о том, что каждый раз, когда в СБ стра- на применяет вето, на специаль- ном заседании Генеральной Ас- самблеи она должна объяснить свои мотивы. Это желание лиш- ний раз создать скандальную ситу- ацию, мобилизовать своих сторон- ников произнести какие-то вещи с осуждением Российской Федера- ции. Мы согласились, нам скры- вать нечего. Уже объясняли, по- чему применяли вето. Сегодня и завтра на Генеральной Ассамблее ООН объясним, почему мы высту- паем против резолюции, осужда- ющей проведение референдумов. Она полностью игнорирует право угнетённых жителей востока Укра- ины на самоопределение. Объяс- ним это на заседании. Вернёмся к вето. Несколько лет назад французы предлагали до- говориться, что постоянные чле- ны будут в добровольном поряд- ке ограничивать своё право вето и не будут его применять, когда речь идёт о грубых массовых на- рушениях прав человека, между- народного гуманитарного права, военных преступлениях. Для того чтобы вести вменяемый диалог, мы попросили пояснить, о каких ситуациях идёт речь и кто будет определять, является ли та или иная ситуация грубым массовым нарушением. Это должен делать суд, трибунал или СБ ООН. Круг замкнулся. Не хочется здесь ци- ничные примеры приводить. Но допустим: они скажут 100 убитых человек - это массовое нарушение прав человека. А когда 99 погиб- ших, можно применять вето? Это несерьёзный подход. Вето было установлено в Уставе ООН не для провоцирования того или другого постоянного члена на его применение, а для стимули- рования согласия между всеми. Запад сейчас делает ровно на- оборот. Прекрасно зная, что мы применим вето, они вбрасывают осуждающую Россию резолюцию, составленную в неприемлемых, хамских выражениях. Потом бу- дут обвинять, что мы злоупотре- бляем этим правом. Простенькая «двуходовочка». Как говорится, простота хуже воровства. - Когда настанет мир ? При - зрак деэскалации уже бродит по Европе ? - Не знаю. Сколько по Кар- лу Марксу призрак коммуниз- ма бродил, пока не возобладал? Это исторический факт. Легко про- веряется. Надеюсь, мы будем успешнее и быстрее. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ « БЛАГОРОДНЫХ РЫЦАРЕЙ » Глава МИДа России заявил , что Запад осуждает Россию , не замечая провокаций киевского режима На этой неделе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил журналистам телеканала «Россия-1» на ряд вопросов, касающихся возможности измене- ния задач СВО, попыток открыть странам Запада глаза на сущность украинского режима, необходимости ре- форм в Совете Безопасности ООН, перспектив пере- говоров с США на саммите G20 и спекуляций на теме ядерной войны. Де - факто США уже давно участвуют в этой войне , не просто вооружая Зеленского и его режим , но и предоставляя Киеву разведыва - тельные данные со спутников