На страже Заполярья. 2021 год. Февраль.

6 сТр. * на стraЖЕ заnoлll'U 26 февраля 2021 года АРМИЯ БыIАA И ОСТАЁТСЯ стАновыIM ХРЕБТОМ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НО противостоять нападкам на нашу страну можно только консолидацией всего общества Запад выдвигает в отно­ шении России одну пре­ тензию за другой. Нашу страну откровенно демонизируют, рассчитывая, по­ видимому, навсегда убрать её из мировой политики. В этом же русле лежит и нарастающее желание взорвать, дестабилизировать внутрироссийскую ситуацию. Расчёт строится на имеющиеся противо­ речия, а ключевая ставка делается на молодёжь. Как противостоять подобным устремлениям, что про­ тивопоставить им? Достаточно ли тех усилий, что уже предпринимаются, и какую роль в укреплении рос­ сийской государственности может и должна сыграть армия? Своим мнением по этим и другим вопросам в от­ кровенном интервью "Красной звезде" поделился известный политолог и общественный деятель Сергей КУРГИНЯН. Вторая позиция, рациональ­ ная, это, конечно, ограбление. Время от времени мировому гегемону надо грабить кого-ни­ будь сильно. На этот раз ограби­ ли Россию. рые были просто ненавистни­ ками Америки. Я хорошо знал ещё с совет­ ской эпохи Кондолизу Райс, она, выступая позже от республикан­ ской администрации Буша, го­ ворила: все наши прежние со­ юзники, эти национальные ли­ деры - Мубараки, Бен Али и про­ чие - теперь наши враги, мы не будем препятствовать "тяжёлой работе сил демократии" на Ближнем Востоке и вообще в странах третьего мира. А что такое "силы демократии" на Ближнем Востоке? Это ради­ кальный ислам - исламизм так называемый (имеющий мало общего с исламом настоящим) - значит, это будет сброс в архаику. Новая тактика Запада - это мир, где западная цивилиза­ ция - ядро, а вокруг огромная хаотическая периферия. Весь периферийный мир должен оказаться даже не в новом сред­ невековье, а в новой архаике. И - Сергей Ервандович, изве­ стный русский мыслитель Николай Данилевский в своё время писал в книге "Россия и Европа", что на Западе не ус­ тают кричать на все лады, что, мол, Россия - колоссаль­ ное завоевательное государ­ ство, беспрестанно расширя­ ющее свои пределы, и, следо­ вательно, она угрожает спо­ койствию и независимости Европы, представляя собой мрачную сил~ враждебную nрогрессу и свободе. Прошло полтора века, а Запад про­ должает извергать такие же слова, хотя Россия ни тогда, ни сегодня повода для этого не давала. Что вы можете сказать в этой связи? Россия для Запада - это всё же "другое", и это "другое" дико злит Запад - Когда-то волк говорил яг­ H~HКY: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Я не хочу сказать, что Российская Феде­ рация - это ягнёнок, НО В пост­ советскую эпоху, да и в конце советской эпохи, конфронтации с Западом не было. Наоборот, она хотела входить в этот Запад, всячески сближаться, это назы­ валось и "теория конвергенции", и "мирное сосуществование", и "вхождение в мировую цивили­ зацию", и "общечеловеческие ценности". Рональд Рейган, цитируя ка­ кого-то фермера, но явно от се­ бя, говорил: "Пусть лучше моя девочка сгорит в ядерном по­ жаре, чем окажется в лапах без­ божного коммунизма". В совет­ ской пропаганде такого близко не было. Как иронически пели в частушках, пародируя наше ми­ ролюбие: "С неба звёздочка сва­ лилась I Прямо милому в штаны. I Ничего, что все побило, I Только б не было войны!". У поколения, которое Отечественную войну пере­ жило, а к нему относились и Брежнев, и Черненко, был ужас перед повторением подобного. Потом Запад атаковал Россию, и - это мне кажется очень важным - он про­ декларировал Беловеж­ ские соглашения и вообще распад Советского Союза как победу над Россией в холодной войне. Вы можете говорить с любым уважающим вас по­ литическим деятелем или авторитетным западным интеллектуалом. Он будет вам улыбаться, он будет лично к вам относиться комплиментарно. Но он всё время будет твёрдо по­ нимать, что ваша страна побеж­ дена в холодной войне, что она подписала в Беловежье акт о капитуляции. Это тут некоторые наши пред­ ставители могут кричать, что мы освободились ОТ коммунисти­ ческого засилья, или мы воспа­ рили на крыльях демократиче­ ских процессов. Там нет такой точки зрения. "Мы вам поставили ногу на голову, и ВЫ должны вести себя как побеждённые. То есть выполнять все наши условия". Третья позиция. Она заключа­ ется в том, что с Россией вроде как расправились, а Китай, Ин­ дия - существуют. Это страны с огромным подъёмом, милли­ ардным населением, внутрен­ ней гордостью за растущий уро­ вень, жаждой процветания - с ни­ ми-то что делать? Хорошо бы русских натравить на Китай, но русские уже отказались, это яс­ но. И, наконец, вещи совсем серьёзные. Например, есть понятие пеw woгld oгdeг - "новый мировой порядок". "Новый по­ рядок" - это термин Гитлера. Но речь шла о порядке. За порядок надо платить. И тут можно проводить па­ раллель между Древним Римом, который везде ставил гарнизо­ ны, прокладывал дороги и на­ водил порядок - Рах Rоmапiа. Современная Америка уже на Рах Romania не тянет. Потому что это надо послать 200-300 ты­ сяч в Ирак, потом 400 тысяч - в Иран, потом ещё 400 в Пакистан, потом с "жёлтым исламом" раз­ бираться - тоже 400 тысяч ... На­ до забыть про контрактную ар­ мию - всех под ружьё! Но Запад слишком сильно раскормлен, чтобы силовым об- разом строить свой "новый ми­ ровой порядок" и предлагать са­ теллитам какое-то вхождение в Рах Romana, инфраструктурные и прочие прелести образа жизни. Поэтому после того как Китай стал подниматься, где-нибудь с 1998-1999 годов, началась ак­ тивная разработка понятия new woгld disoгdeг - "новый мировой беспорядок". И одним из самых активных людей, которые это делали, был некий Стивен Манн. Он был советником госдепар- Для того чтобы молодёжь хорошо знала нашу ис­ торию, нужна матрица, в которую уложатся знания Например, почему вы долж­ НЫ кормить Украину, если она суверенна? А потому, что "мы так хотим". Вы теперь всех будете кормить, потому что вы - побеж­ дённые. Это определённая раз­ новидность контрибуции. Вы под­ писали нечто, в чём содержится аннексия и контрибуция. Поэтому любое движение и любое слово в сторону от при­ знания "мы оккупированы", "мы побеждены", "мы выполняем вашу волю", "мы признаём ваше главенство" вызывает в запад­ ных элитах ненависть и отвра­ щение. Это первая позиция. • тамента по Каспию. Потом стал чуть ли не советником прези­ дента, у него возник "Институт Санта-Фе" (SFI) - "Институт хаоса" (иначе его называют "Институтом критичной сложности"). И по­ степенно центры разработки но­ вого мирового беспорядка стали главными. А для НОВОГО мирового бес­ порядка врагом является любое твёрдое национальное государ­ ство. Кто такой был Мубарак? Че­ ловек, который всё сделал, что нужно американцам. А они его уничтожили. Кого они постави­ ли? "Братьев-мусульман", кото- тогда можно с помощью своих вертолётов,самолётов, космоса и прочего держать его в отно­ сительном повиновении. А Россия для Запада - это всё же "другое", и это "другое" дико злит Запад. Он сам всё больше исчерпывается, он уже перешёл на рельсы постмодернизма, рас­ человечивания. Зачем ему кусок христианской цивилизации, где будут говорить: "А мы другие, у нас высокие моральные цен­ ности"? Они ведь ещё есть в нашем народе. Это уже не экономика (ог­ рабить), не геополитика (соз­ дать хаос), не какая-нибудь во­ енная стратегия. Это историосо­ фия И метафизика. Зачем в России нужно было разрушать мораль? Для по­ строения капитализма? Нет. Но её же разрушили. Зачем нужно было проповедовать банди­ тизм? Рационально - незачем. Но это произошло. И это всё бы­ ло тем, что на "высоколобом" языке называют "контринициа­ цией". Ну и, наконец, русские стали выходить из абсолютного пови­ новения, устроили "урок непо­ слушания". А как это позволить? Сегодня позволил русским, по- том другим ... - так всё и распа­ дётся. Значит, для того чтобы снова доказать, что ты господин, нужно с кем-то расправиться. А с кем? Пока был Трамп, можно было расправляться с Ираном, с сово­ купным исламом (при этом Европу нельзя было брать в союзники) и, наконец, нужно было прямо бить по Китаю. Теперь пришёл Бай­ ден, всё во внешней по- литике меняется - Ев­ ропа снова кореш, с Ки­ таем "отчасти воюем, отчасти смягчаем", ра­ дикальный ислам во­ обще не проблема ... Ещё демократы не лю­ бят заниматься внут­ ренней политикой. Зна­ чит, нужен враг. Кто? Да вот же он! И ещё он пять раз травил Навального боевыми веществами (всё никак дотравить не мог). Эта многоуровневая западная ненависть делает ставку на одно - что всё-таки наша страна в их по­ нимании капитулировала. Есть элиты капитуляции, давно есть компрадоры и прочее. И если на них поднажать, то будет какой­ нибудь мятежи к и всё начнёт • разваливаться. А если ещё под­ нажать извне, используя, на­ пример, Украину ... Глядишь, оно и рухнет. И тогда можно сказать: "Вот мы какие! Какого мы врага­ то добили". - Надо полагать, что собы­ тия последнего времени в Рос­ сии, теже митинги, шествия­ это те самые попытки рас­ качать ситуацию. При этом очевидно, что главным объек­ том информационного воздей­ ствия становится молодёжь. В общественную жизнь втя­ гивается поколение, которое не знает, что бывает, когда государственная власть про­ являет себя слабой. Как про­ тивостоять этому? Что про­ тивопоставить выпадам в отношении нашей страны, nрикрываемым мнимой необ­ ходимостью защиты прав человека? - Молодёжь не едина. Я руко­ вожу организацией, в которой я не скажу, что уж совсем моло­ дёжь, но 25-35 лет, как-то так. В этой среде, наоборот, ренессанс советских ценностей, величие Победы. Тем, кто пытается соединить лояльность к Западу, даже отно­ сительную, и державность, пат­ риотизм, это всё труднее даётся. Потому что Запад всё более яро­ стно нас ненавидит, и рано или поздно придётся сказать, что Запад является погибелью че­ ловечества. Он заявил конец истории. Это погибель. Он заявил конец проекта "че­ ловек". Это погибель. Он заявил конец про­ екта "гуманизм". Он страш­ но смутировал. И то, что мы - другие, надо наконец заявить. Когда-то Маркс сказал, что капиталист произво­ дит пролетария как своего могильщика. Мы сейчас создаём могильщика в ви­ де прозападной молодё­ жи, которую подключают и к западным ценностям, и к западным финансовым ресурсам. И к прямой за­ падной опеке. Быть под западной опекой - это ста­ тус. О тебе заботятся. Не только денежки дают, те­ бя, глядишь, на какую-ни­ будь школу позовут, потом к тебе приглядятся ... И прозападные универ- ситеты, и прозападная ин­ теллигенция, и, конечно, суще­ ственная часть прозападной нашей элиты, семьи которой жи­ вут на Западе, - всё это находится в состоянии расширенного вос­ производства. Мы сами это про­ изводим как могильщика. И по- = том могильщика видим на своих площадях и удивляемся. Это "глобики", у них уже другие ценности. Это уже не то, что лю­ бит Россию или хочет ей про­ цветания или хотя бы целост- ности. Запад на нашей террито­ рии занимается этим вопросом СергеЙ Кургuнян.. больше. Другие деньги в это вложены, другая мощь средств массовой информации. И есть же наши прозападные СМИ. Всё это вместе создаёт могильщика патриотизма. И пока мы не скажем, что За­ пад не просто некий субъект, который к нам несправедлив, но что там погибель, а спасение здесь, нас не услышат в мире, и нас не услышит собственная молодёжь. Запад плохой, мы хорошие - это одна картина. Теперь другая: Запад-то в принципе хороший, и ценности мы его разделяем, и даже он светоч, но почему-то нас ругает, хотя ругает несправедливо. Лю­ бимый муж, но ведёт себя очень плохо. В такой ситуации нельзя вое­ вать, я имею в виду мягкую силу: информационную войну, психо­ логическую, идеологическую, концептуальную и так далее. Потому что пока ты говоришь, что это благо, а благо тебя ругает, значит, ты зло. Внутри всех этих митингов, тизирована, но не обедняемли мы этим наши знания о мно­ гогранном прошлом Отече­ ства? - Конечно, вы правы, это тоже есть. Но для того, чтобы она зна­ ла хорошо нашу историю, нужна матрица, в которую уложатся знания. Вы будете говорить, что ваша история замечательная, а ваш противник - что она плохая. Пока вы не скажете, что ваш противник плох, поэтому его слу­ шать не надо, всё, что ВЫ гово­ рите, это вы говорите как "папа". "Папа" хочет, чтобы девочка себя хорошо вела, а девочка хочет гулять. И главное, "папа" её не признаёт, он её за маленькую считает, он ею пытается управ­ лять, а надо сделать так, чтобы он понял, что она взрослая и другая. Так молодёжь начинает отпадать. С одной стороны, плохо сами работаем с молодёжью, с другой стороны, позволяем чужим ра­ ботать с молодёжью хорошо. Сорос умеет работать с граж­ данским обществом ... Там ра­ ботают разведки, причём луч­ шие, стратегические. Есть очень хороший и эталонный для этих людей роман Киплинга "Ким". Британскому империализму нужны Кимы, и он их находит. Он нашёл BC~, что ему нужно, где-нибудь на Украине или в Арме­ нии. А почему мы-то своё не нашли? Денег "там", конеч­ но, больше, несра. нимо больше. И их умеют тратить "пра­ вильно". Они отбира­ ют актив, возят в со­ ответствующие учеб­ ные центры и делают всё остальное не за страх, а за совесть. Сарос хочет нас унич­ тожить. Сорос ищет разделяющего ценнос­ ти, готового сражать­ ся и ненавидящего противника. Он его находит. Он понимает, что это неудобный че- ловек, но он его рас­ кручивает. Запад знает, кого надо сдать, кого не надо ... Русская миссия - построение человечества на основе техноло­ гического и антропологического роста, когда и человек восходит, и технологии становятся более могущественными. А западная погибель в том, чтобы технологии развивать, а человека - нет. Или они даже будут ухудшать его. Человек ста­ новится зверем с растущими ядерными зубами и с неогра­ ниченным желанием уничто- Русская миссия - построение человечества на основе технологического и антропологического роста, когда и человек восходит, и технолоmи становятся более могущественными ещё достаточно слабых, уязви­ мых с разных позиций, - зачатки будущего могильщика. Причём он будет с сильным силовым при­ вкусом. Его формируют явно по белорусско-украинской модели с уклоном в украинскую. Ну а это сулит много на следующем витке. Прагматизм перестаёт быть спасительным и оптимальным в условиях наращивания русо­ фобии на Западе. Я так считаю. - Историческая память - она, увы, у современной 1180- лодёжи основательно дефОР- мирована. Молодые люди не знают правды даже о 1990-х годах, что уж говорить о советском периоде. Возмож­ но, история и должна быть деидеологизирована и деnоли- • жать. Он не наедается. Сначала у него эти зубы ядерные, потом термоядерные, потом бактерио­ логические. Потом это вирус Суд­ ного дня - приехали! Русская идея всегда заклю­ чалась в том, что историческое движение необходимо, и вместе с тем человек восходит к Че­ ловеку с большой буквы, или, как говорится вправославии, обо­ живается ... В этом русская сила и русская слабость. Достаточно русскую душу довести до определённости в данном вопросе, и будет сила. Погрузили её в неоп­ ределённость - будет сла­ бость. - Мы беседуем с вами на­ кануне Дня защитника Отечества. Само суще­ ствование России врядли можно представить без наличия мощных армии и флота. Поддержание их боеспособности сегодня­ задача весьма актуаль­ ная, учитывая, что за океаном всерьёз гремят барабаны войны. Наши Вооружённые силы назы­ вают становымхребтом российской государст­ венности. А каково ваше мнение по этомуповоду? - Конечно, армия - ста­ новой хребет государства. Но мы находимся настолько вблизи крупных испытаний, что профессиональную армию следует дополнить добровольно милитаризованной частью об­ щества, желающей жить на ос­ нове самообеспечения и в во­ енно-духовных парадигмах . •