На страже Заполярья. 1955 год. Ноябрь.

Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 27 ноября 1955 г., №. 280 (5432). Нота Советского Правительства Правительству Ирана Прибытие в Берлин делегации Верховного Совета СССР 26 ноября Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов принял Временного Поверенного в Делах Ирана в Москве г-на Этесами и вручил ему ноту Совет­ ского Правительства по вопросу о присое­ динении Ирана к военной группировке стран багдадского блока. Указанная нота является одновременно ответом Советско­ го Правительства на памятную записку Правительства Ирана, переданную Ми­ нистерству Иностранных Дел СССР Вре­ менным Поверенным в Делах Ирана в Москве г-ном Этесами 17 октября в ответ на заявление Советского Правительства от 1 2 октября с. г. Ниже публикуются текст упомянутой памятной записки Иранского Правитель­ ства и нота Советского Правительства Правительству Ирана. ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРАНА ОТ 17 ОКТЯБРЯ Как известно компетентным органам Правительства Союза Советских Социалис­ тических Республик, неоднократно устно и письменно в Тегеране сообщалось госпо­ дину Послу Советского Союза, что Ша­ хиншахское Правительство Ирана в силу своей ответственности за сохранение неза­ висимости и охраны границ своей стра­ ны и, пользуясь своим суверенитетом, примет все меры и средства, которые най­ дет целесообразными и необходимыми для обеспечения этой цели; поэтому, присое­ динение Шахиншахского Правительства Ирана к пакту взаимного сотрудничества, заключенного между Ираком и Турцией, каковой осуществлен в рамках Устава Ор­ ганизации Об’единенных Наций и не пре­ следует иной цели, как укрепление основ мира и безопасности в районе Среднего 'Востока и во всем мире, является вполне естественным. Выводы, сделанные Правительством Союза Советских Социалистических Рес­ публик относительно пакта Правительств Ирака и Турции и то, что его рассма­ тривает как военную группировку на Среднем и Ближнем Востоке и как ору­ дие определенных агрессивных кругов, не заинтересованных в укреплении междуна­ родного мира, преследующих цель удер­ жать и восстановить колониальную поли­ тику, вызвали крайнее удивление, так как упомянутый па/кт, к которому присоеди­ нились Правительства Англии и Пакиста­ на, является пактом, заключенным между несколькими государствами членами Орга­ низации Об’единенных Наций, по доброй воле и в силу суверенитета, позволяюще­ го принимать решения, которые считают целесообразными для самозащиты, и его целью является сохранение мира и зако­ номерной обороны и, что, помимо неоспо­ римых принципов международных зако­ нов и первичных прав человека и Общест­ ва, все это раз’яснено в Уставе Организа­ ции Об’единенных Наций. Серьезная борьба Шахиншахского Пра­ вительства Ирана в международных кру­ гах для искоренения колониальной полити­ ки, являющейся основой его политики, де­ лает мысль о восстановлении любого рода колониальной политики в мире неумест­ ной. Поэтому, толкование, сделанное Пра­ вительством Союда Советских Социалис­ тических Республик в отношении указан­ ного пакта, является несправедливым и никоим образом не подтверждается. Такое толкование является неожиданным со сто­ роны Правительства Союза Советских Со­ циалистических Республик, которое, к счастью, также является членом Органи­ зации Об’единенных Наций и несет те же обязательства и ответственность и вполне осведомлено о предписании Устава и само принимало подобные меры. В силу вышеприведенных раз’яснений и обращая внимание на то, что уважение международных обязательств является ос­ новой политики Шахиншахского Прави­ тельства Ирана, присоединение к пакту взаимного сотрудничества Ирака и Тур­ ции, ни в коем случае не причиняет ущер­ ба дружественным и добрососедским отно­ шениям с Правительством Союза Совет­ ских Социалистических Республик, кото­ рые являются предметом особого внимания и особой заинтересованности Шахиншах­ ского Правительства Ирана, что подтвер­ ждается последними мероприятиями в де­ ле урегулирования пограничных и финан­ совых вопросов и никоим образом не на­ ходится в противоречии со смыслом дого­ воров, существующих между двумя прави­ тельствами. НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Правительству Ирана от 26 ноября В связи с ответом Правительства Ирана от 17 октября на Заявление Советского Правительства от 12 октября Правитель­ ство СССР считает необходимым заявить следующее. 1. Советское Правительство с сожале­ нием вынуждено констатировать, что Пра­ вительство Ирана, несмотря на неодно­ кратные дружественные предостережения Советского Союза, пошло на присоединение Ирана к военной группировке на Ближ­ нем и Среднем Востоке — турецко-ирак­ ско-пакистанскому союзу, известному под названием багдадского блока, участником которого является также Англия. В результате этого Иран стал члейом такой военной группировки, которая яв­ ляется орудием определенных агрессивных кругов. Присоединяясь к этой группиров­ ке, Иран, как это ни странно, связал свою политику с интересами чуждых Ирану сил, ставящих своей целью удержать и восста­ новить колониальную зависимость стран этого района. Советское Правительство считает необ­ ходимым в связи с этим подтвердить, что присоединение Ирана к багдадской воен­ ной группировке несовместимо с интереса­ ми укрепления мира и безопасности в районе Среднего и Ближнего Востока и находится в противоречии с добрососед­ скими отношениями Ирана с Советским Союзом и с известными договорными обя­ зательствами Ирана. 2. В ответе Правительства Ирана от 17 октября делается попытка оправдать присоединение Ирана к багдадскому блоку ссылками на якобы оборонительные цели этого военного союза. Однако такого рода ссылки находятся ь противоречии с фак­ тическим положением вещей. Как известно, в статье первой Багдад­ ского пакта предусматривается военное сотрудничество между членами этого пак­ та. Причем вопрос о мерах по осущест­ влению этого сотрудничества должен быть определен специальными соглашениями. К чему ведет подобное сотрудничество, вид­ но хотя бы из того, что Ирак, являющий­ ся членом Багдадского пакта, одновремен­ но заключил с другим, более сильным участником этого пакта — Англией — специальное соглашение, которое предо­ ставляет Англии право использовать воздушное пространство Ирака, его аэрод­ ромы и территорию для нужд английских вооруженных сил, а вооруженные силы Ирака ставит под контроль английских инструкторов и советников. О характере обязательств государств Среднего и Ближнего Востока — членов багдадского блока говорит также опублико­ ванное в иностранной печати содержание специального протокола, являющегося приложением к Багдадскому пакту. В про­ токоле предусматривается, что каясдая из договаривающихся сторон обязуется, при известных условиях, предоставлять свою территорию, аэродромы и военное снаря­ жение для войск другой стороны. Из со­ общений американской, английской и ту­ рецкой печати видно, что турецкие воору­ женные силы, на которые военными пла­ нами западных держав возлагается зада­ ча «наступления» в направлении Кавка­ за, должны будут войти в Иран и занять иранский Азербайджан и Курдистан. Об агрессивной направленности багдад­ ского военного блока говорит и заявление премьер-министра Турции г-на Мендереса, сделанное им недавно на конгрессе демо­ кратической партии Турции о том, что в результате участия Турции в Северо-ат­ лантическом блоке и подписания Багдад­ ского пакта, к которому присоединился ныне Иран, «создался сплошной северный фронт». Об этом говорят и заявления официаль­ ных лиц США, неоднократно подчеркивав­ ших, что Багдадский военный пакт и всту­ пление в него Ирана предусмотрены аме­ риканскими военными планами по созда­ нию так называемого «северного яруса» средневосточных государств. Это подт­ верждается и заявлениями, сделанными главами правительств и министрами стран — участниц багдадского блока на только что закончившейся первой сессии совета Багдадского пакта (21— 22 ноября), на которой присутствовали в качестве наблю­ дателей также представители США. В этой связи нельзя не отметить и то­ го факта, что США и Великобритания во все возрастающих количествах посылают странам багдадского блока вооружение и военное снаряжение, обусловливая эти по­ ставки известными военными и политиче­ скими обязательствами, еще более ослож­ няющими положение на Ближнем и Сред­ нем Востоке и наносящими ущерб безо­ пасности и национальной независимости стран указанного района. Поэтому не слу­ чайно, что соседние со странами — участ­ ницами багдадского блока арабские и дру­ гие государства этого района отрицательно относятся к созданию багдадского блока и видят в нем непосредственную угрозу для своих жизненных интересов. Вместе с тем, на территории Турции, являющейся одним из активных участни­ ков Багдадского пакта, усиленно прово­ дится строительство Боенно-воздушных и военно-морских баз, а также осуществля­ ются под руководством Соединенных Шта­ тов Америки другие мероприятия по пре­ вращению Турции в военно-стратегический плацдарм, направленный против миролю­ бивых соседних государств. Подлинный характер багдадского воен­ ного блока виден также из того, что Тур­ ция и Англия — члены багдадского блока — входят в военную группировку НАТО (Северо-атлантический блок), а Пакистан и Англия являются участниками другой военно-политической группировки в юго- восточной Азии под названием СЕАТО. Между тем, НАТО представляет собой агрессивную военную группировку, на­ правленную против Советского Союза и других миролюбивых стран, и СЕАТО представляет собой орудие колониальных держав, а колониализм во всех его про­ явлениях был осужден, как известно, Бан­ дунгской конференцией стран Африки и Азии. Являясь связующим звеном между НАТО и СЕАТО, багдадский блок представляет собой угрозу делу мира не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и за пре­ делами этого района. При этом связь баг­ дадского блока с указанными военными группировками делает возможным вовлече­ ние стран Ближнего и Среднего Востока в вооруженные конфликты, которые могли бы возникнуть в других частях света. Таким образом, создание багдадского блока и вступление в него Ирана не вы­ зывается нуждами обороны, а служит це­ лям известных держав, стремящихся пре­ вратить страны Ближнего и Среднего Вос­ тока, в том числе Иран, в свей военный плацдарм и обеспечить таким путем пре­ бывание иностранных вооруженных сил и организацию своих военных баз на тер­ ритории этих стран. В то же самое время хорошо известно, что Црану никто не уг­ рожал и не угрожает, а если и сущест­ вует угроза безопасности и независимости Ирана, то она исходит прежде всего от тех держав, которые создают агрессивные бло­ ки, направленные против других госу­ дарств. 3. Заявление Иранского Правительства о том, что основой его политики является борьба за искоренение колониальной поли­ тики и что эта борьба «делает мысль о восстановлении любого рода колониальной политики в мире неуместной», противоре­ чит указанным выше фактам и тому, что колониальные державы пытаются в нас­ тоящее время сохранить и восстановить колониальное закабаление экономически слаборазвитых стран. Участие таких стран в указанных блоках ведет к поте­ ре ими самостоятельности, к усилению их экономической и политической зависи­ мости от иностранных держав. Не случайно, что уже в процессе подго­ товки включения в военные блоки эти страны наводняются иностранными воен­ ными советниками, проникающими на решающие посты в военном и государствен­ ном аппарате, что ведет к постепенной утрате армиями этих стран своего нацио­ нального облика. В эти страны одновре­ менно направляются многочисленные так называемые «гражданские советники», которые различными способами подчиняют себе управление экономикой этих стран и способствуют захвату их естественных бо­ гатств, в первую очередь нефтяных ресур­ сов, иностранным капиталом. Гонка вооружений и военное строитель­ ство, осуществляемые но планам и для целей указанных группировок, ложатся тяжелым бременем на бюджет и экономику стран — участниц таких группировок, вынуждая их обращаться к иностранным кредитам и займам, что усиливает зави­ симость от иностранных государств и ве­ дет к понижению жизненного уровня на­ селения. Все это имеет место в странах багдадского блока, включая Иран, и не может не противоречить национальным интересам и чаяниям народов стран Ближ­ него и Среднего Востока, входящих в багдадский блок. 4. Вопреки утверждениям Иранского Правительства, создание багдадского воен­ ного блока не имеет ничего общего с це­ лями ООН, а ссылки Иранского Прави­ тельства на участие в Организации Об’е- диненных Наций как Советского Союза, так и Прана не могут служить оправда­ нием присоединения Ирана к указанному блоку, так как целями ООН являются под­ держание международного мира и безо­ пасности и развитие дружественных от­ ношений между нациями, а создание баг­ дадского блока служит противоположным целям. 5. Советское Правительство отмечает, что заявление Иранского Правительства об уважении им своих международных обя­ зательств не согласуется с действиями Иранского Правительства, которое, вопре­ ки обязательствам по статье 3-й Советско- Иранского Договора о гарантии и нейтра­ литете от 1 октября 1927 года, приняло решение о присоединении Ирана к багдад­ скому блоку, направленному против СССР. В статье 3-й указанного Советско- Иранского Договора говорится: «Каждая из Договаривающихся Сторон обязуется не участвовать ни фактически, ни формально в политических союзах или соглашениях, направленных против безопасности на су­ ше или на море другой Договаривающейся Стороны, равно как против ее целости, ее независимости или ее суверенитета». Ссылки Иранского Правительства на свои суверенные нрава в связи с вступле­ нием в багдадский блок не могут служить оправданием для нарушения международ­ ных обязательств Ирана. Советский Союз, строго следуя принципам своей политики в отношениях с другими государствами, всегда уважал суверенитет и независи­ мость Ирана и право Ирана самостоятель­ но решать вопросы своей внутренней и внешней политики. Однако само собой разумеется при этом, что обе стороны должны соблюдать добровольно принятые ими на себя обязательства по советско- иранским договорам. Советское Правительство отмечает, что присоединение Прана к багдадскому бло­ ку наносит серьезный ущерб советско- иранским отношениям, притом в тот мо­ мент, когда усилиями Советского Союза и ряда других государств достигнуты опре­ деленные успехи в деле уменьшения меж­ дународной напряженности и установле­ ния доверия между государствами и когда Советский Союз предпринял ряд шагов к укреплению и развитию добрососедских отношений с Ираном. Положение, создаваемое вступлением Прана в багдадский агрессивный блок, чревато опасностью для границ Совет­ ского Союза. Ввиду этого Советское Пра­ вительство не может безразлично относить­ ся к присоединению Ирана к Багдадскому пакту. - В связи с вышеизложенным Правитель­ ство СССР не может признать ответ Иран­ ского Правительства удовлетворительным, подтверждает свое Заявление от 12 октяб­ ря и всю ответственность за возможные последствия, вытекающие из решения Иранского Правительства о присоедине­ нии к багдадскому военному блоку, воз­ лагает на Иранское Правительство. Москва, 26 ноября 1955 года. v- * * Г-н Этесами заявил, что он немедленно передаст указанную ноту Советского Пра­ вительства Иранскому Правительству. БЕРЛИН, 25 ноября. (ТАСС). Сегодня в Берлин ио приглашению Народной пала­ ты Германской Демократической Республи­ ки прибыла делегация Верховного Совета СССР, возглавляемая членом Комиссии по иностранным делам Совета Союза, первым секретарем ЦК Коммунистической партии Белоруссии Н. С. Патоличевым. На берлинском аэродроме Шенефельд, украшенном государственными флагами СССР и Германской Демократической Рес­ публики, делегацию Верховного Совета встречали: председатель Президиума На­ родной палаты ГДР И. Дикман, замести­ тель премьер-министра и министр иност­ ранных дел ГДР Л. Больц, обер-бурго- мистр Большого Берлина, член политбюро ЦК Социалистической единой партии Гер­ мании Ф. Эберт и другие государственные и общественные деятели ГДР. Делегацию встречали также Чрезвычай­ ный и Полномочный Посол СССР в ГДР Г. М. Пушкин, ответственные сотрудники советского посольства, члены дипломати­ ческого корпуса. Председатель Президиума Народной па­ латы Германской Демократической Респуб­ лики II. Дикман' и глава делегации Вер­ ховного Совета СССР Н. С. Патоличев об­ менялись речами. Заявление секретаря ЦК Марокканской компартии ПАРИЖ, 25 ноября. (ТАСС). Выслан­ ный во Францию секретарь центрального комитета Марокканской коммунистической партии Али Ята дал газете «Юманите» интервью, в котором подчеркнул, что при­ нятые против него полицейские меры про­ тиворечат обещаниям французского прави­ тельства о предоставлении Марокко неза­ висимости. и потребовал прекращения по­ литики репрессий против участников на­ ционально-освободительного движения в Марокко. Али Ята указал, что в проведении та­ кой политики заинтересованы лишь наи­ более реакционные представители фран­ цузских колониальных кругов, а также некоторые иностранные державы, которые не желают, чтобы Франция и Марокко вступили в переговоры, и опасаются прев­ ращения Марокко в независимое государ­ ство, поддерживающее с Францией нор­ мальные отношения на основе равнопра­ вия п уважения взаимных интересов. Коснувшись перспектив развития на­ ционально-освободительного движения в Марокко, Али Ята сказал: «Политическая зрелость марокканского народа, сознатель­ ность и боевой дух марокканских рабочих и крестьян, солидарность, проявляемая по отношению к ним трудящимися Франции, связь этого движения со всем прогрес­ сивным человечеством позволяют утвер­ ждать, что дело, за которое борется ма­ рокканский народ, победит». ПОЕЗДКА АМЕРИКАНСКОГО АДМИРАЛА НА ТАЙВАНЬ ПЕКИН, 25 ноября. (ТАСС). Как пере­ дает агентство Синьхуа, на днях на Тай­ вань прибыл командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Стамп. Он провел в Тайбэе ряд секретных совещаний с чан- кайшистскими высшими офицерами, во время которых обсуждались вопросы «ук­ репления американо-чанкайшистского во­ енного сотрудничества» в районе Тайва­ ня, а также план увеличения поставок на Тайвань американского военного снаряже­ ния и обучения личного состава чанкай- шистской армии. В сообщении говорится, что адмирал Стамп в сопровождении руководителя группы американских военные советников на Тайване генерал-майора Смита совер­ шил поездку на остров Куэмой, где ин­ спектировал расположенные там части чанкайшистской армии. СТ РОИТЕЛ ЬСТВО В ГО Л ЛА НД И И СУДОВ Д Л Я СССР ГААГА. 25 ноября. (ТАСС). Вчера в порту Роттердама состоялась церемония поднятия советского флага на рефрижера­ торном судне «Зеленогорск» водоизмеще­ нием в 6,5 тысячи тонн, построенном для Советского Союза голландской судострои­ тельной фирмой «Ик Смит». Сегодня «Зеленогорск» уходит в Совет­ ский Союз. ОКОНЧАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ШАХМАТНОГО ТУРНИРА В ЗАГРЕБЕ ЗАГРЕБ, 26 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Утром 25 ноября доигрывалась от­ ложенная партия последнего тура Ивков — Караклич (оба Югославия), закончив­ шаяся победой Ивкова. Окончательные итоги турнира таковы: Смыслов (СССР) — 14,5 очка, второе и третье места поделили гроссмейстеры Ив­ ков и Матанович (оба Югославия) — по 12.5 очка. На четвертом и пятом местах гроссмейстеры Геллер (СССР) и Глигорич (Югославия) — по 12 очков. На шестом месте чемпион США мастер Бисгайер — 11.5 очка, седьмое и восьмое места делят О’Келли (Бельгия) и Трифунович (Югосла­ вия) — по 11 очков, на девятом — Фи­ липп (Чехословакия) — 10 очков, на де­ сятом — Рабар (Югославия) — 9,5 очка, 11, 12 и 13 места поделили Барца (Венг­ рия), Дюкштейн (Австрия) и Мплпч (Юго­ славия^— по 8,5 очка, 14 и 15 места — Минев (Болгария) и Фудерер (Югославия) — по 8 очков. 16 и 17 — Караклаич (Югославия) и Поррека (Италия) — по 7 очков, на 18 месте Пирц (Югославия) — 6,5 очка, 19 — Удовчич (Югославия) — 6 очков и на последнем, 2 0 месте, Вер­ ток (Югославия) — 5,5 очка. Вечером состоялось официальное закры­ тие турнира и банкет. Гроссмейстеру Смыслову, кроме приза за первое место в турнире, были вручены также приз за наибольшее количество одержанных побед в турнире ( 1 0 ), приз за наилучшие ре­ зультаты вместе с Пвковым в последних пяти турах, приз за лучшую партию тур­ нира. 27 ноября советские гроссмейстеры да­ дут сеансы одновременной игры в Загре­ бе и выезжают в Словению, где также проведут ряд выступлений. Гроссмейстер И. БОНДАРЕВСКИЙ. Международные стрелковые соревнования в Пекине ПЕКИН, 25 ноября. (ТАСС). В Пекине проходят международные товарищеские соревнования по стрелковому спорту. Вче­ ра на линию огня вышли женщины. В стрельбе из малокалиберной винтовки с дистанции 50 метров, с положений лежа, с колена и стоя на первое место вышла команда Советского Союза, набравшая 2.844 очка из 3.000 возможных. На пять очков от советских спортсменов от­ стала команда женщин Румынии, заняв­ ших второе место. На третье место вышла команда Китая. Лучший личный резуль­ тат в соревнованиях показала мастер спорта 3. Кормушкина (СССР) — 575 очков из 600 возможных. Второе место в личном первенстве завоевала мастер спорта Е. Белая (СССР) — 574 очка, третье место — Мариэта Жувердяну (Румыния) — 573 очка. По общим результатам всех стрельб впереди идет команда СССР, на втором месте команда Румынии, на третьем — Болгарии. Д . БО ЧА РО В . Ш Ш У «ИНДИЙСКИЙ И СОВЕТСКИЙ НАРОДЫ — БРАТЬЯ!» Поездка Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина и Члена Президиу­ ма Верховного Совета СССР И. С. Хрущева в Индию вызвала глубокий интерес в са­ мых широких кругах международной об­ щественности. Все. кому дороги мир и дружба между народами, видят в прояв­ лении горячих братских чувств индийско­ го народа к Советскому Союзу, как и со­ ветских народов к Индии, великий пример дружественного сотрудничества в интере­ сах всеобщего мира. Тщетны попытки буржуазной пропаган­ ды умалить значение советско-индийской дружбы, набросить тень на сущность и значение визита советских руководителей в Индию. Болтовня реакционных амери­ канских газет о том, будто Советский Со­ юз имеет целью вмешательство во внут­ ренние дела индийского народа, рассчита­ на на доверчивых простачков и едва ли может ввести кого-либо в заблуждение. Выступая в индийском парламенте, Н. А. Булганин и Н. С. Хрущев с пре­ дельной ясностью обрисовали внешнюю по­ литику Советского правительства, важней­ шим принципом которой является уваже­ ние суверенитета каждой страны и невмешательство в ее внутренние дела. Эта политика находит глубокое понимание в Индии, свидетельством чего является горячий прием, оказываемый повсеместно на индийской земле руководителям Со­ ветского государства. «Индийский и советский народы — братья!» — этот лозунг стал ныне попу­ лярным в обеих странах, и он отражает подлинные чувства двух братских наро­ дов. Их дружба развивалась на протяже­ нии многих веков и никогда не омрача­ лась конфликтами и ссорами. Советский народ всегда сочувственно относился к стремлению индийского народа обрести свою независимость, и теперь, когда Ин­ дия стала независимой страной, отноше­ ния между обеими странами становятся все более дружественными. Говоря о приеме, оказанном индийским народом представителям Советского Союза, Н. А. Булганин заявил: «Единодушие, ис­ кренность и сила проявленного чувства с огромной убедительностью показали нам, что советский народ в лице народа Индии имеет верного и бескорыстного друга. Со­ ветские люди со своей стороны сделают все, чтобы эта дружба росла и углубля­ лась». В речи, произнесенной с трибуны ин­ дийского парламента. Н. С. Хрущев под­ черкнул, что «советский народ, ^народы других стран высоко ценят большой вклад индийского народа и его правительства в дело борьбы за мир, против угрозы новой войны». Между Индией и СССР с каждым годом усиливается экономическое и культурное сотрудничество. Важным вкладом в укреп­ ление советско-индийских экономических связей является заключенное в этом году соглашение о строительстве в Индии с по­ мощью Советского Союза крупного метал­ лургического завода, который будет давать ежегодно миллион тонн стали. Советский Союз готов и впредь оказывать помощь дружественной Индии и обмениваться с ней опытом в области индустриализации, развитие которой является фундаментом независимости индийского государства, а также в области научных открытий. Приветствуя выступления Н. А. Булга­ нина и Н.^С. Хрущева в парламенте Ин­ дии, индийская газета «Стейтсмен» писа­ ла: «Сочувствуя усилиям Индии, направ­ ленным на то, чтобы повысить жизнен­ ный уровень народа, русский народ готов поделиться с ней своим опытом в обла­ сти экономики и научных открытий и со­ ответственно расширить нынешнее сотруд­ ничество. В этот век научных открытий такой взаимный обмен является также связующей международной силой, побуж­ дающей людей доброй воли верить в то, что человечество ожидает более счастли­ вое будущее». Советский и индийский народы не ви­ дят никаких преград для дальнейшего рас­ ширения всестороннего сотрудничества и укрепления братской дружбы. Обмен ви­ зитами государственных деятелей обеих стран и восторженные встречи, которые им оказали оба народа на своей земле, — яс­ ное тому доказательство. Советско-индийская дружба будет креп­ нуть и процветать на благо обоих наро­ дов, на благо мира во всем мире. АРАБСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ — ПРОТИВ БАГДАДСКОГО ПАКТА В столице Ирака Багдаде состоялось двухдневное совещание премьер-министров стран — участниц Багдадского пакта. В совещании приняли участие премьер-ми­ нистры Турции, Ирака, Пакистана и Ира­ на. Английская делегация, возглавлялась министром иностранных дел Англии Мак­ милланом. В качестве официальных наблю­ дателей на совещании присутствовали аме­ риканский посол в Багдаде Гэлмен и глав­ нокомандующий американскими военно- морскими силами в восточной части Ат­ лантического океана и Средиземном море адмирал Кэссэди. Из опубликованного после окончания со­ вещания коммюнике явствует, что пере­ говоры касались прежде всего вопросов, связанных с военными приготовлениями указанных стран. Для координации дей­ ствий создан постоянный совет министров, секретариат, а также военная комиссия, состоящая из начальников штабов стран — участниц пакта. Эта комиссия, как указывают иностранные обозреватели, бу­ дет выполнять функции об’единенного командования вооруженными силами воен­ ного блока. Переговоры в Багдаде происходили, как известно, при закрытых дверях, однако существо их не могло быть укрыто от об­ щественности. Печать арабских стран от­ мечает, что участники совещания обсу­ дили вопрос об увеличении вооруженных сил Турции, Пакистана, Ирака и Ирана, о создании на территориях этих стран иност­ ранных военных баз и об американских поставках оружия. Одновременно премь­ ер-министры и американские наблюдате­ ли решили продолжать давление на араб­ ские страны, с тем, чтобы понудить их присоединиться к Багдадскому пакту. В этой связи приобретает особый интерес тот факт, что английский министр иност­ ранных дел Макмиллан сразу же после со­ вещания направился из Багдада в Бей­ рут, чтобы, как сообщают зарубежные га­ зеты, убедить ливанское правительство «занять свое место» на «оборонительной линии северного яруса» Среднего Восто­ ка. Между тем арабские страны, за исклю­ чением Ирака, решительно отказываются от участия в агрессивном военном блоке колониальных держав, справедливо видя в нем угрозу своей национальной независи­ мости. Премьер-министр Египта Гамаль Абдель Насер заявил на днях, что Баг­ дадский пакт преследует цели разобщения I арабов и направлен против их националь­ ных интересов. «Западные державы, ска­ зал он, должны понять, что Египет — свободная страна, а не чей-то протекто­ рат, и забота о наших вооруженных силах является исключительно нашим личным делом». Такое же заявление сделал сирийский премьер-министр Саид Гази. Багдадский пакт, подчеркнул он, противоречит интере­ сам Сирии, и ее правительство не изме­ нит своего решения оставаться вне этого военного блока. Правительство Ливана в связи с окон­ чанием совещания в Багдаде вновь под­ твердило свое намерение придерживаться позиции неучастия в каких-либо союзах и пактах и поддерживать дружественные от­ ношения со всеми странами. Недавно турецкая делегация во главе с президентом Баяром посетила Иорданию. Этот визит свидетельствовал о попытках Турции склонить иорданское правительство к участию в Багдадском пакте. Однако, как указывает арабская печать, эти по­ пытки оказались тщетными. По сообще­ нию газеты «Аль-ахрам», во время пре­ бывания турецкой делегации в Иордании там состоялись массовые демонстрации, проходившие под лозунгом: «Долой турец­ ко-иракский военный пакт!». Отражая настроения арабской общест­ венности, ливанская газета «Аль-байрак» писала: «Мы не присоединимся к их воен­ ным блокам, потому что мы хотим сохра­ нить свою свободу и пе дать англичанам, туркам или пакистанцам повода вмеши­ ваться в наши дела. Турецко-иракский до­ говор после того, как к нему присоедини­ лась Англия, мало чем отличается от ан­ глийской опеки, навязанной Ираку по ан­ гло-иракскому договору от 1930 года. Се­ годня Англия проникает в Ирак... как уча­ стник Багдадского пакта. Ливан никогда не будет сателлитом других государств». По сведениям иностранной печати, пе­ реговоры в Багдаде происходили не так гладко, как это зафиксировано в офици­ альном коммюнике. Сообщается, в частно­ сти, о возникших разногласиях между Турцией и Англией, каждая из которых хочет играть главенствующую оль в багдадском блоке. Некоторые габч г пи­ шут, что Турция при поддержке США вся­ чески стремится взять эту роль на себя. Весьма нелестную характеристику дает Багдадскому пакту французская газета «Фигаро», которая заявляет: «Самое мень­ шее, что можно сказать об этой организа­ ции, — это то, что у нее имеется боль­ шой пассив. В Иране, Ираке и Пакистане существует сильная внутренняя оппози­ ция в отношении пакта». Действительно, общественность стран — участниц Багдадского пакта отнюдь не разделяет восторгов организаторов этой военной группировки. Газета «Пакистан тайме» пишет, что «политика, которую на­ мерена проводить пакистанская делегация в постоянном совете Багдадского пакта, вы­ зывает серьезное беспокойство». Особен­ ную тревогу вызывает перспектива предо­ ставления вооруженных сил Пакистана «в распоряжение англо-американского коман­ дования для использования их на Сред­ нем Востоке». Иранская газета «Бахтиар» подчеркивала, что Багдадский пакт потре­ бует от Ирана новых ассигнований на военные цели и что это приведет к даль­ нейшему снижению жизненного уровня на­ рода. Народы Среднего Востока решительнее, чем когда-либо, выступают против агрес­ сивных планов колониальных держав, еще теснее сплачиваются в борьбе за свою независимость. Ответственный редактор В. Н. ЛУШ ЕНЬКИН . АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: гор. Североморск, Мурманской области, ул. Полярная, 8. Телефоны: редактор — 3-76. зам. редактора — 2-48. секретарь — 1-64, нач. издательства и нач. типографии — 5-83, отдел подписки ____________ и бухгалтерия — 2-01. отделы: информации и культуры и быта — 3-63. боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной и комсомольской жизни — 96. ГМ 900280, Типография газеты «На страже Заполярья», ул. Полярная. 12, Заказ Л: 280.