На страже Заполярья. 1955 год. Ноябрь.

25 ноября 1955 г., № 278 (5430). Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я К ' о м с о м о л ъ с к а я ж и з н ъ Помощь молодым матросам в изучении подводной лодки Наступила ответственная пора, когда молодые матросы, недавно пришедшие на корабль, должны сдавать зачеты по уст­ ройству подводной лодки, ее механизмов и систем. Обучению новичков большое вни­ мание уделяет командир. Под его руко­ водством и по его указаниям опытные старшины и матросы, которые давно слу­ жат на корабле, помогают молодым воинам в изучении различных механизмов, си­ стем, учат, как надо практически действо­ вать по обслуживанию агрегатов. Особен­ но усердно занимаются с молодым попол­ нением старшина 1 статьи Петренко, стар­ шина 2 статьи Яцына и старший матрос Савинков. Большую работу проводит бюро комсо­ мольской организации. Так, например, по совету командира и его заместителя по политической части члены бюро решили провести собрание с повесткой дня: «Об изучении техники молодым пополнением и задачах комсомольской организации». Сле­ дует остановиться на этом мероприятии. После доклада, с которым выступил заме­ ститель командира корабля по политиче­ ской части, начались прения. Молодым ма­ тросам давались советы, как лучше изу­ чить устройство подводной лодки. — Прежде вы имели дело лишь с тео­ рией, — говорил комсомолец старшина 1 статьи Швайко, обращаясь к молодым воинам, — теперь же вам надо изучить организацию слуягбы, устройство корабля, средства борьбы за живучесть, каждый прибор, каждый клапан, ибо специфика службы на подводной лодке требует, что­ бы все матросы в совершенстве знали боевую технику. Ряд ценных советов высказал в своем выступлении старший матрос Муллахме- тов. Для того, чтобы безаварийно эксплуа­ тировать технику, подчеркнул он, надо в совершенстве знать ее, изучить характер­ ные неисправности и способы их устране­ ния. Молодые матросы, выступая на собра­ нии, заверили сослуживцев, что приложат все свои силы для изучения устройства подводной лодки. По решению собрания члены бюро ока­ зали действенную помощь командиру в ор­ ганизации технической конференции: «Ка­ нализация электроэнергии на подводной лодке». Активисты побеседовали с воина­ ми, которые отлично знают распределение электроэнергии по кораблю, и рекомендо­ вали им выступить на конференции. Для того, чтобы мероприятие прошло лучше, решено было рассказ сопровождать пока­ зом непосредственно на технике. П вот в назначенное время собрались моряки. Чтобы было свободнее в подводной лодке и доступнее посмотреть механизмы, воинов распределили на три группы. Тех­ ническая конференция началась. Старо­ служащие показывали и рассказывали но­ вичкам, как питается электроэнергией тот или иной агрегат, где и как он выклю­ чается и какие надо соблюдать меры пре­ досторожности при включении и выклю­ чении механизмов. Матросы задавали во­ просы и здесь же получали на них обстоя­ тельные ответы. Эта техническая конфе­ ренция во многом помогла молодым матро­ сам освоить канализацию тока. Комсомольская организация нашего ко­ рабля оказала действенную помощь коман­ диру в проведении также технических конференций на тему: «Главная осуши- тельная магистраль». Все эти мероприятия проводились па ко­ рабле непосредственно у боевой техники, рассказы, как правило, сопровождались конкретным показом. Активное участие в технических конференциях принимали бывалые моряки — умелые специалисты, которые отлично знают свое дело. Все это способствовало повышению интере­ са молодежи к изучению той или ипой системы, механизма, развитию у новичков стремления быть такими же умелыми вои­ нами, как их старшие товарищи. После комсомольского собрания молодые матросы с еще большей настойчивостью стали изучать устройство корабля. Они для этого не жалели ни сил, ни времени. Однако не обошлось и без недостатков. Некоторые повички, изучая технику, лишь заучивали названия отдельных систем, ме­ ханизмов, клапанов, не вникали в дело глубоко, не понимали, как эксплуатировать тот или иной агрегат. Но совету коман­ дира комсомольские активисты обсуди­ ли данный вопрос на заседании бю­ ро и затем запланировали беседы о том, к чему приводят послабление и упрощен- чество в боевой подготовке. К проведению этих бесед были привлечены также опытные специалисты, которые суме­ ли интересно и содержательно погово­ рить с новичками, подтвердить свои рассказы убедительными фактами и при­ мерами, свидетелями которых были они са­ ми. Старшина 2 статьи Евкии рассказал, например, о следующем. На И-ской под­ водной лодке акустик во время вахты от­ влекся посторонним делом, когда лодка была в подводном положении. Это чуть было не привело к тяжелым последствиям. Лишь благодаря высокой бдительности командира, который своевременно заметил в перископ транспорт, шедший прямо на подводную лодку и сумел быстро отвести ее в сторону, удалось избежать аварии. Большое внимание комсомольское бюро уделяет индивидуальной работе с молоды­ ми воинами. В непринужденных беседах в свободное время активисты выясняют, что еще плохо знает тот или иной матрос, и здесь же дают необходимые об’яснения. Вся эта работа дает хорошие плоды. Многие матросы уже сдали зачеты по уст­ ройству подводной лодки. Особенно отли­ чились в этом матросы Дуничев и Сивов. — Это наш подарок к XX с’езду пар­ тии, — говорят они. Старший матрос Г. НАЛОБИН. За словом не последовало дело В морском походе во время выполнения учебной артиллерийской задачи отличи­ лись комсомольцы Молев и Небученков. Командир корабля об’явил им благодар­ ность. Эти матросы, как и многие другие члены экипажа, настойчиво повышают свое во­ инское мастерство. Они стараются всюду поступать так, как учат командиры. С комсомольцев Молева и Небученкова должен брать пример матрос Львов, кото­ рый пришел на корабль намного раньше этих моряков. Тов. Львов отстает в глав­ ном — в дисциплине и исполнительности.- На замечания товарищей он реагирует бо­ лезненно. На комсомольском бюро член ВЛКСМ Львов давал слово устранить свои недо­ статки, но конкретных дел по выполнению этого обещания пока не видно. Дал слово — выполни его во что бы то ни стало. Слово комсомольца должно быть твердым. Старший матрос С. КЛАБУКОЗ. В образцовом состоянии находится те­ лефонная станция Н. При малейшем сигнале о неточности работы телефонной станции старшина 2 статьи Г. Николаев принимает срочные меры. Н А С Н И М К Е : классный специалист отличник боевой и политической подго­ товки старшина 2 статьи Г. Николаев за работой на телефонной станции. Фото Е . Ушмарова. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Наладить работу библиотеки Паши воины с большим интере­ сом следят за событиями в стране и за рубежом, за достижениями науки, техни­ ки, искусства. Библиотека регулярно по­ лучает свежие газеты, брошюры и жур­ налы. Однако ее хозяйство запущено: га­ леты в подшивках потрепаны, испачканы, разорваны. Во всех подшивках не хвата­ ет большого количества номеров. Многие газеты поступают в библиотеку, но мы их почему-то не видим. Такое же поло­ жение и с журналами. Выписываемые библиотекой «Советский моряк», «Кроко­ дил», «Техника молодежи» и другие жур­ налы куда-то бесследно исчезают. А биб­ лиотекарь молодой матрос Джибабов бес­ помощно разводит руками, не зная, что нужно предпринять, чтобы навести по­ рядок. Следует сделать упрек и матросам, ко­ торые подолгу задерживают взятую для чтения литературу, лишая своих това­ рищей возможности познакомиться с ин­ тересными книгами. Это — тт. Чикаев, Карманов и другие. Некоторые воины пор­ тят переплеты новых книг. А библиоте­ карь спокойно проходит мимо этих фак­ тов и не докладывает командиру. За минувшие пять месяцев у нас была организована лишь одна читательская конференция по книге М. Горького «Мать» и то... по радио: три читателя рассказали о своих впечатлениях. Вот и все. Не так давно общественность нашей страны отмечала восьмидесятилетие со дня рождения писателя Сергеева-Ценского, чье творчество особенно близко нам, моря­ кам. По этому случаю в библиотеке следо­ вало бы щювести беседу, устроить выстав­ ку произведений писателя, составить реко­ мендательные списки его книг. Однако как эта, так и другие юбилейные даты у нас не отмечаются. Пора тов. Джибабову и другим лицам, ответственным за органи­ зацию культурного досуга моряков, нала­ дить воспитательную работу среди воинов. Библиотека должна строить свою работу так, чтобы каждый матрос, посетив ее, уносил много нового, полезного. Старшина 2 статьи В. ВОРОПАЕВ. За подлинное творчество в проектировании и строительстве Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР «Об уст­ ранении излишеств в проектировании и строительстве» встречено флотскими про­ ектировщиками и строителями с чувством огромного удовлетворения. Отмеченные в Постановлении крупные недостатки и ошибки в проектировании и строительстве имеют место и в нашей практической ра­ боте. Поэтому устранение их является ны­ не одной из важнейших задач. До 1954 года применение на флоте ти­ повых проектов было редким явлением и носило случайный характер. После Все­ союзного Совещания строителей и осо­ бенно в текущем году положение не­ сколько изменилось. Однако типовые про­ екты, выполненные ленинградскими и мо­ сковскими проектными организациями, не могут удовлетворить стройки Заполярья. В них не учитываются специфические ус­ ловия наших районов строительства. В ре­ зультате этого в проекты жилых домов очень много приходится вносить поправок. Типовые проекты жилых домов, как пра­ вило, насыщены балконами, лоджиями, эркерами, которые для условии Заполярья являются часто ненужными; стеновые ма­ териалы, их толщина и перекрытия реше­ ны такя:е без учета реальных возможно­ стей производственной базы строителей. Все это снижает достоинства применения этих типовых проектов в наших условиях. Об’ем капитального строительства в За­ полярье все время увеличивается, и это настоятельно требует создания типовых проектов для нашего района, что позво­ лит решительным образом улучшить де­ ло проектирования и строительства на флоте. ЦК КПСС и Совет Министров СССР от­ метили, что в работах многих архитекто­ ров и проектных организаций получила широкое распространение внешне-показная сторона архитектуры, изобилующая боль­ шими излишествами, что не соответствует линии партии и правительства в архитек­ турно-строительном деле. Проектированием детальной планировки и застройки г. Североморска на протяже­ нии многих лет занимается «Ленгипроком- мунстрой». Эта работа ведется им оторван- но от реальной действительности, вариан­ ты проекта насыщены ненужными баш­ нями, дорогостоящими древонасаждениями. Например, предлагавшаяся площадь воз­ ле матросского клуба заведомо завышена по стоимости и большая по размеру. Не­ нужный «башенный стиль», возвращаю­ щий нас к далекому прошлому, особенно проявился в проекте при оформлении Со­ ветской улицы. Главный архитектор проекта тов. Азбу- кин, несмотря на требования и предложе­ ния флотских организаций, к ним не при­ слушивается, а инженерно-строительные органы флота некритически относятся к работе «Ленгипрокоммунстроя», который превратил составление проекта планировки и застройки города в неоконченную доро­ гую «повесть», растягивая работу на мно­ го лет. Проектирование одного из районов Мур­ манска ведут четыре проектные организа­ ции, а заказчиками по застройке его яв­ ляется еще большее количество организа­ ций. На деле получается, что каждая из организаций при проектировании не коор­ динирует свою работу с другими проект­ ными организациями, да и координация вопроса затрудняется тем, что проектные организации находятся в разных городах Советского Союза. В результате такого «совместного» проектирования возникает очень много недоделок, масса излишеств, а в общем страдает дело, и все работы обхо­ дятся очень дорого. Флотская проектная организация также имеет существенные недостатки в своей работе. Так, например, была попытка осу­ ществить в натуре один из жилых домов с венчающей башней. Причем эта башня являлась не только никчемной и дорого­ стоящей, но она даже не была бы видна ниоткуда. Была также попытка завер­ шить одно из мест в районе офицерского клуба в виде башни и оформления здания, напоминающего кремлевскую стену. Не­ нужность этой затеи очевидна. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР указывается: «Ничем не оправданные башенные надстройки, много­ численные декоративные колоннады и портики и другие архитектурные излише­ ства, заимствованные из прошлого, стали массовым явлением при строительстве жилых и общественных зданий, в резуль­ тате чего за последние годы на жилищ­ ное строительство перерасходовано много государственных средств, на которые молено было бы построить не один милли­ он квадратных метров жилой площади для трудящихся». Флотским проектировщикам необходимо обратить на это серьезное внимание. Большие излишества в проектировании и строительстве вызываются также завы­ шенными технологическими требованиями к об’емам зданий. Одно из заданий на проектирование, выданное строительством проектной организации, требовало одновре­ менного складирования нескольких десят­ ков тысяч тонн стройматериалов и соору­ жений для перевалки. Проектировщики, творчески проанализировав это задание, убедились, что требования явно завыше­ ны. После этого задание вышестоящим на­ чальником было пересмотрено и резко со­ кращено. Это даст значительную эконо­ мию государственных средств и предот­ вратит излишнюю затрату человеческого труда и материалов. Эта же строительная организация предложила проектировщикам разработать техническую документацию на строительство заводов железобетонных из­ делий и товарного бетона. В ходе изуче­ ния задания оказалось, что требования в части об’емов выпускаемой продукции за­ вышены более чем в полтора раза. КЭУ флота предложило «привязать» ти­ повой проект лесопильного цеха с произ­ водственной мощностью в два раза больше потребной. После анализа данного задания проектировщиками руководители КЭУ отка­ зались от этого проекта и согласились на значительно меньшую мощность лесорамы. Можно было бы привести еще ряд ана­ логичных примеров, показывающих не­ серьезность отдельных специалистов к вы­ даче заданий на проектирование. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в Постановлении указывают на чрезмерно высокую стоимость одного квадратного ме­ тра жилья. На нашем флоте также вы­ сока стоимость одного квадратного метра жилья. Проектировщики и строители не прониклись чувством глубокого уважения к экономике строительства. Они не ана­ лизируют причин, удорожающих стоимость строительства, часто планируют на зиму работы, которые легче и дешевле выпол­ нить в летнее время, и т. д. Проектиров­ щики и строители не учитывают, что каждый бесполезный квадратный метр площади, сантиметры ненужной высоты в помещениях, украшательство, завышенные толщины конструкций — все это ведет к перерасходу государственных средств. Экономия в этом позволит построить много жилой площади, столь необходимой для нас. Чем об’яснить, например, что во многих проектах предусматривается толщина сбор­ ных железобетонных перекрытии 14 см, а строители до сего времени не могут ос­ воить изготовление их такой толщины и производят перекрытия устаревшей не­ экономичной конструкции толщиной в 22 см. В результате этого стоимость пере­ крытий удорожается примерно на 30 процентов. Творческое содружество проектировщи­ ков и строителен является важным делом в борьбе с излишествами в проектирова­ нии и строительстве. Однако у нас редкое явление, когда проектировщик бывает на стройке, изучает недостатки своего проек­ та и устраняет их в процессе строительст­ ва. Это лее относится и к строителям, ко­ торые подчас самовольно меняют конст­ рукции, стеновые материалы, отделку по­ мещений. Все это ведет к удорожанию и непроизводительным расходам по возведе­ нию сооружений. Творческое содружество позволит до­ биться значительных результатов в устра­ нении излишеств и в проектировании и в строительстве. Примером этому может служить предложение офицера-строителя тов. Поздеева, который разумно решил без всякого ущерба длл архитектурного оформления и конструкций снизить высо­ ту карниза в типовом проекте жилого до­ ма. Внедрение этого предложения сэконо­ мит десятки тысяч государственных средств. Большую и ответственную задачу в деле устранения излишеств в проектировании и строительстве поставили перед флотскими проектировщиками и строителями ЦК КПСС и Совет Министров Союза ССР. Ус­ пешное выполнение ее позволит решитель­ но улучшить дело строительства на флоте. Инженер Г. МАЕВ. Благородный поступок Проходя по улице, гвардии матрос Некрасов ощутил запах гари. Он осмотрел­ ся вокруг. Внимание его привлекли сильно освещенные окна одного дома. — Внутри пожар, — сразу сообразил воин и бросился во двор. Заглянув в окно, он увидел, что в комнате полыхало пламя огня. Оттуда же доносился плач детей. Не теряя ни секунды, гвардии матрос Некрасов бросился к двери. Он решительно рванул за ручку. Вбежав в квартиру и быстро сняв с себя шинель, воин начал тушить пожлр. Было очень тяжело дышать. Дым слепил глаза. Загорелась шинель. Но воин, проявляя мужество, смелость и решительность, настойчиво продолжал гасить пламя. Когда прибежали на помощь соседи, пожар был ликвидирован. Двое детей были спасены. Пх родители сердечно поблагодарили гвардии матроса Некрасова за спасение малолетних ребят. За самоотверл:енный поступок и спасение детей командир части поощрил воина, предоставив ему внеочередной краткосрочный отпуск с выездом на родину. Гвардии младший сержант В. ШАНСКИЙ. По следам неопубликованных писем Редакция получила письмо тов. Панфи­ лова, в котором он рассказывал о слабой работе комсомольской организации, где секретарем тов. Кузнецов. Письмо было послано на расследование. Начальник политотдела сообщил, что факты, изложенные в письме, подтверди­ лись. Работниками политоргана была ока­ зана конкретная помощь по оживлению комсомольской работы в этом подразделе­ нии. Письмо доведено до коммунистов парт­ организации и обсуждалось на совеща­ нии комсомольского актива части. Актив наметил конкретные мероприятия по улуч­ шению комсомольской работы. ☆ Тяжелое наследие досталось нашему мо­ лодому социалистическому государству в момент его образования: по уровню эко­ номического развития царская Россия бы­ ла одной из самых отсталых стран в Ев­ ропе и недалеко ушла от колониальных и полуколониальных стран Азии. Великая Октябрьская социалистическая революция положила конец вековой эконо­ мической отсталости нашей Родины и вы­ вела ее на путь мощного индустриального под’ема. В своей экономической политике Коммунистическая партия неизменно опи­ ралась на марксистско-ленинское учение о преимущественном развитии производст­ ва средств^ производства, как необходимом условии общего под’ема промышленности и всей экономики. Партия руководство­ валась указаниями великого Ленина, кото­ рый писал о том, что без тяжелой про­ мышленности «...мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, .;ак самостоятельная страна». (Соч., т. 33, итр. 388). Преодолевая величайшие трудности, ло­ мая сопротивление внешних и внутренних врагов, наша партия под руководством ее Центрального Комитета во главе с продолжателем дела великого Ленина И. В. Сталиным подняла весь наш народ на борьбу за скорейшее преодоление экономи­ ческой отсталости. Успех в этой борьбе был обеспечен благодаря социалистическо­ му укладу нашего хозяйства: обществен­ ная собственность на средства производст­ ва, отсутствие паразитических эксплуа­ таторских классов, плановый характер со­ циалистической экономики и отсутствие разрушительных экономических кризисов, новое, сознательное отношение к труду и развертывание социалистического соревно­ вания. Все это обеспечило для нашего ☆ хозяйства такие темпы его развития и под’ема, каких не знала и не могла знать ни одна капиталистическая страна даже в периоды наиболее быстрого экономическо­ го развития. Политика Коммунистической партии обеспечила ликвидацию в короткие сроки экономической отсталости нашей Родины, обеспечила создание мощной индустрии, как материальной базы социализма и как необходимого условия обороны и незави­ симости СССР. Без проведения политики социалистиче­ ской индустриализации в предвоенный период наша страна не могла бы одержать победу во второй мировой войне и была бы отброшена далеко назад, превращена в колонию и аграрный придаток империали­ стических монополий. Война причинила нашей промышленно­ сти и всей нашей экономике огромный ущерб, тем самым задержав наше эконо­ мическое развитие на определенный пе­ риод. В Соединенных Штатах Америки, на­ ходившихся далеко от театра военных действий, капиталистические монополии, получая от правительства высокоприбыль­ ные военные заказы, загрузили бездейст­ вовавшие производственные мощности, по­ строили, главным образом за счет госу­ дарства, новые военные заводы. Так, до начала второй мировой войны промышлен­ ное производство США в течение длитель­ ного времени топталось на месте. Только в период войны и после нее при помощи искусственного раздувания военного пси­ хоза в США произошел некоторый рост промышленности по сравнению с J 940 го­ дом. Вместе с тем, в США и в других ка­ питалистических страна: все более назре­ вают предпосылки экономического кризи­ са. • Социалистический характер нашей эко­ номики, мудрая ленинская политика Ком­ мунистической партии, которая постоянно заботится о более быстром развитии про­ изводства средств производства (тяжелая промышленность), как необходимом усло­ вии общего под’ема всей промышленности и всего народного хозяйства, обеспечили нашей стране быстоую ликвидацию тяже­ лых экономических последствий войны и новый мощный индустриальный под’ем. Уже в этом году уровень промышленного производства составит: 184 проц. по срав­ нению с 1950 годом и 318 проц. с 1940 годом; производство средств произ­ водства к 1950 г. — 189 проц. и произ­ водство предметов потребления — 176 нроц. Твердо и неуклонно придерживаясь сво­ ей генеральной линии — ленинского кур­ са на преимущественное развитие тяжелой промышленности. Коммунистическая пар­ тия Советского Союза обеспечила созда­ ние прочной базы для успешного развития сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности. Если к концу 1940 года в колхозах, МТС и совхозах имелось 684 тысячи тракторов (в 15-сильном исчисле­ нии), то в 1955 году их стало более 1 миллиона 400 тысяч; количество зерновых комбайнов возросло за указанный период с 182 тысяч до 350 тысяч. В 1955 году производство предметов народного потреб­ ления превысит уровень 1950 года на 72 процента вместо 65 процентов, как это предусмотрено в пятилетием плане. Рост промышленности, особенно тяжелой индустрии, обеспечил укрепление обороно­ способности нашей Редины, оснащение Со­ ветской Армии и Военно-Морского Флота всеми необходимыми видами современного вооружения. Опыт социалистической индустриализа­ ции в СССР успешно используется страна­ ми народной демократии в Европе и в Азии, где победа народной власти откры­ ла путь для осуществления ныне мощного под’ема индустрии и всего народного хо­ зяйства. Как ни велики успехи и победы социа­ листической индустриализации, они, одна­ ко, не могут вскружить голову советским людям, воспитанным Коммунистической партией в духе горячей любви к своей Родине, постоянной заботы о ее прогрессе и процветании. Основная экономическая задача, поставленная перед нашей стра­ ной XV III с’ездом партии в 1939 году, заключается в том, чтобы догнать и пе­ регнать самые передовые капиталистиче­ ские страны по уровню экономического развития. Что же это означает «догнать и перег­ нать основные капиталистические страны по уровню экономического развития»? Не выполнили ли мы уже эту задачу, раз мы вышли ио общему об’ему промышлен­ ной продукции и всего народного дохода на первое место в Европе, далеко обогнав Англию, Западную Германию, Францию? Отвечая на этот вопрос, следует прежде всего иметь в виду, что даже, если бы сте­ пень экономического развития определя­ лась общим об’емом промышленной про­ дукции и национального дохода, то все равно мы не могли бы считать основную экономическую задачу выполненной, по­ скольку мы занимаем в этом отношении пока еще второе (после США), а не пер­ вое место в мире. Но главное заключает­ ся в другом: степень экономического раз­ вития той или иной страны определяется не общим об’емом ее промышленной про­ дукции, а об’емом промышленной продук­ ции на душу населения. Наша страна является одной из самых больших по населению стран мира. Наро­ донаселение нашей страны, примерно, в 4 раза больше, чем народонаселение Запад­ ной Германии, Англии и Франции, и на одну четверть больше, чем народонаселе­ ние США. Выступая с отчетным докладом ЦК ВКП(б) на XVIII с’езде партии в 1939 го­ ду, И. В. Сталин указывал: «Мы все еще отстаем в экономическом отношении, т. е. в отношении размеров нашего промыш­ ленного производства на дУшу населения. Мы произвели в 1938 г. около 15 мил­ лионов тонн чугуна, а Англия — 7 мил­ лионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если раз­ ложить эти тонны чугуна на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР— всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 г. 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 мил­ лиардов киловатт-часов (производство электроэнергии), а СССР произвел 18 мил­ лионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось бы, дело у нас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количество населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую ду­ шу населения в 1938 году 226 килограм­ мов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 кило­ граммов стали и 233 киловАггтчаса на ду­ шу населения». С тех пор, как были сказаны эти слова, положение изменилось в пользу Советско­ го Союза. Индекс промышленной продукции ка­ питалистического мира составил в 1954 году 176 от уровня 1929 года, принятого за 100. Индекс же промышленной продук­ ции СССР по отношению к 1929 году со­ ставил в 1954 году 1.785, т. е. уве­ личился почти в 18 раз. Среднегодовые темпы прироста промыш­ ленной продукции в Советском Союзе за эти годы были в 5 с лишним раз выше среднегодовых темпов прироста за соответ­ ствующий период в капиталистическом мире. Хотя известно, что из 38 лет наш рост произошел за 2 0 лет, т. к. 18 лет ушли на навязанные нам воины и после­ дующее восстановление Мы знаем, что по общему об’ему промышленной продукции занимаем пока второе место в мире после США, что мы во многом отстаем от США, но мы уверены, что при наших темпах роста и ликвидации имеющихся недостат­ ков мы выполним завет Ленина — дого­ ним и перегоним их и в экономическом отношении, т. е. в производстве продукции на душу населения. Главным условием дальнейшего под’ема социалистического народного хозяйства, успешного и быстрейшего решения основ­ ной экономической задачи Советского Сою­ за является всемерное повышение произ­ водительности труда во всех звеньях на­ родного хозяйства. Производительность труда у нас вырос­ ла в 1955 году по сравнению с 1940 го­ дом в промышленности в два раза и п§ сравнению с 1950 годом па 44 проц. Од­ нако мы не используем все резервы для повышения производительности труда. Состоявшийся в июле пынешнего года Пленум Центрального Комитета КПСС с большевистской прямотой вскрыл недо­ статки в работе отдельных звеньев нашей промышленности и разработал боевую программу скорейшей ликвидации этих недостатков, мобилизации всех внутрен­ них резервов с целью ускорения развития промышленности. Эта программа включает меры, направ­ ленные на ускорение технического прог­ ресса, широкое внедрение в производстве всех новейших достижений науки и тех­ ники — автоматики, телемеханики, ра­ диотехники, электроники, введе^йя комп­ лексной механизации и автоматизации, наиболее прогрессивных методов производ­ ства в добывающей, химической, лесной и других отраслях промышленности; меры по расширению специализации и коопера­ ции промышленности; всемерное разверты­ вание социалистического соревнования и совершенствование управления промыш­ ленностью, улучшение работы с руково­ дящими кадрами и специалистами промыш­ ленности; устранение недостатков в раз­ мещении производительных сил в стране; повышение плановой дисциплины и под­ нятие уровня партийного руководства про­ мышленностью. Советский народ с энтузиазмом воспри­ нял решения июльского Пленума Цент­ рального Комитета КПСС. Трудящиеся нашей страны развернули социалистическое соревнование в честь предстоящего XX с’езда КПСС с целью досрочного завершения пятого пятилетне­ го плана. XX с’езд партии рассмотрит и утвердит директивы по составлению ше­ стого пятплетнего плана, выполнение ко­ торого вплотную приблизит пашу страну к решению основной экономической зада­ чи, подымет экономику, благосостояние и культуру нашего народа на новую ступень и явится новым большим шагом вперед по пути постепенного перехода от социализма к к о м м у н и зм у . Я. ПЕВЗНЕР, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник института энономини Академии наук СССР. Отвечаем на вопросы наших читателей Социалистическая индустриализация и основная экономическая задача Советского Союза Младшие сержа ты А. Голубко, И. Ерм ков, Н. Чуденков и И. Абрамов просят рассказать на страницах газеты о социалистической индустриализации и о решении основной экономической задачи в СССР. Ниже мы печатаем статью на эту тему. ☆