На страже Заполярья. 1955 год. Ноябрь.

4 Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 19 ноября 1955 г., № 273 (5425). Совещание министров иностранных дел четырех держав в Женеве ЖЕНЕВА. 17 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Вчера днем под председательством В. М. Молотова состоялось заключительное заседание Совещания министров иностран­ ных дел Франции, Англии, Советского Союза и США. Министры согласовали текст коммюнике о работе Совещания. Затем с заключительными заявлениями выступили Д. Даллес, А. Пинэ, Г. Макмил­ лан и В. М. Молотов. Остановившись на результатах обсужде­ ния первого пункта повестки дня — о европейской безопасности и Германии, — Д. Даллес сказал, что три западные дер­ жавы внёсли предложения по вопросам о европейской безопасности и воссоедине­ ния Германии, т. е. по двум проблемам, относительно которых главы правительств согласились, что они неразрывно связа­ ны между собой. Он указал, что в этих предложениях были предусмотрены особые гарантии и предохранительные меры, что­ бы обеспечить Советский Союз на тот случай, если Германия пожелает присое­ диниться к Северо-атлантическому догово­ ру или к Брюссельскому договору. Однако, утверждал далее Даллес, Совет­ ский Союз якобы не предпринял никаких попыток пойти навстречу западным дер­ жавам в вопросе о воссоединении Герма­ нии, чтобы выполнить ту часть директи­ вы, которая призывала к воссоединению Германии путем свободных выборов. Перейдя ко второму вопросу повестки дня — о разоружении, — Д. Даллес ска­ зал, что основная ответственность за ре­ шение этого вопроса была возложена не на Совещание министров иностранных дел, а на подкомитет комиссии ООН по разоружению. Тем не менее, сказал Д. Даллес, я считаю, что обсуждение на­ ми вопроса о разоружении было полезным. Советский Союз, продолжал Д. Даллес, предложил дать торжественное обещание не вести атомной войны. Мы указали, что четыре державы, представленные здесь, и большинство всех народов мира уже и без того обязались не вести какой-либо вой­ ны, запрещенной Уставом ООН. Поэтому, когда речь идет об атомном оружии и лю­ бом ином оружии, основная задача состо­ ит в том, чтобы найти метод надзора и контроля. Мы считаем, что точка зрения запад­ ных держав по этому вопросу теперь лучше понята и что представители четы­ рех держав и Канады в подкомитете ко­ миссии ООН по разоружению смогут более эффективно проводить свою работу. Реше­ ние глав четырех правительств о том, что работа будет проводиться через посредство этого подкомитета, остается без измене­ ния. v Касаясь третьего пункта повестки дня — о развитии контактов, — Д. Даллес заявил, что и по этому вопросу нельзя отметить соглашения. Но я думаю, что предпринятые усилия не окажутся на­ прасными. Со времени июльской конфе­ ренции глав правительств некоторые пре­ пятствия для развития связей между на­ ми по существу были устранены. Процесс, который теперь начался, несомненно, бу­ дет продолжаться. Может быть, он будет продолжаться медленно и неравномерно, но мы считаем, что его нельзя будет по­ вернуть вспять. Эта конференция имела свою положи­ тельную сторону. Мы здесь говорили от­ кровенно, мы обсуждали вопросы серьезно, без взаимных оскорблений. Наши пере­ говоры не были полностью бесплодными. Правительство и народ Соединенных Шта­ тов желают развивать лучшие отношения с советским народом. По возвращении своем в Соединенные Штаты, сказал в заключение Д. Даллес, я сделаю доклад президенту Эйзенхауэру. Он непосредственно следил за нашим со­ вещанием, и он будет расценивать его ре­ зультаты на фоне его обширных знаний, ненависти к войне и его приверженности делу справедливого и прочного мира. После Даллеса слово взял А. Пинэ. Указав, что главы четырех правительств на совещании в Женеве в июле этого года провозгласили сьою волю к миру и выска­ зали решимость искать на основе перего­ воров решение всех имеющихся между Востоком и Западом проблем, Пинэ под­ черкнул, что эта решимость и воля оста­ ются в силе. Затем он перешел к итогам рассмотре­ ния вопросов, стоявших в повестке дня совещания. По мнению Пинэ, предложение Совет­ ской делегации по вопросу о безопасности «не вдохновлено тем реализмом», которым руководствовались западные державы, по­ скольку оно сосредоточено вокруг двух ос­ новных тезисов, а именно: расторжение Северо-атлантического пакта и санкцио­ нирование разделения Германии. Далее Пинэ утверждал, что региональ­ ные оргапизации, обеспечивающие оборо­ ну Западной Европы, не только не нару­ шают Устава ООН, но применяют одно из основных его положений, и что эти орга­ низации не угрожают безопасности Во­ сточной Европы, а, наоборот, содействуют обеспечению безопасности для всех. Ка­ саясь проблемы разоружения, Пинэ сказал, что основным условием разоружения яв­ ляется установление международной си­ стемы контроля, способной гарантировать каждой стране, что другие страны будут лойяльно выполнять свои обязательства и что ее собственная безопасность не будет поставлена под угрозу. Желание добиться эффективного согла­ шения. приемлемого для всех, продолжал А. Пинэ, вдохновляло французскую де­ легацию при рассмотрении и третье­ го пункта нашей повестки дня. Мы желаем расширения духовных и ма­ териальных связей между Советским Союзом и нашей страной. Мы вы­ нуждены отметить, что доля согласия, до­ стигнутая между нами в ходе переговоров экспертов, недостаточна для того, чтобы оправдать надежды, вызванные июльским совещанием. Отрицательная позиция Со­ ветского Союза нас разочаровала. Однако мы полны решимости продолжать делать то, что от нас зависит, чтобы способство­ вать нашим закупкам в Советском Союзе и продаже ему наших товаров и таким об­ разом содействовать общему увеличению торговли между Востоком и Западом. Июльское совещание, сказал в заключе­ ние А. Пинэ, восстановило между нами четырьмя контакт, который был слишком надолго прерван. Для того, чтобы этот контакт мог быть отражен в конструктив­ ных решениях, без которых может воз­ никнуть дух разрыва между одной и дру­ гой стороной, необходимо создать дух вза­ имопонимания, которого требует наш на­ род. Эту задачу каждый из нас после со­ вещания должен будет выполнять. Министр ийостранных дел Англии Г. Макмиллан в своем заявлении, касаясь обсуждения первого пункта повестки дня, сказал: Мы в известной мере добились решения в споре о том. что должно быть обсужде­ но сначала: вопрос о безопасности или вопрос о воссоединении Германии. Мы об­ судили оба вопроса — вопрос о безопасно­ сти и о воссоединении Германии. В этой проблеме мы даже добились каких-то ус­ пехов. Я не хочу сказать, что не было серьезных расхождений между предложе­ ниями Советского Союза и предложениями западных держав по вопросу о безопасно­ сти. Но все же эти предложения находи­ лись в одной и той же плоскости, каса­ лись одних и тех же проблем. Мы гово­ рили об инспекции и контроле, ограниче­ нии вооружений и т. д. В свете всего этого я считал и считаю, что по вопросу о безопасности мы могли бы добиться больших успехов, если бы только мы смогли достичь параллельно успеха по германскому вопросу. Я пола­ гаю, что мы могли бы без затруднений составить договор о безопасности, который удовлетворил бы Восток и Запад, если бы свобода и единство Германии были обеспе­ чены. Обмен мнениями по поводу разоруже­ ния, продолжал Г. Макмиллан, был по­ лезным, но было бы неправильно заявить, что мы уже приблизились к соглашению. Мы согласны по поводу целей, но не на­ шли методов достижения этих целен. Мы согласны с тем, что требуется сократить вооруженные силы и все типы вооруже­ ний всех категорий. Мы хотим избежать возрастающих рас­ ходов на производство современного ору­ жия и хотели бы высвободить средства на более созидательные цели. Но чтобы до­ биться этого, необходимы две вещи: дове­ рие и контроль. Доверие является ключом ко всем на­ шим проблемам. Итак, сказал-в заключение Г. Макмил­ лан, если мы хотим успешно справиться с каждым пунктом нашей повестки дня — европейская безопасность и Германия, ра­ зоружение и контакты между Востоком и Западом, — мы должны проявить новый дух. Общих указаний и фраз недостаточ­ но. Женевский дух является чем-то внут­ ренним. Этот свет не горит ярким пламе­ нем, но это пламя еще не угасло пол­ ностью. Необходимо небольшое движение руки, чтобы пламя опять разгорелось. Затем с заявлением выступил В. М. Мо­ лотов. Главный вопрос, который нам предстоя­ ло рассмотреть, сказал он, был вопрос о европейской безопасности и, в этой связи, вопрос о Германии. И это понятно. Нет более важной проблемы современности, чем проблема укрепления мира между на­ родами и предотвращения опасности новой войны. Совершенно естественно, что для наро­ дов Европы на первом месте стоит пробле­ ма европейской безопасности. Германский же вопрос имеет по отношению к этой проблеме подчиненный характер. Если будет обеспечена европейская безопас­ ность, то тем самым будут обеспечены и безопасность для германского народа и на­ иболее благоприятные условия для реше­ ния всей германской проблемы, включая восстановление единства Германии. С этой целью нами был внесен проект основных принципов общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе. Если у. некоторых западных государств еще не созрела готовность к созданию ор­ ганизации коллективной безопасности для всей Европы, можно было бы начать с пакта безопасности для части Европы, включая оба существующих германских государства и те европейские страны, ко­ торые готовы уже теперь вступить в эту организацию. На это также имеется пря­ мое указание в Директивах Глав прави­ тельств. Нами были внесены и другие предложения с той же целью. Однако со­ глашение не было достигнуто. Со стороны представителей Соединен­ ных Штатов Америки, Франции и Велико­ британии было вырая^но стремление, ко­ торое отнюдь не соответствует решениям глав правительств. От нас добивались со­ гласия не только на ремилитаризацию За­ падной Германии, что уже проводится после парижских соглашений, но и на ре­ милитаризацию Восточной Германии, и на включение всей Германии в военные группировки западных держав. Все это предлагалось провести путем соответству­ ющих общегерманских выборов по так на­ зываемому «плану Идена». Такое предло­ жение не могло встретить поддержки со стороны всех участников совещания. Мы должны выразить сожаление, что на нашем совещании не удалось^ достичь должного отношения к германской пробле­ ме. Хотя о Германии представители запад­ ных держав много и охотно говорили, но они даже не согласились выслушать пред­ ставителей германского народа, отклонив наше предложение о приглашении пред­ ставителей Германской Демократической Заключительное заседание и Германской Федеральной Республики Республики. С другой стороны, предложения трех западных держав находились в явном про­ тиворечии с реально существующим поло­ жением в Германии и с интересами обес­ печения мира и безопасности в Европе. Теперь нельзя решать германский во­ прос, не считаясь с фактом, что сущест­ вуют два германских государства с раз­ личным общественным устройством. Не следует отрываться от реальной почвы. Совершенно очевидно, что неосуществимы попытки, направленные на то, чтобы За­ падная Германия поглотила Восточную Германию. Между тем, предложения трех западных держав сводились к тому, чтобы Западная Германия поглотила Восточную Германию при помощи «плана Идена». Такие расчеты не имеют под собой какого- либо основания. Мы за восстановление единства Герма­ нии на основе свободных общегерманских выборов. Но мы не можем помогать пла­ нам ремилитаризации какой-либо части Германии и, тем более, всей Германии и планам включения ее в военные группи­ ровки, направленные против СССР и дру­ гих миролюбивых государств. В. М. Молотов далее указал, что обсуж­ дение вопроса о европейской безопасности и Германии показало, что вопрос о евро­ пейской безопасности является весьма важным вопросом для всех народов Евро­ пы и что без решения этого вопроса нель­ зя решить и германский вопрос. Оно по­ казало, вместе с тем. что и при наличии двух германских государств европейская безопасность может быть обеспечена. Но для этого необходимо, чтобы были отбро­ шены планы ремилитаризации Германии, будь то парижские соглашения, или но­ вые, далеко идущие намерения, охваты­ вающие не только Западную, но и Восточ­ ную Германию. Обсуждение показало также, что реше­ ние германского вопроса должно стать, прежде всего, делом самих немцев и что без участия немцев рассмотрение вопроса о Германии вообще не может быть плодо­ творным. Все это показывает, что предложение Германской Демократической Республики о создании Общегерманского Совета, содер­ жащееся в обращении правительства ГДР к нашему совещанию, является назрев­ шим и вполне правильным. Создание Об­ щегерманского Совета из представителей парламентов обоих германских государств не нарушит интересов ни одного из ныне существующих германских государств и не должно затрагивать общественные по­ рядки, существующие в Германской Демо­ кратической Республике или в Германской Федеральной Республике. Надо, чтобы представители Германской Демократиче­ ской Республики и Германской Федераль­ ной Республики приступили, наконец, к совместному обсуждению всех вопросов, волнующих германский народ. Надо, что­ бы началось сближение и сотрудничество между ГДР и ГФР. Без этого нет возмож­ ности подготовить об’единение Германии. Касаясь итогов обсуждения вопроса о разоружении. В. М. Молотов напомнил, что министрам иностранных дел было по­ ручено рассмотреть работу, проделанную комиссией по разоружению, учесть мнения и предложения, выдвинутые на Совеща­ нии Глав правительств, и обсудить, нет ли возможности проявить дальнейшую по­ лезную инициативу в области разоруже­ ния. Однако в предложении США, Велико­ британии и Франции, внесенном по этому вопросу, нет ни слова о прекращении гон­ ки вооружений. Ничего не говорится о со­ кращении вооружений. В нем вообще умалчивается о необходимости запрещения атомного оружия, хотя Организация Об’е­ диненных Наций высказалась за это еще в 1946 году. В последнее время, сказал В. М. Моло­ тов, правительство США, а затем прави­ тельства Великобритании и Франции стали на путь пересмотра ранее занимавшихся ими позиций в вопросе о сокращении во­ оружения и запрещении атомного оружия. Они отказываются от рассмотрения меро­ приятий по разоружению. Более того, за­ падные державы заняли на совещании по­ зицию, которая находится в прямом про­ тиворечии с Директивами Глав прави­ тельств. Вопреки этим ясным директивам, здесь пытались представить дело так, будто в настоящее время невозможно осу­ ществление общей программы разоруже­ ния, и предложили ограничиться установ­ лением контроля и инспекции без при­ нятия каких-либо мер по сокращению во­ оружений. Позиция Советского Союза ясна и после­ довательна. Мы исходим из того, что глав­ ной задачей в области разоружения яв­ ляется осуществление практических мер, направленных к прекращению гонки во­ оружений, к освобождению народов от уг­ розы атомной войны. Этого можно достиг­ нуть лишь путем неуклонного проведения в жизнь единодушно принятых ранее ре­ шений Организации Об’единенных Наций о необходимости заключения международ­ ной конвенции, предусматривающей зна­ чительное сокращение всех вооружений и запрещение атомного оружия с установ­ лением международного контроля. Все это нашло свое выражение в пред­ ложениях Советского правительства от 10 мая с. г. Отметив, что западные державы отказа­ лись от морально-политического осуж­ дения применения атомного и водородного оружия, а также отклонили другие пред­ ложения Советской делегации, В. М. Мо­ лотов подчеркнул, что это обстоятельство не повлияет на решимость Советского Сою­ за и в дальнейшем отстаивать дело разо­ ружения. Советский Союз попрежнему со всей настойчивостью и последовательно­ стью будет добиваться прекращения гонки вооружений и устранения угрозы атомной войны. Остановившись на обсуждении вопроса о контактах между Востоком и Западом, В. М. Молотов указал, что Советская де­ легация не встретила поддержки со сто­ роны делегаций США, Англии и Франции в вопросе устранения барьеров, мешающих торговле между Востоком и Западом. Что же касается развития контактов в обла­ сти культуры, науки и т. д., то делега­ ции трех западных держав продолжали настаивать на таких предложениях, кото­ рые полностью относятся к компетенции соответствующих государств, являясь их внутренним делом, и которые,' естествен­ но, не могли быть предметом рассмотрения на этом совещании. В заключение В. М. Молотов сказал: Мы придаем большое значение резуль­ татам Женевского совещания Глав пра­ вительств, которое отразило широкое стремление народов к разрядке в между­ народных отношениях. После этого сове­ щания Советский Союз уже провел ряд новых мер, направленных на уменьшение международной напряженности и на ук­ репление доверия между государствами в соответствии с духом Женевы. Советский Союз и дальше пойдет по этому пути вместе с теми, кому дороги интересы мира и международного сотрудничества. Настоящее Совещание министров ино­ странных дел закончилось без принятия каких-либо существенных решений. Оно показало, что каждый шаг вперед в деле дальнейшего уменьшения междуна­ родной напряженности сопряжен с нема­ лыми трудностями, с преодолением пре­ пятствий и настроений, которые нередко тянут дело не вперед, а назад. Мы и се­ годня иногда наблюдали кое-что такое, от чего повеяло отнюдь не духом Жене­ вы. Но, действуя таким образом, можно прийти к положению, близкому к изоля­ ции, а не к улучшению своих позиций среди народов мира. Вместе с тем, сове­ щание помогло привлечь внимание широ­ ких кругов к самым насущным проблемам нашего времени, и это не может не ска­ заться положительным образом. Теперь стали яснее не только препят­ ствия. но и те широкие возможности, ко­ торые имеются для успешного решения таких проблем, как обеспечение европей­ ской безопасности, проблема разоружения, разрешение германского вопроса, расшире­ ние экономических и культурных связей между Востоком и Западом и другие. Мы убеждены в том, что данное совещание принесет пользу в развитии международ­ ного сотрудничества и в дальнейшем уменьшении международной напряженно­ сти. * * + Прежде чем закрыть совещание, В. М. Молотов в качестве председательствующе­ го и в качестве представителя Советского Союза выразил признательность Д. Дал­ лесу, А. Пинэ и Г. Макмиллану и их сотрудникам за внимание при обсуждении вопросов, стоявших в повестке дня. Оп предложил также выразить от имени всех участников совещания признательность швейцарскому правительству, женевским городским и кантональным властям, адми­ нистрации Европейского отделения ООН и сотрудникам об’единенного секретариата за гостеприимство и услуги. Д. Даллес, А. Пинэ и Г. Макмиллан при­ соединились к высказанным В. М. Молото­ вым выражениям благодарности и призна­ тельности. После этого председательствующий В. М. Молотов об’явил заседание министров ино­ странных дел четырех держав закрытым. Прибытие в Берлин Советской делегации на Женевском совещании министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН. 17 ноября. (ТАСС). Сегодня проездом из Женевы в Москву прибыла в Берлин Советская делегация на Совеща­ нии министров иностранных дел четырех держав, возглавляемая Первым Заместите­ лем Председателя Совета Министров СССР и Министром Иностранных Дел СССР В. М. Молотовым. Вместе с В. М. Молото­ вым прибыли члены делегации — Мар­ шал Советского Союза В. Д. Соколовский, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в ГДР Г. М. Пушкин, а также совет­ ники делегации. На берлинском аэродроме Шенефельд Советскую делегацию встречали: председа­ тель президиума Народной палаты Герман­ ской Демократической Республики И. Дик- ман, Премьер-Министр Германской Демо­ кратической Республики 0. Гротеволь, первый секретарь Центрального Комитета СЕИГ и заместитель Премьер-Министра ГДР В. Ульбрихт, заместители Премьер- Министра В. Штоф, Л. Больц, Г. Рау, 0. Нушке, П. Шольц и Г. Лох, члены и кандидаты в члены политбюро ЦК СЕПГ, члены правительства и президиума На­ родной палаты Германской Демократиче­ ской Республики, представители общест­ венности. Советскую делегацию встречали также главнокомандующий группы советских войск в Германии Маршал Советского Сою­ за А. А. Гречко, временный поверенный в делах СССР в ГДР А. Л. Орлов, ответ­ ственные сотрудники Советского посоль­ ства, члены дипломатического корпуса, представители прессы. При встрече Советской делегации на аэродроме, украшенном государственными флагами СССР и ГДР, был выстроен по­ четный караул и были исполнены Госу­ дарственные гимны Советского Союза и Германской Демократической Республики. По прибытии на аэродром В. М. Моло­ тов выступил со следующим заявлением: ЗА Я В Л Е Н И Е В. М. М ОЛОТОВА Товарищ премьер-министр, дорогие товарищи, друзья! Советская делегация рада вновь встре­ титься с нашими немецкими друзьями здесь, в Берлине, в столице Германской Демократической Республики. Мы прибыли из Женевы, где происхо­ дило Совещание министров иностранных дел СССР, США, Англии и Франции, соз­ ванное в соответствии с решением глав правительств четырех держав. Совещание рассмотрело ряд важных международных проблем. Главной из этих проблем является обеспечение европей­ ской безопасности. Народы Европы знают, что нет более важной задачи, чем недопущение новой войны. Советский народ и германский на­ род знают, что такое война. Советский народ и германский народ должны быть вместе, должны установить хорошие и прочные отношения дружбы, чтобы не до­ пустить новой войны, а это можно сде­ лать лишь одним путем, когда будет обе­ спечена безопасность в Европе. У нас с вами много друзей в этом деле. Мы можем это сделать вместе с другими народами Европы. Для этого надо создать организацию коллективной безопасности в Европе, об’е- диняющую все европейские государства, независимо от различия в их государст­ венном и общественном устройстве. Для этого необходимо покончить с созданием военных группировок, противопоставляю­ щих одни европейские государства дру­ гим европейским государствам. Советский народ и германский народ по праву не ве­ рят тем. кто выступает в защиту военных группировок в Европе. Как бы ни оправ­ дывали создание Северо-атлантического блока и Западноевропейского союза, — все это не ведет к укреплению мира и противоречит интересам действительной европейской безопасности. Совещание в Женеве показало, что по основному вопросу у нас еще нет необхо­ димой договоренности с некоторыми запад­ ными государствами. Такое положение создает трудности в решении германской проблемы. По планам некоторых западных держав Западную Германию вовлекли в определен­ ные военные группировки и толкнули на путь ремилитаризации. Однако проведе­ ние таких планов противоречит интере­ сам европейской безопасности и нацио­ нальным интересам германского народа. Германский народ не может поддерживать осуществление подобных стремлений. По­ этому у Советской делегации не было ос­ нований соглашаться и с тем, чтобы ре­ шение германской проблемы привело к ре­ милитаризации не только Западной Гер­ мании, что уже осуществляется по париж­ ским соглашениям, но и к ремилитариза­ ции Восточной Германии и к вовлече­ нию всей Германии в определенные воен­ ные группировки, как это предлагалось на совещании представителями США, Анг­ лии и Франции. В этих условиях на Германской Демо­ кратической Республике, которая доказала свою предапность делу рабочего класса и всех трудящихся, лежит особая ответст­ венность и почетная роль в отстаивании национальных интересов всего германско­ го народа и интересов европейской безо­ пасности. Положительные результаты во всем этом, естественно, могут быть до­ стигнуты только на основе сплочения ми­ ролюбивых сил всего германского народа вместе с дальнейшим укреплением друже­ ственных отношений между всеми наро­ дами Европы. Этим целям полностью отвечает предло­ жение правительства ГДР о создании 06- щегерманского Совета. Общегерманский Совет, созданный из представителей ГДР и ГФР, заложит фундамент столь необхо­ димому сплочению миролюбивых, демо­ кратических сил всего германского наро­ да. Создание Общегерманского Совета, ра­ зумеется, не должно затрагивать общест­ венных порядков ГДР и ГФР и завоева­ ний трудящихся ГДР. Образование Обще­ германского Совета вместе с тем даст воз­ можность обеспечить подготовку и разре­ шение германского вопроса и восстанов­ ление единства Германии на основе дей­ ствительно свободных общегерманских выборов и притом в соответствии с инте­ ресами европейской безопасности и нацио­ нальными интересами германского народа. Совещание в Женеве больше, чем ког­ да-либо, показало, что без участия нем­ цев нельзя достичь плодотворных резуль­ татов в решении германской проблемы. Это дело является, прежде всего, делом самих немцев. Нельзя навязывать герман­ скому народу решение этого вопроса из­ вне. Необход 1 гмо. чтобы сами немцы взя­ ли это дело в свои руки. Необходимо, что­ бы в этих целях ГДР и ГФР стали на путь сближения и дружного сотрудничест­ ва. Этим целям в полной мере отвечают те мероприятия, которые уже были пред­ приняты и предпринимаются теперь Гер­ манской Демократической Республикой. Так будут созданы реальные внутрен­ ние и внешние предпосылки воссоедине­ ния Германии. От имени Советского правительства позвольте пожелать правительству Гер­ манской Демократической Республики и всему германскому народу всяческих ус­ пехов на этом пути. В заключение разрешите передать сер­ дечные приветствия и добрые пожелания всем вам. жителям Берлина, всему гер­ манскому народу. От'езд из Берлина в Моснву Советской делегации на Женевсном совещании БЕРЛИП, из Берлина 18 ноября. (ТАСС). Сегодня в Москву отбыла находив­ шаяся здесь проездом из Женевы Совет­ ская делегация на Женевском совещании министров иностранных дел четырех дер­ жав во главе с Первым Заместителем Председателя Совета Министров Союза ССР и Министром Иностранных Дел В. М. Молотовым. На берлинском аэродроме Шенефельд, украшенном государственными флагами СССР и ГДР, делегацию провожа­ ли: Премьер-Министр 0. Гротеволь, пер­ вый секретарь ЦК СЕПГ и заместитель Премьер-Министра ГДР В. Ульбрихт, заме­ стители Премьер-Министра В. Штоф, Г. Рау, Л. Больц, 0. Нушке, Г. Лох, чле­ ны политбюро ЦК СЕПГ К. Ширдеван, Ф. Эльснер, первый секретарь правления КПГ М. Рейман, председатель палаты зе­ мель ГДР А. Бах, члены правительства и члены президиума Народной палаты ГДР, члены президиума Национального со­ вета национального фронта демократиче­ ской Германии, представители обществен­ ности. Советскую делегацию провожали также Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в ГДР Г. М. Пушкин, главнокоман­ дующий группы советских войск в Герма­ нии Маршал Советского Союза А. А. Греч­ ко, ответственные сотрудники Советского посольства в ГДР, члены дипломатического корпуса. На аэродроме был выстроен почетный караул народной полиции и были испол­ нены Государственные гимны Советского Союза и Германской Демократической Рес­ публики. В. М. Молотов выступил на аэродроме со следующим заявлением: Товарищ Премьер-Министр, дорогие товарищи, друзья! Покидая Берлин, столицу Германской Демократической Республики, я хочу от имени Советской делегации выразить вам, товарищ Премьер-Министр, правительству республики сердечную благодарность за радушный прием и гостеприимство. Крепнущая дружба между советским и германским народами является важным фактором упрочения мира и безопасности в Европе. Позвольте еще раз пожелать трудящим­ ся Германской Демократической Республи­ ки, рабочим, крестьянам, интеллигенции и всем т м, кому дороги мир и безопасность в Европе, успехов в строительстве новой жизни, в решении стоящих перед ними национальных задач. Да здравствует дружба между совет­ ским и германским народами! Выступивший затем Премьер-Министр ГДР Отто Гротеволь сказал: Уважаемый товарищ Министр иност­ ранных дел! Дорогие товарищи и друзья! С большим интересом мы выслушали вчера и сегодня на этом месте ваши сло­ ва, с которыми вы обратились к нам. Мы сожалеем, что в Женеве не удалось прид­ ти к соглашению о заключении договора о системе европейской коллективной безо­ пасности. Это свидетельствует о том, что западные державы в настоящий момент не проявляют готовности отказаться от аг­ рессивных и односторонних военных пак­ тов и от включения Германии в такие пакты. Западным державам и миролюбивой об­ щественности должно стать ясно, что включение всей Германии в НАТО невоз­ можно, так как значение Германской Де­ мократической Республики как законного германского государства и как бастиона мира в Европе непрерывно возрастает. Это является прогрессом в национальных ин­ тересах немецкого народа, прогрессом по­ тому, что в Женеве всему миру стало яс­ но, что невозможно ликвидировать дости­ жения рабочих, крестьян и интеллиген­ ции Германской Демократической Респуб­ лики. Женевское совещание также показало, что в нынешних условиях, в условиях милитаризации Западной Германии, невоз­ можно достичь единства Германии путем свободных общегерманских выборов. Свободные общегерманские выборы дол­ жны иметь предпосылкой — если их цель привести к миролюбивой и демокра­ тической Германии — устранение мили­ таризма в Западной Германии путем отка­ за от всех военных договоров и отказа от членства Западной Германии в НАТО. Ми­ литаристская воссоединенная Германия, которая вновь вызвала бы для европей­ ских пародов опасность новой войны или позволила бы втянуть себя в войну, не от­ вечает жизненным интересам немецкого народа. Безопасность в Европе, которая заключается, прежде всего, в устранении германского милитаризма, является поэто­ му решающей предпосылкой для восста­ новления единства Германии. Предложения делегации Советского Сою­ за в Женеве о создании европейской си­ стемы безопасности находятся поэтому в полном соответствии с жизненными инте­ ресами немецкого народа и всех других европейских народов. Мы полностью сог­ ласны также с. предложением товарища Молотова о том, чтобы заслушать самих пемцев по их жизненным вопросам. Вос­ соединение Германии является в первую очередь и при любых обстоятельствах де­ лом самого немецкого народа. Поэтому мы, как и прежде, придержи­ ваемся нашего предложения о создании Общегерманского Совета, так как мы ви­ дим в нем инструмент и возмолсность по­ степенного сближения немцев и создания путем взаимопонимания предпосылок для воссоединения миролюбивой и демократи­ ческой Германии. Разрешите мне выразить глубокую бла­ годарность правительства и населения Германской Демократической Республики делегации правительства Союза Советских Социалистических Республик во главе с Первым Заместителем Председателя Совета Министров СССР и Министром Иностран­ ных Дел товарищем Молотовым за ее боль­ шие усилия на Женевском совещании в борьбе за мир, европейскую безопасность и восстановление единства Германии. Мы просим вас, когда вы вернетесь в свою страну, передать правительству и народам Советского Союза братский при­ вет всех трудящихся и миролюбивых лю­ дей всей Германии. Мы желаем вам и всему советскому на­ роду дальнейших больших успехов в борь­ бе за безопасность и мир, в борьбе за по­ строение коммунизма и желаем вам счаст­ ливого пути на Родину. (ТАСС). Ответственный редактор В. Н. ЛУШЕНЬКИН. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И И И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т В А : гор. Североморск, Мурманской области. ул. Полярная. 8. Телефоны: редактор — 3-76. зам. редактора — 2-48. секретарь — 1-61, нач. издательства и нач. типографии — 5-83. отдел подписки и бухгалтерия — 2-01. отделы: информации и культуры и быта — 3-63. боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной и комсомольской жизни — 96. ГМ 900273. Типография газеты сНа страхе Заполярья», ул. Полярная, 12. Заказ >5 273. I