На страже Заполярья. 1955 год. Ноябрь.

Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 4 ноября 1955 г., № 262 (5414), Совещание Министров иностранных дел четырех держав в Женеве Обсуждение вопроса о европейской безопасности и Германии ЖЕНЕВА, 3 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Вчера на пятим заседании Министры ино­ странных дел Франции, Англии, Советско­ го Союза и США продолжали рассмотрение первого пункта повестки дня — европей­ ская безопасность и Германия. Выступивший первым Г. Макмиллан за­ явил, что проект договора о безопасности в Европе, представленный В. М. Молото­ вым на предыдущем заседании, касается почти всех вопросов, содержащихся в предложениях западных держав по вопро­ сам обеспечения безопасности. Г. Макмиллан указал при этом на су­ щественные различия, имеющиеся, по его словам, между двумя планами, представ­ ленными на рассмотрение Совещания. Эти различия, по мнению Г. Макмиллана, со­ стоят в том. что предложения западных держав исходят в качестве основной пред­ посылки из необходимости воссоединить Германию, а советские предложения «как будто игнорируют эту задачу и основаны на разделе Германии». Касаясь статьи 8-й советского проекта договора о безопасности в Европе, глася­ щей, что «Договор носит временный ха­ рактер и будет действовать до тех пор, пока не будет заменен другим, более ши­ роким договором о европейской безопасно­ сти, заменяющим собою существующие договоры и соглашения», Макмиллан зая­ вил. что английская делегация не возра­ жает против 8-й статьи. Однако он вновь подчеркнул, что, по мнению английской делегации, безопасность в Европе должна быть организована таким образом, чтобы НАТО и Западноевропейский союз остались незатронутыми. Затем со своими замечаниями по пово­ ду Заявления В. М. Молотова по вопросу о европейской безопасности и внесенного им проекта договора о безопасности в Ев ­ ропе выступили Д. Даллес и А. Пинз. Я считаю, сказал Д. Даллес, что дис­ куссия по первой половине первого пунк­ та повестки дня, т. е. по вопросу о безо­ пасности, привела к значительному сбли­ жению наших позиций. По словам Даллеса, сближение прояв­ ляется в том, что статья 1 предложений западных держав по вопросам безопасности напоминает статью 1 советского проекта договора о безопасности и что принцип отказа в помощи агрессору содержится в обоих предложениях. Общими для обоих предложений, сказал он, являются также мысль об установлении зоны, в которой будут применяться особые меры, мысль о том, чтобы в этой зоне были установлены пределы вооруженных сил и взаимная ин­ спекция, мысль о консультациях, о при­ знании права на коллективную самообо­ рону, о том, что по требованию одной сто­ роны другая сторона должна вывести свои вооруженные силы, принцип сопро­ тивления агрессии, хотя, как отметил Даллес, формулировки этих принципов пе всегда идентичны. Однако, заявил Даллес, мы еще не до­ бились никаких успехов в том, что ка­ сается второй половины первого пункта повестки дня, а именно — воссоединения Германии. Так же, как и Макмиллан, Дал­ лес высказался за то, чтобы Советский Союз представил свои предложения по вто­ рой части первого пункта повестки дня. А. Пинз поддержал это пожелание. Он сказал, что существенное различие между позициями западных держав и Советского Союза состоит в том, что Советская деле­ гация поддерживает тезис, согласно кото­ рому Германская Федеральная Республика и Восточная Германия должны быть уча­ стниками системы безопасности, в то вре­ мя, как западные державы не могут сог­ ласиться с тем, чтобы европейская безо­ пасность не основывалась на воссоедине­ нии Германии. Затем взял слово В. М. Молотов. В на­ чале своего Заявления Молотов присоеди­ нился к мнению Даллеса о том, что про­ исшедший обмен мнениями по вопросу обеспечения европейской безопасности имеет большое значение. Г-н Даллес гово­ рил также о том, отметил В. М. Молотов, что его положительная оценка результатов работы, которую мы провели в первые дни, не означает, что он думает, будто мы договорились по всем вопросам. Конеч­ но, все мы придерживаемся такого же мне­ ния. Было бы хорошо, чтобы мы договори­ лись о главном, а не только по отдельным пунктам, так как это решает дело. Было бы хорошо, чтобы мы договорились о том, чтобы никто из нас не ставил таких це­ лей, как ремилитаризация об’единенной Германии и включение ее в военные груп­ пировки. поскольку это в корне противо­ речит самой основе дела — задаче обеспе­ чения безопасности Европы. Глава Советской делегации отметил, чго отсутствие представителей германского на­ рода на Совещании при обсуждении во­ проса о Германии не может не сказаться отрицательно на всем ходе рассмотрения этой проблемы. Далее Молотов подчеркнул, что, рас­ сматривая положение дел в Европе, следу­ ет исходить из того, что главным являет­ ся вопрос о европейской безопасности, а германский вопрос, значение которого мы отнюдь не намерены преуменьшать, яв­ ляется частным, подчиненным в отноше­ нии вопроса об обеспечении безопасности в Европе. Нельзя допустить, сказал он, чтооы судьбы Германии вновь оказались в руках тех сил, которые на протяжении жизни одного поколения уже дважды развязали войну в Европе... Для европейских государств, которые наиболее пострадали от гитлеровской аг­ рессии, требование европейской безопасно­ сти является главным и решающим требо­ ванием при рассмотрении вопроса о буду­ щем Германии. Молотов заявил, что Советский Союз ставит вопрос о европейской безопасности не для того, чтобы от него отделаться, но чтобы действительно найти такие пути, которые обеспечивали бы подлинную бе­ зопасность народов Европы. Создание системы коллективной безо­ пасности в Европе, вместо противопостав­ ленных друг другу военных группировок, обеспечило бы безопасность всех европей­ ских народов, способствовало бы прекра­ щению гонки вооружений, и установлению доверия между государствами. Этой цели, указал Молотов, отвечает и другое предложение Советского Союза, внесенное на рассмотрение Совещания 31 октября, — о заключении договора о европейской безопасности и о создании в Европе зоны ограничения вооружений. Заключение договора первоначально для части Европы могло бы представлять со­ бой основу для создания в последующем общеевропейской системы безопасности с ликвидацией существующих военных группировок. Далее глава Советской делегации сделал замечания по поводу проекта трех держав, противопоставляемого предложениям Со­ ветского правительства. Он отверг утверждения о том, будто бы предложение СССР о коллективной безо­ пасности в Европе, а также советское предложение от 31 октября ведут к «за­ креплению раскола» Германии. Если оставаться на почве фактов, ска­ зал Молотов, то станет ясным, что имен­ но предложения Советского правительства о европейской безопасности основаны на учете реально сложившегося в Германии положения. Положение же, как известно, таково, что существуют два самостоятельных су­ веренных германских государства — Гер­ манская Демократическая Республика и Германская Федеральная Республика, при­ чем они имеют различные общественные системы. Следует учитывать также то об­ стоятельство,., что развитие Западной Гер­ мании идет по пути ремилитаризации и что в соответствии с парижскими согла­ шениями она вовлечена в военные груп­ пировки западных держав. Спрашивается, кто же при таких условиях стоит на более прочной почве — тот ли, кто считается с реальными фактами и кто связывает сближение обеих частей Германии с их активным участием, вместе с другими го­ сударствами, в общей работе по обеспече­ нию европейской безопасности, или же тот, кто говорит об участии в тех или иных соглашениях о европейской безопас­ ности об’единенной Германии, которой, од­ нако, сегодня не существует? Ответ на этот вопрос дать нетрудно, поскольку в настоящих условиях связывать вопрос об обеспечении европейской безопасности с об’единенной Германией, которой еще не существует, значит фактически снимать вопрос об организации системы безопасно­ сти в Европе, с чем нельзя согласиться. Молотов показал далее неубедительность довода о том. что проект западных держав якобы отвечает интересам европейской безопасности и будто бы даже дает какие- то гарантии безопасности Советского Союза. То, что нам предлагается, заявил Мо­ лотов, можно было бы резюмировать так: если хотите, чтобы был подписан тот или иной договор о европейской безопасно­ сти, вы должны принять наши условия в отношении Германии, то есть согласиться с ремилитаризацией об’едпненной Герма­ нии и включением ее 6 Северо-атлантиче­ ский блок (НАТО), который, как известно, направлен против СССР. И это называет­ ся предоставлением гарантий безопасности Советскому Союзу! Далее глава Советской делегации оста­ новился на Обращении правительства Гер­ манской Демократической Республики к Совещанию Министров иностранных дел, с удовлетворением отметив, что правитель­ ство ГДР высказалось за создание системы коллективной безопасности в Европе. Отметив наличие разных общественных порядков в двух германских государствах, Молотов подчеркнул, что решение герман­ ского вопроса должно заключаться в том, чтобы найти пути такого сближения меж­ ду обоими государствами в рамках евро­ пейской безопасности, которое привело бы к национальному воссоединению Герма­ нии, как миролюбивого и демократическо­ го государства. Мы, сказал Молотов, стоим за об’еди- нение Германии и за свободные общегер­ манские выборы. Мы уверены в том, что придет время и для общегерманских вы­ боров. Но в настоящих условиях вопрос о выборах нельзя рассматривать изолиро­ ванно от сложившегося в Германии поло­ жения. Говоря о путях об’единения Гер­ мании. Молотов подчеркнул: в настоящих условиях решение германской проблемы и об’единение Германии возможны лишь на пути создания эффективной системы европейской безопасности, дальнейшего уменьшения напряженности в Европе и осуществления действительного сближе­ ния и развития сотрудничества между Германской Демократической Республикой и Германской Федеральной Республикой. Глава Советской делегации указал на необходимость учитывать Заявление пра­ вительства ГДР, что Германская Демокра­ тическая Республика не может посту­ питься своими демократическими и соци­ альными преобразованиями и что при об’- единении Германии должны быть соответ­ ствующим образом учтены интересы как ГДР, тар и ГФР. Отметив, что для урегулирования гер­ манской проблемы важное значение имеет также.нормализация отношений четырех держав с обеими частями Германии — ГДР и ГФР, Молотов напомнил об уста­ новлении дипломатических отношений между СССР и ГФР. Эти пути, заметил Молотов, не закрыты и для трех запад­ ных держав в отношении Германской Де­ мократической Республики. Сближение двух частей Германии и об’­ единение Германии, заявил Молотов, яв­ ляются, прежде всего, делом самих нем­ цев. Вместе с тем, четыре державы мог­ ли бы уже теперь предпринять зависящие от них меры, способствующие созданию благоприятных условий для решения гер­ манской проблемы. В качестве такого рода •мероприятия Советское правительство предлагает в трехмесячный срок вывести с территории Германии иностранные войска в пределы своих национальных границ с оставлени­ ем в Германии лишь строго ограниченных контингентов. Наряду с этим в интересах европейской безопасности и в целях соз­ дания условий, благоприятствующих сбли­ жению между двумя частями Германии, можно было бы уже теперь договориться по согласованию с ГДР и ГФР об ограни­ чении количественного состава их воору­ женных формирований. Глава Советской делегации поддержал содержащееся в Обращении правительства Германской Демократической Республики предложение о создании Общегерманского Совета. Он внес на рассмотрение Совеща­ ния соответствуйте предложение Совет­ ского правительства, текст которого при­ водится в этом номере нашей газеты. Взявший затем слово Д. Даллес вновь указал на возможность добиться соглаше­ ния по вопросу о безопасности, если бу­ дет достигнуто соглашение по вопросам об’единения Германии. Перейдя к советскому предложению о создании Общегерманского Совета, Даллес утверждал, что оно «не только не прак­ тическое, но и является явным отклоне­ нием от данных директив». Даллес добавил, что он надеется на то, что Советская делегация выдвинет свои предложения по вопросу о проведении свободных выборов в Германии, либо со­ гласится с предложением западных дер­ жав. А. Пинз, оговорившись, что у него не было времени тщательно изучить предло­ жения, внесенные Советской делегацией, высказался в том смысле, что предложе­ ния Советского Союза якобы имеют целью навязать германскому народу экономиче­ ский, социальный и политический строй определенного характера, а западные дер­ жавы будто бы стремятся только к тому, чтобы положить конец неустойчивости в Европе путем ликвидации раскола Герма­ нии. Затем выступил Г. Макмиллан. Он ука­ зал, что все согласны с тем, что об’еди- ненное германское государство должно быть создано в результате свободных вы­ боров. Но это должно быть осуществлено, заявил он, не на основе соглашения меж­ ду двумя германскими государствами, как это предлагается Советской делегацией, а путем свободных выборов. Заявив, что по вопросу, касающемуся безопасности, второе предложение совет­ ской делегации учитывает точки зрения западных держав, Макмиллан выразил пожелание, чтобы и в вопросе о воссоеди­ нении Германии, о свободных выборах и существовании независимого германского правительства Советская делегация по­ шла по пути сближения с позицией запад­ ных держав. В. М. Молотов заявил, что Советская делегация принимает к сведению выра­ женную делегациями США, Франции и Великобритании готовность изучить совет­ ское предложение. Глава Советской делегации напомнил, что в его Заявлении была выражена со­ вершенно ясно точка зрения о том, что Советский Союз — за общегерманские выборы. В этой связи он напомнил, что в соот­ ветствии с директивами Глав прави­ тельств разрешение германского вопроса и воссоединение Германии посредством свободных выборов должно осуществлять­ ся не при любых условиях, а в соответ­ ствии с национальными интересами гер­ манского народа и интересами европей­ ской безопасности. Молотов выразил удивление по поводу того, что три министра совершенно не ка­ сались конкретного предложения Совет­ ской делегации о том, чтобы пойти на­ встречу делу сближения обоих герман­ ских государств и оказать содействие осу­ ществлению в этих целях задачи создания общегерманского органа. Все мы, сказал Молотов, отмечаем сближение наших пози­ ций по вопросу, который мы сейчас об­ суждаем. Почему бы нам не сблизить на­ ши позиции и по такому вопросу, который послужил бы первым шагом к подготовке реального, а не декларативного, основан­ ного на простых обещаниях об’единения Германии. Странно, что здесь все время ссылаются на желание предоставить воз­ можность германскому народу выразить свою волю. Но почему же, в таком слу­ чае, мы боимся выслушать на нашем Со­ вещании представителей германского на­ рода... Молотов заявил, что Советская делега­ ция согласна с мнением Даллеса, Пинэ и Макмиллана о том, что позиции СССР и западных держав по ряду пунктов сблизи­ лись, и выразил в заключение надежду, что, когда делегации западных государств ознакомятся более подробно с советскими предложениями, они смогут больше пойти навстречу этим предложениям и тогда сближение позиций станет еще более ши­ роким и даст еще большие практические результаты. Пребывание в Болгарии делегации Верховного Совета СССР ПЛОВДИВ, 2 ноября. (ТАСС). Сегодня делегация Верховного Совета СССР при­ была в Пловдив. Город был украшен Го­ сударственными Флагами СССР и Народной Республики Болгарии. Тысячи жителей вы­ шли на улицы, чтобы приветствовать со­ ветских гостей. Советскую парламентскую делегацию встречали председатель Плов- дивского городского Народного совета Н. Балканджиев и секретарь Пловдивского окружного комитета БКП С. Господов. На центральной площади состоялся митинг. Делегация Верховного Совета СССР по­ сетила табачную фабрику имени И. В. Сталина. От имени коллектива фабрики советских гостей приветствовала член фаб­ кома М. Карапатылова. С ответным словом выступила депутат Верховного Совета СССР Л. И. Ананьева. Члены Советской делегации осмотрели цехи фабрики, бесе­ довали с работницами. Затем гости ознакомились с достоприме­ чательностями Пловдива, осмотрели старую часть города и музеи. Члены Советской де­ легации побывали на строительстве мону­ мента в честь Советской Армии. Председа­ тель горсовета Н. Балканджиев устроил обед в честь делегации Верховного Совета СССР. Во второй половине дня Советская пар­ ламентская делегация выехала в городДи- митровград. Советскую делегацию сопровождают По­ сол СССР в Болгарии Ю. К. Приходов, се­ кретарь ЦК БКП Д. Ганев и председатель Бюро Народного собрания Ф. Козовский Успех советской выставки в Кантоне ПЕКИН. 2 ноября. (ТАСС): С утра до позднего вечера нескончаемый поток посе­ тителей заполняет многочисленные залы советской выставки в Кантоне. Посмот­ реть машины, изготовленные на советских заводах для промышленности и сельского хозяйства, ознакомиться с достижениями советской науки и культуры на выставку приходят тысячи рабочих, крестьян и представителей интеллигенции. С 5 октяб­ ря по 1 ноября советскую выставку в Кан­ тоне посетили 934 тысячи человек, в чис­ ле которых были также люди, приехавшие из Гонконга и Макао. В книгах отзывов посетители оставили уже не одну тысячу записей, в которых выражается восхищение всем виденным на выставке и благодарность Советскому^Сою­ зу за то, что организация советской вы­ ставки в Кантоне позволила им лучше по­ знакомиться с жизнью Советского Союза, с его достижениями в экономике и куль­ туре. «Сегодня я увидел успехи Советского Союза и прожил один день при социализ­ ме», — пишет студент кантонского поли­ технического института Хуан Янь. «Посетив выставку достижений экономи­ ческого и культурного строительства СССР, — записал в книге отзывов кре­ стьянин Ло Ю-жун — член производствен­ ного кооператива в деревне Саньянли про­ винции Гуандун, — я своими глазами увидел то, что прежде видел только в ки­ но. Я еще глубже осознал преимущества социализма, его безграничные перспекти­ вы. Сегодня Советского Союза — это на­ ше завтра. Только кооперация и механи­ зация сельского хозяйства обеспечат т *м китайским крестьянам такую же с^ Е ливую жизнь, как в Советском Союзе™ УСПЕХ СОВЕТСКОГО ПАВИЛЬОНА НА ИНДИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКЕ ДЕЛИ, 3 ноября. (ТАСС). Советский па­ вильон на индийской промышленной вы­ ставке привлекает всеобщее внимание по­ сетителей. За несколько дней работы вы­ ставки его посетили десятки тысяч че­ ловек. В день открытия выставки совет­ ский павильон посетил Премьер-Министр Индии Неру. Посетители подолгу останавливаются у каждого стенда, рассматривая новейшие образцы изделий советской тяжелой и лег­ кой промышленности. В книге отзывов по­ сетители пишут о большом впечатлении, которое произвел на них советский па­ вильон, о прочной дружбе между совет­ ским и индийским народами, желают но­ вых успехов Советскому Союзу. Один из посетителей — Гуршаран Сингх пишет: «Мне очень приятно заявить, что экспонаты, выставленные в этом павильо­ не, прекрасны. Я был так очарован ими, что провел здесь 6 часов. До посещения выставки я мало знал о советской про­ мышленности. Но теперь мои глаза откры­ лись. Прогресс, проделанный Советской страной, действительно достоин всяческой похвалы. Да здравствуют великие совет­ ский и индийский народы! Да здравствует индийско-советская дружба!». 2 ноября директор советского павильона А. А. Никифоров устроил пресс-конферен­ цию и организовал осмотр павильона для представителей индийской и иностранной печати. На пресс-конференции присутст­ вовали прибывшие на выставку замести­ тель Министра внешней торговли СССР И. Г. Большаков и председатель президиу­ ма Всесоюзной торговой палаты М. В. Не­ стеров. С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О ВО Ф Р А Н Ц И И С У Д О В Д Л Я С С С Р СЕН-НДЗЕР, 3 ноября. (ТАСС). Вчера в порту Сен-Назера на судостроительной верфи «Шантье де ла Луар» были спуще­ ны на воду два грузовых судна — «Сергей Боткин» и «Илья Мечников», построен­ ные для Советского Союза в соответствии с франко-советским торговым соглашени­ ем. На церемонии присутствовали супрефект Сен-Назерского округа, представитель ми­ нистра торгового флота, мэр города Сен- Назер, директора ряда французских судо­ строительных компаний, представители пе­ чати, рабочие верфи «Шантье де лаЛуар», а также временный поверенный в делах СССР во Франции А. С. Аникин и торго­ вый представитель СССР во Франции В. П. Дашкевич. С краткими речами на церемонии вы­ ступили генеральный директор верфи «Шантье де ла Луар» и торгпред СССР во Франции. Было оглашено письмо минист­ ра торгового флота, в котором подчерки­ вается, что строительство судов для со­ ветского торгового флота будет способство­ вать развитию дружественных отношени! между Францией и Советским Союзом. О создании Общегермансного Совета (Предложение Советского правительства) Мировой рекорд Виктора Коржа Закончился розыгрыш первенства Р С Ф С Р по штанге Руководимые стремлением содействовать развитию всестороннего сотрудничества Германской Демократической Республики и Германской Федеральной Республики и созданию условий для разрешения герман­ ского вопроса и воссоединения Германии посредством свободных выборов в соответ­ ствии с национальными интересами гер­ манского народа и интересами европей­ ской безопасности министры иностранных дел СССР, США, Великобритании и Фран­ ции заявляют о следующем: В настоящих условиях, когда герман­ ский народ лишен возможности жить в едином^ государстве, все более настоя­ тельной становится необходимость нала­ живания сотрудничества ГДР и ГФР, об­ легчающего решение задачи национально­ го воссоединения Германии. Этой цели отвечало бы создание путем соглашения между Германской Демократической Рес­ публикой и Германской Федеральной Рес­ публикой общегерманского органа для ко­ ординации их усилий в области полити­ ческой, экономической и культурной жиз­ ни германского народа, а также в отно­ шении сотрудничества с другими государ­ ствами з деле укрепления мира. Таким представительным органом гер­ манского народа мог бы быть Общегер­ манский Совет, образованный на основе следующих принципов: 1) Общегерманский Совет образуется из представителей парламентов Германской Демократической Республики и Германской Федеральной Республики как консульта­ тивный орган для обсуждения вопросов, в разрешении которых заинтересованы Германская Демократическая Республика и Германская Федеральная Республика. 2) При Общегерманском Совете создают­ ся^ смешанные комитеты из представите­ лей правительств ГДР и ГФР по вопросам, касающимся экономических и культурных связей между обоими германскими госу­ дарствами, по вопросам германской валю­ ты и внутригерманских финансовых рас­ четов, таможенных дел, почты и телегра­ фа, коммуникаций и др. 3) Общегерманский Совет осуществляет согласование вопросов, связанных с чис­ ленностью, вооружением, дислокацией формирований, необходимых для обеспече­ ния охраны границы и территорий Гер­ манской Демократической Республики и Германской Федеральной Республики. 4) Общегерманский Совет осуществляет согласование вопросов, относящихся к участию Германской Демократической Рес­ публики и Германской Федеральной Рес­ публики в мероприятиях по укреплению европейской безопасности, и рассмотрение, по взаимному согласованию, вопросов, связанных с созданием предпосылок для об’единения Германии, как миролюбивого и демократического государства. Министры иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции выражают на­ дежду, что Германская Демократическая Республика, Германская Федеральная Рес­ публика приложат необходимые усилия к достижению соглашения по вопросу обра­ зования Общегерманского Совета. СТАЛИНГРАД, 2 ноября. (ТАСС). Вче­ ра здесь закончились соревнования на лично-командное первенство РСФСР но штанге. Выдающегося успеха достиг 22-летний ростовский атлет полулегкого веса комсо­ молец Виктор Корж. В жиме двумя рука­ ми он установил новый всесоюзный, рес­ публиканский и мировой рекорд, подняв штангу весом 113 килограммов. Это на полтора килограмма выше прежнего миро­ вого рекорда, принадлежавшего его зем­ ляку Ивану Удодову. Всесоюзный рекорд установил заслужен­ ный мастер спорта атлет легкого веса Николай Саксонов (Сталинград). Он тол- О кнул штангу весом в 151 килограмм, что на один килограмм превышает прежний рекорд СССР. В результате острой спортивной борь­ бы первое место заняла команда тяжело­ атлетов Свердловска. На втором месте спортсмены Ростова-на-Дону, на третьем месте — Новосибирска. Звание чемпионов РСФСР на 1955 год в своих весовых категориях адвоевали В. Кочегаров (Свердловск). В. Корж (Рос- тов-на-Дону). Н. Саксонов (Сталинград), Р. Плюкфельдер (Кемерочо). К. Датриев (Северная Осетия). А. Виноградов (Яро­ славль), С. Ромасенко (Куйбышев). Т Р И Т И Р А Ж А Министерство финансов СССР заплани­ ровало провести в ноябре нынешнего года три тиража по Государственным займам. Первым из них будет тираж пога­ шения облигаций Третьего государствен­ ного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР. Его наме­ чено провести в Москве 13 ноября. Остальные два — тиражи выигрышей 20 ноября по Государственному займу раз­ вития народного хозяйстза СССР (выпуск 1954 года) в Арзамасе и 30 ноября — по Государственному трехпроцентному зай­ му в Ленинграде. (ТАСС). П О Д Г О Т О В К А В К И Т А Е Р У К О В О Д Я Щ И Х К А Д Р О В Д Л Я С Е Л Ь Х О З К О О П Е Р А Т И В О В ПЕКИН, 2 ноября. (ТАСС). В Китае под руководством партийных организаций развернулась работа по подготовке руко­ водящих кадров для сотен тысяч сельско­ хозяйственных производственных коопера­ тивов, организуемых в стране по призыву Центрального Комитета КПК. В провинции Хэнань зимой текущего и весной будущего годов намечено подго­ товить на специальных курсах 960 тысяч председателей кооперативов, счетных ра­ ботников. агротехников, специалистов в области животноводства и других работни­ ков. Сейчас на таких курсах занимается 95 тысяч человек. В провинции Гуандун на работу в де­ ревню уже направлено 210 тысяч чело­ век. В большинстве своем это коммунисты и члены Ново-демократического союза мо­ лодежи Китая. В 43 уездах провинций Шаньдун и Хэбэй на специальных бухгал­ терских курсах занимаются или уже окон­ чили их свыше 150 тысяч человек. Вге они будут направлены на работу в коопе­ ративы. Ф Р А Н Ц У З С К И Е У Ч Е Н Ы Е Ж Е Л А Ю Т У С П Е Х А Ж Е Н Е В С К О М У С О В Е Щ А Н И Ю ПАРИЖ, 3 ноября. (ТАСС). Француз­ ская общественная организация «движе­ ние французских ученых прошв угрозы третьей мировой воины» направила пред­ седателю Совета министров Эдгару Фору письмо, в котором, в частности, говорит­ ся: «Нельзя допустить, чтобы какие-либо трудности, сколь бы они ни были велики, в том или ином вопросе, и в частности в вопросе об об’едииении Германии, могли задержать или приостановить переговоры по другим вопросам и сорвать выработку хотя бы частичных решений, которые бу­ дут способствовать ослаблению междуна­ родной напряженности. Сближение фран­ ко-английского и советского проектов ра­ зоружения позволяет надеяться на дости­ жение в Женеве важного соглашения по этому вопросу». В письме выралсается протест против попыток западной дипломатии поставить решение проблемы европейской безопас­ ности в зависимость от предварительного решения вопроса о Германии, которую .за­ падные державы хотели бы включить в Северо-атлантический блок. К сведению организаторов подписки Продолжается прием подписки на центральные газеты и журналы и газету «На_ страже Заполярья» на I -й квартал 1956 года. Подписка на газеты при­ нимается на квартал, а на журналы — на 6 месяцев. Подписная цена на газету «На страже Заполярья» на квартал 11 руб. 55 коп. Подписная цена на брошюры—стеног­ раммы лекции Всесоюзного общества по распространению политических и науч­ ных знании на 6 месяцев: Первая серия — 12 руб. Вторая серия — 16 руб. 80 коп. Третья серия — 15 руб. 60 коп. Четвертая серия — 12 руб. Пятая серия — 9 руб. Шестая серия — 6 руб. Седьмая серия — 9 руб. 60 коп. Заказы с приложением копни поруче­ ния, заверенной Госбанком, или квитан­ ции о переводе денег по почте направ­ лять в отдел подписки издательства га­ зеты «На страже Заполярья» по адресу: г. Североморск, ул. Полярная, дом 12. Последний срок представления за­ казов в издательство — 25 ноября. Начальники финансовых органов, оформляя перечисление денег за под- j писку на расчетный счет редакции № 150001 в отделении Госбанка г. Севе­ роморска. обязаны проставить на бланке поручения наименование части. В случае, если перечисление производится за не­ сколько подразделений, на обороте пору­ чения должна быть расшифровка, указы­ вающая, за какое подразделение и какая сумма перечисляется. Подписку следует производить на из- J дания, выделенные по лимиту политот- „ дела. ' 'j Заказы, не оплаченные и не соответст­ вующие лимиту, выполняться не будут, а заказы, поступившие после указанного срока, будут выполняться с 1 февраля 1956 года. Корабли и части получают лимитные справки и необходимую документацию ! для оформления подписки в политотде­ лах. И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т ВО Г А З Е Т Ы «НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я » . Ответственный редактор В . Н. Л У Ш Е Н Ь К И Н . А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И И И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т В А : гор. Североморск, Мурманской области, ул. Полярная, 8. Телефоны: редактор — 3-76. зам. редактора — 2-48. секретарь — 1-64, нач. издательства и нач. типографии — 5-S3. отдел подписки и бухгалтерия — 2-01, отделы: информации и культуры и быта — 3-63. боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной и комсомольской жизни — 96. ГМ 900262. ТипогпаФпя газеты «На страже Заполяоья». у л . Поляоная. 12. Заказ Л: 262.