На страже Заполярья. 1955 год. Май.
Н а с т р а ж е з а п о л я р ь я 31мая 1955 г., № 127 (5279). Против по с ла блений в учёбе и службе В чём ошибка командира отделения старшего матроса Н овак а Однажды на корабле прозвучал сигнал «Начать осмотр и проворачивание меха низмов!». Личный состав расчета старше го матроса Новака взялся за дело. Не бы ло только матроса Садрисламова. «Ну лад но, сделаю за него сам», — подумал Но вак и быстро выполнил работу, которую должен был делать матрос. После проворачивания механизмов командир отделения даже не спросил, по чему Садрисламов не пришел на боевой пост по команде. Новак не только не на казал нерадивого матроса, но даже не сде лал ему замечания. В дальнейшем Садрисламов, пользуясь тем, что он одновременно выполняет обя занности корабельного сапожника, стал появляться на посту все реже и реже. Он ослабил уход за вверенной ему материаль ной частью, незаметно как бы переложив свои обязанности на командира отделения. Почему же это произошло? Да потому, что командир расчета старший матрос Но вак снизил требовательность к подчинен ному, забыв, что служба на корабле не терпит условностей и упрощенчества. А ведь для того, чтобы отделение достигло высоких * результатов в боевой учебе и службе, его командир должен повседневно учить молодых матросов, строго требовать от них безусловного выполнения каждого приказания. Требовательность командира — одно из главных условий успеха в его работе. В отделении Новака служит молодой матрос Задерчук. Он еще многому не на учился, медленно осваивает специаль ность. А командир отделения не требует от него кропотливого и настойчивого Труда по овладению воинским мастерством. Однажды произошел характерный слу чай. Нужно было навести порядок в рун дуках. И несмотря на то, что в отделении было много матросов, не занятых на вах те, командир отделения решил сделать все сам. «Ладно, сделаю, а то искать матро сов надо, показывать, как да что, а сам сделаю быстрее и лучше», — решил он. Были подобные случаи и впоследствии. Матросы начали уже привыкать к точу, что командир расчета делает все сам, не требует с них. Отдельные из них стали нарушать распорядок дня, форму одежды. Но это проходило незамеченным для коман дира отделения. Все начинается с мелочей. Так и здесь. Снизив требовательность однажды, коман дир расчета стал делать матросам послаб ления и в дальнейшем. В отделении мало отличников боевой и политической подго товки. а ведь весь расчет мог бы стать от личным, если бы его командир был тре бовательным, как указывает устав, забот ливо учил артиллеристов, строго спраши вал с них. Новак же вместо этого допу скает послабления в работе с подчиненны ми. А это очень и очень отражается на качестве боевой подготовки, на всей служ бе воинов отделения. Некоторые могут спросить: «Ну что за беда, если Новак навел порядок в рунду ках?» . А беда в том, что если бы коман дир отделения приказал навести порядок в рундуках каждому матросу, то он лиш ний раз напомнил бы им об аккуратности. Часто бывает так, что незначительные упрощения приводят к другим, более серь езным. Например, старшина 2 статьи Ба лашов, с другого корабля, тоже допускал* сначала небольшие условности, а привело все это к тому, что по вине Балатона произошел самопроизвольный выстрел. Опшйка командира отделения Новака поправима. Для этого он должен более строго подходить к воспитанию и обуче нию матросов. Но в первую очередь стар ший матрос должен поднять личную дис циплину и ответственность за порученное дело, чтобы каждый его подчиненный мог сказать: «Есть чему поучиться у нашего командира отделения. Вот пример, достой ный подражания!». Таким примером для подчиненных слу жит старшина 2 статьи Белоконь. Он тре бовательный, принципиальный началь ник, заботливый воспитатель. С л оеом и личным примером он учит моряков преодо левать любые трудности. Так, однажды во время похода разыгрался шторм. Палу бу заливало водой. Нести готовность в та ких условиях очень трудно. Отдельные ма тросы ослабили наблюдение. Белоконь, рассказав подчиненным о важности на блюдения во время перехода морем, стро го потребовал усиления бдительности на постах. Моряки стали зорче наблюдать в своих секторах. Много и кропотливо работал Белоконь с матросом Любимовым, который нерадиво относился к службе. Так, например, Люби мову было поручено протереть платформу. Матрос выполнил это торопливо, небреж но, надеясь, что командир отделения не проверит выполнение указания. Но Бе локонь, осмотрев платформу, ту т же ска зал: — Протрите все заново. Боевая техни ка любит, чтобы за ней всегда был хоро ший уход. А вы делали, лишь бы побы стрей закончить. С тех пор Любимов под неослабным контролем старшины стал лучше отно ситься к исполнению своих обязанностей. Старшина 2 статьи Белоконь строго требует от подчиненных точного выполне ния всех пунктов уставов и наставлений. Он знает, что упрощенчество и условности не должны находить ни малейшей отду шины, ни малейшей щелки. Им нет ме ста там, где вся боевая учеба, вся работа с личным составом поставлена безупречно, где заботливое обучение военных моряков сочетается с высокой требовательностью командиров отделений. Задача старшин и сержантов — повсе дневно учить матросов в условиях, мак симально приближенных к боевым. Это од но из главнейших, непреложных требова ний, пред'являемых сейчас к боевой учебе. Лейтенант И. КОРОБОВ. Мужественный поступок матроса Лукашенкова v Крутые водяные валы с шумом ударя лись о скалистый берег. Накат волны до того был сильным, что сорвал крепление шлюпки и стал уносить ее в море. Вахтенный сигнальщик матрос Микаш- кин во-время заметил это и доложил о случившемся командиру. Матрос Анатолий Лукашенков, прибыв к месту происшествия, бросился в студеную воду и устремился к шлюпке вплавь. Под плыв к перевернутой шлюпке, он с тру дом взобрался на нее и привел ее в нор мальное положение. Это потребовало боль ших усилий. Мог это сделать только за каленный моряк. Собрав затем подбрасываемые на волнах весла и другое снаряжение шлюпки, ма трос Лукашенков мастерски преодолел кру тые волны и благополучно подошел к бе регу. За мужественный поступок матрос Ана толий Лукашенков поощрен командованием. Старший матрос Н. ЛЫЧЕВ. По телефону. Улучшать уход за норпусом корабля Корабль является сложным пловучим ин женерным сооружением. Очень важной и ответственной конструкцией этого соору- кения является корпус, в котором разме щаются механизмы и приборы, предназна ченные для выполнения кораблем поло женных ему задач. Корпусы современных боевых кораблей выполнены из различных сортов судостро ительной стали, которая в условиях пла вания подвергается атмосферной и морской коррозии. В этом отношении морская вода Баренцова моря является очень агрессив ной средой. Вот почему так важно, чтобы мы постоянно улучшали уход за корпусом корабля. Иногда скорость коррозии в отдельных районах корпуса может достигнуть значи тельных размеров. Поверхность в этих ме стах покрывается глубокими раковинамн н большими лишаеобразными разъеданиями. Столь быстрая коррозия является следст вием несвоевременного докования и пло хой окраски. Интенсивной коррозии под вержена не только наружная стальная об шивка, но и настил дна, водонепрони цаемые переборки. Коррозия язвами появляется преимуще ственно в нижней части трюмов, постоян но омываемой водой. В результате образу ются лсгкосмываемыс хлопья бурого цве та. При осугаении трюмов они вместе с водой удаляются за борт. Поэтому не образуется толстых отложений ржавчины. У личного состава создается ложное пред ставление о том, что будто бы в нижней части трюмы не ржавеют. Это приводит к тому, что, например, в заведывании тов. Головлева были обнаружены следы корро зии. Коррозия большими лишаями наблюдает ся в верхней части трюмов и прилегаю щих к этим районам водонепроницаемых переборок, обычно в районах теплообмен ных аппаратов и паровых магистралей. Это один из опасных и скрытых видов коррозии. Часто личный состав не может своевременно обнаружить начало коррозии, которая начинается на большом участке под хорошо сохранившейся краской. При удалении краски скребками продук ты коррозии остаются на месте и имеют металлический блеск. Это может ввести неопытных вопнов в заблуждение. И толь ко ударом молотка или ломика удается отбить окислы железа. При очистке водонепроницаемой переббр- ки и подготовке поверхности под окраску на одном из кораблей в заведывании тов. Чубарова была обнаружена ржавчина. Подобное явление следует об’яснить не радивым отношением некоторых воинов к своему заведыванию. Возьмем, к примеру, корабль Н. Трюм, находящийся в заведы- вании тов. Соколова, оказался ржавым. Большинство моряков содержит своп за- ведывания в образцовом состоянии. Сле дует отметить большую полезную рабо- ту ио наведению порядка в содержании трюмов опытным специалистом Забиро- вым. По его инициативе было выделено специальное время на подготовку под ок раску трюмов. Окраска была произведена качественно. До высыхания краски трю мы не эксплуатировались. Это дало поло жительные результаты, ибо лучшим сред ством в борьбе с коррозией является свое временная и качественная окраска. Но не следует увлекаться частыми подкрас ками с целью обновления поверхности, закрашивая при этом ржавчину. Прежде чем красить, нужно тщательно подготовить поверхность под окраску. Для этого необходимо удалить оставшуюся кра ску и ржавчину скребками и металличе скими щетками. За полчаса до окраски по верхность протирается растворителем для удаления масла и мазута. Очень важной операцией при окраске трюмов является сушка краски. Для удов летворительного высыхания свинцового или смешанного грунтов при температуре 20° С требуется не менее 3 суток. Это важное условие качественной окраски ча сто нарушается. Имеются случаи, когда окрашенная поверхность заливается водой, маслом, мазутом в первые же часы после окраски. Такая краска, как правило, бы стро разрушается. Рекомендуется окраску трюмов производить этинолевой краской. Она имеет ряд преимуществ перед свинцо вым и смешанным грунтами. Краска быст ро сохнет, устойчива к воде, маслу, мазу ту , кислотам и щелочам. На флоте имеется ряд кораблей, трюмы которых окрашены этинолевой краской. За год эксплуатации трюмы пе подкрашива лись, тем не менее краска сохранилась полностью. Свинцовый сурик в нижней части трюмов не держится более трех ме сяцев. Поэтому нужно смелее применять для окраски трюмов этинолевую краску. Отличное состояние корпуса корабля за висит от надлежащего ухода за ним, за ботливого отношения к боевой технике. Сохранность корпусов кораблей от прежде временного износа является делом государ ственной важности. Старшийинженер-лейтенант И. БУСЯЦКИЙ. НА СНИМКЕ: (справа налево) командир отделения сигнальщиков специалист первого класса старшина 2 статьи Николай Шувалов проводит тренировку по сигна- лопронзводству со специалистами второго класса старшим матросом Анатолием Фе досовым и Иваном Михайловым. Фото И . Никишова. В ПРЕЗИДИУМЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР В целях лучшей организации дела внед рения передовой науки, техники и техно логии в народное хозяйство, а также уси ления научно-технической пропаганды Президиум Верховпого Совета СССР Ука зом от 28 мая с. г. образовал Государ ственный комитет Совета Министров СССР по новой технике (Гостехника СССР). Президиум Верховного Совета СССР на значил председателем Государственного ко митета Совета Министров СССР по новой технике заместителя Председателя Совета Министров СССР тов. Малышева Вячеслава Александровича. Вопросы бдительности и боевой готовности на политических занятиях Современная меж дународная обстанов ка обязывает совет ских вопнов всегда быть бдительными, неустанно повышать свою боевую готовность, укреплять могу щество Советских Вооруженных Сил. Мы; пропагандисты, должны повседневно помо гать командирам воспитывать вопнов в духе беззаветной любви и преданности Ро дине, Коммунистической партии и Совет скому правительству, в духе жгучей нена висти к американо-английским империа листам, которые открыто готовят но вую войну против СССР и стран народной демократии. В политическом и воинском воспитании личного состава большая роль принадле жит нам, руководителям политзанятии. В этой статье мне хочется поделиться неко торым опытом своей работы. Постоянная боевая готовность, неусып ная бдительность — важнейшее требова ние. пред’являемое к воинам Армии и Фло та. Поэтому при изучении каждой темы я уделяю этому вопросу серьезное внимание. Так, по теме: «Советское социалистиче ское общество», рассказывая слушателям о советском патриотизме, составляющем мо гучую моральную с и л у Армии и Флота, я подчеркнул, что глубокое чувство любви к Родине, своему народу должно проявлять ся в конкретных делах. Далее напомнил слушателям несколько эпизодов, характе ризующих высокую бдительность и посто янную боевую готовность наших воинов в годы Великой Отечественной войны. Затем в своем рассказе отметил, что способство вать поддержанию и умножению боевых традиций — значит проявлять высокую дисциплинированность, отличную боевую выучку, содержать свое оружие и технику в состоянии безотказного действия. Такое построение рассказа ио теме, ко нечно, требовало примеров из жизни вои нов подразделения, которые я н привел. Глубоко сознавая свою личную ответст венность за обеспечение безопасности се верных воздушных границ нашей Родины, образцово несут свою службу отличники боевой и политической подготовки млад шие сержанты Музыкантов, Рудов, |сгар- ший матрос Мороз и многие другие вои ны. Они понимают, что стоят на таком по сту, где от любого человека каждую мину ту требуется особая настороженность, где, как говорят, всегда надо смотреть в оба. Любовь к отечественному оружию и технике, безукоризненное выполнение тре бований Присяги и уставов, проявление инициативы, находчивости, сметки — все эти качества, необходимые воинам, разви вают готовность к немедленному действию, оттачивают бдительность. В этой части рассказа я подробнее ознакомил слушате лей с учебой и службой младшего сержан та Музыкантова. Дело в том, что его зна ют в подразделении как пытливого, лю бознательного воина, чеепп и добросовест но выполняющего свой долг. Младший сер жант Музыкантов настойчиво добивается, чтобы связь работала четко и бесперебой но, была надежным средством управления для командиров в успешном решении за дач боевой подготовки. Таким образом, образцовая служба вои- нов-патриотов, о которых я коротко рас сказал слушателям на политическом за- Из опыта руководителя группы нятип, явилась ил люстрацией того, что высокая боевая го товность и бдитель- выполнение воинского животворного со- ность, ревностное долга — одна пз черт ветского патриотизма. Вопросам бдительности и боевой готов ности на политических занятиях было уде лено внимание и при изучении темы: «Со ветское социалистическое государство». Советские воины настойчиво учатся то му, что требуется на войне, учатся побеж дать сильного, активного, технически ос нащенного противника, повседневно гото вятся к решительным и смелым действи ям, неустанно повышают свою боевую го товность и бдительность. Иллюстрируя эти положения рассказа по теме, я также при вел несколько примеров из будничной службы воинов подразделения. Успешно выполняет все приказания ко мандира экипаж радиостанции, где служит младший сержант Ефимов. Здесь матери альная часть находится в образцовом со стоянии, ибо ее эксплуатируют опытные специалисты матросы Постников и Лоцма- ненко. Но боевой тревоге всегда четко и уверенно действуют на своем боевом посту матросы Евменов, Абдулаев и Давыдов. На стойчиво преодолевая трудности, они свое временно обеспечили надежной связью пе редовые «позиции», чем способствовали от ражению нападения «противника». За вы сокую боевую выучку командир об’явпл воинам благодарность. Подобные примеры, которыми иллюстри руются политические занятия, пробуждают у воинов стремление к отличному владе нию оружием и техникой, высокой боевой готовности п бдительности. Однако не только в рассказе по теме, по и в часы самостоятельного чтения и осо бенно во время беседы очень важно теснее увязывать изучаемый материал с практи ческой деятельностью каждого военнослу жащего. Поэтому, когда воины читают ре комендованную литературу в индивиду альных и групповых беседах, я стараюсь, чтобы они глубоко поняли прочитанное, сделали для себя необходимые выводы, как следует им поступать в буднях своей уче бы и службы, проявить образец личной боевой готовности, высокой требовательно сти, решительно бороться с элементами беспечности и благодушия. Такой метод способствует тому, что и выступления слу шателей носят конкретный характер. Воспитанию у воинов высокой бдитель ности и постоянной боевой готовности не мало способствуют средства наглядной аги тации: призывы, плакаты, стенды, монта жи. Например, активисты нашего подразде ления изготовили к политическим заняти ям выписки нз Присяги, уставов и настав лении, написали призывы о необходимости соблюдения строгой воинской дисциплины, организованности и порядка, о сохранении военной и государственной тайны. Долг каждого воина — глубже проник нуться сознанием ответственности за по вышение бдительности и боевой готовно сти. К этому должны быть направлены и усилия руководителей групп, которые обязаны всегда держать эти важнейшие вопросы в центре внимания своей работы. Старший лейтенант А. ДМИТРЕННО. В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию Товарное производство и закон стоимости при социализме* '!. Необходимость товарного производства при социализме В результате победы социализма в на шей стране были уничтожены капитали стические производственные отношения. Возникли и укрепились как в городе, так л в деревне социалистические производ ственные отношения, основанные на об щественной собственности на средства производства, на товарищеском сотрудни честве и взаимопомощи свободных от экс плуатации людей. Вместе с этим потеряли силу и перестали действовать специфиче ские экономические законы капитализма, возникли и начали действовать новые эко номические законы, присущие только со циалистической системе хозяйства. Однако в условиях социалистического общества сохраняется еще товарное произ водство и, стало быль, продолжает дейст вовать закон стоимости, который имеет ограниченную сферу действия. В связи с этим встает вопрос: чем обусловливается сохранение товарного производства и дей ствие закона стоимости при социализме? Основоположники пролетарской полити ческой экономии Маркс и Энгельс рас сматривали товарное производство как историческую категорию. Они считали, что после победы социалистической рево люции и с обобществлением средств про изводства товарное производство будет устранено. Это теоретическое положение классиков марксизма, как указывает И. В. Сталин, могло быть практически осуществлено лишь в том случае, если бы в результате социалистической революции были национализированы, превращены в общенародное достояние все средства про изводства не только в Промышленности, но и р сельском хозяйстве. Но это воз можно в таких странах, где развитие ка питализма и концентрация производства достигли высокой степени как в промыш ленности. так и в сельском хозяйстве. Однако социалистическая революция в *) Сокращенный текст лекции, прочитан ной в Московском экономико-статистиче ском институте- нашей стране происходила в значительно более сложной обстановке. Переходный пе риод от капитализма к социализму харак теризовался многоукладной экономикой. Наряду с национализированной промыш ленностью, представлявшей социалисти ческий уклад, сохранялись" мелкотоварное производство, патриархальное крестьян ское хозяйство, частнохозяйственный ка питализм, государственный капитализм. В этих условиях наиболее сложным был вопрос о путях социалистического преоб разования сельского хозяйства. С мелки ми крестьянскими хозяйствами нельзя бы ло поступить так же. как с капиталисти ческими предприятиями. Национализация этих хозяйств неминуемо отбросила бы крестьянство надолго в лагерь врагов про летариата и подорвала бы всякую в т о ж - ность победы социалистической револю ции. Творчески развивая марксизм, В. И. Ленин выдвинул свой знаменитый «коопе ративный план». Существо ленинского плана состояло в постепенном доброволь ном об’единении мелких и средних кре стьянских хозяйств в производственные кооперативы, т. е. в крупные сельскохо зяйственные предприятия, колхозы. Пу тем всемерного развития социалистический индустрии под колхозы должна быть под ведена современная техническая ба?а крупного производства с целью усиленного снабжения их первоклассными тракторами и другими машинами. Для экономической же смычки города и деревни, промышлен ности и сельского хозяйства, указывал Ленин, необходимо сохранить на известное время товарное производство и тепарное обращение, как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть во-зею советскую торговлю, государственную и кооператив но-колхозную, вытесняя пз товарооборота всех и всяких капиталистов. Жизнь целиком подтвердила правоту ленинского плана. В результате осуще ствления коллективизации сельского хо зяйства был ликвидирован последний и самый многочисленный эксплуататорский класс — кулачество. Мелкое, раздроблен ное крестьянское хозяйство превратилось в крупное социалистическое хозяйство, ос нащенное передовой техникой. Класс мел ких собственников — единоличных кре стьян превратился в класс колхозного кре стьянства, базирующего свою работу и свое достояние на коллективном труде и современной технике. Если раньше в процессе товарного про изводства выступали наряду с национали зированными промышленными предприя тиями мелкие собственники — ремеслен ники. крестьяне, капиталистические эле менты. то теперь в сфере государственной и колхозно-кооперативной торговли высту пают объединенные социалистические про изводители — государство, колхозы, ко операция. В связи с этим некоторые советские экономисты полагали, что необходимость товарного производства и товарного обра щения, торговли и денег отпадает, что прп социализме возникает необходимость немедленного перехода к продуктообмену. И. В . Сталин в отчетном докладе на XV II с’езде партии показал вредность таких взглядов и обосновал необходимость сохранения товарного производства и де нег вплоть до завершения строительства первой фазы коммунизма — социалисти ческого общества. Необходимость сохранения товарного производства при социализме вызывается тем, что социалистическая собственность существует у нас в двух формах: 1) в форме государственной или общенародной собственности и 2 ) в форме колхозно-ко оперативной или групповой собственности. Эти формы собственности и соответствен но виды предприятий различаются сте пенью обобществления средств производ ства. В государственных предприятиях обоб ществлены все средства производства, по этому продукция, производимая ими, со ставляет собственность государства. В колхозах земля и основные средства производства, сосредоточенные в МТС, также являются собственностью государ ства. Но колхозы, помимо этого, имеют мелким сельскохозяйственный инвентарь, хозяйственные постройки, скот и т. д.. ко торые являются колхозной, групповой соб ственностью, они производят посев свои ми семенами, применяют свой собствен ный коллективный труд. Да и землей, ко торая передана колхозам государством в вечное и бесплатное пользование, они фактически распоряжаются как своей соб ственностью. Поэтому продукция колхозов, несмотря на то, что в ее создании прини мают участие принадлежащие государству средства производства, составляет собст венность самих колхозов. Государство не может распоряжаться колхозной продукцией. Ею, как своей соб ственностью, распоряжаются колхозы. Между тем продукция почти 90 тыс. колхозов имеет огромный удельный вес в общем об’еме сельскохозяйственной про дукции в стране. Колхозы же «не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хо тят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме то варных, кроме обмена через куплю-прода жу, в настоящее время колхозы не прием лют» (И. В . Сталин. «Экономические про блемы социализма в СССР». Госполитнз- дат, 1952, стр. 16). Следовательно, главпой причиной, в си лу которой при социализме сохраняется товарное производство, является наличие двух Форм социалистической собственно сти. Товарное производство и товарное об ращение, а следовательно, и деньги, ис чезнут лишь при коммунизме, когда уста новится господство единой общенародной собственности, единой формы коммунисти ческого производства. 2. Особенности товарного производства при социализме Товарное производство при социализме это не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода. Осо бый характер товарного производства при социализме заключается в следующих мо ментах. Товарное производство при социализ ме — это товарное производство без капи талистов, больших и малых. Суб’ектами товарных сделок здесь являются не капи талисты, но мелкие частные собственни ки, а об'единенные социалистические про изводители — государство, колхозы, ко операция. Товарное производство пе является у нас вссоб’ем.лющим, так как в социали стическом обществе не являются товара ми рабочая сила, земля, средства произ водства. Сфера действия товарного произ водства ограничена у нас главным обра зом предметами личного потребления. Товарное производство при социализме не может развиться в капиталистиче ское, так как здесь отсутствуют частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. Товарное производство при социализме не может развиваться стихийно, ибо оно основано на общественной собственности на средства производства, подчинено не задаче извлечения прибыли, а обеспече нию максимального удовлетворения посто янно растущих материальных п культур ных потребностей всего общества. К товарам относятся все продукты кол хозного производства, реализуемые колхо зами и колхозниками как на колхозном рынке, так и передаваемые в распоряже ние государства в порядке сельскохозяй ственных заготовок, в виде обязательных поставок или в виде закупок государствен ными и кооперативными организациями, или путем контрактации. Товарами являются также все изделия государственной и кооперативной про мышленности, которые реализуются госу дарством или кооперативными организа циями и поступают в распоряжение кол хозов, колхозников и городского населе ния. Это — преимущественно предметы личного потребления и лишь в небольшой части — мелкий инвентарь для колхозов, удобрения и т. д. Та часть продукции государственной промышленности, которая состоит из средств производства, не относится к то варной массе. Средства производства — машины, станки, уголь, нефть и т . д. — не являются у нас об’ектом купли-прода- жи, они распределяются государством в плановом порядке, в соответствии с на роднохозяйственным планом. При получе нии средств производства предприятиями государство сохраняет собственность на эти средства производства. Поэтому они не являются товарами. Однако средства производства, перестав быть товарами, сохраняют внешнюю обо лочку товаров, товарную форму. Это об’- яспяется тем, что значительная часть за трат на пх производство покрывается то варами, имеющими стоимость и цену, а это обусловливает необходимость исчи слять себестоимость средств производства в денежной форме. Поэтому формально средства производства имеют «стоимость» и цену. Только те средства производства, кото рые поступают на внешние рынки, яв ляются товарами, так как здесь меняется владелец этой продукции. Таким образом, сфера действия товарного производства внутри страны у нас ограничена главным образом предметами потребления. Товар в условиях социалистической экономики имеет потребительную стои мость и стоимость, а труд, затрачиваемый на производство товаров, имеет двойствен ный характер, т. е. в процессе труда раз личается труд конкретный и труд абст рактный. При социализме отсутствует антагони стическое противоречие между конкрет ным и абстрактным трудом, которое в ус ловиях частной собственности на средства производства отражает противоречие меж ду частным и общественным трудом. Труд, затрачиваемый работниками социалисти ческого общества, является непосредствен но общественным трудом, так как обще ственная собственность на средства про изводства обусловливает возможность и необходимость планомерной организации труда в масштабе всего общества. Но при социализме имеются различия в степени обобществления труда, что обус ловливается различием форм собственно сти. В государственных предприятиях труд обобществлен в общенародном масш табе, в колхозах труд обобществлен лишь в рамках данной сельскохозяйственной ар тели. Кроме того, колхозники применяют труд в личном подсобном хозяйстве, кото рое имеет подчиненное значение. Эти различия в степени обобществления труда не дают возможности измерения и сопоставления труда, затраченного на про изводство государственной п колхозной продукции, непосредственно в рабочем времени. Отсюда вытекает необходимость косвенного измерения труда посредством использования стоимости. Это означает, что и при социализме сопоставление зат рат труда на различные товары происхо дит па основе абстрактного труда, кото рый и образует стоимость топ-ров. Величина стоимости товара прп социа лизме определяется количеством общест венно необходимого времени, затраченного на производство того пли другого товара. В условиях частпой собственности на средства производства общественно необ ходимое время складывается стихийно, за спиной товаропроизводителей. В условиях социализма общественно необходимое вре мя представляет также об'сктивно сущест вующую величину, по общество получа ет возможность воздействовать па общест венно необходимое время путем установле ния норм затрат труда и материалов по & «
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz