На страже Заполярья. 1955 год. Март.
2 На с т р а ж е З а п о л я р ь я И марта 1955 г .. № 59 (5211). Б е с е д Ь о В о е н н о й п р и с я г е Высокая революционная бдительность закон жизни советского воина Молодой воин Советских Вооруженных С е л , принимая Присягу, торжественно клянется верно служить своей Родине, быть бдительным, строго хранить воен ную и государственную тайпу. Каждый советский человек, вступая в ряды Воорулсенных Сил и принимая па себя высокое звание воина, должен со всей ясностью давать себе отчет в том. насколько важны в наши дни высокая ре волюционная бдительность, строгое сохра нение доверенных воепнослулищим сведе ний. Нельзя ни на минуту забывать о том, что как бы ни были сильны Совет ский Союз и страны народной демокра тии, врали социализма, и в первую оче редь американские империалисты, никогда не откажутся от тайной'подрывной работы против демократического лагеря, до пос леднего издыхания будут прибегать к са мым гнусным проискам. Поэтому Комму нистическая партия повседневно, ежечас но напоминает, что, пока есть капитали стическое окружение, будут и вредите ли, диверсанты, шпионы, террористы, за- сылаемые в тылы Советского Союза раз ведывательными органами иностранных государств. Буржуазная печать не скрывает планы своих разведок. Один американский жур нал. например, откровенно писал: «Ни одно официальное лицо не призна ет этого. Но мы готовим шпионов, дивер сантов, специалистов по наиболее опас ным видам психологической войны. Их учат тому, как проникать на русские предприятия, чтобы выведать какие-либо секреты. Их обучают взрывать мосты, железнодорожные станции и военные за воды... Они овладевают секретными ме тодами связи и. таким образом, могут со общать о том, что узнали. Они проникают в самую гущу населения и распространяют тревожные слухи». Молодому воину нужно твердо запом нить, что наши Вооруженные Силы вызы вают особый интерес у империалистиче ских разведок. Чего только не предприни мают они, чтобы добыть нужные им све дения! Ныне ни для кого не является сек ретом, что за послевоенные годы армия и флот получили новое оружие, совершенней шую боевую технику. Советский флот по полнился новыми кораблями, не имеющи ми равных среди подобных (классов кораб лей флотов капиталистических стран, в том числе и США. Но многое из того, что дали советские люди своим воорулсенным силам, составляет военную и государст венную тайну, которую нужно строго хра нить. Шпионы охотятся за всякими, даже, ка залось бы, незначительными сведениями о нашей военной технике, кораблях, само летах. С этой целью они часто стремятся завести знакомство с военнослужащими, выискивая среди них людей, не умеющих держать язык эа зубами. Болтун— наход ка для врага. Недаром американская раз ведка учит своих шпионов: «Держите глаза и уши широко откры тыми, ищите хвастунов! Нетрудно заста вить человека рассказать о себе, особенно, когда на его мундире имеются анаки от личия. Спросите его, к ак он их заслужил. Будьте внимательными слушателями, и он расскажет очень многое, вплоть до того, что начнет хвастать будущими планами своей армии. Узнать остальное легко. Уп ражняйте в себе способность часами вы слушивать разглагольствования какого- нибудь болтуна». На флоте еще встречаются отдельные матросы, которые не задумываются над тем, что можно говорить и что нельзя. Бывает так: вернется корабль в базу, личный состав увольняется на берег. Здесь иной болтливый моряк в кругу мало зна комых ему людей распускает свой язык. Он начинает рассказывать о выходе в мо ре, о стрельбах, о выполнении кораблем задачи и т. п. Так из-за притупления бдительности, потери чувства ответственности за строгое выполнение требований Присяги человек становится, сам того не замечая, пособни ком врага, наносит ущерб государству. На родная мудрость гласит: «Чего не должен знать враг, — того не говори и другу». История Великой Отечественной войны хранит немало ярких примеров, когда со ветские воины погибали, но не выдавали врагу доверенной им военной тайны. Со ветский народ никогда не забудет о подви ге гвардии рядового Юрия Смирнова. Ле том 1944 года во время боев под Оршей Смирнов участвовал в танковом десанте в тыл врага. В бою отважный воин был ра нен и в бессознательном состоянии захва чен гитлеровцами в плен. Фашисты доста вили его в штабной блиндаж и, привезя в чувство, хотели ценой жестоких пыток добыть у Смирнова сведения о прорвав шихся танках и их задачах. Комсомолец Смирнов свято выполнил Присягу. Он не выдал врагу тайны. Указом Президиума Верховного Совета СССР Юрию Смирнову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Советские законы предусматривают стро гое наказание за тяжкое преступление — разглашение военной тайны. Статья 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 9 июпя 1947 г. гласит: «Разгла шение военнослужащими сведений воен ного характера, составляющих государст венную тайну, поскольку эти действия не могут быть квалифицированы как измена Родине или шпионаж, — карается заклю чением в исправительно-трудовой лагерь на срок от десяти до двадцати лет». Однако было бы неправильным пони мать бдительность только как умение че ловека не разбалтывать доверенные ему тайны. Быть бдительным — значит уметь разоблачать коварные приемы вражеских шпионов. В этом нельзя дать какой-то под ходящий для всех случаев способ эазобла- чения врага. Шпионы и диверсанты идут на всевозможные уловки и хитрости, бы вая при этом весьма изобретательными и хитрыми. Нужно воспитывать в себе по стоянную бдительность, настороженность, политическую зоркость . Большую и ответственную задачу вы полняют воины, наряженные в караул, несущие дежурную и вахтенную службу. На корабле многим матросам доводится стоять вахтенными у трапа при нахожде нии корабля в базе. Отдельные нерадивые моряки, выполняя эту ответственную зада чу, не соблюдают требований уставов и инструкций, невнимательно проверяют до кументы. Проверка документов — не про стая формальность, ибо не всегда можно удовлетворяться внешним видом пред’яз- ляемых документов. Например, на одном контрол ьно - п ро пускном пункте был задержан мужчина. Проверив документ, дежурный вниматель но оглядел задержанного. Человек был грязный, неряшливый, а документ совсем чистый, новый, хотя и был выдан не сколько месяцев тому назад. «Неужели этот человек за четыре месяца ни разу не вынимал удостоверение?» — подумал дежурный. Подозрения воина оправдались. Задержанный оказался шпионом. Быть бдительным — это значит с лю бовью и старанием нести службу, всегда точно и неукоснительно соблюдать воин скую дисциплину и порядок, установлен ные уставами, приказами командиров. Великий Ленин учил, что малейшее безза коние, малейшее нарушение советского по рядка есть уже дыра, которую немедленно пспользуют враги трудящихся. Наши воины должны всегда и везде помнить, что высокая революционная бдительность является священной обязан ностью, драгоценным 1 качеотвом. необхо димой чертой характера каждого советско го патриота, и служить Родине так, как требует данная ими торжественная клят ва — Военная присяга. Офицер В. НИКОЛАЕВ. Отлично знает свою специальность, грамотно эксплуатирует боевую технику стар шин матрос Н . Бобнев. Его служба отмечена рядом благодарностей. Н А СН ИМ К Е : маневровщик специалист второго класса старший матрос Нико лай Бобнев на вахте у маневрового клапана. Ф ото И. Никишова. Примерная служба передовых воинов Немало трудностей преодолел старший матрос Павлов, выполняя ответственное задание командира. Часто воину приходи лось трудиться в сложных условиях, но он всегда образцово выполнял возложенные на него обязанности. Добросовестно выполняет свои обязанно сти и матрос Наргужпн, недавно пришед ший на корабль. Освоить в совершенстве специальность ему помог классный спе циалист старший матрос Солнцев. Недавно на комсомольском собрании подразделения матрос Наргужин был при нят в члены ВЛКСМ. — Вступая в славные ряды передовой советской молодежи, — сказал на соора- нии воин, — я обязуюсь быть примерным специалистом, буду настойчиво добивать ся отличных успехов в учебе и службе. Свое слово воин держит крепко. Он на стойчиво и старательно овладевает о р у - лптем, воспитывает в себе качества, необ ходимые для победы в современном бою. Старшина 2 статьи К. ФОМЧЕНКО. Формальное отношение к пропаганде важных документов В Н-ской ч ас ти с л а б о развернута агитационно-пропагандистская р а б о т а по р а з ’ясн ению решений январского Пленума Ц К К П С С и второй сессии В ерхо вн о го С о в е т а С С С Р Воины-североморцы с большим вооду шевлением встретили постановление ян варского Пленума ЦК КПСС «Об увеличе нии производства продуктов животновод ства» и решения второй сессии Верховно го Совета СССР. Они проявляют огромный интерес к изучению этих исторических документов. Первейшая обязанность полит работников и партийных организаций состоит в том, чтобы, используя много образные формы политической агитации и пропаганды, довести до сознания каж дого воина огромное значение этих важ ных решений, мобилизовать военных мо ряков на самоотверженное выполнение своего долпа перед Родиной. Но, к сожалению, не везде хорошо по няли эту задачу. Хотя оо дня опубли кования этих материалов прошло значи тельное время, на флоте имеют место факты формального отношения к пропа ганде решений январского Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР. Агитационно-прапагащистскля ра бота в некоторых частях и н а кораблях отстает от жизни, страдает отвлеченно стью, неоперативностью, низким идейным уровнем. Эти недостатки особенно наглядно вид ны в части, где членом агитпропколлекти- ва тов. Кобыльекий. Еще несколько лет назад здесь был создан агитпропколлектив. В его составе числятся подготовленные в теоретическом отношении товарищи. Каза лось бы, именно агитпропколлектив дол жен выступать самым активным пропа гандистом среди личного состава решений партии и правительства. Но ничего по добного не произошло. Члены агитпроп- коллектива не подготовились и не высту пили с лекциями и докладами по решени ям Пленума и сессии перед матросами, старшинами и офицерами. Исключение со ставляют лишь тт. Горожанкин, Пузик и Можаренко. Ясно, что ни о какой опера тивности и конкретности, конечно, не может идти речи в работе этого агитпроп- коллектива. В прошлом году в части довольно ус пешно работал комсомольско-молодежный лекторий. Каждое воскресенье читались лекции о строительстве коммунизма в нашей стране, о трудовых победах наше го народа, о международном положении, о5 успехах в строительстве социализма в странах народной демократии. Читались также лекции по атомной энергии и на многие другие темы. Но вот наступил 1955 год. и лекторий прекратил свою работу. Комсомольцы уже, как о былом, вспоминают: «В прошлом году у нас было хорошо: придешь в клуб, послушаешь лекцию, а потом просмотришь кинофильм. и много хорошего остается в памяти. А сейчас этого нет...». Отсутствие оперативности, целеустрем ленности характерно не только в работе агитпропколлектива. Этим серьезно стра дает и наглядная агитация. В одной из комнат политпросветработы имеются стен ды и витрины годичной давности. Здесь нет ни одного материала, рас сказывающего о решениях январского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Вер ховного Совета СССР. В этой комнате есть специальные полки для журналов, папки для статей из газет и журналов. Мы взяли одну из папок, но в ней оказа лись устаревшие материалы. На политических занятиях воины изу чают исторические решения январского Пленума ЦК КПСС «Об увеличении про изводства продуктов животноводства», ма териалы второй сессии Верховного Совета СССР. Спрашивается — кто дол;кен ока зать помощь руководителям групп поли тических занятий в подборе литературы, в подготовке к занятиям? Кто должен по советовать матросу и старшине, где и какую статью, какую книгу нужно про читать для более глубокого изучения этих документов? Конечно, библиотека! В части есть хорошая библиотека, много политической и художественной литерату ры. Однако иа стенде «В помощь поли тическим занятиям» нет списков рекомен дованной литературы по изучению важней ших решений партии и правительства. А ведь здесь часто бывает начальник клу ба и старший политработник. Сюда захо дят пропагандисты полвторгана. Они, ко нечно. обязаны были подсказать старшине 1 статьи тов. Криворот и помочь ему ор ганизовать подбор материала. Однако это го никто не сделал. Наглядпая агитация в помещении библиотеки также устарела. Агитационная работа — кровное дело партийных организаций. Устав нашей партии обязывает каждого коммуниста раз’яснять беспартийным смысл политики и решении партии. Но многие коммунисты парторганизации, где на партийном учете состоит тов. Горкунов, очень редко прово дят беседы с личным составом. Все это свидетельствует о том, что в части отсутствует конкретность и опера тивность в организации и проведении аги тационно-пропагандистской работы, имеет место формальное отношение к пропаганде исторических решений январского Плену ма ЦК КПСС и второй сессии Верховного Совета СССР. Только этим и можно об’- яснить существенные пробелы в этом важном деле. Политоргану необходимо при нять прочные меры по устранению этих недостатков. Офицер В. ЩУКИН. -О- К О Р О Т К О о Н А 125— 130 П РО Ц ЕН ТО В выполняют свои производственные нор мы воины Берташус и Бекасов. Этого они добились благодаря добросовестно му уходу за машинами и хорошему знанию своей специальности. Рядовой А . Белявнчус. О Б Е ЗУ П Р Е Ч Н О выполняет воин ский долг старшина 1 статьи Проко пович. З а отличную службу он дваж ды сфотографирован при развернутом Военно-морском флаге. Его подчинен ный Мельников удостоен нагрудного знака «Отличный минер*. Матрос И . Митрофанов. О Л Е КЦ И Я о международном по ложении недавно была прочитана для воинов нашего подразделения. Лектор призвал североморцев еще настойчивее крепить боевую мощь родного фло та, учиться бить врага наверняка. Рядовой В. Новичков. О О Б Р А З Ц О В О выполняет обя занности на боевом посту матрос Ф ар- диев. Он тщательно готовит прибор к боевой работе и умело обслуживает технику в любых условиях. З а рев ностную службу Родине воин имеет 26 поощрений. Матрос Ф . Самошкин. О НА С ТО Й ЧИ ВО овладевает ог невым мастерством старший матрос Тимченко. Отличник боевой и полити ческой подготовки, он образцово дей ствует при выполнении учебных задач. Старшин матрос Е . Кузьмин. О В О Б РА ЗЦ О В О М состоянии со держит материальную часть матрос Виноградов. Он тщательно ухаживает за техникой, своевременно производит осмотры. Матрос С . Иевков. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Устранить недостатки в работе столовой Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют огромную заботу о нас, военнослужащих. — защитниках Советской Родины. Государство обеспечи вает нас всем необходимым, в том числе и высококачественными продуктами пита ния. Необходимо только, чтобы хозяй ственники доводили до каждого военно служащего положенную ему норму до вольствия. Мы уж^ длительное время питаемся в столовой, где работает младший серл^нт Бублик. Этой столовой недовольны все воины. Можно часто слышать жалобы в адрес тг. Бублика, Масличенко и Соколо ва, которые отвечают за питание личного состава. В залах столовой — общем и офицер ском — неуютно, холодно. В общем зале — большой беспорядок, во время приема пищи столы часто ню убираются. Личный состав суточного наряда во главе с де журным по столовой нередко плохо рабо тает. а заведующий столовой слабо кон тролирует их. Пол в этом зале почти всег да загрязнен. В офицерском зале з е хватает посуды. Бывают случаи, что из четырех офицеров, сидящих за столом, кушают только два. Другие ждут, когда освободятся тарелки. Невкусная, однообразная пища, приго товляемая здесь, вызывает много нарека ний личного состава. В течение длительно го периода на первое готовится почти одно и то лее блюдо — щи. Нередко бывают и такие случаи, когда на ужин подают кашу с солеными огурцами или помидо рами, а картофельное пюре подается без соленых овощей. Плохо работает кухня. Выдача _пищп систематически задерживается на 15— 30 минут, а 22 февраля, например, ужин на чался почти ва один час позднее, чем положено. Из-за этого нередко нарушает ся распорядок дня, личный состав вы нужден подолгу засиживаться в холодных залах столовой. Задержки в приготовлении пищи бы вают также от того, что неудовлетвори тельно работает кочегарка. В ней не соз даны условия для плодотворного труда личного состава суточного т р я д а . В ко чегарке разгуливает ветер, так как в ней нет дверей, на стенах толстый слой копоти, печи дымят. Зачастую на вопрос, почему опаздывает ужин, слышен такой ответ: «Не кипит...». А бывает и так: ужин ползли, а чай не готов. Его подают спустя 20— 30 ми нут после приема пищи. Тов. Соколов считает, что ничего по- долать нельзя. Поэтому он и не стремится навести порядок в столовой. Не загляды вают сюда и вышестоящие начальники. А их глаз здесь очень нужен. - Офицеры И. РЫЬАЛОВ. Д. ТИМОШЕНКО. * * * О т редакция. О работе данной сто* ловой в нашей газете не так давно была опубликована критическая корреспонден ция. Ф акты показывают, что никаких мер по устранению серьезных недочетов в пи тании воинов здесь не принято. Редакция надеется, что командование и политоргаи наведут должный порядок в работе сто ловой. По следам неопубликованных писем Редакцией получено письмо Г. Алимо ва, в котором он указывал на плохое ка чество демонстрации кинофильмов в под разделении, где он служит. Копию письма редакция направила для принятия мер. Как сообщил в редакцию зам. команди ра по политчасти, факты, указанные в письме, подтвердились. Сейчас киноаппа ратура заменена новой, и качество демон страции фильмов улучшилось. В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию Закон единства и борьбы противопо ложностей — важнейший закон мар ксистской диалектики, раскрывающий внутреннее содержание процессов разви тия в природе и в обществе. Материали стическая диалектика исходит из того, что предметам и явлениям природы свой ственны внутренние противоречия, что развитие от низшего к высшему проте кает не в порядке гармонического развер тывания явлений, а в порядке раскры тия противоречий, в порядке борьбы противоположностей, действующих на основе этих противоречий. Рассмотрение внутреннего содержания процессов развития как борьбы противо положностей. изучение противоречивости процессов В. И. Ленин считал с у т ы о , яд ром материалиститпеской диалектики. «В собственном смысле, — писал он. — диа лектике есть изучение противоречия в самой сущности предметов...» («фило софские тетради». 1947 г.. стр. 237 ). История философии, история науки, указывал Ленин, знает две основные про тивоположные концепции развития: мета физическую и диалектическую. Первая рассматривает развитие лишь как простое количественное увеличение или уменьше ние предметов и видит источник движе ния не в самих процессах, а вне их. т. е. усматривает источник движения в конеч ном счете в некой сверх’естественной. нематериальной силе. Это неизбежно ве дет к религиозной идее о первотолчке, о т?орпе вселенной и т. п. Вторая конпеп- пия развития — диалектическая — от метает, как антинаучные, идеи о «пер воначальном толчке», о «божественной силе» и показывает, что источник движе ния и развития лежит не вне материи, a в самой материи, т. е. рассматривает дви жение как самодвижение, как борьбу про тивоположностей. Только диалектическая, марксистская теория развития является подлинно на учной, ибо она верно отражает действи тельный ход развития об'ективного мира. «Условие познания всех процессов мира в их «самодвижении», в их спонтаней- ком* развитии, в их живой жизни, есть познапие их, как единства противополож ностей, — писал Ленин. — Развитие есть «борьба» противоположностей» («Философские тетради», стр. 327). Метафизическу ю концеппию развития упорно отстаивают буржуазия и ее идео логи. она лежит в основе различных ре акционных теорий, отрицающих законо мерность пролетарской революции и стре мящихся ограничить освободительное дви жение народных масс борьбой за мелкие [,-еформы в рамках капиталистического строя. Марксизм-ленинизм показал полную несостоятельность метафизической, вуль гарно-эволюционистской теории развития. Реальный процесс развития в природе и обществе, к о т о ры й все глубже постилает ся наукой, полностью подтверждает поло жение диалектического материализма о том, что правильно познать предметы и явления, их движение и изменение мож- по. лишь вскрывая присущие им внут ренние противоречия, борьбу этих проти воречий. I. Закон единства и борьбы противопо ложностей носит универсальный, всеоб щий характер. Он действует в природе, обществе и мышлении. Знание этого за кона дает нам в руки руководящую нить для того, чтобы проникать в самую суть движения, развития, понимать природу * Спонтансйное развитие — самостоятель ное, самопроизвольное движение, самодвиже ние. конкретных противоречии об'ективного мира. Данные естественных наук неопровер жимо доказывают, что явлениям и пред метам природы об'ективно свойственны внутренние противоречия, ибо вез они имеют свою отрицательную ь положи тельную сторону, свое прошлое и буду щее. свое отживающее и развивающееся. Борьба этих противоположностей являет ся источником движения, развития в природе. Всякое движению материи внутренне противоречиво. Простейшая его форма — механическое движение — есть единство непрерывности и прерывности во време ни и пространстве, единство действия и противодействия. Уже простое механнче- .'’.ксе перемещение, указывал Энгельс, мо жет осуществиться лишь в силу того, что тело в один и тот же момент времени находится в данном месте и одновременно — в другом. Электрическая энергия есть единство и взаимодействие положительного и отрица тельного электричества. Известно также, что и атомы любого вещества представ ляют собой сложное единство противопо ложностей, включающее положительно и отрицательно заряженные частицы. Ядра атомов имеют положительный электриче ский заряд, а электроны, движущиеся вокруг ядер. — отрицателнный заряд. Химические процессы есть единство ассо циации и диссоциации (соединения и разложения) атомов. Жизнь растений и животных основана на противоречивом по своему характеру обмене веществ, на взаимодействии таких противоположных функции организма, как усвоение и выделение вещества, как возникновение и отмирание клеток. Раз витие видов есть единство противоречи вых сторон — наследственности и из менчивости. Из них. как указывал Эн гельс. первая может быть определяема как консервативная, вторая — как рево люционная. Эти две стороны не являются изолированными друг от друга, как это изображают вейсманисты-морганисты, а неразрывно связаны друг с другом. Вну тренне противоречива и такая сложная область жизни органических существ, как деятельность нервной системы. Как показал великий русский ученый И. П. Павлов, взаимодействие двух противо положных факторов— раздражения и тор можения — характеризует физиологиче ские основы нервной, психической дея тельности людей. Внутренние противоречия свойственны не только явлениям природы, но и явле ниям общественной жизни. И здесь они выступают как движущая сила развития, перехода от низшего к высшему, от ста рого к новому. Всякое антагонистическое общество есть единство различных клас сов с противоположными экономически ми. политическими и духовными интере сами. Например, капитализм есть един ство двух основных противоположных классов — пролетариата и буржуазии. Непримиримое противоречие между этими классами обусловлено различным положе нием их в системе общественного произ водства. В капиталистическом обществе един ство и борьба противоположностей наи более ярко проявляются в Форме классо вой борЫ5ы, которая приобретает особую остроту в эпоху империализма. Обостре ние классовой борьбы неизбежно ведет к пролетарской революции, к гибели экс плуататорского строя, к диктатуре проле тариата и созданию нового, социалисти ческого строя. Таким образом, все предметы и явле ния об’ективного мира содержат в себе внутренние противпрожгия и представляют собою единство и борьбу противополож ностей. Говоря о единстве противополож ностей. но следует забывать, что оно су ществует об'ективно. И. В. Сталин в сво ей работе «Марксизм и вопросы языко знания» подверг критике вульгаризаторов марксизма, которые воспринимают проти воположность интересов буржуазии и пролетариата, их ожесточенную классо вую борьбу как распад общества, как разрыв всяких связей между враждебны ми классами. «Пока существует капита лизм. — указывал И. В. Сталин. — буржуа и пролетарии будут связаны меж ду собой всеми нитями экономики, как части единого капиталистического обще ства» («Марксизм и вопросы языкозна ния». Госполитиздат. 1952, стр. 19). Однако единство противоположностей, то есть их взаимная связь, имеет отно сительный, временный характер. Решаю щее значение для развития имеет не единство, а борьба противоположностей. В статье «К вопросу . о диалектике» Ленин пиоал. что «единство (совпадение, тождество, равнодействие) противополож ностей условно, временно, преходяще, ре- лятивно. Борьба взаимоисключающих противоположностей абсолютна, как аб солютно развитие, движение» («Философ ские тетради». 1947. стр. 328 ). Это важное положение ленинизма имеет огромное теоретическое и практи ческое значение. Оно учит вас не зама зывать противоречия, а вскрывать их до конца. Всевозможные социал-реформисты всячески выпячивают и подчеркивают единство противоположностей, истолковы вая его в смысле примирения противо положностей. Это делается с целью «фи лософского обоснования» правосоциали стической предательской политики зама зывания противоречий капитализма, за тушевывания классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Так. напри мер, один из лидеров английской лейбо ристской партии — Морган Филлипс без обиняков заявляет: английские лейбори сты «решительно отвергли марксизм и классовую борьбу во всех формах и про явлениях». Однако жизнь яа каждом ша гу опровергает измышления врагов марк сизма о гармонии классовых интересов и полностью подтверждает положение марк сизма-ленинизма о революционном разре шении противоречий капитализма, о не примиримости интересов пролетариата и буржуазии, о классовой борьбе пролета риата как могучем оружии преобразова ния общества яа началах социализма. Марксистский диалектический метод, вскрывающий источник развития в ве- ал 1 иы х противоречиях жизни общества, вооружает трудящихся на борьбу эа ре волюционное преодоление оил старого ми ра и строительства нового, коммунисти ческого мира. II. Сложность процессов развития как * природе, так и в обществе выражается в сочетании и переплетении различного рода противоречий. Противоречия могут быть внутренними и внешними. Внутрен ние — это те противоречия, которые свойственны самим предметам и явлениям природы и общества. Внешние — это противоречия, которые возникают между предметами я явлениями, свяэаняыхи между собой. Марксизм-ленинизм учит не отрывать внутренние противоречия от внешних, рассматривать их в диалектическом един стве, во взаимосвязи и взаимообусловлен ности. Внутренние противоречия являют ся определяющими в процессе развития, на их базе возникают, как правило, внешние противоречия, которые в свою очередь оказывают воздействие в а внут ренние процессы развития. Так, напри мер, нельзя правильно, научно, опреде-» лить закономерности развития растений л животных, если не учитывать воздейст вия ва них внешних условий, внешней среды. Отрыв организма от внешней сре ды является характерным для идеалисти ческих. лженаучных построений вейсма нистов-морганистов. Организуя строительство социализма в нашей стране. Коммунистическая партия строго разграничивала внутреннюю и внешнюю сторону вопроса о победе соци ализма в СССР. Первая сторона обнимала область взаимоотношений классов внутри страны, противоречия между ними. Вто рая сторона обнимала область внешних отношений, область противоречий между советской страной и капиталжгпппеским окружением. Партия исходила при этом из того, что рабочий класс и трудящееся крестьянство СССР вполне могут одолеть экономически свою собственную буржуа зию и построить полное социалпсти ческп*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz