На страже Заполярья. 1955 год. Июль.

17 июля 1955 г., № 168 (5320). Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 3 Озадачах по дальнейшему под'ему промышленности, техническому прогрессу иулучшениюорганизации производства Доклад товарища Н. А. БУЛГАНИНА на Пленуме Центрального Комитета КПСС 4 июля 1955 года (Продолжение). В текущем году предусмотрено выпустить 390 экскавато­ ров марки Э-258 с емкостью ковша четверь кубометра. Задание распределено между тремя министерствами: 260 штук делает основной производитель — Министерство стро­ ительного и дорожного машиностроения, 70 штук — Мини­ стерство строительства предприятий угольной промышлен­ ности и 60 штук *— Министерство строительства предпри­ ятии нефтяной промышленности. В последних двух мини­ стерствах себестоимость экскаватора в полтора-два раза превышает себестоимость такого же экскаватора в Мини­ стерстве строительного и дорожного машиностроения. Не лучше обстоит дело со специализацией предприятий внутри министерств. Так, в Министерстве строительного и дорожного машиностроения однобарабанные лебедки типа Д-269 для скреперов, бульдозеров и кусторезов изготовляют­ ся на шести заводах. На Челябинском заводе при плане 4.250 лебедок трудоемкость изготовления каждой лебедки со­ ставляет 87 часов, а на Кременчугском заводе при плане 635 штук — 210 часов, то есть в два с половиной раза больше. Такие примеры есть во многих промышленных министер­ ствах. И всюду себестоимость однотипной продукции на не­ специализированных заводах значительно выше, чем на спе­ циализированных. Отсутствие четкой и строгой специализации предприя­ тий приводит к тому, что многие заводы производят самую разнообразную продукцию, часто совершенно не свойствен­ ную профилю предприятия. Возьмем, к примеру, Брянский паровозостроительный завод Министерства транспортного машиностроения. Помимо производства нескольких типов вагонов, он выпускает паро­ вые турбины, энергопоезда, гележки для чугуновозов, мел­ косортный прокат, чугунное и стальное литье на сторону, тракторные н паровозные запасные части, запасные части для электростанций и другую продукцию. Одним словом, завод работает по принципу: «И швец, и жнец, и на дуде игрец». В деле специализации предприятий некоторые министер­ ства идут не вперед, а назад. Именно так случилось с Ми­ нистерством автомобильного, тракторного и сельскохозяйст­ венного машиностроения, которое даже такие заводы, как Горьковский и Московский автомобильные заводы, помимо производства автомобилей все больше и больше загружает выпуском других изделий. Если в 1950 году удельный вес автомобилей в продук­ ции Горьковского автозавода составлял 76 процентов, то в 1954 году он снизился до 67 процентов. Кроме автомобилей этот завод изготовляет велосипеды, станки, кузпечно-прес- совое, литейное и оварочное оборудование, мелкую электро­ аппаратуру, сельскохозяйственные машины, различного ро­ да инструменты, электросварные трубы и многое другое. Ежемесячно завод изготовляет для себя десятки тысяч мас­ ленок, которые с успехом могла бы делать любая артель. Такая же картина и на Московском заводе имени Сталина. Получается, что мы имеем не автомобильные за­ воды, а заводы-универсалы. Большая номенклатура выпускаемых изделий затрудня­ ет организацию производства, применение поточных методов работы, усложняет технологическое оснащение производст­ венных процессов и тормозит внедрение высокопроизводи­ тельного автоматизированного оборудования. А все это при­ водит к повышению себестоимости продукции. Надо смелее, решительнее переходить к специализации предприятий Специализация открывает большие возможно­ сти для увеличения выпуска продукции. В связи с этим за­ служивают внимания заявления руководителей Московского и Горьковского автозаводов о том, что если эти заводы будут освобождены от выпуска не свойственной им продукции, если будут внедрены более совершенные производственные процессы и дано некоторое новое оборудование, то можно бу­ дет в полтора раза увеличить выпуск автомашин с имею­ щихся производственных площадей. Ввиду недостаточного развития кооперирования маши­ ностроительные заводы мало получают со специализирован­ ных предприятий литья, поковок, отдельных агрегатов, ин­ струмента и да;ке метизов. Все это заводы делают сами, до­ пуская огромный перерасход труда, металла и денежных средств. В настоящее время стальное и чугунное литье по семи машиностроительным министерствам производится в сотнях литейных цехов различных заводов, причем около половины литья падает на мелкие и средние литейные цехи, где тех­ нологические процессы слабо механизированы и себестои­ мость литья в силу этого в 2— 3 раза выше, чем в крупных литейных. То же самое можно сказать о призводстве поко­ вок. Если бы министры машиностроительных министерств и Госплан СССР приняли меры к созданию укрупненных ме­ ханизированных литейных для обслуживания ряда пред­ приятий определенных экономических районов, то наше на­ родное хозяйство ежегодно получало бы не один миллиард рублей экономии. Совершенно нетерпимое положение создалось с производ­ ством метизов. Специализированные предприятия Министер­ ства черной металлургии не обеспечивают потребности народ­ ного хозяйства в метизах. Поэтому министерства-потреби­ тели вынуждены сами заниматься их производством, хотя это обходится государству очень дорого. Если на специализиро­ ванном метизном заводе себестоимость болта размером 12 на 60 миллиметров составляет 10 копеек, то при изготовлении такого же болта в механических мастерских потребителей себестоимость его составляет 1 рубль 40 копеек, то есть в 14 раз дороже. Для производства одной тонны болтов спе­ циализированный завод расходует 1.100 килограммов метал­ ла, а неспециализированный — 2 тысячи килограммов. Разве это не расточительство? Если бы министр черной металлургии тов. Шереметьев принял меры к увеличению производства метизов на заводах министерства, то государ­ ство получило бы очень большой экономический эффект. Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности лишь в незначительных размерах удовлет­ воряет нужды промышленности в нормализованном инстру­ менте и совершенно не изготовляет штампов и приспособ­ лений. Заводы — потребители инструмента вынуждены из­ готовлять его в своих мелких инструментальных цехах, пользуясь малопроизводительным оборудованием и отсталой технологией. В результате стоимость изготовления инстру­ мента возрастает во много раз. Даже в автомобильной про­ мышленности, где собственная инструментальная база боль­ ше развита, производство нормализованного инструмента об­ ходится в четыре раза дороже, чем на специализированных предприятиях. Не лучше обстоит дело с производством запасных частей. Машиностроительные министерства, особенно Министерство автомобильного, тракторного и сельскохозяйственного маши­ ностроения, не производят на своих заводах необходимого количества запасных частей к выпускаемым машинам. Запас­ ные части к тракторам, автомобилям, станкам и другим ма­ шинам изготовляются на неспециализированных заводах и в мастерских, на неприспособленном оборудовании, что при­ водит к огромным и неоправданным затратам. Серьезные ошибки, допускаемые при планировании ко­ оперированных поставок, вызывают нерациональные пере­ возки. Например, Южноуральский машиностроительный за­ вод Министерства тяжелого машиностроения по плану вну- триминистерской кооперации ежегодно изготовляет и отправ­ ляет с Урала, из г. Орска на Украину. Ново-Краматорскому заводу 1.300 тонн стального литья. В то же время Ново- Краматорский завод отправляет до полутора тысяч тонн стального литья на Урал, в Свердловск. Все еще отмечаются случаи негосударственного отноше­ ния отдельных руководителей предприятий к выполнению плана кооперированных поставок. Разве, например, допусти­ мо такое положение, когда заводы тяжелого машиностроения план поставок стального литья для других заводов в первом квартале текущего года выполнили только на 50 процен­ тов? С целью создания необходимых условий для массового пли крупносерийного производства необходимо шире прибе­ гать к унификации и стандартизации отдельных узлов и де­ талей, идущих на родственные виды машин и оборудова­ ния. Это дает большой экономический эффект. Например, унификация электродвигателей мощностью до 100 киловатт позволила организовать массово-поточное производство, сни­ зить трудоемкость от 30 до 60 процентов и увеличить с’ем продукции с тех же производственных площадей на 85 про­ центов. До недавнего времени радиотехнические заводы сами производили для себя ламповые панели, причем стоимость каждой панели составляла 5— 6 рублей. Организация массо­ вого производства ламповых панелей на специализирован­ ном заводе дала возможность снизить стоимость одной панели до 75 копеек, то есть в S раз. Такие же результаты можно получить при организации специализированного производства шестерен, различных ва­ лов, цепей, вкладышей, переключателей и многих других унифицированных и нормализованных деталей и изделий. Несмотря на очевидные выгоды специализации предприя­ тий, министерства и ведомства во многих случаях продол­ жают проектировать и строить новые заводы, рассчитанные на широкий профиль, то есть на универсальное производст­ во. Следует основательно разобраться в этом вопросе и там, где необходимо, поправить дело. Министерства должны более решительно сокращать но­ менклатуру изделий, выпускаемых отдельными предприятия­ ми, освобождать специализированные предприятия от производства не свойственных им видов продукции, созда­ вать новые специализированные предприятия, расширять внутриминистерскую и межминистерскую кооперацию с уче­ том интересов отдельных экономических районов. Широкое создание специализированных предприятий не требует обязательного строительства новых заводов. Наобо­ рот, специализированные производства целесообразно, преж­ де всего, создавать на базе существующих заводов, а в неко­ торых случаях и отдельных цехов. Промышленные министерства совместно с Госпланом и Госэкономкомпссней должны разработать предложения о спе­ циализации предприятий и кооперировании промышленности в соответствии с требованиями современного этапа развития нашей социалистической экономики. В дальнейшем расширении специализации и коопериро­ вания производства заложены огромные резервы мощного под’ема нашей промышленности. От нас зависит, чтобы эти резервы были поставлены па службу социалистическому го­ сударству. IV. НА БАЗЕ ПЕРЕДОВОЙ ТЕХНИКИ И УЛУЧШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА ПОДНЯТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА НОВУЮ СТУПЕНЬ В. И. Ленин учит нас, что производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм, говорил он, может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо белее высокую гроизводителыюсть труда. Это указание Ленина дает нам правильное определение пути, по которому мы должны следовать, чтобы одержать победу в экономическом соревновании с капитализмом. Тех­ нический прогресс в народном хозяйстве, более рациональ­ ная организация общественного труда, более высокая его производительность — таков, по Ленину, путь победоносно­ го развития социалистического способа производства. Вот почему борьба за дальнейший технический прогресс в нашей стране и на этой базе борьба за систематический рост производительности труда была и остается основой ос­ нов нашей экономической политики. При этом важно подчеркнуть, что в условиях социали­ стического строя рабочие, служащие, ©ее трудящиеся города и деревни кровно заинтересованы в техническом прогрессе и росте производительности своего труда, так как именно это является залогом дальнейшего повышения их жизненного уровня и неуклонного под’ема материального благосостояния и культуры. В послевоенные годы, как и в годы довоенных пятилеток, производительность труда в нашей промышленности непре­ рывно возрастала, и в 1955 году она почти вдвое превысит довоенный уровень. На этой основе реальная заработная пла­ та рабочих и служащих в промышленности в текущем году увеличивается по сравнению с уровнем 1940 года более чем на 90 процентов. По темпам роста производительности труда в промышлен­ ности наша страна идет впереди капиталистических стран. Это дало нам возможность по уровню производительности труда в промышленности догнать передовые капиталистиче­ ские страны Западной Европы. Однако мы еще отстаем в этом отношении от Соединенных Штатов Америки. Наши успехи в области развития производства и роста производительности труда несомненны. Но они не могут нас удовлетворить. Еще и теперь многие предприятия си­ стематически не выполняют заданий по повышению произ­ водительности труда. В 1954 году более 40 процентов пред­ приятий общесоюзных и союзно-республиканских промыш­ ленных министерств но достигли установленных показате­ лей по производительности труда. Президиум Центрального Комитета, рассматривая вопрос об улучшении руководства делом организации труда, норми­ рования труда и заработной платы, признал, что у нас имеется отставание роста производительности труда от ро­ ста реальной заработной платы. За последние четыре года производительность труда в промышленности повысилась на 33 процента, а реальная заработная плата возросла на 37 процентов. Между тем для дальнейшего мощного развития социалистического производства, для создания прочной базы неуклонного под’ема благосостояния народа необходимо, что­ бы и повышение производительности труда постоянно опере­ жало рост заработной платы. Задача поэтому заключается в том, чтобы всемерно по­ вышать производительность труда и обеспечить безусловное выполнение заданий по росту производительности труда в промышленности в целом, в каждой ее отрасли и на каждом предприятии. Что же для этого нужно? В. И. Ленин еще в начале 1918 года в своей работе «Очередные задачи Советской власти» указывал, что усло­ виями роста производительности труда в нашей стране яв­ ляются, прежде всего, обеспечение материальной основы крупной индустрии, в том числе машиностроения, образова­ тельный и культурный под’ем массы населения и, нако­ нец, повышение дисциплины трудящихся, уменья работать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации. Эти указания сохранили все свое значение и в настоящее время. Надо шире и полнее использовать все те преимущест­ ва, которые имеет социалистическая система производства, для нового мощного нод’ема производительности труда. Наша социалистическая промышленность располагает огромными резервами для повышения производительности труда, но используются эти резервы крайне недостаточно. (Окончание см. в следующем номере). ВМЕСТЕ СО ВСЕМ СОВЕТСКИМ НАРОДОМ СЕВЕРОМОРЦЫ ГОРЯЧО ОДОБРЯЮТ РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА Ц К КПСС В а ж н ы й д о к у м е н т С большим под’емом встретили метал­ лурги московского завода «Серп и молот» Постановление Пленума ЦК КПСС «О зада­ чах по дальнейшему под’ему промышлен­ ности, техническому прогрессу и улучше­ нию организации производства». 14 июля утром многие рабочие ночной смены сортопрокатного, фасоннолитейного и других цехов слушали передаваемый по радио текст постановления. — Центральный Комитет партии, — сказал лауреат Сталинской премии стале­ вар Н. Чесноков, — указывает пути даль­ нейшего развития промышленности. Мно­ гое в Постановлении ЦК КПСС относится к нам, металлургам. В нем, в частности, говорится о том, что нужно внедрять в сталеплавильном производстве кислород. Наш завод впервые в стране стал приме­ нять кислород для ускорения выплавки стали. Но сейчас мы неполностью исполь­ зуем этот резерв для роста производитель­ ности труда. Нередко сталевары получа­ ют кислорода для выплавки тонны метал­ ла намного меньше, чем положено по пла­ ну. В красном уголке мартеновского цеха во время перерыва собрался -коллектив днев­ ной смены. Мартеновцы внимательно слу­ шали беседу секретаря партбюро цеха А. Корнеева. — Выполним постановление Пленума, дадим больше стали и проката Родине, — таково единодушное решение металлургов. (ТАСС). Наш боевой курс С горячим одобрением и гордостью вос­ приняли моряки Постановления Пленума ЦК КПСС, состоявшегося 4— 12 июля с. г. Сразу же после сообщения о решениях Пленума ЦК КПСС начались оживленные беседы среди личного состава. Секретарь партийной организации старший лейтенант Страхов собрал активистов. Он рассказал им о новых документах партии, направ­ ленных на дальнейшее процветание нашей Родины, на повышение народного благосостояния. — Наша задача, — сказал в заключение тов. Страхов, — зорко стоять на страже государственных интересов Советского Союза, образцово выполнять свой воипский долг. После этого активисты Фролов, Петров и другие провели беседы об исторических ре­ шениях Пленума ЦК Коммунистиче­ ской партии с личным составом. Они призвали моряков ответить на Постановле­ ния Пленума ЦК высокими показателями в боеипй и политической подготовке. Мысли и чувства моряков выразил от­ личник боевой и политической подготовки старший матрос Прохоров. Он заявил: — Решения Пленума ЦК КПСС являют­ ся для нас боевым курсом. Им пойдет весь советский народ к новым успехам в стро­ ительстве коммунизма. У всех матросов одно желание — от­ ветить на решения Пленума ЦК КПСС от­ личной учебой и службой, крепкой дисцип­ линой, высокой организованностью и не­ устанным совершенствованием боевой го­ товности родного флота. (По телефону). Офицер П. ТУРКИН. Будем безупречно нести службу С большим патриотическим под’емом личный состав нашего подразделения встретил исторические решения июльского Пленума Центрального Комитета КПСС. Матросы, старшины и офицеры полны стремления и впредь безупречно выпол­ нять свой священный долг перед любимой социалистической Родиной. Отличник боевой и политической подго­ товки классный специалист главный стар­ шина Самойлов в беседе с товарищами зая­ вил: — Первостепенное значение Коммунис­ тическая партия всегда придавала и при­ дает тяжелой промышленности, которая составляет основу основ социалистической экономики, неуклонного роста благосостоя­ ния трудящихся и укрепления оборонной мощи страны. Пленум Центрального Коми­ тета КПСС наметил конкретную программу по дальнейшему под’ему промышленности, техническому прогрессу и улучшению ор­ ганизации производства. Наша задача сос­ тоит в том, чтобы всемерно бороться за вы­ сокую боевую готовность, повышать бди­ тельность и организованность в своих ря­ дах. Сейчас в подразделении проходят гром­ кие читки Постановлений Пленума ПК КПСС. К этой работе привлечены тт. Ка­ ширин, Чистяков, Самойлов и другие. Мо­ ряки горячо одобряют исторические доку­ менты Пленума ЦК КПСС. Кроме того состоится политическая ин­ формация, а также инструктаж агитаторов. Готовится собеседование с офицерским сос­ тавом. Решения Пленума ЦК КПСС вызвали у личного состава новый прилив творческих сил. Офицер Л. ГОЛУБЕВ. Слово строителей Коллектив строителей, состоящий, в ос­ новном, из механизаторов, слесарей л других специалистов, изо дня в день увеличивает нормы выработки, план выполняет на 130— 135 процентов. Материальная заинтересованность явилась стимулом для повышения производитель­ ности труда, укрепления дисциплины. Решения Пленума Центрального Коми­ тета Коммунистической партии вызвали горячий отклик у рабочих. В подразделе­ ниях и бригадах состоялись читки Поста­ новления Пленума по докладу тов. Н. А. Булганина «О задачах по дальнейшему под’ему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации про­ изводства». Начальник и другие офицеры провели беседы. — Пленум ЦК КПСС поставил перед нами ясную и конкретную задачу. Необ­ ходимо наряду с обеспечением выполнения народнохозяйственного плана, всемерно по­ вышать технический уровень производст­ ва, — вот какие выводы делают рабочие, ознакомившись с решениями Пленума. Они заявляют о своей решимости отдать все силы дальнейшему укреплению оборо­ носпособности Северного флота, бороться за досрочное выполнение заданий чо пе­ ревозке раствора, строительных материа­ лов на об’екты, досрочному и высококаче­ ственному ремонту автомашин, изготовле­ нию различных деталей. С большим уважением в отряде отзыва­ ются о водителях автомашин В. Галыге и Н. Ушакове. Как правило, они уме.то и технически грамотно эксплуатируют гзои машины, любовно ухаживают за ними. Ра­ ботают, не считаясь с личным временем. Однажды, это было в выходной день, по­ требовалось срочно перебросить железобе­ тонные перекрытия в отдаленный пункт. Начальник автобазы обратился к шофе­ рам с просьбой выполнить это ответствен­ ное поручение. — Сделаем, — твердо сказали В. ГалLi­ ra и Н. Ушаков. — Мы понимаем, что ма­ териалы нужны стройке, и приложим все силы, чтобы побыстрее доставить их в пункт назначения. — В ответ на Постановления Пленума ЦК КПСС. — заявили В. Галыга, Н. Уша­ ков, Л. Куль. Р. Верелис и другие рабо­ чие, — мы будем и впредь трудиться высокопроизводительно, улучшать эк­ сплуатацию техники, экономить горючее. Это наша святая обязанность. Нет сомнения, что слово передовиков производства не разойдется с делом. Па- чертанная партией боевая программа дей­ ствий будет выполнена. (Наш корр.). За развитие дружественных отношений между Советским Союзом и Югославией Закончившийся на днях Пленум ЦК КНСС заслушал и обсудил доклад тов. Н. С. Хрущева об итогах советско-югослав­ ских переговоров, которые происходили в конце мая и начале нюня этого года. Центральный Комитет КПСС, воплощаю­ щий коллективную мудрость нашей пар­ тии, постановил: «Одобрить результаты переговоров между Правительственными делегациями Союза Советских Социалисти­ ческих Республик и Федеративной Народ­ ной Республики Югославии». В итоге советско-югославских перегово­ ров осуществлен крутой поворот в отно­ шениях между Советским Союзом и Феде­ ративной Народной Республикой Югосла­ вии. Как для Югославии, так л для Совет­ ского Союза совершенно очевидно, что враждебность и отчужденность между обе­ ими странами на руку лишь недругам на­ ших народов, выгодны лишь врагам ми­ ра. Всем известно, что агрессивные между­ народные круги желали бы, чтобы Балка­ ны вновь стали «пороховым погребом» Европы, чтобы в отношениях между наро­ дами на европейском континенте господ­ ствовала открытая или скрытая вражда. Некоторым империалистам хотелось бы превратить ряд стран Европы в воору­ женный лагерь, разделенный на «реду­ ты», «фронты» и «фланги», подвластные командованию агрессивного Атлантическо­ го блока. Улучшение отношений СССР и Югосла­ вии, говорил тов. Н. С. Хрущев на митин­ ге в Софии 3 июня, явится новым вкладом в дело смягчения международной напря­ женности и укрепления дела мира. Нет сомнения в том, что советско-югославские переговоры послужат интересам всех ми­ ролюбивых народов, интересам трудящихся всех стран, которые с чувством одобрения встретили сообщение о положительных ре­ зультатах советско-югославских перегово­ ров. С особым удовлетворением результаты этих переговоров встречены народами Со­ ветского Союза и стран народной демокра­ тии, так как народы этих стран в течение долгих лет были связаны с народами Юго­ славии узами совместной борьбы за общее дело. Ненормальные, нездоровые отношения, создавшиеся после 1948 года, связанные с провокаторской ролью Берия и Абакумова, ликвидированы. Заложены прочные ос­ новы для развития дружественных отно­ шений и всестороннего сотрудничества между СССР и ФНРЮ. Это соответствует коренным интересам народов обоих госу­ дарств и вместе с тем полностью отвечает задачам укрепления всеобщего мира и безопасности народов Европы. Декларация, принятая в итоге советско-югославских переговоров, имеет большое международное значение. Достигнута договоренность по ряду важных международных проблем. Ход и итоги советско-югославских пере- roBojxm ярко выражают внешнеполитиче­ ский курс, выработанный нашей партией и основанный на незыблемых принципах ленинизма, на уважении суверенитета и равноправия всех больших и малых стран. «Наш опыт. — учил В. П. Ленин. — .создал в нас непреклонное убеждение, что (ПЕРЕДО ВАЯ «П Р А ВД Ы » ЗА 16 ИЮ Л Я с. г. ). только громадная внимательность к ин­ тересам различных наций устраняет поч­ ву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нп- будь интриг, создает то доверие, в осо­ бенности рабочих и крестьян, говорящих на разных языках, без которого ни мир­ ные отношения между народами, ни сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть ценного в современной ци­ вилизации, абсолютно невозможны». Именно громадная внимательность к интересам различных наций — важней­ шая черта социалистического интернацио­ нализма, который в корне враждебен лю­ бым проявлениям буржуазной идеологии, в том числе национализму. Советские коммунисты считают своим священным долгом служить примером про­ ведения принципов социалистического ин­ тернационализма, как это и подобает представителям многонациональной социа­ листической страны, где последовательно, на основе марксистско-ленипской теории разрешен национальный вопрос. На гранитной основе социалистического интернационализма строятся отношения Советского Союза со странами народной демократии. Коммунистическая партия Советского Союза охотно делилась и де­ лится своим богатым опытом со всеми братскими партиями, в то же время совет­ ские коммунисты призваны внимательно изучать и перенимать все передовое, что имеется в странах народной демократии в области ведения народного хозяйства, до­ стижений науки, техники и т. д. Все нации придут к социализму, указы­ вал Ленин, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет свое­ образие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социа­ листических преобразований разных сто­ рон общественной жизни. Исторический опыт Советского Союза п стран народной демократии показывает, что при единстве в главном и основном деле обеспечения победы социализма в раз­ личных странах могут применяться разные формы и методы решения конкретных проблем социалистического строительства, в зависимости от исторических п нацио­ нальных особенностей. Для развития и укрепления искренних, дружественных отношений между Совет­ ским Союзом и Федеративной Народной Республикой Югославии большое значение имеет тот факт, что в Югославии господ­ ствует общественная собственность на ос­ новные средства производства: в области крупной и средней промышленности, тран­ спорта, банковской системы, оптовой и подавляющей части розничной торговли. Основными классами Югославии являются рабочий класс и трудовое крестьянство. Государственный строй Федеративной Народной Республики Югославии опреде­ ляется тем. что у власти стоят рабочий класс п крестьянство. Югославия сохрани­ ла свою национальную независимость и противостояла попыткам иностранного ка­ питала внедриться в ее экономику. Прове­ дение соответствующей социалистической •внешней и внутренней политики, расшире­ ние и укрепление политических и эконо­ мических связей н сотрудничества Югосла­ вии с Советским Союзом и странами на­ родной демократии имеют важное значение для дальнейшего развития Югославии по пути социалистического строительства. Реакционные империалистические кру­ ги неистовствуют сейчас в связи с укреп­ лением советско-югославских отношений потому, что эти круги против развития по социалистическому пути любой страны, в том числе и Югославии, потому что они своим знаменем сделали реставрацию ка­ питализма в странах, где трудящиеся вслед за Советским Союзом сбросили со своих плеч ярмо наемного рабства. Коммунистическая партия Советского Союза считает желательным установление на основе принципов марксизма-лениниз­ ма контакта и сближения между КПСС и Союзом коммунистов Югославии. Сейчас достигнуты первые результаты и созданы предпосылки для установления такого кон­ такта и сближения. Можно надеяться, что сближение с Союзом коммунистов Югосла­ вии будет продолжаться и развиваться на основе принципов марксизма-ленинизма. Это отвечает иптересам народов Советского Союза и Югославии. Трудящиеся Югославии понимают, что со стороны Советского Союза нет и не мо­ жет быть угрозы югославскому народу и национальной независимости Югославии. Более того, они понимают, а в дальней­ шем, в результате расширения наших свя­ зей, еще больше будут сознавать, что Со­ ветский Союз, как социалистическое го­ сударство, заинтересован в том, чтобы в Югославии укрепился новый обществен­ ный строй, укреплялась власть трудящих­ ся. С другой стороны, широкие маесы тру­ дящихся Югославии понимают, что импе­ риалисты имеют своей целью добиться реставрации капитализма в Югославии и лишить ее национальной независимости. Осуществлению этих замыслсв империали­ стов сопротивляются трудящиеся Югосла­ вии, которые не для того взяли власть в своп рукп, чтобы вновь отдать все народ­ ные богатства внутренним и внешним уг­ нетателям. Советские люди полностью разделяют и горячо поддерживают миролюбивую внеш­ нюю политику Коммунистической партии и Советского правительства, одобряют ре­ зультаты советско-югославских перегово­ ров. Трудящиеся СССР хорошо помнят исторически сложившиеся и все более ук­ реплявшиеся вплоть до 1948 года друже­ ственные отношения между советским и югославским народами, а также между коммунистическими партиями наших стран. Советский народ единодушен в своем стремлении развивать и укреплять друже­ ственные отношения между СССР и Юго­ славией па пользу обеих стран, в интере­ сах мира во всем мире, в интересах меж­ дународного рабочего и коммунистического движения и достижения его конечной цели.