На страже Заполярья. 1955 год. Февраль.

-*1Р0ТВв1,п*т,« Лчиинм \ . ПГ-^А\ За нашу Советскую Родину! Н А С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Г а з е т а С е в е р н о г о ф л о т а В воскресенье, 27 февраля 1955 г о д а - выборы в Верховный Совет РСФС Р и в м е ст ны е С о в еты д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я . Важнейшая народно­ хозяйственная задача Вчера в печати было опубликовано Ин­ формационное сообщение о Пленуме ^Цент­ рального Комитета Коммунистической пар­ тии Советского Союза. Пленум заслушал и обсудил доклад тов. Хрущева об увеличе­ нии производства продуктов животновод­ ства ж принял соответствующее Постанов­ ление. Сегодня публикуется доклад тов. Хрущева по этому вопросу. Руководствуясь учением великого Ленина, Коммунистическая партия, как и прежде, проявляет особую заботу о разви­ тии тяжелой индустрии, рассматривая ее как прочную основу всего народного хо­ зяйства и несокрушимой обороноспособно­ сти нашей Рол г*ы. источник неуклонного роста материального и культурного уров­ ня советского народа. Цифры, опублико­ ванные недавно в Сообщении Центрально­ го статистического управления при Сове­ те Министров СССР, свидетельствуют о том, ч то 'в нашей стране с каждым годом увеличивается производство металла, ма­ шин, оборудования, топлива, электроэнер­ гии. На базе непрерывного роста тяжелой^ индустрии успешно развиваются гепвая/ пищевая и другие отрасли промышленно­ сти. наше крупное социалистическое, сельское хозяйство. ч Как отмечается в Постановлении Пле­ нума ЦК и в докладе тов. Хрущева, за истекшее время после сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС в социалистическом сель­ ском хозяйстве произошли крупные изме­ нения, созданы необходимые условия для дальнейшего мощного под’ема сельскохо­ зяйственного производства. Социалистиче­ ская промышленность только в 1954 го­ ду дала сельскому хозяйству 137 тысяч тракторов общего назначения (в переводе на 15-сильные), 46 тысяч пропашных тракторов, 37 тысяч зерновых ком­ байнов и сотни тысяч других сельско­ хозяйственных машин. Проведена боль­ шая работа по укреплению машинно-трак­ торных станций, как решающей силы в развитии колхозного производства. К ру­ ководству колхозами выдвинуты десятки тысяч специалистов сельского хозяйства, партийные, советские и хозяйственные ра­ ботники. Значительно улучшилась пар- тийно-политическая работа на селе. В борьбе за крутой поя’ем всех отрас­ лей социалистического сельского хозяйст­ ва во всем величии проявилась великая, несокрушимая сила нерасторжимого союза рабочего класса и колхозного крестьянст­ ва. Рабочий класс принял самое активное участие в освоении целинных и залежных земель, в укреплении МТС и совхозов. Благодаря самоотверженному труду рабо­ чего класса наша индустрия поставляет сельскому хозяйству в нужном количест­ ве мощную современную технику. Все это дало возможность добиться серьезных успехов. В прошлом году уве­ личился валовой сбор зерна в колхозах и совхозах, досрочно был выполнен государ­ ственный план хлебозаготовок. В 1954 году хлеба было заготовлено больше, чем в 1953 году, несмотря на засуху в ряде важнейших районов страны. Значительно увеличились производство и заготовка овощей и картофеля, технических куль­ тур. В результате принятых мер по выполнению решений сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС в стране увеличилось по­ головье всех видов продуктивного скота. За период с 1 октября 1953 года по 1 октября 1954 г. поголовье коров в стране увеличилось на 1,5 млн. голов, рсего крупного рогатой) скота на 1,9 млн. го­ лов, свиней на 3,4 млн. голов и овец на 2,6 млн. голов; возросло производство мя- ся, молока, яиц. Однако, как указывается в Постановле­ нии Пленума ЦК КПСС, уровень развития животноводства в настоящее время, осо­ бенно по продуктивности, а также по ко­ личеству скота, не удовлетворяет возрос­ ших потребностей населения в продуктах животноводства, а легкую и пищевую промышленность в сырье. «Осуществление поставленной Партией и Правительством задачи неуклонною под’ема благосостояния советского народа, удовлетворения посто­ янно растущих запросов населения, — говорится в Постановлении Пленума, — настоятельно требует добиться в ближай­ шие годы значительного увеличения про­ изводства в стране зерна, картофеля, ово­ щей, технических культур и продуктов животноводства». Зерновое хозяйство — основа всего сельскохозяйственного производства. Без дальнейшего крутого под’ема зернового хозяйства нельзя увеличить производство продуктов животноводства для удовлетво- |рения растущих потребностей населения. Вот лочему Пленум ЦК указывает, что дальнейшее увеличение производства зерна является решающим условием под’ема жи­ вотноводства. Чтобы удовлетворить полно­ стью потребности страны в зерне. Пленум поставил задачу в ближайшие пять-шесть лет, т. е. к 1960 году, довести валовой сбор зерна не менее чем до 10 миллиардов пудов в год. Это — большая, гложная, но выполнимая задача. Для этого у нас есть все условия. Наше социалистическое сельское хозяйство является самым меха­ низированным в мире. Важными источ­ никами решения этой задачи являются борьба за высокие урожаи на всех площа­ дях, сокращение потерь при их уборке. Наиболее доступным и быстрым источни­ ком увеличения производства зерна яв­ ляются целинные и залежные земли. Пле­ нум Центрального Комитета одобрил реше­ ние ЦК КПСС и Совета Министров СССР о расширении посевов на целинных и за­ лежных землях в 1956 году не менее чем до 28— 30 миллионов гектаров. Увеличение валового сбора зерна к 1960 году в размере 10 миллиардов пудов позволит полностью удовлетворить все на­ ши потребности в хлебе, создать более мощные государственные резервы, расши­ рить торговлю с зарубежными странами и вместе с тем выделить более 4 миллиар­ дов пудов зерна для животноводства, обес­ печив его прочной кормовой базой. Пленум ЦК наметил конкретные пути увеличения производства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов живот­ новодства. Пленум постановил в ближай­ шие пять-шесть лет увеличить производ­ ство основных продуктов животноводства в два — два с лишним раза. Решающее значение в деле быстрого под’ема животноводства имеют укрепление кормовой базы, обеспечение скота в доста­ точном количестве концентрированными, сочными и грубыми кормами, механизация трудоемких работ в животноводстве, стро­ ительство животноводческих помещении и силосных сооружений в колхозах. В По­ становлении Пленума ЦК даны ясные и четкие указания для успешного решения этих задач. В Постановлении Пленума отмечается, что за истекшеи год партийные, советские и сельскохозяйственные органы проделали определенную работу по мобилизации масс на выполнение задач дальнейшего разви­ тия сельского хозяйства. Вместе с тем в этом документе вскрываются и крупные недостатки в руководстве сельским хозяй­ ством, намечаются пути их исправления, повышения уровня руководства сельским, хозяйством и партийно-политической ра­ боты на селе. Постановление Пленума ЦК КПСС об увеличении производства продуктов жи­ вотноводства нашло горячий отклик во всей нашей стране. Вместе со всем народом воины Советской Армии и Флота законно гордятся выдаю­ щимися успехами социалистического Оте­ чества. идущего под руководством Комму­ нистической партии вперед к коммуниз­ му. Неустанная забота Партии и Прави­ тельства о повышении материального бла­ госостояния и культурного уровня тру­ дящихся воодушевляет воинов-северомор- цев на новые успехи в учебе и служюе, на дальнейшее повышение бдительности и боевой готовности флота. Постановление Пленума ЦК КПСС и до­ клад тов. Хрущева — документы огром­ ной политической важности. Задача командиров, политработников, огромной армии флотских пропагандистов и агита­ торов состоит в том, чтобы глубоко раз’- яснить содержание этого Постановления всем матросам, солдатам, старшинам и сержантам, всему офицерскому составу. Нужно на цифрах и фактах, опубликован­ ных в Постановлении и в докладе тов. Хрущева, показать величие наших побед, грандиозные перспективы нашего разви­ тия. неустанную заботу родной Коммуни­ стической партии об укреплении экономи­ ческого и военного могущества социали­ стического государства, постоянную забо­ ту о дальнейшем благосостоянии советско­ го народа. Раз’яснение этих важнейших документов должно быть направлено на| то, чтобы мобилизовать личный состав( кораблей и частей на успешное решение» ответственных задач, поставленных перед нашим флотом Коммунистической партией] Советским Правительством и Министром Обороны Союза ССР. З а в о д ж е л е з о б е т о н н ы х к он стр ук ц и й на с т р о и т ел ь с т в е А н гарской ГЭС Об увеличении производства п р о д у к т о в ж и в о т н о в о д с т в а Доклад товарища Н. С. ХРУЩЕВА на Пленуме Центрального Комитета КПСС 25 января 1955 года ИРКУТСК, 2 февраля. (ТАСС). Более ста видов изделий выпускает завод желе­ зобетонных конструкций, который дейст­ вует на площадке Ангарской гидроэлек­ тростанции. Это предприятие изготовляет сборные плиты междуэтажных перекры­ тий, твубы и кольца для теплотрасс, во­ допровода и канализации, подвальные пе­ ремычки, оконные и дверные балки и ряд других деталей. В минувшем году коллектив завода зна­ чительно перевыполнил план. Сейчас, в связи с дальнейшим ростом жилищного и промышленного строительства, производ­ ство железобетонных конструкций намече­ но довести до десяти тысяч тонн в год. В два База расширяются полигон и склад го­ товой продукции, строится склад цемента. В арматурном цехе «устанавливается пресс с механическими ножницами, ставок для гибки железа. Пятикубовые экскаваторы СВЕРДЛОВСК, 1 февраля. (ТАСС). На Уралмашзаводе выпущены первые два эк­ скаватора с емкостью ковша в пять ку­ бометров. Они предназначены для вы енм и погрузки грунта, а также для добычи из ка/м»еров каменного угля и железной nv- ды. Пооизводительность новой машины на 35 процентов выше п »ехвтб«м т иижава- тора «СЭ-3», изготовляемого на заводе сейчас. В отличие от «СЭ-3» в пятикубовом экскаваторе улучшены стрела, под’емная лебедка, вместо гидравлической применена воз 1 ушная система'управления тормозами. Новый агрегат успешно прошел и^пыга ния. В этом го»у начнется серийное про­ изводство т а м машин. Товарищи! Осуществляя политику, вы­ работанную Коммунистической партией, наша страна за последний период добилась нового под’ема в развитии народного хо­ зяйства и улучшения благосостояния тру­ дящихся. Особенно значительны наши достижения в области социалистической промышленности. Как и прежде, партия считает главной задачей развитие тяжелой индустрии, так как только на ее основе поднимается все народное хозяйство страны, в том числе легкая, пищевая и другие отрасли про­ мышленности, наше сельское хозяйство. Из года в год увеличивается производство металла, машин и электроэнергии, растет добыча угля и нефти. 'На базе растущей тяжелой индустрии расширяется произ­ водство тканей, одежды, обуви и других товаров народного потребления. Все в больших масштабах ведется промышлен­ ное, культурно-бытовое и лсилищное стро­ ительство. Об’ем государственных капиталовложе­ ний в промышленность за четыре года пятой пятилетки по сравнению с соответ­ ствующим периодом четвертой пятилетки увеличился в два раза. В 1954 году до­ стигнут значительный рост всех отраслей народного хозяйства, о чем свидетельству­ ют данные опубликованного на днях со­ общения ЦСУ. Больших успехов в развитии промыш­ ленности и всего народного хозяйства Со­ ветский Союз добился в результате само­ отверженного труда героического рабочего класса, славного колхозного крестьянства, нашей народной интеллигенции, которые под руководством Коммунистической пар­ тии неуклонно претворяют в жизнь ука­ зания гениального Лепина и верного про­ должателя его дела Сталина о развитии тяжелой индустрии, как основы могуще­ ства Советского государства. В. И. Ленин учил, что «единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие», что без тяжелой промышленности «мы не смолам построить никакой промышленно­ сти, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна». Развивая ленинские указания, И. В. Сталин подчеркивал, что задержать тем­ пы развития тяжелой промышленности «было бы самоубийством, подрывом всей нашей промышленности, в том числе и легкой промышленности. Это означало бы отход от лозунга индустриализации нашей страны, превращение пашей страны в придаток мировой капиталистической си­ стемы хозяйства». Эту единственно правильную линию все- зеерного развития тяжелой индустрии, ко­ торая была намечена великим Лениным, партия неуклонно проводила в жизнь под руководством Сталина. Она последователь­ но проводит эту линию в настоящее время и будет твердо проводить ее впредь! В связи с осуществляемыми за послед­ нее время мероприятиями по увеличению производства товаров народного потребле­ ния отдельные товарищи допускают пу­ таницу в вопросе о темпах развития тяг желой и легкой промышленности в нашей стране. Ссылаясь на неправильно доня­ тый и по-вульгаризаторски толкуемый ими основной экономический закон социа­ лизма, такие горе-теоретики пытаются доказывать, что на каком-то этапе со­ циалистического строительства развитие тяжелой промышленности якобы переста­ ет быть главной задачей и что легкая промышленность может и должна опере­ жать все другие отрасли индустрии. Это — глубоко ошибочные, чуждые духу марксизма-ленинизма рассуждения. Это не что иное, как клевета на партию, это от­ рыжка правого уклона, отрыжка враждеб­ ных ленинизму взглядов, которые в свое время проповедовали Рыков, Бухарпп и иже с ними. Главной задачей, решению которой пар­ тия посвящает все свои силы, было и остается укрепление могущества Совет­ ского государства, а следовательпо, и ус­ коренное развитие тяжелой индустрии, составляющей прочную основу всего на­ родного хозяйства и несокрушимой обороноспособности страны, источник неуклонного под’ема благосостояния на­ рода. Только на базе роста•тялгелой про­ мышленности и электрификации страны можно обеспечить широкое внедрение нет вешней техники во все отрасли народного хозяйства, систематическое повышение производительности труда. Только на ба­ зе высокоразвитой тяжелой индустрии можно в нарастающих темпах насыщать сельское хозяйство соврсменной^те.шикэй. Только на базе успехов тяжелой промыш­ ленности можно обеспечить дальнеГипее развитие легкой, пищевой и других от­ раслей промышленности, под’ем сельского хозяйства. Приходится удивляться тому, что неко­ торые наши экономисты до сих пор не могут (усвоить эти общеизвестные поло­ жения марксизма-ленинизма, правильность которых подтверждена всем ходом гоциа- лнгтического строительства в нашей етра- н р . Следует вести борьбу против тех. к т о г читает, что теперь можно удовлетворить­ ся достигнутым уровнем развития тяже­ лой промышленности и сосредоточить свою главную заботу иа задачах под’ема легкой и пищевой промышленности. Надо понять, что пропаганда подобных антиленинских взглядов особенно недопустима в совре­ менных условиях, когда наша партия на­ правляет все усилия советского народа на решение великих задач коммунистиче­ ского строительства, в условиях, когда империалистические государства развер­ тывают бешеную подготовку к войне. Проявляя постоянную заботу о благо­ состоянии трудящихся. Коммунистическая партия никогда не упускала из виду за­ дач развития отраслей промышленности, производящих товары народного потребле­ ния. На основе мощного под’ема тяжелой индустрии партия двигала и будет по­ стоянно двигать вперед легкую промыш­ ленность. сельское хозяйство. Именно об этом свидетельствуют проводимые парти­ ей и правительством мероприятия по «уве­ личению производства товаров народного потребления. Эти мероприятия будут осу­ ществляться тем успешнее, чем больше и значительнее будут наши достижения в развитии тяжелой индустрии. Всемерное развитие социалистической промышленности вообще и тяжелой инду­ стрии в особенности является главной за­ дачей в борьбе за создание материально­ производственной базы коммунизма. Для успешного решения задач коммунистиче­ ского строительства необходимо, наряду с мощной промышленностью, иметь всесто­ ронне развитое сельское хозяйство, спо­ собное производить столько продовольст­ вия и сельскохозяйственного сырья, сколько это требуется для бесперебойного снабжения населения и покрытия других потребностей государства. Между тем в развитии ряда важных отраслей сельско­ го хозяйства за последние годы имелось серьезное отставание. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС, отме­ тив недопустимость дальнейшего отстава­ ния ряда отраслей сельскохозяйственного производства, указал, что самая насущ­ ная и важнейшая народнохозяйственная задача на данном этапе состоит в том. чтобы, всемерно развивая и дальше тя­ желую индустрию, добиться крутого под’ема всех отраслей сельского хозяйст­ ва. Принятые сентябрьским Пленумом, а также февральско-маотовским я июньским Пленумами ЦК КПСС решения определили основные пути дальнейшего под’ема сель­ ского хозяйства. Позвольте сообщить вам некоторые данные о том. как выполня­ ются эти важнейшие решения. Несмотря на то, что метеорологические условия прошлого года были неблагопри­ ятными для ряда районов страны и засу­ ха привела к резкому сокращению вало­ вых сборов сельскохозяйственных продук­ тов на юге Украины и в районах По­ волжья, страна получила в истекшем го­ ду хлеба, картофеля, овощей, мяса, масла и других продуктов больше, чем в 1953 году. Это дало возможность увеличить об’­ ем государственных заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов. Таков первый результат осуществления решений предыдущих Пленумов ЦК КПСС но сельскому хозяйству. Второй, не менее важный результат со­ стоит в том. что созданы необходимые -производственные предпосылки для мощ­ ного под’ема сельского хозяйства в бли­ жайшем будущем. Перевыполнен план се­ ва озимых культур. Колхозы. МТС и сов­ хозы посеяли озимых 40 млн. 900 тыс. гектаров, в том числе пшеницы свыше 20 млн. гектаров, то есть на 1,6 млн. гектаров больше, чем в 1953 году. По сравнению с 1953 годом площадь зябле­ вой пахоты в колхозах и совхозах увели­ чилась более чем на 12 м.тн. гектаров. Конечно, эти успехи пришли не само­ теком. Потребовалась большая организа­ торская и политическая работа партии, серьезная помощь государства, чтобы в течение одного года увеличить производст­ во сельскохозяйственных продуктов. Партия и правительство мобилизовали на выполнение задач дальнейшего под’ема сельского хозяйства огромные силы и средства, которыми располагает наша страна. Не ослабляя внимания к развитию промышленности, государство усилило по­ мощь сельскому хозяйству. Дополнитель- кые государственные ассигнования дали возможность направить в МТС и совхозы значительное количество новой техники. В 1954 году наша промышленность по­ ставила сельскому хозяйству 137 тыс. тракторов общего назначения (в переводе на 15-сильные) и 46 тыс. пропашных тракторов. 37 тыс. зерновых комбайнов и много других сельскохозяйственных ма­ шин. Созданы постоянные кадры в ма­ шинно-тракторных станциях. Общее число постоянных рабочих МТС. включая ком­ байнеров. машинистов, шоферов и ремонт­ ных рабочих, составляет около 2 млн. че­ ловек. или свыше 200 человек на каж­ дую МТС. Значительно улучшен состав руководящих и инженерно-технических работников сельского хозяйства. В соот­ ветствии с решениями сентябрьского Пле­ нума ПК необходимо было направить в МТС для работы в колхозах 100 ты<*. а г ­ рономов и зоотехников. В настоящее виа: мя в колхозах работает <жоло 120 гыс. таких специалистов. Теперь в каждой колхозе работает агроном или зоотехник .. Укрепление кадров МТС — это круп­ ное достижение, которое позволило повы­ сить роль машинно-тракторных станций и улучшить их работу. В прошлом году МТС выполнили сельскохозяйственных ра­ бот в переводе на пахоту на 75 млн. гек­ таров больше, чем в 1953 году. За истекший период были осуществле­ ны меры по дальнейшему укреплению ру­ ководящих колхозных кадров. Председа­ телями колхозов избраны тысячи партий­ ных. советских и хозяйственных работ­ ников. передовиков колхозного производ­ ства. Многие из них уже успели на деле доказать, что каждый, даже самый от­ стающий колхоз в короткий срок может быть превращен в передовое, процвета­ ющее хозяйство. Рост товарной продукции сельского хо­ зяйства и проведенное во второй полови­ не 1953 года повышение государственных заготовительных и закупочных цен на сельскохозяйственные продукты привели к значительному повышению денежных доходов колхозов и колхозников. Колхозы и колхозники получили за свою продук­ цию. сданную и проданную государству, в 1953 году на 12 млрд. рублей больше, а в 1954 году на 25 млрд. рублей боль­ ше. чем в 1952 году. Огромная помощь городов и промыш­ ленных центров сельскому хозяйству ма­ шинами и кадрами, совместная борьба тружеников города и деревни за под’ем сельскохозяйственного производства гбес- печили дальнейшее укрепление союза ра­ бочего класса и колхозного крестьянства, при руководящей роли рабочего класса. В борьбе за выполнение решений пал­ лии о под’еме сельского хозяйства усили­ лись связи партийных организации с массами колхозников, работников МТС и совхозов, повысился уровень политиче­ ской и организаторской работы в массах. Это способствовало более широкому раз­ вертыванию соревнования в деревне, ро­ сту новых мастеров земледелия и живтт- новодства, многие из которых добились выдающихся показателей и продемонстри­ ровали свои успехи на Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставке. Итоги истекшего года показывают, что положено только начало той большой ра­ боте, которую предстоит провести для ре­ шения задач дальнейшего развитая сельского хозяйства. Нельзя допускать настроений беспечности и благодушия, самодовольства первыми успехами. Выра­ ботанная партией программа под’ема сельского хозяйства должна проводиться в жизнь с неослабевающей энергией. УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА — РЕШАЮЩЕЕ УСЛОВИЕ ПОД’ЕМА ЖИВОТНОВОДСТВА Товарищи! На прошлых Пленумах ЦК КПСС были обстоятельно рассмотрены во­ просы увеличения производства зерна в стране. Сегодня, приступая к обсуждению задач дальнейшего развития животновод­ ства, мы должны исходить из того, что расширение производства зерна является решающим условием под’ема всех отрас­ лей сельского хозяйства и прежде всего такой его важной отрасли, как животно­ водство. ' Февральско-мартовский Пленум ЦК от­ метил, что существующий в настоящее время уровень зернового производства как по валовому сбору продукции, так и по ее товарной части не покрывает расту­ щих нужд народного хозяйства. Если бы мы имели зерна в избытке не только для потребления населения, но и для удов­ летворения нужд животноводства, то страна не ощущала бы недостатка в про­ дуктах животноводства. Могут спросить: почему еще несколь­ ко лет назад считалось, что хлеба у нас хватает, а теперь так настойчиво ставит­ ся задача резко поднять производство зер­ на? Чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть, какие изменения произошли в нашей стране в послевоенный период и продолжают происходить в настоящее вре­ мя. Остановлюсь кратко на важнейших из этих изменений. Во-первых, в результате принятых пар­ тией и правительством мер намного по­ высился и продолжает неуклонно повы­ шаться уровень народного благосостоя­ ния. В первые послевоенные годы, когда цепы были высокие, многие вынуждены были ограничивать свое потребление. Тогда могло казаться, что зерна и других продуктов вполне достаточно для удовлет­ ворения потребностей страны. По мере снижения цен спрос населения на продо­ вольственные и промышленные товары намного вырос и с каждым годом все бо­ лее возрастает. Во-вторых, в нашей стране благодаря высокой рождаемости и снижению смерт­ ности численность населения ежегодно увеличивается более чем два 3 миллиона человек. В результате такого прироста на­ селения возрастает потребность в хлебе и других продуктах. В-третьих, у нас из года в год растет население городов и промышленных цент­ ров. За последние пять лет численность городского населения выросла примерно на 17 миллионов человек. Этот рост происходит главным образом за счет пе­ рехода в город части сельского населе­ ния. Так, за эти же пять лет из села в город перешло более 9 миллионов человек. На первый взгляд может показаться, что здесь происходит простое перемещение потребления, что и в том и в другом слу­ чае население нуждается водном и том же количестве продуктов. В действительно­ сти дело обстоит иначе, так как, стано­ вясь горожанином, вчерапший колхозник из производителя сельскохозяйственной продукции превращается в потребителя товарного продовольствия. В-четвертых, нам нужны мощные, еже­ годно пополняемые государственные ре­ зервы зерна. Без надлежащих резервов страна обходиться не может — это ясно для каждого и в доказательстве не нуж­ дается. В-пятых, мы должны иметь достаточ­ ный Фонд зерна для внешней торговли. В-шестых, — и это является главной причиной, обусловливающей необходи­ мость дополнительного количества зерна, — нам нужно резко увеличить производ- стрл фуража для нужд животноводства. т пко ры основные Факторы, обуслорчя- пи е большой пост потребности страны в во многих колхозах — агроном и лю к * \ зерне. Едва ли есть необходимость док-а­ ник. J З Н *•' пстшдч н.чиып ( зывать. что с течением времени действие большинства этих факторов не только не прекратится, но и усилится. А это зна­ чит, что мы обязаны приложить макси­ мум энергии к тому, чтобы из года в год увеличивать производство зерна вплоть до создания его изобилия. В 1954 году страна получила зерна больше, чем в предыдущем году. В 1955 году, за счет освоения новых земель и по­ вышения урожайности на старопахот­ ных землях, мы получим зерна еще боль­ ше. Этого зерна будет достаточно для удовлетворения потребностей населения. Однако при нынешней урожайности и ны­ нешней структуре посевных площадей колхозы и совхозы не смогут еще пол­ ностью удовлетворять нужды животновод­ ства в фураже. А именно нужды живот­ новодства в зерне у нас раньше почти не учитывались. Само собой разумеется, что мы должны в корне изменить свое отноше­ ние к обеспечению животноводства Фу­ ражом. Но для этого необходимо в корот­ кие сроки значительно увеличить произ­ водство зерна. Как показывают расчеты, ’ проведенные группой работников Госплана СССР, Ми­ нистерства сельского хозяйства СССР и Центрального статистического управле­ ния, необходимо иметь валовой сбор в стране 10 миллиардов пудов зерна. Это позволит полностью удовлетворить не только потребности населения в хлебе, но и полностью обеспечить нужды животно­ водства в фураже и иметь необходимые резервы. Можем ли мы в ближайшие годы вы­ полнить эту задачу? Да. можем. Для этого у нас есть все необходимые условия и опромные резервы, заложенные в нашем социалистическом хозяйстве. Ведь имеем же мы определенные успехи в производ­ стве самой ценной зерновой культуры — пшеницы. Площадь под пшеницей по сравнению с 1940 г. возросла с 40 млн. 300 тыс. до 49 млн. 300 тыс. гектаров в 1954 году, а удельный вес пшеницы в зерновых посевах увеличился за это вре­ мя с 36 ,4 процента до 44 процентов. По об’ему производства пшеницы наша стра­ на занимает первое место в мире. Мы обогнали США как по валовому сбо­ ру пшеницы, так и по производству ее на душу населения. В связи с повыше­ нием урожайности и освоением целин­ ных и залежных земель мы будем и в дальнейшем увеличивать сборы пшеницы. Однако по фуражным культурам дело об­ стоит у нас гораздо хуже. За счет каких источников мы можем в ближайшие пять-шесть лет достигнуть нужного нам уровня производства зерна в стране? За счет увеличения сбора зерна на старопахотных землях (сокращение _по­ терь при уборке, повышение урожайно­ сти): за счет дальнейшего расширения посе­ вов зерновых культур на целинных и за­ лежных землях: за счет значительного расширения по­ севов кукурузы. Рассмотрим более подробно каждый из этих источников. Увеличение сбора зерна на старопа­ хотных землях. Мы можем и должны зна­ чительно увеличить сбор зерна со старо­ пахотных земель. Для этого надо преж­ де всего сократить недопустимо боль­ шие потери зерна при уборке урожая. Совершенно нетерпимо такое положение, когда в результате затягивания уборки ео многих колхозах и совхозах теряется дч четверти выращенного урожая, а в некоторых случаях и больше. Нетрудно себе представить, сколько хлеба собирает­ ся в •jex колхозах и совхозах.^ где уборка продолжается млеяп. а то и 45 дней. (Продолжение си. на 2-й стр.). *