На страже Заполярья. 1955 год. Февраль.
Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 20 февраля 1955 г.. K i 43 (5195). ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТАСС Американское агентство Юнайтед Пресс передало на днях иа Вашингтона сообще ние о том. что подкомиссия Об’единенной комиссии Конгресса США по вопросам атомной анергии после поездки группы членов этой комиссии в некоторые стланы Азии и Ближнего Востока опубликовала доклад, в котором утверждается, будто Советский Союз не желает предоставить Индии помощь или сообщить какие-либо научные и технические сведения, касаю щиеся мирного использования атомной энергии. Как стало известно ТАСС’у, правитель ство Индии не обращалось к Правитель ству СССР с просьбой об оказании помо щи в деле мирного использования атомной анергии, а следовательно. Советский Союз не имел возможности высказать и свое отношение к такой ггросьбе. Таким образом, приведенные выше ут верждения авторов доклада являются щчубым вымыслом. Доклад подкомиссии Объединённой комиссии Конгресса CLLIR по вопросам атомной энергии ВАШИНГТОН, 19 Февраля. (ТАОС). На днях подкомиссия по сырью Соединенной комиссии Конгресса США по вопросам атомной энергии опубликовала доклад о выводах, сделанных представителями этой подкомиссии после поездки, совершенной ими в ряд стран — Филиппины, Таи ланд, Индию, Пакистан, Австралию, Иран. Турцию, Грецию, Испанию. Члены подкомиссии рекомендуют правительству США заключить «двустороннее соглаше ние» с этими странами относительно пре доставления им американской помощи в деле «развития атомной энергии для мир ных целей». В тексте этого доклада, переданного агентством Ювайтед Пресс, обращает на себя внимание утверждение, касающееся отношений Советского Союза с Индией. «Мы сочли особо интересными. — ут верждают авторы доклада. — серьезные высказывания, (услышанные налги в Ин дии, о неискренности предложений Совет ского Союза в отношении помощи этому району мира. Нам сообщили вполне обос нованные сведения о полном нежелании Советского Союза предоставить какие-ли бо действительные выгоды и поделиться какими-либо подлинными научными и инженерными знаниями, чтобы население Индии могло пользоваться благами атом ной энергии». Неделя борьбы против вооружения Западной Германии ПАРИЖ, 18 февраля. (ТАСС). Во Фран ции успешно проходит неделя борьбы про тив вооружения Западной Германии, ор ганизованная национальным советом ми ра. Участники многочисленных собраний и демонстраций выражают резкий протест против политики восстановления герман ского милитаризма. Вчера в Париже со стоялась демонстрация нескольких сот ра бочих мастерских парижского го ро д с к о го транспорта. Демонстранты несли лозунги: «Против вооружения Германии! За всеоб щее разоружение!». Б этих мастерских 95 процентов всех рабочих и служащих под писали петиции против ратификации лон донского и парижских соглашений. Как сообщает газета «Юманите», вчтра работники предприятия «Маршаль» в па рижском пригороде Курбевуа и почти все рабочие завода «Доброй» провели кратко временные забастовки. Бастовавшие на правили к членам Совета республики от Парижа делегации с требованием голосо вать против ратификации лондонского и парижских соглашений. В борьбу против ремилитаризации За падной Германии включаются и студента. «Встреча» боннского вице-канцлера с народными массами БЕРЛИН, 18 февраля. (ТАСС). Вчера на митинге в Западном Берлине выступил боннский вице-канцлер Блюхер. Касаясь внешнеполитических вопросов и герман ской проблемы, Блюхер по сути дела п о в т о р и л в своем выступлении то. о чем по стоянно говорит Аденауэр. Блюхер выска зался за быстрейшую ратификацию па рижских соглашений. Блюхер ополчился против развернувшегося в Западной Гер мании народного движения протеста про тив папижских соглашений и ремилита ризации Западной Германии. Однако, как видно из сообщений запад ноберлинской печати, Блюхера постигла неудача. Газеты отмечают, что, как только Блюхер поднялся на трибуну, в зале на чался шум. «После того как председатель берлинской овганизапии свободной демо кратической партии предоставил слово за падногерманскому вице-канцлеру. — пи шет газета «Дер тагеспшигель», — пять сот участников митинга поднялись со сво их мест и потребовали, чтобы Блюхер уда лился». На помощь пришла полиция. Продол жить и закончить свое выступление Блюхер смог только после того, как «силь ные полицейские наряды восстановили по рядок». Однако демонстрация протеста против выступления Блюхера продолжалась затем перед зданием, где проходил митинг. Даже по признанию самих западноберлинских газет, в этой демонстрации п р и н я л о уча стие около 800 человек? Из рядов демонст рантов то и дело раздавались возгласы: «Блюхер — вон!», «Долой парижские со глашения!». Против демонстрантов были брошены крупные полицейские силы. Аре стовано около 240 человек. Чтобы ослабить значение этого выступ ления западноберлинского населения про тив парижских соглашений, буржуазные газеты по обыкновению обвиняют во всем «коммунистические элементы», прибыв шие якобы из «Восточного Берлина». Тут же эти газеты, например «Дер таг», сами же вынуждены были признать, что «сре ди демонстрантов находились члены сдпг». Соглашение о поставках американских военных самолетов Ирану ТЕГЕРАН. 18 февраля. (ТАСС). Как со общает газета «Эттелаат», начальник штаба военно-воздушных сил Ирана ге нерал Гиляншах в беседе с корреспонден том этой газеты заявил, что в результате переговоров, которые лн вел с группой американских военных советников в Иране, достигнуто соглашение о предо* ставлении иранским военно-воздушным силам американских самолетов, в том чи сле реактивных. • Он отметил, что для приема реактивных самолетов оборудован аэродром Мехрабад и что группа иран ских летчиков будет направлена в Аме рику для обучения. В Национальном собрании Франции ПАРИЖ, 18 февраля. (ТАСС). Сегодня кандидат на пост председателя совета ми нистров социалист Кристиан Пино изло жил в Национальном собрании свою про грамму и представил список новых мини стров. В результате внесенных недавно изме нений во французскую конституцию На циональное собрание должно утверждать одновременно программу и полномочия председателя совета министров и состав его правительства. Для утверждения его полномочий теперь требуется не абсолют ное большинство (более половины числа депутатов), а лишь относительное боль шинство голосов. Изложенная Кристианом Пино программа свидетельствует о том, что в области внеш ней политики новое французское прави тельство намерено придерживаться преж него проамериканского курса. Пино зая вил. что он намерен добиваться оконча тельной ратификации парижских соглаше ний о вооружении Западной Германии, ибо, по его словам, это необходимо для то го, чтобы «сохранить верность нашим сою зам и атлантической солидарности». Поскольку планы вооружения Западной Германии вызывают во Франции глубокую тревогу и сопротивление широких масс, Пино пытался замаскировать эти планы давно разоблаченными рассуждениями о якобы возможных «переговорах с Восто ком» параллельно с ратификацией париж ских соглашений. Пино снова выдвинул идею «пула во оружений» западных стран, которая была использована Мендес-Франсом для оправ дания его политики вооружения Западной Германии, но уже похоронена дружными усилиями других участников «западно европейского союза», в первую очередь Англии и Западной Германии. Касаясь положения в Пндо-Китае. Пино заявил, что его правительство постарается сохранить там экономическое и культурное влияние Франции. Из заявления Пино явствует, что окон чание воины в Пндо-Кптае не принесет облегчения французскому наоэду, ибо Франция будет продолжать вооружаться и готовиться к новой войне. «Окончание войны в Пндо-Китае, — сказал Пино, — должно предоставить возможность для ре организации французской армии в соответ ствии с требованиями современной страте гии...». Пино утверждал, что военные приготов ления необходимы будто бы на тот слу чай, если бы Франция «подверглась напа дению». Он сказал, что правительство на мерено внести в парламент новый законо проект об ассигновании средств на «обо рону». Перейдя к проблемам Северной Африки, обсуждение которых явилось формальной причиной падения правительства Мендес- Франса. Пино пообещал провести в Тунисе и в Марокко «реформы», которые были уже много раз обещаны предыдущими пра вительствами Франции. Программа Пино в области внутренней политики изобилует давно знакомыми де магогическими обещаниями экономического и социального характера, которые обычно делаются французскими правосоциалисти ческими лидерами. Они касаются жилищ ного строительства, строительства школ, расширения экспорта, в частности сель скохозяйственных продуктов и т. д. Од нако Пино не указал, каким образом он обеспечит выполнение этой программы, которая не увязывается с планами воору жения и участия в военных блоках. Что касается нового правительства, спи сок членов которого Пино представил На циональному собранию, то оно представ ляет собой коалицию социалистов, членов МРП ( «народно-республиканское движе ние»), радикал-социалистов и членов близ кой к ним правой партии — ЮДСР («де мократический и социалистический союз сопротивления»). В состав правительства вошли также некоторые «социальные рес публиканцы» (члены бывшей деголлевской группы), хотя группа «социальных рес публиканцев», как и другие правые пруп- пы, не поддерживала кандидатуру Пино и его программу. Главе правительства Кри стиану Пино принадлежит также портфель министра иностранных дел. После выступления Пино открылись прения. Правительственный кризис во Франции ПАРИЖ, 19 февраля. (ТАСС). Социа лист Кристиан Пино, представивший программу и состав своего правительства на утверждение Национального собрания Франции, потерпел поражение. За одоб рение программы и состава правительства голосовали 268 депутатов (социалисты, члены группы «народно-республиканское движение», большинство радикалов и часть членов «демократического и социа листического союза сопротивления»), про тив — 312 (коммунисты и «социаль ные республиканцы», «независимые рес публиканцы», группа «республиканского и социального действия», «независимая крестьянская партия», «независимые от заморских Территорий» и другие). В ходе дебатов, развернувшихся перед голосованием, большинство ораторов кри тиковало как состав кабинета, так и политическую линию, предложенную Кристианом Пино. Представители «национального. центра независимых республиканцев» Рейно и Лежандр подвергли критике социально- экономическую программу Пино, подчек- нув опасность роста цен в связи с этой программой. С большой речью выступил депутат-ком мунист Этьен Фажон, который резко осу дил стремление Пино добиться ратифика ции парижских соглашений, в то время как они отвергаются всем французским на родом. Фажон разоблачил несостоятельность ут верждений Пино о возможности преслову тых «параллельных» переговоров с Со ветским Союзом. Он заявил далее, что никакой социаль ный прогресс невозможен без изменения курса внешней политики Франции, и под черкнул, что французская коммунистиче ская партия готова поддержать любое правительство, которое будет проводить политику мира, национальной независимо сти и социального прогресса После выступлений некоторых других депутатов на трибуну поднялся Сибюэ, принадлежащий к группе 17 депутатов- социалпстов, исключенных недавно из пзр- тии за голосование против парижских сог лашений. Чтобы рассеять всякие недо разумения, заявил он, мы хотим сказать, что наша позиция не изменилась. Какое бы правительство ни требовало оконча тельной ратификации парижских соглаше ний, мы отказываемся дать свое согласие яа вооружение Германии. Выступая от имени группы депутатов, не примыкающих ни к какой партии. Анд рэ Дени заявил, что эта группа не будет голосовать за правительство Пино, так как она не желает помогать возрождению по хороненного «европейского оборонительно го сообщества». На ночном заседании Пино выступил с ответами на вопросы и заявления депута тов. После небольшого перерыва состоя лись краткие выступления представителей парламентских групп по мотивам голосова ния, а затем Национальное собрание пе решло к голосованию. Сразу же после подсчета голосов, в три часа утра по местному времени, Кристиан Пино посетил президента Рене Коти, кото рому сообщил о провале своей попытки добиться одобрения сформированного им правительства Национальным собранием. Рене Коти немедленно возобновил кон сультации. приняв председателей обеих палат парламента и лидеров ряда парла ментских ГРУПП. Р Е Б У С Составил Н . ЩЕГЛОВ. В Т И Р Е Матросы Иванов, Данил кин, Бобров и Михайлов в тире тренировались в стрельбе. Выполнив упражнение, они пошли к мишеням, что бы узнать свои результаты, В это время к ним подошел старшина. Рассматривая ми шени, он подвел такой непо нятный итог: — Выходит, что Иванов, Данилкин и Бобров ■вместе сделали 26 попаданий; Да нилкин, Бобров и Михайлов — 27; Бобров, Михайлов и Иванов — 25, а если под считать пробоины в мише нях, сделанные Михайло вым, Ивановым и Данилки ным, то окажется — 24. Вот теперь и разберитесь: кто и сколько сделал по- паданий- Не сумеете ли вы отве тить, сколько попаданий сделал каждый из стреляв ших в тире? ОБ ’ЯСНИТЕ , ПОЧЕМУ? Вам, конечно, не раз приходилось наблю дать закат солнца. Иногда закат бывает багряным, пурпуровым, и, кажется, что ту чи горят красным пламенем. Заходящее солнце всегда кажется красноватым. Поче му? У автомобилей и множества других ма шин стоп-сигналы делают красными, по жарные мигалки красные, надписи «Запас- нон выход» в театрах и кино тоже крас ные. Почему? Хвостовой фонарь на последнем вагоне поезда красный. Путевые сторожа, обходчи ки, стрелочники имеют всегда при себе фо нарь с красными стеклами и красный флаг, чтобы в случае опасности предупредить ма шиниста. Красный свет выбран для сигна лов не случайно. Почему? Ответы на головоломки, опубликованные 13 февраля «КТО БОЛЬШЕ З Н А Е Т ПЕСЕН?» 1. Песня «Ласточка-касаточка», слова О . Колычева, музыка Е . Жарковского. 2. «Боевой марш летчиков», слова В. Харито нова, музыка А . Новикова. 3. «Морская гвардия», слова В. Лебедева-Кумача, музы ка Ю . Милютина. Л. «О нашем Северном», слова В. Лебедева-Кумача, музыка А . Алек сандрова. «РЕБУС» «Мужество создает победителей» • * * Правильные ответы на ранее опублико ванные головоломки прислали следующие товарищи: В. Беляев, И. Прокофьев, Н. Ла пин, Я. Хельмер, Я. Мискевич, Самарина, Смородина, Розиет и другие. О- ВСЕСОЮ ЗНЫИ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ 18 февраля состоялся пятый тур. В центре внимания многочисленных зрителей была встреча Ботвинник — Геллер. Победу одержал гроссмейстер Гел лер. Это первое поражение чемпиона ми ра в турнире. Гроссмейстер Котов вьгнграл у Кана. Встречи Иливицшй — Корчной, Авербах — Щербаков, Флор — Лиоигога закончи лись вничью. Остались незаконченными партии: Тайманов — Борисенко. Смыслов — Ми- кенас, Симагин — Антошин, Фурман — Керес, Спасский — Петросян. После пяти туров лидером турнира яв ляется гроссмейстер Геллер, набравший 4,5 очка из 5 возможных. О- Тематический радиоконцерт 23 февраля 1955 года для воинов Совет ской Армии н Военно-Морского Флота бу дет транслироваться нв Москвы тематиче ский радиоконцерт мастеров искусств нашей страны. Трансляция проводится с 12 час. 20 до 15 час, по первой программе н с 15 час. 20 мин. до 16 час. по второй программе. Д . БОЧАРОВ . В ИНТЕРЕСАХ МИРА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ > Предложение СССР о созыве конферен ции в связи с положением в районе Тай ваня и других островов, расположенных у побережья Китая, привлекло в себе вни мание всей международной общественно сти. Особенно оживленные отклики нашло советское предложение в странах Юго-Во сточной Азии, народы которых не могут быть спокойными перед угрозой амери канской агрессии. Печать этих стран подчеркивает, что созыв конференции, в которой, помимо Китайской Народной Рес публики и США. приняли бы также уча стие Англия, СССР. Франция. Индия, Бирма, Индонезия. Пакистан и Цейлон, имеет весьма важное значение для ослаб ления напряженности и укрепления мира я а Дальнем Востоке. «Мы считаем. — пишет индийская газета «Тедж». — что русское предложение разумно и что эта конференция будет полезна». Индонезий ская газета «Берита Индонезия» квали фицирует гоминдановский режим на Тай ване как «колониальную власть Америки» и требует положить конец американскому господству в этом районе. Как известно. Советский Союз внес на с у ж д е н и е Совета Безопасности вопрос «Об агрессивных действиях Соединенных Штатов Америки в отношении Китайской Народной Республики в районе Тайваня и з р у г и х островов Китая». ‘Необходимость постановки этого вопроса вызвана жела нием устранить то опасное положение, которое создалось в результате грубого яхгешательства США во внутренние дела Кктая и аакригошекях агрессивных дей ствий. Праштельстао Китайской Народ ной Республики выразило согласие участ вовать в обсуждении советского предло жения. но при условии, если представи тель клики Гомивдаиа будет удален из Совета Безопасности, а представитель КНР примет участие в его заседаниях как законный представитель Китая. Требо вание справедливое, однако Соединенные Штаты, а также Англия отвергли его. Представители США отдают предпочте ние предложению Новой Зеландии, кото рое уводит Совет Безопасности от суще ства дела, т. к. предусматривает всего лишь рассмотрение вопроса о военных действиях «в районе некоторых островов, расположенных вблизи континентальной части Китая». При этом имеется в виду «прекращение огня» в указанном районе, что нельзя расценить иначе как маневр, направленный на то. чтобы заставить КНР отказаться от своих суверенных прав на Тайвань и Пэнхуледао и закре пить незаконный захват этих островов американскими вооруженными силами. Разумеется, такая перспектива чужда национальным интересам великого ки тайского народа, и он никогда не прими рится с отторжением части его террито рии. «Китайский народ. — справедливо подчеркивает газета «Гунжэньжибао», — поддерживает все усилия, заправлен ные на пресечение американской агрес сии и устранение опасности войны в районе Тайваня. Однако мы требуем мира и ослабления международной напряжен ности отнюдь не в обмен на нашу соб ственную территорию и суверенитет. Наоборот, мы будем решительно защи щать от посягательств нашу территорию и наш суверенитет». Выступая с предложением созвать кон ференцию в связи с положением в райо не Тайваня. Советский Союз исходил из того, что линия, проводимая Соединенны ми Штатами и поддерживающими их странами в Совете Безопасности, не мо жет способствовать справедливому реше нию -важного для дела мира вопроса. Це лесообразно попытаться найти другой путь, который облегчил б ы . урегулирова ние вопроса о положении в районе Тайва ня. Сообщения, поступающие из стран Юго-Восточной Азии, свидетельствуют о том, что предложение Советского Союза находит широкую поддержку народов этих стран. С одобрением советского предложения выступил премьер-министр Индонезии Састроамщжойо, указавший, что окончательная позиция правительства будет определена после изучения этого предложения. Общественность Бирмы, Индии, КНР также положительно оцени вает инициативу Советского правительст ва. Индийская газета «Хиндустан стан дарт» указывает, что урегулирование тайваньского вопроса не достигнуто пока только потому, что «Соединенные Штаты отказываются призвать изменения в Ки тае и активно помогают- претендентам, изгнанным из страны». Повсюду разда ются требования признать КНР в каче стве законного члена ООН, изгнав оттуда представителя вканеп обанкротившегося Чан Кай-пги. Китайский народ полностью одобряет и поддерживает усилия Советского Союза, направленные на урегулирование тай ваньского вопроса и тем самым на ослаб ление напряженности на Дальнем Восто ке. Он никогда не примирится с наглым вмешательством США в китайские внут ренние дела и, как подчеркивает газета «Женъмииьжибао». «обязательно и пол ностью завершит священную задачу осво бождения Тайваня». ПЕРЕД ДЕБАТАМИ В БОННСКОМ БУНДЕСТАГЕ На 24 февраля в боннском бундестаге назначены дебаты по парижским согла шениям. Сторонники ратификации этих соглашений развернули бурную деятель ность, стремясь убедить западногерман скую общественность в необходимости принятия «положительного решения» по этому вопросу. При этом попрежнему пу скаются в ход лицемерные заверения в том. что одобрение парижских соглаше ний бундестагом якобы не помешает об'единению Германии. Канцлер Аденауэр чуть ли не каждый день выступает с речами и заявлениями, имеющими целью ввести в заблуждение общественность относительно подлинных целей поборникоз ремилитаризации За падной Германии. В речи, произнесенной 13 февраля в городе Хамме, оя утверж дал, что наиболее подходящее для перего воров время — после ратификации па рижских соглашений. Двумя днями рань ше канцлер не постеснялся заявить ино странным журналистам, что подготовка к переговорам четырех держав уже ведется «а что для этой цели создана «немепкая комиссия под руководством статс-секре таря Холыптейна». Не меньшую активность проявляют сторонники боннского канцлера. Высту пая за немедленную ратификацию париж ских соглашений, они не скрывают своих намерений быстрее осуществить вооруже ние Западной Германии и создание запад ногерманских вооруженных сил. Так, председатель свободной демократической партии Томас Деллер на митинге пред ставителей партий, входящих в аденауэ- ровскую коалицию, ратовал эа введение в Западной Германии всеобщей воинской повинности и пытался представить аг рессивный «западноевропейский союз» как «основу для коллективной безопасно сти...». «На этой основе. — заявил он, — мы стремимся к переговорам с Рос сией». Аденауэр и его окружение делают вид. будто они не знают о позиции Советского Союза в отношении парижских соглаше нии, позиции, которая предусматривает, что после ремилитаризации Западной Гер мании переговоры о достижении единства германского государства станут беспред метными. Между тем. советская точка зрения по этому вопросу настолько попу лярна среди западногерманского населе ния и пользуется такой поддержкой, что неуклюжие маневры боннских заправил кажутся по меньшей мере смешными. По всей Западной Пермании нарастают требования отвергнуть парижские согла шения и стать на спасительный путь переговоров. На многочисленных митин гах и собраниях принимаются резолюции протеста против пагубной политики бонн ского правительства. По инициативе со циал-демократической партии и западно- германских профсоюзов проводится сбор подписей под «Немецким манифестом», отвергающим ремилитаризацию Западной Германии. По свидетельству западногерманской газеты «Гамбургер анцейгер унд иахрих- тен», против политики вооружения «вы ступают семь миллионов членов профсо юзов, которые вместе со своими семьями насчитывают двадцать миллионов чело век, что составляет сорок процентов на селения федеральной республики». Если к этому добавить различные друше мас совые организации, а также миллионы «неорганизованных» немцев, то станет очевидным, что нынешний курс боннско го правительства отвергается подавляю щим большинством западногерманского населения. Не случайно боннский ми нистр и второй председатель аденауэров- ского христианско-демократического сою за Штраус заявил на пресс-конференции: «США поражены масштабами движения протеста в Западной Германии против парижских соглашений». Несмотря на это. американские правя щие круги торопят Аденауэра с ратифи кацией соглашений. Как отмечает иност ранная печать, в Вашингтоне надеются, что. после того, как эти соглашения бу дут одобрены бундестагом, их легче будет протащить во французском парламенте. Однако в последнее время, особенно в связи с правительственным кризисом во Франции и усилением движения францу зов против вооружения Западной Герма нии, надежды эти становятся все более призрачными. «Сейчас, — писала амери канская газета «Чцкато сан энд тайме», — уже совершенно ясно, что как в Гер мании. так и во Франции существует та кая сильная оппозиция парижским согла шениям. что формальная ратификация не создает сколько-нибудь значительной по зиции силы...». В широких слоях западногерманской общественности, как и общественности Франции, А н г л и и и других стран За падной Европы, с большим интере сом и одобрением воспринимается каждая советская инициатива, направленная на решение германского вопроса в интересах немецкого народа, в интересах обеспече ния мира и безопасности на европейском континенте. Известно, например, какие благоприятные отклики вызвало в этих странах Заявление Советского правитель ства по германскому вопросу от 15 янва ря с. г. Широкое одобрение получил до клад В. М. Молотова на второй сессии Верховного Совета СССР, в ’котором вновь была изложена ясная позиция Советского Союза в отношении единства Германии и указан верный путь к достижению этой цели. Решение германского вопроса на мир ной, демократической основе соответ ствует чаяниям всех европейских народов, и прежде всего немецкого народа. Наобо рот, осуществление парижских соглаше ний, ведущих к возрождению германско го милитаризма и включения Западной Германии в агрессивные блоки, рассмат ривается европейскими народами и сами ми немцами как смертельная угроза м и ру и безопасности в Европе. Именно поэтому в Западной Германии и в соседних с ней странах нарастает дви жение против ратификации парижских соглашений. Что касается Германской Демократической Республики, то она по казывает пример последовательной и ре шительной борьбы за создание едипой, миролюбивой, независимой, демократиче ской Германии. Ответственный редактор В. ЛУШЕНЬКИН . А Д РЕС РЕДАКЦИИ И И ЗДАТЕЛЬСТВА : гор. Североморск. Мурманской области. у \. Полярная, 8. Телефоны: оедактор — 3-76, зам. редактора — 2-48, секретарь - 1 - 6 4 , нач. издательства и нач. и бухгалтерия __ 2-01, отделы: информации и культуры и быта —- 3-63, боевой подготовки и писем — 28, пропаганды и партийной и комсомольской жизни - типографии — 5-83, отлел подписки - 96. ГМ 900043. Заказ Лг 43.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz