На страже Заполярья. 1955 год. Февраль.
За нашу Советскую Родину! Н А С Т Р А Ж Е за пол я р ь я H i 43 (5195). •Воскресенье, 20 февраля 1955 года. Год издания 19-й. Г а з е т а С е в е р н о г о ф л о т а ШИЬ ЗЫБОРО ЬсьСитЛ C ofiefh jH je x jh k m e С о в е гнкь es£i Подготовка к партийным конференциям в частях флота На флоте начались партийные конку ренции частей. Конференции должны под вести итоги отчетно-выборных партийных собраний, глубоко проанализировать со стояние партийно-политической работы на кораблях и в подразделениях. принять конкретные решения, направленные на дальнейший под’ем деятельности п о л и т о р - ганов, политработников, партийных и ком сомольских организаций, яа повышение боеготовности флота. Успех конференций, деловое обсуждение поставленных вопросов во многом будут зависеть от подготовки. Опыт прошлых партконференций, недавних партийных активов со всей очевидностью показывает, что там, где подготовку к этому ответст венному мероприятию не откладывали до последнего момента, а проводили своевре менно, всесторонне, там достигали со ответствующих результатов — конферен ции и активы проходили на высоком уров не, принимались продуманные решения. Хорошо, например, прошла партийная кон ференция части, где служит коммунист тов. Карачев. Коммунисты в своих выступле ниях по-деловому обсудили вопросы оказа ния помощи командиру в обучении и вос питании воинов, примерности членов л кандидатов партии в учебе и дисциплине, активно обсудили состояние дел в партий ных организациях. В ряде выступлений го ворилось о необходимости улучшить по мощь самостоятельно изучающим марк систско-ленинскую теорию. Как правило, тон в работе конференции задает докладчик. Если доклад содержа тельный, политически острый и целенап равленный, значит он взволнует делегатов, бузет способствовать активности в обсуж дении поставленных вопросов, в развер тывании критики и самокритики. Центральный Комитет нашей партии требует со всей серьезностью относиться к подготовке докладов на партийных собра ниях и конференциях, требует того, что бы в докладах был ярко выявлен маркси стский, ленинский подход к данному воп росу, дабы слушатели могли на опыте до клада учиться тому, как нужно больше вику подходить к практическим вопросам и правильно их разрешать. Об этом иногда у нас забывают, перег ружают доклады цифровыми данными, де лают их сухими и длинными, фактический материал глубоко не обобщают, не под крепляют партийным анализом. Следует отметить, что именно таким оказался до клад на партийном активе части, где служил политработник тов. Лобанов. В докладе подробно говорилось о состоя нии боевой подготовки, о дисцип лине и т. д. Но не было должного по каза партийно-политической работы на ко раблях, деятельности партийных органи заций по выполнению приказов Министра Обороны СССР, по обеспечению передовой роли коммунистов. К сожалению, этим страдали и выступления ряда активистов. Характерно, что даже выступления отдель ных политработников совершенно не ка сались вопросов партийно-политической работы. Эти недостатки следует учесть. Начальник политотдела должен дать в своем доклад глубокий и обстоятельный анализ партийно-политической работы, то го, как она способствовала решению задач боевой подготовки, укреплению дисципли ны и повышению бдительности воинов. Надо здесь показать накопленный опыт, инициативу коммунистов, вскрыть недо статки и их причины. В докладе следует четко изложить практические мероприя тия на дальнейший период работы. Целе сообразно эти мероприятия выразить в Ф о рм * конкретных предложений, рекомен даций и советов, направленных на совер шенствование методов партийной работы, noi*p\r ор уровня и воли в жизни и боевой учебе личного состава: на устранение недостатков в идеологической работе, в воспитании коммунистов: на непрерывна и действенное выполнение задач боевой подготовки, учебных планов, приказов Министра Обороны СССР. Нередко докладчики говорят лишь «два слова» о комсомоле. Это неправильно. Бег лое освещение в докладе деятельности комсомольских организаций можно об’яс- нить или недооценкой роли комсомола — активного помощника командиров в воспи тания личного состава и в повышении боеготовности кораблей и частей, лли незнанием комсомольской жизни. Чтобы доклад был пронизан духом пар тайной принципиальности, надо хорошо изучш 'ь состояние дел партийных орга низаций на месте. Прошедшие отчетно- выборные партийные собрания показали возросшую активность коммунистов, их стремление оказать еще большую помощь командирам в повышении качества боювог подготовки, в политическом и воинском воспитании моряков. Члены и кандидаты партии стали острее реагировать на яедо статки в партийной работе. На отчетно- выборных собраниях были приняты кон кретные решения, коммунисты высказали ряд ценных предложений и критических замечаний. Надо посмотреть, как реали зуются решения, предложения я заме чания. как партийные организации на практике заботятся об улучшении рабо ты по воспитанию у личного состава вы сокой бдительности и дисциплины, любви к первоклассной боевой технике, стремле ния к совершенствованию воинского ма стерства. по развертыванию военно-тех нической пропаганды. Одной из важнейших задач партийных организаций в настоящее время является глубокая пропаганда постановления ян варского Пленума ЦК КПСС «Об увеличе нии производства продуктов животновод ства». доклада товарища Н. С. Хрущева на Пленуме, а такасе материалы второй сессии Верховного Совета СССР. В докла дах на партийных конференциях необходи мо отразить умение политработников и руководителей партийных организаций тесно увязывать всю агитационно- ггропа- гандистскую работу с задачами боевой подготовки, с борьбой за повышение бое готовности кораблей и частей. На конференциях будут заслушаны от четные доклады секретарей партийных комиссий. Необходимо, чтобы и эти докла ды были хорошо подготовлены, чтобы они отразили выполнение коммунистами решений XIX с’езда и июльского Пленума ЦК КПСС, требований Устава нашей пар тии. На примерах, фактах и выводах от четного доклада должно быть видно, на сколько возросла у коммунистов личная ответственность за выполнение служеб ного и партийного долга, кто и почему допускает еще нарушение партийной дис циплины, проявляет халатность и равно душие в работе. Отчетный доклад будет удовлетворять проявляемым требованиям в том случае, если в его составлении примут участие все члены партийной комиссии, т. е. ес ли доклад станет плодом коллективного творчества. В прошлом имели место слу чаи, когда отчеты составляли секретари парткомиссий, а члены оказывались в стороне. Это отрицательно сказывалось на качестве отчетов. К предстоящим конференциям должны готовиться не только докладчики, но и все коммунисты. Такая подготовка помо жет всестороннему обсуждению вопросов повестки дня, будет способствовать раз вертыванию критики и самокритики, вы работке деловых и конкретных решений, направленных на повышение боеспособ ности партийных организаций, на укре пление единоначалия, повышение бди тельности и боеготовности флота. Хорошая подготовка к конференциям обеспечит высокий уровень ее работы и мобилизацию всей энергии коммунистов на успешное решение задач боевой и по литической подготовки, на оказание ак тивной помощи командирам в выращива нии смелых и закаленных воинов, воегда готовых к бою и уверенных в могуществе советского оружия. В работе и решениях партийных конференций должно красной нитью проходить положение о том. что одним из основных путей выполнения этой задачи является передовая роль всех коммунистов и комсомольцев в учебе и дисциплине. Заявление Советского Правительства в связи с предстоящей работой Подкомитета Комиссии ООН по разоружению 25 февраля в Лондоне начинается работа Подкомитета Комиссии ООН по разо ружению. на которую решением Генеральной Ассамблеи возложена задача сделать новые попытки достичь соглашения по вопросу о сокращении вооружений и воору женных сил в о запрещении атомного и других видов оружия массового уничтоже ния. Важность достижения успеха в деятельности Комиссии по разоружению оче видна. Однако Комиссия и ее Подкомитет до настоящего времени ничего не сделали для достижения соответствующего международного соглашения. В связи с этим Со ветское Правительство считает необходимым сделать следующее заявление. Со времени создания Организации Об’единенных Наций Советский Союз на стаивает на всеобщем сокращении вооружений и на запрещении атомного оружия, считая, что избавление народов от угрозы атомной войны является важнейшей за дачей Организации Об’единенных Наций. С этой целью Советский Союз неоднократ но вносил предложения, имеющие целью заключение международного соглашения о значительном сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. Новым важным шагом в этой области явилось предложение Советского Союза на IX сессии Генеральной Ассамблеи в сентябре 1954 года о подготовке проекта меж дународной конвенции о запрещении атомного, в о до ро дн о го и д р у г и х видов о р у ж и я массового уничтожения, о существенном сокращении вооружений и об установле нии международного контроля за выполнением (конвенции. В целях облегчения воз можности достижения соглашения по этому вопросу, Советский Союз предложил, чтобы в о с н о в у конвенции были положены предложения Франции и Англии, внесен ные в Подкомитет Комиссии ООН по разоружению 11 июня 1954 года. Это совет ское предложение нашло, как известно, поддержку как на сессии Генеральной Ас самблеи, так и со с т о р о н ы ш и р о к и х общественных кругов мира. Генеральная Ассамблея поручила Комиссии по разоружению и ее Подкомитету рассмотреть эти предложения Советского Союза и предложения других стран с целью найти приемлемое решение проблемы сокращения вооружений и запрещения атом ного, водородного и всех других видов оружия массового уничтожения. Генераль ная Ассамблея п р и э том единогласно приняла решение о необходимости сделать но вые усилия с целью достичь соглашения по вопросу сокращения вооружений и за прещения атомного о р у ж и я . • Вопреки этому решепию Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция про водят меры, прямо ведущие к срыву международного соглашения. Именно об этом свидетельствуют заключенные ими парижские соглашения, предусматривающие ремилитаризацию Западной Германии и включение ее в военные г р у п п и р о в к и , н а правленные против миролюбивых европейских государств, что неизбежно ведет к усилению гонки вооружений, в том числе в области производства атомного оружия. Парижские соглашения, осуществление к о т о р ы х в большой степени увеличивало бы опасность новой войны в Европе, а тем самым и м и р о в о й в о й н ы , несовместимы, таким образом, с заявлениями правительств указанных западных дерлив <ю их го товности к переговорам по в о п р о с у о сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. В п ря м о м противоречии с такими заявлениями находится и решение, приня тое на сессии Совета Северо-атлантического блока в декабре 1954 года. Государ ства — участники этого блока, в том числе США, Англия, Франция и Канада, кото рые в то же время являются членами Подкомитета Комиссии ООН по разоружению, п р и н я л и решение о подготовке к атомной войне. Такая политика правительств США, Англии, Франции и других стран — участниц Северо-атлантического блока не может не вести к усилению у г р о з ы истребительной атомной войны со всеми ее тяжелыми последствиями в наиболее населенных районах Е в р о п ы , да и пе только Европы. Советское Правительство, неизменно стремясь к дальнейшему ослаблению меж дународной напряженности, к установлению прочного и длительного мира и к разрешению проблемы всеобщего сокращения вооружений и запрещения атомного оружия, считает своим долгом обратить внимание правительств США, Англии и Франции на ту ответственность, которую они берут на себя в связи с ремилитари зацией Западной Германии, а также в связи с их планами атомной войны и продол жающейся гонкой вооружений. Эта политика западных деожав сказалась также при самом решении вопроса о составе Подкомитета Комиссии по разоружению. В Подкомитете вовсе не пред ставлены страны Азии, хотя эти страны, так же как и другие страны мира, заин тересованы в разрешении вопроса о сокращении вооружений и запрещении атомно го оружия. Советский Союз предлагал включить в состав Подкомитета Китайскую Народ ную Республику, Пндию, а также Чехословакию. Однако западные державы не при няли это предложение и навязали другое решение, вследствие чего состав Подкоми тета нельзя признать удовлетворительным, что уже отрицательно сказалось яа всей его работе. Жизненные интересы народов требуют безотлагательного решения вопроса о запрещении атомного о р у ж и я с тем, чтобы сделать невозможным использование атомной энергии — этого великого о т к р ы т и я человеческого гения — для таких пе лен, как массовое уничтожение людей. Они требуют того, чтобы уже теперь было установлено широкое международное сотрудничество в области м и р н о г о применения атомной энергии. Это имеет особо важное значение для экономически отсталых стран и районов, а также для других государств, которые в настоящее время не обладают техническими и иными возможностями, необходимыми для использования атомной энергии для мирных целей — в промышленности, медицине и других мир ных областях деятельности. Именно исходя из этого. Советский Союз предложил оказать соответствующую помощь ряду государств в деле использования атомпой энергии в мирных целях и рассматривает вопрос об оказании таке/ i помощи другим странам. Значение созываемой в августе этого года в Женеве международной конферен ции по м и р н о м у использованию атомной энергии, в которой Советский Союз примет близкое участие, также будет зависеть от того, насколько она на деле будет содей ствовать международному сотрудничеству в этой области. Советское Правительство уже заявило, что оно представит на указанной конференции, помимо всего другого, доклад об опыте построенной в СССР первой промышленной электростанции, ус пешно работающей на атомной энергии. Само собой разумеется, что отсутствие международного соглашения о запреще нии атомного оружия является серьезным препятствием к полному развертыванию международного сотрудничества в области мирного применения атомпой энергии. Советское Правительство, руководствуясь решением Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 9 февраля 1955 года, получившим свое выражение в Декларации Верховного Совета, считает необходимым, как и прежде, содействовать тому, чтобы было достигнуто соглашение государств о всеобщем сокращении вооружений и, прежде всего, о значительном сокращении вооружений больших государств. Советское Правительство считает, что атомное, водоротаое и всякое другое оружие массового уничтожения должно быть запрещено и что должны быть проведены соответствующие мероприятия, обеспечивающие эффектив ный международный к о н т р о л ь за запрещением атомного оружия, равно как и за сокращением вооружений и вооруженных сил. Важным шагом к полному запрещению атомного оружия явилось бы такое меж дународное соглашение, по к о т о ро м у государства взяли бы на себя торжественное обязательство об отказе от применения этого оружия. Известно, что Советское Пра вительство сделало соответствующее предложение в своем заявлении от 21 декабря 1953 г., а также настаивало на этом в течение всего 1954 года в ходе переговоров с правительством США по атомному вопросу. К сожалению, до сих пор еще не пред ставилось возможным достигнуть необходимой договоренности на этот счет, хотя совершенно очевидно, что принятие на себя государствами обязательства об отказе от применения атомного оружия отвечает интересам всех народов и имело бы весь ма положительное значение для уменьшения международной напряженности и для упрочения мира. Отказ государств от применения атомного оружия во многом облег чил бы достижение соглашения о полном и безусловном запрещении атомного ору жия, что отвечает стремлениям всех народов. Только полное запрещение атомного и водородного оружия, запрещение его производства, хранения и использования может окончательно разрешить проблему устранения угрозы атомной войны. К солалению, предложения Советского Союза, направленные на безусловное запрещение атомного оружия, систематически отклоняются Соединенными Штата ми Америки, Англией и другими западными державами, ввиду чего до сих пор не удалось достигнуть соглашения по этому весьма важному вопросу. В последнее время со стороны широких международных общественных кругов выдвигается требование относительно уничтожения имеющихся запасов атомного и водородного оружия. Осуществление этого требования способствовало бы достиже нию основной цели — полному запрещению атомного о р у ж и я с из’ятием этого ору жия из вооружений всех государств. В соответствии с этим и в дополнение к предложениям, внесенным на IX сес сии Генеральной Ассамблеи, Советское Правительство считает необходимым внести предложение о том, чтобы государства приняли на себя следующие обязательства: 1. Уничтожить полностью имеющиеся у государств запасы атомного и водород ного оружия с использованием атомных материалов исключительно в м и р н ы х це лях. 2. Не увеличивать численности своих вооруженных сил и своих вооружений против уровня н а 1 января 1955 года, а также не увеличивать cbj > h x ассигнований на военные цели против уровня бюджетных ассигнований на 1955 год. При этом Советское Правительство высказывается за то. чтобы был установ лен соответствующий международный контроль за соблюдением указанных выше ре шений. Советское Правительство признает, что все народы жизненно заинтересованы в разрешении проблемы разоружения и запрещения атомного оружия. Ни одно госу дарство, независимо от того, является ли оно членом Организации Об’единенных Наций или не является. — ни одно государство не должно быть отстранено от уча стия в решении этой важнейшей и неотложной задачи. В этой связи необходимо напомнить, что Советский Союз предлагал, в частно сти. на Берлинском совещании Министров иностранных дел четырех держав в ян варе 1954 года созыв Всемирной конференции по всеобщему сокращению вооруже ний. Созыв такой конференции отвечает интересам уменьшения напряженности в международных отношениях, интересам укрепления всеобщего мира. Советское Правительство считает необходимым, чтобы еще в 1955 году Орга низация Об’единенных Наций созвала Всемирную конференцию по всеобщему сокращению вооружений и запрещению атомного оружия. 18 февраля 1955 года. КОЛХОЗЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАНЫ СДАЧИ ЛЬНОВОЛОКНА, ПЕНЬКОВОЛОКНА, СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА И КОНОПЛИ Колхозы Тюменской области выполнили установленные для них государственные планы заготовок льноволокна на 100,4 процента, семян льна-долгунца — 160,9 процента, пеньковолокна — 104 процен та и семян конопли — на 167.4 про цента. Сдано государству льноволокна на 2,5 тысячи центнеров, семян льна-долгунца на 4,8 тысячи центнеров и семян коноп ли на 1,9 тысячи центнеров больше, чем да эту дату в 1954 году. Сдача продук ции льна-долгунца и конопли продол жается. Памяти выдающегося полководца Советской Армии И. Д. Черняховского ВИЛЬНЮС, 18 февраля. (ТАСС). Ли товский народ свято чтит память выдаю щегося советского полководца, генерала армии Ивана Даниловича Черняховского. С его именем связано освобождение Лит вы от гитлеровских захватчиков. 13 ию ля 1944 года войска, руководимые И. Д. Черняховским. п « м » . упорных боев осво бодили столицу Литвы — Вильнюс. Сегодня исполнилась 10 лет со дня смерти героя Великой Отечественной вой ны. В связи с этим на плошали, носящей имя И. Д. Черняховского, собрались пред ставители партийных, советских и обще ственных организаций, коллективов пред приятий. воинов гарнизона. Состоялось торжественное возложение венков у под ножия памятника И. Д. Черняховскому. На митинге у могилы И. Д. Черняхов ского с речью выступил Председатель Президиума Верховного Совета Литовской ССР Ю. Палецкис. ГА З ВМ ЕС ТО Б Е Н З И Н А ЛЬВОВ, 19 февраля. (ТАСС). В городе жачалось строительство четвертой газона полнительной станция зля заправки авто машин. Использование природного газа вместо бензина нашло широкое применение в ав тохозяйствах Львова. По сравнению с 1950 гоюм оно выросло в 2 ,5 раза. На деше вом топливе здесь работают сотни авто машин. ФЕВРАЛЕ штилевая погода в Заполярье не редкость. Но штиль в такое время бывает хуже шторма. Ему обычно сопутствует сильное похоло дание. Воздух, соприкасаясь с водой теп лого течения, вызывает сильный туман — парение. И идет пар от воды, как от остывающего кипятка, клубится, закры вая все вокруг. Замирали раньше морские дороги до первого дуновения долгожданно го ветра. Несколько его сильных порывов — и тумана как не бывало. Рассчитывать на такие «милости» природы теперь морякам не приходилось. Приказ гласил: срочно прибыть в пункт Н. И повели североморцы свой корабль сквозь туман, пользуясь чудесными «гла зами» приборов, надеясь на зоркость своих сигнальщиков. Рваными клочьями плыли облака ту мана над водой. Вдруг в просвете между ними сигнальщик матрос Левашов Рас смотрел неясный силуэт. — Корабль. — доложил моряк. Офицер дал команду на руль, и кораб ли благополучно разошлись. Бдительность сигнальщика возрастает. По расчетам дол жен показаться буй, который следует оставить по левому борту. Но разве в та кой молочной пелене найдешь необходимый предмет! Левашов напрягает глаза. Би нокль тут не поможет. Моряк полагается на свой опыт. На мостике наступило молчание. Коман дир и его помощник ждут доклада сиг нальщика. Так оно и произошло. — Буй... слева... Сигнальщик матрос Левашов — испол нительный м о р я к . В походе он всегда бди тельно ведет наблюдение за морем и воз духом. Однажды корабль, выполнив в море за дание. возвращался к месту стоянки. Мо ряки не знали, что где-то здесь, яа фар ватере. таится бочка. Шли малым ходом. Туман застлал поверхность залива. Вдруг Левашов заметил, как про мелькнула и снова накрылась туманом черненькая точка. «Доложить или подо ждать, подумал матрос. В ЗИМНЕМ ПОХОДЕ — Может быть, это показалось...». Однако сигналь щик решил, лучше бочку принять за ми ну, чем мину за плавающую бочку. И, словно одобряя это, два облака тумана на миг расступились, и Левашов проверил свое сомнение. Командиру он доложил своевременно. Офицер принял соответст вующие меры. Так всегда несет службу сигнальщик Левашов. Он является закаленным моря ком. ему не страшны никакие трудности. Как-то корабль попал в жестокий шторм. Сильная и резкая качка, плохая видимость затрудняли действия сигналь щика. 'Но Левашов ни на минуту не пре кращал наблюдения. Идет ли волна, ле тят ли брызги — закроется, а затем сно ва с неразлучным биноклем в руках ос матривает море. И благодаря его бдитель ности корабль избежал одну серьезную для экипажа неприятность. В годы Великой Отечественной войны на Северном флоте был такой случай. Гвардейский эсминец шел в охранении большого каравана судов. На море стоял густой туман, и за бортом не было ничего видно. Такую видимость на флоте счи тают «нулевой». И вдруг со стороны кара вана послышались частые выстрелы и глухие взрывы. На советском корабле по няли: что-то случилось. Но что именно — нпкто сказать не мог. Поэтому все матро сы заняли свои места на боевых постах я зорко смотрели вокруг. П р о ш л о некоторое время. Моряки вгля дывались сквозь рваные клочья молочно го тумана. И наконец, между двумя разо шедшимися облаками, плывущими низко над водой, сигнальщик старший матоос Онохов увидел силуэт чужого корабля. Немедленно об этом последовал доклад командиру. Вскоре данные для стрельбы были выработаны. Первым же залпом ко рабельных орудии вражеский эсминеп был накрыт. Снаряды рванули его верхнюю палубу в районе машинных отделений. Облака пара вырвались наружу. Изранен ный пират, не приняв боя, бежал в ту ман. не на Вот Старший матрос Онохов никогда разделял замеченное в воздухе или море на важное я незначительное, почему для него не существовало разни цы между плавающей бочкой и вражеским миноносцем. А это и порождало у него бдительность, чувство личной ответствен ности за судьбу родного корабля. Так же рассуждает и матрос Левашов. Для него каждый обнаруженный предмет опасен для корабля. И лучше, считает моряк, доложить командиру и о пустя ках . чем под этим видом не посчитаться с серьезной помехой. Вот и в этом походе сквозь туман он проявил свои высокие морские качества. Не зря в стенной газете был опубликован призыв: «В каждом походе матрос Лева шов зорко несет сигнальную вахту, обес печивает корабль бесперебойной зритель ной связью. Берите, товарищи моряки, с него пример, как надо выполнять свой воинский долг перед социалистической Годиной!». Добрая слава — крылатая слава! Знал о самоотверженности сигнальщика Лева шова и гидроакустик старший матрос Волков. Знал, что товарищ стоит в клу бах тумана, весь в белом, заиндевевшем я а жгучем морозе наряде. И ему. Волко ву. ошибаться также не полагалось. Ко рабль ведь шел в узкости, и поэтому большую надежду возлагал командир на гидроакустиков. Сквозь толщу вод залива с невероят ной быстротой несется импульс. Через мгновение он возвратится, отразившись от встречного препятствия. Отраженное эхо окажется в приборе, и гидроакустик может дать точные данные. Волков не зпает. что наверху усиливается мороз, сгущается непроницаемой стеной тр ен и е воды. А у него тепло, чисто и даже уют но. Он поглощен работой вверенных ему точных и умных приборов. Тщательно подготовленные к походу, они не подве дут. Правда, гидроакустикам нельзя не счи таться с резкими температурньгми изме нениями как воздуха, так и воды. Моряк знает, что иногда могут быть случаи пе ребоев связи с командиром. Чтобы не до пустить этого, надо перед походом точно выполнить соответствующий пункт инст рукции. — А что касается температуры воды, — говорит старший матрос Волков, — то нам легче работать, когда она холоднее. Звук лучше проходит, а. следовательно, надежнее отражающий сигнал «эхо». У гидроакустиков, как и в каждом де ле. нет мелочей. В этом Волков убедился па собственном опыте. В походе обнаружилось, что одна де таль в аппаратуре действовала ненор мально. В чем дело? Старший матрос Волков после всесторонней проверки об наружил причину. Оказалось, что ослабли контакты, была недостаточная пайка. Моряк быстро поджал эти контакты, по чистил и подпаял их. Аппаратура стала т-аботать безупречно, так же. как она действует сейчас в походе сквозь туман. Снова командitp приказал определить дистанцию до невидимого бегепя. Отра- лзенный сигнал звучал глухо, как обыч но. когда на пути встречается подрядная скала пли дно моря. От металлического корпуса, например, подводной лодки, этот сигнал получается звонким, чистым. И чуткое ухо старшего матроса Волкова тонко улавливает отличие одного эха от другого. Акустик старший матрос Волков служит на надводном корабле. В тумане или ночью, когда зрительное наблюдение ог раничено, старший матрос Волков с по мощью приборов обнаруживает опасно сти, подстерегающие корабль на п у т и . Сравнительно на далеком расстоянии он слышит шумы винтов, машин или мото ров кораблей и по характеру этих iitvmob определяет классы встречных кораблей. Поход сквозь туман прошел успешно. Добросовестно потрудились сигнальщик матрос Левашов п гидроакустик старший матрос Волков. Корабль евг^пгелгпнно прибыл к месту назначения. П. ЛУГАНИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz