На страже Заполярья. 1955 год. Февраль.
За нашу Советскую Родину! иа СТРАЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я Г а з е т а С е в е р н о г о ф л о т а Творчески разрабатывать и решать вводные задачи Основной принцип боевой подготовки Советских Вооруженных Оил — учить войска тому, что необходимо на войне — требует, чтобы занятия, тренировки и учения проводились в обстановке, при ближенной к настоящей боевой действи тельности. Только в условиях, близких к подлинному бою. можно приобрести нуж ные морально-боевые качества, необхо димые для достижения победы над силь ным. технически осаащенным противни ком. Высокое боевое мастерство, умение в совершенстве владеть первоклассным современным оружием проверяются в сложной и тяжелой обстановке, в борьбе с трудностями и лишениями. Этому учит богатейший опыт Великой Отечественной войны и. особенно, ход послевоенного развития военно-морского дела, внесшего много нового в тактику современного боя. Недаром говорят: трудно в учении, но еще труднее будет в бою. Е этому и на до готовиться. Действовать на занятиях в обстановке, приближенной к боевой, — это значит л э допускать никаких отступлений от требований уставов, наставлений и инст рукций. решительно бороться с послабле ниями и (упрощенчеством в учебе, дер жать личный состав в напряжении. К сожалению, кое-где это требование нару шается. Наблюдаются случаи, когда за нятия и тренировки проводятся день за днем в одной и той же обстановке, в про стых условиях, ничем не напоминающих настоящую боевую действительность. Бы вает ияогаа так: запланирована, напри мер, тренировка на боевом посту, но вдруг неожиданно погода резко испорти лась. и занятие отменяется или перено- слтся в закрытое помещение. Конечно, польза от подобного мероприятия будет не велика. Можно нередко видеть и та кое: тренировка идет полным ходом, слы шатся команды, личный состав что-то де лает. Но если присмотреться, то без труда !можно обнаружить, что действия личного состава от начала до конца условны, бое вые приемы производятся приблизитель но, лишь обозначаются. Старшина, на пример. ставит задачу — от высокого темпа стрельбы вышел из строя ствол зе нитного автомата. Орудийный расчет «заменяет» ствол, (рассказывая о своих действиях лишь теоретически. Едва ли такая тренировка поможет воинам лучше понять и освоить практические приемы •по использованию вверенэого им боевого оружия. • - ' v № Чем же можно об’яснить эти явно нежелательные и вредные явления в боевой учебе личного состава? Главная причина заключается в том. что, нару шая уставные требования, некоторые старшины и сержанты Формально отно сятся к разработке вводных задач, поль зуются одними и теми же вводными, без учета конкретных условий, не беря по правку на постоянно меняющуюся обста новку. Так штамп губит живое творче ское дело, каким являются занятия и тренировки по боевой подготовке. Пер вейшая обязанность офицера — научить командиров отделений правильно орга низовывать и содержательно проводить учебу с подчиненными, обращая при этом самое серьезное внимание на творческую разработку вводных задач. Ведь, как из вестно. от умелого подбора и постановки вводных во многом зависит качество тре нировок. успешный ход учений. А это. в свою очередь, положительно сказывается на решении всех учебно-боевых задач. Примером в этом отношении может служить деятельность одного из передо вых офицеров нашего флота — капитан- лейтенанта Чеснокова. Он уделяет посто янное внимание старшинам, учит их умелому проведению занятий с подчи ненными. При этом офицер тщательно проверяет, как старшины готовят вводные задачи и решают их в ходе учебы с личным составом. Свою помощь он сочетает с высокой требовательностью и контролем. Офицер Чесноков часто при сутствует на занятиях и тренировках. поправляет неверны» действия матросов, указывает им на ошибки и недостатки, учит и показывает, как нужно действо вать при «решении вводных задач. Так, однажды, присутствуя па тренировке ору дийного (расчета в стрельбе по воздушной цели, офицер заметил, что «угол возвы шения меняется далеко не так, как этого требуют условия задачи, и он тут же потребовал немедленно исправить поло жение и впредь подобного упрощенчества пе допускать. Но как бы хорошо ни были .разработа ны и подготовлены вводные задачи, их действенность зависит от того, как они будут выполняться матросами в процессе оанятия или тренировки. Каждый воин обязан твердо усвоить нерушимое прави ло: в учебе действовать, как в бою. Не обходимо решительно отбросить оставшее ся iy отельны х матросов вредное мнение о том, что. поскольку сейчас войны нет. можно поэтому боевые приемы во время тренировок значительно упрощать, делать их лишь приблизительно похожими, осо бенно себя не утруждать. Подобные рас суждения весьма опасны и вредны. Они ведут к благодушию и зазнайству. к по тере бдительности, к снижению боевой готовности. А это в современной напря женной международной обстановке чрева то большими и серьезными последствия ми. Проводя учебу с подчиненными, стар- игина призван неотступно следовать уставному прави.иу — создавать на за нятии обстановку как можно больше схожую с настоящей боевой действитель ностью в современном понятии. Ставя вводные задачи, необходимо добиваться, чтобы они выполнялись точно так, как того требуют уставы, наставления, инст рукции и создавшаяся па занятии кон кретная обстановка. Никакие послабле ния при этом недопустимы. Если кто-ли бо из матросов не понял тот или иной прием — надо раз’яснить и показать ему практические действия еще и еще ■раз, а затем потребовать выполнения задачи точно в положенные сроки. Ни одна ошибка, ни одно упущение подчи ненных не должны пройти незамеченны ми старшиной. Так и поступают передовые старшины и сержанты флота. Сержант Шиханов, например, несмотря на сильный мороз, ветер, плохую видимость, проводит тре нировки орудийного расчета непосредст венно на боевом посту. Одна эа другой даются вводные задачи, все более услож няющие условия тренировки. Хорошо подготовленные, закаленные воины-ар тиллеристы действуют сноровисто. Уве ренно работает наводчик матрос Мельни ков. У заряжающего матроса Дегтяренко сначала дело не ладилось, его действия были нечеткими, он отставал от темпа об щей работы расчета. Командир сразу же обратил внимание на воина, еще раз об’яснил ему, как нужно действовать на боевом посту, посоветовал внимательно присмотреться к работе отличного заря жающего старшего матроса Русских, чтобы перенять его опыт. Такой подход сержанта к тренировкам подчиненных дает хорошие результаты. Недавно офи цер отметил успехи этого орудийного расчета. Творчески разрабатывать и решать вводные задачи — это значит постоянно и настойчиво стремиться к достижению все новых и новых успехов в совершен ствовании боевого мастерства. никогда не останавливаясь на достигнутых (ре зультатах. какими бы они ни были, непрестанно наращивая темпы и повы шая качество учебы. Встречая 37-ю годовщину’ Советской Армии и Военно-Морского Флота, день (рыборов в Верховный Совет Российской Федерации и местные Советы депутатов трудящихся, североморцы добиваются все новых и новых успехов в повышении боевой готовности кораблей и частей флота. Это — лучший подарок воинов своей любимой матери-Родине. При В. М. Молтовымпосла ВежоОщташ У. Хэйтера и Временого Поверенного в делах Индии П.Каули 4 февраля Министр Иностранных Дел I В тот же день В. М. Молотов принял СССР В. М. Молотов принял посла Вели- Временного Поверенного в делах Индии в кобритании в СССР г-на У. Хэйтера. I СССР г-на П. Кауля. -----------О ----------- На втором с‘езде географического общества СССР Золоты е м едали з а выдающиеся труды и открытия В Москве продолжается второй с’езд географического общества СССР. 4 февра ля состоялось торжественное вручение золотых медалей группе советских уче ных за выдающиеся научные исслетова- ния и открытия. Вице-президент общества академик И. П. Герасимов вручил Большую золо тую медаль геопрафического общества СССР академику Е. Н. Павловскому за труды в области медицинской географии. Затем президент географического обще ства академик Е. Н. Павловский вручил три именные золотые медали: профессору, инженер-капитану первого ранга В. А. Снежинокому за его книгу «Практическая океанография» вручена золотая медаль имени Ф. П. Литке: золотую медаль имени Н. М. Прже вальского получил доктор биологических наук А. А. Юнатов за работу по изуче нию растительности Монгольской На/род ной Республики. Высокую оценку получили многолет ние исследования по истории развития земной поверхности, проведенные 1 еканом географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова профессором К. К. Мар ковым. Ему вручена золотая медаль име ни П. П. Семенова Тян-Шанского. (ТАОС). Л И С Т О П Р О К А Т Н Ы Й З А В О Д В Е Р Е В А Н Е ЕРЕВАН, 3 февраля. (ТАСС). Здесь на чал работать листопрокатный завод, вхо дящий в систему местаой промышленно сти Армянсяен ССР Он вш а л первую партию стального листа для предприятий, производящпх^товары народного потребле ния. В ближайшее время начнется выпуск кровельного лселеза. Завод будет также производить цельнотянутые газовые тру бы.^ B 4 JE P JL В К Р Е М Л Е В С о в е т е С о ю з а Вчера, 4 февраля, в Москве, в Боль шом Кремлевском дворце продолжала ра боту вторая сессия Верховного Совета СССР четвертого созыва. В десять часов утра открылось второе заседание Совета Союза. За столом Председателя — Председа тель Совета Союза и его заместители. В правительственных ложах — руководите ли партии и правительства, министры. Председательствующий — депутат А. П. Волков предоставляет слово для содоклада Председателю Бюджетной комиссии депу тату И. С. Сенину. Каждая статья, каж дая цифра бюджета, говорит тов. Сенин. являются новым доказательством неустан ной заботы партии и правительства о расширении социалистического производ ства и неуклонного повышения матери ального благосостояния и культурного уровня нашего народа. Бюджетная комиссия считает, что Го сударственный бюджет СССР на 1955 год составлен правильно, в полном соответст вии с народнохозяйственным планом и предлагает утвердить его со следующими поправками. Доходы бюджета предлагается увеличить на 629 ,4 миллиона рублей, а по расходам уменьшить финансирование капитальных вложений по Министерству нефтяной промышленности СССР на 23 ,2 миллиона рублей, в связи с увеличением средней скорости эксплуатационного бу рения нефтяных скважин. Бюджетная ко миссия находит также возможным увели чить на 100 миллионов рублей расходы на капитальный ремонт и оборудование школ. В заключение депутат Сепин подчер кивает. что успешное выполнение госу дарственного бюджета во многом зависит от четкой и оперативной работы Мини стерства финансов СССР. Министерству финансов СССР и- местным финансовым оо- гапам необходимо усилить оперативность в работе своего аппарата, глубже изучать экономику предприятий строек, транспорт ных и торговых организаций, выявлять и использовать внутренние резервы, имею щиеся во всех отраслях нашего народного хозяйства. Затем Совет Союза переходит к обсуж дению доклада о Государственном бюдже те СССР на 1955 год и об исполнении бюджета за 1953 год. Слово представ ляется депутату Л. И. Брежневу (Казах ская ССР). Он говорит, что прожт Госу дарственного бюджета на 1955 год от ражает развитие творческих сил и воз росшее могущество Советского государст ва, полностью соответствует политике Коммунистической партии, которая учит, что главной задачей является развитие тяжелой индустрии, как основы под’ема всех отраслей народного хозяйства. Касаясь бюджета Казахской республи ки. который возрастает по сравнению с прошлым годом почти в два газа. тов. Б 1 >сжнев подробно останавливается на за дачах освоения целинных и залежных земель. Посевная площадь в Казахстане в будущем году должна достигнуть 27 мил лионов гектаров, в том числе под зерно выми культурами будет занято 23 мил лиона гектаров. В этом году дополнитель но создается 250 крупных зерносовхозов. Серьезные задачи стоят перед республи кой в области животноводства. В соот ветствии с решениями январского Плену ма ЦК КПСС колхозы и совхозы респуб лики должны увеличить к 1960 году по головье крупного рогатого скота в сред нем на 175— 180 процентов. Это значит, что республика должна иметь свыше 6 миллионов голов крупного рогатого скота. В Казахстане с его богатейшими земельными угодьями и пастбищами, при значительном освоении целинных и за лежных земель, подчеркивает оратор, имеются все возможности для такого уве личения поголовья скота и повышения ег<- продуктивности. Тов. Брежнев критикует Министерство культуры СССР, которое еще мало сдела ло в организации культурной работы в районах освоения целинных и залежных земель. Депутат В. И. Козлов (Белорусская ССР) говорит, что. осуществляя решения XIX с’езда партии, партийные и совет ские органы Белоруссии провели боль шую работу по дальнейшей индустриали зации республики. Построены и строятся 'щледириятия тяжелого машиностроения, расширяется топливная база, возрастает производство товаров народного потребле ния. В 1954 году промышленность Бе лоруссии перевыполнила государствен ный план выпуска валовой продукции. Тов. Козлов останавливается на вопро сах развития сельского хозяйства. Отмс тив отставание в (развитии обществен ного Ж 1 гвотноводотва. он говорит, что в республике не уделяется должного вни мания расширению кормовой базы, меха низации трудоемки работ на фермах, имеются крупные недостатки в уходе за скотом. Труженики сельского хозяйства, заявляет депутат, имеют вне возможно сти для того, чтобы добиться не только роста поголовья скота, по и резкого уве личения его продуктивности. В заключение депутат Козлов ставит перед Госпланом СССР и Министерствам лесной промышленности СССР вопрос об упорядочении планирования ввоза в рес публику и вывоза из нее леса и пилома териалов. Слово предоставляется депутату М. С. Гречухе (Украинская ССР). Он говорит о тем. как в республике осуществляются поставленные партией и правительст вом задачи всемерного развития тяжелой индустрии. Промышленность Украины в прошлом году выполнила план на 103 процента и дала значительное количество продукции сверх плана. Металлургиче ская промышленность увелin n ла по сравнению с 1950 годом выпуск чугуна на 60 процентов, стали на 83 процента, проката на 75 процентов. На базе под’е- ма тяжелой промышленности развиваются и другие отрасли народного хозяйства. Например, хлопчатобумажная промыш ленность увеличила выпуск продукции в 2 ,3 раза, производство шерстяных тка ней возросло на 72 процента, кожаной обуви — па 42 процента Депутат отмечает, что промышленность республики могла бы достигнуть лучших результатов, если бы пе было серьезных недостатков в работе по руководству про мышленностью. Некоторые министерства и ведомства еще не перестроили свою забо ту так, как этого требуют партия и пра вительство. продолжают руководить по ста©инке, не доходят до каждого отдельно го предприятия, не оказывают им своевре менной помощи. В результате р я д пред приятии не выполняет производственной программы, выпускает продукцию низкого качества. Далее тов. Гречуха останавливается на вопросах капитального строительства. Он критикует Министерство строительства предприятий металлургической и химиче ской промышленности СССР, по вине ко торого в прошлом году не были введены в республике вое мощности по производству чугуна, кокса и проката. В заключение оратор высказывается за утверждение Государственного бюджета СССР на 1955 год с поправками Бюджет ной комиссии. Депутат П. П. Лобанов (РСФСР) значи тельную часть своего выступления посвя тил вопросам развития сельского хозяйст ва республики. Наряду с повышением уро жайности сельскохозяйственных культур, говорит он, первостепенное значение име ет дальнейшее расширение работ по освое нию целинных и залежных земель под посевы зерновых культур. Уже в текущем году за счет освоения целины и залежей в колхозах и совхозах РСФСР будет засея но около 10 миллионов гектаров, а в 1956 году площадь посевов составит не мепее 14 миллионов гектаров. Выполнение больших задач по увеличе нию производства сельскохозяйственной продукции, подчеркивает депутат Лобанов, во многом зависит от улучшения работы машинно-тракторных станций. Основной недостаток в работе МТС заключается в том, что их руководители и специалисты еще не несут полной ответственности за конечные результаты своей -работы, за вы сокий выход п р о д у к ц и и земледелия и жи вотноводства с каждого гектара общест венных земель. Вследствие неудовлетвори тельного технического обслуживания ма шин значительная часть трактористов и комбайперов не выполняет сменных норм выработки. Подсчеты показывают, что оели бы в прошлом году сменные н о р м ы выработки на комбайн были повышены примерно до 15 гектаров, как это было достигнуто механизаторами Ставропольско го края, то только за этот счет можно бы ло бы убрать дополнительно более одного миллиона гектаров зерновых культур. Это позволило бы сократить сроки уборки при мерно на одну треть и сберечь от потерь миллионы пудов зерна. Тов. Лобанов также поддерживает пред ложение об утверждении Государственного бюддята. Депутат Г. Д. Джавахишвили (Грузин ская ССР) отметил, что наряду с успехами во всех областях народного хозяйства и культурного строительства республики имеются и существенные недостатки. Не которые предприятия и отдельные отрас ли промышленности не выполнили в ми нувшем году производственных планов, да леко не использовали имеющиеся богатые резервы повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции. Одна из причин отставания строитель ных работ — неудовлетворительная орга низация их. слабая механизация. В выполнении планов капитального строительства, отмечает оратор, республи ка могла иметь лучшие показатели, если бы Министерство леспой промышленности СССР и Министерство путей сообщения обеспечили доставку строительных матери алов по фондам. На первой сессии Вер ховного Совета СССР Министр лесной про мышленности СССР тов. Орлов обещал, что он приложит все у с и л и я к тому, что бы ликвидировать отставание в лесной промышленности. Однако он не выполнил свое обещание. Депутат А. Суеркулов, характеризуя ус пехи, достигнутые 'прудящимися Кир гизской ССР в развитии ее экономики и культуры, указывает, что в республике имеется еще много неиспользованных ре зервов в деле повышения производитель ности труда и снижения себестоимости продукции, в использовании п р и р о д н ы х богатств. Оратор отмечает, что постанов- лгане январского Пленума ЦК КПСС име ет особо важное значение для Киргизии, где животноводство составляет главную отрасль сельского хозяйства. Он рассказы вает о мерах, направленных на преодоле ние отставания лшвотиоводства в Киргиз ской ССР, на увеличение производства мя са, молока и других продуктов для насе ления. Оратор поддерживает предложения дру гих депутатов об утверждении Государст венного бюджета СССР с поправками Бгод? жетной комиссии. На утреннем заседании выступили так же депутаты И. Т. Гришин (Сталинград ская область) и С. Бабаев (Туркменская ССР). Следующее заседание Совета Союза со стоится 5 февраля в 4 часа дня. В Совете Национально с т е й Вчера, 4 февраля, в четыре часа дня в Большом Кремлевском дворце началось второе заседание Совета Национальностей. За столом Председателя — Председатель Совета Национальностей В. Т. Лацис и его заместители. В правительственных ло жах — руководители партии и правитель ства, министры. Слово для содоклада предоставляется Председателю Бюджетной комиссии Пала ты депутату А. М. Сафронову. Проект Государственного бюджета СССР на 1955 год, говорит он, отражает огром ные достижения Советского государства в развитии всех отраслей народного хозяй ства и в первую очередь тяжелой индуст р и и . являющейся основой социалистиче ской экономики и могущества нашей Ро дины. Бюджетная комиссия Совета На циональностей предлагает утвердить Го сударственный бюджет СССР с учетом снесенных ею поправок. Депутат Сафронов характеризует от дельные статьи бюджета. Он отмечает увеличение бюджетов союзных республик на 6,4 процента по сравнению с 1954 го дом. В текущем году в республиках бу дут построены новые промышленные и коммунальные предприятия, открыты но вые учебные заведения, больницы и другие социально-культурные учреждения. Депутат Сафронов высказывает ояд кри тических замечаний в адрес Министерст ва финансов СССР и Госплана СССР. Су щественным недочетом в работе Министер ства финансов и финансовых органов, го ворит он, является недостаточный конт роль за использованием государственных средств. Оно не занимается систематиче ски разработкой предложений по упроще нию структуры управленческого аппарата. После выступления депутата Сафроно ва Совет Национальностей переходит к об суждению доклада о Государственном бюд- л%те СССР на 1955 год и об исполнении бюджета за 1953 год. Па трибуне депутат М. А. Гедвилас (Ли товская ССР). Он говорит о том, что в этом году Литовская республика будет от мечать 15-летие установления Советской власти в Литве. За это время облик рес публики в корне изменился. В содруже стве с другими народами страны литов ский народ получил все возможности для успешного развития народного хозяйства, культуры. Промышленность республики перевыпол нила в 1951 году план выпуска валовой продукции. Достигнуты серьезные успехи в развитии энергетики и торфяной про мышленности, в станкостроении, судо строении. электромашиностроении и тур бостроении. Товаров народного потребле ния выпущено в истекшем году на 605 миллионов рублей больше, чем в 1953 го ду. Однако, отмечает депутат, за общими показателями нередко кроется плохая ра бота отдельных предприятий, не выполня ющих задания, вследствие чего государ ство недополучает и р о д у кпни на десятки миллиопов рублей. Депутат критикует Министерство про мышленных товаров широкого потребле ния СССР и Министерство щром.мшленпо- стп продовольственных товаров СССР, ко торые в течение года по нескольку раз меняют производственные планы, что п р и в о д и т к Фактическому изменению Финан совой деятельности предприятий, к умень шению накоплении. В заключение тов. Гедвилас предлагает утвердить Государственный бюджет на 1955 год с поправками Бюджетной комис сии. Депутат С. Г. Рагимов (Азербайджан ская ССР) в своей речи подчеркнул, что итоги выполнения государственного плана развития народного хозяйства sa 1954 год свидетельствуют о неуклонном ©осте социалистической экономики, о миролю бии советского народа и его стремлении б сохраиению и упрочению мира во всем мире. Говоря затем об успехах промыш ленности и сельского хозяйства республи ки, депутат Рагимов отмечает, что резуль таты могли быть более высокими, если бы республиканские руководящие органы во-врсмя сумели устранить крупные недо статки в работе промышленных предприя* тий, МТС, колхозов и совхозов. Он указы вает, в частности, на нетщтмичную рабо ту предприятий, приводящую к простоям оборудования, к пеполному использова нию производственных мощностей. Не достаточно контролирует ©аботу подведом ственных предприятии, расположенных на территории республики, Министерство про мышленности строительных материалов СССР. Пмеют место ненужные встречные перевозки, когда, например, цемент оди наковых марок поставляется Азербайджа ну из Г©узинской ССР, а в Грузию — из Азербайджанской ССР. Депутат Рагимов критикует также Ми нистерство путей сообщения за недоста точную помощь железнодорожному тран спорту республики. Депутат Д. Расулов (Таджикская ССР) основную часть своей речи посвятил раз витию ведущей отрасли хозяйства рес публики — хлопководству. Таджикские хлопкоробы разработали ряд новых агро технических приемов, способствующих получению высоких урожаев хлопчатни ка: сев суженными междурядьями, квад ратно-гнездовой способ посева и обработ ки. Широкое применение новых методов агротехники позволило хлопкоробам рес публики в истекшем году перевыполнить государственный план хлопкозаготовок и вновь закрепить за собой первенство по урожайности хлопчатника. Оратор говорит далее, что в руковод стве сельским хозяйством, особенно жи вотноводством, тоеются крупные недо статки. Республика не справилась в по текшем году с выполнением плана раз вития животноводства и повышения его продуктивности. Это явилось следствием того, что но уделялось внимания кормо вой базе. Таджикский народ, говорит тов. Расу лов. сделает все для того, чтобы успешно решить поставленные партией и прави тельством задачи по увеличению произ водства животноводческой продукции. Депутат В. К. Круминьш (Латвийская ССР) говорит о роли республиканских органов в руководстве местной промыш ленностью, указывает на недостатки в планировании организации производства и сбыта продукции. Много (различных товаров ежегодно завозится в республику из других мест, хотя они с успехом про изводятся здесь. В республике проделана известная работа по упорядочению струк туры местных органов управления и переводу специалистов из канцелярии на производство. Расходы бюджета на содер жание анпа(рата сократились на 16,5 процента. Однако проделанную работу оратор считает лишь первым шагом по пути упрощения управленческого аппара та. Он предлагает, в частности, об’еди- нить параллельно существующие в рес публике лесхозы и леспромхозы, что по зволит лучше использовать рабочих, спе циалистов и технику. Тов. Круминьш высказывается за ут верждение Государственного бюджета на 1955 год. Слово получает депутат Н. Г. Пысин (Алтайский край). Он отмечает, что боль шие средства, выделяемые в бюджете на развитие сельского хозяйства, соответ ствуют тем крупнейшим задачам, которые поставлены январским Пленумом ПК КПСС. Оратор говорит о том, что в вы полнении этих всенародных задач зна чительная роль принадлежит .Алтайскому краю. В минувшем году здесь получено 420 миллионов пудов зерна, 230 миллио нов пулов сдано государству. В 1955 го ду край будет бороться за получение 500 миллионов п у д о в зерна, за п р о и зв о д с т в о 2 миллионов пудов масла и сыра. На освоение новых земель в край в прошлом году прибыло 26 .400 молодых патриотов из других районов страны. Кро ме того, в колхозы прибыло 3.823 семьи с Украины, из Белоруссии, центральных областей. Мы стремимся, говорит оратор, всячески помочь новоселам устроиться на новых местах. Для них построено и стро ятся сотпп домов, открыты школы, боль ницы, клубы, библиотеки, магазины, сто ловые. Бюджетом предусмотрены новые большие вложения на культурно-бытолое строительство в (районах освоения целин ных и залежных земель. В заключение депутат предлагает лик видировать практику внесения в течение года многочисленных изменений в бюдже ты краев и областей. Так, иаирпм.'р, в бюджет Алтайского края было внесено за истекший год 117 поправок. Это, отмечает депутат, снижает ответ ственность руководителей на местах за выполнение бюджета. Говоря о необходи мости дальнейшего сокращения управлен ческого аппарата ряда министерств, тов. Пыспп считает необходимым передать ©яд их функций местным органам. М. 3. Азизов (Татарская АССР) оста навливается на вопросах, связанных с развитием народного хозяйства оеснуолн- ки. Здесь успешно выращивается сахар ная свекла, а предприятий по переработ ке этой культу©ы не имеется. Недостаточ ны производственные мощности мясообра батывающей промышленности, мало меха низированы молочные заводы. В республике широко развертывается промышленное и лгилищпое строительство, особенно в районе добычи нефти. Это тре бует пристального внимания союзных ми нистерств к новостройкам. Депутат Азизов поддерживает предложе ние об утверждении Государственного Сюд- жета. Депутат М. П. Георгадзе (Грузинская ССР) ставит ряд вопросов, разрешение ко торых должно способствовать более ус пешному развитию ведущих отраслей хо зяйства республики. Грузия дает 95 процентов всего п р о и з в о д им о го в стране чая. Однако работа по возделыванию культуры чая еще слабо механизирована. Необходимо быстрее соз дать чаеуборочные машины. Стоит вопрос о расширении Фабрик по переработке чай ного листа. В заключение тов. Георгадзе предлагает утвердить Государственный бюджет ССОР на 1955 год с поправками Бюджетной к о м и с с и и . На вечернем заседании также в ы с т у п и л и депутаты Ф. И. Пизнак (Украинская ССР), Н. Д. Ундасынов (Казахская ССР), Н. Е. Авхимович (Белорусская ССР). Следующее заседание Совета Националь ностей состоится 5 февраля в 10 lacoB утра, (ТАСС). • ФЕВРАЛЯ I Я 1 р с ф с р и м е а Н н ь е С шея
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz