На страже Заполярья. 1955 год. Декабрь.

р \ За нашу Советскую Радину! Нв СТРАЖЕ Заполярья у, г*>Д-у<—>r~! т '*""и Г* <ШГ < № 308 (5460). > Суббота, 31 декабря 1955 года. Год издания 19-й. О Б Я З А Т Е Л Ь Н Ы Й Э К 3 Г а з е т а С е в е р н о г о ф л о т а КУЙБЫШЕВСКАЯ ГЭС ДАЛА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТОК 29 декабря 1955 года в 17 часов 18 минут включен в сеть Куйбышевской энергосистемы и дал промышленный ток первый гидроагре­ гат Куйбышевской ГЭС. Строители продолжают выполнять работы по строительству гидротехнических сооруже­ ний электростанции и монтажу следующих гидротурбин. (ТАСС). Р е т ь т о в а р и щ а , Н . С . X JPУ 1Щ Е Ш А . Товарищи депутаты! Мы заслушали доклад товарища Николая Александровича Булганина о резуль­ татах нашей поездки в три дружественные нам страны — в Индию, Бирму и Афганистан. В этом докладе выражено то основное, что необходимо было доложить Верховному Совету об итогах нашей поездки и переговорах, которые мы вели по поручению Советского правительства в этих странах, о тех соглашениях, которые до­ стигнуты между Правительством Советского Союза и Правительствами Индии, Бир­ мы и Афганистана. Я полностью согласен со всеми положениями доклада товарища Булганина. Хочу также высказаться по некоторым вопросам. Советское правительство с радостью приняло приглашение Премьер-Министра Ин­ дии господина Неру и направило нас в Индию с ответным дружеским визитом, чтобы установить личный контакт с руководителями и народом Индии. Имеется много об­ щего, что об’единяет наши страны, и главное — это борьба за укрепление мира во всем мире. Думаю, что нет нужды говорить о значении Республики Индии. Великий ин­ дийский народ преисполнен решимости укреплять завоеванную им национальную и политическую независимость своей страны. Индия, как миролюбивое государство, иг­ рает все возрастающую роль в решении многих важнейших международных вопросов. Она является активным борцом за сохранение и упрочение мира во всем мире. Народы Индии, освободившиеся от колониального режима, настойчиво ищут сво­ их путей развития страны. Правительство Республики Индии во главе с таким вы­ дающимся государственным и политическим деятелем, как уважаемый Премьер-Ми- нистр Джавахарлал Неру, последовательно проводит свою независимую от других го­ сударств политику. И это достойно глубокого уважения. Тесное общение и деловое сотрудничество наших стран полезно и выгодно для обеих сторон. Такими же соображениями мы руководствовались, принимая приглашение пра­ вительства Бирмы и правительства Афганистана посетить эти страны. Мы знали, что наш визит в Индию, Бирму и Афганистан вызовет недовольство у колонизаторов, опасающихся, что укрепление дружбы Советского Союза со страна­ ми, которые еще недавно находились под их гнетом, будет способствовать дальней­ шему ослаблению позиций колониальных держав. Но господам колонизаторам приходится пенять лишь на самих себя. Все знают, что принципы сотрудничества и дружбы Советского Союза с другими государствами в корне отличаются от тех принципов, на которых строится политика колонизато­ ров. Советский Союз, показывая пример глубокого понимания и уважения интере­ сов всех народов и стран, больших и малых, исходит из того, что нет неравноправ­ ных или неполноценных народов. Укрепляя дружбу с другими государствами. Советский Союз не навязывает им своей воли, не диктует каких-то предварительных условий, как^это делают империа­ листические государства. Он не ищет при этом какой-то особой выгоды для себя, а исходит из того, что имеет дело с равноправными партнерами, интересы которых надо .уважать. Каждый народ имеет право строить свою жизнь так, как он этого желает. По­ рабощение или ограбление одной страны другою является величайшей несправедли­ востью и позором. Равноправие народов, невмешательство одних государств во внутренние дела других государств, ненападение, мирное сосуществование стран независимо от их по­ литических систем,—на таких принципах всегда строились наши отношения с други­ ми странами. Строгое соблюдение нами этих принципов, наше сотрудничество с го­ сударствами Азии, которое становится все более тесным, заставляет колонизаторов перестраивать свою тактику в отношении тех стран, где они стремятся сохранить свои позиции, облегчает положение этих стран. А это — немаловажный фактор. Мы имели в виду и то, что наш визит в Индию, Бирму и Афганистан будет спо­ собствовать не только сближению руководителей наших стран, но и сближению на­ родов. Народы Ипдии, Бирмы и Афганистана получили возможность больше узнать о Советском Союзе, о жизни народов Советской страны. И это будет способствовать укреплению наших дружественных связей. И, наконец, мы твердо были убеждены, что наша поездка в Индию, Бирму и Аф­ ганистан еще более укрепит позиции мира во всем мире, ослабит лагерь сторон­ ников войны. Даже одно это обстоятельство, взятое само по себе, делало нашу поезд­ ку настоятельно необходимой, ибо дело мира — это великое дело, выражающее самое большое желание всего человечества. Теперь мы можем сказать, что те большие надежды, которые возлагались на эту поездку, полностью оправдались. (Продолжительные аплодисменты). Товарищи депутаты! Не буду занимать ваше внимание рассказом о своих впечатлениях о поездке по Индии, Бирме и Афганистану, так как на это потребовалось бы очень много времени. Скажу одно — эти впечатления исключительно сильные и волнующие. Они незабы­ ваемы. И самое сильное впечатление — это впечатление от встреч с народом. Мы ожидали встретить в Индии теплый прием как со стороны руководящих дея­ телей, так и со стороны народа. Но то, что мы почувствовали с первых минут на­ шего пребывания там, — превзошло все наши ожидания. Как в столице Республики Индии — в Дели, так и во всех других штатах и городах Индии нас встречали сотни тысяч, миллионы людей. И это были исключи­ тельно сердечные встречи, в которых выражалась горячая любовь народов Индии к народам Советского Союза. Где бы мы ни появлялись, нас окружали друзья, провозглашая здравицу в честь вечной и нерушимой дружбы Индии и Советского Союза. Как в дружной семье встре­ чают любимого брата, так и в великой семье народов Индии тепло и радушно встречали нас, посланцев великого советского народа. (Продолжительные аплодис­ менты). Такой же радушный прием был оказан нам народами Бирмы, Премьер-Министром У Ну и другими руководителями Бирманского Союза. Так же тепло принимали нас в Афганистане как народ, так и Премьер-Министр Мухаммед Дауд и другие руко­ водители Афганистана. Конечно, мы были далеки от мысли, что те выражения восторга и самой горя­ чей любви, которые проявляли народы Индии, Бирмы и Афганистана по отношению к нам, обращены лично в наш адрес. Мы видели в этом выражение безграничной любви и уважения народов дружественных нам стран к народам Советского Союза. Мы видели в этом искреннее признание народами Индии, Бирмы и Афганистана исторических заслуг народов Советского Союза в борьбе за мир во всем мире, за светлое будущее всего человечества. (Бурные аплодисменты). Находясь в Индии, Бирме и Афганистане, мы имели широкий обмен мнениями с Правительствами этих стран по многим важнейшим вопросам международной поли­ тики. И везде мы находили общее взаимопонимание по всем вопросам, которые об­ суждали. А обсуждали мы главным образом вопросы мирного сосуществования стран с различными социальными системами, вопросы дальнейшего развития эконо­ мических и культурных связей между нашими странами. В ходе бесед выявлялось единство паших взглядов и мы быстро находили взаимоприемлемые решения по этим вопросам и нужные формулировки для совмест­ ных заявлений и соглашении. Так было в Индии, так было в Бирме, так было и в Афганистане. Это очень приятно отметить. Разве это не говорит о том, что при доброй воле и честных намерениях руково­ дителей стран можно и нужно мирным путем решать все вопросы взаимоотношений между странами, несмотря на различие общественных систем? Ведь есть такие общие вопросы, решение которых является совершенно бес­ спорным и взаимно приемлемым, в чем одинаково заинтересованы все народы, неза­ висимо от того, живут ли они в странах социалистических или в странах капита­ листических. В решении этих вопросов мы можем успешно сотрудничать. Пожалуй, самым наглядным и убедительным примером этого являются взаимо­ отношения Советского Союза с Индией. Общественные и государственные системы в Советском Союзе и в Индии отличаются друг от друга. У нас и у руководителей Индии имеются разные точки зрения по целому ряду вопросов. Ни мы, ни наши друзья — руководители Индийского государства — не скрываем этого. Это. однако, не мешает нам и нашим индийским друзьям, придерживаясь пяти принципов мирного сосуществования, которые мы положили в основу наших взаимо­ отношений с другими странами, поддерживать и развивать друлэественные отноше­ ния между Советским Союзом и Индией. Добросердечные и дружественные отноше­ ния между нашими странами прогрессируют и развиваются. В таком же направлении развиваются наши взаимоотношения с Бирманским Союзом и с Афганистаном, нашим давним другом и добрым соседом. В результате нашей поездки в Индию. Бирму и Афганистан между Советским Союзом и этими странами заключены взаимовыгодные экономические соглашения, которые служат интересам Советского Союза, Индии. Бирмы и Афганистана. В липе таких государств, как Республика Индия, Бирманский Союз и Афгани­ стан, мы видим равноправных партнеров в борьбе за мир во всем мире. Между нами и руководителями стран, которые мы посетили, нет двух разных мнений в вопро­ сах борьбы за мир. А эти вопросы являются главными и в их разрешении кровно заинтересовано все человечество. На всех друзей мира наша поездка в Индию. Бирму и Афганистан и результа­ ты советско-индийских, советско-бирманских и советско-афганских переговоров про­ извели хорошее впечатление. Однако в некоторых странах наша поездка встретила недружелюбие со стороны отдельных, в том числе и официальных, лиц и даже откровенную враждебность, вызвала злобные выпады против нас. Главным образом это наблюдается в Англии и в Соединенных Штатах Америки. Некоторые отголоски или, вернее сказать, подголоски были и в других странах, на­ пример, в Канаде, где выступил с недальновидным заявлением министр иностран­ ных дел господин Пирсон. Чем это вызвано? Нас осуждали, поучали, применяли по отношению к нам и другие формы воз- действия за то, что мы, де, с их точки зрения неправильно выступили против ко­ лонизаторов, что мы резко осуждали эту форму угнетения и ограбления империали­ стами народов колониальных и зависимых стран. Что же нового сказали мы о колонизаторах и колониальных режимах, почему такое неистовство вызвали наши высказывания среди колонизаторов и их адвока­ тов? Ведь мы приводили всем известные и неоспоримые данные. Это же факт, например, что английские колонизаторы, — не парод, а именно колонизаторы! — господствовали в Индии почти два столетия, что они длительное время угнетали народы Бирмы и Афганистана. К чему это привело? Позволю себе сослаться на такого авторитетного знатока данного вопроса, как всеми уважаемый Премьер-Министр Индии господин Джавахарлал Неру. В своей книге «Открытие Индии» он подчеркивает, что «наиболее очевидным Фактом является бесплодность английского господства в Ппдии п разрушение им индийской жизни. Чужеземная власть, — пишет Неру, — неизбежно отрезает себя от источников творческой энергии того народа, над которым она господствует. Ког­ да экономический п культурный центр этой чужеземной власти далеко удален от порабощенной страны и когда, кроме того, эта власть опирается на расизм, этот разрыв становится полным и ведет к духовной и культурной нищете порабощенных народов». Характеризуя последствия английского владычества в Индии, господин Неру на­ поминает об ужасном голоде, охватившем страну во время второй мировой войны. Он пишет: «Глазам предстала картина нищеты и уродства английского господства. Таков был кульминационный пункт и конечный результат английского господства в Индии. Голод был вызван не стихийным бедствием, не игрой сил природы и не военными операциями или вражеской блокадой. Каждый компетентный наблюдатель согласится, что голод был делом рук человека, что его можно было предвидеть и избежать». К этому можно добавить, что, по данным индийского экономиста Синга, автора книги «Продовольственная проблема Индии», только в течение последней четверти 19 века Индия испытывала голод 1S раз; от голода умерло за это время 26 миллио­ нов человек. В двадцатом веке масштабы голодовок еще более возросли. Только в 1043 году в Индии умерло от голода три с половиной миллиона человек. Таковы факты. Эти факты говорят не в пользу колонизаторов. Столь лее трагично сложилась судьба бирманского народа, также испы­ тавшего владычество английских колонизаторов. Еще в 1824 году Англия начала вооруженную борьбу за захват Бирмы, которая окончилась в 18S5 году полной ок­ купацией этоП страны. Бирмой управлял назначаемый Англпеи генерал-губернатор с неограниченными полномочиями. • В ходе второй мировой воПны Бирма была оккупирована Япониеи. После капи­ туляции Японии в 1945 году английские колониальные власти вновь возвратились г- Бирму и пытались восстановить свое господство. Однако выросшие в борьбе про­ тив японской оккупации патриотические силы Бирмы оказали им решительное со­ противление. В январе 1948 года английские империалисты были вынуждены пре­ доставить независимость Бирме. Народы Индии так же, как и народы Бирмы и Афганистана, не приглашали колонизаторов, чтобы они грабили эти страны. Колонизаторы утвердили свое господ­ ство в этих странах в результате захватнических и грабительских войн. Террито­ рии Индии и Бирмы не были пустующими землями, когда туда вторглись колониза­ торы, эти страны населяли народы, имеющие свою высокую культуру. Известно, чго культура народов Индии, например, не уступала по-своему уровню культуре стран Европы, в том числе и Англии. Но Индия была слабон в военном отношении страной, она была хуже вооружена. Только поэтому она стала добычей колонизаторов. Теперь некоторые защитники колониального режима говорят: — Позвольте, мы же добровольно предоставили свободу Индии. Но это. мягко выражаясь, довольно условное изображение того, как и почему колонизаторы ушли из Индии, согласились на существование независимой Респуб­ лики Индии. Они вынуждены были согласиться на это потому, что у них не было другого выхода. Если бы они попытались еще задержаться^ в Индии, то понесли бы огром­ ные потери, но все равно были бы изгнаны пндписким народом, как были изгна­ ны китайским пародом из Китая колонизаторы всех мастей и оттенков, а заодно с ними и продажная клика Чан Кай-шп. (Бурные аплодисменты). Иногда колонизаторы любят говорить, будто им принадлежит большая истори­ ческая роль в распространении цивилизации. Сказки эти рассчитаны на простачков или чрезмерно доверчивых людей, не знающих истории. Может быть и в самом деле английские колонизаторы подняли культуру народ­ ных масс в захваченных ими странах, помогли этим странам создать свою промыш­ ленность, развить пауку, повысить благосостояние народа? Нет. это были грабители в полном смысле слова. Они грабили эти страны и намного задержали их развитие. Мне вспоминается, как в Бомбее при посещении нами молочной фермы главный министр штата Бомбей господин Десай с горечью сказал: — Все было сведено на нет в годы английского владычества. За эти 200 лет мы стали чуть ли не варварами... Народам Индии, Бирмы и других стран, где хозяйничали колонизаторы, по­ требуется немало усилий, чтобы ликвидировать ужасные последствия господства колонизаторов. Ведь это же факт, что еще недавно более 80 процентов населения Индии и 63 процента населения Бирмы были неграмотными. Ведь это же факт, что жизненный уоовень населения Индии, эксплгатапия ко­ торой буквально озолотила английских капиталистов, значительно ниже жизненного уровня населения Англии. То же самое относится и к Бирме и к другим странам, где долго хозяйничали колонизаторы. — Позвольте, — скажут нам защитники колониальной системы, — ведь эти страны входили в состав Британской империи и находились почти на равноправном положении с Англией. Но где же оно, это равенство? Никаких следов его мы не обнаружили. Мы видели, что за время евгего гос­ подства английские колонизаторы построили для себя как в Индии, так и в Бирме прекрасные дворцы. Они создали условия для кучки перешедших па их сторопу Феодалов и поддерживали их. Но многомиллионный индийский народ был поставлен з бесправное положение и жесточайшим образом эксплуатировался. Естественно, что индийский народ не мог смириться с таким положением. Ин­ дийский народ, все его бпрцы против господства колонизаторов в Индии во главе с такими выдающимися людьми, как Ганди, Неру и другими руководителями сыграли большую роль в завоевании политической независимости Индии. И мы, копечно, со­ чувственно относились к их борьбе, радовались их успехам и воздаем им должное за мужество, проявленное в этой борьбе. (Продолжительные аплодисменты). Теперь нам говорят, что, выступая против колонизаторов, разоблачая их граби­ тельскую политику, мы проявили какое-то недружелюбие в отношении Англии и других стран, хотя эти другие страны мы не называли, да и Англию мы не так уж часто называли. (Оживление в зале). Однако мы не собираемся играть в прятки. Мы, как и весь мир, знаем, кто являлся колонизатором в Индии, Бирме и Афганистане. Да, говоря о неблаговидной роли колонизаторов, мы имели в виду и англий­ ских колонизаторов. Но колонизаторы — это ведь не АнКтия и не ее народ. Анг­ лийские колонизаторы никогда не получат права отождествлять себя с народом Анг­ лии. В наших выступлениях не было ничего такого, что наносило бы какие-нибудь оскорбления Англии или английскому народу. Мы глубоко уважаем талантливый и трудолюбивый английский народ и хотим с ним дружбы. (Продолжительные апло­ дисменты). Мы не говорили ничего оскорбительного или обидного и в адрес английского правительства. Но мы осуждали и осуждаем колониальную систему и считаем, что чем скорее с ней будет покончено, тем будет лучше, ибо это глубоко несправедли­ вая, человеконенавистническая система. Чем скорее народы колониальных стран освободятся от нее, тем будет лучше. Мы являемся самыми искренними друзьями тех, кто борется против колониального рабства и колониальной зависимости. (Апло­ дисменты). Мы будем радоваться и приветствовать уничтожение колониальных ре­ жимов. Думаю, что большинство английского народа тоже будет приветствовать это. (Аплодисменты). Времена безнаказанного хозяйничанья колонизаторов в колониальных и зави­ симых странах уходят в прошлое. Но сами колонизаторы, конечно, не захотят доб­ ровольно расстаться с той системой, которая дает им возможность грабить целые народы. На это рассчитывать нельзя. Своими выступлениями и действиями мы хотим выразить наши симпатии и со­ чувствие народам, которые еще не освободились от колониального гнета, их борьбе за свое национальное освобождение. (Продолжительные аплодисменты). Мы понимаем, что колонизаторы обижаются на нас не потому, что в наших вы­ ступлениях подвергается осуждению прошлая деятельность колонизаторов в Индии и Бирме. Стараясь как-то оправдать деятельность своих предшественников по угнете­ нию народов колониальных и зависимых стран, они стремятся сохранить нынешние позиции колонизаторов, которые все еще сильны. Ведь колонизаторы и сейчас еще имеют много колоний. Взять хотя бы Африку. Она вся поделена между европейскими и не европейски­ ми странами. Существуют различные формы, разные способы ведения колонизатор­ ской политики, но от этого цепи колониального рабства не легче. Эти цепи душат народы колониальных и зависимых стран, вызывают у них ненависть к колониза­ торам. Народы этих стран все решительнее поднимаются на борьбу против колониаль­ ных режимов. И мы сочувствуем этой борьбе и желаем успеха народам, которые ее ведут. (Бурные аплодисменты). Просто надо удивляться, когда некоторые недальновидные деятели обвиняют нас в недружелюбии по отношению к Англии или США, говорят, будто мы хотим ссоры этих стран с Индией, Бирмой и другими странами. Они сами совершают недружелюбные акты по отношению этих стран. Как, например, могут относиться в Индии к такому заявлению, которое было сделано господином Даллесом и министром иностранных дел Португалии господином Кунья в отношении Гоа? Вдумайтесь только в то, что сказал Даллес: он позволил себе открыто заявить, что индийская территория Гоа должна принадлежать Португалии потому только, что португальские завоеватели захватили ее 400 лет назад. По этому поводу индийская печать справедливо напомнила господину Даллесу, что 250 лет тому назад нынешние Соединенные Штаты Америки являлись англий­ ской колонией и что, если следовать его логике, то он, Даллес, должен был бы и сейчас рассматривать себя, как подданного ее величества королевы Великобритании. (Смех в зале. Аплодисменты). Согласиться с заявлением господина Даллеса — зиачило бы не только благо­ словить, но и увековечить систему колониального угнетения. Конечно, мы не можем согласиться с этим. Мы считаем, что это неправильное заявление, вытекающее из неправильного отношения к интересам народов. II индий­ ский народ, руководящие деятели Индии по достоинству оценили совместное ком­ мюнике Даллеса — Кунья о Гоа, которое является позором для цивилизованных государств. Разрешите в той же связи сказать несколько слов и о другом вопросе, справед­ ливо волнующем индийский народ, — о так называемом кашмирском вопросе. Ни­ колаи Александрович Булганин и я во время пребывания в Кашмире ясно и опре­ деленно сказали, что думают советские люди по поводу этого вопроса, который возник не в народе, а был искусственно раздут определенными государствами, стре­ мящимися разжигать вражду между народами. Мы убедились в Кашмире, что его народ рассматривает свою территорию, как неот’емлемую часть Республики Индии. Кашмирским народом этот вопрос решен бесповоротно, и мы глубоко уверены, что кашмирцы до конца уладят свои дела без вмешательства извне, независимо от того, нравится или не нравится это тем, кому хотелось бы создать в Кашмире очаг беспокойства и международных трений. (Апло­ дисменты). Заботы индийского народа и его правительства о консолидации своего государ­ ства и об удовлетворении законных чаяний всех народностей, населяющих Респуб­ лику Индию, близки и понятны советским людям так же, как нам близки и понят­ ны чаяния всех народов, борющихся за свою национальную независимость. В своих выступлениях в Индии и Бирме мы говорили, что наша страна яв­ ляется одновременно и европейской и азиатской, что большая часть ее территории расположена на азиатском континенте. Мы подчеркивали при этом, что все народы Советского Союза, независимо от того, живут ли они в европейской или в азиат­ ской части страны, независимо от цвета кожи и вероисповедания, составляют еди­ ную братскую семыо народов, сильную своей нерушимой дружбой. Все народы нашей страны об’единены великой целью строительства коммунизма. (Бурные аплодис­ менты). Советский Союз представляет собой великое многонациональное государство, со­ стоящее из 16 равноправных, добровольно об’единившихся союзных республик. Вся власть в нашей стране принадлежит рабочему классу, трудовому крестьянству, ин­ теллигенции — труженикам советского общества. Мы всегда были против национального угнетения, против эксплуатации чело­ века человеком, в какой бы форме это ни проявлялось, и тем более против господ­ ства колонизаторов, которые столько бед принесли человечеству. Об этом мы еще раз со всей прямотой и откровенностью сказали в своих выступлениях в Индии и в Бирме, подчеркнув, что колониальная система это — антинародная и глубоко несправедливая система. Почему же так всполошились сейчас колонизаторы? Они всполошились потому, что наши слова находят огромное сочувствие в на­ родных массах. И не только там, где мы выступали, но и^ там, где слышали о на­ ших выступлениях и где еще не раз услышат о непоколебимой позиции Советского Союза, осуждающего колониальную систему угнетения и порабощения народов. (Бурные аплодисменты). Это слова правды и их не удастся империалистам задержать никакими желез­ ными занавесами. Следует отметить, что позицию Даллеса осуждают не только противники ко­ лониализма, но и те, кто не является противником колониального режима. Можно сослаться хотя бы на выступление американского сенатора Кефовера. «Прежде всего, — говорит этот сенатор, — Соединенные Штаты должны пол­ ностью отмежеваться от старомодного колониализма в Азии». Обратите внимание на то, что господин Кефовер призывает отказаться не ^ колониализма вообще, а от «старомодного» колониализма. (Смех, оживление с ?т*лс/. Он хотел бы, чтобы колонизаторы искали новых Форм для упрочения своею колониального господства, ратует за «новомодный» колониализм. (Продолжение см. на 2-й стр.).