На страже Заполярья. 1955 год. Апрель.
оья з А Т Е Л Ь Н Ы Й Э К З Е И П Л Я Р , \ ч л \ \ * ’ } . Л I За нашу Советскую Родину! НА СТРАЖЕ ЗАПОЛЯРЬЯ Газета Се ве рн о г о флота I I К 8 5 - л е т и ю со д н я р о ж д е н и я В. И. Л е н и н а В. И. Л енин о р е в о лю ц и и 1905— 1907 г г и Государственное издательство политиче ской литературы выпустило в свет сбор ник «В. И. Ленин о революции 1905— 1907 гг.». В сборник включены основные произ ведения В. И. Ленина о первой русской революции. В ннт Ленин раскрыл при чины. движущие силы и характер рево люции. покатал ее особенности и истори ческое значение. В предисловии, данном институтом Маркса— Энгельса— Ленина— Сталина при ПК КПСС, говорится: «В своих трудах, посвященных первой рус ской революции. Ленин заложил основы тоГг революционной тактики, пей помощи которой пролетариат нашей страны одер жал в 1917 готу победу над капитализ мом. Первую русскую революцию Ленин оценивал как генеральную репетицию Ве ликой Октябрьской социатистической ре волюции». Произведения В. П. Ленина, содержа щиеся в сборнике, расположены в хроно логическом порядке и печатаются по 4-му изданию Сочинений В. И. Ленина. Книга издана тиражом 200 тысяч экземпляров. Страяип 736. (ТАСС). За высокую действенность партийной работы Отчеты и выборы партийных органов показали, что многие наши партийные организации стали строить свою работу более целеустремленно и конкретно. Это повысило из роль, как активных и -на дежных помощников командиров-едшона- чальников в воспитании и обучении вои нов. Вместе с тем многие выступавшие на партийных собраниях и конференциях коммунисты вскрыли упущения в работе партийных организаций, внесли дельные предложения, заправленные на устране ние недочетов. Были приняты решения, в которых намечены пути улучшения ра боты. Задача состоит в том. чтобы на стойчиво и повседневно претворять эти решения в жизнь, «решительно и умело искоренять недостатки, вести непримири мую борьбу с настроениями зазнайства и благодушия, с формальным, недобросове стным отношением к делу. Уровень партийной (работы, как изве стно. определяется ее действенностью, конкретными (результатами. А это. преж де всего, достигается тесной связью с жизнью, с насущными требованиями дня. Необходимо, чтобы наши партийные ор ганизации всеми Формами своей работы повседневно способствовали успешному выполнению личным составом задач бое вой и политической подготовки, укрепле нию единоначалия н авторитета команди ров. повышению боеготовности кораблей и частей, строгому соблюдению всеми военнослужащими требований Военной присяги и уставов. Правильно поступает в этом отноше нии партийное бюро, членом которого яв ляется тов. Сямин. Оно. работая коллек тивно и дружно, настойчиво борется за действенность всех мероприятий, каждое из них подчиняет интересам боевой и политической подготовки. Здесь прояв ляется забота о повышении активности каждого коммуниста, партийная работа ведется непрерывно, и чем сложнее зада чи. вешаемые личным составом, тем она напряженнее. В зависимости от обстанов ки намечаются и проводятся те или иные конкретные мероприятия. / Недавно, например, перед воинами бы ла поставлена важная задача. Как толь ко стало известно об этом, бюро провело заседание, яа котором было принято со ответствующее решение. Затем коммуни сты раз’яснили задачу всему личному со ставу. Были проведены беседы «Отлично подготовить материальную часть к вы полнению задачи», о бережном отношении к имуществу и т. д. Отдельные коммуни сты поделились с сослуживцами своим опытом в выполнении подобных задач. Бюро умело расставило силы партийного актива среди личного состава. Везде на ходились коммунисты , которые непрерыв но вели партийно-политическую работу. Все это способствовало тому, что в слож ных метеорологических условиях задача была успешно решена. Можно привести немало л других при меров, говорящих о том, что работа многих партийных организаций становит ся все более действенной, целеустремлен ной и конкретной. Однако, к сожалению, встречаются у нас и противоположные факты. Кое-где в работе еще не изжиты Формализм, шаблон, вместо оперативного реагирования на задачи, которые выдви гает жизнь, подчас обсуждаются одни л те же вопросы . За подобные недостатки на одной из партийных конференций резкой критике было подвергнуто бюро, членом которого является тов. Загустин. Пз двенадцати продавленных здесь заседаний бюро один надцать было посвящено раэбору персо нальных дел и лишь одно — другому во просу. Такой формальный подход к дел? не мог не привести к тому, что бюро мно гое упускало из поля своего зрения, ню всегда шло в ногу с жизнью. В результа те отдельные «коммунисты допускали недо статки в «работе. Это относится, в част ности. к тов. Нестеренко. 0а отчетно-вы борном партийном собрании коммунисты указали ему на ряд недочетов, но вместо того, чтобы признать их и затем поста раться исправить, тов. Нестеренко назвал товарищей, которые критиковали его, «де магогами». Этот случай говорит, что не везде у нас настойчиво бооются за обеспечение передовой роли коммунистов в службе и учебе, подчас упускают главное в «рабо те. от чего зависит успешное решение за дач. стоящих перед личным составом. По добные недостатки нетерпимы. Где бы ни находился член или кандидат партии, он везде должен с честью оправдывать свое высокое звание, показывать образец в вы полнении долга перед Родиной, неприми римо относиться ко всем упущениям, стре миться устранить их. активно поддержи вать и проводить в жизнь все новое, пе редовое. Если это требование не выпол няется. если в той или иной партийной организации не все коммунисты показы вают образец в боевой и политической подготовке, в укреплении дисциплины, то это значит, что здесь имеются большие недостатки, работа нередко строится в отрыве, от конкретных задач и поэтому не всегда достигает цели. Нужно постоян но помнить, что каждый коммунист обя зан не только сам быть передовиком, но и вести за собой других, развивать у них стремление добиваться новых успехов в выполнении своего долга. Действенность партийной работы взна чительной мере зависит от ее качества, от того, как подготавливается и прово дится каждое намеченное мероприятие. Совещание работников сельского хозяйства областей и автономных республик центральной нечернозёмной полосы Как уже сообщалось. 7 апреля в Мос кве закрылось совещание работников сельского хозяйства областей и автоном ных республик центральной нечернозем ной полосы. Выступивший на заключительном засе дании первый секретарь Центрального Ко митета КПСС тов. Н. С. Хрущев в своей речи сказал: С этой трибуны выступало много заме чательных людей. Они говорили о боль ших возможностях, которыми располага ют колхозы л совхозы центральной нечер ноземной зоны для увеличения производ ства зерна, картофеля, льна, овощей, а также молока, мяса и других продуктов животноводства. Все мы с большим вни манием слушали выступления тт. Жело- новой из Смоленской области. Ниловой из Калининской области. Арепьева из Мос ковской области. Ефремовой из Рязанской области, комсомолки т. Аничкиной из Ивановской области, гостей данного сове щания передовиков сельского хозяйства Украины тт. Щербины и Саух и многих других. Таких мастеров земледелия и животно водства в нашей стране десятки и сотни тысяч. Есть у нас немало хороших кол хозов и совхозов, целых районов. Их опыт надо всемерно пропагандировать и вне дрять в производство. Положительных результатов достигли Для этого, прежде -всего, необходимо са- отдельные области, где руководители пра- мим руководителям партийных организа- вильно поняли решения Пленумов ЦК и пий хорошо звать задачи боевой и поли- по-настоящему взялись за живую орга- тической подготовки, постоянно повы- ннэатарскую «работу в колхозах. МТС и шать своо воинское мастерство, глубоко совхозах. Можно сослаться на пример вникать в жизнь личного состава. По- Рязанской области, колхозы которой за стоянно направлять деятельность секрета- прошлый год увеличили надои молока на рей. учить их правильно определять глав- 412 килограммов от каждой коровы. И в ное в ва'эоте, умело решать все возникаю- этом году область идет с более высокими пгие перед ними вопросы обязаны коман- показателями, чем другие области яечер- ллры и -их заместители по политической нозомной полосы. Я считаю, что Рязан- части. ский обком партии стоит на правильном Многое в этом отношении могут еде- пути и его секретарь тов. Ларионов ра- лать и политотделы. Особое внимание они I ботает с огоньком. должны обратить на молодые кадры, при- Но я буду говорить сегодня, главным пкудшие к руководству павтииными оога- фразой. ,не 0 положительных фактах, а низаниями в -результате недавно состояв- кованных областной газетой «Северная правда» в номере за 8 марта, предусмат ривается достижение указанного уровня производства в колхозе только на 1960 год. Более того — по таким важным по казателям. как производство зерна, мяса, молока, яиц. шерсти, план составлен толь ко на I960 год! Не предусматривается об'ем производства этих продуктов на 1955 и последующие годы. Если так планирует передовой колхоз, подчеркивает тов. Н. С. Хрущев, то ка ким же примером он может быть для средних и отстающих колхозов? А если это опубликовано в газете, надо пола гать. что в разработке такого плана уча ствовали и руководящие работники об ластных организаций. Следовательно, они неправильно понимают новый порядок планирования. Если бы секретари обко ма и райкома партии сами побывали в колхозе, побеседовали с колхозниками, по советовались с ними, поговорили с агро номами. зоотехниками, тогда бы они по могли колхозу правильно составить план. Такой план был бы полезен и для дру гих колхозов, которые поучились бы на опыте передового колхоза. Но. видимо, ру ководители Костромской области до сих пор не поняли по-настоящему решения о новом порядке планирования и не помо гают колхозам правильно провести эту важную .работу. II это не является исключением. Брян ский обком партии и облисполком вместо оказания конкретной помощи «колхозам в составлении планов начали проводить эту работу канцелярско-бюрократическим ме тодом. 18 марта секретарь обкома партии тов. Петухов и председатель облисполко- ность. Секретарь обкома или райкома председатель колхоза, директор совхоза который смотрит на кукурузу с таких по зитгий. не решит задачу увеличения про изводства зерна, а стало быть, не обеспе чет в нужных размерах рост производст ва животноводческих продуктов. Калининская область, как известно, од на из наиболее отстающих. Она собирает низкие урожаи зерновых кул ьтур , карто феля. овощей, в запущенном состоянии находится здесь животноводство. Доста точно сказать, что удои молока or ojhoi коровы составили здесь в прошлом году 898 килограммов, а заготовлено и закуп лено молока в расчете на 100 гектаров земельных угодий только 29 центнеров. Отставание Калининской области, указы вает тов. Хрущев, является результатом неудовлетворительного руководства обко ма партии сельским хозяйством. На настоящем совещании выступал се кретарь Калининского обкома КПСС тов. Киселев. Как же он собирается выправ лять дело, как понял он решения январ ского Пленума ЦК КПСС? Оказывается, т. Киселев видит выход в том. чтобы взяться за возделытнге брюквы. Брюква, по его мнению, подни мет животноводство. И это говорит секре тарь обкома партии! Как же он может вести людей на борьбу за увеличение про изводства зерна и продуктов животновод- ства. если даже после Пленума ЦК КПСС собирается получать молоко и мясо за счет брюквы? Кстати сказать, урожаи корнеплодов, в том числе и брюквы, в Калининской области составляют лишь 30— 40 центнеров с гектара! Кто надеет ся на брюкву, тог уподобляется человеку, севшему в лодку без весел л бросающему ма тов. Дадонов направили в районы бу- ся вплавь по бурной реке. Несет егореч- шихся отчетов и выборов. Их следует не только приглашать на семинары, но и ча- що встречаться с ними непосредственно на кораблях и в частях, подробно расска зывать молодым секретарям об опыте оа- выскажу несколько критических замеча ний в адрес ряда руководителей областей н автономных республик центральной не черноземной зоны. Вы знаете, что Пленум Центрального боты передовых партийных организаций, Комитета КПСС поставил задачу обеспе- непосведственно на местах оказывать им ,пггь ежегодною получение не менее 10 конкретную практическую помощь. Все миллиардов пудов зерна. Это очень серьез- это. безусловно, принесет большую поль- л,ая и ответственная задача. Она должна зу вновь избранным секретарям. постоянно волновать каждого из нас, звать Очень важно также заботиться о раз- всех советских людей вперед. Борьба за витии активности всех коммунистов, о ее осуществление — главное и решающее том. чтобы внутрипартийная работа всег- во всей нашей работе в области под’ема да била ключом. Это будет способствовать сельского хозяйства. Кто забьгвает об этой повышению боеспособности партийных ор- задаче, отходит от лее. ограничивается од- ганизапий. позволит им умело решать ними разговорами, тот топит в болтовне свои ответственные задачи: поднимать со- жизненно важное дело, знателнность коммунистов до понимания Как нам довести производство зерна до того, что они являются патитическими 10 миллиардов пудов? На этот вопрос ис- бойвами партии, втягивать их в дело ру- черпывающий ответ дают решения янв^р- ководства партийной работой, постоянно ского Пленума ЦК КПСС. Сила решений развивать инициативу и самодеятельность январского Пленума ЦК состоит в том, всех членов и кандидатов партии, повы- Iчто они указывают пути решения этог шать у низ чувство ответственности за всенародной задачи, конкретные источни- -порученное дело. _ ки. за счет которых должен быть обеопе- Нужно никогда не забывать, что пар-1чен рост производства зерна, а именно — тииная работа по самому своему сущест-1повышение урожайности на всех площа- ву это работа с людьми. Она ве^ тер- 1ЯХ> сокращение потерь при уборке уро- пит застоя, стандарта, заседательской суе-1ЖАЯ< освоение целинных л залежных зе- тни. бюрократизма. Поэтому необходимо строго осуществлять индивидуальный под- посевов ход в воспитании коммунистов, главное мель, значительное расширение кукурузы. Далее тов. Я. С. Хрущев говорит о том. внимание уделять живой организаторской qT0 ЮП[1ИТЬ ^ у задачу без перестройки расюте. практики планирования сельского хозяй- .. это позволит повысить уровень невозможно. Если лишить председа- партиинои работы, ее действенность. А это в свою очередь будет способствовать достижению нашими воинами новых ус пехов в боевой и политической подготов ке. в укреплении дисциплины и органи зованности. Прием товарищем Н. А. Булганиным Посла Республики Индии К. П, Шивасанкара Менона 8 апреля Председатель Совета Минист ров СССР Н. А. Бултанин принял Чрезвы чайного и Полномочного Посла Республи- теля колхоза права планировать хозяйст во. исходя из условий, в которых оно на ходится, тогда трудно что-либо сделать. Когда председателю колхоза дают пред писание — сей ячмень, он не может на рушить этого предписания, а должен се ять. хотя знает, что получит ячменя все го 5 центнеров с гектара, знает, что се ять эту культуру экономически невыгод но. При такой практике планирования недобор зе(рна заложен уже в самом пла не. Председатель колхоза может, конечно, постараться и добиться получения макси- ки Индии в СССР К. П. Шивасанкара ыальнюго урожая этой же культуры, но Менона. (ТАСС). 10 лет н а з а д части Советской Армии, преодолев упорное сопротивление гитлеров ских войск, овладели городом и крепостью Кенигсберг (ныне Калининград). Н А С Н И М К Е : Калининград. Площадь Победы. .Фото Н . Чемириса (Фотохроника .ТАСС ). это не даст колхозу возможности резкого увеличения сборов зерна. Между' тем. в тех же условиях, если заменить малоуро жайные культуры другими, более урожай ными. колхоз соберет зерна во много раз больше. Январский Пленум ЦК признал необхо димым изменить практику планирования. В марте ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли специальное решение о но вом порядке планирования. Но можно ли сказать, что всюду правильно понято зна чение этих решений? Toe. Н. С. Хрущев отмечает, что этого сказать еще нельзя. Во многих областях л районах продолжа ют цепляться за старую систему плани рования. не используют всех возможно стей для значительного увеличения про изводства сельскохозяйственных продук тов уже в нынешнем году. Вот факты, ко торыми располагает Центральный Коми тет КПСС на этот счет. Колхоз имени Сталина, Сусанинского района, является одним из передовых в Костромской области. Он имеет все воз можности выполнить установленный ян варским Пленумом ЦК КПСС минимум производства сельскохозяйственных про дуктов на 100 гектаров земельных /угодий значительно раньше, чем в 1960 году. Однако в мероприятиях колхоза, опубж- . магу, в которой предлагается до 25 марта закончить разработку мероприятий по осу ществлению решений январского Пленума ЦК партии. 18 марта дают такую гроз ную директиву, а к 25 марта требуют от всех колхозов представить планы! Но ведь каждому ясно, что за такой срок эта ди ректива даже не дойдет до многих колхо зов. Зачем же вы самих себя обманываете, товарищи? В приложении к этой дирек тиве в районы дается перечень показате лей. по которому в колхозах должны со ставлять мероприятия. Этот перечень за нимает 10 страниц и имеет около двух тысяч показателей. Вряд ли секретарь об кома партии и председатель облисполко ма. подписывая директиву, читали эти показатели. Если бы они внимательно прочли, то не послали бы такую бюро кратическую бумагу. Далее тов. Н. С. Хрущев приводит при мер из практики Кировской области. При «разработке мероприятий по увеличению производства зерна и продуктов животно водства там допущены серьезные ошибки. В мероприятиях Вятско-Полянского райо на запланировано в 1955 году получить зерна всего 20 тысяч тонн, тогда как в 1953 году колхозы этого района собрали 21 тысячу тонн зерна. И это делается после решений январского Пленума ЦК! Видите, как поняли товарищи эти ре шения. требующие значительного увели чения производства зерна. Не предусмат ривается также увеличение производства зерна в мероприятиях Буйского. Богород ского. Лебяжского. Рожкинского районов. В 10 районах Кировской области намечен незначительный посев кукурузы в 1955 году и последующие годы. Причем куку руза планируется только на силос. Имеются аналогичные примеры по Тульской области. Тульская областная га- сета «Коммунар» 15 марта опубликовала план передового колхоза «11-й Октябрь», ЕФгемовского района, на 1955— 1960 го ды. В этом плане предусмотрено на 1960 год производство мяса, молока, яиц идру гих продуктов ва 100 гектаров земельных угодий значительно меньше, чем намече но в решениях Пленума ЦК КПСС. И га зета пропагандирует этот неправильный план как примерный! Такие же. с позволения сказать, пла ны опубликованы в «Горьковской прав де» и некоторых других областных газе тах. Горьковская и Тульская области имеют благоприятные условия для развития сельского хозяйства, но плохо их исполь зуют. Колхозы и совхозы этих областей производят крайне мало молока, мяса л других продуктов животноводства, серь езно отстают в развитии зернового хозяй ства. в производстве картофеля и овощей. Надой молока, например, в Горьковской области в прошлом году’ составил 1.075 килограммов от коровы, в Тульской — 1.165 килограммов. Собраны низкие уро жаи картофеля и овощей. Эти факты вы зывают серьезное беспокойство за состоя ние руководства сельским хозяйством со стороны Горьковского и Тульского обко мов партии. Тов. Хрущев подробно останавливается на задачах значительного расширения по севов кукурузы, подчеркивая, что элч>яв ляется главным в борьбе за пополнение ресурсов зерна, а следовательно, и за увеличение производства продуктов жи- вкгноводства. Об этом хорошо сказано в постановлении Пленума ЦК КПСС. II все жю об этом приходится говорить еще и еще раз. так как многие работники, в том числе и секретари некоторых обко мов партии, не поняли значения кукуру зы, смотрят на эту культуру, как на неко торый придаток к зерновому хозяйству, неохотно берутся за ее выращивание. В таком подходе в делу таится большая опас ка. куда захочет... Вы сеете брюкву, тов. Киселев, и по лучаете в год 800— 900 килограммов мо лока от коровы , производите на 100 гек таров земельных угодий всего 47 цент неров молока, а выступавший здесь т. Арепуев — председатель колхоза «Путь новой жизни». Московской области. — о?ет кукурузу, получает от нее зерно и силос. Коровы в этом колхозе дали по 3.409 килограммов молока, а производст во молока на 100 гектаров земельных угодий превысило 600 центнеров! Разве этп данные не говорят сами за себя? Вопрос о кукурузе, указывает тов. Хрущев, не новый вопрос. В. И. Ленина первые годы Советской влости обращал особое внимание ва кукурузу, как на культуру, позволяющую в короткий срок увеличить в стране производство зерна. Центральный Комитет нашей партии еще в 1930 году ставил задачу— расши рить площади под кукурузой до 15 мил лионов гектаров. Тогда, однако, эта задача не была решена. Но теперь мы нюотсту пим от задачи, поставленной январским Пленумом ЦК КПСС. Кукуруза — это не только фуражное зерно, но и замечатель ная продовольственная культура. Надо сказать, что некоторые налги уче ные распространяли неправильные взгля ды. будто кукуруза исключительно южная культура, что пояс ее произрастания очень опраиичен. что это весьма трудоем кая культура. Неправильно это. Сейчас мы как бы «раскрепостили» к у к у р у з у . признав целесообразным убирать ее в мо лочно-восковой спелости, не доводя ее зерно до сухого состояния. Тем самым мы сняли пваницы распространения. этой культуры. У меня есть, товарищи, доку мент о том. что кукуруза даже в Якутии дала початки! Мы убеждены, что когда ученые и практики возьмутся за кукурузу, то в недалеком будущем мы получим такие сорта кукурузы, которые будут созревать и давать хорошие урожаи на всей терри тории Советского Союза. Это дело рук че ловека. Значительную часть своей речи тсв. Н. С. Хрущев посвящает вопросам (увели чения производства льва. Он отмечает, что Кировская. Костромская. Калинин ская. Калужская. Брянская. Горьковская, Смоленская и ряд других областей нечер ноземной полосы имеют большой опыт выращивания льна. Однако за последние годы льноводство в большинстве из этих областей оказалось запущенным. Киров ская область, например, до воины имела 146 тыс. гектаров посевов льна, а в про шлом году — только 46 тысяч гектаров. Интересы государства требуют ликви дировать отставание в льноводстве. Опи раясь на опыт передовых льноводов, кол хозы нечерноземной зоны могут в крат чайший срок в несколько раз увеличить производство льна. Тов. Хрущев далее отмечает большую роль колхозов. МТС и совхозов нечерно земной полосы в увеличении производст ва картофеля и овощей. Он говорит о том. что внедрение квадратно-гнездового и квадратного способов вооделывания этих культур позволяет в течение одного года обеспечить такой уровень их произ водства. который может полностью удов летворить потребности городов и промыш ленных центров, а также нужды про мышленности в картофеле и овощах. Серьезной критике были подвергнуты данные недостатки в руководстве совхо зами со стороны Министерства совхоюв РСФСР и местных партийных л советских органов. Как отмечалось в выступлениях, многие совхозы нечерноземной полосы да ют еще мало продукции на 100 гектаров земельных угодий. Это свидетельствует о низком уровне организации производства. о плохом использовании имеющихся в совхозах резервов. Между тем. Министер ство совхозов РСФСР и местные партий ные организации не вникают глубоко в работу каждого совхоза, не оказывают им конкретной помощи в разработке планов развития хозяйства, слабо пропагандиру ют и внедряют опыт образцовых совхозов. Почему это происходит? Потому, что ру ководители Министерства совхозов не хо тят оторваться от бумаг, от своих каби нетов. не хотят ступить на совхозную землю. Тов. Хрущев указывает на необходи мость быстрее завершить перестройку за готовительной системы в соответствии с решениями Пленума ПК КПСС. Необходи мо резко сократить разбухшие штаты за готовительных органов, повысить роль и ответственность МТС в деле заготовок. Говоря о системе поощрений за увели чение производства сельскохозяйственных продуктов, тов. Хрущев указал, что эти поощрения должны проводиться в прямой зависимости от размеров производства сельскохозяйственных продуктов т 100 гектаров земельных угодий. В областях нечерноземной полосы, про должает тез. Хрущев, есть огромны.? не использованные резервы, есть своя непот нятая целина. Такой неподнятой пе.тинон являются чистые пары, занимающие мил лионы гектаров. Если бы. к примеру, на площадях, занятых парами, посеять ку курузу. то мы смогли бы получить до полнительно сотни миллионов пудов зер на и много силоса. Особое внимание тов. Н. С. Хрущев уделил вопросам правильного подбора ру ководящих кадров в колхозах. МТС и сов хозах. Он подчеркнул, что в МТС. колхо зы и совхозы должны посылаться дейст вительно самые передовые, политически зрелые, хорошо зарекомендовавшие себя ва работе товарищи. Тов. Хрущев подверг резкой критике партийные организации г. Москвы и Московской области, реко мендовавшие в прошлом году на работу в МТС некоторых недостойных работников. Надо, говорит тов. Хрущев, разобраться в том. кто рекомендовал таких людей, и наказать виновников. Ошибки, допущен ные в прошлом году, ни в коем случав не должны повториться в настоящее вре мя. когда по решению ЦК КПСС и Сове та Министров СССР проводится отбор пе редовых работников на руководящие по сты в колхозах. На руководящую работу в колхозы сле дует рекомендовать таких людей, закото рых бы мы не краснелп. которые были бы настоящими посланцами партии, по сланцами рабочего класса в деревню, ко торые были бы способны организовать колхозников и колхозниц на выполнение решений партии по сельскому хозяйству. В заключение тов. Н. С. Хрущев гово рит о решающей роти организаторской работы в деле дальнейшего под’ема сель ского хозяйства. Нам нужно, указывает он. глубже изучать жизнь, изучать сель скохозяйственное производство . Надо, что бы наши кадры настойчиво учились у передовых людей, новаторов сельскохо зяйственного производства, чтобы обога щались сами и обогащали других зна ниями достижений науки и передо вого опыта. Необходимо, чтобы на ши местные руководители поменьше давали общих директив и указании и по больше занимались живой организатор ской работой с людьми непосредственно в колхозах. МТС. совхозах, в бригадах и звеньях, доходили бы в этой работе до каждого человека. В этом сила нашегору ководства. Все наши кадры должны рабо тать действительно с огоньком: проявлять инициативу в выполнении порученного дела. Заканчивая выступление, тов. Н. С. Хрущев говорит: — У нас имеется все необходимое для решения задач крутого под'ема сельского хозяйства. Мы имеем замечательные ре шения январского Пленума ЦК КПСС. Сельское хозяйство непрерывно воору жается новой техникой. Деревня укреп ляется опытными кадрами. Принят новый порядок планирования, развязывающий инициативу местных руководителей и (колхозников. Разработаны меры матери ального поощрения за увеличение произ водства сельскохозяйственных продуктов. Дело за тем. чтобы организовать и под нять людей на решение поставленных за дач. Теперь, как никогда, треоуетея органи зационное умение в осуществлении реше ний партии и правительства. Если мы -правильно организуем работу, то намечен ные январским Пленумом ЦК КПСС зада ния по увеличению производства зерна и продуктов животноводства будут выпол нены не к 1960 году, а значительно раньше, в ближайшие два-тои года. В борьбе за построение коммунизма ре шающая роль принадлежит нашей тяже лой индустрии. Поэтому мы и впредь бу дем развивать высокими темпами метал лургическую. угольную, нефтяную, хими ческую промышленность, машиностроение, двигать вперед дело электрификации. В этом залог могущееm i и процветания на шей социалистической Родины, укрепле ния ео обороноспособности, неуклонного под ема благосостояния народа. В этом залог победы коммунизма. Советская страна уверенно идет впе ред. Ео взлет испытанная и закаленная в боях Коммунистическая партия, созданная великим Лениным л вооруженная всепо беждающим учением марксизма-ленинизма.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz