На страже Заполярья. 1955 год. Апрель.
6 апреля 1955 г.* № 81 (5233). На с т р а ж е З а п о л я р ь я К о м с о м о л ь с к а я ж и з н ь Когда берутся за дело дружно, все вместе Из опыта работы бюро воспитание молодых воинов в духе высокой идейности, беспредельной пре данности Коммунистической партии и Со ветскому правительству, готовности с честью выполнить любую задачу, любой приказ командования требует от комсо мольски организаций большой оператив ности и гибкости в работе. Ныве комсо мольским организациям рот. батарей и км равным предоставлены права первичных. Это налагает на них новые ответствен ные обязанности, требует от них еще больше укреплять связи с массами, опе ративнее откликаться на все события, происходящие в подразделении. в «мстя, в стране. Успешно осуществлять свою роль по мощников командиров в обучении и вос питании личного состава организации ВЛКСМ смогут лишь при условии, если их зеятельностью умело руководят. Каче ство этого руководства во многом зависит от бюро. Оно является действительно на правляющим органом, если строжайше соблюдает внутр«комсомольсюую демо кратию и принципы коллективности в своей работе. Коллективность в работе комсомольско го бюро предполагает совместное обсужде ние всех главных вопросов работы своей организации, ответственность всех его членов за выполнение принятых решений. Бюро должно собираться регулярно1, в полном составе, планировать свою работу и подводить ее итоги. Именно так и поступают в комсомоль ской организации Н-ской батареи. Напри мер. при планировании работы секретарь приходит к командиру и (узнает у него о ближайших задачах боевой подготовки. Офицер лает ему также указание, на ка кие вопросы следует обратить главное внимание. Заместитель командира по по литической части подсказывает ему наи более подходящие формы работы. После этого секретарь берет решения предыдущих собраний и выписывает от- т\да намеченные комсомольцами меро приятия. Затем ли беседует с активиста ми и. окончательно составив проект пла на. выносит его на заседание бюро. При детальном обсуждении наметок, сделан ных секретарем, члены бюро учиты вают не только ценность того или иного мероприятия, но и решают, кому лучше его поручить. Например, на март секре тарь намечал доклад о развитии советско го спорта. П оручить его он предлагал ком сомольцу Бунину. При обсуждении плана члены бюро решили поручить сделать этот доклад комсомольцу Слуцкому, так как он теснее связан со спортивной работой в подразделении, принимает в ней активное участие, любит ее. Тов. Бунину, учиты вая его способности и желание, поручили другой доклад — «О значении тяжелой промышленности для развития сельского хозяйства СССР». Решення по воем главным вопросам работы комсомольской организации бюро принимает коллективно. И это вполне правильно. Одному секретарю, как бы он ни был опытен и подготовлен, не под си лу такие задачи. Только коллективность, опора на опыт активистов приносят же ланные результаты. Для того, чтобы ря довые комсомольцы могли как можно сво боднее высказать сваи мысли, предложе ния. важно, .в частности, собрания про водить по всем .установившимся прави лам. Между тем. у нас некоторые члены ВЛКСМ не могли правильно вести комсо мольские собрания. Члены бюро рассказа ли комсомольцам, как надо выполнять это поручение. Глубоко изучить тот или иной вопрос, придти к единому мнению — значит внести организованность в самом начале работы по решению любой задачи. Но коллективность в работе этим не исчер пывается. Каждый член бюро должен по вседневно заботиться о выполнении на меченных планов, проявлять инициативу я настойчивость в этом деле, чувствовать ответственность за судьбу решений. Это. конечно, н * значит, что члены бюро обязаны все делать сами, сковывать инициативу комсомольцев. Организован ность в работе предполагает прежде все го правильный учет и расстановку сил. (умение найти каждому комсомольцу кон кретное дело по его способностям. Непре менное условие организованности — по стоянный контроль за выполнением пору чений. Комсомолец Бронзюк получил от бюро задание по оказанию помощи коман диру в руководстве художественной са модеятельностью. Тов. Бронзюк с этим поручением справляется пеплохо пото му. что члены комсомольского бюро и. в первую очередь, секретарь деятельно по могают ему. Некоторые из них сами при нимают активное участие в самодеятель ности. Соблюдение принципов коллективного руководства дает возможность бюро бы стро реагировать на события, происходя щие в подразделении. Как-то здесь нача ли замечаться недостатки в дисциплине. Об этом сразу же поставили вопрос члены бюро. На своем заседании они наметили и потом осуществили хорошие мероприя тия. С отдельными матросами и сержан тами были проведены беседы, активисты усилили пропаганду Вовиной присяги и уставов. «Приказ командира — закон для подчиненного». «Высокая воинская дисциплина — основа боеготовности под разделения и успехов в учебе» — на эти темы побеседовал с сослуживцами отлич ник боевой и политической подготовки тов. Таран. Комсомольское бюро организовало раз’- яснение молодежи материалов январского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Вер ховного Совета СССР. На эти темы про водятся беседы и громкие читки, оформ лена наглядная агитация. Большую инициативу проявляют чле ны бюро в развертывании спортивно-мас совой работы. В выходные дни и празд ники устраиваются соревнования и про водится сдача норм на значок ГТО. Бо рясь за массовость спорта, активисты подготовили открытое комсомольское соб рание. где молодежь выразила единодуш ное желание добиться сдачи норм ГТО. К настоящему времени почти все матросы сдали нормы на значок ГТО. Работая дружно, совместно решая на зревшие задачи, члены бюро успешно бо рются за повышение боеспособности своей организации. Офицер А. ИСУПОВ. КомсомолЬцЫ —передовЫе воинЫ Когда перед командиром встает вопрос, кого послать на выполнение ответственно го зазания. его выбор всегда падает на воина, состоящего в рядах ВЛКСМ. И это закономерно, так как комсомольцы — пе редовые люди нашего подразделения. Они показывают поимев в службе, учебе и дисциплине, а ювевие командира вдохнов ляет их на новые успехи во имя любимой Родины. Комсомольцы Зябкин, Лебедев, Кузнецов и другие не только сами безупречно пра вят службу, но и помогают сослуживцам стать отличниками учебы. Так. например, члены ВЛКСМ Лебедев и Кузнецов зани мались много дополнительно с воинами Абрамовым и Сорокиным, которые сей час являются отличниками боевой и по литической подготовки. Рядовой М. ПАТРАКОВ. v .-.iCCWA.'.... .«-•. Танковый экипаж, возглавляемый сержантом Анатолием Молокановым, добился значительных успехов в боевой и политической подготовке и является передовым в подразделении Н А С Н И М К Е : (слева направо) командир танка сержант А . Молоканов, меха ник-водитель младший сержант Н . Ткаченко, заряжающий младший сержант Л. Жд*- *, наводчик младший сержант Э. Гимбаля. Фото И . Ннкишова. УЛУЧШАТЬ РАБОТУ СТЕНГАЗЕТ Боевым пропаган дистом, агитатором и организатором назы- — вают стенную газету, если она помогает личному составу коро ля. подразделения в решении задач, по ставленных командиром. Хорошо отзы ваются о своем печатном органе, напри мер. воины Н-ского подразделения. Как сообщает в редакцию военкор матрос В. Головин, здесь любят стенгазету за то, что она наглядно показывает опыт ггере- довиков. остро и по-деловому критикует нерадивых. Большим авторитетом пользуется также стенная газета, редактируемая комсомоль цем Юрчиком. «Залог успеха редколлегии, — пишет матрос Е. Моисеев. — в том, что политработник подразделения посто янно подсказывает ей. как правильно ос вещать жизнь личного состава, как моби лизовывать воинов на успешное решение задач боевой и политической подготовки». Военкоры матрос Н. Сонин, рядовые А. Мальнев и В. Крюченков сообщили в редакцию о хорошей работе редколлегий, в состав которых входят тт. Скобелев, Козлов и Литенштейя. Подобных фактов на Флоте немало. Но, к сожалению, на некоторых кораблях и в ряде подразделений недооценивается это важное средство воинского и политическо го воспитания личного состава. Об этом в редакцию поступает немало писем. Бы вает порой ток: заходишь в помещение и с1X13у замечаешь том чистоту, уют: на своем место Доска отличников, призывы, плакаты, политическая, техническая и художественная литература, настольные игры. Не хватает только одного — стен ной газеты. «А если и появится очередной ее помер, --описав подобный случай, продолжает военкор старший матрос Ю. Антосеннов, — то он мало кого заинтересовывает. За метки в нашей стенгазете очень .растяну ты. декларативны. Вот ее последний но мер. выпущенной еще в феврале. Два столбца занимает передовая, в которой нет ни одного конкретного Факта. Почти целиком повторяют передовицу остальные материалы — три заметки матросов. За головки написаны небрежно, в поморе иного грамматических ошибок». Могла ли редколлегия выпустить хоро ший номер? Вполне. Среди личного соста ва немало людей, об успехах которых с интересом прочитали бы воины. Имена этих передовиков — на Доске отлични ков. А материал об их службе, учебе, бла городных поступках дает повседневная жизнь, насыщенная борьбой за повыше ние бдительности и боеготовности. Редкол легии следовало бы получше присмотреть ся к жизни личного состава, побольше привлечь активистов к подберу материа ла, своевременно, а не в спешке готовить номер. Нужно больше писать об опыте отличников и классных специалистов, подробно рассказывать, какими под(арка ми готовятся встретить воины 1-е Мая. О Б З О Р П И С Е М В О Е Н К О Р О В Некоторые стен ные газеты полу- — чаются неинтересны ми ввиду того, что члены редколлегий не имеют достаточного опыта. Чтобы устранить этот недостаток, политработники и партийные организации должны постоянно интересоваться стенной печатью. Правильно поступил политра ботник Н-ского подразделения. Как сооб щает военкор старшина П. Ященно. он детально изучил деятельность стенной га- :* угы за довольно продолжительный срок и сделал ее разбор па заседании редкол легии. Среди недостатков, вскрытых по литработником. можно отметить следую щие. Редколлегия работала без плана, от дельным активистам ню давались поруче ния заранее готовить материал. В резуль тате при выпуске номеров наблюдалась спешка, заметки получались малокон кретными. похожими одна на другую. Вви ду однообразия материалов и отсутствия в них остроты даже хорошая инициатива — выпускать тематические номера по злободневным вопроса-м — пропадала впу стую. В газете отсутствовали критические заметки, дружеские шаржи, ребусы, за гадки и т. д. Все эти и другие недостатки члены-ред коллегии начали устранять сразу же пос ле заседания. Плохой была стенгазета в подразделе нии. где служат комсомольцы Остапенко. Шаповалов. Кривцов и Фролов. На собра нии. где обсуждались п ричины этого серь езного срыва, был избран новый состав гедколлегии. В него вошли достойные лю ди. знающие цену и силу стенной печа ти. II они быстро исправили дело. Теперь в подразделении выросло число военкоров, налажена пропаганда передового опыта через степную газету. В ней появляются4 новые формы подачи материала. Так, недавно здесь был приведен текст благо дарственного письма командира родителям матроса Тимошайтеса. Об этом сообщил в редакцию военкор матрос И. Козлов. Старший матрос В. Кадола в своем ппсьме в редакцию справедливо критику ет тов. Дашина, который обещал напи сать заметку в стенгазету, дня три тянул с этим делом, а в последний момент пе ред выпуском номера от своих слов отка зался. Подводить стенгазету— не к лицу активисту. Это надо раз’яезиггь всем вои наи подразделения. Сержант М. Кирица в своем письме спрашивает редакцию, можно ли поме щать в стенгазетах карикатуры на совет ских воинов. Такой материал в стенной печати помещать не рекомендуется. Он не служит делу воспитания личного состава, оскорбляет наших воинов. Как делает вывод военкор старший лей тенант Н. Дедушев. при желании моязно сделать каждую стенную газету интерес ной. содерж»ательной. боевым помощником командира в обучении и воспитании лич ного состава. Правильный вывод! В отрыве от жизни Воины нашего флота проявляют ис ключительный интерес к изучению мате риалов январского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Верховного Совета СССР. Эти документы изучались на политиче ских занятиях, в настоящее время для матросов и старшин читаются доклады, лекции, проводятся беседы. ’ Однако не везде еще хорошо организо вано изучение материалов январского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Вер ховного Совета СССР. Особенно плохо по ставлена эта работа в Н-ском подразделе нии. Изучение важнейших материалов проводится здесь оторванно от лгизни и практических задач личного состава. — Мы уже провели большую работу по изучению материалов январского Пле нума ЦК КПСС и второй сессии Верхов ного Совета СССР, — говорит политработ ник. — У нас прошли политические заня тия, были организованы читки, проводи лись беседы, сейчас готовим наглядную агитацию. Так что у нас полный поря док... Но это на словах, а на деле все выгля дит по-иному. На политических занятиях пропаган дист не увязал своего выступления с жизнью и задачами подразделения, не ис пользовал тех многочисленных фактов и примеров, которыми он располагал. В ре зультате занятия прошли скучно, .актив ность слушателей была низкой. — Нередко мы слушаем по радио о том, как советские люди активно борются за увеличение производства зерпа и про дуктов животноводства. — говорят вои ны. — Успехи тружеников сельского хо зяйства радуют и воодушевляют нас на новые успехи в учебе и работе. Но мы не знаем о тех мероприятиях, которые наме чены по реализации постановления ян варского Пленума ЦК КПСС в Мурман ской области, не знаем о том, как будет развиваться наше подсобное хозяйство. Пропагандисты почему-то не отвечают нам на такие вопросы, стараются их обойти. Хуже дело обстоит с изучением доку ментов среди рабочих и служащих подсоб ного хозяйства. — Для рабочих и служащих, — гово рит руководитель партийной организации, — мы решили провести текстуальную читку Постановления январского Пленума ЦК КПСС. Кроме того, намечено провести беседы. Главную работу возлагаем на аги татора Галионко... Однако среди работников подсобного хозяйства до сих пор никак не могут организовать изучение материалов Пле нума. — С изучением других важнейших документов у нас дело обстоит плохо, но зато мы недавно провели с рабочими и служащими беседу о нод’еме сельского хо зяйства, — говорит политработник'. — Эта беседа восполнила нам пробел... Беседа действительно состоялась. К ра ботам пришел пропагандист тов. Жеглов. Но и он, к сожалению, ни словом не об молвился о тружениках Советского Запо лярья, ничего не сказал о работниках того самого подсобного хозяйства, перед которыми выступал. А ведь сказать бы ло о чем. Коллектив подсобного хозяйства в истекшем году успешно выполнил годо вой план по надою молока, по вьгращива- пию молодняка, имеет хорошие пер спективы на будущее. Многие передо вые доярки и телятницы в прошлом году за перевыполнение плана были удостое ны денежных премий и наград. Разве не должен был об этом расска зать пропагандист? Конечно, должен был. Но вся беда в том, что он пришел к ра бочим в тот момент, когда они уже собра лись па беседу и не знал истинного по ложения дел в хозяйстве. А до этого он был у них очень давно. П ничего не ос тавалось, как прочитать то, что он уже читал для матросов и для рабочих других об’ектов. Пропагандист второпях не успел даже упомянуть фамилии передовых лю дей подсобного хозяйства. Такое положение здесь не случайно. Агитаторы выступают перед рабочими с беседами, оторванными от жизни и задач коллектива. Коммунист тов. Шабельников не проводит агитационно-пропагандист ской работы с работами и служащими, не вникает в жизнь коллектива, не зна ет его запросов и ограничивается лишь получением сведений .от зоотехника о состоянии животноводства. Он не забо тится о том, чтобы довести до каждого рабочего и служащего решения январ ского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Верховного Совета СССР, мобилизовать их на выполнение мудрых решений пар тии. Обязывая партийные, профсоюзные и комсомольские организации систематиче ски и настойчиво улучшать массово-по литическую работу, январский Пленум ЦК КПСС указал, что политическая аги тация должнз быть целеустремленной и действенной, зовущей на решение кон кретных задач, стоящих перед каждым колхозом, совхозом, подсобным хозяйством, перед каждой бригадой, перед -каждым ра ботником сельского хозяйства. Об этом забывают коммунисты тов. т а бельщиков и политработник. Здесь гово рят много о необходимости широко ис пользовать все формы агитационно-про пагандистской работы, тесно увязывать выступления агитаторов и пропагандистов с жизнью и задачами военнослужащих и коллектива рабочих подсобного хозяйст ва. Хорошие пожелания! Но жаль, что дальше слов дело не идет. Офицер В. ЛОМОВ. Шахматные турниры В нашем подразделении был про веден шахматный турнир. В нем уча ствовало 16 человек. В результате упорной борьбы на первое место вышел старший матрос Локотарев, на второе — матрос Соболев. Третье и четвертое места подели ли между собой матоосы Крестьянинов и Вайкулис. Шахматисты, занявшие первое и вто рое места, награждены гпамотами. Матрос Е. ШЕРЕМЕТЬЕВ. Кг * * Наши воины любят шадматы. Поэтому в подразделении нередко проводятся тур ниры. Это дает возможность шахматистам повысить свою квалификацию. В 1955 году матросы Пушкарев. Веденеев и стар ший матрос Прокудин выполнили норму третьего разряда. На днях у нас закончился шахматный турнир на первенство подразделения. В острой борьбе первое место занял матрос Малыпюз. Второе и третье место раздели ли матросы Пушкарев и Веденеев. Все они подтвердили нормы третьего разряда. Старший матрос Я . ШЕШ КИС . К н и ж н а я п о л к а В магазин «Военная книга» поступили следующие книги: Севастополь. Сборник литературно-худо жественных произведений о героической обо роне и освобождении города русской славы. 1941— 1944. М . Воениздат, 1954. 542 стр. 15 руб. 90 коп. Свнриденко Г. Любите море и военно- морскую службу. М ., Воениздат, 1954. 125 стр. 2 руб. 20 коп. Щекоткой Е . Что требует от матроса ко рабельная служба. М ., Воениздат, 1954. 118 стр. 2 руб. 40 коп. Перля 3 . Рассказы о боевых кораблях. М., Воениздат, 1954. 286 стр. 10 руб. 15 коп. Гончаров Ф . О советской военной гордо сти. Издание 2*е, переработанное. М ., Вое низдат, 1955. 44 стр. 45 коп. Гребенщиков Д . Военная хитрость _ и сметка. 3-е издание. М., Воениздат, 1955. 66 стр. 85 коп. Набоких А . Неустанно совершенствовать свои военные и политические знания. 2-е, пе реработанное и дополненное издание, М., Вое 1 шздат, 1954. 54 стр. 90 коп. Отвечаем на вопросы наших читателей В борьбе за увеличение производства продуктов животноводства В редакцию нашем газеты обратились агитаторы старший сержант М . Сааооов, старшин натрое А . Ковале», матросы В Чумин ■ В- Блникевнч. Оми просят рас сказать о том, как животноводы Советского Заполярья претворяют в жнаиь постановле ние январского Пленума Ц К К П С С «Об увеличение пронваодства продуктов живот новодства». Публикуем статью по атому вопросу. ☆ В постановлении январского Пленума IIK КПСС «Об увеличении производства продуктов животноводства» намечена раз вернутая программа борьбы за дальней ший под’ем социалистического сельского хозяйства. Это — новое яркое свидетель ство того, что для Коммунистической плотин нет ничего выше, чем забота о благе народа, об укреплении могущества Советского государства. Главной, жизненно важной задачей Коммунистическая партия считает уско ренное развитие тяжелой индустрии, кото рая является становым хребтом всего на водного хозяйства, прочной основой по вышения обороноспособности страны, источником неуклонного роста благосо стояния трудящихся. На базе vcnexoe тяжелой промышлен ности. претворяя в жизнь выработанную Партией и Правительством программу к рутого под’ема социалистического сель ского хозяйства, в стране достигнуты известные успехи в увеличении производ ства продуктов сельского хозяйства. Значительно увеличился об’ем капита ловложений в сельское хозяйство, вовро- сла техническая вооруженность МТС, колхозов совхозов, окрепли и стали более многочисленными кадры сельского хо зяйства, проведена большая забота ао ест воснию целинных и залежных земель, увеличился валовой сбор зерна, карто феля и овощей, bog росло поголовье всех видов продуктивного скота. В связи с ростом производства живот новодческой продукции и повышением ее товарности, а также в результате приня тых мер по повышению материальной заинтересованности колхозов я колхозни ков в развитии животноводства доходы о? этой отрасли сельскохозяйственного производства увеличились. Вместе с том. Пленум ЦК КПСС отме тил. что уровень развития животноводст ва в настоящее время, особенно по про дуктивности. а также и по количеству скота не удовлетворяет возросших потреб ностей населения в продуктах животно водства. а легкую и пищевую промыш ленность — в сырье. Решающим условием развития всех от раслей сельского хозяйства является уве личение производства зерна, без которого невозможно создать прочную кормовую базу для животноводства. Постановлением Пленума ЦК КПСС пре дусмотрено. что в ближайшие 5— б лет производство эевна должно достигнуть до 10 миллиардов пудов в год. Болес 4 мил лиардов пудов верна из них будет выде лено для животноводства. Особое значение для дальнейшего под’ема животноводства имеет создание прочной кормовой ба зы. В решении этой задачи огром ную рель играет кукуруза. Она при носит обильные сборы зерна, дает исклю чительно высокие урожаи зеленой массы, достигающие 500— 1000 и более цент неров с гектара. Вот почему Пленум ЦК партии решил довести посевы под куку- pyav к 1960 году до 28 миллионов гек таров. Эти мероприятия должны обеспечить в 1960 году по сравнению с 1954 годом значительный рост производства мяса, са ла, молока и других сельскохозяйствен ных ПРОДУКТОВ. Трудящиеся Мурманской области, ш в и весь советский народ, встретили поста новление январского Пленума ЦК КПСС единодушным одобрением и настойчиво борются за претворенио в жизнь мудрых решений Коммунистической партии. Снабжение быстро растущего населе ния области дальнепривозными продук тами питания сопрялмано с большими трудностями. Некоторые ж» свежие про дукты вообще на дальние расстояния пе ревозиться не могут. Поэтому в нашей области большое значение имеет создание местной сельскохозяйственной базы и уве личение производства продуктов животно водства. Ранке сельское хозяйство (кроме оле неводства) на Кольском полуострове пь считали возможным. Но советские уче ные. а также практики совхозов и колхо зов доказали несостоятельность таких взглядов. Мурманская область одна из первых в условиях Заполярья начала развивать земледелие и животноводство. Если в 1928 году только в некоторых населен ных пунктах имелся молочный скот, то в 1955 году на Кольском полуострове нет ни одного населенного пункта, где не бы ло бы молочного скота. Вместо со вгем советским пародом тру женики сельского хозяйства Заполярья, внедряя передовой опыт и выполняя со циалистические обязательства, добились некоторых успехов в увеличении числен ности и повышении продуктивности ско та. В 1954 году в общественных хоояйст- вах количество крупного рогатого скота по сравнению с 1953 годом увеличилось — на 7,4 проц., коров — яа 11,8 проц., оленей — на 13,5 проц.. свиней — на 33 проц. Надой молока на каждую фу ражную корову в среднем по области со ставляет 2.407 килограммов. Это больше против 1953 года па 234 килограмма. Особенно хороших результатов по по вышению продуктивности молочного скота достигли колхозы Кировского района, кол хоз «3-й пятилетки». «Красное Пулозеро» Кольского района, колхозы «Энергия» и «Ударник» Полярного района, добившиеся надоя молока на одну фуражную корову по 2.400 — 3.000 килограммов. Бригада Круглова В. Я. — подсобное хозяйство «Индустрия» — от 110 коров надоила в среднем по 3.866 килограммов молока. До ярка подсобного хозяйства Северного Фло та тов. Федотова Е. В. от 11 закрепленных за нею коров надоила по 4.984 кг молока. По 3.004 килограмма молока при плане 2.500 килограммов надоила доярка подсоб ного хозяйства Кандалакши тов. Паюсо- ва А. Д. Таких передовиков в области мпого. Если в прошлые годы насчитывались десятки доярок , надоивших от закреплен ных за ними коров по 3.000 килограммов молока, то в 1954 году их число превы сило сотпго. Среди них много участников Всесоюзной и областной сельскохозяйст венных выставок. Область имеет все возможности для то го, чтобы к концу 1960 года увеличить производство молока, мяса, яиц и других животноводческих продуктов местного про изводства минимум в два раза. Январский Пленум ЦК КПСС потребо вал от всех партийных, советских и сель скохозяйственных органов для быстрого укрепления кормовой базы во всех райо нах широко развернуть произвокггво к ук у рузы . ценной и наиболее урожайной куль туры па зерно и силос. Эти указания партии имеют прямое от ношение и к нашей области. В прошлом году в ряде наших хозяйств, в пооятке опыта, была посеяна кукуруза. И следу ет оказать, что там, где отнеслись к вы ращиванию этой культуры по-серьезному, получены неплохие результаты. Так, под собное хозяйство «Индустрия» получило уролъай кукурузы на силос по 350 цент неров с гектара. В этом году в области будут значительно увеличены посевы ку курузы на силос. Осуществляя решения январского Пле нума ЦК КПСС по увеличению производст ва продукции животноводства, партий ные, советские и сельскохозяйственные органы области в 1955 году несколько улучшили руководство животноводством. В Феврале-марте во всех районах и горо дах были проведены партийные активы, собрания партийных и комсомольских ор ганизаций, колхозников, работников сов хозов и подсобных хозяйств, на которых обсуждены итоги работы январского Пле нума ЦК КПСС, вскрыты неиспользован ные резервы и намечены конкретные ме роприятия по увеличепшо производства продуктов животноводства. Претворяя в жизнь решения январского Пленума ЦК КПСС, животноводы^ Запо лярья уже в первые месяцы 1955 года добиваются некоторых успехов в увеличе нии производства животповодческой про д укции . Так. например, по колхозам обла сти за пять месяцев хозяйственного 1954 — 1955 года средний надой молока на одну фуражную корову составил 437 ки лограммов против 394 килограммов за со ответствующий период прошлого года. В Феврале с. г. падой молока на ojny фураж ную корову увеличился на 21 килограмм и составил 117 килограммов против 93 килограммов в Феврале прошлого года. На иболее высоких надоев молока за пять прошедших месяцев добились колхозы Ло- возерского и Кольского районов. Непло хих результатов добились животповоды совхозов Совхозтреста. В ряде подсобных хозяйств увеличилась продуктивность птицы и сдача мяса торгующим оргапи- запиям. Большинство колхозов, совхозов и под собных хозяйств в текущем сельскохозяй ственном году несколько лучше, чем в прошлом, проводят зимовку скота. Вместе с тем мы имеем ряд крупных недостатков в выполнении решений январ ского Пленума ЦК КПСС. В некоторых колхозах и совхозах .разделительная ра бота и изучение материалов Пленума ЦК КПСС носит общий характер, не связана с конкретными задачами каждого хозяй ства. Намеченные мероприятия не всегда; выполпяются. После январского Пленума ЦК КПСС в ряде хозяйств не произошло существенных изменений в укреплении животноводческих Ферм за счет правиль ной расстановки коммунистов и комсо мольцев на эти ответственные участки. В результате этих и ряда других недо статков в области есть еще колхозы и подсобные хозяйства, в которых зимовка скота и подготовка к созданию прочной кормовой базы 1955 года идет неудовлет ворительно. Осуществление решений январекото Пленума ЦК КПСС — это не кратковре менная кампания, а важнейшая составная часть организаторской, агитационной и пропагандистской работы партийпых ор ганизаций на длительный период. Трудящиеся Мурманской области под руководством партийных организаций при лагают все силы к тому, итобы устранить недостатки в развитии животноводства, успешно выполнить выработанную Комму нистической партией программу дальней шего мощного под’ема земледелия и живот новодства. Мы спокойно работаем, ибо твердо уве рены, что наш созидательный труд по строительству коммунизма зорко охраня ют доблестные сыны советского на/рода — воины Армии и Флота. Святой толг воппов- североморцев — в ответ на заботу Партии и Правительства о дальнейшем расцвете нашей Родины — еще настойчивее повы шать качество боевой и политической учебы, быть всегда готовьгми шшестп со крушительный удар по любому агрессору, если он посмеет нарушить священные ру бежи Советской Отчизны. П . КЛИМЕНКО , зав. сельскохозяйственным отделом Мурманского обкома КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz