На страже Заполярья. 1954 год. Январь.
Н а с т р а ж е З а п о л я р ь я 31 января 1954 г.. ГГг 2G (4863). Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 29 января. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялось пятое заседа ние министров иностранных дел четырех держав. Председательствовал Л. Даллес. Даллес заявил, что если это точно запи сано в протоколе, то совещание закончило «осуждение первого пункта повестки дня и вернется к этому пункту, когда будет возможно. Даллес предложил перейти ко второму пун'Киу повестки дня. В. М. Молотов отметил, что предложение председателя вызвано каким-то недоразу мением, связанным, очевидно, с неточ ностью протокола. Я несколько раз. ска зал В. М. Молотов, во всяком случае два раза, говорил, что первый вопрос повест ки дня. по .мнению советской де легации, имеет три стороны: воен ную, политическую и экономическую. Мы имели время более или менее подроб но обменяться мнениями о политической стороне вопроса и прежде всего о взаимо отношениях «между пятью державами. Мы сочли возможным отложить на некоторое т ш ш * * Книжная полка Переставьте эти пять шит таким образом, чтобы подучилась фра* за. •й* КАК РАЗРЕЗАТЬ? что Организация Об’единенных Наций не IДемократической Республики и Западной | Например, в авпусте 1952 года в Ко- достигла никаких положительных резуль- Германии при рассмотрении германского пенгагене по инициативе промышленных татов в деле сокращения вооружений вопроса на Берлинском совещании мини- кругов Западной Германии состоялось со- именно потому, что все предложения по стров иностранных дел четырех держав, вещание представителей крупных про- этому вопросу, которые вносились делега- Советская делегация считает, сказал мышленных фирм Западной Германии с цнеи СССР, неизменно наталкивались на В. М. Молотов, что необходимо с особым авторитетными представителями Миннстер- противодеиствие со стороны делегации вниманием отнестись к этой просьбе Гер- едва внешней торговли СССР. Тогда это США и следующих за ними государств.манской Демократической Республики. начинание не получило своего развития. Даллес вновь утверждал, что есть толь- От Западной Германии не поступило та- Однако это вовсе не значит, что в настоя но два важных вопроса, по которым со- кой просьбы, продолжал В. М. Молотов, щее время не должно делаться попыток к вещание могло бы добиться «успешных ре- однако советская делегация все же не ду-установлению деловых контактов, кото- зультатов, это вопросы о Германии и мает, чтобы представители Западной Гер-рыс* содействовали бы соответствующему Австрии, и что обсуждение проблемы со- мании не хотели бы изложить свою точку развитию, скажем, экономических отно- кращения вооружений является якобы зрения на этом совещании. шений, так как Западная Германия заин- «пропагандой». Советское правительство всегда при* тересована в этом не меньше, чем Совет- Бидо напомнил в своем заявлении, что держ/швалось того мнения, что урегулиро- ский Союз, существующие затруднения в^ междуна-I ваше германского вопроса на мирных и Между Восточной Германией и Совет- родных отношениях не могут быть реше- демократических началах но может быть ским Союзом установились дружественные ны на длительный срок без согласия меж- I успешно продвинуто вперед, если в немсвязи »как в политической и экономиче- ду великими державами по вопросу об об- не примут участия представители Герма-ской областях, так и в культурной обла- щем ограничении и международном .кон-нии. Германский вопрос — дело, ирежд-з сти. Между Советским Союзом и Западной троле над вооружениями. Но его мнению, всего, самих немцев. Участие немецких Германией пока не было обмена, напри- на первой стадии эта задача должна ре- представителей, а именно представителеймер, культурными делегациями, шаться Организацией Об’единенных На-Германской Демоюратической Республики Люди науки и искусства советской время рассмотрение политической сторо- ций. Бидо сказал, что он внимательно и Западной Германии в данном совеща- страны, сказал В. М. Молотов, вовсе не ны первого вопроса, стоящего в повестке изучил проект резолюции советской деле- нии может в значительной мере способст* считают идеальным теперешнее положе ния, чтобы на более узких совещаниях гации о созыве Всемирной конференции по мвовать работе при обсуждении германскойние, коща отсутствуют нормальные связи министров его дополнительно изучить. всеобщему сокращению вооружении и это проблемы. За это говорит и то обстой-между соответствующими деятелями нашей Что касается экономической стороны привело его к мысли предложить другую тсльстео , что позиция правительства страны и Западной Германии. Если разви- дела, продолжал В. М. Молотов, ^ то на резолюцию по этому вопросу. Германской Демократической Республики ваются культурные связи между Совет- данном совещании или, по крайней мере, В проекте резолюции, внесенном Бидо, в вопросе о приглашении: к участию вским Союзом и Францией или между Со на данной части нашего совещания мож- говорится, что «разрешение международ- мработак настоящего совещании предстаюи- I ветским Союзом и Польшей, то почему не Hi было бы ограничиться состоявшимся ных разногласий, необходимое для уста- т<\лейВосточной и Западной Германии по*могли бы налаживаться такого рода связи обменом мнений. новленпя прочного мира, в значительной|.тучила поддержку со стороны более чем |не только между Советским Союзом и 5. М. Молотов выразил убеждение в |• том че . . _ ____ __ _________ ________________ . . . __________ ___ отношений.^ ^ в ганизации Об’единенных Наций «с тем,I желания германского народа. Советская I стоящем совещании в Берлине, отметил Иначе обстоит с военной стороной дела чтобы она могла притти к соглашению по делегация, сказал в заключение В. М. далее В. М. Молотов, и не заслушать пред- — с вопросом о гонке вооружений, о основным принципам по разоружению, ко- Молотов, предлагает пригласить шредста* ставителей как Восточной, так и Западной прекращении этой гонки и о сокращении торое дало бы возможность созвать, в ус- вителей Германской Демократической Рес-Германии, значит с самого начала поста- вооружений. В международных отношени- ловиях, благоприятных для успеха, Всеоб- публики и Германской Федеральной Рес-вить вопрос с ног на голову. Здесь гово- ях эта проблема играет большую роль, щую конференцию по разоружению в со- публики для участия в рассмотрении рят, что надо подождать, когда будет так На вчерашнем заседании советская деле- ответствии с резолюцией от 11 января второго пункта повестки дня. называемое законное правительство всей гацпя внесла по вопросу о сокращении 1952 года, принятой^ Генеральной Ассамб-Даллес заявил, что делегация США не I Германии, что в этой связи надо зани- вооруженнй свое предложение, и было бы леей Организации Об единенных Нации».I (может согласиться с предложением о шри-1 '-мяться не вопросом, который поставлен непонятно, если бы ни США, ни Франция, Иден заявил, что он поддерживает глаопении представителей Германской Де-советской делегацией о приглашении нем ил Англия не высказали своего отношения мысль о том, что не следует совсем отка- мократической Республики и ЗападнойЦ^в, для того, чтобы они высказали свое к этому предложению. Я напомню, сказал зываться от обсуждения вопроса о разору- Германии к участию в рассмотрении гер-мнение о германской проблеме, а вопросом В. М. Молотов, что г-н Бидо в своем пер- I жении и что следует только отложить это майского вопроса. об избирательном законе, о процедуре и вом выступлении отметил важность^вопро- обсуждение, цабы переити к рассмотрению Бидо и Иден также высказались про* т-Д- Но надо все же считаться и с поло са о вооружении и важность его обсужде- второго пункта повестки дня. тин приглашения представителей обеих жением самих немцев. Их интересует, чте ния. Нам могут сказать, продолжал В. М. Затем вновь взял слово В. М. Молотов, частей Германии на совещание при рас- бы их выслушали. Неужели только те Молотов, что вопрос о сокращении воору- I Ол сказал, что настойчивое стремление смотрении германского вопроса. немцы, которые находятся в Восточной женин обсуждается в Организации Об еди- I советской делегации обратить вниманиеМолотов выступил с решитель- I Германии, интересуются тем, чтобы их пенных Наций и что создана специальная I Совещания министров на вопрос о сокра-! щьгм возражением против позиции мини* I выслушали? Можно ли представить такое |нрямьгми линиями на шесть частей? комиссия для рассмотрения вопроса не I щении вооружении об ясняется тем, что сгро© трех западных держав. Он подчерк* положение, чтобы немцы, которые ж и вут просто о сокращении вооружений, а о pa- Iминистры иностранных дел не собиралисьIдул, что, по убеждению советской делега* I ® За-паднон Германии, не хотели бы, что- воруженнп. Но все дело в том, что эта I пять лет на своп совещания, на которых при рассмотрении австрийского во-бы выслушали на Берлинском совеща- комиссия, носящая громкое название Ко- I можно было бы поставить этот вопрос, демоса должны участвовать представителинии четырех держав при обсуждении гер- шiccпи по разоружению, бездействует. Она I Правда, не один раз собирались министрыI Дщ^трии, а при рассмотрении германского I манекого вопроса? и не может действовать при создавшихся I иностранных дел трех государств, однако I— представители Германии. I Трудно этсму поверить. условиях, коща в ней не хотят занимать- что-то не слышно было о каких-либо по-Известно, что со стороны делегаций Сегодня нам предлагают, продолжал I Шесть лет назад по нехоженым тро- ся не только проблемой разоружения, но и пытках согласования на этих совещаниях франции, Англии и Соединенных Штатов Б. М. Молотов, обсуждать германский вэ- пам Кавказского хребта медленно пере- вопросами сокращения вооружений. Все трех держав мнений по вопросам оокраще- имеется согласие на участие представите* пРос в Берлине без участия немцев, счи- двигалась группа людей. Это были пул- попытки советского представителя в этой ния вооружений. Тем более было бы целе* щш рассмотрении австрий* тая, что это самый лучший способ обсуж- ковские астрономы, возглавляемые кан- комиссии обратить ее внимание на необ- сообразно сделать это на нынешнем сове- ского В01И)0са на настоящем совещании, дения германского вопроса, — так будет ?,ид*т™ Физико-математических наук S — " а— Шв "м М ош в ш з ,, ™ еста 5“ " КТО “ n f c “ В' ^ - “в остаются безуспешными, итожившее о. . молото ука ал, что ли участ Молотов, если мы при рассмотрении гер- поводить так называемые свооодные вы- рии затем в Путковской спужбе сопн- ся в этой комиссии большинство предло- ники совещания будут считать серьезны-к атокой щ ^емы т сделает того же «- «*№ в Гешаши щш участии оиюпи- ^а В годы ВмикойО?ечественной »ой- читает заниматься не сокращением воору- ни только второй и третий пункты пове- в представителей Герма- Дмнных властей, а немцев превратить в ны офицер Гневышев был на фронте во- жений, а совсем иньгмп проблемами. Так, стки дня, а первый пункт относить к об’ект оккупационных властей й"назбвут енным гидрометеонаб 1 людателем и успеш- этнм большинством принято решение, оз- разряду несерьезных, то это может за- Пгтлтптаптаг сквттжча г w w Л ачтом э т 0 свободными выборами! Но это не те но использовал свои знания в боевых начающее подмену вопроса о сокращении труднить достижение согласия. Советская ^тетьш с ™ выборы, которые должны проводить сами условиях. А когда демобилизовался, вооружений вопросом о сборе разведыва- делегация считает все вопросы, стоящие D- IU- “ j r немцы сразу же возвратился в родную Пулков- тельных данных о вооружениях отдельных на ее рассмотрении, серьезными. Вероят- щее время не существует единой 1 ерма- * * ДВЕ СТРОКИ И З «ПОЛТАВЫ » Начиная с буквы О, помещенной в треуголь нике, прочтите по дви жению часовой стрелки две строки из поэмы А. С. Пушкина «Полта ва». ■л * Как разрезать данную фигуру двумя Ответы на головоломки, опубликованные 24 января • С Е М Ь СЛ ОВ 1 Д осуг. 2. Единоборство. 3. Тир. 4. Соль. 5. Ток. 6 В ож ж и . 7. Островский. РЕБУС . Ч а с учебы — шаг вперед. Д В Е Ш А РАДЫ . 1. Мелитополь. 2. Яблоко. ■л ☆ ft Правильные ответы на ранее опублико ванные головоломки прислали тт. К а р я кин, Никонов, Чугунов, Петухов, Радио- нов, Кравец и другие. На высокогорной станции сферы. Это и есть солнечная корона. В обычных условиях она не видна, так как ее яркость в миллион раз меньше ярко сти самого солнца. Даже свет неба ока зывается ярче короны. Полные же сол нечные затмения, когда корону можно сип по разоружению надо добиваться, что- I важной. I представители Западной Гещании То оо ш столкновения мнении рождается исти- I из-за диска луны заслоняющего солнце к?, пттд lamrvaтягт, оялш тртолг я тгметпто* I Не стет\*ет постановку воппосл о гокпя- I стоятелъство, что Государственный режим I I У * * оы она занималась своим делом, а именно. пе следует постановку вопроса о сокра ч ty ** v * нл- • заметны внешние слои солнечной атмо- проолемои сокращения вооружений, и уже щеннп вооружений считать пропагандой, «шацнои 1 ефмании отличается от т у ^ яактючение Чототт мир тч во всяком случае, чтобы она не мешала Вопрос о сокращении вооружений ставится №'л прмлож^йе'советской делегация - сокращению вооружений. Теперь же не для пропаганды, а для того, чтобы Я€ Да€Т основания щшти к другим вы I П|Шгласлть ппеастаиителей ошитт «arwR имеется только впцимость того, что Ко- найти путь к его решению. С точки ape- Сточ : настоящее соеощаняе преж- миссия по разоружению занимается своим ния советской делегации, из всех между- I ^ьного различия^ в положении эосгоч пм-каплы мтчяпм. t p t o v Ф я л х т и ч л гк т г никто из т р х кто п н е - I наводных вопиосов котовые действитель- I кой Германии осооенно неооходчгмо вы * * 1 * . . . j 'a r l i V E S T A S та к т о м а- Г ™ н в д а н а 2 т стран и не « ц п и Г щтвяяшнаЛ той и лт>5™ й ча- его участнвов, выслушать №не«Ие ора®и- наблюдать, бывают редко, продолжи- длагал создать комиссию такого рода, ни но волну ют народы наших стран и не . тельства Германской Демократоческой тельность их исчисляется всего несколь- чего не делает для того, чтобы она заня- только наших стран, нет более важных, I * , 1еспублики и мнение правительства Гер- кими десятками или сотнями секунд. лась проолемамп разоружения. I чем вопрос о сокращении вооружений, чем I В. М. Молотов напомнил оо обсуждении (манской федеральной респубдики Поэтому, когда в Пулковской обсерва- Комиссия Организации Об’единенных проблема уменьшения бремени вооруже- германского вопроса в ООН в конце ,, R ‘ „ тории был получен замечательный при- Наций по вопросу о сокращении вооруже- ний, вопрос, решение которого давало бы 1951 г., когда, 4 декабря 1951 года, бы- выступления о. я. Болотова бор _ коронограф> позволяющий наблю- ний находится в состоянии паралича. возможность реально обеспечить шаг вне- ло принято в Генеральной Ассамблее ре* ^ в CTv™oir ыцдо и иден, уклонин- дать СОлнце вне зависимости от затме- Может быть, сказал В. М. Молотов, это ред по пути уменьшения напряженности в шение, в котором говорилось, что Специ* ип№С_я от прямого и ясного ответа на со* Ния, со всей остротой встал вопрос о происходит потому, что данный вопрос международных отношениях. альный политический комитет постанов - 1 B^'rc’Jioe предложение о приглашеши п'ред* | создании постоянной базы для солнеч рассматривается в слишком узком кругу. | В. М. Молотов сказал, что он не хочет |ляет пригласить официальных представи-1 С1а!эителеи частей 1 ермаиии к уча- Может быть, было бы рее решить вопрос о конференции с участием как государств, I так, что в агрессии виноват кто-то дру- |ступить с заявлением в комитете по оо , .. .. входящих в Организацию Об’единенных гой, что было бы неправильно сваливать суждаемому им вопросу. |нения», состоящий из пяти стации. Пден ь .\ 1 м I - 1 , л травильным поско- I развертывать полемику, но должен огне- I телейзапацной и восточной зон Германии I 0 о^№тен'ии германского вопроса, созыве Всемирной ткть, что не следует рассматривать дело и соответствующих секторов Берлина вы* ^1Г ?том JeH доложил, как он выразил- wi pair лг*\.' 1 яuttr яж. л n arnwc тш н inv I rf^pvimum. г MiomniPtwiniPiu n TrimmTPTrf» тл лб- «оританокии план немецкого воссоецн* Наций, так и не входящих в нее с тем, I свои грехи яа других, как это делают не- I Бели и . вдем жюред жш по ктмйнейI чтобы эти государства совместно обсудили которые участники совещания. Пусть М€ф^ Н€ отетутпаем назад, сказал В. М. 1 р являются основным элементом и приняли меры к прекращению гонки каж,дый отвечает за свои грехи, вооружений. Советская делегация полага- Касаясь внесенного Бидо проекта резо- ет, что было бы правильным рассмотреть люции, В. М. Молотов заявил, что его п^дсташенного им плана. Вместе с тем, Молотов, мы должны постушить не менее , Еак ш предложения, выборы мрашльио, чем Генеральная Ассамблея в Гермаши ШЖЕЫ „роводагиуся под над- это сделала в 19э1 году» когда она при- • вопрос о созыве Всемирной конференции нужно изучить, прежде чем высказать гласлла 0 (je стороны для заслушания их по всеобщему сокращению вооружений, свое мнение. - Конечно, такой вопрос можно было бы и В заключение В. М. Молотов заявил, даже лучше было бы рассмотреть и ре- что он поддерживает предложение Бшо и мнения. Отмети®, что Советский Союз имеет эором оккупирующих Германию держа©. В. М. Молото®, взяв слово после Цдена, отметил, что как Иден, так и Бицо укло няются от ясного ответа на советское положение о приглашении представите- и .ш и pacoiuiyeib а п и vn u гултшптлнстя tolIUKo с Гевман- шить на совещании пяти государств. Но Идена о передаче как советского, так й _ * тгтгпртпттптаучттГт Рлппл’бнишлй a I v u^yvittwiin; мы пока не договорились по этом 1 у вопро- французского проектов резолюций на рас- ^ ...^ ^ ^ н е м е ц к о г о народа к участию в обсуж* су, в связи с чем советская делегавдя смотрение Совещания министров иностран- Фрашдая, Ъ ю ш [и Содщишные Штоты девнщ на нынет11нсы сда<,щаИ1Ш герман. ных наблюдений. Площадку решено бы ло найти на Северном Кавказе. Но где именно? Астрономы-разведчики, возглавляемые М . Н. Гневышевым, после долгих поис ков нашли такую площадку вблизи Ки словодска на высоте 2.130 метров над уровнем моря. Высокогорные условия, исключительная прозрачность воздуха подходили для астрономической стан ции. Но сколько трудностей возникло в процессе ее строительства! Крутые под’- емы, мало пригодные для проезда авто машин, почва, превращающаяся в ки сель после сильного дождя, низкая тем пература воздуха, напоминающая боль ше условия Заполярья, крайне затруд няли работу строителей. Однако совет ские люди преодолели все препятствия. Современная астрономическая аппарату ра, полученная станцией, требовала фундаментальных помещений — они бы ли созданы в короткий срок. Построили и каменную башню с вращающимся ме таллическим куполом. Недавно в Пулкове, выступая на «конференции солнечников», М . Н. Гневы шев рассказывал о первых результа тах научных работ руководимой им вы сокогорной станции и демонстрировал убедительные астрономические докумен ты — фотоснимки. Посредством совер шенных приборов уже проведено много важных наблюдений, обогащающих наши представления о физических процессах на солнце. Регулярно фотографируется так называемая зеленая корональная линия в спектре солнечной короны, рас пределение ее свечения по всему краю солнца. В последнее время успешно ве дется фотографирование красной коро- нальной линии, которую снимать значи тельно труднее, так как ее яркость меньше и наблюдается она реже, чем зеленая. Жизнь на горной станции, напоминаю щая полярную зимовку, изобилует при мерами самоотверженнасти небольшого коллектива астрономов. Снежные заносы на горных дорогах, ведущих к станции, нарушают регулярную связь ее с бли жайшим населенным пунктом. Но к тя желому пути и суровой жизни привыкли астрономы, привыкли шоферы автома шин, обслуживающий персонал. На станции каждое лето проходят практику студенты-дипломанты универ ситетов Москвы, Ленинграда, Киева. Здесь они учатся пользоваться новыми приборами, овладевают методами ис следования солнца. Некоторые из них мечтают после учебы приехать сюда на постоянную работу. Горную станцию посещают экскурсан ты, ученые-астрономы, приезжающие из разных' городов страны. А. ВИ К Т О Р О В . Ленинград. •0- считала бы целесообразным, чтобы мини- ных дел в узком составе. Даллес также Америки имеют официальные отношения только с Западногерманской федеральной стры иностранных дел четырех держав, не выразил согласие с этим предложением,, „ R м м подчевкнпгл откладывая дела в долгий ящик, высказа- которое, таким образом, одобрено совеща- ^ ^ Т^ует сво тать дето только к о лись на этом совещании по внесенному нием. - J nena‘TbHbl(X отношениях Дедо I Лобода, осущестадяемая руками ошупа - 1 Рв потерпел поражение лидер чемпионата ). При- Затем председательствующий Даллес за- > тшглягтттлтпя ’ ппоп- Дионных властей, является лучшим, что Корчной, играя с Банником. Иливицкин ского вопроса. В. М. М лотов сказал, что П ен хочет зас авить поверить в то, что германск я XXI ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ СССР КИЕВ, 27 января. (ТАСС). В 13-м-ту советской делегацией предложению борьбы ничейным ре- истолжоваяие. Он мот бы быть понят в I вьгававатьоя по вопросу о том, приглашать i а у л ^ м ш ч т ш е ь партии боришг п\гт,г,- ю что нибл нл г-чттлрфря нго'г ИЛИ приглашать немецких прецстави* ко — Авероах, Лилиенталь — 1аиманов ходимым объединение обеих частей Герма* на наше совещание. Может быть, и ЛиФиппн — Лисицын. Такой же ре- , либо участники настоящего совеща- КЛ1аега считают, что не с.деаует оо- зультат оыл зафиксирован в партии Шам* нгая не вдат в такое объединение и даже этот вопрос, что не егш о три- ьович Флор. Бьгвше© вьгвграл у Ра- , ы ~ - г I • * - . - ■ I ттА'плтлт ritvtjvлжww'TTx TAT'M'TYK гпттпжр* I глвшзть Heifcifwuix ирсдстаъзггсло’й на со* I гооина. вым пунктом повестки дня. Тем-не менее обеспечения европейской безопасности», солтгже жщш ^ Но д с шгл.ааггьсл не м0- Отложены партии Сокольский — Хол- Даллес пытался доказать, что не следует советская делегация считает необходимым ” гТгалн ей W r ГУ. ок®. Петросян — Геллер, Фурман — Оуэ- Г Г Е ? = Г , й ‘ 17 7SS, • » <■ • » | - » I »■м « » » . ^ -ш. «иыво Всемирной конференции по всеоб-| он направил Идену, как предселательст- [уяедяеишо препятствий^на пути нащио- |того времени м перенести обсузде |па^ Впе™Корчной - ворением народами наших стран и далеко европейской безопасности», за пределами наших стран. В. М. Молотов, взяв слово по порядку Выступивший затем Даллес признал, обсуждения вопроса, заявил, что прежде, что он, невидимому, ошибся, когда зая-‘ чем приступать к рассмотрению второго вил, что министры уже покончили с пер- пункта — «Германский вопрос и задачи щему сокращению вооружений. «Доводы»: вовавшему на совещании обращение пра- шльиого «юсоетше™ Г « _ . I ние епкяяап. I 9 , 0 о,ка и А т е - 8,5 очка и од«а. Даллеса сводились к тому, что обсуждение штельства Германской Демократической То обстоятельство прододил В. М. » 3 « я Г м п ж т ш та *ы » т ж « а я иагм . вопроса о мероприятиях по уменьшениюна-[Республики, адресованное настоящему Со- |Ммото* что Совете^ Со^не^имеет | т^лгпрп I КИЕВ, 29 янва-ря. (ТАСС>. В 14 ту- было приковано к партиям туре Авербах выиграл у Нежметдинов — у Шамко- вича. Партия Ратовяи — Корчной отло жена в примерно равном положении. г л и и u n O c J.M U ll.1 , o i v u u i i a m v n / i t . « v m m i . ------------------j ...................... ............................... j имеет смысла обсуждать вопрос о созывещения правительства Германской Демокра- ния связи между Советским Союзом и За- делегации отклоняется. Всемирной конференции по всеобщему со- тической Республпки были направленыпадногерманскои Федеральной республи- Председательствующий Даллес заявил, кращению вооружений, так как, дескать, Бидо и Даллесу. В своем обращении пра-кой. Такие попытки установления с.вязеи что ввиду позднего временят рассмотрение этот вопрос уже обсуждался в Оргаииза- вптельство Германской Демократическойуже имели место, но следует признать, поставленного советской делегацией во* ции Об’единенных Наций без всякого ре- Республики ставит вопрос о необходимо-что они были недостаточными и еще не I проса переносится на следующее заседа* зультата. Даллес при итом умолчал о 'гом,I сти участия представителей Германской 1дали должных результатов._________ |шге. ._______ •, Вничью закончились партии Лисицын — Иливицкий, Тайманоз — Пегросян. Партии Суэтин — Борисенко. Бывшев — Лилиенталь, Холмов — Лифшин отло жены. Встречи Геллер — Фурман. Флор — Банник не состоялись из-за болезни Геллера и Банника. После 14 тура впереди Авербах — 10,5 очка, Корчной — 9,5 оч^а при од ной отложенной партии. Тайманов — 9.5 очка. КИЕВ, 30 января. (ТАСС). В состояв шемся вчера 15-ом туре Авербах выиграл у Лифшнна. Корчной одержал победу над Флором. Геллер потерпел поражение в партии с Борисенко. Партии: Петросян — Бывшев. Лилиен таль — Рагозин. Фурман — Танманов. И ли вицкий — Холмов и Сокольский — Суэтин закончились вничью. Остальные партии отложены. Сегодня доигрываются неоконченные партии. Ответственный редактор В. Л УШ Е Н Ь К И Н . АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: гор. Североморск Мурман':к-Я области’, ул. Полярная, 8. Телефоны: редактор — 3-76. вам. редактора — 2*48, секретарь — 1-64, нач. вздотель:таа а гэч. типографеа — 6-83] отдел подписки и бухгал 1 грня — 2 Olj отделы; информация а культуры в быта — 3 63, боевой подготовка в писем ~ 28, пропаганды в партийной в комсомольской жизни — 96._____________________________________________________________________ ГМ 0900026. Заказ М 26.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz