На страже Заполярья. 1954 год. Март.

6 марта 1954 г., N° 55 (4897). а с т р е З а п о л я р ь я С п а р т и й н ы х к о н ф е р е н ц и й За четкую организацию службы и уставной порядок на кораблях и в подразделениях В своем приказе Лг 17 от 23 февраля 1954 года Министр Обороны Союза ССР пожелал войскам дальнейших успехов в совершенствовании боевого мастерства, в овладении новой более совершенной тех­ никой и вооружением, в повышении бди­ тельности и боевой готовности. Чтобы ус­ пешно решить эги задачи, нужны чет­ к а я организации службы и строгий устав­ ной порядок на кораблях и в подразделе­ ниях, беспрекословное повиновение под­ чиненных своим начальникам, точное и своевременное выполнение планов боевой подготовки, указаний и распоряжений командования. Крепкая дисциплина, ос- нованная на сознании каждым военнослу­ жащим своих священных обязанностей, является основой успешного изучения сложных боевых механизмов, поддержания их в готовности к немедленному действию. Большое внимание уделили делегаты партийной конференции вопросам боевой и политической подготовки, идеологиче­ ской работы, обсуждая доклад началь­ ника политотдела о состоянии пар­ тийно-политической работы и задачах коммунистов в борьбе за повышение уров­ ня боевой и политической подготовки и укрепление воинской дисциплины. Прин­ ципиально оценивая свою работу, комму­ нисты предлагали конкретные пути, по которым следует направить огромный па­ триотический иод'ем личного состава, вы­ званный великой заботой партии и пра­ вительства о советском народе, об укреп­ лении могущества нашей Родины. Много внимания уделили __________ „ делегаты вопросу о личной примерности коммунистов в дисциплине. II это вполне правильно. В принятом на XIX с ’езде партии Уставе КПСС сказано, что комму­ нист обязан «соблюдать партийною и государствен­ ную дисциплину, одинако­ во обязательную для всех членов партии... Наруше­ ние партийной и государ­ ственной дисциплины яв­ ляется большим злом, на­ носящим ущерб партии, и потому несовместимо с пре­ быванием в ее рядах». На конференции были отмечены многие товари­ щи. отличающиеся испол­ нительностью, подтяну­ тостью, ревностным соблю­ дением уставного порядка. Эти коммунисты «успешно ведут и воспитательную ра­ боту среди моряков. Напри­ мер, член КПСС офицер Си. ний, систематически по- вьгшлющий свои идеино- по.титический и военный __________ х уровень, часто выступает перед воиналш. Его внимательно, с интере­ сом слушают матросы и старшины по­ тому, что они видят в офицере образец выполнения требований Военной пр .сяги и уставов, отличного знания своего дела, высокой морской культуры. В том, что подразделение неуклонно выходит в число передовых, немалая заслуга офицера-ком- муниста. Хорошо работает партийное бюро, в со­ став которого входит тов. Полторан. Ком­ мунисты часто беседуют с воинами о требованиях уставов и Присяги, о мор­ ской службе, почетном воинском долгепе­ ред Родиной. Накануне выхода в море здесь различными формами партийно-по- лнтической работы пропагандируются опыт бдительного несения вахт и наря­ дов, примеры стойкости и выносливости, проявленные моряками в сложной обста­ новке. Принципиально и резко критиковали делегаты тех членов и кандидатов партии, которые плохо заботятся о воспитании в себе высоких морально-боевых качеств, за­ бывают о требованиях Устава КПСС. Справедливой критике был подвергнут коммунист Конев. Он не раз нарушал во­ инскую -дисциплину, за что привлекался к партийной ответственности. Даже бу­ дучи избранным делегатом на партийную конференцию, он снова совершил просту­ пок. Тов. Конев легко может дать обеща­ ние исправиться и также легко нарушить его. Слово коммуниста должно быть твер­ дым. Только при этом условии молено за­ служить доверие масс. В своем выступлении на конференции тов. Конев говорил о том, что работники вышестоящих политорганов не читают для моряков корабля, на котором он служит, лекций о подготовке к выборам в Верхов­ ный Совет СССР. — А сколько раз вы, как коммунист, выступали на эту тему перед моряками? — спросил Конева делегат Карпенко и продолжал. — Верно, отдельные работни­ ки политорганов редко бывают на кораб­ ле. Но н сам тов. Конев не часто беседует с личным составом. Он слабо раз'ясняет в«»инам-избирателям интересующие их во­ просы. Резкой критике подвергли делегаты тов. Федотова, по вине которого произошло за­ соление масла в агрегате. Большим злом, говорили выступающие, является наруше­ ние дисциплины в походе, когда по вине одного человека может быть сорвана уче- бз большого числа людей, напрасно по­ трачены государственные средства. Так случилось однажды, когда в походе по не­ радивости отдельных воипов-коммунистов Анализируя недостатки, выступающие делали вывод, что все они произошли в результате слабого знания отдельными во- инами-коммунистами уставов, инструк­ ции и наставлений или ввиду так назы­ ваемых «несущественных» отступлений or установленных правил. Коммунисты говорили о необходимости решительно усилить пропаганду требований уставов и Присяги. В решении, принятом на конференции, записано, что руководители одной партий­ ной организации оторвались от масс. Этот отрыв тесно переплетается с Фор­ мализмом в воспитательной работе. На первый взгляд нельзя сказать, что, на­ пример, коммунисты Легоньков, Коваль и другие не связаны с воинами. Они регулярно выступают перед моряками с докладами, беседами и т. д. Но вся бе- »да в том, что мероприятия проводят­ ся коммунистами порой формально, без тщательной подготовки и без глубокого изучения жизни и учебы личного состава. Не так давно здесь состоялось комсомоль­ ское собрание по очень важному вопро­ су. Доклад на собрании было поручено сделать старшему матросу Редкпну. Это — передовой воин, но ему явно не под силу было такое задание. Он не смог проанализировать работу бюро п всех чле­ нов ВЛКСМ, так как сам хорошо не знал задач, стоящих перед моряками. Заместитель командира по политпче- Делегаты партийной конференции беседуют во время перерыва. (Слева направо): мичман А. Буров, капитан-лейтенант Д . Полторан, старшина 1 статьи Владимир Ряжечкин и старший матрос Владимир Машонский. . тт .г Фото И. Никишова. ты формализма в работе. На одном из ко­ раблей комсомольцу Емельянову, только что наказанному за нарушение уставных требований, секретарь поручил выступить перед воинами с беседой... о значе­ нии воинской дисциплины в Советских Вооруженных Силах. Офицер Маргарянц перепоручил проведение политзанятия по воинским уставам своему помощнику стар­ шине 2 статьи Смирнову, который не был готов к рассказу по этой теме. — Чтобы искоренить формализм в ра­ боте, — говорили выступающие, — необ­ ходимо строго соблюдать выработанные великим Лениным принципы коллективно­ го руководства и нормы партийной жизни, широко развертывать самокритику и осо­ бенно критику снизу. Много внимания уделили делегаты за­ дачам ио искоренению элементов упрощен­ чества и условностей-в боевойподготовке, бумажной волокиты и казенщины в ру­ ководстве, а также другим важным вопро­ сам. Так, например, некоторые делегаты вполне основательно критиковали отдель­ ных коммунистов, ослабивших борьбу за повышение бдительности, сохранение во­ еннойи государственной тайны. Матрос Мельник беспрепятственно вышел с ко­ рабля не ио форме одетым. Такой случай мог произойти только потому, что комму­ нисты корабля перестали помогать коман­ диру в повышении качества несения вах­ теннойи дежурной службы. Ни один из ораторов не прошел мимо у __________ серьезных недостатков в деятельности работников политотдела. Уже это гово­ рит о том, что политорган допустил значительные промахи. Вот некоторые Факты. Конференция назнача­ лась на 10 февраля. Затем ее перенесли, как заявляют руководители по.титоргана, из-за слабой подготовки до­ клада. Казалось, что за трехнедельный срок доклад будет хорошо подготовлен. Ио этого не случилось. В докладе не нашли глубоко, го анализа и освещения такие актуальные вопросы, как воспитание воинов в духе отваги и героизма, в духе веры в нашу перво­ классную отечественную технику, творческое обоб­ щение и распространение опыта Отечественной вой­ ны и пропаганда боевых Об итогах Берлинского совещания Заявление Министра Иностранных Цел СССР В. М. МОЛОТОВА . Начиная с 25 янва-ря ло 18 февраля, в Берлине происходило совещание министров иностранных дел Франции. Англии, Сое­ диненных Штатов Америки и Советского Союза. Это совещание было посвящено рассмотрению рада важных международ­ ных вопросов. Предыдущее совещание министров иностранных дел четырех держав состоя­ лось весной 1949 года. В течение послед­ них пяти лет не было таких совещаний В свою очередь. Берлинское совещание единодушно пришло к выведу о необходи­ мости проведения нового совещания, -с участием министров иностранных дел Франции, Англии, США. СССР и Китай­ ской Народной Республики, что имеет оп­ ределенное международное значение. I . была нарушена бесперебойная работа териальной части. ма­ ской части и секретарь партийной орга­ низации спокойно отнеслись к этому фак­ ту обрекая тем самым собрание на про­ вал. Только вмешательство работников политоргана предотвратило \ формальное проведение мероприятия. Отрыв руководителей этой партийной организации от масс заключается в том, что они плохо изучают деловые и полити­ ческие качества воинов, их запросы и настроения. Разве не поэтому для пих оказались неожиданными недостойный по­ ступок одного из матросов, грубость во­ инов, уволенных на стадион, в отношении своих товарищей, и некоторые другие явления. Надо сказать, что нерадивых здесь единицы. Большинство моряков с честыо выполняет свой долг. Если бы коммунисты упрочили свои связи с пере­ довыми воинами, они смогли бы с их по­ мощью во-время предупреждать и искоре­ нять проступки. Плохо заботятся здесь о чистоте пар­ тийных рядов. Коммунисты рекомендо­ вали в члены партии одного канди­ дата в члены КПСС, который слабо ра­ ботал над повышением своей сознательно­ сти, был пассивен в выполнении общест­ венных поручений. Партийная комиссия не раз указывала секретарю парторгани­ зации на опрометчивость решений в отношении отдельных товарищей. Однако выводов он не сделал. Работники политотдела за последнее время дважды проверяли состояние поли­ тических занятий в подразделении. О том, как руководители парторгани­ зации относились к справедливым за­ мечаниям, говорит такой факт. Во время последнейпроверки были вскрыты и ра­ зобраны существенные недостатки в про­ ведении политзанятий. Закончилась про­ верка, ушли работники политотдела, и вскоре же после этого одно из по­ литзанятий здесь снова прошло на низком идейном уровне. В этом, конечно, есть и вина коммунистов политоргана, которые слабо заботились о выполнении своих собственных указаний. Но главный упрек выступающие в прениях делегаты вполне справедливо относили к руководи­ телям парторганизации. Им уместно на­ помнить слова одного делегата, произне­ сенные на конференции: — В период Отечественной войны, в условиях, значительно более сложных и трудных, чем в мирное время, политработ­ ники и все коммунисты были тесно свя- запы с личным составом, глубоко знали мысли, чаяния, настроения воинов, лич­ ным примером стойкости и отваги вооду­ шевляли их на решительный разгром вра­ га. Выступающие вскрыли и другие фак- традиций СоветскойчАрмии U Флота, работа коммуни­ стов политотдела и штаба. ._________ борьба с упрощенчеством и условностями в учебе. Далее. Политотдел не помог политра­ ботникам в проведении семинаров секре­ тарей парторганизации подразделений. А ведь не секрет, что именно эта категория активистов особенно нуждается в неот­ ложной, непосредственной помощи. Сла­ бая работа ведется и с другими секрета­ рями. Ведь именно из-за неопытности тов. Соколов, например, только на 25-й день после отчетно-выборного собрания офор­ мил его протокол. Работники политотдела передовые формы и методы партийно-политической работы обобщают слабо, на походах отси­ живаются в каютах. Политработник Смир­ нов недавно дважды выходил в море, но ни разу не поговорил с командиром о партийно-политическом обеспечении по­ хода. Тов. Иоздеев и некоторые другие работники политотдела редко выступали перед воинами с докладами на злободнев­ ные темы. Эти и другие примеры говорят о том, что в деятельности политотдела не было достаточной целеустремленности, глубины и проверки исполнения решений, опера­ тивности. Серьезные претензии и ценные предло­ жения были высказаны в адрес Полит­ управления флота. Один из делегатов справедливо указал, что газета «На страже Заполярья» напечатала слабые и неглубо­ кие по содержанию статьи тт. Сущенко и Шилова о работе коммунистов на походе Делегаты подробно обсудили также от­ четный доклад секретаря партийной ко­ миссии. По обоим докладам приняты об­ стоятельные решения. Избраны новыйсо­ став партийной комиссии п делегаты на флотскую партийную конференцию. В ра­ боте конференции принял участие Коман­ дующий Северным флотом. Задача политоргана и партийных орга­ низаций кораблей и подразделений, руко­ водствуясь решениями XIX с’езда КПСС— с первых же дней приступить к выполне­ нию решений конференции, к реализации высказанных на ней критических замеча­ ний и предложений, направленных на дальнейшее повышение бдительности, ор­ ганизации службы и боевой готовности кораблей и подразделений, укрепление ДИСЦИПЛИНЫ. Партийная конференция вылилась в яркую демонстрацию монолитности и сплоченности коммунистов вокруг Партии и Правительства. Делегаты заверили командование флота в том, что моряки и впредь будут зорко стоять на страже се­ верных рубежей любимойРодины, отда­ вать все силы повышению боевой готов­ ности кораблей и подразделений. Е. КОЗЛОВ. За последние пять лет с о< 1 лыиои наг­ лядностью определились послевоенные тен­ денции развития в лагере стран капита­ лизма. Теперь всем ясно, что в этом лаге­ ре правящие круги США претендуют на роль руководителя. Они претендуют и на большее. Они бесцеремонно говорят о* том, что взяли на себя «бремя руководящей роли в мире», что будто Соединенные Штаты являются «руководителем мира», хотя эти претензии, разумеется, не имеют под собой почвы. Эти стремления нашли свое практиче­ ское выражение в образовании Северо-ат­ лантического блока, созданного в 1949 го­ ду по инициативе правительства США, при активной поддержке правящих кру­ гов Англии. Северо-атлантический пакт подписали елптующие страны: Соединен­ ные Штаты Америки. Канада, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Люксем­ бург, Дания, Норвегия. Исландия, Порту­ галия, Италия, Греция и Турция. Некото­ рые из этих стран подписали пакт под прямым давлением извне. Фактически же этот пакт является орудием англо-амери­ канского блока, причем именно Соединен­ ные Штаты Америки стремятся использо­ вать этот договор в интересах установле­ ния своего мирового господства. Северо­ атлантический пакт похож на известный «актикоминтерновский пакт», который был заключен в 1937 гол? гитлеровской Германией, милитаристской Японией и фа­ шистской Италиейи был сначала направ­ лен против СССР. Нет оснований сомне­ ваться. что и суиьба Северо-атлантпческо- гэ пакта будет не лучше, чем судьба «ан- тикоминтерновского пакта». Вместе с откровенными претензиями на мировое господство правящие круги США, а также Англии, стали все больше под- зицип силы», проводимая правящими кру­ гами США и Англии, не дала, положитель­ ных результатов ни в политической, ни в экономической областях. Она терпит про­ валы и в военной области. Эта политика не выдержала испытаний, преждо всего, в Корее. Она не привела Соединенные Штаты к военной победе. Впутавшись в военную интервенцию в Корее, Соединенные Штаты стали растра­ чивать своп военный престиж и свой мо­ ральный авторитет. Эта политика не мог- ла не окончиться провалом там. где народ вел упорную борьбу за своп национальные пргва, за свою независимость и свободу. Несмотря на всю помощь, оказываемую Франции со стороны Соединенных Штатов в Нндо-Китае, здесь также политика «с- познцпи силы» не привела ни к чему хо­ рошему. Здесь терпит поражение за пора­ жением колониальная политика Франции п. вместе с тем, политика поддержки «ко­ лониализма», проводимая Соединенными Штатами Америки. Затянувшаяся война против борющегося за свою свободу народа в Индо-Китае не только не служила про­ славлению политики «с позпцпи силы», а, наоборот, привела к ее полной дискреди­ тации. Ко всему сказанному необходимо доба­ вить. что именно в поелейнее пятилетие не только образовалась, но и окрепла Ки­ тайская Народная Республика, освободив­ шая китайский народ от заенлия иност­ ранных империалистов. Этот факт корен­ ным образом меняет положение во всей Азии. Этот факт имеет важнейшее значе­ ние для всего дальнейшего международ­ ного развития. Именно в отношении Китая политика «с позиции силы» применялась и приме­ няется с особым упорством’ и со многими нелепыми крайностями. Но как раз здесь провал этой политики сказывается с осо­ бой убедительностью. * За последние несколько лет весь лагерь стран социализма и народной демократии во многом окреп и усилился. За эти годы образовался второй мировой рынок, охва­ тывающий как высакоиндустриальные страны, так и аграрно-индустриальные страны, входящие в демократический ла­ герь. Политические взаимоотношения меж­ ду этими странами развивались в направ­ лении все более тесного сотрудничества и крепнущей дружбы. Что означает политика «с позиции си­ лы», проводимая правящими кругами США и странами англо-американского блока? Она, в конце концов, сводится к внешней и внутренней политике, проводимой в ин­ тересах подготовки новой войны. Ничего черкивать, что свою внешнюю политику другого она не может означать. Такая по- они намерены проводить «с позиции си­ лы». В этом нет чего-либо неожиданного. От стремления к мировому господству один шаг до политики «с позиции силы» или политики «мир на основе силы». Теперь мы все хогошо знаем, к чему привело ппославление этой политики не только в США и Англии, но и в других странах Северо-атлантического блока. Прямым выражением этой политики яв­ ляется развернувшаяся в последнее время гонка вооружений. Гонка, вооружении до­ стигла небывалых размеров в Соединенных Штатах, в Англии, во Франции, Бельгии, Норвегии и в других странах этого блока. На этой гонке уже сильно нажились ка­ питалистические монополии в Америке и в Европе. Но она. легла тяжелым бреме­ нем непосильных налогов и вздутых то­ варных цен па.плечи народов, на трудя­ щихся. литика не может опираться на прочную паддержку народов. В отличие от этой политики Соединен­ ных Штатов, внешняя политика Советско­ го Союза направлена на упрочение мира и международного сотрудничества. Политика Советского Правительства исходит из той основной установки, что нет таких спор­ ных вопросов в международных отноше­ ниях, которых нельзя было бы разрешить мирными путями. Это — политика укреп­ ления мира. Она отвечает интересам дру­ жественного сотрудничества между народа­ ми и служит сплочению миролюбивых сил народов всего мира. Вплоть до недавнего времени отмечен­ ный внешнеполитический курс Соединен­ ных Штатов Америки и Англии давал оп­ ределенный тон большинству стран капи­ талистического лагеря. Проведение поли­ тики «с позиции силы» неизбе:кно толка- ного выше совещания пяти великих дер­ жав. с участием Китайской Народной Рес­ публики. Тогда Советское Правительство заявило, что оно поставит этот -вопрос на рассмотрение совещания представителей Франции, Англии, США и СССР в Берти­ но, в отношении которого уже была до­ стигнута договоренность. На Берлинском совещании с нашей сто­ роны была предложена следующая повест­ ка дня: 1. О мероприятиях ио уменьшению на­ пряженности в международных отношени­ ях и о созыве совещания министров ино­ странных дел Франции. Англии. США. Со­ ветского Союза и Китайской Народной Рес­ публики. 2. Германский вопрос и задачи обеспе­ чения европейской безопасности. 3. Об австрийском государственном до­ говоре. Эта повестка дня была принята совеща­ нием, хотя н с некоторыми оговорками. Нельзя забывать о том, как велась под­ готовка общественного мнения в западных странах перед Берлинским совещанием. В этой подготовке также сказывался отме­ ченный мною основной англо-американ­ ский курс внешней политики. В последнее время со стороны господст­ вующих кругов США. а также Англии, принимались всякого рода меры, чтобы усилить нажим на СС€Р. Не только пе­ чать этих кругов, но и государственные деятели выступали со всякими заявления­ ми о бесполезности переговоров с Совет­ ским Союзом и о том, что Берлинское со­ вещание обречено на неизбежный провал. Прибегая к тем или другим способам на­ жима. вплоть до угроз прямого срыва со­ вещания, реакционная печать не могла, однако, скрыть заинтересованности США, Англии и Франции в Берлинском совеща­ нии. Правительства этих стран не могли не учитывать усилившегося давления демо­ кратических общественных кругов, кото­ рые требовали, чтобы совещание предста­ вителей четырех держав считалось со стремлениями народов к разрядке напря­ женности в «международных отношениях. В этом же направлении действует рост на­ ционально-освободительного движения на­ родов. особенно в Азии. Ход событий под­ твердил. что в созыве Берлинского сове­ щания Франция, Англия и Соединенные Штаты имели значительную заинтересо­ ванность. Прежде чем говорить о соглашениях, достигнутых на Берлинском совещании, необходимо остановиться на выявившихся расхождениях в позициях СССР и трех за­ падных государств. II. Особое значение придавалось всяким за- к усилению напряженности в междуна- Устранить недостатки в учёбе В партийной школе состоялось классно­ группонос занятие по теме: «Коммунисти­ ческая партия в борьбе за коллективиза­ цию сельского хозяйства (1930 — 1934 годы)». Хорошим было выступление комсомоль­ ца Компанейца. Глубоко раскрыли тему кандидат в члены КПСС Большаков, член партии Герус и многие другие акти­ висты. Они, готовясь к занятию, прочли ряд произведений В. П. Ленина и П. В. Сталина, постановления ЦК партии о борь­ бе с искривлениями партийной линии в колхозном движении, статьи из газет и журналов. Однако некоторые воины не полностью еще преодолели отрыв учебы от жизни и учебы моряков. Ниже своих возмож­ ностей отвечал тов. Зотов. Oh без всякой связи с современностью освещал международную обстановку 1930 — 1934 годов. Помимо того слушатель не вскрыл причину экономических кризисов — неиз­ бежных спутников капитализма. Без до­ статочной подготовки пришли на занятие комсомолец Павленко и член КПСС Грин- чиIHUп. Нужно сделать упрек и партийным ор­ ганизациям, которые не помогли этим слу­ шателям. Капитан В. КУЗЬМЕННОВ. пугиваниям атомными бомбами. Но и этого хватило не надолго. Теперь все видят, что расчеты, основывавшиеся на пустых на­ деждах относительно сохранения монополь­ ного положения США в этом деле, оказа­ лись совершенно необоснованными. Вместе с гонкойвооружений Соединен­ ные Штаты Америки, а также Англия, развернули строительство сети военных баз в Европе и на прилегающих террито­ риях. Тот факт, что эти военные базы строятся открыто для целей, направлен­ ных против Советского Союза и стран на­ родной демократии, лишь подчеркивает, что создание американских военных баз не имеет ничего общего с интересами обо­ роны. Приверженность к политике «с позиции силы» привела к тому, что два года тому назад был подписан парижский договор об образовании так называемого «европейско­ го оборонительного сообщества», которым предусматривается восстановление воо­ руженных сил Западной Германии. Теперь строятся планы восстановления герман­ ского милитаризма, против чего еще не­ давно выступали не только Франция и другие страны Ейропы. но также и Сое­ диненные Штаты Америки и Англия. В связи с этим возникли новые, и при том исключительно серьезные, трудности «ля урегулирования германской проблемы. Выражением политики «с позиции си­ лы» являются и многие друтие действия Соединенных Штатов Америки в области международпых отношоний. Нельзя, например, пройти мимо всех тех дискриминационных мероприятий в обла­ сти международной торговли, которые Сое­ диненные Штаты Америки, вместе с Анг­ лией и другими странами ' этого лагеря, проводят в последние годы в отношении СССР. Китайской Народной Республики и стран народной демократии. Несмотря на то, что эта политика принесла уже огром­ ный ущерб самим Соединенным Штатам Америки и Англии, все еще под разными предлогами проводятся разные меры на­ жима, чтобы и дальше мешать нормальной меджународной торговле, чтобы ограни- 1 ить и затруднить экономические связи со странами демократического лагеря. Обрат­ ный результат этой политики заключает­ ся. однако, в том. что за эти годы зна­ чительно окрепли экономические связи между СССР. Китаем и странами народной демократии, причем экономический иод’ем в этих странах нарастал с каждым голом. Теперь все видят, что политика «с по­ родных отношениях. Это сказывалось и в Европе и в Азии. Это сказывалось и ска­ зывается во всех частях мира. Важное изменение в международную обстановку внесла инициатива Китайской Наибольшее внимание на совещании бы­ ло уделено- германской проблеме. Это, как всем известно, главный вопрос из числа проблем, оставшихся нерешенными после окончания войны. Между тем, четыре го­ сударства. представители которых участ­ вовали в Берлинском совещании, несут особую ответственность за правильное ре­ шение этой проблемы. Это значит, что германский вопрос должен быть решен с учетом интересов обеспечения мира и бе­ зопасности в Европе, а также в соответ­ ствии с национальными интересами демо­ кратической Германии. Обсуждение полностью показало, в чем здесь заключается существо разногласий между Советским Союзом, с одной сторо­ ны. и США' Англий и Францией — с другой. Это не значит, однако, что отно­ шение к германской проблеме во Франции полностью совпадает с отношением к этой проблеме в господствующих кругах США и Англии. Советский Союз стоял и стоит на той Народной Республики и Корейской Народ- позиции, что задачи обеспечения мира и но-Демократнческой Республики, привед­ шая в прошлом голу к окончанию войны в Корее. Заключение перемирия в Корее содейст­ вовало уменьшению напряженности в меж­ дународных отношениях. Это позволило Советскому Союзу поставить вопрос о даль­ нейшем уменьшении напряженности в международных отношениях. Сам факт со­ зыва Берлинского совещания свидетельст­ вовал о том. что в настоящих условиях такие возможности имеются. Созыву Берлинского совещания предше­ ствовала длительная дипломатическая пе­ реписка между Советским Правительством ее окончания. безопасности в Европе, в первую очередь, связаны с тем. чтобы не было допущено возрождения германского милитаризма. Из этого следует, что не должны откла­ дываться мероприятия, проведение кото­ рых необходимо для восстановления един­ ства Германии на демократических и ми­ ролюбивых началах. Такая позиция нахо­ дится в полном соответствии с теми согла­ шениями. которые были заключены между странами ангигитлеровской коалиции, — между США. Англией и СССР, с последую­ щим присоединением п Франции, как впе. риод войны, так и непосредственно после п правительствами США. Англии и Фран­ ции. Обмен нотами имел свое значение. Этс улучшило условия созыва Берлинско­ го совещания. Предложение правительств трех запад­ ных го с у д а р с тв сводилось к тому, чтобы предстоящее совещание ограничилось об­ суждением некоторых вопросов, относя­ щихся к германской проблеме, и вопроса об австрийском договоре. Они стремились избежать обсуждения других вопросов и общего вопроса об уменьшении междуна­ родного напряжения В свою очередь. Советское Правительст­ во считало, что, после того, как война в Кr-рее закончилась и заключено переми­ рие. создались благоприятные условия, чтобы обсудить вопрос о мероприятиях, со­ действующих общему уменьшению напря­ женности в международных отношениях, включая вопросы сокращения вооружений и недопущения иностранных военных баз на территориях чужих государств. Советское Правительство предложило провести совещание министров иностран­ ных дел пяти великих держав — Фран­ ции. Англии. США. СССР и Китайской На­ родной Республики — по вопросу о меро­ приятиях по уменьшению напряженности в международных отношениях, а также со­ вещание министров четырех юржав по германскому вопросу, включая проблему восстановления единства Германии и за­ ключение мирного договора. В дипломатической переписке, происхо­ дившей до конца прошлого года, не уда­ лось достигнуть полной договорониости, поскольку со стороны США. Англии и Франции быливозражения против указан- Правптельства же США, Англии и Франции отошли от этой позиции, попи­ рают подписанные ими в свое время важ­ нейшие международные соглашения, и встали на путь содействия возрождению германского милитаризма. Поскольку этого нельзя в настоящее время сделать в отно­ шении всей Германии, они упорно подго­ товляют ремилитаризацию западной части Германии. В этом деле они опираются и па правительство Аденауэра в Бонне. Если бы правительства Франции. Анг­ лии и США. так же как и Правительство Советского Союза, согласились с тем. что восстановление германского милитаризма недопустимо, решение остальных сводоых вопросов было бы во многом облегчено. Это, вместе с тем. означало бы. что прави­ тельства четырех держав должны были бы опереться в этом деле не на германских милитаристов и реваншистов, а на герман­ ские демократические и миролюбивые си­ лы. выражающие подлинную волю герман­ ского народа. Берлинское совещание подтвердило, что и на германской проблеме сказывается тот внешнеполитический к-vpc англо-амери­ канского блока, который выражается в проведении политики «с позиции силы», или «мир на основе силы». Об этом свидетельствуют такие Факты, как нотписанные в мае 1952 г. договоры: парижский и боннский. Эти договоры сте- лалн особенно актуальной опасность воз­ рождения германского милитаризма. (Окончание см. на 4 стр.).