На страже Заполярья. 1954 год. Июнь.
На с т р а ж е З а п о л я р ь я 17 июня 1954 г.. № 142 (4984). Женевское совещание министров иностранных дел ЖЕНЕВА. 15 и ю л я . (Спец. корр. ТАСС). Сегодня 1У делегации, участвующих в обсуждении корейского вопроса, собрались на очередное пленарное заседание. Пред- ссдательствовал А. Пдсн. Известно, что на заседании! 5 нюня глава делегации Советского Союза внес на рассмотрение совещания проект предло жения, состоящего из пяти пунктов, целью которого является достижениепред варительного соглашения об основных принципах урегулирования корейского вопроса. В этом советском проекте выде лены те вопросы, по которым можно бы ло бы прийти к согласованному решению з которые могли бы стать основой реше ний Женевского совещания, и указаны •го вопросы, по которым обнаружились расхождения и которые, следовательно, должны быть подвергнуты дополнительно му рассмотрению. На предыдущем заседании, состоявшем ся 11 июня, делегации Китайской На родной Республики и Корейской Народно- Демократической Республики выразили согласие с мнением советской делегации о целесообразности принятия предвари тельного решения по общим, принципи альным вопросам мирного урегулирования в Корее и предложили принять советский проект предложений, что содействовало быуспешному выполнению совещанием его задачи подготовки восстановленияна ционального единства Кореи на мирной демократической основе. Одрако при обсуждении на предыду щем заседании советских предложений со всей очевидностью выявилось нежелание США и ряза других государств. участво вавших под флагом ООН в американской интервенции в Корее, хоть в какой-либо степени содействовать мирному урегули рованию в Корее. Высказываясь за откло нение предложений советской делегации, представители этих государств не внесли своих предложений, тем самым показав, что они вообще не хотят никакого согла шения по корейскому вопросу. Выступивший на сегодняшнем заседа нии первым глава делегации Корейской Народно-Демократической РеспубликиНам Ир отметил, что отказ представителей стран, принимавших участие в трехлет ней вооруженной интервенции в Корее под флагом ООН, принять советские пред ложения продиктован желанием прави тельств этих стран сохранить расчлене ние Кореи с тем, чтобы в подходящий момент снова попытаться распространить южнокорейский режим на Северную Ко рею. Нам Ир указал, что если не удастся сейчас договориться по вопросам, связан ным с проведением выборов с целью объединения Кореи, то следует договорить ся по другим важным вопросам и. прежде ёсего. по вопросу о сохранении мира з Корее, имея при этом в виду, что сохра нение и укрепление мира облегчило бы решение в ближайшем будущем задачи об’единения страны. Исходя из этих со ображений. Нам Ир внес от имени делега ции КНДР предложения «Об обеспечении мирных условий в Корее». Он выразил уверенность, что проведение мероприятий, пт^едусмотренных этими предложениями, обеспечит переход от перемирия к проч ному миру в Корее и тем самым будет способствовать мирномуоб’единению стра ны. Глава делегации Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лай. взявший сло во вслед за Нам Пром. поддержал пред ложения из шести пунктов, внесенные делегацией КНЩР. Он указал при этом, что нет оснований считать, будто нельзя достигнуть соответствующего соглашения ка основе этих предложений. Чжоу Энь- лай предложил провести заседания в уз ком составе с участием Китайской На родной Республики. СССР. Англии. США, Франции. КНДР и Корейской Республики для обсуждения мероприятий, относящих ся к укреплению мира в Корее. Чжоу Энь-лай выразил надежду, что. делегации государств — участников совещания серьезно рассмотрят это предложение. Затем выступил глава делегации СССР В. М. Молотов. В своем заявлении он под верг анализу возражения против совет ских предложений, выдвинутые на засе дании 11 июня делегациями государств, которые вели под флагом Организации Об’единенных Нацийтрехлетнюю войну в Корее, и показал, что эти делегации ищут искусственные предлоги для того, чт^ы помешать достижению соглашения по ко рейскому вопросу. Указав на то, что в настоящее время большинство участников Женевского со вещания делают невозможной договорен ность хотя бы о первых шагах, направ ленных к восстановлению национального единства в Корее, В. М. Молотов заявил, что Советское правительство будет тем не менее добиваться и в дальнейшем ис пользования любых возможностей для до стижения соглашения о мирном урегули ровании корейского вопроса. В соответ ствии с этим В. М. Молотов от именисо ветской делегации поддержал предложе ния. внесенные делегациейКНДР в целях упрочения мирных условий в Корее. В дополнение к этим предложениям В. М Молотов внес па рассмотрение совещания проект «Декларации по вопросу о Корее». Предложения, содержащиеся в высту плениях на сегодняшнем заседании пред ставителей КНДР. КНР и СССР, постави ли противников мирного урегулирования корейского вопроса в трудное положе ние. Как только после выступления В. М. Молотова был об’явлен перерыв, представители 16 делегацийсобрались на сепаратное совещание, которое длилось более 45 минут. После перерыва первым выступил представитель США Смит. Он отклонил ппедложепия. направленные к закреплению перемирия в Корее и к обес печению условий для дальнейшего мирно го развития Кореи па Севере и на Юге. Тем самым правительство США показало. что в его расчеты не входит не только j тели тех государств, которые поддержи- окончательное, урегулирование корейского вопроса. но и принятие мер. которые мо гли бы предотвратить нарушение мира в Корее, и что воинственные призывы Ли Сын Мана к новому «походу на Север» отражают действительные намерения Ва шингтона. Представитель Австралии Кэзи. покор но следуя за делегацией США. такжеот казался обсуждать предложения, внесен ные на сегодняшнем заое 1 ании делега циями КНДР и СССР, хотя он признал, что не может быть возражений против советского проекта «Декларации по во просу о Корее». Затем выступили представители Фи липпин. Бельгии. Южной Кореи и Таи ланда. Они. как по команде, поддержали позицию делегации США, направленную к отказу от предложенных делегацией КНДР и поддержанных делегациямиСССР и КНР мероприятий по закреплению пе ремирия в Корее н по созданию условий, могущих содействовать экономическому и культурному сближению обеих частей Кореи. Представитель Бельгии Спаак. выра- лля нежелание делегаций государств, участвовавших в американской военной интервенции в Корее, достичь хоть како го*либо соглашения, прямо заявил, что «наступило теперь время разойтись». За тем представитель Таиланда зачитал от имени делегацийэтих государств деклара цию, предлагающую констатировать, что совещание не пришло к соглашению по корейскому вопросу и прекратить обсуж дение этого вопроса. Смысл декларации сводится к тому, что вопрос о Кореедол жен быть передан в ООН. Весьма характерно, что упомянутая декларация была разработана и принята делегациями государств, участвовавших в военной интеразешгии США в Корее, на их сепаратном совещании до сегодняшне го заседания. Таким образом ясно, что эти делегации пришли на сегодняшнее заседание с заранее подготовленным ре шением прекратить обсуждение корейско го вопроса независимо от того, что на этом заседании скажут или предложат делегации КНДР. КНР и СССР. Затем вновь взял слово В. М. Молотов. Он сказал, что инициатива окончания со вещания принадлежит авторам деклара ции шестнадцати государств, которые ве ли трехлетнюю войну в Корее. Молотов указал, что вопрос о нацио нальном об'единении Кореи, который яв ляется главным для корейского народа, обсуждался на совещании в течение не скольких недель. В ходе обсуждения как та. так и другая сторона внесли свод жчиложения. 5 июня советская делегация внесла предложения, направленные к то му. чтобы сблизить точки зрения участ ников совещания. Однако эти предложе ния не были приняты. Представители шестнадцати государств не захотелипри нять 1гредложе1П!я советской делегации, но вместе с темони не смогли противопо ставить им другие предложения, по ко торым можно было бы договориться. Боль ше того, выдвинутые ими ранее преодо ления. формулировавшие обшие принци пы. оказались спрятанными. Мы не зна ем. сказал Молотов, по каким причинам это было сделано, но во всяком случае этот факт нельзя не отметить. Молотов указал далее, что. как показа ло отсуждение, нредсташтели ряда госу дарств. начиная от представителя южно корейского лисыетчайовского режима, по ставили перед собой задачу распростра нить антинародный южнокорейский ре жим на Северную Корею и пытались пс- пользовать для этого Женевское совеща ние. Выяснилось, что это не выйдет. Тогда представители .тисынмановского прогнившего полуфашистского режима и другие делегации, поддерживающие этот режим, решили, что не нужно никакого соглашения, никакой договоренности. Вот почему, подчеркнул Молотов, нам неуда лось договориться по корейскому вопросу В. М. Молотов указал далее, что на се годняшнем заседании участники совеща ния перешли к обсуждению второй про блемы. интересующей корейскийи другие народы. — к воп.оосу об укреплениимир ных условий в Корее. Именно этому во просу посвящены предложения, внесен ные сегодня делегацией КНДР и поддер жанные делегациями КНР и Советского Союза. Однако, продолжал Молотов, эти пред ложения встретили отрицательное отно шение со стороны южнокорейского пред ставителя и тех. кто его поддерживает на этом совещании. Мы констатируем, заявил Молотов, что эти предложения не только не были изу чены. а даже, очевидно, не дочитаны до конца некоторыми делегациями, хотя эти предложения направлены на укрепление мирных условий в Корее и на то. что5ы сделать определенные шаги к сближению Северной и Южной Кореи в экономиче ской и культурной областях. Перейдя к проекту декларации по во просу о Корее, внесенному делегацией СССР в дополнение к предложениям деле гации КНДР. Молотов указал, что смысл этой декларации прост и ясен. Даже те кто всячески пытался опорочить предло жила КНДР, не смогли ничего возра зить против этой декларации. Представи тель США Смит выразил «удивление» по поводу декларации, внесенной советской делегацией, заявив, что существуетсогла шение о перемирии в Корее. Однако ска зал Молотоз. дело не только в том. что существуют соглашения о перемирии з Корее, а дело также и в том. что было созвано Женевское совещание для обсуж дения корейского вопроса, и в том. что корейский народ ждет от этого советi- ния решений в пользу мира, в пользу укрепления мирных условий п Корее. Молотов указал далее, что продстави- вают лнсынмаиовскнн режим в Южной Корее, сделали свои выводы насчет Же невского совещания в тон декларации, ко торую они только что вынули из своего кармана. Мы можем сказать, заявил Молотов, что в этой декларации нет от вета на вопрос о том. готовы ли ее авто ры содействовать делу национального o»Vединения Кореи. В этой декларации нет ни слова о содействии упрочению мирных условий в Корее. В этой декла рации в то же время содержится много извращений фактов но поводу позиции Счязетс.кого Союза, Китапокой Народной Республики и Корейской Народно-Демо кратической Республики. В заключение В. М. Молотов сказал, что Советский Союз был и остается на стороне тех демократических сил народа, которые стремятся к скорейшему нацио налиному об’единению Кореи, как неза висимого и демократического государства. Советский Союз был и остается на сто- дюне тех демократических сил Кореи и других стран, которые стоят за то, что бы содействовать обеспеченито далвней- нгих мирных условий развития Кореи. Мы надеемся, сказал Молотов, что те предложения, которые были внесены со стороны Корейской Народно-Демократиче ской Республики. Китайской Народной Республики и Советского Союза, и в том числе те предложения, которые были се годня внесены на этом совещании, полу чат широкую поддержку корейского наро да. как честные, справедливые шаги, на правленные к скорейшему национальному об’единению Кореи, к дальнейшему укре плению мирных условий развития Кореи. Мы будем продолжать нашу борьбу в этом направлении в интересах корейского народа и его национального об’единения и в интересах укрепления всеобщего ми ра. Затем выступил глава делегации КНР Чжоу Энь-лай. Он заявил, что делегация КНР не может согласиться с позицией, изложенной в декларации шестнадцати государств, и что делегация КНР полно стью поддерживает предложение министра иностранных дел СССР В. М. Молотова о том. чтобы государства, участвующие в совещании, издали декларацию по корей-» скому вопросу. Чжоу Энь-лайуказал, что хотя делега ты ряда стран отклонили без рассмотре ния предложения делегации КНДР тем не менее необходимо продолжать усилия по достижению соглашения о мирном разре шении корейского вопроса. Чжоу Энь-лай внес предложение, которое гласит: «Государства — участники в Женев ском совещании согласились с тем. что они будут продолжать свои усилия с целью достижения соглашения о мирно»! урегулировании корейского вопроса на основе создания единого, независимого и демократического корейского государства. Вопрос о времени и месте возобновления соответствующих переговоров подлежит дополнительному уточнению заинтересо ванными государствами». Глава делегации КНДР Нам Ир и глава делегации СССР В. М. Молотов поддер жали это предложение делегации КНР. Представитель Бельгии Спаак сказал, что он согласен с выраженной в предло жении делегации КНР мыслью о том, что нужно продолжать усилия к достижению соглашения по мирному разрешению ко рейской проблемы. Он добавил, что не имеет ничего против духа предложения Чжоу Энь-лая и Молотова. Иден выразил согласие с мнением представителя Бельгии, что предложение делегации КНР отражает дух работысове щания. Могу ли я считать, сказал Иден, что мы все согласны с этим предложе нием? Представитель США Смит заявил, что он не согласен с предложением предста вителя КНР. поскольку это предложение возлагает ответственность за разрешение корейского вопроса на Женевское сове щание. Это совещание, заявил Смит, не является постоянным органом. Он на стаивал на там. что корейский вопрос должен рассматриваться в Организации Об’единенных Наций. Выступивший затем председательствую- игай Иден сказал, что в таких условиях совещание может быть пожелает п ри н я т ь к сведению текст предложения КНР и включить его в протокол совещания. Затем взял слово В. М. Молотов. Мы заслушали, сказал он, заявление предсе дателя совещания, который предложил принять к сведению заявление предста вителя Бельгии о том. что он выражает согласие с предложением Китайской На родной Республики и считает, что это предложение Может выразить общий дух нашего совещания. Мымогли бы принять к сведению это заявление г-на председа теля. а поскольку здесь представителем США было сделано также другое заявле ние. я предлагаю принять к сведению и это заявление. Чжоу Энь-лай поддержал это предло жение Молотова. Он предложил также принять к сведению заявление делегации КНР о том что делегация США подвер гает обструкции Женевское созещание и мешает любой возможности достижениясо глашения даже по самому незначительно му ВОПРОСУ. В. М. Молотов вновь предложил при нять к сведению те заявления, которые были сделаны на совещании. Председательствующий Иден заявил, что все представленные на заседании проекты так л:е. как и заявления, кото рые были сделаны, должны быть включе ны в протокол совещания. В результате позиции, занятой делега Ш'ями шестнадцати государств, обсужде ние корейского вопроса на Женевском со вещании закончилось. Таким образомСШя и идущие за ними государства помешали урегулированию корейского вопроса на Женевском совещании. Окончание X с‘ззда Коммунистической партии Чехословакии ПРАГА, 15 июня. (ТАСС). Сегодня на утреннем заседании X с’езда Коммунисти ческой партии Чехословакии закончились прения по докладам Новотного. Штеткии Широкого. Всего в прениях выступило 54 делегата. Доклады и выступления в прениях по казали, что Коммунистическая партия Че хословакии пришла к своему' с’езду моно литной. Ввиду того, что на с’езде не былораз ногласий по обсуждаемым вопросам, док ладчики Новотный. Штетка и Широкий отказались от заключительного слова. После утверждения доклада мандатной комиссии с’езд единодушно принял резо люцию. в которой одобряет деятельность ПККПЧ за период между IX и X с’еэдамп партии; одобряет доклад, сделанный тов. .Новотным, и утверждает его как дирек тиву для дальнейшей деятельности Ком мунистической партии Чехословакии. X с’езд КИЧ утвердил также сообщение Центральной ревизионной комиссии. После этого X с’еза КПЧ перешел к об суждению пятого пункта повестки дня л заслушал доклад Вацлава Пашека «Изме нения в Устам Коммунистической партии Чехословакии». С’езд утвердил предлолсенные в докладе изменения и дополнения к Уставу пар тии. На закрытом заседании с’езд избрал Центральный комитет Коммунистической партии Чехословакии в составе 84 чле нов и 28 кандидатов. С’езд избрал также Центральную ревизионную комиссию. X с’езд Коммунистической партии Че хословакии принимает затем приветствие Коммунистической партии Советского Союза. В заключение на с’езде с речью высту пил Антонии Запотоцкий. Пленум ЦК Коммунистической партии Чехословакии ПРАГА. 16 июня. (ТАСС). Вчера со стоялся пленум ЦК Коммунистической партии Чехословакии, избранного на X с’еяде КПЧ. Членами политбюро ЦК единогласно избраны: Карел Бацплек. Рудольф Барак. Алексей Чепичка, Яромир Доланский. Зденек Фирлинзгер. Вацлав Копецкий. Ан тонин Новотный. Вильям Широкий. Ан тонин Запотоцкий. Кандидатами в члены политбюро ЦК избраны: Людмила Ян- ковцова и Отакар Шнмунек. Первым секретарем ЦК был единоглас но избран Антонин Новотный, секретаря ми ЦК: Иржп Гендрих. Бруно Келер. Вра- тислав Крутина и Вацлав Пашек. Избранные секретари составляют секре тариат ЦК КПЧ. На организационном заседании Цент ральной ревизионной комиссии председа телем этой комиссии был избран Йозеф Штетка. В Центральном народном правительственном совете КНР ПЕКИН, 15 июня. (ТАСС). В газетах опубликовано сообщение о том, что 14 июня под председательством Мао Цзэ-дуна состоялось 30-е заседание Центрального народного правительственного совета. На заседании Центрального народного прави тельственного совета присутствовали заме стители председателя Центральногонарод ного правительственного совета Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Сун Цзин-лин, Ли Цзи-шэнь, Члин Лань и члены ЦНПС — Чэнь Юй, Ли Ли-сань, Линь Бо-цзюй, Хэ Сян-нин, Лю Бо-чэн, Ху Юй-чжан, Пын Чжэн, Бо П-бо п другие. Заседание Центрального народного пра вительственного совета заслушало доклад комиссии по выработке конституции Ки тайскойНародной Республики. В докладе комиссии указывается, что в составлении проекта конституции КНР комиссия исхо дила из предложения ЦК Коммунистиче ской партии Китая относительно проекта конституции КНР. Работа комиссии велась с 2*3 марта по 11 июня. В составлении проекта конституции КНР, внесенного на рассмотрение Центрального народного пра вительственного совета, участвовало более 8 тысяч человек: члены всекитайского комитета народного политического кон сультативного совета, ответственные ра ботники руководящих органов крупных административных районов, провинций и городов, демократических партий, обще ственных организаций и вооруженных сил. Выступившие в ходе, заседания Ли Цзи- шэнь, Сун Цзин-лин, Чжан Лань, Хуан Янь-пэй, Члсан Пань-сянь, Ма Сю-лунь, У Лань-фу, Хэ Сян-нин, Чэнь Шу-тун, Сай- фуддин, Ху Яо-бан, Ли Сы-гуан и другие представители демократических партий и общественных организаций выразили единодушное одобрение и поддержку про екту конституции КНР. Затем Централь ныйнародный правительственный совет единодушно принял проект конституции КНР и решение об опубликовании проекта конституции КНР для его широкого обсуж дения. ФРАНЦУЗСКИЕ ВЛАСТИ ПРЕПЯТСТВУЮТ РАЗВИТИЮ ФРАНКО-СОВЕТСКИ) КУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПАРИЖ, 15 июня. (ТАСС). На днях в Страсбурге открылся традиционный му зыкальный фестиваль, на который с’еха- лнсь многие видные музыканты ряда стран. Еще до открытия фестпваля про грессивные газеты отмечали, что музы кальная общественность Франции с боль шим интересом ожидает выступления со ветского композитора Д. Шостаковича и дирижера Е. Мравинского. Было об’явлено, что 19 июня Е. Мра- винский будет дирижировать оркестром, которыйисполнит 10-ю симфонию Д. Шо стаковича. что общественность Страсбурга и музы кальные круги Франции будут лишены возможности встретиться с представите лями советского искусства, так как фран цузское правительство отказалось заве рить Шостаковича и Мравинского, что с ними не произойдет такого же «инциден та», какой произошел в Париже с арти стами московского и ленинградского бале та. Газета «Юманите» призывает решитель но потребовать от французских властей «скорейшего .принятия мер, которые сде лали бы возможным развитие культурных Сегодня газета «Юманите» сообщает, связей». ВЫСАДКА ФРАНЦУЗСКИХ СОЛДАТ В ПОНДИШЕРИ ПАРИЖ, 16 июня. (ТАСС). Корреспон дент агентства Франс Пресс передает из Дели: Индийское правительство сообщило, чте французские войска высадились се годня утром в Пондишери. и указало, что оно рассматривает эту высадку как на рушение договора 1815 года, «которое могло бы побудить его принять необходи мые меры для защиты своих интересов». ЛОНДОН, 16 нюня. (ТАСС). Корреспон дент агентства Рейтер передает из Дели: Сегодня правительство Индии потребо вало немедленного вывода французских войск, которые, как сообщают, высади лись сегодня утром в Пондишери — французском владении в Индии. Как сообщают, французские войска до ставлены с оружием н боеприпасами. ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА БАОДАЕВСКОГО ВЬЕТНАМА ЛОНДОН, 16 июня. (ТАСС). По сообще нию агентства Рейтер, вчера правитель ство так называемого государства Бао Дая, возглавляемое Буу Локом, подало в отставку. Новое правительство поручено сформировать стороннику Бао Дая быв шему премьер-министру в годы японской оккупации Нго Динь Дьему. Марионеточные режимы, созданные французскими колонизаторами в Индо-Ки- тае, являются орудием колониального гос подства и продолжения захватнической войны. Отставка Буу Лока свидетельству ет о серьезном кризисе баодаевского ре жима. Военные неудачи, полная дискре дитация Бао Дая и его окружения, рост недовольства националистических кругов политикой сайгонского правительства ле жат в основе этого кризиса. «Антивьет- минское правительство Бао Дая, — писал на днях корреспондент газеты «Ныо- Порк тайме» Дэрдин, — лишено попу лярности и действенности». Правительст ву Буу Лока, указывает агентство Рей тер, «не удалось сплотить нацию» для продолжения войны в Индо-Китае. Печать подчеркивает, что отставка Буу Лока последовала вскоре после того, как Франция подписала договор о предостав лении так называемой независимости го сударству Бао Дая. Этот договор, как из вестно, открывает широкие возможнссти для американского проникновения в бао- даевский Вьетнам. Преемника Буу Лока — Нго Динь Дьема — агентство Рейтер называет «стойким другом Соединенных Штатов и Японии». Каждый день в редакцию флотской i , зеты поступает большое количество пи- сем. С кораблей, частей и подразделений, сс строек, учреждений и предприятии вои ны, рабочие и служащие пишут в газету по самым разнообразным вопросам жиз ни, учебы, труда и досуга североморцев Военкоры рассказывают о передовых лю дях флота, об их успехах и достижения'- вскрывают и критикуют недостатки, ме шающие успешному выполнению зада стоящих перед флотом. Письма воинов в газету — это яркий показатель высокой политической созна тельности и творческой активности лично го состава. В них моряки выражают своч сокровенные мысли и думы, свое горячег стремление помочь командованию в боевой и политической подготовке, в дальнейшем повышении боеготовности флота. Вот почему редакция кровно заинтере сована в том, чтобы приток писем, заме ток и корреспонденций в газету с каждым днем все больше увеличивался, чтобы число внередакционного авторского акти ва неуклонно росло. Редакция стремится публиковать на страницах газеты все луч шее из своей повседневной почты, учиты вая, что чем шире круг ее военкоровского актива, тем ярче и полнокровнее будет освещаться жизнь флота. В связи с этим крайне необходимо 31- острить внимание всех наших военкоров на необходимости самого тщательного и серьезного отношения к проверке фактсв, о которых они сообщают в газету. Каж дая корреспонденция, заметка, стапья должна точ1Ю и правдиво отображать со бытие, о котором в ней идет речь. Эго исходит из основных принципов нашей партийной печати и является ее непрелож ным законом. Партийная печать — са мая передовая и прогрессивная в мире всегда отличалась и отличается высокой идейностью и принципиальностью, честно стью и правдивостью. К сожалению, встречаются случаи, когда отдельные военкоры недостаточно серьезно относятся к проверке фактов, о которых пишут в газету, допускают ошибки и искажения, вводят в заблуждение читате лей и, конечно, тем самым лишь наносят ущерб делу. Так произошло, например, недавно корреспонденцией нашего военкора жанта А. Белозерцева, опубликованном газете за 12 июня. Тов. Белозерцев п[ слал в редакцию хорошую и нужную 1 формацию о спортивных соревнования* подразделении. Он подробно рассказал ней о физкультурно-массовой работе, i j6 успехах воинов в спорте. Но в этой кор респонденции военкор допустил весьма серьезную неточность, не разобравшись и не выяснив, каким именно переходящим знаменем награждено подразделение за спортивные достижения. Произошло это, безусловно, в результате того, что автор корреспонденции явно на рушил важнейшее требование, пред’ являе- мое к каждому военкору: писать толь ко о том, в чем вполне уверен, что твердо знаешь. Если военкор такой уверенности не имеет, он должен выяснить, проверить, убедиться. ^ Хотелось бы, чтобы и тов. Белозерце \и другие наши военкоры никогда от этого ппавнла не отступали и сообщали в газе- тv лишь те факты, которые не подлежат никакому сомнению и вполне достоверны. Одновременно надо сказать, что в неко торых корреспонденциях встречаются искажения в фамилиях, цифрах и других данных, иногда попадаются неразборчиво написанные слова и т. д. Это также ни в коем случае недопустимо. Бывают факты и похуже. М. Конев на писал в газету совершенно вымышленную им корреспонденцию, пытаясь напечатать ее в газете. Этот обман выяснился. Стало известно, что помимо надуманных фактов, приведенных в его заметке, он к тому же в подписи указал звание <старшина 2 статьи», тогда как сам служит в берего вом подразделении и морского звания не имеет. Ко всему этому надо добавить, что М. Конев вообще не достоин быть военкором, так как является нарушителем воинской дисциплины и нерадиво относит ся к служебным обязанностям. Участие в газете — почетное право. Но это право надо заслужить личной при мерностью, добросовестным отношением к воинскому долгу. Военкор — это передовой воин, показывающий образец всем своим сослуживцам. Он не только словом, но и делом должен звать зоинов к успехам в боевой и политической подготовке. Редакция призыгает всех военкоров бо роться за высокое качество своих коррес понденций в газету, за абсолютную точ ность сообщаемых ими фактов, за чистоту рядов авторского актива. Было бы очень хорошо, чтобы командиры и политработ ники, секретари парторганизаций, комму нисты раз’ яснили личному составу те вы сокие требования, которые пред’являются к военкору — активному борцу за прове дение в жизнь политики нашей партии, и призвали передовых воинов к широкому участию во флотской печати. ПРЕДСТОЯЩИЙ ПРИЕЗД ЧЕРЧИЛЛЯ И ИДЕНА В США НЫО-ПОРК, 15 июня. (ТАСС). Как сооб щает вашингтонскийкорреспондент агент ства Ассошиэйтед Пресс, секретарь Бело го дома по вопросам печати Хэгерти об’я- вил, что Черчилль н Иден приезжают в Вашингтон 25 июня для неофициальных переговоров с Эйзенхауэром. Хэгерти зая вил, что это будет «неофициальная встре ча между президентом и его двумя друзь ями» без какой-либо официальнойповестки дня, но что будут обсуждаться «многие вещи». Заявление Черчилля ЛОНДОН, 15 июня. (ТАСС). Как сооб щает агентство Пресс Ассошиэйпш. Чер чилль заявил в палате общин, что он и Пден приняли приглашение Эйзенхауэра посетить Вашингтон и выедут в США в конце следующей педели. Арест Хуана Маринельо ПАРИЖ. 15 июня. (ТАСС). Как пере дает агентство Франс Пресс из Гаваны. тор и председатель народно-социалистиче ской (коммунистической) партии Хуан вчера там был арестован бывший сена- Маринельо. ---О--- Международная товарищеская встреча футболистов «Форзертс» (Германская Демократическая Республика)-<'Торпедо» (Москва) 16 июня в Москве на Центральном стадионе «Динамо» состоялась междуна родная товарищеская встреча по футбо лу. Московская команда общества «Тор педо» играла с Футболистами Центрально го спортивного клуба «Форвертс» (Гер манская Демократическая Республика). Игра закончилась победой московской команды «Торпедо» со счетом 3:1. ________ (ТАСС). НА ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ ГОРЬКИЙ, 16 июня. (ТАСС). Сегодня на центральном стадионе «Торпедо» со стоялось очередное состязание на первен ство страны по футболу среди команд класса «А». Хозяева поля — команда «Торпедо» автозавода имени Молотова принимала футболистов московского «Ло комотива». Состязание закончилось со счетом 2:1 в пользу москвичей. Ответственный редактор В. Л УШ ЕН ЬК И Н . АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: гор. Североморск. Мурманской области, ул Полярная. 8. Телефоны: редактор — 3-76, зам. редактора — 2-48. секретарь — 1-64. нач. издательства я нач. типографии — 5-83, отдел подписки и бухгалтерия — 2-01? отделы: информации я культуры и быта — 3-63. боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной в комсомольской жизни 96. ___________ ГМ 0900142. 1>аказ 142.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz