На страже Заполярья. 1954 год. Июнь.
На с т р а ж е З а п о л я р ь я 15 июня 1954 г.. № 140 (4932), иила!.«зг: В о п р о с ы в о и н с к о г о в о с п и т а н и я Инициатива и находчивость — необходимые качества советского воина Более пятидесяти лет тому назад в статье «Падение Порт-Артура» В. II. Ленин писал: «...Без инициативного, соз нательного солдата и матроса невозможен >спех в современной воине». Нич1К.ча, дпже самая лучшая техника и оружие не могут сами по себе обеспечить в бою ус пеха. Победу в сражениях одержлвиот люди, сильные духом, сознательные и инициативные, в совершенстве знающие вврренное им оружие, умело владеющие им. В период ВеликойОтечественной войны советские люди, ясно и глубоко созншая справедливый, освободительный характер войны, совершали массовый героизм, лро- являя при этом инициативу, находчи вость и сметку, свойственные нашему на роду. Наряду с такими высокими мо рально-боевыми качествами, как храб рость. мужество, решительность, совет ский воин должен неустанно развивать в себе инициативу и находчивость. Инициатива и находчивость — это глубоко осознанное, творческое стремле ние найти наилучшие способы решения поставленных задач, умение определить правильный выход из любых, самых за труднительных положений. Такие качест ва являются истинно творческим прояв лением характера людей. Они присущи нашим советским людям, горячо любящим свою Родину. Ни длг одной армии капиталистиче ских государств такие качества, как на ходчивость и инициатива воина, не ха рактерны. В феврале 1943 года, характе ризуя тактику гитлеровской армии, товарищ Сталин писал о том. что фаши сты аккуратны и точны в своих дейст виях. когда обстановка позволяет осу ществлять требования устава. Но они становились беспомощными, когда обста новка усложнялась и начинала «не соот ветствовать» тому или иному параграфу устава, требуя принятия самостоятельно го решения, не предусмотренного уставом. В этом была их слабость. Такая тактика шаблонна. Советские воинские уставы и вся си стема воинского воспитания иредусмчтг.и- вают широкое развитие инициативы и находчивости у личного состава, как ос новных и важнейших морально-Лоевых качеств воинов. Устав внутренней служ бы, например, требует от командиров и начальников всех степеней поощрять под чиненных за продленную ими разумную Екициативт. При выполнении приказа в сложной обстановке военнослужащий может встре тить много трудностей. Вот здесь-то и должны помочь ему инициатива и наход чивость. Обладая ими. воин может быстро оценить создавшиеся условия, самостоя тельно принять такое решение, которое •бы способствовало лучшему выполнению поставленных перед ним задач. У нас на Флоте всем известен отважный подводник Столбе». Он нервый из североморцев по топил вражеский корабль, открыв тем са- MLtiMсчет потопленных подводниками вра- жеских кораблей. В марте 1912 года подводная лодка под командованием капитан-лейтенанта Стол бова в одном из боевых походов потопила два транспорта и тральщик врага. После этого она подверглась атаке кораблями противника. У подводной лодки от близ ких разрывов глубинных бомб были пов реждены соляровые цистерны. Топливо начало выходить в воду. Но поверхности моря за лодкой тянулся длинный масля ныйслед. По нему наших подводников долго преследовал враг. Глубокой ночью лодке, наконец, уда лось оторваться от преследования, и она всплыла на поверхность. Вражеский бе рег находился рядом, а до своего берега — много миль. Аккумуляторная батарея была разряжена, топливо кончилось. По ложение подводников было исключитель но тяжелым. Но командир и личный со став не растерялись. Пм на помощьпри шли разумная инициатива и находчи вость. Моряки приготовили смесь. Эта смесь была подана в дизеля, и лодка на правилась в базу. На этом топливе она прошла большое расстояние. Только по том. приняв хорошее топливо с другого к-орабля, лодка благополучно возвратилась в базу. Выдающийся летчик-североморец дваж ды Герой Советского Союза Борис Феок тистович Сафонов провел много воздуш ных боев и лично сбил 25 вражеских са молетов. В воздушных сражениях Сафо нов всегда брал инициативу в свои руки, проявлял находчивость и сметку. В одном случае он устраивал засаду в облаках, в другом — внезапно наносил удары со стороны солнца, в третьем — искуссно маскировался на фоне моря и сопок. Можно было бы привести еще массу примеров разумной инициативы и на ходчивости из периода Великой Отечест венной войны, которые показывают, что эти качества являются мощным оружием советского воина, важным средством к достижению победы над врагом. Инициативу и находчивость необходи мо вырабатывать в себе в годымирной учебы. На учениях и тренировках, в по ходах, в любом большом и малом деле моряку надо всегда стремиться к таким инициативным действиям, которые спо собствовали бы отличному выполиешпо I приказаний командования. вели к дссш-1 жению новых успехов в боевой и поли тической подготовке. Чтобы успешно развивать в себе та кие качества, как инициатива и находчи вость, нужно быть во-первых, дисципли нированным воином, а во-вторых, отлич но знать и умело владеть вверенным ору жием. Только высокодисцинлинированный и хорошо знающий свое дело бо^ц может проявлять самостоятельные и разум ные действия, направленные на лучшее выполнение стоящих перед ним задач или приказов командира. На Северном флоте известны боевые дела артиллерийскойбатареи, которой в начале войны командовал старшийлейте нант Космачев. Батарея в первый же день войны открыла огонь и потопила немецкий тральщик у выхода из залива. В последующем эта батарея потопила много кораблей противника и подавила немало береговых огневых точек врага. На этой батарее служил старший сер жант Анатолий Бабанин. Он из лебедоки другого подручного материала сделалпро стые и оригинальные приспособления для чистки орудий после стрельбы. Чистка орудий стала производиться зйачительно быстрее и с меньшей затратой сил и энергии личного состава. Командир ба тареи поощрил старшего сержанта Баба нина за проявленную им инициативу и находчивость. В настоящее время Бабанин является офицером и служит в одном из подразде лений Северного флота. Как и раньше, он по праву считается инициативным и находчивым командиром. Советские воины должны в процессе настойчивой и повседневной учебы неустанно вырабатывать у себя высокие морально-боевые качества. Если военно служащий научится инициативно и ре шительно действовать в дни мирной уче бы. то и в бою. в самой сложной обста новке он не ра-стеряется. не остановится перед трудностями, а сумеет успешно преодолеть их и победить т*пята. Старший лейтенант Н . СТЕПАНИЩЕВ . Вахтенный у маневровых клапанов Прозвучал сигнал: «Корабль к походу изготовить». При вычным, ловким движением старший матрос Дукалов от крыл люк машинного отделе ния и уверенно спустился по трапу вниз. Доложив о своем прибытии командиру отделе ния и получив разрешение за ступить на вахту, воин подхо дит к инструкции и читает ее, чтобы еще раз запомнить свои обязанности. Это правило у Михаила Дукалова выработа лось давно. Только убедив шись, что твердо знает ин струкцию, он приступает к подготовке заведывания к по ходу. Ничто не может усколь знуть от опытного глаза вои на. Даже малейшая деталь, которая могла бы помешать работе механизма, не остается незамеченной. Внимательно ос мотрев заведывание, добросо вестно подготовив его, Дука лов докладывает старшине. Закончив приготовления, старший матрос Дукалов лов ко обхватил руками штурвал маневрового клапана и устре мил свой взгляд на телеграф. Стрелка телеграфа — на по ложении «самый малый». Плавно и уверенно повернув штурвал маневрового клапана, воин останавливает его в нужном положении. Винты делают необходимое количе ство оборотов, корабль наби рает заданный ход. Михаилу Дукалову хорошо запомнился день, когда коман дир собрал машинистов-турби- нистов и долго с ними беседо вал. Он рассказал им о том, какая ответственная вахта у маневровщика, что он особен но должен быть бдительным и внимательным. Когда офицер кончил беседовать, Дукалов подумал: «Какую надежду возлагает на нас командир!». И моряк стал больше ста раться, прилежнее учиться. Последний поход показал возросшее мастерство вахтен ного у маневрового клапана старшего .матроса Михаила Дукалова. В трудных услови ях моряк действовал умело, обеспечивал кораблю нужный ход. А. ВЕСЕЛОВ. А в т о м а ш я я а в с е гд а в жсправяости Матрос Жгунов пользуется заслуженным уважением у личного состава нашего подразделения. Воины отзываются о нем, как о скромном и отзывчивом товарище, как об опыт ном и дисциплинированном шофере. И это не случайно. Жгунов в совершенстве овладелма стерством вождения автомашины, точно и неукоснительно выполняет правила уличного движения. Он любит профес сию шофера. Его часто можно видеть за изучением моторов различных марок. Свои знания передовойвоин охотно пере дает сослуживцам. Машина, на которой работает матрос Жгунов, находится всегда в образцовом состоянии и в любоймомент готова к выходу в рейс. Старший матрос А. ИЛЮШИН . Письмо в редакцию Не позорьте честь подразделения, матрос Сидоренко! Высоких показателей в боевой и по литической учебе добился старшина 2 статьи Василий Адамчук. Он умело воспитывает подчиненных, повседневно помогает им совершенствовать военные знания. За безупречную службу передовому воину присвоено звание специалиста первого класса. Он много раз поощрен командованнем. НА СНИМКЕ: специалист первого класса старшина 2 статьи Василий Адамчук осматривает заведывание перед выходом корабля в море. Фото И. Никишова. Полшнфощация о Однтельноста Коммунист Крюк провел с личным со ставом подразделения политическую ин формацию: «Воин, выше бдительность!», Офицер еще раз напомнил военнослужа щим о наличии капиталистического окру жения и происках американо-английских поджигателей новойвойны. Он подробно рассказал, что составляет военную и го сударственную тайну и как нужно ее хранить. Политинформация была насыщена ин тересными и поучительными примерамии тесно связана с жизнью подразделения. Воины прослушали ее с большим внима- нием. Младший сержант В. АЛЕКСЕЕВ . В передовой Г»рнгаде Бригада каменщиков младшего сержан та Василевича является однойиз лучших в нашем подразделении. Она ежемесячно выполняет производственный план на 150—180 процентов. Особенно хорошо работают рядовые Пудов, Волков и дру гие. Передовые воины на достигнутых ус пехах не останавливаются. Они упоопо стремятся наращивать темпы в труде, пивышать качество работы. За умелое руководство бригадой млад шийсержант Василевич неоднократно по ощрялся. Ефрейтор Л. ШАЛАЕВ . № т о т п / £ Ъ О ХОРОШО оборудована в нашем подразделении комната политпросвет- работы. Здесь широко представлена наглядная агитация, имеются журна лы, подшивки газет. Комната полит- просветработы стала любимым ме стом отдыха личного состава. Матрос А. Шатохнн. О НА НАШЕМ корабле состоя лась лекция о международном поло жении. Матросы и старшины задали лектору много самых различных во просов, на которые он дал обстоя тельные ответы. Н. Клюев. Время увольнения матросов в город истекало. В кубрик зашел командир. — Кто еще не вернулся из города? — спросил он. — Матрос Сидоренко, — ответил де журный, — как всегда, задерживается до последнейминуты... Однако дежурныйошибся. Дело на этот раз сложилось иначе. Будучи на увольне нии. матрос Сидоренко оозершил дисци плинарный проступок. В нетрезвом со стоянии он вел себя непристойно по от. ношению кпрохожим, проявлялнедопусти мую грубость, попирая элементарные пра вила поведения в общественных .местах. Прибывший к, месту происшествия комендантский патруль унял нарушителя порядка. Он был задержан и отправлен в комендатуру. Но вместо того, чтобы при знать свои проступки иротивоуставными, пятнающими моральный облик советского воина, матрос Сидоренко совершил новое неблаговидное дело. Тал; командир и не дождался возвра щения Сидоренко. А си, пробравшись в кубрик тайком, чтобы его никто не уви дел, лег спать. Он не сделал элементарно го, чего требует от каждого воина служба: не доложил даже старшине командыо сво ем возвращении, а также о том, что его личные документы остались в коменда туре. Наутро стало известно всему личному составу о проступке матроса Сидоренко. Этот случай глубоко всех нас взволновал. Мы никак не можем мириться с тем. что в нашейгвардейскойсемье нашелся чело век, которому не дорога боевая слава под разделения и честь советского военного моряка. Матрос Сидоренко забыл, что является представителем нашего доблестного Флота, чьим геройством и мужеством, преданно стью и любовью к социалистической Ро дине гордятся все советские люди. Мы, военнослужащие, — плоть от плоти, кровь от крови своего великого народа. Быть достойными его поистине всемирно-исто- рических побед в коммунистическом стро ительстве, бдительно и надежно охранять созидание счастья в нашейзамечательной стране. — что может быть выше этойче сти и дороже этого доверия! Ведь известно, что малейшее проявле ние недисциплинированности и халатно сти — это уже дыра, которую могут ис пользовать наши враги. Однако этого, ви димо. не понимает матрос Сидоренко. Ина че чем об’яснить. что он нарушает свою торжественную клятву на верность Роди не — Военную присягу? Всегда ли матрос Сидоренко был таким разгильдяем? Нет, не всегда! Было время, когда он служил исправно, пользовался уважением боевых товарищей, командир доверял ему ответственные задания. Но, видимо, успехи вскружили ему голову, он зазнался и стал действовать по принципу: «Раз я передовой воин, значит мне все можно...»: Это и привело его к таким неу тешительным последствиям. Нельзя сказать, что мы. товарищи и друзья матроса Сидоренко, ничего не сде лали. чтобы его образумить. Как-то с ним после очередного нарушения дисциплины заговорил комсомолец Горпынченко. — Товарищ Сидоренко, что вам мешает служить хорошо? — спросил он. — Ничто мне не мешает, — грубо от ветил Сидоренко. — Так в чем же дело? — Отстаньте. Сам провинился, сам и оправдываться буду. Вас-то почему это трогает? — А потому. Сидоренко, что нам стыд но за вас, за ваше поведение. Над вами кое-кто уя;е подсмеивается, а вы считае те, что поступаете хорошо и бравируете этим, думаете, вы действительно герои. Бы позорите всех нас... — В ваших советах не нуждаюсь, — ответил Сидоренко. Матрос Сидоренко суть геройства ви дит в нарушениях воинской дисциплины и строгого воинского порядка. Однако мы напомним ему некоторые факты, которые подтверждают как раз обратное. Когда Сидоренко был неплохим воином, он писал об этом всем своим знакомым, посылал им фотокарточки, где был запе чатлен в красивой гвардейскойформе. Но как только он скатился в отстающие, стал нарушителем, об этом никто из его знако мых не знает: Сидоренко «забыл» им со общить о своем «громком» поведении и «тихих» успехах. Да л знакомые его, встретив, не узнали бы. Одевается он не брежно и обязательно нарушает форму. Брюки носит с клиньями, сомунаирова- ние — грязное. Не раз за нарушение дисциплины командир наказывал матроса- Сидоренко. Он давал офицеру слово исправиться и вскоре забывал его, снова допускал дис циплинарные проступки. Так он превра тился в болтуна, на которого мы не мо жем положиться в нашей повседневной службе. Он — плохой товарищ, грубиян и лодырь. Это подтверждает тот факт, что от порученного дела он всегда пытается увильнуть или выполнить его кое-как. Так, например, однажды матроса Сидо ренко. вместе с группой его товарищей, послали на выполнение трудоемкого зада ния. Вместо честной и упорной работы он слонялся без дела, а затем и вовсе ис чез. Впоследствии выяснилось, что в то время, когда все воины трудились, Сидо ренко ухитрился смотреть кинокартину. На упрек сослуживцев он ответил: — Не могу я работать при холодной погоде и сырости... Резонно спросить его. а разве наши от цы и старшие братья отстаивали честь, свободу и независимость нашей Родины только в хорошуюпогоду? Влюбых усло виях советские воины били и побеждали врага. Нелегко было Герою Советского Со юза Францеву в одиночку ходить на «сво бодную охоту». Рискуя жизнью, спасал боевую технику Герой Советского Союза старший сержант Асеев! Матрос Сидоренко не взял себе в при мер героев, испугался трудностей и спа совал перед ними. Он по существу не вы полнил задания командира. Нет, Сидоренко, так служить дальше нельзя! Все ваши проступки — результат ва шей личной недисциплинированности, результат того, что вы забыли, какая большая и почетная обязанность возложе на на нас. ссветских воинов, по защите социалистической Родины. Нам очень хочется, матрос Сидоренко, чтобы вы перестали позорить честь на шего подразделения и служили так. как гее моряки, как требуют Присяга и уста вы. Вот почему мы и написали в газету пи-сьмо о вашем недостойном повеавнпга. Гвардии младший сержант В. ЦУРНАН . Гвардии матрос М. С 0Р 0К 0П УД . В стороне от запросов молодёжи Комсомольская организация нашего подразделения слабо помогает командиру в воспитании воинов. Внутрикомсомоль- ская работа запущена, члены бюро без действуют. Собрания у нас проходят ред ко. Одно из них. посвященное итогам ра боты XII с’езда ВЛКСМ, переносилось не сколько раз из-за плохой организации. Сейчас, когда наступило лето, активи стам надо было возглавить спортивно-мас совую работу. Однако они стоят в сто роне от этого важного дела. Член бюро тов. Хирев попрежнему отсиживается в кабинете, редко бывает среди молодежи. Политработник и коммунисты должны помочь оживить работу комсомольской ОР- ганизации. Д. СОЛОМОНОВ. В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию Движение и развитие в природе и обществе Диалектическое рассмотрение всех яв ленийприроды и общества в их внутрен ней. органической связи логически при водит к признанию всеобщего движения, развития. В том обстоятельстве, что тела находятся во взаимной связи, отмечал Энгельс, уже заключено, что они воздей ствуют друг на друга, и это их взаимное действие и есть движение. Всеобщий закон движения, развития, обновления есть вторая черта марксист ского диалектического метода. «В проти воположность метафизике, — говорится в Кратком курсе истории партии. — ди алектика рассматривает природу не как состояние покоя и неподвижности, застоя п неизменяемости, а как состояние непре рывного движения и изменения, непре рывного обновления и развития, где всег да что-то возникает и развивается, что-то разрушается и отживает свойвек. Поэтому диалектический метод требу ет, чтобы явления рассматривались не только с точки зрения их взаимной связи и обусловленности, но и с точки зрения их движения, их изменения, их развития, с точки зрения их возникновения и отми рания». Признание того факта, что все пред меты и явления находятся в состоянии развития, лежит в основе марксистской диалектики. Движение есть форма, способ существования материи, ее неот’емлемое свойство. Нигде и никогда не бывало и не может быть материи без движения. Па земле когда-то не было никакой жизни, Но процесс развития материи, ус ложнение химических соединений шел по пути, образования новой, более высокой Формы движения материи — органиче ской. Возникнув около миллиарда лет на зад из неживой материи и будучи нераз рывно с пек связана, живая, органиче ская природа прошла долгий путь разви тия от простейших организмов до челове ка. Это был путь усложнения и совер шенствования живых существ. «Первое живое существо, — писал И. В. Сталин, — не обладало никаким сознанием, оно обладало лишь свойством раздражимости и первыми зачатками ощущения. Затем у животных постепенно развивалась спо собность ощущения, медленно переходя в сознание, в соответствии с развитием строения их организма и нервной систе мы». С развитием человеческого общества развивается и мышление, развиваются знания человека, все полнее и глубже отражая окружающий нас мир. Итак, к какойбыобласти действитель ности мы ни обратились — всюду мы видим движение, изменение, обновление, развитие. Марксистская диалектика, признавая движение как единый способ существо вания материи, указывает и на многооб разие форм движения, каждая из которых имеет свои особенности. Механическое движение — перемещение тел в прост ранстве — это лишь одна из этих фоцм, самая простая. По сравнению с механи ческим физическое движение (например, теплота, свет, электричество) является более сложной формой. Еще сложнее хи мическое движение — соединение и раз ложение атомов, превращение одного ве щества в другое. Наиболее сложной фор мойдвижения материи является жизнь, обмен веществ между организмом и окру жающей средой. Наконец, самая сложная форма движения — это развитие общест ва, изменение производительных сил и производственных отношений, развитие материальной и духовной культуры лю дей. Каждая из форм движения материи имеет свои особенности, но есть между всеми этими формами и принципиально общее: любая из них есть изменение ма териального мира. Причем, это изменение представляет собой постоянное обновле ние, то есть постоянное рождение гового, прогрессивного, которое вступает в борьбу против старого и побеждает это старое. В противоположность метафизике, ко торая противопоставляет покойдвижению, марксистская диалектика рассматривает покойлишь как момент движения. С точ ки зрения диалектического понимания развития покой, временное равновесие — это такое состояние, когда в предмете или явлении накапливаются изменения, кото рые приведут в конце концов к смене данного предмета или явления другим, новым. Следовательно, покойвсегда толь ко относителен, в природе нет абсолютно покоящихся тел. Изменение же абсолютно. Всеобщим законам развития подчиняет ся любая форма движения материи, но один и тот же всеобщийзакон проявляет ся по-разному в разных видах движения материи, выражается в разных закономер ностях. Так. с возникновением жизни на Земле появились и новые закономерно сти, которых не было, например, в физи ческой и химической формах движения материи. Человеческое общество развивается на основе присущих ему об'ективных законов развития. И. В. Сталин писал, что зако ны общественного развития существуют независимо от воли и желания людей, лю ди могут познать эти законы, могут соз нательно ими руководствоваться, но они не могут ни отменить об’ективных зако нов, ни преобразовать их, ни создать но вые законы по своему желанию. « * й В противоположность метафизике марк систская диалектика учит, что движение — это не простое перемещение одних и тех же неизменных предметов в замкну том круге, а постоянное возникновение нового, высшего, прогрессивного и отми рание. уничтожение старого, отживающе го. Развитие жизни от первоначальных, простейших организмов, до современных животных и растенийесть ярчайшее под- тверлсден:^ диалектического понимания развития как отмирания старого и появ ление нового. Мичуринская биология рас крыла и доказала, что как процесс видо образования, так и процесс индивиду ального развития животного или растения являются отмиранием старого и появле нием нового. С изменением условий сре ды отмирают старые виды, не соответст вующие новым условиям, и возникают новые виды, которые закрепляются и раз виваются потому, что они соответствуют новым условиям среды. Процесс развития, как появление ново го и отмирание старого, ярко проявляет ся и в обществе. «Говорят, — указывал И. В. Сталин, — что общественная жизнь находится в состоянии непрестанного дви жения и развития. П это верно: жизнь нельзя считать чем-то неизменным и за стывшим, она никогда не останавливается на одном уровне, она находится в вечном движении, в вечном процессе разрушения и созидания. Поэтому в жизни всегда су ществует новое и старое, растущее и умирающее, революционное и контррево люционное». Смена одной общественно-экономиче ской формации другой, гибель старой формации, возникновение и развитие но вой— это непреложный закон общест венного развития. Каждая новая формация но отношению к прежней, старой являет ся более высокой, более прогрессивной, так как она соответствует новому уровню производительных сил. Современному уровню развития произ водительных сил, их характеру не соот ветствуют капиталистические производ ственные отношения, капиталистический строй. Вот почему неотвратима гибель капитализма и победа социализма, социа листических производственных отношений, соответствующих новым производительным силам. Уничтожение капитализма и побе да коммунизма есть закономерный про цесс, и никакие усилия империалистиче скойреакции не в состоянии остановить исторический ход событий. «Мы живем в такойвек. когда все дороги ведут к ком мунизму» (В. М. Молотов). Итак, диалектика учит, что неодоли мость нового, прогрессивного есть непреложный закон развития, присущий материи на всех ступенях ее развития, всем ее Формам. В процессе развития новое зарождает ся в недрах старого и вступает в проти воречие со старым. Это противоречие между новым и старым, существующее внутри предмета, явления, общественной Формации, разрешается в процессе борь бы. Новое борется за свое существование, за свой рост, а старое упорно сопротив ляется. Борьба нового со старым — дви жущая сила процесса развития, источник этого развития. Коммунистическая партия во всей сво ейдеятельности неизменно руководствует ся этим требованием диалектического ме тода. Развитие, говорит Ленин, есть «пере ход одного в другое», есть процесс об новления существующего путем замены старого новым. Чтобы быть действитель ным революционером, надо смотреть впе ред, а не назад, ориентироваться на но вое, а не на старое. Но что следует считать новым? Вся кое ли возникающее явление может быть отнесено к новому? Нет. конечно. Нередко под вывеской нового маскируется старое, реакционное, чтобы сохранить се бя от гибели. Пример. Под вывеской «но вой» американской «демократии» маски руется старая политика империалистиче ского грабежа и насилия, а ученые прч- казчики империализма усердно воспиты вают в грудящихся массах иллюзии сво боды и равенства, иллюзии превосходст ва «американского образа жизни», изо бражают это как новое, последнее слово буржуазной демократии. Неют'емлемой чертой подлинно ново го является прогрессивность. Новое про грессивнее и совершеннее старого. Новое же неодолимо, потому что за ним стоит определенная общественная потребность, потому что оно в конечном счете выра жает интересы масс. Пролетариат — носитель нового, по этому он неизбежно победит: буржуазия — носитель старого, поэтому она обрече на на гибель. Чувство нового имеет особенно важное значение в условиях коммунистического строительства. Здесь процесс развития от старого к новому идет особенно интен сивно. Творчество масс каждый день ро ждает все новые методы совершенствова ния производства. Поэтому здесь особен но актуальными становятся оператив ность руководства, чувство перспективы, нетерпимое отношение к бюрократизму. Процесс борьбы нового со старым не идет гладко, в виде прямойлинии. Новое побеждает не сразу, не автоматически, а в процессе борьбы со старым, в ходе раз вития. На первых порах оно существует в виде возможности. Но возможность еще не есть действительность. Возможность и действительность являются вал;ными ка тегориями марксистской диалектики, зна ние которых необходимо для понимания характера развития от старого к новому. Выявление реальной возможности и пути превращения ее в действительность яв ляется неот’емлемым требованием искус ства руководства общественным развити ем. Под категорией возможности пони мается то. что при известных условиях может произойти. Это. следовательно, яв ление в зародыше, факт в зародыше. Но это еще не утвердившийся факт. А ут вердившийся факт есть не что иное, как действительность. Саженец, вывезенный из питомника в поле, — это еще не де рево, это наряду с другими предпосылка ми представляет из себя возможность вы ращивания дерева. Пли: открытие каким- либо работником нового метода труда яв ляется возможностью резкого улучшения показателей работы предприятия при ус ловии массового внедрения этого метода. Неумение видеть возможность или недо оценка возможности ведет к потере пер спективы, к потемкам, к прозябанию. Победа не дается без борьбы и напря жения. Она берется с боя. Величествен ным примером борьбы за новое, передо вое, прогрессивное является вся история нашейКоммунистической партии. Политика марксистско-ленинской пар тии обладает могучей силой и жизненно стью и одерживает победы всемирно-исто рического значения. Этим наша партия обязана тому, что она всегда руководст вуется марксистским диалектическим ме тодом, который направляет усилия людей на революционное изменение существую щего. указывает пути преобразования природы и общества в интересах трудя щихся. 0 , ЗФЕНДИЕВ , кандидат философских наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz