На страже Заполярья. 1954 год. Июнь.

На с т р а ж е З а п о л я р ь я 13 июня 1954 г.. № 139 (49S1). Открытие X с'езда Коммунистической партии Чехословакии ПРАГА, 11 июня. (ТАСС). Сегодня в Праге начал свою работу X с’езд Комму­ нистической партии Чехословакии. Присутствующие бурными аплодисмен­ тами встретили появление за столом пре­ зидиума членов президиума Центрального Комитета КИЧ и главы делегации Ком­ мунистическом партии Советского Союза на X с ’езде КПЧ первого секретаря ЦК Коммунистической партии Советского Со­ юза II. С. Хрущева. В ложе президиума занимают места чле­ ны делегации братских коммунистиче­ ских и рабочих партий. Тепло встреченный, на трибуну под­ нимается член политического секретариата ЦК КПЧ Антонин Запотоцкий. От имени НК КПЧ он приветствует делегатов с’езда и членов делегаций братских коммунисти­ ческих и рабочих партий. По предложению Заиотоцкого присут­ ствующие почтили вставанием память великого продолжателя бессмертного дела Ленина — Иосифа Виссарионовича Сталина, верного ученика Ленина и Сталина — Клемента Готвальда. Напомнив исторические решения IX с’езда КПЧ о строительстве социализма, Запотоцкий указал, что вся дальнейшая жизнь партии и страны проходила под знаком выполнения этих решений. Заиотоцкий остановился на внешней политике правительства Чехословацкой Республики, подчеркнув, что эта политика направлена на укрепление непоколебимой дружбы с Советским Союзом, странами на­ родной демократии и всем лагерем мира. Далее оратор отметил успехи в строи­ тельстве социализма в Чехословакии и указал на огромное значение нового устава КПЧ, принятого на национальной конфе­ ренции в 1952 году. Речь Антонина Запотоцкого много раз прерывалась аплодисментами. По поручению Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии Антонин Запотоцкий открывает с’езд. Де­ легаты поднимаются и поют «Интернацио­ нал». Затем был избран президиум и другие органы с’езда и утверждена следующая по­ вестка дня: 1. Окрытие X с’езда Коммунистиче­ ской партии Чехословакии — тов. Анто­ нин Заиотоцкий. 2. Отчетный доклад о деятельности Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии и дальнейшие зада­ чи партии — докладчик тов. Антонин Новотный. 3. Отчетный доклад о деятельности Центральной «ревизионной комиссии Ком­ мунистической партии Чехословакии — докладчик тов. Позеф Штетка. 4. Директивы по плану развития на­ родного хозяйства на 1955 год и кратко­ срочный план существенного повышения сельскохозяйственного производства в бли­ жайшие 2— 3 года — докладчик тов. Вильям Широкий. 5. Изменения в уставе Коммунисти­ ческой партии Чехословакии — докладчик тов. Вацлав Пашек. 6. Выборы Центрального Комитета Ком­ мунистической партии Чехословакии и Центральной ревизионной комиссии. После этого председательствующий на с’езде Антонин Запотоцкий предоставляет слово для доклада по-второму вопросу по­ вестки дня Антонину Новотномл. Женевское совещание министров иностранных дел ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛАНЬЕЛЯ ПОДАЛО В ОТСТАВКУ ПАРИЖ, 12 июня. (ТАСС). По сообще­ нию агентства Франс Пресс, председатель национального собрания об’явил, что гла­ са правительства Ланьель вручил прези­ денту республики коллективное заявление об отставке. ЖЕНЕВА, I I июня. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня под председательством В. М. Молотова состоялось очередное пле­ нарное заседание девятнадцати делегации, участвующих в обсуждении корейского вопроса. Как известно, на предыдущем пленар­ ном заседании 5 июня глава делегации СССР В. М. Молотов подвел некоторые общие итоги дискуссии и внес на рас­ смотрение совещания проект решения, в котором выделены те вопросы, но кото­ рым можно было бы сейчас прийти к согласованному решению, а также те во­ просы. по которым обнаружились расхож­ дения и которые, следовательно, должны быть подвергнуты дополнительному рас­ смотренпю. Советская делегация предложила з своем проекте решения указать, что уча­ стники совещания договорились о следу­ ющих основных принципах, относящихся к мирному урегулированию корейского вопроса: в целях об’единения Кореи и создания единого независимого и демократического ко;»енекого государства на территории •всей Кореш должны быть проведены в те­ чение шести месяцев после достижения соглашения свободные выборы на основе тайного голосования при всеобщем изби­ рательном праве: представительство в ог>- щскопмчЧском законодательном органе должно быть пропорционально населению всей Кореи: для подготовки и проведения свобод­ ных общекорейских выборов и оказания содействия сближению между КНДР и Южной Кореей должен быть создан обще- корейский орган из представителей обеих частей Кореи: вопрос о составе и задача^ этого органа, по которому выявились рас­ хождения, подлежит дополнительному рас­ смотрению: все иностранные вооруженные силы должны быть выведены из Кореи в опре­ деленные сроки: вопрос о сроках и эта­ пах вывода иностранных вооруженных сил из обеих частей Кореи до проведения общекорейских выб/^ров должен быть рас­ смотрен дополнительно: для наблюдения за проведением свобод­ ных общекорейских выборов создается международная комиссия: дополнительна mv рассмотрению подлежит вопрос о ее еоста.ве: наиболее заинтересованные в поддер­ жании мира на Дальнем Востоке государ­ ства должны взять на себя обязательст­ ва обеспечить мирное развитие Кореи, что содействовало бы ее национальному об’единению*, вопрос о том. какие именно государства должны взять на себя упомя­ нутые обязательства и о характере этих обязательств, подлежит дополнительному расемотрению. Внося свой проект решения, включа­ ющий только те положения, которые мог­ ли бы стать основой решений Женевского совещания, и предлагая продолжить об­ мен мнениями по спорным вопросам, де­ легация СССР исходила из стремления облегчить дальнейшую работу совещания а способствовать достижению соглашения. Такой конструктивный подход делега­ ции СССР к обсуждению корейского во­ проса находится в резком контрасте с позицией делегации США. безоговорочно поддержавшей внесенные 22 мая предло­ жения делегации Южной Кореи. не учи­ тывающие реальной обстановки в Коре^ и не могущие служить основой для реше­ ния Женевского совещания. Выступивший на сегодняшнем заседа­ нии первым глава делегации Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лай зая­ вил, что предложения, которые внесла советская делегация 5 июня, указывают разумный путь к мирному урегулирова­ нию корейского вопроса, и предложил принять все пять пунктов советских предложении за очюву для дальнейшего of* уждоння. Затем Чл;оу Энь-лай подверг разбору возражения делегации США против созда­ ния общекорейского органа, -предназна­ ченного для подготовки и проведения вы. бо 1 >ов по всей Корее, а также против уч­ реждения международной комиссии по наблюдению за свободными выборами в Корее, и показал несостоятельность этих возражений. Касаясь заявления представителя США на заседании 5 нюня о том. что его де­ легация вполне готова передать на суд мировой общественности выявившиеся з ходе дискуссии расхождения. Чжоу Энь- лай сказал, что если представитель США своим заявлением преследовал цель от­ кликнуться на вон.ти лисынмановской клики об уходе с Женевского совещания и сорвать это совещание, то делегация КНР не может с этим согласиться. Чжоу Энь-лай выразил уверенность, что этого не допустит и мировая общественность. Выступивший затем представитель Ка­ нады начал с повторения трафаретных утверждений американской пропаганды, имеющей целью оправдать военную ин­ тервенцию США в Корее и незаконны* решения ООП. принятые для прикрытий этой интервенции. Затем он перешел к изложению своей позиции по отношению к предложениям советской делегации, внесенным 5 июня. Он выразил удовлетворение по поводу того, что советскими предложениями пие- дусмопюно представительство в общеко- рейском законодательном органе гтопор- цгональное населению всей Кореи. Канадская делегация, продолжал он, чс намерена заранее отвергнуть предложение о создании всекорейской комиссии *з представителей обеих частей Кореи для подготовки и провеления свободных обще- корейских выборов и для содействия сближению между обеими частями Кореи. Однако он настаивал на том. что. преж­ де чем принять решение о создании об­ щекореГулкой комиссии, должен быть со­ гласован вопрос о ее составе и функциях. Представитель Канады поставил принятие и остальных предложений советской де­ легации в зависимость от предваритель­ ного решения тех вопросов, по которым между делегациями существуют расхож­ дения. При этом канадский представи­ тель привел д.тинпейпгий список во- П1»ссов. относящихся в значительной ча­ сти к деталям обсуждаемых проблем, настаивая на том. чтобы ответы на эти вопросы были даны заранее. Выступление представителя Канады показало, что его делегация не намерена содействовать успешной работе Женев­ ского совещания, поскольку он отказался принять конструктивное советское пред­ ложение о том. чтобы было принято ре­ шение. закрепляющее те основные поло­ жения. по которым участники совещания могли договориться и продолжать обмен мнениями по вопросам, вызывающим еще расхождения. Столь же очевидно нежелание искать пути к принятию согласованного решения по корейскому вопросу проявилось и в 'Выступлении представителя • Новой Зе­ ландии. Он не отрицал, что по ряду принципиальных вопросов, указанных в советских предложениях, выявилось со­ гласие. Имеется многое в заявлениях и предложениях делегаций СССР. КНДР и КНР, сказал он. с чем новозеландская делегация согласна. Однако он. вопреш логике, возражал против предложений со­ ветской делегации о принятии предвари­ тельного решения по общим принципи­ альным вопросам, по которым точки зре­ ния сблизились, с тем. чтеоы продолжат.- рлссмотрение вопросов, по которым суще­ ствуют расхождения. Затем выступил глава делегации Ко­ рейской Иародно-Демократичеткой Росиуб- .тики Нам Ир. Он выразил согласие с мнением главы советской делегации Г». М. Молотова о целесообразности при­ нятия предварительного решении но оГ>- щим принципиальным вопросам мирного урегулирования в Корее, поскольку это значительно облегчило бы работу совеща­ ния и способствовало бы изысканию воз­ можностей соглашения по тем вопросам, но которым мнения участников совещания расходятся. - Нам IIр заявил, "То делегация МП? поддерживает прозкт решения, внесен­ ный советской делегацией 5 июня. В за­ ключение он привел ряд Фактов, свиде­ тельствующих о несостоятельности ут­ верждения представителя США. содержав­ шегося в его выступлении 5 июня, о том, будто бы нейтральная комиссия по наб­ людению за перемирием в Корее не может осуществлять своих функций из-за помех, чинимых якобы представителями Польши а Чехословакии в этой комиссии. Глава английской делегации Иден, вы­ ступивший после Нам Ира, посвятил пер­ вую часть своего выступления попыткам доказать, будто ООП способна сыграть положительную роль в решении корей­ ского вопроса, хотя явная несостоятель­ ность такого утверждения вытекает из того, что ООН оказалась на положении одной из воюющих сторон в корейской войне и. следовательно, утратила право на участие в решении корейской пробле­ мы. Иден настаивал на том, что выборы в Корее должны быть проведены под эги­ дой ООН. Иден заявил, что английская делегация твердо стоит на этом и связы­ вает соглашение по корейскому вопросу с принятием этого «принципа». Он ска­ зал. что если окажется невозможным найти пути для устранения разногласии по указанным им во 1 гросам. тогда при­ дется признать, как он выразился, что совещание не смогло выполнить своих задач. Он добавил, что в таком случае перемирие в Корее должно было бы оста­ ваться в силе и что поиски политическо­ го разрешения корейского вопроса должны были бы быть возобновлены, «как только настанет подходящий момент». Примерно в таком же духе высказался представитель Таиланда. Он сказал, что его делегация не может принять ^предло­ жений советской делегации от 5 июня, так как не мыслит себе проведение выбо- jKfP в Корее иначе, как под наблюдением ООН. Взявший затем слово представитель Бельгии Спаак отметил важное значение заявления главы делегации СССР от 5 июня, в котором он подвел некоторые итоги обсуждения корейского вопроса. Спаак признал, что действительно имеет­ ся ряд вопросов, по которым принципи­ альное согласие возмо;кно. Однако он по­ казал, что бельгийская делегация не стремится к решению корейского вопроса на основе признания национальных прав корейского народа, высказавшись против создания общекорейской комиссии и за проведение вьгооров 'под контролем комис­ сии. назначенной Организацией Об’еди­ ненных Нации. Последним на сегодняшнем заседании выступил глава французской делегации Бидо. Его выступление показало, что французская делегация уклоняется от от- Btrra на предложение, внесенное главой советской делегации 5 июня. После выступления Бидо заседание за­ крылось. Председательствующий В. М. М<лотов заявил, что вопрос о следующем заседании будет согласован в обычном порядке. Н Р О С С В О Р Д Составил старший сержант Д. ИВАНОС. По вертикали: 1. Двигатель. 3. Место постройки и ремонта судов. 4. Река в Прибалтике. 5. Река во Франции. 6. Па­ луба на гражданском суд­ не, на которой располага­ ются судовые спасатель­ ные шлюпки. 7. Сильный внезапный порыв ветра. 8. Узкий, сильно вытяну­ тый в длину залив. 9. Со­ держатель имущества по палубной части на судне. 15. Северное зодиакальное созвездие. 18. Прибор для регулировки силы тока и его напряжения. 19. Верти­ кальный брус, являющий­ ся продолжением мачты. 20. Воинское звание. 22. Провоз товаров или пасса­ жиров из одной страны в другую через промежуточ­ ную страну. 23. Изогнутая под углом железная поло­ са для скрепления дере­ вянных частей постройки. 25. Обращающаяся в орга­ низме красная жидкость, обеспечивающая питание и обмен веществ всех клеток тела. 27. Река в Египте. 29. Взрывчатое вещество. 33. Река, впадающая в Ка­ спийское море. 37. Крупное войсковое соединение. 39. Угол между направлением стрелки компаса и направ­ лением на какой-либо предмет. 40. Винтовка с отпиленным концом ствола. 41. Спортивная борьба. 43. Давление, нажим. 45. Внутренняя опорная часть предмета, на которой ук­ репляются другие части его. 46. Главная артерия большого круга кровообра­ щения. 47. Пролив, разде­ ляющий острова или отде­ ляющий их от материка. По горизонтали: 2. Часть якорной цепи. 10. Холодное оружие. 11. Угольный бассейн в Гер­ мании. 12. Порт на реке Енисее. 13. Ведущий эс­ кадренный миноносец. 14. Созвездие. 16. Единица силы электрического тока. 17. Приспособление для удержания судна на месте во время стоянки в сторо­ не от берега. 21. Буря на море. 24. Веревки, тросы, из которых скручиваются тросы кабельной работы. 26. Река в южной Афри­ ке. 28. Создатель какого- нибудь произведения. 30. Часть здания, помещения. 31. Залив в низовьях реки, а также соленое озеро вблизи моря. 32. Один из проливов, соединяющий Балтийское море с Север­ ным. 34. Водное простран­ ство. вдавшееся в сушу. 35. Соединение для обшей работы двух или несколь­ ких машин. 36. Короткая пьеса шутливого содержа­ ния. 38. Гнездо, в которое вставляется мачта своим шпором. 42. Озеро в США. 44. Окружение войск про­ тивника с целью уничто­ жения. 47. Река Северного Кавказа. 48. Портовый го­ род на Черноморском по­ бережье. 49. Помещение для стрельбы в цель. 50. Снасть, у нижних парусов и у марселей. 51. Работа на судне, в которой при­ нимает участие весь лич­ ный СОСТЯП Ответы на кроссворд, опубликованный 6 июня По вертикали: 1. Наладка. 2. Тара. 3. Окоп. 4 Кара­ ван. 6. Африка. 7. Кортик. 8. Гайдар. 9. Коканд. 11. Авилов. 12. Оборот. 16. Ринг. 20. Оплот. 22. Касса. 25. Изба. 26. Атос. 28. Петарда. 29. Контора. 30. Сторона. 31. Панцырь. 33. Отгон. 34. Ка­ тет. 40. Волга. 42. Залп. 43. Пакт. 44. З а ­ вал. 49. Акробат. 50. Армада. 51. Борона. 53. Апатит. 54. Иман. 55. Ангара. 56. До­ мино. 57. Камора. 58. Молоток. 63. Ранг. 64. Корт. По горизонтали: 5. Тачанка. 10. Каботаж. 13. Орган. 14. Попов. 15. Аврора. 17. Пирога. 18. Ад­ мирал. 19. Кокаин. 21. Сорока. 23. Сапа. 24. Бригада. 27. Танк. 32. Колесо. 33. Об­ рок. 35. Грасса. 36. Нота. 37. Сало. 38. Такт. 39. Рица. 41. Обоз. 43. Перо. 45. Кондор. 46. Накат. 47. Нарзан. 48. Ва­ га. 52. Капитан. 57. Кама. 59. Картон. 60. Мочало. 61. Фаланга. 62. Оратоо. 64. Кимоно. 65. Налив. 66. Аргон. 67. Бара­ бан. 68. Ротатор -о- НА ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ В Москве, на Центральном стадионе «Динамо» 12 июня состоялось очередное состязание на первенство страны по фут­ болу между командами класса «А». Мо­ сковская команда общества «Спартак» встретилась с командой общества «Торпе­ до» (г. Горький.). Молодой коллектив горьковских футбо­ листов оказал упорное сопротивление московским спартаковцам. Состязание закончилось вничью со сче­ том 1:1. (ТАСС). ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ ПО БАСКЕТБОЛУ БЕЛГРАД1, 12 июня. (ТАСС). Вчера на соревнованиях на первенство Европы по баскетболу команда СССР встретилась с баскетболистками Болгарии. В острой и напряженной игре победили советские баскетболистки со счетом 65:56. С. ИВАНОВ. КОРЕЙСКИЙ ВОПРОС НА СОВЕЩАНИИ В ЖЕНЕВЕ Более полутора месяцев продолжается обсуждение корейского вопроса на Женев­ ском совещании министров иностранных дел. Вопреки явным стремлениям деле­ гации США и некоторых поддерживаю­ щих ее делегаций сорвать окончательное мирное урегулирование в Корее, предста­ вители Советского Союза. Китайской На- IX»дной Республики и Корейской Народно- Демократической Республики, настойчиво ищут пути сближения точек зрения уча­ стников совещания по этой острой между- наm тнлй 1 !роблеме. В своем заявлении 5 июня глава совет­ ской делегации В. М. Молотов выделил ряд важных вопросов, по которым можно было бы уже теперь прийти к соглаше­ нию. В. М. Молотов указал на то, что все участники совещания высказываются за проведение выооров в общекорейское на­ циональное собрание: сблизились точки зрения но вопросу о создании обшекорей- ского органа для проведения выборов; участники совещания признали необходи­ мость вывода всех иностранных войск из Кореи: они согласились также, что выбо­ ры должны нуводиться под наблюдением международного органа: наконец, на со­ вещании признана важность создания та­ ких условий, которые не позволили бы нарушить соглашение о перемирии и обеспечили бы мирное развитие Кореи. Позиция СССР. КНР. КНДР в корей­ ском вопросе не могла не произвести глу­ бокого впечатления на мировую обшес'” венность. Английская газета «Тайм"» писала, что В. М. Молотов выдвинул «а заседании 5 июня положения, «против которых мало что можно возразить». Нор­ вежская газета «Арбейдербладет» отмеча­ ла: «План об’единения Корен, который был предложен Молотовым, означает без­ условный прогресс. Было бы неудачным шагом,. если бы представители запади ыз стран на совещании в Женеве не огне* елись серьезно к предложению Молотова и Чжоу Энь-лая». Пытаясь замаскировать свои подлинные замыслы, представители США и поддер­ живающие их делегации неоднократно заявляли с трибуны Женевского совеща­ ния о своей готовности прийти к согла­ шению по корейскому вопросу. Однако предложения, выдвигаемые американцами и лисынмановцами. не могут быть расце­ нены иначе, как преднамеренные препят­ ствия на пути разрешения корейского вопроса. Эти предложения игнорируют реальную обстановку, сложившуюся в Корее, и представляют собой обреченную на провал попытку решить судьбы ко­ рейского народа без корейского народа. Возражения лисынмановцев и амери­ канцев против разумных предложений делегации КНДР выдают замыслы про­ тивников мирного урегулирования в Ко­ рее, которые хотят распространить ан­ тидемократический режим, установленный в Южной Корее, на всю территорию Ко­ реи. Неприемлемость для поборников irupa подобной позиции признает иностранная печать. Так. французская буржуазная га­ зета «Фигаро» указывала, что если США и их сторонники отклонят предложения Нам Ира н оставят Корею разделенной, то у Ли Сын Мана не будет иной возможно­ сти уклониться од1 народного гнева, неже­ ли бросить истощенную страну в аван­ тюру новой войны. Лисынманозцы и их американские вдохновители, взяв курс на срыв перего­ воров по корейскому вопросу, все же не вешаются в данный момент прервать их, з значительной мере из-за боязни осуж­ дения такого шага мировым обществен­ ным мнением. <в том числе мнением своих собственных стран. Примечательно в этой связи недавнее выступление американ­ ского сенатора Морзе, резко критиковав­ шего политику США на Дальнем Востоке и предупрежда-вшего. что «'военная клика (в США — С. И .) твердо решила во­ влечь в ближайшее время страну в вой­ ну в Азии». Прогрессивная общественность мира и представители трезво настроенных кругов в буржуазных странах, внимательно сле­ дящие за обсуждением корейского вопро­ са на Женевском совещании, одобряют позицию Советского Союза. КНР, КНДР, которые настаивают на том. что согла­ шение по корейскому вопросу возможно, и последовательно добиваются оконча­ тельного мирного урегулирования в Ко­ рее. ПОДРЫВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ США ПРОТИВ ООН В своем заявлении 5 июня на Женев­ ском совещании министров иностранных дел В. М. Молотов указывал: «Предста­ вители США стремятся изобразить себя защитниками Организации Об’единенных Наций даже тогда, когда с их стороны ока­ зывается грубое давление на эту меж­ дународную организацию, когда под их нажимом проводятся скандальные нару­ шения основных положений устава ООН, например, в корейском вопросе или в от­ ношении прав Китайской Народной Рес­ публики. Но нарушениями принципов и самого устава ООН нельзя поддержать и укрепить международный авторитет ООН». Очередным американским мероприяти­ ем направленным на подрыв основ ООН, является так называемое обращение Таи­ ланда в Сов<*т Безопасности о посылке «группы наблюдателей» ООН в Индо-Ки- тай на том «основании», что сложив­ шееся там положение будто бы «угрожает безопасности Таиланда». Едва ли может возникнуть сомнение в том, что обращение Таиланда сделано по прямому указанию Соединенных Штатов. «В Пнлги, — писала индийская газета «Амрита базар патрика» — существует широко распространенное подозрение о том. что предложение Таиланда было фактически инспирировано США». Другая индийская газета — «Хиндустан тайме», называя действия Таиланда «Диверсион­ ным маневром», подчеркивала, что они явно не отвечают интересам самого Таи­ ланда. Таиландская газета «Либерти» признавала, что представитель Таиланда выжидал для обращения в ООН такого момента, когда представитель США зай­ мет место председателя Совета Безопасно­ сти. Этот инспирированный Соединенными Штатами шаг стоит в одном ряду с дру­ гими действиями американских правящих кругов, направленными на расширение войны в Индо-Китае. Обращение Таилан­ да в ООН показывает, что господствую­ щие в США круга непрочь повторить i Индо-Китае «корейский вариант» и ис­ пользовать Организацию Об’единенных Наций для развязывания новой агрессии. Известно, какую позорную роль сыгра­ ла ООН в корейской воине, поддавшись давлению США и став воюющей сторо­ ной в Корее. Китайская газета «Женьмтгньжягоао». подчеркивая, что в вопросе об Индо-Ки- тае «сегодня Даллес идет но той же до­ рожке». предупреждает: «В настоящее в]>емя моральный авторитет ООН подвер­ гается серьезной угрозе со ст ороны аме­ риканских авантюристов. Поэтому все го­ сударства, стремящиеся защитить устав ООН и восстановить прежнее значение ООН как орудие мира, должны сорвать заговор США». При обсужденш! предварительной по­ вестки дня Совета Безопасности предста­ витель СССР решительно выступил про­ тив рассмотрения Советом «обращения Таиланда». Он разоблачил действительные цели вдохновителей «обращения», указав, что его появление «нельзя объяснить чем- лиоо иным, кроме как стремлением агрес­ сивных кругов помешать совещанию в Женеве, помешать ведущимся там перего­ ворам. направленным к тому, чтобы обе­ спечить путь для мирного урегулирования индо-китайского вопроса». Послушное Соединенным Штатам боль­ шинство членов Совета Безопасности про- голосовало за включение в повестку дня вопроса, предложенного делегацией Таи­ ланда. Советский Союз проголосовал про­ тив, подчеркнув тем самым, что он по­ следовательно борется против нарушения основных принципов ООН, отстаивает авторитет этой международной организа­ ции. ПРОТИВ ПОЛИТИКИ БОННСКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ Антинациональная политика Аденауэ­ ра, направленная на включение Западной Германия в «европейское оборонительное сообщество» и на использование западно- германских войск в интересах американ­ ских монополий, встречает растущее со­ противление не только в широких массах немецкого народа, но и среди представи­ телей влиятельных буржуазных кругов в Бонне. Общественность Западной Герма­ нии ищет решение германского вопроса не в «европейском оборонительном сообще­ стве», а в осуществлении подлинной безо­ пасности народов и в этой связи уделяет большое внимание 1 гредложениям Совет­ ского пра.вительства о создании системы коллективной безопасности в Европе. «Только в рамках действительно общей системы безопасности. — заявил на сес­ сии Всемирного Совета Мира бывший гер­ манский рейхсканцлер Позеф Вирт. — будут предотвращены ужасы оружия мас­ сового уничтожения, и народы смогут жить в мире». Осудил политику Аденауэра по вопросу о «европейском оборонительном сообще­ стве» и Генрих Брюнинг. занимавший пост рейхсканцлера Германии с 1930 по 1932 год. Выступая перед людьми, которым по словам одной американской газеты «при­ надлежит реальная власть в Западной Германии», Брюнинг заязил. что «вое- ■ соединение Германии ни в коем случае ае будет достигнуто, если будут требовать, чтобы об’единенная Германия была во­ влечена в «европейское оборонительное сообщество». Выступление Брюнинга. вызвавшее раздражение и тревогу боннских правите­ лей. было сочувственно встречено рядом органов западноевропейской печати. Так, газета «Ганноверише пресс», подчеркивая большой политический опыт Брюнинга. писала, что «голос бывшего рейхсканцле­ ра не должен остаться неуслышанным даже в том случае, если он звучит не слишком приятно для ушей боннских по­ литиков». Положения, высказанные Брюнингом. полностью поддержал другой бывший рейхсканцлер Германии Ганс Лютер. Агентство АДН отмечало в этой связи, что из четырех бывших рейхсканцлеров Германии периода Веймарской республики три высказались против политики Аде­ науэра. Что касается четвертого бывшего рейхсканцлера Фон Папена. расчистив­ шего. как известно, дорогу к власти Гит­ леру. то он выражает полное согласие с проамериканской политикой Бонна. Для настроений, господствующих в оп­ ределенной части правящих кругов За­ падной Германии, характерны выступле­ ния буржуазной свободной демократиче­ ской партии за нормализацию отношений с ^Советским Союзом. Китайской Нароь •кой Республикой и странами народной демократии. Следует отметить также вы­ ступления Олленхауэра и других лидероя сопиал--демократической партии, высказы­ вавшихся п р о т и в включелд!я Западной Германии в «европейское о'юронительн^е сообщество» и за создание системы кол­ лективной безопасности в Европе. Политика боннских правителей и чт заокеанских хозяев, связавших Запад­ ную Германию с военной политикой аме­ риканских империалистов, не нахотит поддержки в немецком народе. Политику эту осуждают все трезво настроенные немцы. АДРЕС РЕДАКиИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА Ответственный редактор В. ЛУШЕНЬКИН. : пор Североморск. Мурманской области, ул. Полярная 8 Телефоны: редактор - 3-76. зам. редактора — 2-48. секретарь — 1-64. нач.’ издательства и нач. типографии — 5-83. отдел подписки и бухгалтера — о.щ- отделы: информации и культуры и быта — 3-63. боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной н комсомольской жизни — 96. ГМ 090013&. Заказ Л: 139.