На страже Заполярья. 1954 год. Июль.

За нашу Советскую Родину! НЯ СТРИЖЕ ЗАПОЛЯРЬЯ | № 157 (4999 ). £ ‘Воскресенье, 4 июля 1 9 5 4 года . Г ол издания 18-й . Г а з е т а С е в е р н о г о ф л о т а Посещение руководителями Tin выставки „Демократи 3 июля открытую в Москве выставку «Демократиче­ ская Германия» посетили руководители Партии и Прави­ тельства Советского Союза товарищи К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков, А. II. Микоян, В. М. Молотов и II. С. Хру­ щев. Руководители Партии и Правительства СССР были встречены Чрезвычайным и Полномочным Послом Герман­ ской Демократической Республики г-ном Р. Аппельт, торго­ вым советником посольства ГДР г-ном В. Банашак и пред­ ставителями администрации выставки. ртии ?i Правительства СССР ческа» Германия" Товарищи К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков, А. П. Микоян, В. М. Молотов и П. С. Хрущев пробыли на вы­ ставке около полутора часов, подробно ознакомились с вы­ ставленными на ней экспонатами, наглядно свидетельству­ ющими о быстром развитии экономики и культуры Гер­ манской Демократической Республики, прочно ставшей на путь демократического развития*, (ТАСС). По поводу англо-американскихпереговоров в Вашингтоне Па днях в Вашингтоне закончились се­ паратные англо-американские переговоры. Эти переговоры состоялись в то время, когда в Я£еневе. в ходе совещания пред­ ставителе1" пяти великих держав и дру­ гих заинтересованных государств по во­ просу о восстановлении мира в Индо-Ки- тае. наметились пути к достижению не­ которых согласованных решений, способ­ ных уменьшить напряженность в между­ народных отношениях. Вполне естест­ венно возникают вопросы: Чем были вызваны англо-американские переговоры? Какие цели они преследовали и каков их результат? Для того, чтобы выяснить смысл и значение этих переговоров, следует преж­ де всего учесть характерные особенности нынешней международной обстановки. С одной стороны, последовательная ми­ ролюбивая политика Советского Союза, Китайской Народной Республики, стран народной демократии принесла значи­ тельные успехи. Прекращена война в Ко­ рее, что внесло важные изменения в международную обстановку. Прекращение этой войнь. открыло путь к созыву со­ вещаний великих держав для обсуждения мер по урегулированию назревших между­ народных проблем. Берлинское и Женев­ ское совещания показали. что имеются все основания считать, что спорные международные вопросы могут быть уре­ гулированы на основе договоренности и соглашений. Существенным вкладом в де­ ло мила являются только что закончив­ шиеся переговоры премьера Государствен­ ного административного совета КНР Чжоу Энь-лая с премьер-министром Индии Неру и премьер-министром Бирмы У Ну. С другом стороны, правящие круги США попрежнему продолжают прес.’пву - тую ПОЛИТИКУ «с позиции силы» — по­ литику, ведущую не к разрядке между­ народной напряженности, а к дальнейше­ му осложнению международной обстанов­ ки. Надо быть, однако, слепым, чтобы не видеть, что эта политика терпит про­ вал за провалом. Потерпела крах амери­ канская агрессия в Корее. Провалились попытки американской дипломатии изо­ лировать Китайскую Народную Республи­ ку и игнорировать ее как великую дер­ жаву: ходом событий США были вынуж­ дены сесть за один стол с Китаем для переговоров в Женеве. Потерпелп провал попытк-и США организовать немедленную интервенцию западных держав в Индо- Ентае. Политика «с позиции силы» на­ толкнулась на сопротивление европейских народов созданию «европейского оборони­ тельного сообщества». Эта политика встретила сопротивление народов Латин­ ской Америки, выступающих против по­ рабощения их американскими монополия­ ми. Наконец, политика США встречает растущее сопротивление со стороны дело­ вых кругов западных стран, заинтересо­ ванных в развитии нормальных экономи­ ческих связей с СССР, Китаем, странами народной демократии. В этих условиях еще более обостри­ лись противоречия в лагере капиталисти­ ческих стран. «Тройственный союз» США, Англии и Франции дал серьезные трещины. Имея в виду резкое обострение англо-амепиканских разногласий, лондон­ ская «Такмс» писала накануне перегово­ ров в Вашингтоне: «Ясно одно: разногла­ сия между двумя правительствами серьез­ нее, чем это публично признается». В еще большей степени обострились франко­ американские разногласия. Это обострение зашло настолько далеко, что США отка­ зались от мысли о привлечении Франции к участию в вашингтонской встрече. Они пошли на сепаратные переговоры с Ан­ глией. явно предпочитая договариваться с нею за спиной Франции и за ее счет. При этом Эйзенхауэр и Даллес ставили своей задачей добиться от Черчилля и Идена более активной поддержки политики США, пустив в ход все имеющиеся средства на­ жима на Англию. Печать серьезных разногласий в англо- американском блоке легла и на совмест­ ную декларацию Эйзенхауэра и ‘Черчилля, опубликованную 29 июня в западной прессе поз громким названием «Деклара­ ции п р и н ц и п о в политики» США и Анг­ лии. В этой декларации содержатся завере­ ния о готовности США и Англии сотруд­ ничать в деле обеспечения мира во всем мире. Авторы этого документа заявляют даже, что США и Англия протягивают «руку дружбы любой стране и всем странам, которые торжественным обяза­ тельством и подтверждающими делами по­ казывают. что они желают участвовать в справедливом и честном мире». Сами по себе заявления подобного рода могут быть встречены Совет­ ским Союзом и другими миролюби­ выми странами только с сочувствием. Отнако заявления, содержащиеся в двух т р в ы х пунктах декларации Эйзен­ хауэра и Черчилля, не могут рассмат­ риваться изолированно от последующих ее п у н к т о в находящихся в вопиющем про- тивопечии с заявлениями насчет «протя­ нутой руки». Наиболее характерен в этом отношении третий пункт декларации, в котором вслед за словеоньгм признанием «принципа самоуправления» и «незавн спмости всех стран» вновь всплывают старые, уже осужденные общественным мнением, но упорно оберегаемые амери­ канской дипломатией мотивы пресловутой «доктрины отбрасывания коммунизма», точнее говоря, — планы порабощения свободных народов Соединенными Штата­ ми. Декларация пытается оправдать эти планы насквозь фальшивым, клеветниче­ ским утверждением, будто бы ее авторы проявляют заботу о «суверенных пщ*жде государствах, находящихся сейчас в раб­ стве». Но эта клевета с головой выдает авторов декларации. Она делает более яв­ ственным агрессивный характер планоз правящих кругов США и Англии в отно­ шении ^стоан. вырвавшихся из-под ига капиталистического рабства. В этом пункте декларации со всей от­ четливостью выявился тот факт, что США. оказывая нажим на своих партне­ ров. тянут их к вмешательству в дела других стран, тянут их к новой мировой войне. Но что означает развязывание но­ вой мировой войны в нынешней междуна­ родной обстановке? Развязывание войны в современных условиях означает дове­ денное до крайних пределов обэстрение всех противоречий империализма со все­ ми его последствиями. В этих условиях военные авантюры грозят весьма серьезными опасностями для тех, кто становится на такой путь, не учитывая уроков прошлого. Путь авантюр — не новое дело в практике империализма. Еще в 1919 го­ ду, когда молодая Советская Россия лишь становилась на ногп, была предпринята попытка задушить ее в колыбели. Из­ вестно, что эта попытка закончилась кра­ хом. больше того, она сказалась чревата серьезными опасностями для самих импе­ риалистов, в тылу у которых народы под­ нялись на борьбу за свое освобождение. Но если империалистам не удалось за­ душить рождающийся новый мир в ко­ лыбели, то сейчас, когда Советский Союз превратился в могущественную социали­ стическую державу, когда вырос в вели­ кую силу социалистический лагерь во главе с СССР, об’единяющий более трети человечества, и когда во всем мире растет и крепнет движение народов за мир и свободу, — авантюристические планы империалистов и подавно обречены на провал. Как учит опыт истории, империали­ стическая агрессия неминуемо вызывает могучий под’ем тех сил, которые все на­ стойчивее ставят в порядок дня сверже­ ние империализма. Если в результате первой и второй мировых войн вырва­ лись из капиталистического рабства 900 миллионов человек, то третья мировая война неизбежно повлечет за собой крах всей капиталистической системы. Об этом никогда не следует забывать под­ жигателям войны, которые, опираясь на политику «с позиции силы», мечтают о вмешательстве в дела других государств, ведущем к развязыванию новой мировой войны. Насквозь фальшивый характер декла­ рации Эйзенхауэра и Черчилля бросается в глаза и там, где ее авторы заявляют о своем намерении «поддерживать ООН». 0 какой поддержке ООН может идти речь, когда правящие круги США на протяже­ нии ряда лет подрывают основы этой ор­ ганизации, препятствуя великой китай­ ской державе занять свое законное место в ООН? А разве не разоблачает фальшь англо-американской декларации отказ представителей США и Англии обсудить в Совете Безопасности вопрос о мерах против организованной извне американ­ скими агентами интервенции в Гватема­ ле, где США насильственно свергли за­ конное правительство? Эйзенхауэр и Черчилль вновь заявля­ ют, далее: о своей приверженности делу создания «ассоциаций», состоящих из надлежащих стран», — иначе говоря, только из стран, готовых поддерживать агрессивные планы правящих кругов США. Это заявление говорит о том, что США и Англия попрежнему противопо­ ставляют идее мирного сотрудничества и коллективной безопасности народов принцип создания агрессивных военных группировок одних государств, направ­ ленных против других. В этой связи следует подчеркнуть всю важность и своевременность выдвинутого Советским Союзом на Берлинском совеща­ нии проекта Общеевропейского договора о коллективной •безопасности в Европе, ко­ торый является альтернативой «европей­ ского оборонительного сообщества» и призван служить обеспечению дела мира и безопасности не только в Европе, но и в -) всем мире. В англо-американской декларации со­ держится упоминание о «всеобщем и ре­ шительном сокращении» вооружений и использовании атомной энергии в мирных целях. Это упоминание имело бы свое значение, если бы оно подкреплялось ре­ альными действиями со стороны США и Англии. Известно, что СССР после войны значительно сократил свои вооруженные силы, и расходы по военкому бюджету. тогда как США и Англия продолжают гон­ ку вооружений. Известно также, что СССР, обладая атомным . и водородным оружием, неуклонно добивается запреще­ ния применения этого оружия и установ­ ления действенного контроля над соблюде­ нием этого запрещения. Недавно Совет­ ский Союз выступил с предложением о том, чтобы «соответствующие государства приняли на себя торжественное и безого­ ворочное обязательство не применять атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения». Только упорный отказ правящих кругов США пой гл fra эти меры помешал достижению соглаше­ ния по этому важнейшему вопросу. Теперь уже весь м и р знает, что СССР сделал реальный шаг в деле мирного ис­ пользования атомной энергии, введя в строй первую промышленную электро­ станцию на атомной энергии, которая дает ток для промышленности и сельского хозяйства. Тот факт, что в деле мирного использования атомной энергии СССР уже оказался впереди США и Англии, — этот факт говорит о многом, и это еще должно дать себя знать в дальнейшем. Что же касается целей США и Англии, то они характеризуются в заключитель­ ной части декларации Эйзенхауэра и Чер­ чилля заявлением о намерении «разви­ вать и поддерживать духовную, эконо­ мическую и военную силу». Нетрудно понять, что ссылка на «духовную» и «экономическую» силу дана здесь с единственной целью замаскировать глав­ ную задачу, которую ставят перед собой авторы декларации: (развитие военной силы, т. е. дальнейшую гонку вооруже­ ний. Совершенно очевидно, что сказанное в декларации предназначено для того, чтобы снова и снова подчеркнуть агрес­ сивные угрозы «развивать и поддержи­ вать» «военную силу», хотя эти угрозы от постоянного повторения отнюдь не становятся более убедительными и дости­ гающими поставленных целей. Итак, о чем свидетельствует деклара­ ция Эйзенхауэра и Черчилля, опублико­ ванная в результате англо-американских переговоров? Эта декларация прежде всего свиде­ тельствует о том, что под давлением аг­ рессивных кругов США, стремящихся к еще бэлее жесткому проведению политики «с позиции силы», Англия сделала шаг ж? пути уступок этим агрессивным кру­ гам. Декларация, однако, характерна не только тем, что она говорит, но и тем, о чем она умалчивает. Она обходит молча­ нием ряд вопросов, по которым США, Ан­ глия и Франция в прошлом декларировали согласованную политику. Несмотря на все старания, авторы декларации оказались не в состоянии скрыть серьезных разно­ гласий в империалистическом лагере. Комментарии иностранной печати ука­ зывают, например, на то, что США и Англия не договорились по вопросу об Индо-Китае и создании военного блока колониальных держав в Юго-Восточной Азии. Каз известно, правящие круги Англии весьма недоверчиво воспринимают предло­ жения США о создании этого блока. В Лондоне понимают, что США стремятся под предлогом «помощи» Франции и дру­ гим колониальным державам захватить выгодные стратегические и экономиче­ ские позиции в Юго-Восточной Азии. Парируя этот план, Иден накануне пере­ говоров в Вашингтоне выдвинул, высту­ пая! в палате общин, свой собственный план для Юго-Восточной Азии. Его план, во-первых, предусматривал создание та ­ кого блока в Юго-Восточной Азии, ядром которого явились бы страны Британской империи, и, во-вторых, содержал намек на поиска какой-нибудь формы сосущество­ вания «коммунистических и некоммуни­ стических стран». Несмотря на весьма неопределенный характер этого плана, он вызвал резкое недовольство в Вашингтоне. Показатель­ но, что 29 июня — в день окончания переговоров в ходе обсуждения палатой представителей США законопроекта о так называемом «взаимном обеспечении безопасности» комиссия по иностранным делам одобрила специальную поправку. Эта поправка гласит, что никакие фон­ ды, выделяемые для Юго-Восточной Азии, «не должны использоваться для прави­ тельств, которые обязались по договору поддерживать коммунистическое правле­ ние над какой-нибудь определенной тер­ риторией Азии». Нетрудно видеть. _ что эта поправка носит явно антианглийский характер и направлена прямо против «плана Идена», п р и ч т Иден, как видно, теперь также зачислен в пособники ком­ мунизма. Обсуждение вопроса о перевооружении Западной Германии не внесло новых элементов: Эйзенхауэр и Черчилль лишь подтвердили свою старую позицию, кото­ рая сводится к тому, чтобы принудить Францию ратифицировать парижский и боннский договоры. Шантажируя Фран­ цию, США угрожают лишить ее... стату­ та великой державы. ‘Так. близкий к госдепартаменту журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт» пишет: «США и Англия... начали обсуждать вопрос о том, что может быть сделано для того, чтобы исключитьО) Францию из руководящей тройки великих держав». Американская печать ставит вопрос о том, как же за­ крыть брешь, образовавшуюся в Атлан­ тическом блоке в связи с тем, что Фран­ ция в результате падения существовавше­ го до недавнего времени проамериканско­ го правительства отошла с передовых по­ зиций в тыл этого блока и не проявляет большого желания поддерживать авантю­ ристическую политику Даллеса, как это делалось ранее. Тем большую настойчи­ вость проявляют США в своих усилиях вовлечь в Атлантический блок Западную Германию, рассчитывая использовать в агрессивных целях возрождаемый ими гитлеровский вермахт. Попытки ускорить перевооружение За­ падной Германии и включение ее в Ат­ лантический блок вызывают глубокое не­ довольство и тревогу во французском на­ роде. Среди французов все шире распро­ страняется убеждение, что Франция смо­ жет сохранить и упрочить своп позиции великой державы лишь в том случае, ес­ ли будет проводить независимую полити­ ку, соответствующую интересам фран­ цузской нации и интересам укрепления мира между народами: Говоря о сепаратных англо-американ- ских переговорах в Вашингтоне, нельзя обойти молчанием еще один вопрос, об­ суждавшийся США и Англией, — вопрос об «обмене атомной информацией». Фак­ ты говорят о том, что Англия не смогла добиться уступки от США и в этом во­ просе. Таким образом, птоги сепаратных пе­ реговоров в Вашингтоне показывают, что их участникам не удалось преодолеть разногласий, существующих внутри бло­ ка капиталистических государств, руко­ водимого Соединенными Штатами. Больше того, дело идет о дальнейшем обострении этих разногласий. Нельзя не видеть, что в настоящих ус­ ловиях создалось такое положение, когда агрессивные устремления американских правящих кругов не находят полной под­ держки даже среди союзников США. С Францией США не проявили желания до­ говариваться. С Англией они не смогли сговориться об устранении разногласий. Крупнейшие страны А зии , да и не только Азии, открыто выражают свое несогласие с политикой США. Такие факты свиде­ тельствуют об усилении тенденций к изоляции наиболее агрессивных кругов США на международной арене. Некоторое «сближение позиций» США и Англии, о чем трубит американская про­ паганда, произошло исключительно за счет английских уступок. Англия, пошед­ шая на переговоры в Вашингтоне, пе до­ билась осуществления своих планов и оказалась в проигрыше, как это случает­ ся с ней всегда, когда она остается один на один с США. Но что значит для Англии и других капиталистических стран идти по пути уступок агрессивным силам США? Это значит идти по пути подготовки к новой мировой войне. Нет нужды еще раз го­ ворить о том, что такой путь чреват ка­ тастрофическими последствиями для тех, кто соглашается стать на этот путь. На­ роды Франции, Апглпи и других стран, испытывающих на себе всю тяжесть аг­ рессивной американской политики, не мо­ гут пассивно, не оказывая сопротивле­ ния, нести бремя этой политики междуна­ родных авантюр. В то время как империалистические круги США предпринимают новые попыт­ ки активизировать планы подготовки аг­ рессивной войны. Советский Союз, Ки­ тайская Народная Республика, все страны демократического лагеря выступают как решающая сила в борьбе за мир и меж­ дународное сотрудничество, против попы­ ток разжечь пламя войны. Они строят и желают развивать и впредь на мирной ос- нсве свои отношения со всеми страна­ ми. в том числе и с капиталистическими. Следуя этой генеральной линии сво­ ей внешней политики. Советский Союз разработал и предложил на Берлинском совещании развернутый план обеспечения коллективной безопасности в Европе. На Женевском совещании Советский Союз, Китайская Народная Республика, Корей­ ская Народно-Демократическая Республи­ ка и Демократическая Республика Вьет­ нам предложили развернутые мероприя­ тия, направленные на установление и упрочение мира в Азии, на укрепление мира во всем мире. Тем самым открыты новые возможности для налаживания меж­ дународного сотрудничества, для смягче­ ния напряженности в международных от. ношениях. Использование этих возможностей бу­ дет зависеть от того, в какой мере пра­ вящие круги западных держав сумеют реалистически оценить обстановку, про­ никнуться пониманием ее и сделают практические шаги по пути к упрочению мира — по тому единственному пути, ко­ торый действительно отвечает интересам народов. (Передовая «Правды» за 3 июля). Навстречу Д ню Военно-Морского Флота Благодарность адмирала Погода резко изменилась. Ветер за­ метно стих. Волны, став небольшими, потеряли свою прежнюю силу. Но ко­ рабль, идущий заданным курсом, еще сильно качало. На сигнальную вахту заступили спе­ циалисты второго класса старшие ма­ тросы Александр Потрусаев и Влади­ мир Иванов. Вахта выла напряженной. То и дело приходилось принимать и пе­ редавать семафоры, внимательно сле­ дить за обстановкой. Старший матрсс Иванов, заметив небольшую точку, бы­ стро поднес к глазам бинокль. — Рыбный траулер, 35 градусов, ди ­ станция... — четко доложил он. Проходят секунда, другая, третья... — Силуэт в воздухе, 10 градусов, угол места... — вновь слышится голос сигнальщика. , — Передать семафор! — приказы­ вает командир. — Есть, передать семафор! — четко ответил старший матрос Потрусаев. Опустившийся полог тумана над мо­ рем и частая сетка дождя мешали нор­ мальной видимости. Но опытный сиг- , налыцик Александр Потрусаев быстро передает семафор. Не менее напряженную вахту в это время несли радисты. В радиорубке было очень жарко. Пот ручейками стекал с лица специалиста второго класса старшего матроса Евгения Севе­ рова. Он делал запись в вахтенном журнале и докладывал о поступавших сигналах на ходовой мостик. ...С задачей, поставленной адмиралом перед экипажем корабля, моряки спра­ вились успешно. Связь в продолжение !j длительного похода ни разу не нару­ шалась. За бесперебойную связь на корабле адмирал в своем приказе отличившим­ ся морякам об ’явил благодарность. Я. АЛЕКСЕЕВ. т Ответственная вахта Корабль вышел в море. Сегодня моряки должны выполнить артиллерийские стрельбы. Далеко за кормой чуть виден берег. Вскоре он скрылся совсем. Туман­ ная дымка заволокла горизонт. Кругом — куда ни глянь — море, суровое и непри- растают до треоуемого числа, п маши- нпст-турбинист точно регулирует давле­ ние пара. Он знает, что скоро артиллери­ сты начнут стрельбы. Ставший матрос Лазарев — классный !специалист, отличник боевой и политиче- в:*тливое, но всегда родное и дорогое серд- , ской подготовки. Он безупречно знает цу моряка. В машинном отделении самоотверженно трудятся машинисты. Здесь бьется сталь­ ное сердце корабля. И хотя командир не видит действий машинистов, но он чув­ ствует, что они работают слаженно. У маневрового клапана вахту несет старший матрос Лазарев. Он уверенно обеспечивает кораблю заданный ход. Дан сигнал. Корабль ложится на за­ данный курс. Мерно работают механизмы. Лазарев крепче сжимает штурвал манев­ рового клапана, еще внимательнее сле­ дит за многочисленными приборами. Стрелка машинного телеграфа, качнув­ шись, застыла на «Самый полный перед­ ний». Отрепетовав команду на мостик, Ла­ зарев открывает клапан, стяпается как можно быстрее развить ход. Обороты воз- свое дело. II когда вахту у маневрового клапана несет Лазарев, командир всегда уверен, что заданный ход кораблю будет выдержан точно. С первых дней службы на корабле Ла­ зарев зарекомендовал себя исполнитель­ ным, трудолюбивым и любэзнатедьным моряком. Он всей душой полюбил специ­ альность машиниста-турбиписта и для овладения ею не жалеет ни сил, hit вре­ мени. В морских походах росло его боевое мастерство, сноровка. Примерная служба моряка командова­ нием отмечена 2 2 поощрениями. Корабль успешно выполнил артилле­ рийские (трельбы. В этом есть заслуга и Машиниста-турбиниста с т а р о г о матроса Лазарева. Старший матрос А. САП0ЖНИК03. Мастера радиосвязи По микрофону раздается команда «Включить аппа­ рат». Четко старший сержант Черный выполня­ ет приказание. Загораются индикаторы. Это значит, что аппаратура работает нормально. Когда вахту несет опытный специалист Черный, на боевом посту старшего сержанта всегда чистота и порядок, мате­ риальная часть действует безотказно. Старший сержант Чер­ ный снискал почет и ува­ жение у сослуживцев не только как хороший спе­ циалист, по и как актив­ ный общественник. Он принимает деятельное уча­ стие в проведении техни­ ческих конференций, собе­ седований. а также в культурно-массовых ме­ роприятиях. Ни один воин отделе­ ния не имеет дисципли­ нарных взысканий. В этом большая заслуга умелого воспитателя подчиненных старшего сержанта Черно­ го. Подстать ему и млад­ ший сержант Михеев. Ап­ паратура, находящаяся в заведывании воина, всегда в боевой готовности. Об­ разцово несет он и вахту. В свободное время Михеев усердно помогает мало­ опытным специалистам в овладении современной техникой. Командование. высоко оценило службу воинов. Старшему сержанту Чер­ ному был предоставлен внеочередной краткосроч­ ный отпуск с выездом на родину, а Михееву при­ своено очередное звание «сержант». Готовясь к Дню Военно- Мсрского Флота, передовые воины стремятся добиться не.вых успехов в боевой и политической подготовке. М. ФРИШТ. д о с т о й н ы й П О Д А Р О К Рядовой Николай Коваль зарекомендо­ вал себя высокодисцнплйнированньгм. хо­ рошо знающим специальность воином. Он полюбил свое дело с первых дней служ­ бы на флоте. Это в значительной мере помотает ему в изучении профессии. Не­ смотря на то. что Коваль неплохо знает специальность. он много и уперно рабо­ тает над совершенствованием практиче­ ских навыков. Богатые знания передовой воин умело передает товарищам по служ­ бе Недавно за ревностное отношение к с ро и м обязанностям Николай Коваль был об’явлен отличником боевой и политиче­ ской подготовки. — Это мой лучший подарок, — гово­ рит он. — на'тупающему традиционному птадднику — Дню Военно-Морского Флота СССР М. МИХАЙЛОВ. М о р с к о й п е р е х о д НИКОЛАЕВ, 3 июля. (ТАСС). Вчера 17 спортсменов первичной организации ДОСААФ кораблестроительного института имени С. 0. Макарова отправились в 25- дневный поход на морских ялах по мар­ шруту Николаев— Севастополь— Ялта ■ обратно. Морской переход протяженностью около 500 миль спортсмены посвящают Дню Военно-Морского Флота СССР. С'езд потребительской кооперации СССР 2 июля IV с’езд уполномоченных по­ треб ительекмй кооперации СССР продол­ жал свою оаооту. Бурной и продолжительной овацией делегаты и все присутствовавшие на с’езде встретили появление в президиуме товарищей К. Е. Ворошилова, Г. М. Ма­ ленкова, А. И. Микояна, В. М. Молотова, Н. С. Хрущева и А. II. Косыгина. На с'езде продолжается обсуждение отчетных докладов правления и ревизи­ онной комиссии Центросоюза. Делегаты делают много критических замечаний и вносят практические предложения, на­ правленные на устранение недостатков и улучшение торгового обслуживания сельского населения. Всего в обсуждении отчетных докладов правления и ревизионной комиссии Цен­ тросоюза участвовало 56 человек. На вечернем заседании с'е.ц заслушал заключительное слово председателя прав­ ления Центросоюза 'И. С. Хохлова. С приветствиями с’езду выступили представители кооперативных организа­ ций зарубежных стран, тепло встречен­ ные делегатами. (ТАСС). Готовясь к Дню Военно-Морского Флота, боцман матрос Валентин Тихоми­ ров добивается новых успехов п учебе >1 службе. НА СНИМКЕ : матрос В. Тихомиров за приготовлением краски. '!?рто И. Никншоза.