На страже Заполярья. 1954 год. Февраль.
К а с т р а ж е З а п о л я р ь я 3 февраля 1954 г., N° 28 Г4ST0). \г К » ■ Б ер л и н с ко е совещание м ини стр о в и н о с тр ан ны х дел четырех д ерж ав БЕРЛИН. 30 января. (Спец. корр. ТАСС) Сегодня на. шестом заседании Ми нистров иностранных дел четырех дер- жав председательствовал Ж. Бидо. Продолжалось обсуждение внесенного советской делегацией предложения при гласить представителей Германской Не* мократнческой Республики я Германской Федеральной республики для участия в рассмотрении второго пункта повестки дня — «Германекий вопрос и задачи обеспечения европейской безопасности». Председательствующий Ж. f e w опро сил, желают ли министры снова высту пить по предложению советской делега ции относительно приглашения предста вителей обеих частей Германии. A. Иден заявил, что он не считает це лесообразным приглашать на заседание представителей Восточной и Западной Германии. B. М. Молотов сказал, что он принима ет к сведению злявление г-на Идена, но считает нужным заявить, чти советская делегация остается при своем мнении от носительно целесообразности приглаше ния на совещание министров представи телей Восточной и Западной Германии для того, чтобы выслушать irx мнение по гер манскому вопросу. Д. Даллес заявил, что он продолжает придерживаться точки зрения, высказан ной им на вчерашнем заседании. Я не сто ронник предложения г-на Молотова о при глашении сюда представителей Восточ ной Германии и Федеральной республики, сказал он. Даллес добавил, что прави тельство Западной Германии само не вы разило желания быть приглашенным на О-вещанпе министров четырех держав. Бидо заявил, что «целесообразно по дождать с приглашением представителей Западной и Восточной Германии до того, когда будет создано германское прави тельство. которое могло бы представлять весь германский народ». Затем Бидо в качестве председательстэующего предло- жил продолжить обсуждение второго пункта повестки дня — «Германский во прос и задачи обеспечения европейской безопасности». Иден заявил, что он уже сделал ча вчерашнем заседании некоторые замеча нии по второму пункту повестки дня и внес некоторые предложения. Я не могу ничего добавить к этому, заявил Иден. Как известно. Иден предложил на вче рашнем заседании английский план вос соединения Германии, который предусмат ривает следующие «стадии»: так назы ваемые «свободные выборы» во всей Гер мании под контролем четырех оккупирую щих держав на основе избирательного за кона. выработанного четырьмя держава ми: созыв избранного таким образом На ционального собрания для выработки конституции, в ожидании которой будут продолжать действовать на Западе масти Боннской Федеральной республики, а на Востоке власти Германской Демократиче ской Республики: образование общегер манского правительства в соответствии с конституцией, одобренной Национальным собранием, и передача этому правительст ву полномочий как правительства Феде ральной республики, так зг правительства ГДР; переговоры о заключении мирного договора с Германией, от лица которой должно выступать упомянутое общегер- манское правительство. Это правительст во. указывается в плане Идена, «бу'дет уполномочено взять на себя международ ные права и обязательства Федеральной республики и советской зоны Германии». В изложенном Иденом плане говорится, что на протяжении всех этих «стадий» в той или иной форме сохраняются конт рольные функции оккупирующих держав, а иностранные войска остаются на тер ритории Гррм;.ои, но ничего не сказано о том, когда и каким образом окончится оккупация Германии. Затем слово воял В. М. Молотов, сде лавший следующее заявление: Заявление В. М. Молотова (Разрешите мне пока сделать только первые замечания. Вчера мы выслушали интересную речь г-на Идена, а также получили об’емпстый текст тех предложений, которые были внесены г-ном Иденом. Совершенно оче видно, что мы должны внимательно изу чить и тот и другой докл-мент. Советская делегация считает важным выслушать также других коллег по гер манскому вопросу. Разделяют ж они изложенные г-ном Иденом положения, нам пока не известно. Или они имеют другие планы рассмотре ния и решения германского вопроса. Мы с интересом ждем заявлений г-на Бидо и г-на Дашеса по этому вопросу. Из диплшатической переписки между правительствами Франции, Англии и США, с одной стороны, и Советским Сою зом, с другой стороны, мы уже знаем, что особое значение западные государства предают вопросу о так называемьп сво бодных выборам в Германии. Г-н Иден также (говорил главным образом на эту тему. Важность этого вопроса не следует пре уменьшать. Советское правительство всегда прида вало большое значение проведению сво бодных общегерманских выборов. Свобод ные общегерманские выборы необходимы, чтобы обеспечить прочное об’единение збеик частей Германии на демократиче- ских и миролюбивых началах. Мы не закрываем глаз на то, что в по нимании вопроса о свободных выборах в Германии точка зрения Советского Союза в некоторых отношения!! не совпадает с точкой зрения трех западных государств. Нам представляется дело таким обра зом, что в данном случае Советский Союз больше, чем три западных госудагрства, интересуется тем, чтобы выборы в Герма нии были действительно свободными, чтобы они были демократическими и вме сте с тем, чтобы они содействовали даль нейшему развитию демократической Гер мании на миролюбивых начала!. Нам кажется, что недостатком изло женного г-ном Иденом плана общегерман- ских выборов является то, что етим пла ном германские выборы передаются фак тически в руки оккупационных властей, а сами немпы ставятся в положение об’- екта забот других государств. Этот план страдает недоверием к немецким демокра тическим силам. Вместе с тем, этот план слишком много заботится о том, чтобы иностранные державы и, прежде всего. Затем с изложением позиции США по обсуждаемому вопросу выступил Даллес. Он начат с указания на то, что истори ческий опыт требует совместного рас смотрения как германского вопроса, так и вопроса, об обеспечении европейской безо пасности. Из этого города, где мы заседа ем, сказал Даллес, были развязаны две мировые войны, две из четырех стран, подставленных здесь на совещании, — Франция л Советский Союз — подверг лись вторжению как во время первой, так и во время второй мировой войны, а Англия подвергалась нападению с возду ха. Все наши четыре страны дважды должны были собирать все своп людские и материальные ресурсы, чтобы противо стоять германской агрессии. Даллес заявил далее, что жизненные интересы четырех держав требуют сде лать все, что возможно, чтобы не допу стить повторения германской агрессии. Он указал, что рассматриваемый на сове щании вопрос имеет две стороны: во-пер вых, оказал он, нужно об’единить Герма нию, а, во-вторых, обеспечить, чтобы эта об’единенная Германия была бы мирной Германией. Сделав это декларативное заявление, Даллес перешел к вопросу о конкретных путях решения германского вопроса. При этом он заявил, что одобряет план, пред ложенный Иденом, и считает этот план «ясным, разумным и целеустремленным». Даллес указал, что в ходе обмена мне ниями могут быть высказаны предложе ния относительно некоторых изменений деталей плана Идена. Эти предложения могут быть рассмотрены, сказал Даллес. оккупирующие державы имели всяческий надзор как за подготовкой выборов, так и за их проведением. Не мало ли остается свободы от таких «свободных выборов»? Во всяком случае, об этом бы следова ло спросить прежде всего caMirx немцев. Почему-то это совершенно не предусмат ривается. Возникает не менее важный другой во прос. Нам еще не ясно, как будет обстоять дело в Германии после тех выборов, о ко торых говорил г-н Иден. В самом деле, будет ли Германия после предложенных ей выборов действительно свободна в своих внутренних и внешних делагх? Советское правительство стоит за то, чтобы в результате общегерманекпх выборов германское государство было дей ствительно свободно, имело действительно свободные руки как в своей внутренней, так и в своей внешней политике. Из пла на г-на Идена это не вытекает. В предложениях г*на Пдена говорится, что «общегерманское правительство будет уполномочено взять на себя международ ные права и обязательства Федеральной республики и советской зоны Германии». Это означает, что предложения г-на Пдена предусматривают сохранение в си ле обязательств, наложенных на Запад ную Германию по боннскому и парижско му соглашениям и, более того, распрост ранение этих обязательств также и на Восточную Германию, которая в настоя щее время полностью свободна от каких- либо подобных обязательств. С этим, ко нечно, не могут согласиться многие и многие немпы. Это недостаточно учиты вается в предложениях г-на Пдена. Необходимо считаться с мнением нем цев как восточной, так и западной части Германии. При этом нельзя забывать о том, что именно Германская Демократиче ская Республика представляет те си лы германского народа, которые стре мятся обеспечить скорейшее об’едине ние Германии на демократических и ми ролюбивых началах. Это — в интересах мира, в интересах безопасности Европы. Все миролюбивые страны должны поддер жать в этом Германскую Демократиче скую Республику. Поскольку план г-на Идена исходит, видимо, из того, что после общегерман ских выборов Германия не свободна ре шить вопрос о том, остаются или не остаются в силе навязываемые теперь Западной Германии боннское и парижское Но в общем я подписываюсь под британ ским предложением. Следующую часть своего выступления Даллес посвятил попыткам доказать, буд то так называемые «свободные выборы», предусмотренные планом Идена, могут обеспечить подлинное волеиз’явление гер манского народа. Однако Даллес сам опро верг свои утверждения, особо подчеркнув, что эти так называемые «свободные вы боры» должны быть осуществлены под надзором оккупационных властей. Касаясь вопроса об обеспечении евро пейской безопасности, Даллес повторил давно разоблаченный американский тезис о том, будто безопасность Европы может быть обеспечена путем об’единения шести западноевропейских стран в так называе мое «Европейское оборонительное сообще ство», которое, как известно, развязывает руки германским милитаристам для воз рождения реваншистской армии в Запад ной Германии. Даллес указал на желание США свя зать «Европейское оборонительное сооб щество» с другой военной группировкой западных держав — Север о-Атлантиче ским блоком. Даллес закончил свое выступление за явлением о том, будто желанием США яв ляется обеспечение безопасности в Евро пе. Затем выступил 1Бидо, .изложивший точку зрения делегации Франции. Он сказал, что Формулировка второго пункта повестки дня указывает на связь между германским вопросом и вопросом о евро пейской безопасности. Бидо заявил, что он соглашения, постольку о действительно свободной Германии после этих выборов не приходится говорить. Ведь известно, что боннским соглаше нием пытаются сохранить полуоккуна- цпонный режим для Германии на десятки лет вперед. Следовательно, у Германии, связанной этим соглашением, не будет свободы рук в своих внутренних делах, в св-оей внутренней политике. Что касается парижского соглашения, то здесь прямо говорится, что оно привя зывает Германию к колеснице определен ной военной группировки держав на пятьдесят лет вперед. Однако если и пос ле общегерманских выборов Германия не может свободно решить вопрос о том, останется или не останется в силе па рижское соглашение, то о какой же сво бодной Германии может итти речь в дан ном случае? В действительности же, по лучается совершенно иное положение. Парижское соглашение о так называе мом «Европейском оборонительном сообще стве» развязывает руки германским ми литаристам, которые получают возмож ность восстанавливать германскую регу лярную армию. Такая «свобода» в данном случае предусмотрена. Но это не имеет ничего общего с действительной свободой для германского на!рода. Советский Союз стоит на другой пози ции и хотел бы, чтобы к этой позиции щ-исоединились западные державы, руко водствуясь интересами укрепления мира и безопасности в Европе. Мы должны были бы достичь соглашения в том, что бы после общегерманских выборов Герма ния не была связана никакими соглаше ниями с той или другой группировкой держав, чтобы Германия твердо встала на мирный и демократический путь и чтобы она свободно решала не только свои внутренние дела, но также и свои внеш ние дела. Мы должны позаботиться о том, чтобы Германия возродилась как единое и неза висимое, демократическое и миролюбивое германское государство. Такая действи тельно свободная Германия не станет ни когда угрозой для своих соседей и, как одна из великих держав, займет достойное место среди миролюбивых государств Ев ропы. Таковы первые замечания советской делегации по обсуждаемому вопросу. В следующем заявлении мы изложим кашу позицию и предложения по герман скому вопросу. не оспаривает наличия такой связи, и уверял, что стремлением французской де легации является такое решение герман ского вопроса, которое (могло бы послу жить вкладом в удовлетворительное реше ние вопроса о безопасности всех народов. Однако в дальнейшем Бидо защищал осу ществляемую западными державами поли тику вовлечения Германии в военную группировку западных держав, известную под названием Европейского оборонитель ного сообщества. Бидо повторил не соот ветствующее действительным фактам ут верждение, что такая политика раскола Германии и Европы была якобы навязана западным державам. Подобно министрам иностранных дел Англии и США, Бидо утверждал, т а к решению германского вопроса нужно подойти, прежде всего, с проведения в Германии так называемых «свободных выборов». Он пытался также щюдставпть дело так, будто так называе мое Европейское оборонительное сообщест во дает «гарантии безопасности» Европе. Бидо заявил о своем одобрении основ ных линий плана Идена. Он утверждал, будто этот план направлен к восстанов лению единства Германии. После того, как Бидо закончил изложе ние своей позиции, Иден заявил, что на следующем заседании он ответит на заме чания министров по поводу представлен ного им плана. Было условлено, •что министры собе рутся на следующее заседание 1 февраля. Заседание состоится в резиденции Вер ховного комиссара СССР в Германии на Унтер-дон-Линден. К СОВЕТСКО-БЕЛЬГИЙСКИМ ТОРГОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ В результате закончившихся перегово ров 30 января 1954 года в Брюсселе подписан Протокол о товарообороте между Союзом Советских Социалистических Рес публик и Бельгийско-Люксембургским Эко номическим Союзом на 1954 год. Про токол подписан на базе Соглашения от 18 февраля 1948 года, устанавливающего режим торговых отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Бельгийско-Люксембургским Экономиче- ским Союзом. Согласно заключенному Протоколу Со ветский Союз будет экспортировать в Бельгию и Люксембург зерновыр и жмы хи. лесоматериалы, целлюлозу, легковые автомобили, ферромарганец, марганцевую руду, хромовую руду, газойль, антрацит, каменноугольный пек, асбест, чугун, апа тит-концентрат, пушнину, консервы, та бак и другие товары. Со своей стороны Бельгийско-Люксем бургский Экономический Союз будет по ставлять в СССР штапельное волокно, пря жу искусственного шелка, шерстяные тка ни. сельдь, жиры, мясо, растительные ма сла. кожсырье и готовую кожу, свинец, прокат черных металлов и некоторые^дру гие товары. Кроме того, Бельгия будет строить для Советского Союза грузовые теплоходы, рефрижераторные суда, плову- ч и р краны, пловучие копры, паровые котлы и другое оборудование; эти суда п оборудование будут поставлены в течение 1954 — 1957 годов. Протоколом предусматривается увеличе ние поставок товаров по сравнению с 1953 годом более чем в два раза, а также возможность дальнейшего расширения то варооборота между СССР и Бельгийско- Люксембургским Экономическим Союзом. Протокол 'подписали с Советской сторо ны — Торговый Представитель СССР в Бельгии В. И. Роднов и с Бельгийской стороны — Министр иностранных дел II Ван Зееланд. При подписании Протоко ла присутствовали Посол СССР в Бельгии В. И. Авилов и Министр внешней торгов ли Бельгии Ж. Мерпс. Совещание руководящих работников местных государственных органов ГДР БЕРЛПН, 1 февраля. (ТАСС). Агентство АДН передает сообщение Ведомства печати при премьер-министре правительства ГДР о том, что 28 и 29 января более 500 ру ководящих работников районных и окруж ных государственных органов ГДР обсуж дали задачи, связанные с проведением по литики правительства в нынешнем году. Заместитель премьер-министра Вальтер Ульбрихт сказал в своем докладе, что в основе задач местных государственных ор ганов должна лежать политико-идеологи ческая работа, которую не следует отде лять от специальных вопросов демократи ческого управления. В настоящее время, сказал он, очень важно, чтобы государст венные работники раз’яснпли населению проблемы Берлинского совещания четырех министров иностранных дел. Вальтер Ульбрихт призвал работников государственного аппарата улучшить свою работу, ликвидировать методы администри рования и проводить методы коллективно го руководства, способствуя развертыва нию творческой инициативы населения. Одной из важнейших задач, подчеркнул Вальтер Ульбрихт, является улучшение работы в деревне. Обязанностью председа телей районных и окружных советов яв ляется оказание конкретной помощи разви тию и укреплению крестьянских произ водственных кооперативов. Нужно, чтобы в деревне работало значительно больше квалифицированных сил, таких, как агро номы и инженеры. В прениях по докладу Вальтера Ульб рихта выступили бургомистры и председа тели районных и окружных советов. БОННСКИЕ ВЛАСТИ ПОДГОТАВЛИВАЮТ НОВЫЕ ПРОВОКАЦИИ В БЕРЛИНЕ БЕРЛИН, 31 января. (ТАСС). Газета «Берлинер цейтунг» опубликовала сообще ние из Бонна, в котором указывается, что по соглашению с представителями трех западных держав и при содействии «во сточного бюро ХДС» западногерманское ми нистерство по общегерманским вопросам, возглавляемое боннским министром Кай зером, подготовляет новую провокацию. Как стало известно 30 января в Бонне, пишет газета, кайзеровское мини стерство хочет организовать пресс-конфе ренцию в Берлине, на которой должны вы ступить так наз. «амнистированные политические заключенные из восточной зоны». В связи с этим в Бонне были по спешно подобраны и обучаются лица, ко торые должны изображать на пресс-кон ференции этих заключенных. Целью данной провокационной демонст рации, указывает газета, должно быть ослабление недовольства, вызванного в За падной Германии отрицательной позицией западных держав к предложению пригла сить представителей ГДР и Западной Гер мании на Совещание министров иностран ных дел. Переодетые агенты кайзеровско го министерства выступят на пресс-кон- ференцпи в качестве амнистированных за ключенных с клеветническими заявле ниями против Германской Демократической Республики и ее органов. В заключение газета пишет, что одно временно с этим «восточное бюро ХДС» и другие подрывные организации подготов ляют различные провокации в демократи ческом секторе Берлина, которые должны быть проведены во время Берлинского со вещания министров иностранных дел. ПРОТИВ АМ ЕРИКАНО-ПАКИСТАНСКО ГО ВО ЕННО ГО СОЮЗА Заявление генерала Нагиба ПАРИЖ, 1 февраля. (ТАСС). Агентство Франс Пресс передает: Как сообщило 31 января каирское ра дио, в интервью, данном члену английско го парламента лейбористу Яну Микардо, президент Египта генерал Нагиб заявил, что, по мнению египетского правительства, пакт между Пакистаном и Соединенными Штатами представляет собой враждебный акт, направленный против арабских госу дарств. Нажим США на Италию РИМ, 1 февраля. (ТАСС). Комментируя политическое положение в Италии, амери канские органы печати проговариваются, что США оказывают нажим на правящие крути Италии. Газета «Нью-Порк геральд трибюн» призывает к «откровенному* разговору аме риканских и английских чиновников с руководителями итальянских партий цент ра, чтобы заставить последних отказать ся от всякой выжидательной политики и убедить их создать общин фронт против сдвига влево...». Журнал «Юнайтед стейтс ньюс энд Уорлд рипгорт» пишет: «Соединенные Штаты предложили Италии следующий выбор: преградить путь коммунистам или ожидать значительного сокращения амери канской помощи, как военной, так и эко номической... Американские представители в Риме предупредили итальянское прави тельство и итальянскую промышленность, что американские оборонные заказы могут быть аннулированы в случае необходимо сти... Таким образом, цель Соединенных Штатов заключается в том, чтобы оказать давление как на итальянское правительст во, так и на итальянскую промышлен ность». Журнал приводит цитаты из доклада «американского наблюдателя», который инспектировал один итальянский военный завод. В этом докладе, в частности, гово рится: «Тайная итальянская полиция сот рудничает с дирекцией завода в своей деятельности по выявлению коммунисти ческих активистов. Выявленные коммуни сты увольняются, когда предоставляет ся возможность, за нарушения дисципли ны или по другим причинам, но без ссыл ки на то, что они являются коммуниста ми. Те, которые не могут быть уволены, отстраняются от должности, если они яв ляются начальниками цеха, или от ра бот, имеющих особо важное значение». СОБЫТИЯ В СИРИИ БЕЙРУТ, 30 января. (ТАСС). Как сооб щает бейрутское радио и печать, сирий ские власти официально об’явили о введе нии военного положения в губернаторст вах Дамаск, Хомс, Хама, Алеппо (Халеб) и в области Джебель-Друз. БЕЙРУТ, 30 января. (ТАСС). По сооб щению дамасского корреспондента газеты «Аль-Ислах», вчера в Дамаске состоялась большая демонстрация студентов и уча щихся города. Демонстранты прошли по улицам сирийской столицы мимо здания генерального штаба сирийской армии и направились к резиденции правительства. Они несли плакаты с лозунгами, содержа вшими требование освобождения аресто ванных политических деятелей и восста новления «подлинно парламентского ре жима». У здания парламента между демонстран тами и полицией .произошло столкновение. Полицейские открыли огонь и забросали демонстрантов гранатами со слезоточивым газом. Имеются раненые. По словам газеты «Аль-Ислах», движе ние сопротивления в области Джебель- Друз приняло форму вооруженного восста ния. Газета «Телеграф» заявляет, что пов станцы полностью конггюлируют положе ние в области Джебель-Друз. Эта же газета сообщает, что вчера в мечети омейядов в Дамаске во время пят ничной молитвы выступил с речью шейх этой мечети Хасан Хабанки, кото рый критиковал политику репрессий, на правленную на ущемление свобод, и приз вал молящихся к об’единению, чтобы противостоять этой политике. Сразу же после молитвы шейх был арестован сот рудниками органов безопасности, окру жившими мечеть. БЕЙРУТ, 31 января. (ТАСС). Как сооб щает газета «Аль-Яум», «10 тысяч сот- дат сирийской армии окружают область Джебель-Друз и деревню Курая — рези денцию Султана эль-Атраша» (вождь дру зов, населяющих эту область). По сообщению газеты «Аль-Хатаф», бывший президент Сирии Хаппгн Атаси бежал из-под домашнего ареста. Друз- ские племена заняли 25 деревень. По сло вам газеты, в области Джебель-Друз часть соединений сирийской армии примкнула к друзам. Газета «Алъ-Хадаф» сообщает, что пре зидент Шишекли провозгласил себя воен ным губернатором страны и приказат соз дать военный трибунал. В армии произве дены многочисленные аресты. Н ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМУ КРИЗИСУ В ИТАЛИИ НЬЮ-ЙОРК. 31 января. (ТАСС). Как сообщает вашингтонский корреспондент агентства Ассошгаэйтед Пресс, «высокопо ставленные официальные • представи тели государственного департамента 30 января явно были обеспокоены паде нием 11-дневного итальянского прави тельства, возглавляемого премьером Фан- фани... В государственном департаменте, видимо, весьма обеспокоены тем. что пов торяющиеся политические кризисы в Италии могут сделать невозможным для итальянского правительства ратификацию щягсоедннения к плану создания европей ской армии». В борьбе за интересы трудящихся { ПАРИЖ, 1 февраля. (ТАСС). В печати опубликовано коммюнике Всеобщей конфе дерации труда Франции, в котором отме чается успешное проведение 29 января Дня борьбы трудящихся за установление гарантированного минимума зарплаты и за повышение пенсий и пособий. Выражая волю трудящихся. Бюро ВКТ приняло решение о подготовке всеобщей 24-часовой забастовки которая должна явиться новым этапом в борьбе за установ ление гарантированного минимума заработ ной платы. Ответственный редактор В. Л УШ ЕН ЬКИ Н . ТРЕТИЙ ГО СУДА РС ТВЕННЫЙ ЗА ЕМ ВОССТАНО ВЛЕНИЯ И РА ЗВИ ТИ Я НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Т А Б Л И Ц А 11-го тиража выигрышей, состоявшегося 24 января 1954 года в гор. Акмолинске. В тираже разыграно 1.892.750 выигры шей на сумму 508.816.400 рублей. В таблице указаны выигрыши на сто рублевые облигации. В сумму выигрыша включена нарица тельная стоимость выигравшей облигации. Выигрыши выпали на следующие номе ра серий и облигаций во всех разрядах займа: №№ серий Sч Я _ Щ з евз X в.4 - а И . « 5 а. « 32. 3 3 •S с.ои % £ №№ обли гаций 040025 1—50 200 049375 17*) 040222 41*) 1.000 049399 1-50 040265 41*) 1.000 049498 1—50 040316 11*) 25.000 049500 11*) 040392 48*) 1.000 049800 21*) 040428 1-50 200 049814 43*) 040537 16*) 1.000 050430 1-50 040609 26*) 1.000 050470 48*) 040616 1—50 500 050615 29*) 041080 02*) 1.000 050659 35*) 041289 39*) 1.000 050716 1—50 041479 1-50 200 050845 37*) 041494 40*) 5.000 051029 36*) 041617 09*) 1.000 051040 1-50 041743 45*) 5.000 051316 19*) 041937 45*) 1.000 051381 16*) 041953 36*) 1.000 051411 18*) 042029 04*) 1.000 051487 07*) 042116 50*) 1.000 051516 10*) 042204 17*) 1.000 051720 41*) 042211 18*) 5.000 051828 1-50 042234 1—50 500 051865 13*) 042286 36*) 1.000 051871 44*) 042463 29*) 1.000 052001 1-50 042567 39*) 1.000 052029 31*) 042711 1—50 200 052104 33*) 042777 28*) 1.000 052188 42*) 042937 07*) 1.000 052254 18*) 042997 10*) 1.000 052317 36*) 043625 40*) 1.000 052375 01*) 043688 42*) 5.000 052415 1-50 043720 1-50 500 052729 26*) 043753 1—50 500 052756 13*) 043770 13*) 1.000 052906 1-50 043840 13*) 1.000 053517 23*) 043969 27*) 1.000 053582 1-50 044156 09*) 1.000 053763 И * ) 044306 35*) 1.000 053830 1—50 044358 43*) 1.000 054049 50*) 044690 47*) 1.000 054115 14*) 044787 34*) 1.000 054179 1-50 044890 35*) 1.000 054292 1-50 044950 35*) 1.000 051367 10*) 044968 43*) 1.000 054654 1-50 045016 04*) 1.000 054742 1—50 045035 10*) 10.000 054780 18*) 045059 15*) 1.000 054942 12*) 045090 50*) 1.000 054957 33*) 045342 1—50 200 054992 02*) 045346 37*) 1.000 055125 40*) 045851 1-50 200 055180 19*) 046150 21*) 1.000 055492 1- 50 046310 22*) 1.000 055506 1—50 046323 22*) 5.000 055729 32*) 046462 49*) 5.000 055801 1—50 046529 40*) 1.000 055814 1—50 046876 24*) 1.000 055923 12*) 046908 08*) 1.000 055949 37*) 046924 40*) 1.000 056246 49*) 046999 1-50 500 056274 1-50 047115 04*) 1.000 056451 38*) 047152 39*) 1.000 056515 1-50 047300 11*) 10.000 056935 1—50 047330 22*) 1.000 056960 07*) 047521 39*) 1.000 056991 22*) 047614 1-50 500 057030 11*) 047714 21*) 5.000 057183 1-50 047947 1-50 200 057484 50*) 047958 37*) 1.000 057588 46*) 048064 39*) 1.000 057589 1-50 048081 39*) 1ООО 057884 48*) 048164 10*) 10.000 057905 1-25 048436 08*) 1.000 057966 1-50 048481 1-50 200 058271 1-50 048656 1—50 500 058593 34*) 048730 29*) 1.000 058612 19*) 048763 1-50 200 058840 41*) 048837 35*) 1.000 058979 49*) 048895 1-50 200 059136 50*) 048941 1—50 200 059204 40*) 049051 1-50 200 059346 1-50 049080 25*) 1.000 059481 1-50 049231 48*) 25.000 059546 1-50 049276 1—50 500 059616 19*) я 3 X „ - к т Я 1 а2 2- а а 1.000 200 500 1.000 1.000 1.000 200 1.000 1.000 1.000 500 1.000 1.000 200 1.000 1.000 1.000 5.000 1.000 1.000 500 1.000 10.000 200 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 200 1.000 1.000 200 10.000 500 1.000 50С 1.000 5.000 200 500 I ООО 200 500 1.000 1.000 I ООО 1.C0G ! ООО ! ООО 500 500 1ООО 500 200 1.000 1.000 1ООО 200 1.000 200 200 1.000 1.000 1.000 500 1.000 1.000 200 1ООО 200 500 200 1ООО 1.000 I ООО 50 000 1ООО ."ООО 200 200 200 1.000 *) На остальные 49 номеров облигации этой серии выпали выигрыши по 200 руб лей. ГЛ А ВН О Е У П Р А В Л Е Н И Е ГО СТ РУД С БЕРКАС С И ГО С К РЕД И ТА А Д Р ЕС РЕДАК11ИИ И И ЗДАТ ЕЛ ЬС Т ВА : гор. Североморск, Мурманской области, ул. Полярная. 8. Телефоны: редактор — 3-76, зам. редактора —•2-48, секретарь — 1-64, нач. издательства и нач. типографии — 5-83; отдел подписки и бухгалтерия — 2-01; отделы: информации и культуры и быта — 3-63, боевой подготовки и писем — 28. пропаганды и партийной и комсомольской жизни — 96. •ГМ 0900028. Заказ № 28
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz