На страже Заполярья. 1954 год. Февраль.

К а с т р а ж е З а п о л я р ь я 20 февраля 1954 г.. N*43 (4885). Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 18 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня утром в зланаш бывшего союзного Контрольного совета состоялось закрытое заседание министров иностран­ ных дел СССР. Франции, Англии и США. Во вт7рой половине дня министры четы­ рех держа© собрались талг же на свое за­ ключительное — двадцать седьмое засе­ дание. На заключительном заседании предсе­ дательствовал В. М. Молото®. Министры закончили обсуждение треть­ его пункта повестки дня — «Об австрий­ ском государственном договоре». Руково­ дитель австрийской делегации Л. Фшгль, первым получивший слово, напомнил. что на предыдущим заседании, на котором об­ суждался австрийский вопрос, он. от име- ня австрийского правительства. заявил, что оно не может принять советских пред­ ложений о включении в текст государст­ венного договора с Австрией дополни­ тельной статьи 4-бис. а также об шзмене* ши.' статьи 33. Однако, сказал Фпгль. ав­ стрийское правительство решило внести новое предложение. Это предложение пре­ дусматривает продление того срока вы- 1 »да иностранных войск из Австрии, ко­ торый указан в перлонаЧчкдьной формули­ ровке статьи 33. При этом австрийское правительство считает, что дата вывода иностранных войск должна быть точно зафиксирована. Поэтому, продолжал Фигль, я предлагаю от имени австрийского пра­ вительства, чтобы срок вывода войск, предусмотренный первоначальным тек­ стом статьи 33 проекта договора, был продлен, но чтобы он заканчивался не позднее 30 июня 1955 года. В. М. Молотов сделал затем ряд замеча­ ний по обсуждаемому пункту повестки дня. На заседании 16 февраля, на котором обсуждался австрийский вопрос, оказал Молотов, советская делегация заявила, что она изучит замечания г-на Идена по по­ воду проекта статьи 4-бис, предложенно­ го делегацией СССР. В замечаниях Идена содержалась мысль о том, что можно бы­ ло бы вместо включения в текст государ­ ственного договора с Австрией статьи 4 -бис, предусматривающей неучастие Австрии в каких-либо коалициях или вож­ енных союзах, ограничиться декларацией австрийского правительства по данному вопросу, эта мысль нам представляется приемлемой. Все дело зависит от текста такого рода декларации, которую ага мог­ ли бы приложить к договору и ooecnej чить, таким образом, осуществление той цели, к которой направлена статья 4-бис, а именно, чтобы Австрия не вступа­ ла в какие-либо коалиции или военные союзы, направленные против любой дер­ жавы, принимавшей участие своими во­ оруженными силами в войне против Гер­ мании и в освобождении Австрии. Что касается статьи 33, продолжал Молотов, то советская делегация на засе­ дании 16 февраля внесла поправки в текст пункта 5 редакции этой статьи. Теперь эта часть пункта 5, как известно, сформулирована так: «В связи с задержкой заключения мир­ ного договора с Германией правительства США, Англии, Франции и Советского Сою* sa будут иметь право, после вступления в силу договора с Австрией, временно от­ срочить вывод своих войск с территорий соответствующих зон Австрии. При этом правительства четырех держав признают необходимым не позднее чем в 1955 году вновь рассмотреть вопрос о сроке вывода во&ск четырех держав с территории Австрии». Сегодняшнее заявление г-на Фигля, ока­ зал Молотов, идет навстречу указанному предложению советской делегации. Однако это заявление является недостаточным и не может удовлетворительно решить тот вопрос, который имеет в виду статья 33. Ввиду сложившихся обстоятельств при­ ходится признать, что в настоящее время •соглашение по австрийскому государствен­ ному договору достигнуто быть не может. Это не исключает возможности ведения дальнейших переговоров по данному воп­ росу в целях достижения соглашения. Советское правительство, сказал в зак­ лючение В. М. Молотов, полагает, что •правительство Австрии убедится в том, что предложения делегации СССР по статье 33 в их последней редакции идут навстречу основным интересам Австрии. -Советское правительство полагает также, что по этому вопросу возможно соглаше­ ние между четырьмя державами. Затем выступил Д. Даллес. Он заявил, чте делегация США берет назад все свои уступки по тексту австрийского договора, которые она сделала на нынешнем со­ вещании. Таким образом, в то время как делегация СССР предприняла на совеща­ нии ряд шагов, направленных к достиже­ нию соглашения по австрийскому вопросу, делегация США отказалась даже от своих собственных предложений о принятии остававшихся несогласованными статей проекта австрийского договора в той ре­ дакции, какая предлагалась на совещании заместителей представителем СССР. Таким образом, делегация США показала, что, в действительности, она не хочет заключе­ ния государственного договора с Австрией. Выступивший затем Бидо заявил, что французская делегация не подпишет та­ кого австрийского государственного догово­ ра. который включал бы предложения СССР. Иден сделал заявление аналогичное за­ явлению Даллеса. Фигль внес некоторые предложения технического характера по тексту статей 56 и 57 проекта австрийского государст­ венного договора. касающихся функций послов четырех держав в Вене. Он выра­ зил также пожелание, чтобы в дальней­ шем вопрос о договоре с Австрией не снимался с повестки дня м е ж д у н а р о д н ы х переговоров. Далее взял слово В. М. Молотов. Советская делегация, сказал он, прини­ мает к сведению заявления, сделанные здесь представителями правительств Сое­ диненных Штатов Америки. Франции и Англии, а также заявление представителя Австрии, но считает нужным обратить внимание на то. чтоб!»! [кмпение «опроса, который мы сегодня не успели полностью урегулировать, не откладывалось и чтобы были приняты меры к согласованию вы­ сказанных здесь точек зрения. В. М. Молотов внес от имени советской делегации следующее предложение: «Имея целью продолжить усилия, на­ правленные на достижение соглашения о государственном договоре с Австрией, Совещание министров иностранных дел СССР. Франции, Англии и США считает целесообразным, чтобы переговоры о го­ сударственном договоре с Австрией были продолжены в дипломатическом порядке в гор. Вене с участием правительства Авст­ рии». Д. Даллес заявил сначала, что на пер­ вый взгляд это советское предложение ка­ жется ему приемлемым. Однако затем он предложил поправку к тексту советского предложения, которое предусматривает, что переговоры послов в Вене должны на­ чаться только после того, как Советское правительство даст знать другим прави­ тельствлл 1 , представленным на нынешнем совещании, когда оно было бы готово оп­ ределить дату вывода своих войск с ав­ стрийской территории. Даллес еще раз продемонстрировал дей­ ствительные цели позиции США в авст­ рийском вопросе, заявив, что «нецелесооб­ разно создавать иллюзию, будто государст­ венный договор с Австрией возможен» и что его можно скоро добиться. Бидо поддержал поправку Даллеса, име­ ющую целью прикрыть нежелание при­ нять советское предложение, направленное к продолжению переговоров по австрий­ скому вопросу, в интересах достижения соглашения между правительствами че­ тырех держав при участии Австрии. Иден также высказался за поправку, внесенную Даллесом. Фигль заявил, что он приветствовал бы продолжение переговоров в Вене при ус­ ловии, что будет уверенность, что они приведут' к успешным результатам. Затем В. М. Мологов высказал мнение советской делегации по поводу поправки, предложенной Даллесом. Существует, сказал Молотов, два раз­ ных пути: один путь содействует за­ ключению договора с Австрией, другой путь создает помехи его заключению. Со­ ветская делегация считает, что предложе­ ние Даллеса не содействует заключению австрийского договора. Касаясь причин, породивших затрудне­ ния в деле заключения договора с Австри­ ей. Молотов подчеркнул: если бы не было попыток восстановить германский милита­ ризм, которые нашли выражение в планах создания «Европейского оборонительного сообщества», если бы не было уси­ лившейся опасности аншлюсса Австрии, тогда не было бы и оснований для возникновения затруднений в вопросе о заключении договора с Австрией. Но. как известно. Советское правительство не мо­ жет нести какой-либо ответственности за то, что усилилась угроза возрождения гер­ манского милитаризма. В. М. Молотов заявил, что Советское правительство будет действовать в духе того предложения, которое внесено сегодня советской делегацией. Затем Молотов, в качестве председатель­ ствующего, спросил, имеются ли еще же­ лающие продолжать обсуждение австрий­ ского вопроса. Даллес ответил, что он хо­ тел бы только выразить надежду на то, что правительства четырех держав будут поддерживать дипломатический контакт между собой с там, чтобы, как только это будет возможно, передать на обсуждение своих послов в Вене вопрос об австрий­ ском государственном договоре. Иден и Бидо заявили, что у них ни­ каких замечаний нет. Председательствующий В. М. Молотов об’явил, что обсуждение австрийского во­ проса закончено. Затем министры перешли, как было ус­ ловлено. к обсуждению двух предложе­ ний. внесенных на вчерашнем заседании советской делегацией по второму пункту повестки дня — «Германский вопрос и задачи обеспечения европейской безопас­ ности». Как известно, первое предложение пре­ дусматривает желательность достижения соглашения четырех держав по вопросу о численности и вооружении всех^ видов не­ мецкой полиции как в Восточной, так и в Западной Германии. Второе предложение советской делегации предусматривает осу­ ществление мер, направленных к облег­ чению и расширению экономических^ и культурных связей между Западной и Восточной Германией, и создание в этих целях двух общегерманоких комитетов. Внося эти предложения, советская де­ легация заявила, что она исходила из то­ го, что нужно добиваться скорейшего ре­ шения основных вопросов, относящихся к германской проблеме, но что было бы, вместе с тем, нецелесообразно отказывать­ ся от решения некоторых практических вопросов, которые содействовали бы сбли­ жению обеих частей Германии в экономи­ ческом и культурном отношении. Даллес. Бидо и Иден, которые в ходе совещания систематически отклоняли конкретные предложения советской деле­ гации, направленные к коренному урегу­ лированию всей германской проблемы в целом, продемонстрировали сегодня также свое нежелание содействовать осущест­ влению даже таких мер, которые помога­ ли бы развитию экономических и куль­ турных связей между Западной и Во­ сточной Гормаеией. Так, например. Даллес отклонил совет­ ское предложение по вопросу о немецкой полиции в обеих частях Германии под тем предлогом, что этот вопрос относится якобы к компетенции Организации Объеди­ ненных Наций. Столь же безосновательно министры западных держав пытались оправдать свой отказ от принятия совет­ ского предложения о создании двух обще- германских комитетов ссылками на то, что настоящее совещание будто бы неправо­ мочно принимать такие решения. В. М. Молотов заявил, что предложе­ ние советской делегации содействовать установлению численности и вооружения всех видов полиции в обеих частях Гер­ мании было продиктовано необходимостью внести ясность в данный вопрос. Но это, видимо, не выгодно для Запад­ ной Германии. Поэтому здесь и приводятся различные соображения. направленные против принятия советского предложения. Молотов указал далее на несостоятель­ ность тех доводов, которые выдвигались министрами западных дерясав для оправ­ дания своего отказа от принятия и второ­ го советского предложения. Советская делегация, сказал Молотов, принимает этот отказ к сведению и вно­ сит на рассмотрение совещания следую­ щее предложение: «II равительства Франции, Англии, США и СССР будут продолжать усилия, направленные к удовлетворительному ре­ шению германского вопроса в соответст­ вии с интересами укрепления мира в Ев­ ропе». Даллес тут же взял слово и заявил, что он считает, что «сейчас слишком поздно начинать рассмотрение новых предложений». Бидо присоединился к позиции Даллеса. Иден уклончиво заявил, что он «го­ тов научить» текст советского предложе­ ния, однако тут же по существу выразил согласие с мнением Даллеса п Бидо. Вслед за тем министры утвердили сог­ ласованный текст коммюнике о результа­ тах Берлинского совещания, включающе­ го решения, принятые на закрытых засе­ даниях по вопросам первого пункта по­ вестки дня — «О мероприятиях по умень­ шению напряженности в международных отношениях и о созыве совещания минист­ ров иностранных дел Франции, Англии, США, Советского Союза и Китайской На­ родной Республики». В этой связи Даллес отметил, что при­ нятое па совещании решение по вопросу о сокращении вооружений не должно каким- либо образом отразиться на переговорах по атомному вопросу, происходящих в насто­ ящее время мея^У Соединенными Штата­ ми Америки и Советским Союзом. В конце заседания министры сделали заключительные заявления, в которых из­ ложили свои точки зрения на итоги сове­ щания. Даллес заявил, что результаты обсуж­ дения второго и третьего пунктов повест­ ки дня вызывают «большое сожаление». Он пытался об’яснпть это «конфликтом основных принципов» Востока и Запада и защищал осуществляемую западными дер­ жавами политику, направленную к созда­ нию военной группировки ряда западно­ европейских государств, которая создает препятствия на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе. Даллес сказал далее, чго несмотря на конфликты основных принципов, минист­ ры достигли ка настоящем совещании не­ которого lycnexa. Он указал при этом на* достигнутое на совещании соглашение о созыве в Женеве совещания представите­ лей США. Франции, Англии, Советского Союза и Китайской Народной Республики, а также непосредственно заинтересован­ ных стран и на соглашение по вопросу о сокращения вооружений. Из того, что мы здесь сделали, сказал Даллес, мы многому научились, и это имеет ценность, которую мы не должны игнорировать. Воюете с тем, Даллес указал, что западные державы не ослабят своих усилий, направленных к тому, «чтобы привести к максимуму их потенциалы», т. е. призвал к дальнейшему росту воору­ жений. Бидо в своем заявлении указал, что «совещанию в Берлине удалось избежать несчастной судьбы других совещаний и той несчастной судьбы, которая постигла бы это совещание, если бы на нем не бы­ ло достигнуто никакого соглашения». Бидо добавил, что, однако, остались еще очень важные разногласия, устранить ко­ торые будет нелегко. Хотя современный мир разделен, сказал он. это не значит, что не нужно пытаться достигать совме­ стных решений, чтобы идти вперед по пу­ ти мира. Бпдо расценил результаты нынешнего совещания, как «немалые». Затем выступил Иден. Он назвал «ра­ зочаровывающими» итоги обсуждения на совещании второго и третьего пунктов по­ вестки дня. Вместе с тем. Иден назвал «некоторым плюсом» достигнутые на со­ вещании соглашения. Решение о созыве совещания в Женеве он охарактеризовал как прогресс и (указал, что оно будет концом того тупика, в который зашли пе­ реговоры в Паньмыньчжоне. Он добавил, что с удовлетворением ожидает совещания в Женеве и надеется, что на нем будут достигнуты соглашения, важные для обе­ спечения мира. Даллес от имени американской делега­ ции выразил благодарность участникам совещания. В конце заседания с заявлением об ито­ гах совещания выступил В. М. Молотов. (Заявление В. М. Молотова публикуется в этом номере газеты). По окончании своего заявления В. М. Молотов сказал, что советская делегация со своей стороны приносит благодарность министрам иностранных дел США,. Фран­ ции и Англии за сотрудничество, имевшее место на настоящем совещании. Советская делегация благодарит всех сотрудников четырех^ делегаций за усердную и успеш­ ную работу в ходе этого совещания. После этого В. М. Молотов об’явнл Бер­ линское совещание министров иностран­ ных дел закрытым. Заявление В . М. Молотова на заключительном заседании Берлинского совещания министров иностранных дел четырех держав 18 февраля 1954 года ответствии с интересами укрепления ми­ ра в Европе. Правительства США. Англии. Франции Настоящее Берлинское совещание мини­ стров иностранных дел СССР, Франции, Англии и США рассмотрело поставленные перед ним вопросы международного поло­ жения. Состоявшийся на совещании обмен мнший содействовал более правильному пониманию позиций представленных здесь государств. Здесь отчетливо выяснились имеющиеся расхождения между позициями наших пра­ вительств. Вместе с тем стали яснее пути к уменьшению этих расхождений, по­ скольку стремление к этому будет дейст­ вительно проявлено заинтересованными сторонами. Верное своей неизменной политике ми­ ра. Правительство СССР считало и счита­ ет. что Берлинское совещание принесет пользу народам в той мере, в какой оно будет способствовать укреплению мира и безопасности народов. Известно, что в некоторых больших го­ сударствах имеются силы, которые проти­ вятся улучшению отношений между стра­ нами. Эти силы заинтересованы в поддер­ жании, а возможно, и в усилении между­ народного напряжения. Они были напуга­ ны, например, прекращением войны в Ко­ рее. так как у них имеется заинтересо­ ванность в больших военных заказах и в гонке вооружений. Это. ведь, помогает на­ бивать им карманы, увеличивать прибыли и сверхприбыли. Таковы, однако, интересы узких и только особо привилегированных групп в этих странах, стремящихся к неограничен­ ному росту своих богатств за счет других людей. Интересы же народных масс и, можно сказать, интересы наций, больших и малых, совсем другие. Народы заинтере­ сованы в разрядке международной напря­ женности, в упрочении мира. Именно эти­ ми интересами правительство СССР ру­ ководствуется во всей своей внешней по­ литике. На этом совещании достигнуто соглаше­ ние, что правительства США, Франции, Англии и Советского Союза примут меры, чтобы содействовать успешному разреше­ нию проблемы разоружения, или, по край­ ней мере, значительного сокращения во­ оружений. Это накладывает известные обязательства на правительства четырех государств. Достигнуто, далее, соглашение по во­ просу о созыве в Женеве совещания пред­ ставителей США. Франции, Англии. Совет­ ского Союза и Китайской Народной Рес­ публики, а такяье непосредственно заинте­ ресованных стран по соответствующим во­ просам. На этом совещании имеется в ви­ ду помочь окончательному урегулированию корейского вопроса. Такое соглашение — в интересах укрепления мира и в интере­ сах разрешения вопроса о национальном оО'единении Кореи. На совещании будет рассмотрен также вопрос о восстановле­ нии мира в Индо-Китае. Стремление наро­ дов Пндо-Кнтая к установлению мира и к национальной свободе должно получить надлежащую поддержку со стороны всех свободолюбивых народов. При обсуждении германской проблемы мы все заявляли о том, что решение это­ го вопроса неразрывно связано с обеспе­ ченном безопасности в Европе. Это значит, что Германия должна быть об’единена на демократических и миролюбивых началах и не должно быть допущено восстановле­ ния германского милитаризма. Теперь достаточно выяснилось, в чем заключаются расхождения в позициях че­ тырех государств ио вопросу о Германии. Настоящее Берлинское совещание сделало особенно ясным, что решение германской проблемы является делом, прежде всего, самих немцев. Правительства Франции, Англии. США и СССР несут свою ответ­ ственность за решение германского вопро­ са. но они не могут забывать о том. что иностранные оккупационные войска на территории Германии имеют лишь ограни­ ченные задачи и не должны отстранять немцев от решения вопросов об об’едине- нии Германии, о восстановлении единства германского государства на демократиче­ ских и миролюбивых началах. На этом совещании мы, к сожалению, не договорились даже по такому простому вопросу, чтобы выслушать здесь немцев и узнать, что думает сам германский народ о неотложных задачах об’единения Герма­ нии и относительно участия германского народа в обеспечении мира и безопасности в Европе. Советские представители увере­ ны в том. что если бы мы выслушали немцев, выслушали бы представителей Во­ сточной и Западной Германтн, мы во мно­ гом облегчили бы решение неотложных вопросов, интересующих весь германский нарт,д. Внимание всех немцев приковано к во­ просу восстановления единства германско­ го государства. Для этого мы должны спо­ собствовать скорейшему проведению обще­ германских свободных выборов. Если мы действительно хотим иметь свободные вы­ боры в Германии, онп должны проводить­ ся самими немцами, а не иностранными оккупационными властями. Для обеспечения действительной свобо­ ды общегерманских выборов Советское правительство предложило вывести со всей территории Германии иностранные оккупационные войска, за исключением строго ограниченных контингентов. Тогда .можно было бы избежать вмешательства и давления со стороны иностранных держав на такое чисто внутреннее дело герман­ ского народа, как свободные выборы де- щтатов в Общегерманекий национальный парламент. Неотложным является вопрос о заклю­ чении Мирного договора с Германией. От­ стаивать необходимость скорейшего за­ ключения Мирного договора с Германией, это значит отстаивать скорейшее восста­ новление единства Германии. Нам не уда­ лось пока договориться о том, чтобы на­ чать подготовку Мирного договора с Гер­ манией. Однако этот вопрос должен быть решен. Советское правительство надеется, что будут продолжены усилия четырех держав, направленные к удовлетворитель­ ному решению германского вопроса в со- и СССР сумели договориться между сооои в годы войны. Они тем более должны наи- T i. пути для согласования своих действий в мирных условиях, особенно для предуп­ реждения опасности новой войны. Советское правительство никогда не скрывало своего отрицательного отноше­ ния к созданию военных группировок тех пли иных стран, направленных против других государств. Такое развитие в меж­ дународных отношениях ведет к усплени^ опасности войны, противоречит пнтерем установления прочного мира между на]И дамп. Советское правительство не может не указать па особую опасность такой воен­ ной группировки как «Европейское оборо­ нительное сообщество», образование кото­ рого означает восстановление германского милитаризма. Такого рода планы не в интересах мира и безопасности в Европе. Поэтому Советское правительство вы­ двинуло предложение, которое содержится в Проекте Общеевропейского Договора о коллективной безопасности в Европе. В этом договоге могла бы принять участие на равноправных началах и Германия, ныне — в лице Восточной и Западной Германии, а после восстановления едпнет- Bi — об’единенная Германия. Осуществле­ нию системы коллективной безопасности в Европе могли бы содействовать и неевро­ пейские государства. 'Было бы неправильно забывать о том, что развязывание как первой, так и второй мировой войны на­ чалось в Европе. Именно поэтому осооШ значение имеет предложение СоветскЯИ Союза о заключении Общеевропейского До­ говора о коллективной безопасности в Ев­ ропе. Вопрос о государственном договоре с Австрией мог быть решен уже на этом Берлинском совещании. Этому пока поме­ шали упомянутые выше планы, усили­ вающие опасность возрождения германско­ го милитаризма. Тем не менее. Советское правительство выражает уверенность, что имеется возможность решения этого вопро­ са в ближайшее время. Необхотимо. чтобы это учитывало правительство Австрии, н необходимо, чтобы это правильно понял австрийский народ. Созыв Берлинского совещания и возоб­ новление непосредственного контакта меж­ ду министрами иностранных дел Франции, Англии. США и СССР имеют определенное значение в настоящих условиях. Это спо­ собствовало рассмотрению некоторых на­ зревших международных проблем, разре­ шение которых необходимо для дальней­ шего уменьшения напряженности в меж­ дународных отношениях Те задачи, которые остались неразре­ шенными на этом совещании не снимают­ ся с порядка дня. Мы должны продолжить наши усилия и должны еще настойчивее добиваться их решения. Берлинское совещание, как мы надеем­ ся. будет способствовать развитию сотруд­ ничества держав в международных делах в интересах укрепления мира. К О М М Ю Н И К Е О Берлинском совещании министров иностранных дел Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Франции и Великобритании С 25 января по 18 февраля 1954 года в Берлине состоялось совещание минист­ ров иностранных дел Союза Советских Со­ циалистических Республик. Соединенных Штатов Америки, Франции и Великобри­ тании — В. М. Молотова, Джона Фостера Даллеса, Жоржа Бидо и Антони Идена. Они пришли к соглашению по следующим вопросам: I. «Министры Иностранных -Дел СССР, США, Франции и Великобритании, засе­ дающие в Берлине. Принимая во внимание, что создание мирным путем единой и независимой Ко­ реи явилось бы важным фактором в уменьшении международной напряженно­ сти и в восстановленид! мира в других районах Азии; Предлагают, чтобы совещание пред­ ставителей СССР. США. Франции, Вели­ кобритании. Китайской Народной Респуб­ лики, Корейской Республики, Корейской Народно-Демократической Республики и тех других стран, вооруженные силы ко­ торых принимали участие в военных дей­ ствиях в Корее и которые пожелают при­ сутствовать, было созвано в Женеве 26 апреля 1954 года для достижения мирно­ го урегулирования корейского вопроса.- Соглашаются, что вопрос о восстанов­ лении мира в Индо-Кптае также будет рассмотрен на совещании, на которое бу­ дут приглашены представители СССР, США, Франции, Великобритании. Китай­ ской Народной Республики и других за­ интересованных государств. При этом имеется в виду, что ни при­ глашение на упомянутое совещание, ни его проведение не должны оассматрпвать- ся как дипломатическое прпзпанпе в лю­ бом случае, когда оно еще не имело ме­ ста». II. «Правительства Союза Советских Социа­ листических Республик, Соединенных Штатов Америки, Франции и Великобри­ тании, убежденные в том. что разрешение меж­ дународных разногласий, необходимое для восстановления прочного мира, в значи- тельной степени было бы облегчено согла­ шением по разоружению или, по крайней мере, по значительному сокращению во- оружений. в дальнейшем будут иметь обмен мне­ ний. чтобы содействовать успешному раз­ решению этой проблемы, как предусмотре­ но в ^пункте 6 -м резолюции Об’единенных Наций от 2S ноября 1953 года». Между четырьмя министрами состоялся всесторонний обмен мнений по германско­ му вопросу, по вопросам европейской безопасности, а также по австрийскому во­ просу, но они не смогли достичь соглаше­ ния по этим вопросам. Ш Е С Т А Я ГО Д О ВЩ И Н А П О Д П И С А Н И Я В Е Н Г Е Р О - С О В Е Т С К О Г О Д О ГО В О Р А БУДАПЕШТ, 18 февраля. (ТАСС). Се­ годня общественность Венгрии широко от­ мечает шестую годовщину подписания до­ говора о дружбе, сотрудничестве и взаим­ ной помощи между Советским Союзом п Венгерской Народной Республикой. Все газеты печатают передовые статьи, посвя­ щенные договору. К знаменательной дате приурочивается открытие месячника венгеро-советской дружбы. 6 лет назад, пишет в передовой статье газета «Сабад неп», в Москве был под­ писан венгеро-советский договор о друж­ бе, сотрудничестве и взаимной помощи. Этс историческое событие заложило еще более широкую основу для дружбы и сою­ за между освободителем — советским на­ родом и освобожденным венгерским наро­ дом. Мирная политика Советского Союза, пи­ шет «Непсава», для нас. венгерских тру­ дящихся, является не только международ­ ным делом, но и первостепенным факто­ ром дальнейшего свободного развития на­ шей родины. Дружба и братская помощь Советского Союза является самым проч­ ным залогом нашей национальной незави­ симости, дальнейшего прогресса. Газета «Мадьяр немзет» в передовой статье указывает: 6 лет. прошедшие со дня подписания договора, доказали, что Советский Союз действительно с любовью помогал венгерскому народу и что эконо­ мические и культурные связи, установив­ шиеся между двумя странами, не являют­ ся односторонними. Месячник венгеро-советской дружбы БУДАПЕШТ. 19 февраля. (ТАСС). Вчера, в шестую годовщину подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной по­ мощи между Советским Союзом и Венгер­ ской Народной Республикой, начался ме­ сячник венгеро-советекой дружбы. В связи с началом месячника по всей Венгрии со­ стоялись торжественные заседания. В Будапештском кинотеатре «Сикра» открылась выставка репродукций картин русских и советских художников. Такие же выставки в ближайшее время откроют­ ся в высшей художественной школе и в Союзе работников изобразительного и при­ кладного искусства. Венгеро-советское общество и Дом со­ ветской книги готовятся к проведению «праздника — советской книга». ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЕ ВЛАСТИ СОРВАЛИ КОНЦЕРТ Д. ОИСТРАХА БЕРЛИН. 18 февраля. (ТАСС). Ввиду препятствий, чинимых западноберлински­ ми властями проведению назначенного на сегодня в Западном Берлине концерта со­ ветского скрипача Д. Ойстраха. конпеит отменен. Как отмечает немецкая печать, западноберлинская общественность выра­ жает возмущение действиями властей, ко­ торые сорвали концерт Д. Ойстраха. -------О ------- О созыве 13-й сессии Североморского городского Совета депутатов трудящихся Исполнительный комитет Североморско­ го городского Совета депутатов трудящих­ ся доводит до сведения депутатов город­ ского Совета, что 25 февраля 1954 г. со­ зывается 13-я сессия Североморского го­ родского Совета депутатов трудящихся (2-го созыва). Открытие сессии состоится в 16 часов в средней школе. Исполнительный комитет Североморского городского Совета депутатов трудящихся. :~ еч Ответственный редактор В . Л У Ш Е Н Ь К И Н . А Д Р ЕС Р ЕД А КЦ И И И И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т ВА : гор. Североморск. Мурманской области, ул. Полярная. 8. Телефоны: редактор — 3-76, зам. редактора — 2-48, секретарь — 1-64, нач. издательства и нач. типографии — 5-83; отделы: информация и культуры н быта — 3-63. боевой подготовки в писем — 28, пропаганды в партийной а комсомольской жизни — 96. отдел подписка и бухгалтерия — 2-Olj ГМ 0900043. Заказ Л: 43.