На страже Заполярья. 1954 год. Февраль.

17 февраля 1954 г.. № 40 (4882). На с т р а ж е З а п о л я р ь я Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 13 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня под председательством А. Идена состоялось девятнадцатое заседа­ ние министров иностраины-х дел четырех держав. Продолжалось обсуждение титьс- г<> пункта повестки дня — «Об австрий­ ском государственном договоре». Как известно, на вчерашнем заседании делегация СССР внесла своп и|н\иожения, направленные к скорейшему вттанонле ншю свободной и независимой Австрии и к урегулированию австрийского вощ)оса в соответ<твпи с имеющимися соглашениями четырех держав. Первым на сегодняшнем заседании вы­ ступил руководитель делегации австрий­ ского правительства — министр иностран­ ны х дел Австрии Л. Фигль, который, в (соответствии с принятые вчера четырьмя министрами! решением, участвует вобсуж­ дении австрийского вопроса. Фигль зая­ вил, что австрийское правительство на­ деется на полное восстановление свободы и суверенитета Австрии и что под словом «свобода» оно понимает прекращение ок­ купации Австрии путем вывода из н«?е всех иностранных войск в течение 9U дней после вступления в силу государ­ ственного договора. Фигль. однако, не ска­ зал ничего о том, как, но его мнению, можно обеспечить такое решение австрий­ ского вопроса, при котором Австрия могла бы развиваться как демократическое, ми­ ролюбивое и действительно независимое государство. Что касается советских пред­ ложений. то он ограничился заявлением о том, что они вызывают у австрийского правительства «глубокое разочароваине ». Фигль, не развивая дальше этой мысли, не привел никаких доводов в обоснование своего заявления и остановился лишь на ком пункте советского предложения, в ко­ тором излагается позиция СССР в вопросе о выводе иностранных войск из Австрии, заявив, что этот пункт неприемлем. В. М. Молотов, отметив, что Фигль коснулся только одного вопроса из тех предложений, которые были сделаны со­ ветской делегацией, сказал, что такого ро­ да выступление не дает ясного' представ­ ления о позиции правительства Австрии по отношению к советскому предложению в целом. В. М. Молотов выразил надежду, что австрийская делегация, а также деле­ гации США. Франции и Англии выска­ жутся по советским предложениям в их полном об’еме. Затем выступил Д. Даллес. Игнорируя тог факт, что советское предложение пре­ дусматривает завершение подготовки сог ласованного в основном в 1949 году меж­ ду четырьмя державами проекта гоеудар ственного договора с Австрией, Даллес ут­ верждал, что принятие советского предло з в я к а я якобы «исказило бы австрийский государственный договор» и что пришлось бы «начать его редактирование вновь начиная от преамбулы и до конца».’ Даллес возражал против советского предложения о том, чтобы в текст госу­ дарственного договора с Австрией была включена статья, обязывающая Австрию не вступать в какие-либо коалиции или военные союзы, натравленные против лю­ бой державы, принимавшей участие свои­ ми вооруженными силами в воине против Германии и в освобождении Австрии, а также не допускать создания на австрий­ ской территории иностранных военных баз и использования в Австрии иностраи- нь х военных инструкторов и специалистов. Нетрудно понять причины отрицатель- итого отношения делегации США к этому советскому предложению, имеющему целью обеспечить независимость Австрии и не допустить осуществления планов аншлюс- са Австрии со стороны Западной Германии или со стороны военной группировки за­ падноевропейских стран, в которой глав­ ное место отводится Западной Германии. Однако сам Даллес предпочел замаскиро­ вать эти причины своего отрицательного отношения к советскому предложению неясными рассуждениями на тему о «ней­ тралитете». Он утверждал, будто совет­ ское предложение «навязывает» Австрии политику «нейтралитета». Даллес пытался оспорить высказанную во вчерашнем заявлении В. М. Молотова мысль о том, что заключение мирного до­ говора с Германией, который исключал бы возможность возрождения германского ми­ литаризма. послужило бы важнейшей га­ рантией развития Австрии как самостоя­ тельного, независимого государства. Дал­ лес голословно заявил, что такая аргумен­ тация «не убедительна». Затем Даллес выразил свое -несогласиес предложением В. М. Молотова поручить заместителям министров иностранных дел рассмотреть вопрос о Триесте в целях обеспечения того, чтобы город Триест и прилегающая к нему территория не ис­ пользовались в качестве военной базы. Вслед за Даллесом выступил Ж. Бидо. Он заявил, что предложения, внесенные советской делегацией, будто бы продикто­ ваны «нежеланием восстановить сувере­ нитет и независимость Австрии». Очевид­ но понимая, что невозможно найти доводы в пользу такого утверждения, Бидо зая­ вил, что он «не считает необходимым об­ суждать предложения советской делегации пункт за пунктом». Касаясь некоторых пунктов советского предложения. Било просто об'являл их «неприемлемыми», не приводя никаких аргументов. Он голословно отрицал связь между вопросом о восстановлении незави­ симости Австрии и о заключении мирного договора с Германией. Особенное недоволь­ ство Било вызвало советское предложение о том, чтобы текст государственного до­ говора с Австрией был дополнен статьей, обязывающей Австрию не вступать ни в какие коалиции или военные союзы, на­ правленные против любой державы, при­ нимавшей участие в войне против Герма­ нии и в освобождении Австрии. Он зая­ вил, что такое предложение Австрия при­ нять не может. Таким образом. Било выступил против предложения, имеющего целью предупре­ дить попытки нового аншлюсса Австрии, планы которого вынашиваются западно­ германскими милитаристами и реванши­ стами и встречают поддержку в опреде­ ленных австрийских кругах. Било утверждал, что он готов от имени французской делегации дать заверения в готовности правительства Франции сфор­ мулировать по вопросу о недопущении аншлюсса точные обязательства «в рам­ ках германского урегулирования». Однако Било так и не сказал , почему он возра­ жает против ясного и конкретного предло­ жения советской делегации, направленно­ го к тому, чтобы гарантн!ывать действи­ тельную независимость Австрии и не до­ пустить ее поглощения германскими ми­ литаристами. В заключение Било настаи­ вал на принятии вчерашнего предложе­ ния Идена, согласно которому настоящее совещание четырех министров должно за- няться рассм< »тр<-нием 1 >езервированных до сих пор статей проекта австрийского государственного договора. Затем взял слово А. Иден. Он высказал­ ся против предложений, внесенных совет­ ской делегацией. Особенно настойчиво II,ни возражал как раз против тех пунктов со­ ветских предложений, которые имеют целью предупредить попытки нового ан­ шлюсса и обеспечить Австрии подлинную независимость. Касаясь предложения со­ ветской делегации поручить заместителям мииислюв иностранных дел подготовить в трехмесячный срок окончательный текст государственного договора о восстановле­ нии независимой и демократической Авст­ рии, Иден пытался представить это нред- ложение как невыполнимое. Как могут наши заместители, сказал он, достичь со­ глашения, когда до сих пор они не смогли в течение длительного срока ликвидиро­ вать наши разногласия? Иден умолчал о том, что такое положение явилось след­ ствием нежелания трех западных держав достичь соглашения но австрийскому во­ просу и их стремления всячески затяги­ вать neiH?говоры. Отрицая возможность до­ стичь соглашение н-о австрийскому вопро­ су в трехмесячный срок, Иден, вопреки логике, настаивал на своем предложении о том, чтобы не согласованные до сих пор статьи договора были рассмотрены и со­ гласованы на нынешнем совещании мини­ стров иностранных дел четырех держав. Выступивший затем во второй раз Л. Фигль сказал, что он уполномочен зая­ вить о решимости правительства Австрии не присоединяться ни к каким военным союзам. Он добавил, что не считает воз­ можным связывать гопрос о Триесте с вопросом об австрийском государственним договоре, хотя, как иивгетно, В. М. Молотов в своем заявлении показал наличие связи между этими двумя проблемами. После выступления Фигля взял слово В. М. Молотов. Он отметил, что министры трех западных держав в своих выступле­ ниях по поводу советских предложений по австрийскому вопросу сделали все, чтобы затемнить их существо, запутать вопрос и отдалить таким образом принятие реше­ ния. В связи с этим В. М. Молотов на­ помнил содержание советских предложе­ ний и вновь раз’яснил их действительный смысл. Советское правительство, сказал Молотов, предложило в короткий срок ре­ шить вопрос о заключении государствен­ ного договора с Австрией. Но нам здесь говорят, что предложенный нами срок, т. е. три месяца, слишком велик. Можно договориться о том, чтобы сократить пред­ ложенный срок с трех до двух или до од­ ного месяца. В. М. Молото» указал, что советская делегация предлагает уже на данном сове щании принять решение о том, что по заключении договора оккупация Австрии оканчивается, все контрольные органы че­ тырех держав в Австрии ликвидируются и ни одна из четырех держав не остав­ ляет за собой оккупационных функций. Советское правительство пошло на­ встречу пожеланиям австрийского праии тельства о тем, чтобы Австрия покрыла платежи Советскому Союзу за быЕШие гетманские активы, согласно статье 35 проекта государственного договора, не дол ларами, а товарными поставками. Что же тут плохого? — спросил Молотсв. Почему мы должны откладывать решение этого в Австрии широко осуществляется дея- вопроса? Разве наше предложение не улуч­ шает положения Австрии? В. М. Молотов отметил тот факт, что наиболее неприми­ римую позицию по отношению к советским щкиложениям, касающимся Австрии, за­ нял сегодня г-н Иден. В. М. Молотов показал несостоятель­ ность возражений против советского пред­ ложения о выводе из Вены всех иност­ ранных войск одновременно с лнкшда- цией союзнической комиссии. Мы предла­ гаем осуществить вывод иностранных войск из Вены, сказал Молотов, одновре­ менно с подписанием австрийского до­ говора. Согласно же этому договору, Ав­ стрия имеет право иметь свою *армию, свои воинские части во всей стране, в том числе и в Вене. Таким образом, со­ ветское предложение идет навстречу ин­ тересам Австрии. Далее В. М. Молотов ответил на возра­ жения против советского предложения об отсрочке, впредь до заключения мирного договора с Германией, вывода войск четы­ рех держав, находящихся на территории соответствующих зон Австрии. Он указал, что неправильными являются попытки изобразить это предложение как продол­ жение оккупации, поскольку временно остающиеся в Австрии войска четырех дер­ жав не будут являться оккупационными войсками, не будут выполнять оккупа­ ционных функций и не будут вмеипгвать- ся в дела австрийской администрации и в общественно-политическую жизнь страны. 3. М. Молотов указал, что те. кто пытает­ ся представить временное осташенио воинских частей четырех держав в Ав­ стрии на определенный срок как оккупа­ цию, должны были бы ответить на во­ прос, почему же они не считают оккупа­ цией наличие американских военных баз на территории Франции. Италии, Греции, Норвегии. Исландии и других государств. В. М. Молотов напомнил, что советское предложение об оставлении на территории Австрии на определенный срок войск че- тырех держав продиктовано необходимо­ стью предупредить попытки нового ан­ шлюсса. Касаясь необоснованных утверж- К'Кий о том. что вопрос об аншлюсе че играет якобы серьезной роли. В. М. Молотое привел ряд фактов, показываю­ щих, что как в Западной Германии, так и тельногть, направленная к включению Ав­ стрии в состав Западной Германии. Мы помним, например, сказал Молотов, выступление зашадногерманекого минис гра Кайзера в марте прошлого года, когда он, говоря об отношениях между Западной Гер­ манией и Австрией, выражал уверенность в том, что созданные после 1945 года границы скор) падут. Такие заявления де­ лались не только Кайзером. Мы знаем и о том, что п|юиеходят встречи членов солдатских союзов Западни! Германии и Австрии. В этих вст 1 >ечах участвуют де­ сятки тысяч солдат и офицеров бывшей гитлеровской армии, как из числа немцев, так и из числа австрийцев, и там ведется открытая, оголтелая проиаганда идеи анш- люсса. Враждебная австрийскому государ­ ству деятельность проводится также чле­ нами австрийской неофашистской органи­ зации «Союз независимых». Лидер «Союза н<-зашсимых» бывший полковник, ныне депутат австрийского парламента Штенде- бах выступил в австрийском парламенте в августе 1953 года и призывал не пршна- вать положений проекта, государственного договора, запрещающих аншлюсе, в част­ ности, статыо -1 проекта. Мы считаем, сказал В. М. Молотов, что мимо таких фактов пройти нельзя. Конеч­ но, если бы был заключен мирный лого-вор с Германией, который был бы подписан Францией, Англией, США и Советским Союзом и который обеспечивал бы даль­ нейшее развитие Германии как миролюби­ вого демократического государства, тогда бы опасения насчет аншлюсса отпали бы и соответствующие советские предложе­ ния, направленные -к предупреждению аншлюсса, были бы излишними. Из этого следует, что надо ускорить заключение мирного договора с Германией, который даст возможность удовлетворить законные ■национальные требования германского на­ рода и будет содействовать укреплению мира в Европе. Касаясь заявления Било о том, что для Австрии неприемлемо советское предложе­ ние, обязывающее ее не вступать в ка­ кие-лиоо коалиции или военные союзы, направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооружен­ ными силами в воине против Германии и в освобождении Австрии, Молотовспросил: кто дал право кому-либо говорить за Ав­ стрию, особенно в данный момент, когда представители Австрии участвуют в сове­ щании. В. М. Молотов отметил, что Фигль, выступавший сегодня дважды, не заявлял о том, что считает неприемлемым упомя­ нутое советское предложение. Наоборот, австрийское правительство заявляет о том, что оно не присоединится ни к ка­ ким военным союзам. Здесь же, заметил Молотов, пытаются убедить нас, и не толь­ ко нас, а, видимо, и представителей Австрии в том, что она должна отказать­ ся от такой позиции. В. М. Молотов вновь подчеркнул, что м<жду вопросом о Триесте и австрийским вопросом существует определенная связь Советская делегация предложила поручить заместителям министров иностранных дел рассмотреть вопрос о Триесте в целях обеспечения того, чтобы Триест и приле­ гающая к нему территория не использова­ лись в качестве военной базы. Ставя во­ прос о том, чтобы был, наконец, вынол вен мирный •договор с Италией в части, касающейся Триеста, Советское правитель­ ство руководствуется заботой о трм, чтобы с Австрией не поручилось того же самого, что и со Свободной Территорией Триест, и чтобы австрийский договор выполнялся не так, как выполняетегг итальянский мир­ ный договор. В заключение В.» М. Мо.тотов заявил, что предложения Советского пра­ вительства являются практическим шатсм, направленным к скорейшему решению ав­ стрийского вопроса, и предложил перейти к конкретному обсуждению этих предло­ жений. Даллес, взявший слово вслед за В. М. Молотовым, уклонился, однако, от обсуж­ дения советских предложений. Он сказал, что следуете соответствии с предложением Идена заняться рассмотрением несогласо* ванных статей проекта австрийского госу- даретвонпого логовора. После этого Иден заявил, что он наме­ рен заняться рассмотрением одной из этих статей. Однако В. М. Молотов заметил, что пред­ ложение Даллеса еще не принято и что его следует обсудить. Путь обсуждения австрийского вопроса, который предусма­ тривается вчерашним предложением Иде­ на, сказал Молотов, уведет нас далеко от главной цели. Мы должны выделить те вопросы, которые заслуживают первооче­ редного рассмотрения. В противнем слу­ чае совещание рискует заняться сторосте- пенными вопросами, и у него не останет­ ся времени для обсуждения более сущест­ венных п более важных вопросов. После этого, хотя согласованного реше­ ния о порядке дальнейшей работы не бы­ ло принято, Даллес, Бидо и Иден начали делать свои замечания по статьям проекта австрийского государственного договора, перечисленным во вчерашнем предложении Идена. Бидо и Иден заявили, что они го­ товы принять советскую редакцию ста­ тей, которые ранее были несогласованны­ ми. Даллес сказал, что он готов принять статыо 1G договора в советской редакции. В. М. Молотов вновь обратил внимание министров трех западных держав на то, что более целесообразно сначала догово­ риться но основным положениям проекта австрийского договора. Он указал, что сле­ довало бы. в частности, рассмотреть совет­ ское предложение о включении в текст до­ говора дополнительной статьи, обязываю­ щей Австрию не вступать в какие-либо коалиции или военные союзы, направлен­ ные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне против Германии и в освобождении Австрии. Однако Даллес. Бидо и Иден, не счи­ таясь с общепринятым порядком ведения дискуссии, продолжали придерживаться тактики, направленной на то, чтобы от­ кладывать обсуждение советских предло­ жений и подменять обсуждение основных вопросов отдельными замечаниями по паз- личным статьям проекта договора, указан­ ным во вчерашнем предложении Идена. После некоторой дискуссии министры утловились рассмотреть на завтрашнем за­ седании процедуру дальнейшего обсужде­ ния третьего пункта повестки дня — «Об ав:-трийском государственн< »м допое: 4 >е». Иден в качестве председательствующего об’явил, что завтра состоится заседание, на котором будет продолжено обсуждение австрийского вопроса. В понедельник ут­ ром министры соберутся на закрытое за­ седание для рассмотрения вопросов, отно­ сящихся к пс;«юму пункту повестки дня — «О мероприятиях но уменьшению на­ пряженности в международных отноше­ ниях и о созыве совещания министров иностранных дел Франции, Англии, США, Советского Союза и Китайской Народной Республики». Во второй половине дня в понедельник на очередном заседании бу­ дет продолжено рассмотрение второго пункта повестки дня — «Германский во­ прос и задачи обеспечения европейской безопасности». БЕРЛИН, 14 февраля. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании мини- ctj - ob иностранных дел четырех держав председательствовал В. М. Молотов. Про­ должалось обсуждение третьего пункта повестки дня — «Об австрниском госу- дацитвенном договоре». Как сообщалось, на вчерашнем заседа­ нии было условлено, что сегодня минист­ ры рассмотрят прежде всего процедуру дальнейшего обсуждения данного пункта повестки дня. Выступивший первым Дал­ лес внес предложение, в котором говорит­ ся, что министры иностранных дел четы­ рех держав принимают те статьи проекта австрийского государственного договора, которые в свое время были согласованы заместителями министров. Даллес предложил далее считать также согласованными и принять статьи 9, 16, 27, 42, 48, 48-бис в той форме, в какой они были предложены заместителем ми­ нистра иностранных дел СССР во время предыдущих переговоров заместителей ми­ нистров по австрийскому договору. В пред­ ложении Даллеса выражается также со­ гласие принять статыо 35 с предложен­ ной советской делегацией поправкой, со­ гласно которой Австрия может покрыть товарными поставками причитающуюся Со­ ветскому Союзу сумму платежей за быв­ шие германские активы в Австрии. Обойдя молчанием советские предложе­ ния, направленные к скорейшему восста­ новлению свободной и Независимой Авст­ рии, Даллес предложил принять меры к тому, чтобы австрийский государствен­ ный договор мог быть подписан 18 Фев­ раля. Затеи взял слово Бидо. Он заявил, что предложение Даллеса полностью соответ­ ствует позиции французской делегации. Иден также заявил, что он присоеди­ няется к предложению Даллеса. В. М. Молотов в качестве председа­ тельствующего спросил руководителя де­ легации австрийского правительства Л. Фигля, желает,ли он сделать замеча­ ния по обсуждаемому вопросу. Фнгль от­ ветил, что он хотел бы выслушать мнение советской делегации относительно предло жения Даллеса, Бидо и Идена. Затем взял слово В. М. Молотов. Он от­ метил тот факт, что прежние разногла сия по тексту австрийского государствен­ ного договора, которые существовали меж­ ду четырьмя державами, в настоящее вре­ мя почти полностью устранены. Все же сказал Молотов, эти разногласия устране ны еще не полностью. Советская делега- 1СКЯ принимает к сведению предложение г-на Даллеса, а также то обстоятельство что г-да Бидо и Иден присоединились к этому предложенино. В. М. Молотов указал далее, что из числа тех статей, которые раньше оста­ вались несогласованными, он хочет отме­ тить статью 48-бис (эта статья касается австрийских долгов. — Ред.). По смыслу статьи соглашению по ней должно пред- шествовать заключение соответствующего двустороннего соглашения между Совет­ ским Союзом и Австрией. Советская деле­ гация, сказал Молотов, считает желате.п ным, чтобы такое двустороннее соглаше­ ние между С€СР и Австрией по вопросам финансового порядка было заключено од­ новременно и, во всяком случае, не поз же чем тогда,^когда министры договорятся о подписании австрийского договора. Сле­ довательно, отметил Молотов, мы не мо­ жем считат£ эту статью полностью согла­ сованной, пока нет двустороннего согла­ шения между СССР и Австрией. Молотов выразил надежду, что такое соглашение будет нетрудно осуществить, если по всем остальным вопросам будут достигнуты до говоренность и взаимопонимание. Молотов отметил, что советская делега­ ция признает положительное значение то­ го факта, что США, Франция и Англия сняли свои возражения против советских дополнений, которые они выдвигали « те­ чение ряда лет. Тем самым облегчается возможность быстрого заключения авст­ рийского договора, а т;ькже отпадает необ­ ходимость в том, чтобы рассмотрение раз­ ногласий по австрийскому договору было передано заместителям. Можно согласить­ ся с тем. чтобы на настоящем совещании министры договорились окончательно по вопросу о тексте австрийского договора, разумеется, в том случае, если будут уч­ тены предложения, которые вносятся Со­ ветским Союзом. В. М. Молотов (указал далее, что Даллес прошел мимо вопроса, который имел ранее и имеет теперь для Советского Союза боль­ шое значение. Советский Союз, сказал Молотов, всегда придавал большое значе­ ние тому, чтобы новый договор был дейст­ вительно таким договором, который будет выполняться. Мы считали и считаем не­ нормальным положение, которое имеет ме­ сто в отношении статей мирного договора Италией, касающихся Триеста. США и Англия, подписавшие этот договор, не вы­ полняют обязательств, вытекающих из указанных статей. В Триесте продолжает сушествовать аигло-aмериканская воснная база, что является не только формальным нарушением мирного договора с Италией, но и противоречит интересам мира в Ев­ ропе. особенно в той ее части, пде распо­ ложен Триест. Поскольку вопрос о совещании заме­ стителей отпадает, сказал далее Молотов, мы считаем возможным отказаться от щ^дложения поручить заместителям ми­ нистров иностранных дел рассмотреть во­ прос о Триесте. Однако мы считаем, что настоящее совещание министров иностран­ ных дел не может пройти мимо этого во- щоса. Поэтому мы предлагаем принять по вопросу о Триесте следующее решение: «Совещание министров иностранных дел (XX’Р, США, Англии и Франции обра­ щается к Совету Безопасности с предло­ жением возобновить рассмотрение вопроса о выполнении мирного договора, с Италией в части, касающейся Свободной Террито­ рии Триест». В. М. Молотов указал, что такое простое решение свидетельствовало бы об общем стремлении четырех держав (урегулировать вопрос о Триесте путем рассмотрения его в Организации Объединенных Наций. Указав, что участникам совещания бу­ дет передан для сведения измененный текст статьи 35, который, видимо, не вы­ зывает каких-либо * возражений, В. М. Молотов сказал, что остаются два предло­ жения советской делегации, на которые она обращает особое внимание совещания. Молотов напомнил, что первое предложе­ ние. внесенное советской делегацией на заседании 12 февраля, предусматривает включение в текст государственного до­ говора с Австрией дополнительной статьи, 4-бис, гласящей: «Австрия обязуется не вступать в ка­ кие-либо коалиции или военные союзы, направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооружен­ ными силами в войне против Германии и в освобождении Австрии. Австрия обязуется также не допускать создания на своей территории иностран­ ных военных баз, а равно не допускать использования в Австрии иностранных военных инструкторов и специалистов». Молотое указал далее, что второе пред­ ложение советской делегации предусмат­ ривает внесение изменении в статыо 33 проекта австрийского государственного до­ говора (данная статья касается вывода оккупационных войск. — Ред .), в соот­ ветствии с советским предложением о том, что правительства США, Англии, Франции и Советского Союза будут иметь право после вступления в силу договора с Австрией временно отсрочить вывод сво­ их войск с территории соответствующих зон Австрии впредь до заключения мирно­ го договора с Германией. Войска, вывод которых из Австрии будет отсрочен, не бу­ дут выполнять оккупационных Функций и вмешиваться в дела австрийской адми­ нистрации и в общественно-политическую жизнь страны. Правовое положение этих войск будет определяться специальным соглашением, которое должно быть подго­ товлено четырьмя державами с участием Австрии и вступит в действие одновремен­ но с вступлением в силу государственно­ го договора с Австрией. Советское пред­ ложение предусматривает также вывод из города Вены ъойск Союзных и Соединен­ ных держав не позднее чем через 90 дней со дня вступления в силу австрийского государственного договора. Чем быстрее будут приняты меры к заключению мир­ ного договора с Германией, а на этом вся­ чески настаивает Советский Союз, и это соответствует интересам мира в Европе, подчеркнул далее В. М. Молотов, тем ско­ рее окончится этот период пребывания некоторых воинских частей четырех дер­ жав на территории Австрии. Надо иметь в виду, сказал он, что те воинские части, которые останутся на территории Австрии, будут лишены функций оккупационных властей. Они будут содержаться на сред­ ства тех государств, которым они принад­ лежат. Австрия не будет тратить ни олно- го шиллинга на содержание этих войск. Касаясь советского предложения о вы­ воде из столицы Австрип — Вены всех иностранных войск, как советских, так и американских, английских и Французских, В. М. Молотов сказал: но Вена не оста­ нется без войск, там будут войска, но только австрийские. Согласно договору, который мы хотим подписать, Австрия по­ лучит возможность создать свою австрий­ скую армию, и австрийское правительство установит, какие австрийские воинские части должны находиться в самой Вене. Таким образом, это не только не нанесет ущерба какой-либо из четырех держав, по­ скольку они смопут несколько сократить свои расходы, но, вместе с тем. явится шагом навстречу интересам австрийского народа. В. М. Молотов остановился далее на во­ просе о том. почему Советский Союз вно­ сит упомянутые предложения в настоящее время и почему он не внес их пять лет тому назад, когда на совещании замести­ телей министров иностранных дел обсуж­ дался австрийский договор. Причины этого, сказал В. М. Молотов, совершенно очевидны. Пять лет тому на­ зад на территории Европы не было тех американских военных баз. количество ко­ торых теперь достигает почти сотни. Ра­ зумеется. если бы не было этих амери­ канских баз. не было бы и той обстанов­ ки. которая в настоящее время создалась в результате наличия столь большого числа американских военных баз на территории европейских государств. Другой причиной, обращающей на себя особенное внимание, продолжал В. М. Молотов, является то обстоятельство, что теперь имеются планы создания «европей­ ского оборонительного сообщества», озна­ чающего восстановление в Западной Гер­ мании германского милитаризма. Если бы таких планов не было или если бы от них отказались,* это безусловно облегчило бы эешение вопроса об австрийском государст­ венном договоре. В. М. Молотов указал далее, что иногда пытались об’яснять задержку с подготов­ кой австрийского госузапственного догово­ ра тем. что Советский Союз вносил такие предложения, на которые якобы не могли согласиться правительства США. Англии и Франции. Оказывается, сказал В. М. Молотов, что эти предложения, как мы уз­ нали сегодня, не являлись неприемлемы­ ми. Пять лет тянули с принятием наших предложении, котопые сегодня признали приемлемыми. Это лишний раз говорит о том. кто именно несет ответственно'ть за задержку заключения австрийского догово­ ра. Советская делегация полагает, что бы­ ло бы неправильно, если бы здесь начали искать теперь какие-либо новые предлоги дл 1 того, чтобы оттянуть заключение ав­ стрийского договора. Советские предложе­ ния. относящиеся к статье 33 и к статье 4-бис. заключают минимальные пожелания Советского иравительства. имеющие целыо обеспечение безопасно'ти в Европе и про­ диктованные желанием пойти навстречу законным требованиям австрийского наро­ да и правительства Австрии в отпошепип ускорения заключения австрийского до- гогора- Советское правительство, заявил В. М. Молотов, предлагает безотлагательно, на этой же неделе подписать договор с Авст­ рией с внесением тех поправок, которые оно считает необходимыми. Ято предложе­ ние идет навстречу Австрии, оно безуслов­ но отвечает интересам Австрии и являет­ ся шагом вперед в урегулировании авст­ рийского вопроса. Предложение Совет­ ского Союза о немедленном подписании австрийского договора означает немедлен­ ное окончание оккупации австрийской территории иностранными войсками и пре­ дусмотренную текстом договора немедлен­ ную передачу Австрип бывших герман­ ских активов. В. М. Молотов указал, что предложения Советского Союза предуематртшот, вме­ сте с тем. что остаются на время неко­ торые ограничения для Австрии в связи с необходимостью временного оставления на ее территории небольшого количества иностранных войсковых частей. Было бы, конечно, .цучше, сказал В. М. Молотов, если бы мы имели возможность не де­ лать этого, однако указанное исключение стало необходимым, поскольку создались такие условия, которые еозтант беспокой­ ство в центре Европы it не м.тут обеспе­ чить должным образом ее безопасность вследствие задержки с заключением мир­ ного договора с Германией, имеющей ме­ сто не по вине Советского Союза. В заключение В. М. Молотов выразил надежду, что внесенные советской делега­ цией предложения будут рассмотрены с должным вниманием. Советская делегация надеется, что ее предложения будут правильно поняты, прежде всего, в самой Австрии, так как они идут на пользу Австрип и являются большим шагом вперед, поскольку дают возможность обеспечить быстрое заключе­ ние государственного договора. После выступления В. М. Молотова ми­ нистрам иностранных дел Франции. Анг­ лии и США были переданы тексты пред­ ложений советской делегации: проекта ре­ шения по вопросу о Триесте, проекта до­ полнительной статьи 4-бис. а также из­ мененной редакции статьи 33-й и пункта 6-го статьи 35-й австрийского государст­ венного договора. Предложенная советской делегацией но­ вая редакция статьи 33-й гласит: СТАТЬЯ 3 3 «1. Соглашение от 28 июня 1946 года, о контрольном механизме в Австрии пре­ кратит свое действие со дня вступления в силу настоящего договора. 2. По вступлении в силу настоящего д(говора межсоюзническая комендатура, учрежденная в соответствии с пунктом 4 соглашения о зонах оккупации в Австрии и об управлении горотом Вена от 9 июля 1945 года, прекратит выполнение всех функции по управлению г. Вена. Войска Союзных и Соединенных держав будут вывелены из г. Вена не позднее чем через 90 дней со дня вступления в силу настоящего договора. 3. Персонал Союзнической комиссии по Австрии будет отозван из Австрии как можно скорее и во всяком случае в тече­ ние 90 дней со дня вступления в силу настоящего договора. 4. Союзные и Соединенные державы обязуются возвратить правительству Авст­ рип в течение установленного периода в 90 дней всю австрийскую собственность, реквизированную Союзнической комиссией для нужд комиссии п ее органов на всей тероиторип Австрии, а также межсоюзни­ ческой комендатурой и войсками в г. Ве­ на и все еще находящуюся в их распоря­ жении. Обязательства, принятые на осно­ вании этого пункта, будут применяться без ущерба для постановлений статьи 35 настоящего договора. 5. Правительства США. Англии. Фран­ ции и Советского Союза будут иметь пра­ во после вступления в силу договора с Австрией» временно отсрочить вывод сво­ их войск с территорий соответствующих зон Австрии впредь до заключения мпрпо- го юговора с Германией. Войска, вывод которых из Австрип бу­ дет отсрочен, не будут выполнять оккупа­ ционных функций и вмешиваться в дела австрийской администрации и в общест­ венно-политическую жизнь страны. Пра­ вовое положение этих войск будет опреде­ ляться специальным соглашением, которое будет принято правительствами США. Ан­ глин. Франции. СССР и правительством Австрии и вступит в действие одновре­ менно с вступлением в силу государствен­ ного договора с Австрией». Далее В. М. Молотов в качестве предсе­ дательствующего спросил Л. Фигля. может ли он теперь сказать что-либо по обсуж­ даемому вопросу. Фигль сказал, что австрийское правп- тельство согласно с предложением, вне­ сенным сегодня Даллесом. Он согласился также с советской поправкой к статьр 35 проекта договора. Что касается внесенной делегацией СССР статьи 4-бис, то Фигль заявил, что он не может высказать отно­ шение Австрии к этому вопрооу, т. к. не имеет на то полномочий своего правитель­ ства. То же самое Фигль сказал и относи­ тельно советских предложений по статье 33 проекта договора. Мои полномочия, сказал Фигль. распространяются лишь на существующий проект договора. Затем взял слово Даллес. Он сказал, что выслушал заявление В. М. Молотова, но не может высказаться по всем предложе­ ниям советской делегации, т. к. хочет предварительно ознакомиться с их тек- (Окончание см. на 4 стр .).