На страже Заполярья. 1954 год. Февраль.

4 К а с т р а ж е З а п о л я р ь я 13 февраля 1954 г., N° 37 (4879). Об обеспечении безопасности в Европе З а я в л е н и е В. М. М о л о т о в а на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав 10 февраля 1954 года Настоящее совещание уделило большое Бниман’ие германскому вопросу. Выясни­ лось. что между позицией трех западных государств и Советским Союзом, »Ы 1 ража- отщшг точку зрения ряда государств Еш|ю- пы, имеются существенные расхождения. Советская делегация придает значение состоявшемуся обсужденагю германского вопроса. Мы находим из того. что ото об­ суждение следует продолжить. Наши народы заинтересованы в том, чтобы решение германского вопроса не откладывалось в долгий ящик. Следует продолжать усилия в направленна! воз­ можного сближения и согласования наших позиций. Необходимо обеспечить удовлет­ ворительное, с точки зрения всех наших государств и всех магролюбтвых стран Европы, разрешение германского вопроса. Оно должно соответствовать принщнпам сохранения мира и национальной свободы Германии и, вместе с тем, соблюдению на­ циональных интересов и безопасности всех народов Европы. Чету» следует избегать, та«к этг.—-раско­ ла Европы на военные группировки. Нель­ зя не напомнить, в связи с этим, слова мостимы с признанием необходимости обе свечения коллективной безопасности на «родов Европы. Г-н Бардо, г-н Иден, г-н Даллес защища ли здесь необходимость создания «евро­ пейского оборонительного сообщества». Нам заявляют, что этот план будто бы не направлен против Советского Союза и стран пат>одной демократии. Нам намека­ ют. что будто бы и при создании «евро пейского оборонительного сообщества», то есть так называемой «европейской ар мни», с включением в нее ремилптавизиг рованной Западной Германии, Советский Союз тг другие миролюбивые еиропейские страны могут иметь гарантии безопасно­ сти. Так ли это? Конечно, это не так. Любые гарантии безопасности в Европе предполагают, прежде всего, наличие га­ рантии от возрождения германского мили­ таризма, который дважды на протяжении 26 лет ввергал европейские народы в войну. Между тем, планы западных дер жав о создании «евреиейского оборони тельного сообщества», то есть военного блока, с участием Западной Германии, не- г-на Идена, сказанные им на ассамолее ц.збежно ведут к возрождению германского Лиги Нации 25 сентября 193(5 года про* милитаризма. Поскольку Западная Герма- ти'в разделения государств н«г групппров- ,шгя располагает самыми большими воен- е и , когда он заявим: «Последняя вещь, .к^-агромыиглеиными и людскими ресур* которую мы хотели бы видеть. это го- герлганскагй милитаризм будет играть сударства, разделенные на лагери по ,в «европейском оборонительном сообщест- прпзнаку применяемой ими формы прав- (Bf)> главную роль. Таким образом, евязы- лсния». „ вал гарантии безопасности Советскому Мы уже пережили две мировые воины. Союзу с созданием «европейскою оборо* (Как первой, так и второй мировой войне тгите.тьного сообщества», западные держат предшествовал раскол Европы, ai не толь- вы> тем самым, возлагают роль гаранта ко Европы, на противостоящие друг другу безопасности на германский (милитаризм, военные группировки держав. ^ восстановление которого и представляет Перед первой мировой войной создалась главную угрозу безопасности в Европе, сначала австро-германская группировка. | д0 ,ПОр западным державам не уда- Эта группировка, превратилась в «Трой­ ственный союз» — Германия, Австро-Венг* (рня и Пт-алия. лось создать «европейское ооорсннтельное сообщество» ввиду упорного сопротивле­ ния народов европейских стран. Теперь, В ответ на создание этой группировки даш.я с^оэесные обещания насчет «гаран- возникла другая группировка. Был создан сначала Франко-р\-сский союз. Затем по- тий» безопасности Советскому Союзу и _ „ . -пуушгм странам, западные державы хотлт явилось «Тройственное соглашение» или ястатьд1(>в;1ть эти свои словесные обеща- . А _____________. . . « ^ VT* Л .Л L/ Л Л Л 11ТП П » П П ТТ _ I няпя с тон целью, чтобы добиться, нако­ нец, создания «европейского оборонитеоъ- «Антанта», об'едшагвшая Россию, Фран­ цию и Англию. ^ __ _ _______ Вслед за оформлением как первой, так и I сообщества»', второй rpiAi^poBKii вспыхнула ^*po Создание военного блока из шести евро- ©ah война. Это о ^ , ■ •* пейских стран — Западная Германия, •№№ указанными двумя грш'пнровками ^ Голлашия, ЛЛГ.ПГО!». I _ „ . Люксемоург — означало оы противопо­ ставление нх остальной Европе, усиление раскола Европы, нарастание междунл!род- нон напряженности и явилось бы угрозой жизненным интересам всех европейских народов, в том числе и интересам герман­ ского народа. Конечно, не случайно, что «европейское оборонительное сообще­ ство» является узкой и замкнутой военной группировкой, куда не долускатот- держав. Второй магровои войне также предшест­ вовало создание группировок держав. Мы помним, сколько было шума вокруг группировки, известной тогда под именем «ось Берлин — Рим». Эта группировка нашла свое завершение в так называемом йнтикомннтерновеком пакте, подписанном гитлеровской Германией, фашистской Ита­ лией и милитаристской Японией. Между* народный ^ дт>уше Бвроты> ст явпшися в 1 anrwHM-Tmw'i.Vr’vxTn- Планы западных держав нредусматри- твердагл, что именно 1 ’ вают, что с образованием «европейского шгровка, против _ л оборонительного сообщества» вступит в государствам, и ра , . тл _ - действие так называемый «боннский до* воину. Лместно в этой связи напомнить 1 говор», который вместе с «парижским jo- т. v__ ____лттА _ Iтовором» предоставляет возможность ире- Еорделла ^Хэл.та.__ который д «к» время | центре ЗШОСТ1ШШ1Ж слова государственного секретаря США сказал: «Хотя пакт внешне был заключен для самообороны против коммунизма, фак- вооруженных сил в течение 50 лет. Со- ществованием Организации Об’единенных Наций. Будучи убежденным в том, что решение вопроса об обеспечении безопасности в Европе, как и задач поддержания всеоб­ щего мира, возможно только путем кол­ лективных усилий всех миролюбивых го­ сударств, Советский Союз считает необ­ ходимым. чтобы вместо противопоставле­ ния одних государств другим европейским государствам была бы создана общеевро­ пейская система коллективной безопасно­ сти. Эта система должна предусматривать тесное сотрудничество всех европейских государств в деле недопущения наруше­ ния мира в Европе, в деле необходимого отпора в случае нарушения мира, вместе с тем. должна предусматривать соответ­ ствующие конкретные обязательства госу­ дарств, включая обязательства военного характера, чтобы сделать эту сизтему действенной, эффективной. За несколько лет до второй мировой войны Советское правительство всячески подчеркивало значение вопроса о коллек­ тивной безопасности. Тогда главным про­ тивником идеи коллективной безопасности было гитлеровское правительство. Гитлер с его планами агрессии был, по понятным причинам, противником коллективной бе­ зопасности. Но чем будет плохо, с точки зрения ин­ тересов укрепления мира, чтобы в нынеш­ них условиях европейские нации осуще­ ствили бы идею коллективной безопасно­ сти и заключили бы соответствующий об­ щеевропейский договор? Заключение общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе будет отвечать глубочайшим стремлениям народов Европы к укреплению мира. Это будет важным вкладом в дело упрочения мира во всем мире. Итак, перед нами не простая, но впол­ не осуществимая задача. Мы должны продолжить усилия, на­ правленные к удовлетворительному раз­ решению германского вопроса. Того, чего мы не достигнем в эти дни совещания, можем постараться достигнуть в ближай­ шее время, отнюдь не откладывая мирно­ го урегулирования германского вопроса ради осуществления тех пли иных сепа­ ратных планов. Советское правительство считает, что как интересы урегулирования германско­ го вопроса, так и интересы обеспечения безопасности Европы в целом требуют то­ го. чтобы с территории как Восточной, так и Западной Германии были бы выве­ дены оккупационные войска, за исключе­ нием ограниченных контингентов, остав­ ляемых для выполнения охранных функ­ ций, вытекающих из контрольных задач четырех держав. Вывод оккупационных войск с территории Германии способст­ вовал бы уменьшению напряженности в отношениях между европейскими государ­ ствами и не только между европейскими государствами. Это уж само по себе имело бы большое значение для укрепления ми­ ра в Европе. Нам следует договориться о некоторых неотложных мероприятиях, — в частно­ сти, о тех мероприятиях, которые следует осуществить до заключения мирного дого­ вора с Германией и до воссоединения Гер­ мании на демократических и миролюбивых началах. Вместе с тем, четырем державам следо­ вало бы принять безотлагательные меры, чтебы содействовать заключению между европейскими государствами договора о коллективной безопасности. Такой договор должен предусматривать соответствующие гарантии против агрессии и нарушения мира в Европе. Создание системы коллективной безо­ пасности в Европе не может и не должно в какой бы то пн было степени умалять значение необходимости скорейшего урегу­ лирования германского вопроса в соответ­ ствии с требованиями поддержания мира в Европе. Более того. Осуществление си­ стемы коллективной безопасности может содействовать созданию более благоприят­ ных условий для урегулирования герман­ ского вопроса, поскольку она исключает вовлечение той или иной части Германии в военные группировки и устраняет, таким образом, одно из главнейших препятствий на пути создания единого миролюбивого и •демократического германского государства. Само собой разумеется, что при созда­ нии системы коллективной безопасности нельзя не считаться с тем, что Германия остается пока расколотой на две части. Из этого следует один важный вывод, а именно — интересы поддержания мира в Европе, как и интересы самого герман­ ского народа, требуют того, чтобы, впредь до заключения мирного договора с Герма­ нией и воссоединения Германии в единое государство, участниками общеевропей­ ской коллективной безопасности, наряду с другими государствами, были бы как Гер­ манская Демократическая Республика, так и Германская Федеральная Республика и чтобы они действовали в соответствии с принципами и целями этой системы. Советская делегация считает, что на­ стоящее совещание сделало бы важный шаг в направлении укрепления мира в Европе, если бы его участники достигли соответствующего соглашения, исходящего из признания идеи коллективной безопас­ ности в Европе. С этой целью советская делегация вносит на рассмотрение настоя­ щего совещания следующее предложение: Китайская печать о четвертой годовщине со дня подписания договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР ШАНХАЙ, 12 февраля. (ТАСС). Газета «Синьвзньжибао» опубликовала статью, посвященную четвертой годовщине со дня подписания договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и Китай­ ской Народной Республикой. 4 года отношений, основанных на принципах, обусловленных договором, пи­ шет газета, показывают, что союз между двумя великимп державами — Китаем и СССР — является несокрушимой силой в деле защиты мира на Дальнем Востоке и во всем мире. Союз двух великих стран не только выражает интересы китайского и советского народов, но и отвечает и ^ тересам всего прогрессивного человечест­ ва. Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, заявляет газета, является осно­ вой взаимоотношений между нашими го­ сударствами и определяет пути и прин­ ципы экономического и культурного со­ трудничества наших народов. Огромная помощь Советского Союза сыграла чрез­ вычайно важную роль в деле завершения экономического восстановления нашей страны. Не будь этой помощи, мы не смогли бы провести эту большую работу за короткий период в 3 года и не смогли бы в 1953 году приступить к осуществ­ лению своей первой пятилетки. Народ нашей страны, говорится далее в статье, преисполнен решимости укреплять китайско-советский союз, так как дружба и единение с советским народом являют­ ся залогом наших успехов во всех обла­ стях строительства. Газета в заключение указывает на не­ обходимость глубокого изучения опьгта’. Советского Союза, его применения в стро­ ительстве нового Китая. „Об обеспечении безопасности в Европе 1. Правительства Франции, Англии, США и СССР берут на себя обязательство продолжать усилия, направленные в удов­ летворительному разрешению германского вопроса в соответствии с принципами со­ хранения мира и национальной свободы, а также в соблюдению прав всех других ев­ ропейских государств, заинтересованных в "ом, чтобы каким-либо государством не было допущено нарушения их националь­ ных интересов и безопасности. 2. Впредь до заключения мирного дого­ вора с Германией и воссоединения Герма­ нии на демократических и миролюбивых началах, осуществляются следующие ме­ роприятия: а) с территории как Восточной, так и ападной Германии одновременно, в ше­ стимесячный срок, выводятся оккупаци­ онные войска., за исключением ограничен­ ных контингентов, оставляемых для вы­ полнения охранных функций, вытекаю­ щих из контрольных задач четырех дер­ жав: для СССР — в отношении Восточ­ ной Германии, для США, Англии и Фран­ ции — в отношении Западной Германии. Вопрос о численности таких контин­ гентов подлежит согласованию между правительствами четырех держав: б) в случае возникновения угрозы для безопасности в той или другой части Гер­ мании, за державами, осуществляющими в настоящее время оккупационные функ­ ции в Германии, предусматривается право ввода своих войск: для СССР — в отно­ шении Восточной Германии и для США, Англии и Франции — в отношении За­ падной Германии. с) для поддержания внутреннего по­ рядка и охраны границ Германская Демо­ кратическая Республика и Германская Федеральная Республика будут иметь по- лдщейские части, численность и вооруже­ ние которых должны быть установлены по соглашению четырех держав. Для наблюдения за выполнением данно­ го соглашения в Восточной и Западной Германии создаются инспекторские груп­ пы из представителей четырех держав. 3. В соответствии с изложенными вы­ ше положениями, осуществление которых обеспечивает нейтрализацию Германии и создание благоприятных условий для раз­ решения германской проблемы в интересах укрепления мира в Европе, четыре дер­ жавы примут безотлагательные меры, чтобы содействовать заключению между европейскими государствами Договора о коллективной безопасности, предусматри­ вающего соответствующие гарантии про­ тив агрессии и нарушения мира в Евро­ пе. С этой целью четыре державы согла­ сились взять на себя инициативу в со­ зыве соответствующей конференции евро­ пейских государств». В соответствии с тем, что сказано в только что оглашенном мною документе, советская делегация представляет на рас­ смотрение настоящего совещания проект «Общеевропейского Договора о коллектив­ ной безопасности в Европе». Вот содержание этого проекта: Индийская газета одобряет предложение советского представителя на сессии ЭКАД В ДЕЛИ, 12 февраля. (ТАСС). Мадрасская газета «Хпнду» в редакционной статье пишет, что страны Азии приветствуют предложение Советского Союза заключить долгосрочные торговые соглашения и пре­ доставить кредиты для приобретения ма­ шинного оборудования в Советском Сою­ зе. Газета также с удовлетворением отме­ чает приглашение главой советской деле­ гации на сессию ЭКАДВ М. А. Меньши­ ковым представителей стран Азии и Даль­ него Востока посетить Советский Союз с целью ознакомления с развитием промыш­ ленности и науки. Что касается стран Азии, пишет газета, то онад приветствуют любой искренний шаг, направленный на расширение рын­ ка для их экспорта и на удовлетворение острой нужды этих стран в машинном оборудовании. ___ __ ___ , вершеяно очевидно, что это в корне про- тически он яв. & _ _ _ _ _ _ _ тшворечагг требованиям гарантий безопас* tvh (т ности Советского Союза, а также треооваг ной экспансии с рои pa ниям обеспечения нормальной мирной жие- государств». ^ I^ Создание «европейского оборонительно­ го сообщества» означало бы увековечение „Общеевропейский договор о коллективной безопасности в Европе (Основные принципы) В целях обеспечения мира и безопасно- /Шениях от угрозы силой или ее примене- Вторая мировая война была развязана | сначала на Западе — в Европе. Через два Г й -SI г— 1" Г Г _д м Iность заключения мирного договора с Гер- Эти факты приходится напомнить, чах)- ^^ией, что противоречит элементарным бы трезво смоафеть на события, npoaicxo требованиям безопасности в Европе, дящие в наше время. Что могут означать декларативные за- От наших стран зависит — быть или явления о «гарантиях» безопасности Со­ ве быть третьей мировой войне. Если Сое- ©етскому Союзу со стороны США и Анг* дд'ненные Штаты Америки, Англия, Фран- дни? Будучи руководящими участниками Пия и СССР решат помешать вознагкнове- Северо-Атлантического блока, составной нию новой мировой войны, — они могут частью которого должно стать «европей- ето сделать. ское оборонительное сообщество», США и Чтобы не допустить новой войны, мы Англия станут партнерами ремилитаризи- должны считаться с "уроками историаг. Iрованной Западной Германии. При таком Прежде всего, необходимо признать, что положеииаг они не могут быть гарантами если мы не хотим допустить новой миро- безопасности Советского Союза от напа- (вой воины — а это вместе с там значит и дения германского милитаризма. (не допустить новой воины в Европе, — Следует напом'нить, что даже по До­ следует сделать все возможное для того, карискому договору Англия и Италия, въг чтобы не допустить создания в Европе ступавшие в роли гарантов статус-кво (военных группировок государств, противо- Франции от угрозы нападения со стороны поставленных друг другу. При этом нель- милитаристской Германии, не состояли в ея заюьгвать особо опасную роль герман- военном блоке с Германией, ского милитаризма как в развязывании Все сказанное показывает, что „планы шфвой мировой воины, так и в развязы- создания «европейского оборонительного вании второй мировой войны. сообщества» не могут служить уврепле- Всем известные факты последних лет нию мира и безопасности в Европе, свидетельствуют о том, что мысль о соз- Нас спрашивают, какова же альтерна- данип военных группировок, противопо- тива «европейскому оборонительному со егавляющнх себя, прежде всего, Советско- обществу»? Чем можно заменить «евро- му Союзу и странам народной демократии, пейсвое оборонительное сообщество», если стала претворяться в дело. Дорогу в этом отказаться от планов его создания? Осо- отношении проложил Северо-Атлантиче* бенно этим вопросом интересуются во ский блок, созданный пять лет тому назад Франции, что мы считаем вполне естест­ во главе с Соединенными Штатамаг А*ме- венным. рики и Англией. Именно Северо-Атланти- Мы отвечаео! на этот вопрос: ^Вместо ческий блок теперь всячески толкает впе- планов создания «европейского оборопи- ред планы создания военных группировок тельного сообщества» необходимо практи- в Европе, в Азии, на Тихом океане, а чески осуществдггь идею коллективной бе- ггакже на Ближнем и Среднем Востоке. зопасности для всех народов Европы. Бо- Северо-Атлааггический пакт во многом зопасиость должна быть обеспечена в Ев- напоминает антикомаштерновокий пакт, роле для эое<х стран, независимо от раз- прагведшии к развязыванию второй ми- личаш в их общественном устройстве.^ ревой войны. Нет основания сомневаться 2 сентября 1947 года в Рио-де-Жаней- и в том, что судьба Северо-Атлантическо- ро был заключен межамерикансв 1 Ш дого го пакта будет не лучше, чем судьба ан- вор о взаамгной помощи. Участниками тикюмзгнтерновского пакта. То, что ваза- этого договора являются Соединенные Шта- лось несостоятельным в 30-х годах в от- ты Амерагки и все латино-американские ношении планов, направленных против республики. Этот договор был заключен ССОР, не может оказаться более надеж* уже после создания Организации 0б’еди­ ным в 50-х годах илаг в 60-х годах. ненных Наций. Никто не считал этэ недо- На настоящем Берлинском совещании |. пустимым или лишним, мы. естественно, уделагли особое внимание Спрашивается — почему может иметь германскому вопросу и обеспечению бег место межамериканский договор о взапм зопасности в Европе. ной помощи, а пе может существовать, В связаг с этим советская делегация скажем, европейский договор о коллектив- снова и снова указывает на опасности ной безопасности в Европе? Нет никаких планов создания «■е-вропейлкого оборони- оснований отвергать такого рода предложе- ^ Сегодня в 3 часа дня в здании бывшего Iзакрытое заседание четырех министров 1лось обсуждение первого пункта повестки тельного сообщества». Эти планы несов-I нпе. Такой договор вполне совместим с су- IСоюзного контрольного совета состоялось (иностранных дел, на котором продолжа- (дня. Заседать закончилось в 7 ч. 15 м. сти и предотвращения агрессии против ка­ кого-либо государства в Европе, в целях укрепления международного со­ трудничества в соответствии с принципа­ ми уважения независимости и суверени тета государств, а также невмешательства в их внутренние дела, стремясь предотвратить создание груп пировок одних европейских государств против других европейских государств, вызывающих обострение и трения в отно­ шениях между странами, и достигнуть со­ гласованности усилий всех европейских государств в деле обеспечения коллектив­ ной безопасности в Европе, европейские государства, руководст­ вуясь целями и принципами^Устава ООН, заключают Общеевропейский Договор о коллективной безопасности в Европе на следующих основах: 1. Участниками Договора могут быть все европейские государства, независимо от их общественного строя, признающие цели и принимающие на себя обязательства, пре­ дусматриваемые Договором. Впредь до создания единого, миролюби­ вого, демократического германского госу­ дарства, равноправными участниками До­ говора могут быть Германская Демократи­ ческая Республика и Гермалская Феде­ ральная Республика. При этом имеется в виду, что после об’единения Германии участником Договора на общих основаниях может стать единое германское государ­ ство. Заключение Договора о коллективной безопасности в Европе не затрагивает компетенции четырех держав — СССР, США, Англии и Франции в германском вопросе, который подлежит урегулирова­ нию в установленном ранее четырьмя дер­ жавами порядке. 2. Государства — участники Договора ооязуются воздерживаться от всякого на­ падения друг на друга, равно как воздер­ живаться в своих международных отно- ния, и, в соответствии с Уставом ООН разрешать все споры, которые могут воз­ никнуть между ними, мирными средства­ ми таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир и безопасность в Европе. 3. (Государства — участники Договора будут консультироваться между собой вся­ кий раз, когда, по мнению любого из них, возникнет угроза вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств — участников Договора, в целях приня­ тия эффективных мер для устранения по­ добной угрозы и для поддержания безопас­ ности в Европе. 4. Вооруженное нападение в Европе на одно или несколько государств — участ­ ников Договора со стороны какого-либо го­ сударства или группы государств будет рассматриваться как нападение на всех участников Договора. В случае такого на­ падения каждый участник Договора в по­ рядке осуществления права на индиви­ дуальную или коллективную самооборону окажет помощь государству или государст­ вам, подвергшимся такому д'апитению, все­ ми доступными ему средствами, включая применение вооруженной силы, в целях восстановления и поддержания междуна­ родного мир- и безопасности в Европе. 5. Государства — участники Договора обязуются в кратчайший срок совместно обсудить и установить порядок, которым определяется оказание помощи, в том чис­ ле военной, со стороны юсударств — уча­ стников Договор** в случае возникновения в Европе ситуации, которая потребовала бы коллективных усилий для восстановле­ ния и поддерясанпя мира в Европе. 6. Государства—участники Договора бу­ дут немедленно направлять Совету Безо­ пасности ООН, в соответствии с положе­ ниями Устава Организации Об’единенных Наций, информацию о действиях, предпри­ нятых или намечаемых во исполнение пра­ ва на самооборону или для целей поддер­ жания мира и безопасности в Европе. Французская общественность требует заключения общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе ПАРИЖ, 12 февраля. (ТАСС). Предло­ жение советской делегации на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав о заключении общеевро­ пейского договора о коллективной безопас­ ности в Европе находится в центре вни- 7. Государства — участники Договора Iмания французской общественности, обязуются не принимать участия в каких- По сообщению газеты «Юманпте». вче- либо коалициях или союзах и не заключать ра через несколько часов после опублико- никаких соглашений, цели которых проти^ вакия в печати предложений, внесенных воречат целям Договора о коллективной Министром Иностранных Дел СССР В. М. безопасности в Европе. Молотовым, на имя французского минист- 8. В целях осуществления предусматрн- ра иностранных дел Бидо из Парижа на- ваемых Договором консультаций между чали поступать письма и телеграммы с государствами — участниками Договора и требованием поддержать советские пред- для рассмотрения вопросов, возникающих ложения. в связи с задачей обеспечения безопасности В цехах автомобильных заводов «Рено» в Европе, предусмотреть: ^ рабочие собирались вчера группами, что- а) периодические и в необходимых слу- бы обсудить советское предложение о за- чаях специальные совещания, на которых ключенип договора о коллективной безо- каждое государство будет представлено паоности в Европе, членом правительства или другим особо Член католического профсоюза электрик назначенным представителем; Аро заявил: «Советские предложения спо- б) создание постоянно действующего собствуют установлению прочного мира в консультативного политического комитета, Европе... Я надеюсь, что договор о евро­ обязанностью которого должна являться пейсвом оборонительном сообществе будет подготовка соответствующих рекомендаций | отклонен». Правительствам государств — участников 'Договора; с) создание военного консультативного органа, полномочия которого должны быть уточнены дополнительно. 9. Признавая особую ответственность за поддержание международного мира и безо- -- ■- К у д а п о й т и ---- С ЕГОДН Я ДОМ О Ф И Ц Е РО В . 20.00 — концерт пасности, лежащую на государствах — 1| ?f.Ni°ile^Te'lb_H^c_T_HHiCKoft постоянных членах Совета Безопасности ЮН, государства — участники Договора пригласят Правительства Соединенных Птатов Америки и Китайской Параной еспублики направить в создаваемые в со­ ответствии с Договором органы своих пред­ ставителей в качестве наблюдателей. 10. Настоящий Договор ни в какой мере не ослабляет силы обязательств, содержа­ щихся в тех международных договорах и соглашениях между европейскими страна­ ми, принципы и цели которых находятся в соответствии с принципами и целями на­ стоящего Договора. 11. Срок действия Договора — 50 лет». Советская делегация надеется, что пред­ ставленные сю предложения будут с долж­ ным вниманием рассмотрены на настоящем совещании. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 11 февраля. (Спец. корр. [заседания министров иностранных дел че- Iщее коммюнике, согласованное четырьмя ТАСС). Сегодня по окончании закрытого (тырех держав было опубликовано следую- [министрами: Коммюнике о закрытом заседании И февраля 1954 года воинской части (вход по пригласитель­ ным билетам). 23.00 — для офицеров и i членов их семей фильм-спектакль «Тени». ЗА ВТ РА ДОМ О Ф И Ц Е РО В . 10.00 — для стар­ шин и сержантов лекция: «Бережно хранить и умножать славные боевые традиции Советской Армии и Военно- Морского Флота». (Лектор тов Кобзев). 10.00 — для избнрателен-воинов лекция «Великие права и почетные обязанности граждан СССР». (Лектор тов Покров­ ский). 10.00 — Смотровой концерт худо­ жественной самодеятельности Н-ской во­ инской часги (вход по пригласительным билетам). 15.00 — для детей цирковое представление Ленинградского Гастроль­ ного цирка. 19.00 — цирковое представ­ ление Ленинградского Гастрольного цир­ ка. 22.00 — для офицеров и членов их семей фильм-спектакль «Тени». КАТОК. 11.00 до 13.00 — состязания по русскому хоккею на первенство фло­ та. 14.00 — массовое катание на конь­ ках для детей. 17.00 — массовое ката­ ние на коньках для взрослых. Ответственный редактор В. Л УШ ЕН Ь КИ Н . АД Р ЕС Р ЕД А КЦ И И И И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т ВА : гор. Североморск. Мурманской области, ул. Полярная. 8. Телефоны: редактор — 3-76. вам. редактора — 2-48, секретарь — 1-64, нач. издательства я нач типэграфев — 5-83; отдел подписка и бухгалтерия — 2-01* отделы: янформацив и культуры я быта — 3-63, боевой подготовки я писем — 28. пропаганды в партийной в комсомольской жизни — 96. ГМ 0000037. Заказ Лг 37.