На страже Заполярья. 1954 год. Август.

28 августа 1954 г., N 2 2 0 4 (5 0 4 6 ). На с т р а ж е З а п о л я р ь я К О М С О М О Л Ь С К А Я ж и з н ь О стиле работЫ комсотчолЬского руководителя Комсомольские организации флота под руководством политорганов и партийных организаций проводят значительную ра­ боту по коммунистическому воспитанию молодежи, обеспечению примерности каж­ дого члена ВЛКСМ в боевой учебе и дис­ циплине. У нас есть немало комсомольских организации, которые, выполняя реше­ ния XII с’езда ВЛКСМ, изо дня в день совершенствуя методы своей работы, добились заметных успехов в своей дея­ тельности. Заслуживают быть отмечен­ ными комсомольские организации, где членами бюро л т . Анисов, Мисюра и дру­ гие. Активисты этих организации умело мобилизуют комсомольцев и всю молодежь на отличное изучение современной техни­ ки и оружия, проявляют постоянную заюо- ту о политическом росте членов ВЛКСМ. Таких комсомольских организации много. Недаром большая группа комсомольцев и молодежи нашего флота награждена Почетными грамотами ЦК ВЛКСМ. Однако успехи в воспитании молодежи могли быть гораздо выше, если бы полит- органы и партийные организации повсе­ дневно и целеустремленно руководили комсомольской работой. Ведь ни для кого / не секрет, что некоторые работники по­ литорганов, призванные руководить ком­ сомольскими организациями, по-настоя­ щему еще не осознали своей ответствен­ ности за порученный им важнейший уча­ сток работы, не проявляют должной ини­ циативы, а инопа халатно относятся к воспитанию молодежи. Неудовлетворительно, например, руково­ дил комсомольскими организациями работ­ ник политоргана тов. Татарский. Он ред­ ко бывал в подразделениях, не общался с молодежью, не изучал ее нужды и запро­ сы, не оказывал активу помощи в прове­ дении различных интересных мероприя­ тий. Поэтому в некоторых организациях внутрикомсомольская работа оказалась за­ пущенной. Так, в комсомольской органи­ зации, где членом бюро тов. Абрамов, были серьезные недочеты, активисты по­ рой не знали, как организовать работу, упускали из поля зрения такие важные вопросы, как обеспечение примерности членов ВЛКСМ в воинской дисциплине, слабо прививали воинам высокие мораль­ ные качества. Члены бюро нуждались в конкретной помощи и советах. Тов. Та­ тарский иногда приходил в организацию, спрашивал, как ш у т дела, на ходу кое- что подсказывал. Но, не вникая глубоко в содержание работы, он не мог вскрыть всех причин, которые порождали эти серь­ езные недостатки, и по-настоящему по­ мочь комсомольскому активу устранить их. У Татарского не хватало, видите ли, времени на то, чтобы неделю, а если нуж­ но, то и больше поработать в части и «повозиться» с членами бюро. Он пред­ почитал канцелярский метод руководст­ ва. и это привело его к серьезным сры­ вам в работе. Отличительной чертой каждого комсо­ мольского руководителя должно быть прин­ ципиальное отношение к недостаткам, чувство нового. Этих качеств и недоста­ ет офицеру Татарскому. Он сам нередко видел, как некоторые комсомольцы грубо нарушали уставные требования, соверша­ ли аморальные проступки, пьянствовали. Но Татарский не давал всем этим фактам принципиальной оценки, не сумел под­ нять на борьбу с нарушителями дисцип­ лины общественность и, по сути дела, сжился с недостатками. Такая бесприн­ ципность привела к тому, что и отдель­ ные секретари бюро ВЛКСМ стали допус­ кать серьезные ошибки в своей деятель­ ности. Комсомольский работник выполнял своп обязанности без души, без огонька, он не умел находить новое. Даже после того, как XII с’езд ВЛКСМ потребовал от ком­ сомольских организаций активнее участ­ вовать в развертывании культурно-мас­ совой работы, тов. Татарский ничего не предпринял, все делал по-старинке. В подразделениях нопрежнему молодежь скучала, активисты не проводили тема­ тических и литературных вечеров, об­ суждений книг и кинокартин, не прояв­ ляли заботы о создании постоянно дейст­ вующей матросской художественной са­ модеятельности. слабо вели борьбу с пе­ режитками прошлого. Еще хуже помогали комсомольские организации воинам в ов­ ладении современной боевой техникой. Важнейшей задачей комсомольских ор­ ганизации является обеспечение личной примерности всех без исключения членов ВЛКОМ в боевой и политической подго­ товке и воинской дисциплине. Прямая обязанность комсомольского работника помочь активистам поставить воспита­ ние молодежи так, чтобы все воины ста­ ли отличниками. На это не следует жа­ леть ни сил, ни времени. К сожалению, некоторые комсомольские руководители нередко забывают об этом. Взять хотя бы, к примеру, капитана Шакирова. Вместо конкретного инструктирования и деловой помощи активу непосредственно в подраз­ делениях этот работник бестолку слонял­ ся по эскадрильям, попусту тратя время, а секретарей не учил, в некоторых орга­ низациях не бывал месяцами. Ясно, что при такой рапоте он не мог глубоко вник­ нуть в суть дела, подметить существен­ ное в комсомольской жизни, сделать из множества фактов правильные и нужные выводы, которые позволили бы ему. вме­ сте с активом, наметить пути улучшения воспитания молодежи. I Разумеется, что комсомольский работ­ ник должен быть образцом для молоде­ жи во всех отношениях. Его высокие мо­ ральные качества, личная примерность б слл?жбе имеют большое значение для воспитания воинов. С него молодежь берет пример, ему подражают секретари комсо­ мольских бюро и активисты. Недаром на эту сторону дела серьезное внимание об-в ■ращал друг и наставник советской молоде­ жи М. И. Калинин, указывая, что само по­ ведение офицера-комсомольца должно яв­ ляться воспитательным примером. Малей­ шие факты нарушения дисциплины, не­ радивого отношения к службе и недостой­ ного поведения в быту несовместимы с высоким званием воспитателя молодежи. Об этом забыл тов. Шакиров. Вместо ук ­ репления воинской дисциплины, воспи­ тания у комсомольцев высоких мораль­ ных качеств он сам однажды в пьяном виде грубо нарушил правила социали­ стического общежития. Спрашивается, может ли такой руководитель завоевать авторитет среди комсомольцев, имеет ли он моральное право заниматься воспита­ нием молодежи? Безусловно, нет! Эти и другие недостатки в руководстве комсомольскими организациями были из­ вестны начальникам политорганов. Но вместо того, чтобы своевременно указать товарищам на их недостатки, научить правильному стилю работы, они продол­ жали стоять в стороне до тех пор, пока в это дело не вмешалось Политуправление флота. Этих круппых недостатков можно было бы избежать, если бы капитан Петрунин оказал комсомольским работникам своевре­ менную деловую помощь. К сожалению, этого не было сделано. Бывая в этих орга­ низациях, он глубоко в содержание рабо­ ты не вникал, а порой просто не прояв­ лял достаточной принципиальности к недостаткам. Больше того, по его мнению Шакиров являлся... лучшим комсомольским работником. Главная причина пробелов в работе ря­ да комсомольских организаций состоит в слабом идейно-политическом воспитании комсомольских кадров и актива. Нельзя забывать, что глубокое изучение комсо­ мольскими работниками марксистско- ленинской теории является важнейшим ус­ ловием повышения их политических и де­ ловых качеств. Без этого немыслимо под­ нять комсомольскую работу на более вы­ сокую ступень, как этого требует XII с’езд ВЛКСМ. Мириться с крупными недостатками в нашей работе и особенно с безответствен­ ным отношением некоторых комсомоль­ ских работников к делу воспитания мо­ лодежи нельзя. Дальнейшее повышение боевой готовности кораблей и частей тре­ бует коренного улучшения деятельности комсомольских организаций. Долг и пря­ мая обязанность каждого комсомольского руководителя — еще раз критически пере­ смотреть свою работу, повысить чувство ответственности за воспитание молодых воинов. Очень важно, чтобы комсомольские ру­ ководители не забывали о главном в ра­ боте. ЦК ВЛКСМ обращает сейчас серьез­ ное внимание на улучшение политиче­ ского воспитания молодежи, воспитание у нее высоких моральных качеств. Комсо­ мол флота призван вести решительную борьбу с такими нетерпимыми явления­ ми, как всякого рода религиозные пред­ рассудки, аморальные проступки, пьянст­ во и нетоварищеское отношение к жен­ щине. Правильно делают те комсомоль­ ские руководители, которые уже сейчас приступили к пропаганде естественно­ научных знаний, проводят с этой целью лекции и доклады, тематические вечера, раз’ясняют молодежи материалы, публи­ куемые в газетах и журналах, принимают конкретные меры ы улучшению культур­ но-массовой работы. Проводя массовые мероприятия, необхо­ димо больше внимания уделять индивиду­ альному. терпеливому раз’яснению моло­ дежи всего вреда религиозных предрас­ судков, пьянства и аморальных явлений. Всю эту работу надо направлять на по­ вышение политической сознательности и личной ответственности каждого воина за состояние боевой подготовки и дис­ циплины на кораблях и в частях. В настоящее время комсомольские орга­ низации должны оказать помощь команди­ рам в решении и такой важной задачи, как подготовка матросов и старшин к сдаче зачетов на классность. Опыт в этом важном деле накоплен немалый. Но прак­ тика показывает, что кое-где комсомоль­ ские руководители допускают непрости­ тельную медлительность в развертыва­ нии этой работы, забывают своевременно проинструктировать актив, вместе с ним наметить и провести целый ряд меро­ приятий. Надо понять, что от того, на­ сколько актив проявит инициативу, ста­ рание и заботу о своих товарищах, гото­ вящихся сдавать зачеты на классного специалиста, будет во многом зависеть успех дела. Воспитывая комсомольских руководи­ телей, командиры и политические работ­ ники должны настойчиво прививать им высокие моральные качества — честность, скромность, повышать их культурный и общеобразовательный уровень, помогать совершенствовать стиль работы. Надо помнить, что от работников политорганов во многом зависит дальнейшее улучшение комсомольской работы на флоте. П. ТРУНОВ. И. ЩЕТИНИН. ш В стороне от важного дела Работники Дома офицеров флота не уделяют должного внимания науч'гэ-атеистической пропаганде Много и настойчиво работает над вос­ питанием и обучением матросов ком ан ­ дир отделения старшина 1 статьи Васи­ лий Плеханов. З а высокие успехи в бое­ вой и политической учебе он награжден именными часами, имеет много благо­ дарностей. НА СНИМКЕ : специалист второго класса старшина 1 статьи Василий Пле­ ханов. Фото И. Никишова. — Заслуженная награда— = Не сразу научился старш ина 1 статьи Николай Артеменко умело р аботать на телеграфном ключе. Не мог он сначала безошибочно и принимать тексты радио­ грамм . Но, глубоко сознавая свой долг перед Родиной, воин приложил много сил и старания, чтобы в совершенстве овладеть специальностью . Проходили дни напряж енной учебы и тренировок. Появились первые навыки в приеме на слух и передаче на ключе. И чем больше эти навыки приобрета­ лись, тем старательнее и упорнее зани ­ мался 1 Артеменко. Хорошо изучить тех­ нику и научиться быстро р або тать на механизмах ему помогли командир и то­ варищи. Вскоре воин добился хороших результатов и был об'явлен отличником боевой и политической подготовки. Его избрали членом бюро комсомольской ор ­ ганизации. Умело используя приобретенные зн а ­ ния и повседневно повышая свое м а­ стерство, Николай Артеменко много уде­ л я ет внимания обучению молодых ради ­ стов. Своим упорным трудом , чутким отно­ шением к товарищ ам , старшина Арте­ менко завоевал всеобщее уважение. Командование наградило его нагрудным знаком «Отличный связист». Но на достигнутом Николай Артемен­ ко не останавливается. Повседневно со­ вершенствуя свое боевое мастерство и умело передавая опыт товарищ ам , он настойчиво готовится стать специали­ стом первого класса. Большим событием в жизни старши­ ны 1 статьи Артеменко явилось н а гр аж ­ дение его Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ . Принимая высокую награду, он с к а ­ зал: — Партия и правительство доверили нам первоклассную технику. Наш долг — овладевать этой техникой, служить Родине так , чтоб *>1 быть всегда готовы­ ми с честью отстоять интересы нашего народа. М. ПРОХОРОВ . Лекция о вреде религии Недавно в нашем подразделении офицер Гуревич прочитал лекцию о вреде рели­ гии. Доходчиво, просто и ясно он расска­ зал о возникновении и реакционной сущ­ ности религии. Отметив всю бессмыслен­ ность суеверий и предрассудков, лектор рассказал о том. какой вред наносит ре­ лигия. Воины прослушали лекцию с интересом и задали ряд вопросов, на которые офи­ цер дал исчерпывающие ответы. Г. СТРОГОНОВ. Дома офицеров нашего флота призваны играть важную роль в деле широкого раз­ вертывания научно-атеистической пропа­ ганды. Как же решает эту задачу Лом офицеров г. Североморска? (начальник тов. Кокорев). Следует прежде всего отме­ тить, что он является наиболее благо­ устроенным культурно-просветительным учреждением на флоте, располагает боль­ шими возможностями для разносторонней деятельности. Здесь имеются библиотека, хороший читальный зал, радиоузел, лек­ ционный зал и т. д. Дом офицеров имеет возможности для систематической органи­ зации хороших лекций, концертов, спек­ таклей, выступлений художественной са­ модеятельности, радиопередач, демонстра­ ций научно-популярных фильмов и диапо­ зитивов, для пропаганды литературы на естественно-научные темы и т. д. Но. к сожалению, эти богатые возмож­ ности как следует не используются. Взять, к примеру, библиотеку. Литература на естественно-научные темы, в том числе и новая, активно не продвигается в мас­ сы. В библиотеке имеется, например, бро­ шюра В. Прокофьева «Религия — враг науки и прогресса», изданная в этом го­ ду. В ней рассказывается о коренной про­ тивоположности материалистического и идеалистического мировоззрений, о проис­ хождении мира, о возникновении жизни на земле, говорится о вреде религиозных пережитков. Интересна книга П. Павел- кина «Религиозные суеверия и их вред», содержащая богатый фактический матери­ ал, на конкретных примерах показываю­ щая всю вздорность религиозных измы­ шлений. Недавно вышла из печати и по­ ступила в библиотеку антирелигиозная книга для чтения «От мрака к свету», включающая рассказы и отрывки из ху­ дожественных произведений советских и зарубежных писателей о религии. А ка­ кой богатый материал содержится в обли­ чительных памфлетах Ярослава Галана, неустанно разоблачавшего реакционную роль католической церкви, Ватикана. В деле пропаганды антирелигиозной книги нельзя ограничиваться устройством толь­ ко книжной витрины, как это сделала библиотека лишь в последнее время. Ни­ чего другого здесь не предпринималось. На вопрос, почему библиотека так слабо занимается научно-атеистической про­ пагандой, одна из сотрудниц, работающая здесь, ответила: — Начальник библиотеки в отпуску, а с нами никто не беседовал. Не лучше положение и в читальном за­ ле. Сотрудница, работающая в нем, заяв­ ляет: — Я здесь человек временный. Никакой работы, направленной на уси­ ление научно-атеистической пропаганды, в читальном зале не ведется. Выбор лите­ ратуры на эту тему здесь крайне беден: преобладают книги, изданные еще в до­ военный период., а. например, книга П. Павелкина «Религиозные суеверия и их вред» имеется в издании 1951 года, тогда как в библиотеке есть второе допол­ ненное издание 1953 г. Библиотека Дома офицеров выпускает «Бюллетень новых книг». В читальном зале имеется номер шестой бюллетеня (июнь— июль 1954 г.). В нем значатся такие, например, книги: В. Прокофьев «Две морали. Мораль религиозная и мо­ раль коммунистическая» и С. Всехсвят- ский «Как изучалась вселенная». Однако в ответ на просьбу познакомиться с эти­ ми книгами было сказано, что их в чи­ тальном зале не имеется. Чтобы полу­ чить эти книги, надо идти в библиотеку, которая расположена в противоположном крыле Дома офицеров, но, так как она закрывается раньше, чем читальный зал, вполне вероятно, что читатель не сможет получить нужную книгу во-время. Только в последние дни читальный зал, так же как и библиотека, оформил книжную вит­ рину литературы на научно-атеистиче­ ские темы. Этого, безусловно, очень и очень мало. Надо как можно быстрее, не медля ни одного дня. активизировать ра­ боту, добиться, чтобы она приняла широ­ кий размах. Целесообразно с этой целью ис­ пользовать самые различные формы библи­ отечной работы. Неплохо, в частности, вся­ чески популяризировать аннотации на литературу на научно-популярные темы, составлять рекомендательные списки книг и статей. Следует подумать и над обо­ рудованием в одном из помещений спе­ циального кабинета естественно-научной пропаганды. Такое предложение было высказано на одном* из партийных собра­ ний и, на наш взгляд, оно заслуживает внимания. В «Бюллетене новых книг» надо также ввести раздел «Научно-атеи­ стическая пропаганда». Существенные недостатки имеются и в работе радиотрансляционного узла. Толь­ ко 16 августа он передал статью «Науч­ но-атеистической пропаганде — повседнев­ ное внимание», хотя еще 24 июля в га­ зете «Правда» была опубликована пере­ довая, ставящая этот вопрос. Радиовеща­ ние Дома офицеров должно было живо откликнуться на призыв центрального ор­ гана нашей партии. Но этого не произо­ шло. Редколлегия бездействует. План ме­ стного радиовещания, как правило, не кор­ ректируется, составляется недостаточно продуманно. Так, например, в плане рабо­ ты на август значится только единствен­ ное мероприятие, посвященное научно­ атеистической пропаганде, и то оно отне­ сено лишь на 29 число. А североморский парк, который придан Дому офицеров? Здесь также не прово­ дится должной работы по научно-атеи­ стической пропаганде, мало организуется хороших мероприятий, направленных на улучшение отдыха воинов. В парке нет хорошей наглядной агитации, отражающей заботу нашей партии о коммунистическом воспитании народа. Две витрины, уста­ новленные в парке, производят жалкое впечатление. Когда-то на них находились фотоснимки. Об этом свидетельствуют незакрашенные серые квадраты фанеры. По об оформлении должным образом этих витрин в текущем году никто не заботил­ ся с начала открытия парка. В многолюдном месте, возле открытой эстрады, установлена единственная во всем парке витрина для газеты «Красная звезда». Утверждают, что свежая газета вывешивается три раза в неделю. Но даже если это принять за истину и не доказы­ вать, что газету надо вывешивать каж­ дый день, то и в этом случае пожелтев­ шие от времени обрывки газет вызывают сомнение в том, что она наклеивается здесь даже три раза в неделю. Витоина к тому же содержится недостаточно акку­ ратно. В репертуаре коллективов художест­ венной самодеятельности, выступающих в парке, как правило, отсутствуют острые, частушки, сатирические стихи, х у д ож е ­ ственные рассказы, затрагивающие анти­ религиозные темы, а в одно из последних воскресений концерт художественной са­ модеятельности сорвался. Давно уже в парке не читаются лекпии на обществен­ но-политические темы, не было ни одной лекции и по вопросам естественно-научной и атеистической пропаганды. Приведенные факты свидетельствуют о серьезных недостатках в деятельности До­ ма офицеров Северного флота, показывают, что его руководители недооценивают важ­ нейший участок идеологической работы, каким является научно-атеистическая пропаганда. Подобное положение нетерпи­ мо. Нужно принять в ближайшее время все необходимые меры для устранения этих серьезных недостатков. Г. ВАСИЛЬЕВ. Агитатору — для б ес ед с матросами Общественное хозяйство главная сила колхоза С победой колхозного строя в советской деревне прочно утвердился новый, социа­ листический способ производства. Коллек­ тивизация в корне изменила условия раз­ вития сельского хозяйства. Замена мелко­ товарного крестьянского производства крупным социалистическим производством обеспечила неуклонный под’ем этой самой обширной и в прошлом самой отсталой об­ ласти народного хозяйства. На основе упрочения колхозного строя и создания всеоб’смлющсй системы государ­ ственных машинно-тракторных станций осуществлена величайшая техническая и культурная революция в деревне. Социали­ стическое сельское хозяйство ведется на современных научно-агротехнических ос­ новах. Создание и упрочение колхозов открыло перед трудящимися массами советской де­ ревни совершенно новый жизненный путь, путь социализма, создавший все условия для культурной и зажиточной жизни. Основой колхозного производства яв­ ляется общественное хозяйство колхозов. Оно сформировалось и окрепло с перехо­ дом к сельскохозяйственной артели как’ основной и единственно правильной в современных условиях форме крупного коллективного хозяйства: с принятием примерного Устава сельскохозяйственной артели, в котором определены основные принципы организации колхозов как социалистических коллективных предпри­ ятий в сельском хозяйстве и четко уста­ новлено соотношение между обществен­ ным хозяйством колхозов и личным (подсобным) хозяйством *колхозников: с подведением под колхозное производство современной материально-технической ба­ зы. Важным шагом в деле укрепления об­ щественного хозяйства колхозов явилось проведенное четыре года тому назад укруп­ нение мелких колхозов. В результате укрупнения были созданы более благопри­ ятные условия для широкого применения и эффективного использования в сельскохо­ зяйственном производстве современной техники, для рациональной организации колхозного производства на основе данных науки и передовой практики. В основе развития колхозов лежит об­ щественная социалистическая собствен­ ность. Это определяет их социалистиче­ скую природу. Общественная социалисти­ ческая собственность колхозов — не об­ щенародная, а коллективная, групповая, то есть собственность данного колхоза. Это определяет особенности всей организации общественного хозяйства колхозов и управ­ ления ими. В сельскохозяйственной артели обобще­ ствлены все основные средства производ­ ства. В артели нет деления людей на вла­ деющих средствами производства и лишен­ ных их, нет эксплуататоров и эксплуати­ руемых. Труд в артели коллективный, об­ щественный, поэтому и продукт труда яв­ ляется общественной собственностью кол­ хоза. Особенностью артельной формы колхо­ за является то, что в артели, наряду с крупным общественным хозяйством, сохра­ няется небольшое подсобное хозяйство в личной собственности колхозников. Само название «подсобное хозяйство» указывает на его роль и место в колхозе, в ^:изни каждой колхозной семьи. Размеры подсоб­ ного хозяйства колхозников строго опре­ делены Уставом сельскохозяйственной ар­ тели. Сохранение в личной собственности колхозного двора небольшого подсобного хо­ зяйства на данной (артельной) стадии кол­ хозного движения необходимо, поскольку общественное хозяйство еще не в состоя­ нии полностью удовлетворить все личные нужды колхозной семьи. В дальнейшем, по мере развития и укрепления обществен­ ного хозяйства, постепенно отпадет необ­ ходимость иметь подсобное хозяйство в личной собственности колхозного двора. Главным в сельскохозяйственной артели является общественное хозяйство. Именно оно и представляет колхоз как социалисти­ ческое коллективное предприятие. Обще­ ственное хозяйство— решающая сила каж­ дого колхоза, неиссякаемый источник про­ изводственного под’ема сельского хозяй­ ства и роста материального благосостоя­ ния колхозного крестьянства. Социалистический ха/рактер хозяйства, крупные размеры общественного производ­ ства колхозов, его высокая техническая оснащенность, организованный коллектив­ ный труд, плановое руководство хозяйством и всесторонняя помощь, оказываемая кол­ хозам со стороны социалистического госу­ дарства. есть все то необходимое и доста­ точное, чтобы общественное хозяйство каж­ дого колхоза успешно развивалось. Воз­ можности развития общественного хозяй­ ства в колхозах неисчерпаемы. Социали­ стическая система хозяйства открыла ши­ рокий доступ в земледелие и животновод­ ство не только новой и новейшей технике, но и передовой, советской сельскохозяй­ ственной науке. Вместе с тем она созда­ ла все условия для проявления творче­ ской инициативы масс, которая в услови­ ях советского строя является величай­ шей силой. Все это коренным образом от­ личает наше социалистическое сельское хозяйство от капиталистического, говорит о его огромных преимуществах. За годы существования колхозного строя наше сельское хозяйство добилось серьез­ ных успехов. По ряду сельскохозяй­ ственных культур намного повысилась урожайность. Создано крупное обще­ ственное животноводство, которое стало преобладающим в общем поголовье скота колхозов и колхозников. Во многих райо­ нах достигнуты серьезные успехи в повы­ шении продуктивности колхозного живот­ новодства. Наглядным показателем развития социа­ листического сельского хозяйства является рост его товарной продукции. С 1 9 26 /1927 г. по 1952 /1953 г. товарная продукция сельского хозяйства выросла: по зерну с 10,3 до 40 .4 млн. тонн; по кар­ тофелю — с 3 до 12,5 млн. тонн* Однако в сельском хозяйстве далеко еще не использованы огромные резервы и воз­ можности. Этот факт со всей прямотой был отмечен сентябрьским Пленумом ЦК КПСС. Достигнутые успехи в развитии сельского хозяйства, говорится в решении Пленума ЦК КПСС, далеко еще не соответ­ ствуют его технической оснащенности и тем возможностям, какие заложены в нед­ рах колхозного строя. Огромные резервы колхозного производства используются еще Iплохо. Далеко еще не все колхозы успешно развивают свое общественное хозяйство. В стране имеется много отстающих колхо­ зов, которые получают еще низкие урожаи сельскохозяйственных культур, имеют сла­ боразвитое общественное животноводство с еще н и з к о й продуктивностью скота. В ре­ зультате сложилось явное несоответствие между высокими темпами роста нашей крупной социалистической индустрии, го­ родского населения, материального благо­ состояния трудящихся масс, с одной сто­ роны, и современным уровнем сельскохо­ зяйственного производства— с другой. Про­ изводство продуктов питания далеко не удовлетворяет растущих потребностей тру­ дящихся. Коммунистическая партия по­ ставила как одну из самых неотложных за­ дач — обеспечить крутой под’ем всех от­ раслей сельского хозяйства. Решающий путь мощного под’ема сель­ скохозяйственного производства в стране— это путь всемерного укрепления и разви­ тия общественного хозяйства всех колхозов. Возможности роста общественного хозяй­ ства в любом колхозе неисчерпаемы. Рост технической оснащенности МТС, улучше­ ние их работы и усиление их роли в раз­ витии колхозного производства, улучше­ ние организации труда и планирования, под’ем культуры колхозного земледелия и животноводства— все это создает прочную основу для дальнейшего быстрого пол’ема общественного хозяйства всех колхозов. На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1954 года представлены колхозы, совхозы и МТС, многие из которых уже сегодня достигли такого уровня сельско­ хозяйственного производства, который не­ обходим, чтобы иметь обилие сельскохо­ зяйственных продуктов в стране. Их до- стижения и опыт свидетельствуют о том. что наши колхозы и совхозы имеют сего­ дня все необходимое и достаточное, чтобы успешно выполнить поставленную Комму­ нистической партией задачу — в ближай­ шие два— три года в достатке удовлетво­ рить растущие потребности нашей страны в продовольственных продуктах и обеспе­ чить сырьем легкую и пищевую промыш­ ленность. Приведем два примера. Колхоз «Рас­ свет», Кировского района, Могилевской об­ ласти, Белорусской ССР, образовался в 1949 году в результате укрупнения семи мелких отстающих артелей. Сегодня это один из самых передовых колхозов Совет­ ской Белоруссии. В 1951 году валовая продукция зерна в колхозе составляла 14 тысяч центнеров, а в 1953 году — 25 ты­ сяч центнеров. Валовой сбор картофеля за эти годы увеличился с 26 тысяч до 69 тысяч центнеров; овощей — с 2 ,4 до 9 тысяч центнеров, льносемян — с 80 центнеров до 1 .750 центнеров. Колхоз добился высокой подуктивности общественного животноводства. В 1952 го­ ду было надоено молока от каждой коровы по 2 .452 литра, а в 1953 году — по 3 .188 литров. Денежный доход этого колхоза с 4 ,4 млн. рублей в 1952 году вырос до 10,3 млн. рублей в 1953 году. На основе роста общественного хозяй­ ства растет материальное благосостояние колхозников. В 1951 году колхоз выдал колхозникам на каждый трудодень: зерна 1,3 кг, картофеля — 4,5 кг. денег — 4 руб. 20 коп.; в 1953 году — зерна 2,7 кг, картофеля — 7 кг. овощей — 1 кг, кормов для скота колхозников — 1.5 кг. денег — 20 руб. Этим колхозом руководит один из заме­ чательных организаторов колхозного про­ изводства, депутат Верховного Совета СССР, Герой Советского Союза Кирилл Прокофьевич Орловский. Вместе с партий­ ной организацией колхоза он сумел пол- н р т ь весь коллектив колхозников на са­ моотверженный труд, на успешную борьбу за строительство зажиточной и культурной колхозной жизни. Прекрасным примером, показывающим неиссякаемую силу и возможности роста общественного хозяйства, является колхоз имени Хрущева. Черкасской области, J KipaiiHCKofi ССР. Колхоз создан на земле, которая в прошлом считалась неплодород­ ной. Колхозники сделали эти земли пло­ дородными. В 1952 году колхоз собрал с каждого гектара посева в среднем: ози­ мой пшеницы по 27 центнеров с гектара, ржи — 23 центнера, ячменя — 35 цент­ неров, овса — 24 центнера, проса — 28 центнеров, кукурузы — 50,5 центнера, подсолнечника — 26 центне<ров. картофе­ ля — 150 центнеров, томатов — 220 центнеров. Колхоз имеет развитое общественное животноводство. За последние четыре года среднегодовой удой на одну корову повы­ сился на тысячу килограммов. Колхозу в его успехах хорошо помогает Черкасская МТС, которая полностью обес­ печивает механизацию пахоты, сева, убор­ ки. Все работы ею выполняются в лучшие агротехнические сроки. Между МТС и кол­ хозом существует полная согласованность в работе, умелое сочетание в использова­ нии средств производства и трудовых ре­ сурсов. Все колхозники и механизаторы твор­ чески участвуют в жизни колхоза, прояв­ ляя инициативу в улучшении качества и ускорении темпов выполняемых работ. Во главе этого колхоза стоит депутат Верховного Совета СССР. Герой Социали­ стического Труда тов. Буркапкая. Здесь сказано только о двух передовых колхозах, а на выставке их представлены сотни. Все они отличаются высокими тем­ пами роста, общественного хозяйства. Ус­ пехи этих колхозов определяются не ка­ кими-то необычными условиями их раз­ вития. Они развиваются в тех же усло­ виях. в каких находятся отстающие кол­ хозы. В чем разница? Разница в качестве руководства, в отношении колхозников к труду, к общественному хозяйству. Высо­ кая организованность, умелая расстанов­ ка работников, честный труд, бережное отношение к общественному тобру и по­ вседневная забота о его умножении, ре­ шительная борьба с лодырями, разгильля- ями. расхитителями общественной собст­ венности. огромный интерес ко всему но­ вому. передовому. прогрессивному и стремление внедрить все передовое v се­ бя в колхозе — в этом отличие передо­ вых колхозов от отстающих. В пешчовых колхозах общественное хозяйство в цент­ ре внимания и забот не только руководи­ телей колхоза, а и каждого колхозника, ибо оно — общественное хозяйство — главная сила колхоза, неиссякаемый ис­ точник роста колхозного богатствл по^та материального благосостояния и культур­ ного уровня жизни колхозного крестьян­ ства. А. КАРАВАЕВ.