На страже Заполярья. 1950 год. Сентябрь.
Н ц с т р а ж е З а п о л я р ь е 24 пснтябрп 1059 г., № 227 (3840 ), о сессия Ассамблеи З а селание Генерального комитета 22 сентября ПЫ0-П0РК. 22 сентября. (ТАСС). Гс- игральный,комитет Генеральной Ассамблеи ^011 утрам 22 сентября возобновил обсуж дение вопроса о включении в повестку дпя двух пунктов, по которым 21 сентября не гыло принято решения — «вопроса о Фгфмозе», внесенного Соединенными Шта тами, и жалобы Советского Союза относи тельно американской агрессии против Кп- 'тая. Гоминдановский представитель Цзян Тип -ФУ попросил отложить рассмотрение с вопроса о Формозе» на 2 плп 3 дпя. ввиду того, что он все еще не получил ин струкций; комитет решил удовлетворить л ту, просьбу. 5 членов комитета голосовало за то, /ггобы отложить рассмотрение этого вопроса, одпп — голосовал против, пред ставители Советского-Союза, Соединенных Штатов и другие воздержались. Комитет затем проголосовал за включе ние в повестку дня пункта, предложенного советской делегацией. За включение было подано 11 голосов, гоминдановец голосовал против, Голландия - и Тайланд воздержа- Л1гсь. Генеральный комитет одобрил без всякого обсуждения предложение создать Специальный политический комитет (ко митет АПИС), а. также одобрил пред ложение о совместных заседаниях Эконо мического комитета п Социального коми тета. 'После короткого обсуждения Генераль ный комитет согласился передать ряд пунктов повестки дня для непосредствен ного рассмотрения па пленарных заседа ниях Генеральной Ассамблеи без предвари тельного рассмотрения их в различных ‘ комитетах. Эти пункты следующие: прием новых членов в Организацию Соединен ных Наций, международный контроль над атомной энергией, разработка 20 -летнеГг программы достижения мира через посред ство Организации Об’едпненных Паппй, конвенция об об’явлении умершими лип, безвестно отсутствующих. После этого комитет перешел к обсуж дению вопроса о том, какие пункты пове стки дня должны быть переданы на рас смотрение Политического комитета и Спе циального политического комитета Голландия представила предложение пе- редать следующие пункты повестки дня па рассмотрение Политического комитета: во прос о независимости Кореи; «об’единеп- иые действия в защиту мира»; декларация об устранении угрозы повой войны и об укреплении мира и безопасности пародов I — предложение Со? >етскп.го Сонга; угроза ; политической независимости и т^ррито- ! риальнои неприкосновенности Грепин; го- . .мпнтановская .кляуза под фальшивым на- ; званием «об угро:к» политической незави симости и территориальной неприкосио- j веииостп Китая и миру на Дальнем В^сто- j ке»; пункт о том, что Советский Союз | якобы задерживает репатриацию воепно- ь плетгых. ! После этого советский делегат Я. А. Ма- ‘ лик попросил Гепсральнын комитет пе редать па рассмотрение Политического ко митета внесеппый советской делегацией пункт, который ранее был включен Гене ральным комитетом в повестку дня. а имен но — жалобу на американскую агрессию против Китая. Комитет согласился с пред ложением Я. А. Малика. Против этого предложения выступил только представи тель гомпндЛовской клпкп. В ходе рассмотрения голландского пред ложения о том, какие пункты слетует пе редать на рассмотрение Специального по- дптического комитета, индийский делегат настаивал иа том, чтобы предложенный Индией пункт — положеппе лиц индий ского происхождения в Южно-Африканском Союзе — был передай па рассмотрение Политического комитета, а не Специально го политического комитета. По Генераль ный комитет отклонил эту просьбу. Па рассмотрение Спеппальпого полити ческого комитета Генеральный комитет пе редал также следующие пупкты: вопрос о бывших итальянских колоппях; вопрос об урегулировании границ между Египтом и Пнддаей: вопрос об отношениях между чле нами ООП п спецпализиповаиными органа ми ООН п фрапкистской Пспапи°й: пале стинский воп р о с ; вопрос о признании Ор ганизацией Об’едпненных Паппй предста вительства государств — члепов Органи зации; «соблюдение прав человека и ос новных свобод в Болгарии, Венгрии и Ру мыния» (Советский Союз воздержался от голосования по этой рекомендации; как известно, 21 сентября СССР голосовал про тив ВКЛЮЧС1ГПЯ этого пункта в повестку дня); доклад Совета Безопасности После этого Генеральный . комитет без возражений одобрил рекомендации секре тариата о передаче различных остающих ся вопросов па рассмотрение других коми тетов, причем советская делегацпя воздер жалась прп ■ голосовании. Этим повестка дня Генерального коми тета была исчерпана. Наглая выходка губернатора штата Нью-Йорк Дьюи . НЬЮ-ЙОРК. 22 сентября. (ТАСС). 21 сентября городские власти города Нью-Йор ка устроили в отеле «Вальдорф-Астория» обед в честь делегатов сессии Генеральной Ассамблеи ООН. На Ътом обеде имел место беспрецедентный случай возмутительной грубости, проявленной губернатором штата Ныо-Порк Дыои, т. е. представителем стра ны, в которой проводится сессия Генераль ной Ассамблеи. Предполагалось, что Дьюи в качестве губернатора штата Ныо-Порк обратится с приветственной речью к делегация!М в ООП, приглашенным на обед, по та&ая элемен тарная вежливость, поввдиыому,. пезнако- ма Дьюи. Он начал свою «приветственную» речь с грубых клеветнических,нзпадок на СССР, v Как только Дьюи начал свою речь в та ком тоне, А. Я. Вышинский, Я. А. Малтгк п другие члепы советской делегации встали со своих мест и покинули «Вальдорф-Асто- ршо». Поступок Дьюи возмутил даже высту пившей вслед за ним филиппинского де легата Ромуло, который был вынужден косвенным образом упрекнуть Дьюи. Другие делегаты, присутствовавшие на обеде, также выразили порицание поведе нию Дыои. Газета «Пыо-Порк тайме» пи шет, что ряд почетных гостей па обеде в частпых беседах заявлял, что Дыои «про явил дурпой топ и паудачно выбрал трибу ну для своего выступления». Коммюнике Совета Министров Германской демократической республики БЕРЛИН. 22 сентября. (ТАСС). Гоотол- лосг» заседание Совета Министров Гермап- ской демократической республики. Г> ипуо- ликованном но этому поводу официальном сообщении говорится; «Временное ирак: телпо.тво Германской демократической рес публики рассмотрело принятые в Иыо- Иорке министрами иностранных дел США, Великобритании и Франции решения отно сительно пх политики в Германии и счи тает необходимым заявить следующее: I. Согласно «Сообщению о берлинской Конференции Tjvex Держан» (Потсдамское соглашение) от 2 августа 1945 г. и в соответствии с общепризнанными принци пами международного права, миролюбивый демократический немецкий народ имеет п о з р о из мирный договор с последующим отводом оккупационных войск. Подписав шие Потшмское соглашепие державы обязались помочь пемепкому пароду в раз витии миролюбивой демократии и после окопчательпого укрепления миролюбивого демократического порядка в Германии за ключить минный договор. И. Правительство СССР и его оккупа ционные органы в Германии, выпол- пяя вытекающие пз Потсдамского согла шения обязательства по демилитариза ции, денацификации п демократиза ции Германии, оказали всемерную под держку демократическим силам Герма нии. Создлппо Германской демократиче ской республики является успешным ре зультатом усилий по установлению миро любивого демократического порядка в Гер- маппп. Оно подтверждает право немепкого парода па мирный договор и отвод окку пационных войск. III. Правительство США, Великобрита нии и Франции сделали все, вопреки Пот сдамскому соглашению, чтобы нарушить нрпнятое ими же. самими обязательство по обеспечению едппетва Гермаппи и воспре пятствовать развитию демократического порядка. Принятие в Пью-Порке министрами ино странных дел трех названных прави тельств решения от 19 сентября 1950 г. означает продолжеппе политики открытого пеуважеппя п нарушеиия Потсдамского гогтптпл’м... 'Г.гшистры иностранных дед западпых держав договорились между со бой о следующем: а) Западная Германия и Западный Бор- лип включаются в агрессивный Аглаптиче- екпй пакт. б) Гермаппи отказано в мпрпом догово ре и вместо этого закрепляется чужеземное господство над Западной Германией путем одностороннего •заявленпя об оставлении в силе оккупаппонпого статута даже после так называемого прекрашепия состояния войпы. в) Немецкому народу отказано в отводе * оккупаппопных войск и вместо этого чис ленность и вооружение западных нмперпа- ."^ти^ск-чх войск в Гермаппи зпачптельнс увеличиваются. г) В Западной Германии создаются не-’ мепкие наемные войска на службе и под командованием западных держав. Тем са мым продолжается процесс ремилитариза ции Западной Германии, восстапавливается промышленность вооружений прп одновре менном ограничении мирного производства. д) С провокационными полями минист ры ппостратгпых дел заявили, что даже устремления в рамках прПппппа Потсдам ского соглашения но обеспечеппю демокра тии и мира в Западпой Германии и Запад- пом Берлине бгдут рассматриваться ими как непосредственное нападение иа запад пых оккупантов. Таким путем западные державы могут обеспечить себе политиче скую маскировку, под прикрытием которой они* могут совершить любую желательную для пих провокацию. Исли оккупации односторонним образом фальсифицированы в прямую противопо ложность Потсдамского соглашения и при способлены к американской агрессивной политике. IV. Эти грубые паруотения Потсдамского соглашения являются звеньями в непп англо-американских агрессивных действий против всех демократических миролюбивых народов. В Корее они уже развязали вой ну. Атлантическим пактом они поставили европейские нароты па елгжбу военной ио 'мтнче СПИ. Они протягивают руку, чтобы окончательно захватить Западпую Германию. Пз этого вытекают серь^зпые выводы для не мрпглго папо-а и для всех других миролюбивых народов: а) В нарушение П офшмского соглаше ния занадпые оккупапты с помощью средств террора препятствуют восстановле нию германского единства. б) Б нарушение Потсдамского соглаше ния, очи превращают Запатую Германию в свой стратегический плацдарм н тем са мым создают прямую угрозу изппенально- му cvTu-'VTBORannio пемепквго народа, ко торый они хотят втянуть в новую войну. .в) Путем увеличения своих войск в Германии они в нарушение международ ного права и Потсдамского соглашения со вершают чреватый последствиями акт военной интервенции. г) Этими мероприятиями они угрожают с немецкой территории всеобщему миру и всем народам, желающим мира. Обращая впимаппе in эти факты, пра вительство Германской демократической республики заявляет от имени всего не мепкого народа: что пемепкий народ решительно на стаивает па выполнении Потсдамского со глашения; что немецкий народ требует заключения мирного договора, предоставления неогра- нпчеппого суверенитета и вывода оккупа ппопных войск с его государственной тер ритории. Пемепкий парод отклоняет лжи вую игру слов о мппмом прекращении со стояния войны: * что немецкий народ никогда не признает западные решеппя и мероприятия запад ных держав, ‘которые служат лишь делу подготовки войны и противоречат нацио нальным интересам/ Ответственность за последствия • этой провокационной политики войны ложится на западных оккупантов и их немецких пособников вроде Аденауэра и Шумахера, которые хотят загнать немецких людей в иностранные армии п втянуть пемецкий парод в новую войну. Совет Министров Германской демокра тической республики решил довести свою точку зрения до сведения правительств государств, поддерживающих дипломати ческие отношения с Германской демократи ческой республикой. Правительство Германской демократиче ской республики призывает пемепкий на род и, в особенности, население Западной Германии усилить нациопальное сопроти вление ремилитаризации и агрессия, защи щать в рамках .Национального фэонта де мократию и свободу для Германии и таким путем обеспечить мир и единство немецко му пароду. Война означала бы для нашего парода уничтчикенпе. Но мы хотим жить и строить во имя лучшего будущего в мире и дружбе со всеми народами». К Р О С С В О Р Д Составил матрос Г. Калашников. I ВООРУЖЕНИЕ ЗАПАДНО-ГЕРМАНСКОЙ НАЕМНОЙ АРМИИ БЕРЛИН, 22 сентября. (ТАСС). Агентст во АДН передает, ссылаясь па сообщения пз Гамбурга, что па вооружение западно германских наемных формирований посту пают тапки. В Финкенвердере (близ Гам бурга), на заводе «Ремеверке, как видно из этих сообщений, развернуто массовое про изводство танков. По вертикали: 1. Залив, образовавшийся от затопления морем низовья реки. 3. Круг с нанесенными на нем делениями. 4. Перио дическое изменение уровня моря. 5. Часть верхней палубы. 6. Под’емное приспособле ние. 7. Военный корабль. 8. Корабельная стенка. 9. Часть набора корабля. 10. Ко сой треугольный парус, ставящийся впе реди фок-мачты. 11. Ветер, меняющий свое напр%вление два раза в сутки. 12. Житель Саудовской Аравии. 14. Прибор для опре деления расстояния. 15. Вращательное дви жение воды. 18, Название снастей на ко рабле. 20. Совокупность судов одного на значения. 23. Приспособление, служащее для обнаружения и уничтожения мин. 28. Сообщение между отечественными пор тами. 29. Соседний в строю корабль. 30. Изгиб на корпусе судна, где фэрт, за кругляясь, переходит в носовую заострен ную ч|рть. 31. Швартовое устройство. 34. Тонкий, короткий конец. 35. Крупный эсминец. 36. «Снасть для под’ема флагов. 37. Рангоутное дерево. 38. Прибор для определения скорости корабля. 39. Прямой парус, самый нижний на передней мачте. 44. Великнй русский ученый. 45. Несколько кораблей, выполняющих общую задачу. 4G. Кромка паруса, обшитая ликтросом. 50. Береговое сооружение для швартовки судов. 51. Курс парусного судна. 52. Группа островов, лежащих на небольших расстоя ниях друг от друга. 53. Подросток на ко рабле. 57. Четыре соединенные между со бой бруса, подвешанные к мачте. 6$. Ме таллическая полая тумба, служащая для уменьшения скорости отдачи якоря. 63. Узел в виде утолщения на конце троса. 64. Прямой парус на грот-мачте. 65. Уз кий морской залив. 66. Шлюпочный якорь^^ 68. Лестница на корабле. 69. Старое н а з в ^ В пне якоря. 71. Помещение на судне. По горизонтали: 3 Приветствие, отдание почестей особыми приемами. 5. Отверстие в палубе. 9. Деревянный кружок, одевае мый на флагшток или топ-мачты. II. Пу стотелый снаряд. 13. Торжественный смотр войск. 15. Официальное посещение коман диром кооабля в иностранном порту пред ставителя власти. 16. Один из основных разделов науки кораблевождения. 17. Еди ница измерения расстояния. 19. Процесс, происходящий при повреждении подводной обшивки судна. 20. Вертикальный стальной лист, составляющий часть шпангоутной рамы. 21. Часть верхней палубы. 22. Силь но вооруженное береговое укрепление. 24. Морской краб. 25. Военный корабль. 26. Рангоутное дерево. 27. Водная площадь гавани. 31. Наклонение судна. 32. Приспо собление, охраняющее корабль от мин. 33. Небольшая гавань. 40. Схватка или петля на снасти. 41. Русский флотоводец. 42. Рупор. 43 Стоянка корабля. 47. Верев ка. 48. Русский адмирал. 49. Снасть для управления парусами. 54. Первенство в научном или географическом открытии, изобретений. 55. Ковер. 56. Советская военно-морская крепость. 57. Вид теле графной связи. 58 Остров в Японском мо ре. 59 Мыс. 60 Парусный мешок. 61. По стоянное положение истинного меридиана. 65. Ветер* дующий прямо в корму. 67. Страна в Южной Америке. 70. Часть моря, вдающаяся в берег. 72. Флагман. 73. Морской разбойник. 74. Небольшой со вок 75.. Направление на какой-либо пред мет от наблюдателя. 76. Насос на судах. ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, ПОМЕЩЕННЫЙ* 17 СЕНТЯБРЯ По горизонтали: 5. Миномет. 6. Самолет. 9. Маузер. 10.' Затвор. 13! Лента. 14. Ока лина. 15. Аврал. 18. Лоция. 19. Уфа. 20. Фронт. 23 Лафет. 24. Нарез. 28. Мосин. 29 Май. 30. Курок. 35/ Порох. 36. Пуле мет. 37. Откат. 40. Осечка. 41. Лейнер. 42. Арсенал. 43. Реостат. По вертикали: I. Рикошет. 2. Редут. 3. Нарва. 4. Ветеран. 7. Лейка. 8. Тайна. 9. Матрос. И . Реванш. 12. Олифа. 16. Ди намит. 17. Аркебуз. 21. Лен. 22. Пат. 25. Долото. 26 Катер. 27. Доктор. 31 Мор тира. 32. Мушка. 33. Север. 34. Капитан. 38. Метан. 39. Анкер. Правильные ответы на кроссворд при слали тт. Шеховаев, Кренделев, Соловьев, Киселев. Зыксв. Горянский, Крот, Почи- бельскнй, Глухов. I Д. БОЧАРОВ. М е ж д у н а р о д н ы й о б з о р ПЯТАЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН 19 сентября в Пью-Порке открылась пятая сессия Генеральной Ассамблеи Орга низации Об’едпненных Наций. В предвари тельную повестку дня'включено около 70 •вопросов, в том числе такие важные во просы, как сокращение обычных вооруже ний и контроль над атомной энергией. Сессия происходит в чрезвычайно слож ной международной обстановке, характери зующейся все возрастающей агрессив ностью правящих американских кругов. США ведут вооруженную интервенцию против пародов Кореи и Китая и настой чиво пытаются использовать ООН для при крытия своих пмперпалнстнчес&х, агрес сивных действий. Еще до начала работы сессии из выска зываний американской печати и заявлений официальных деятелей США и их послуш ных сторонников нетрудно было устано вить, с какими планами идут на Ассам блею американские представители. Так, корреспондент газеты «Нью-Йорк геральд трпбюн» Кпсс заранее сообщил, что амери канцы выдвинут на сессии предложения, направленные на то, чтобы передать осиов- ные фупкцпп Совета Безопасности Гене ральной Ассамблее. Помощник государ ственного секретаря США Хиккерсоп в своей речи 17 сентября также не оставил сомнения в том, что Совет Безопасности, где действует принцип единогласия, не устраивает американских агрессоров. Еше более ясно выразил плап своих хозяев филиппинский мпппстр иностран ных дел Ромуло. В беседе с корреспонден том «Пыо-Порк тайме» он заявил, что Со вет Безопасности является «пеиодходя- щлм» инструментом дяя разрешения ко рейского вопроса п что этим должна за няться Генеральная Ассамблея, где, как известно, пет принципа едппогласия. по :;аго безотказпо работает американская <.млтипна голосования». Таким образом, американские предста вители титтплп па сессию не для того, чтобы содействовать ее успеху и укрепить авторитет ООП, а для того, чтобы свести зпачепие сессии па-нет и подорвать основ ные устоп Организации Об’едппепных Па пин. Все это, разумеется, ничего общего пе имеет с целями и задачами, которые ставит перед собой делегацпя Советского Союза. «Делегация СССР, — заявил по^ прибы тии в Ныо-Порк А. Я. Вышинский, — в своей работе на открывающейся сегодня сессии Генеральной Ассамблеи буд/зт неиз менно руководствоваться принципами с(£ ветской внешней политики, направленной па укрепление мира, па укрепление сотруд ничества и дружбы между народами». Уже па первом заседаппп сессии в пол ной мере проявилась подлинно демократи ческая позиция СССР, как и выявилось явное намерение американских представи телей и впредь пе считаться с Уставом ООП. Глава советской делегаппп с полным основанием заявил па Ассамблее, что преж де, чем приступить к обсуждению повест ки дня. необходимо решить вопрос о при сутствии па Генеральной 'Ассамблее го миндановского представителя, пытающего ся незаконно пользоваться папмеповаппем п положением приставителя Китая, и во прос о приглашепии па Ассамблею закон ного представителя Центрального прави тельства Китайской пародной республики. При этом А. Я. Вышинский напомнил, что в свое время сам Ачесон п бывший главно командующий американскими войсками в Китае Стплуэлл заявляли, что продажная гоминдановская клика не имеет ничего общего с китайским пародом. Пто. одпа ко. не помешало американской делегации мобилизовать свое пресловутое большинство п отклонить советские пред ложения. требовавшие удаления с сессии гоминдановца и приглашения принять уча стие в ео работе представителя Китайской пародной республики. Больше того, псполь- *>vi "мпin н чу голосования», представители США добились избрания гоминдаповпа в качестве одного из заместителей предсе дателя Генерал!.пой Ассамблеи. Выступая в общих прениях, Ачесон полностью раскрыл истинные* планы аме риканских империалистов. Эти планы сво дятся ктому, чтобы путем расширения пол номочий Генеральной Ассамблеи за счет Совета Безопаспостп создать удобную ма скировку для будущих агрессивных актов США еще в более значительных масшта бах, чем это имеет место в Корее. Представ ленная Ачесоном программа предусматри вает,' в частности, созыв чрезрычайпой сес сии Генеральной Ассамблеи в теченпе 24 часов для прппятпя мер «в связи с на рушением мира пли акта агрессии» п вме няет в обязаппость странам — членам ООП выделять-войска для действий «по поручению ООП», в которой, как известно, решеппя принимаются по американской указке. Таким образом, американская делегация ясно и недвусмысленно показала, что опа действует пе в пптересах установления ми ра, а в интересах развязывания повой вой ны. Подлинную программу мира выдвинула на Гепералытой Ассамблее советская деле гация. До конца разоблачив маневры аме риканских агрессоров п показав, что Со ветский Союз всегда стоял п стоит на страже мира и безопасности пародов, гла ва советской делегации А. Я. Вышинский по поручению Советского правительства внес па рассмотрение Ассамблеи деклара цию. Декларация требует осуждения и за? прещеиия всякой пропаганды войны привлечения виновных в этом к ответствен ности: запрещения использования атомно го оружия п установления строгого между- народного контроля за точным п безуслов ным осуществлением этого запрещения. Деклараппя требует считать военным пре ступником правительство, которое первым прпмепит против какой-либо другой стра ны атомпое оружие плп ппое средство мас сового упичтоженпя. В декларации выражается пожелание, чтобы Соединенные Штаты Америки, Ве ликобритания. Франция, Китай и Совет ский Союз об единили ег.оп мирные усилия и заключили между собой пакт по укрепле нию мира. И. паконеп. декларация призы вает великие державы еокрптпть пыпеш- ние свои вооруженны^ силы в теЧеппе 1950 года па одну треть их состава с тем. чтобы вопрос о дальнейшем сокращении вооруженных спл был поставлен па одной •пз ближайших сессий Генеральной Ассам блеи. Таковы* советские предложения. Эту про грамму мира с огромным удовлетворением встретят миллионы п миллионы свободолю бивых людей, кровпо заинтересованных в обеспечении длптельпого и прочного мира во всем мире. НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОПЫТА Воодушевленные великим примером сталинских пятилеток, трудящиеся стран ■народпой демократии с огромным под’емом работают пад выполнением народнохозяй ственных плапов, призванных заложить прочные основы соииализма. Пз Польши, Чехословакии. Болгарии, Венгрии. Румы нии, Албании идут вестп о новых хозяй ственных успехах в этих страпах, о слав ных подвигах передовиков производства, о дальнейшем развертывании социалистиче ского соревповапия, поваторского и рацио нализаторского движения. Педавпо государственное плановое уп равление Чехословакии сообщило об ус пешной реализации народнохозяйственного плана за первое полугодие 1950 года. Че- хословапкая промышленность, выполнив шая задание па 103 процента, продолжает быстро наращивать темны. В Болгарии за ke- 7 месяцев текущего года промышленное прои зводство увеличилось по сравнению с прошлым годом па 19.3 процента. Уровень промышленного производства в Венгрии во втором квартале был на 34.3 пропента выше, чем в том же квартале 1949 года. Такая же картина наблюдается и в других странах народной демократии. Став хозяевами своей судьбы, трудящие ся все больше проникаются сознанием то го, что успех в строительстве социализма зависит от пих самих, от пх общих усилий и творческой инициативы. Вот почему на фабриках и заводах, в шахтах р па ново стройках все сильнее разгорается пламя со циалистического соревнования п ударниче ства, растут ряды новаторов к рационали заторов. борющихся за повышение произво дительности труда, за улучшение качества прлтукппп п снижение ее еебестопмосги. Борьба за социализм в странах парад ной демократии стала кровным делом мил- лиопов трудящихся, которые увереппо идут к заветпой пели, ибо зпают. что с пи- мп Советский Союз, могучую бескорыст ную помошь которого опи ощущают на каждом шагу. Выступая в феврале этого года па пер вом 0бшевенгерском совещании стаханов цев. вождь венгерского народа Матиас Ра- коши говорил: «Исходным моментом успе хов венгерского стахановского движения, как и вообще всех достижений нашего со циалистического строительства, является то. что Советский Союз проделал перед па мп работу поватора-пиопера. Мы идем уже по проторенному пути, мы можем пользо ваться пепссякаемым опытом Советского Союза». Опыт Советского Союза в выполпепип сталинских пятилеток, стахановское движе ние в СССР, достижения советских повато- ров паходят благодатную почву в странах народной демократии. В той же Венгрии по примеру советских стахаиовпев па сотнях предприятий развер- пулось плодотворное соревнование произ водственных бригад, движение многоста ночников, успешпее идет освоение передо вых методов скоростного резания металла, вождение тяжеловесных составов па тран спорте и т. д. Ныне в стране пользуются широкой известностью многпе передовики производства, применяющие методы знат ных советских стахаиовпев. Так, учеппк Павла Быкова— токарь «Краспого Чепеля» Пмре Муска увеличил производительность труда на своем станке в 20 раз. Большой популярностью в Венгрии пользуются ка мешники Кита п Фелгп, которые, осво ив методы работы 4 Шавлюгпна, начали укладывать за смену но 12 тысяч кирпи чей. т. е. в 10 — 12 раз больше, чем это предусмотрено планом. Вепгерские желез нодорожники, пользуясь методами работы советского транспорта, я течеппе прош ло го года перевезли грузов па 3 миллиона тонн больше установленной нормы. Па многих предприятиях страны создапы спе циальные школы, в которых вепгерские рабочие обучаются методам работы совет ских новаторов. В текстильной промытленноети Польши около 30 пропептои ткачей перешли па мпогоетапочную работу. Лвижепие много станочников характерно и для других па- роднотдемократпческих стран. Так. в Бол гарии число многостаночников среди рабо чих достигает более А тысяч рабочих. Не которые пз нпх, как, например, ткачихи Лпляна Димитрова и Гита Андреева, уже дают продукцию в счет 1053 года. В Чедо- словакии молодой вабочпй текстильной фабрики «Писан» Дедепиус перешел па обслуживание 10 станков, а затем — 20. К 8 сентября этого года он уже выполнил пропзводствеппые задаппя первых четырех лет пятилетки. II такие факты пе являются исключением. Р мае прошлого года рабочие и рдботип* пы болгарской фабрнкп «Вела Пискова» завязали переписку с Александром Чутких. В результате на Фабрике появились первые бригады отличного качества, а сейчас та ких бригад в страпе насчитывается многие сотни. Чехословацкий ударник Карел Кпзлпв ъ прошлом году побывал па московском гавг де «Калибр», где детальпо ознакомился с методами коллективной стахановской рабо ты, впедреппымн Пиволаем Российским. Верпувтппоь па родипу. Кпзлпк начал ра ботать iio методу Российского, и теперь его примеру следуют рабочие мпогпх чехосло- вапких предприятий. Таких примеров мно го. Онп паглядпо свидетельствуют о том, насколько велико стремление трудящихся пародпо-демократпчеекпх стран внедрить и распространить передовой советский опыт у себя на родине. Передовой советский опыт распростра* няется пе только па предприятиях, по и в сельском хозяйстве. Поездки крестьян на родпо-демократпчоекпх стран в Советский Союз дают мощный толчок к развитию кол лективных Форм земледелия в этих стра пах. В ряде государств, особенно в Чехо словакии и Болгарии, большой размах по лучило мпчтрппскле движение. Па приме ре колхозного строительства в СССР кре стьяне Чехословакии. Болгарии, Польши, . Влнгрпи. Румынии. Албании все больше убеждаются, что единственный путь к культурпой п зажпточпой жпзпи — путь соттат^гичесгог^ переустройства деревни. Опираясь па м ощ н ую поддержку Совет ского Союза, непользуя его нерссякалмый опыт, трудящиеся страп народной демокра тии увлреттрл и д у т по п у т ч социализма. ГМ 1852227. Лдрсс рслякпии и издательства: Ваенга, Мурманской области, ул. Полярная,. 51. Телефон Отдела инФормапин — 3.63. I Заказ X: 227. Ответственный редактор Н. ЮДИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz