На страже Заполярья. 1950 год. Ноябрь.
На с т р а ж е З а п о л я р ь я 21 ноября 1950 г. № 274 (3887). О т к р ы т и е в т о р о г о В с е м и р н о г о к о н г р е с с а с т о р о н н и к о в м и р а (Окончание. Нач. см. на 3-й стр.). В действительности такой занавес нахо дится по ту сторону Ла-Манша. 0 том сви детельствует отношение английского пра- гнтэ.тьства к делегатам, желавшим при нять участие в конгрессе в Шеффилде. Ирландский священник Армстронг, при бывший на конгресс как наблюдатель от группы христиан-папифистов Ирландии, включившихся в движение борьбы за мир, заявил, что единственный путь к миру — это поддержание контакта между предста вителями различных взглядов и совмест ные усилия для преодоления препятствий к сотрудничеству между народами. Затем выступила делегатка Чехослова кии Годинова-Спурна, которая подчерк нула, что народы Чехословакии с готов ностью об’единяются для борьбы за мир. Наш народ, сказала она, единодушно упол номочил нас заявить, что весь чехосло вацкий народ одобряет пражское обраще ние бюро Постоянного комитета и реши тельно требует запрещения атомного ору жия, поддерживает требование ограниче ния всех видов вооружения н с возмуще нием протестует против нападения аме риканцев на Корею и против их вмеша тельства во внутренние дела других наро дов. Делегат Мексики Ломбардо Толедано ска- вал в своем выступлении: — Борьбу эа свободу нельзя отделить от борьбы против империализма. Империализм — ' враг мексиканского народа, потому что он покушается на его независимость. Во второй мировой войне мы выступили про тив этого империализма. Мы выступали против плана, который был представлен в Чапультепеке. Этот план предусматривал распространение американского влияния ва экономику Мексики. Мы выступали против пакта, заключенного в Рио-де-Жа нейро. Как левые, так и правые круги Мексики, все силы нашего народа высту пают против интервенции в Корее. Мекси канское правительство заявило, что оно не будет посылать людей на братоубийствен ную войну. Мексика является не оплотом агрессии, а крепостью мира. Мы все будем бороться против поджигателей войны — американ с ки империалистов. Мы полностью под писываемся под докладом Жолио-Кюри и желаем, чтобы дух мира воцарился повсю ду, вопреки усилиям поджигателей войны. Шведский делегат Пастер Свен Хектор йри8вал добиваться запрещения атомного оружия и всех видов оружия массового уничтожения. Делегат Греции профессор Потрое Кок калис рассказал о попытках американских поджигателей войны превратить Гре цию в свою стратегическую базу будущей войны против Советского Союза и стран народной демократии и о сопротивлении греческого народа. Французский делегат Пьер Кот сказал: — Мы слышали вчера великолепные вы ступления нашего председателя Жолио-Кю ри и пашего друга Пьетро Пенни. Я думаю, что все мы безоговорчно одобряем их дово ды и предложенную ими программу. Оратор рассказал о том, как раскрыва лись глаза и у простых людей Запада, дез информированных реакционной прессой на истинную сущность событий в Корее, как росло негодование у миллионов людей на американских агрессоров. Пьер Кот обвинил США в том, что они прикрывают агрессию в Корее знаменем Организации Об'единенных Наций. На трибуну поднимается советский пи сатель Илья Эренбург. Я предлагаю, говорит он. высокому кон грессу принять следующее постановление, запрещающее пропаганду новой 'Войны и способствующее взаимному пониманию между народами: «Второй Всемирный конгресс сторонни ков мира, принимая во внимание: 1) что ведущаяся в некоторых странах пропаганда новой войны создает величай шую угрозу мировому сотрудничеству на родов, 2) что поэтому пропаганда новой войны является тягчайшим преступлением про тив человечества. обращается к парламентам всех стран с призывом издать специальный sa- кон — «Закон <в 8ащиту мира», — уста навливающий уголовную ответственность за пропаганду в любой форме — устно, письменно, в печати, радио или кино — новой войны. Конгресс вместе с тем обращается в парламентам всех стран с призывом обес печить в интересах укрепления мира вос питание молодых поколений в духе сот рудничества с другими народами и уваже ния к другим расам и нациям». От имени польской молодежи делегатов рые усиленно разжигают пожар новой ми ровой войны. Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН . _ *_____________ 1 г » _______ 7 - Пленарные заседания 16 и 17 ноября НЫО-ЙОРВ, 16 ноября. (ТАСС). Н» дневном пленарном заседании Генеральной Рогге выступил против Стокгольмского* Ассамблеи 16 ноября продолжалось обсуж- конгресса приветствовала член польской молодежи Кшивдзянка. союза Вечернее заседание 18 ноября ВАРШАВА, 18 ноября. (ТАСС). На се годняшнем вечернем заседании первым в дискуссии выступил делегат Индии д-р Атал. — Я хочу предупредить поджигателей войны, — сказал он, — мы,. народы Азии, внаем, кто стоит sa мир и кто против вой ны. Мы будем заодно с людьми, которые научат нас, как выращивать большие и хо рошие урожаи хлеба, которые научат нас, как выращивать пшеницу там. где она раньше пе могла расти, которыэ — и это главное — научат нас, как покончить с эксплоатапией человека человеком — ве личайшим проклятием человечества. Восторженными аплодисментами встре тили делегаты появление на трибуне пос ланца великого китайского народа Го Мо- жо, который выступил с большой речью. Го Мо-жо внес на рассмотрение конгрес са предложение китайской делегации: Прекратить агрессию Соединенных Шта тов Америки и других стран в Корее, по требовать вывода всех войск иностранных агрессоров из Кореи, осуществить мирное разрешение корейского вопроса; потребо вать немедленного прекращения всякого вмешательства Соединенных Штатов Аме рики в дело освобождения острова Тайван китайским народом; потребовать об’явле- ння Макартура поджигателем войны; Решительно выступить против примене ния атомного и других видов оружия мас сового истребления людей и потребовать ©б’явлепия военным преступником того правительства, которое первым применит это оружие; Потребовать одновременного сокращения вооружения всех государств, установить эффективный контроль и в условиях мир ного сосуществования ррзных стран и на родов осуществлять взаимную помощь в экономическом и культурном строительст- ве. Выступивший эатем делегат США Эпха- ус рассказал о бешеной пропаганде вой- яы, которую ведут правящие круги США, отравляя умы американского народа. Он привел пример жестоких преследоваций, которым подвергаются американские сто ронники мира и лица, выступающие эа дружбу с Советским Союзом. Миллионы американцев, как и народы других стран, жаждут мира. Три миллиона американцев, сказал он, подписались под Стокгольмским Воззвани ем и больше миллиона человек подписалось под другими призывами о мире. От имени американской делегации Эпха- ус вносит на рассмотрение конгресса ряд предложений относительно проведения дружественного мирного соревнования меж ду США и Советским Союзом на протяже нии следующих десяти дет. Подобное мирное соревнование, говорит он, устранит угрозу войны и вселит на дежду в сердца всех людей. Затем конгресс приветствовала делега ция польских крестьян. После выступления делегатки Голлан дии Ван Ставерен слово было предоставле но делегату Канады Эндикотту. Опрос общественного мнения в Канаде, отметил Эндикотт, показал, что более 60 процентов общественности требует запре щения атомного оружия. Затем он огласил предложение канад ской делегации: Канадская делегация считает возмож ным мпрное сосуществование двух систем; необходимо об’явить вне вакона войны, как средство решения споров между наро дами: Запретить атомное оружие я другие средства массового уничтожения и прове сти сокращение вооружений, а также по требовать вывода всех иностранных войск из Кореи, Вьетнама, Малайи и ТаЙвана; добиться, чтобы Соединенные Штаты Аме рики не оказывали никакой помощи с целью создания колониального гнета и чтобы все страны, которые хотят сохра нить колониальную систему, были приг наны агрессорами; потребовать запреще ния военной пропаганды. Вслед за Эндпкоттом выступил делегат французского населения Канады Жан- Жюль Ришар. Воззвания, клеветал па коммунистические и рабочие партии и не остановился перед выпадами по адресу Корейской народно- демократической республики, Китайской народной республики и Германской демо кратической республики. Он занял пози цию адвоката фашистской клики Тито, развязавшей кровавый террор в Югосла вии. Его выступление вызвало всеобщее возмущение делегатов конгресса. Французский делегат Вейль Алль пере дал делегатам конгресса требования груп пы французских врачей, которые высту пают против перевооружения Германии, за всеобщее сокращение вооружений и так далее. Делегат от Свободной территории Триес та Анджело рассказал, что в Триесте соб рано 102 тысячи подписей под Стокгольм ским Воззванием. Из этого количества 1.500 подписей было собрано в югослав ской воне, оккупированной титовскнми войсками. В этой зоне движение защит ников мира находится вне вакона, сторон ников мира преследуют, арестовывают, бросают в тюрьмы, но, несмотря на эти издевательства, итальянцы, словенцы и хорваты демонстрируют свою волю к со хранению мира. 6 самом городе Триесте было арестовано более 100 сторонников мира 8а участие в оборе подписей под Стокгольмским Воззва нием. Из этого видно, сказал Анджело, что наша «свободная» территория превращена в агрессивную военную базу, где военные англо-американские и югославские власти делают вср возможное, чтобы ваглушить голос мира. Делегат Индонезии Будиарджо заявил в своем выступлении, что индонезийский народ будет продолжать борьбу 8а полное освобождение своей страны, снятая это главным вкладом в благородное дело за щиты мира. В конце заседания делегатов конгресса приветствовала делегация польских детей. Вечернее заседание 19 ноября Утреннее заседание 19 ноября ВАРШАВА, 19 ноября. (ТАСС). Сегодня страну в арсенал и военный плацдарм. Но на утреннем заседании второго Всемирно- наш народ никогда не покорится своим уг- го конгресса сторонников мира продолжа- нетателям. и его борьба 8а национальное лнсь прения. освобождение служит лучшим вкладом в Первым выступил делегат Уругвая Дпас. дело защиты мира. ___ В невероятно тяжелых условиях, ска- : От имени алжирской делегации Бучама зал Диас, рабочие Уругвая развернули ши- предложил, чтобы сторонники мира всеми рохую кампанию по сбору подписей под Стокгольмским Воззванием. В стране было собрано 120 тысяч подписей. Этого еще недостаточно, но это открыло перед уруг вайским народом путь к участию в обшей борьбе за мир. Влияние Америки, которое испытывает на себе Уругвай, угрожает во влечь нашу страну в военные авантюры американского империализма. Уругвайское правительство одним из первых согласи лось послать так называемых доброволь ней в Корею. По всенародное движение, ре шительные протесты и угроза всеобщей забастовки заставили правительство отка заться от свопх планов. Алжирский делегат Бучама заявил, что алжирская делегация, выражая волю свое го народа, стремящегося предотвратить но вую войну, полностью поддерживает праж ские предложения министров иностранных дел восьми государств. Французские империалисты, сказал да лее Бучама, пытаются подавить нацио нальное демократическое движение в Ал жире террором. Они превращают нашу средствами помогали колониальным наро дам в пх борьбе за национальнуюнезависи мость, против угнетения, против исполь зования их стран и богатств в агрессив ных войнах. Делегат Кубы Мзрпнельо сообщил, что в его стране более 700 тысяч человек, то есть почта треть всего взрослого населе ния, подписалось под Стокгольмским Воз званием. В настоящее время мир, подчеркнул ку бинский делегат, — это самый высокий идеал человечества. Он необходим всем народам. Резким диссонансом с речами всех вы ступавших до сих пор делегатов прозву чало выступление американское делегата Рогге, уже известного всем своими прово кационными выступлениями на других собраниях сторонников мира Ои пытался предстзьить себя конгре-су. ка< «защит ника» мира. Однако все его дальнейшее выступление показало, что он прибыл на конгресс не как нослапеп мира, а как послапен именно тех кругоп США, кото- ВАРШАВА, 19 ноября. (ТАСС). Вечер- нее заседание конгресса началось выступ лением делегата Израиля араба Тефнка Туби. Он сообщил, что как арабы, так и евреи Израиля единым фронтом участвуют в движении сторонников мира. Оратор разоблачил происки американо- английских поджигателей войны в Израи ле и ва территории всего Ближнего .Восто ка и резко осудил правительство Израиля, которое поддержало американскую интер венцию в Борее. Ирландский делегат Патрик Эрли зая вил, что большинство ирландского народа высказывается против участия Ирландии в военных планах Великобритании. Эта позиция ирландского народа, продолжал Эрли, не нравится английским империали стам. Правителям Уолл-стрита, людям, об рушивающим смерть и разрушения на го лову славного народа Кореи под предлогом того, что они хотят положить конец раз делу Кореи, не по вкусу стремление ир ландского народа к миру. Правители Англии и Америки, продол жал Эрли, хотят, чтобы мы присоединились к Атлантическому пакту и Западному со юзу и включились в проводимую ими под готовку войны. Колебания ирландского правительства ставят под угрозу подлин ные интересы, ирландского народа, и цель всех сторонников мира в нашей стране со стоит в том, чтобы заставить правительст во действовать в интересах мира. •Делегат Мексики генерал Хара подчерк нул, что усилия сторонников Mipa востор жествуют потому, что на их стороне прав да, потому, что они участвуют в самом ве ликом деле — спасении всего человечест- ва. Бывший министр республиканской Ис пании Хосе Хнраль горячо одобрил дея тельность Постоянного комитета Всемирно го конгресса сторонников мира. Из Испа нии, истерзанной франкистами, сказал он, каждый день доходят к нам доказательст ва стремления испанцев к миру, доходят голоса и подписи наших соотечественни ков, рабочих и крестьян и людей умст венного труда, которые, невгирая на аре сты и преследования, говорят нам, что жива настоящая Испания, Испания, кото рую не могут убить ни Франко, ни его лакеи и покровители. Вы можете быть уверены в том, про должал Хираль, что непобедимое дело ми ра будеть иметь завтра в свободной Испа нии, как и теперь в борющейся Испании, самую широкую поддержку. После выступления бывшего члена ли берально-демократической партия Италии адвоката Лорди и делегата Порто-Рико Гон салеса слово было предоставлено француз скому делегату Иву Фаржу. Французский народ, сказал Фарж, твер до встал на путь борьбы 8а мир. Во всех департаментах Франции прошли конферен ции сторонников мира, на которые были избраны в общей сложности 120 тысяч делегатов. По всей стране было собрано 15 миллионов подписей. Национальный кон гресс, состоявшийся в Париже, одобрил 5 пунктов пражского обращения и дал наказ своим делегатам, прибывшим в Варшаву, заложить прочную реальную основу мира. Фарж остановился также на ' эадачах, стоящих перед участниками второго Все мирного конгресса сторонников мира. Затем на заседании были оглашены многочисленные приветственные теле граммы, прибывшие в адрес конгресса. Представитель секретариата сообщил, что 19 поября прибыло 450 телеграмм из 22 стран. Делегат Ливана Ханна решительно вы ступил против пропаганды, проводимой поджигателями войны, и осудил злопыха тельную и лицемерную речь Рогге. На вечернем заседании выступили так же делргат Польши писатель Кручковский. делегат Коста-Рики Гусман п делегат Франции Соваж. дение вопроса о бывших итальянских ко лониях. Представитель СССР А. А. Арутюнян отметил, что проект резолюции по вопросу о Ливии, представленный Специальным политическим комитетом, не отвечает ос новным задачам, стоящим в настоящее время перед ООН в связи с созданием го сударства Ливии. Арутюнян указал, что правительства Англии и Франции не предприняли ника ких мер для того, чтобы выполнить ре шение 4-й сессии Генеральной Ассамблеи, которая обязывала управляющие власти в Ливии немедленно предпринять все необ ходимые меры для передачи власти сфор мированному надлежащим образом незави симому правительству едипой и незави симой Ливии. Прошел год после четвертой сессии Генеральной Ассамблеи, заявил Ару тюнян, и за это время не создан ни один орган законодательной или исполнитель ной власти единой независимой Ливии. Англо-французские власти вместе с пра вительством США превращают Ливию в военный плацдарм для осуществления чуж дых интересам ливийского народа агрес сивных целей, а также для борьбы с наци онально-освободительным движением наро дов Африки и Среднего Востока. Представитель СОСР указал, что Гене ральная Ассамблея должна принять четкое и ясное решение — во-первых, относитель но обединения частей Ливии в единое го сударство и создания соответственных за конодательных и исполнительных органов, во-вторых, относительно вывода с террито рии Ливии в ближайшее время всех ино странных войск и военного персонала и ликвидации военных баз. Для обеспечения этого делегация СССР и внесла свой проект резолюции. . После выступления представителя США Гросса, высказавшегося в поддержку про екта резолюции 13 стран, выступил пред ставитель БССР В. Скоробогатый. Он обратил внимание на особую важность об'едннения Ливии и высказался 8а приня тие проекта резолюции, внесенного деле гацией Советского Союза, подчеркнув осо бую важность советского предложения о выводе из Ливии иностранных войск и лик видации военных баз. Выступивший далее представитель Полъг ши подверг резкой критике действия ан глийских и французских властей, всяче ски саботирующих решение 4-й сессии Ге неральной Ассамблеи и проводящих поли тику расчленения Ливии. Представитель Украинской ССР А. Д. Война поддержал проект резолюции деле гации Советского Союза и заявил, что в проекте резолюции, представленном Специ альным политическим комитетом, нет даже намека ва необходимость ликвидации имею щихся в Ливии иностранных военных баз. Представитель Чехословакии выступил в поддержку предложений делегации Совет ского Союза. В конце дневного заседания выступил комиссар ООН в Ливии Пельт. Он признал, т о так называемое «национальное собра ние» Ливии не представляет ливийского народа. Комиссар ООН косвенно признал, что до сего времени он еще не приступил к подготовке предоставления Ливии неза висимости. Почти все утреннее заседание 17 ноя бря ваняла дискуссия по поводу внесенной представителем Египта поправки к проекту резолюции делегаций 13 стран. Представитель Советского Союза А. А. Арутюнян выступил в поддержку поправки, внесенной делегацией Египта. При голосовании поправка, внесенная делегацией Египта, была отклонена, так как она не собрала требуемого большинства в две трети голосов. Проект резолюции делегаций 13 стран в целом был принят 50 голосами при 6 воздержавшихся (СССР, УССР. БССР, Поль ша. Чехословакия и Франция). Затем по частям голосовался проект ре волюции делегации СССР, который был от клонен, поскольку не получил требуемого большинства в две трети голосов. На этом рассмотрение рекомендации о предоставлении независимости Ливии было закончено. На дневном пленарном заседании 17 ноя бря Генеральная Ассамблея, вновь действуя в спешном порядке под нажимом 1 елегаций стран англо-американского лагеря, рассмо трела ряд вопросов, в том числе вопрос о «Декларации об устранении угрозы новой войны и об укреплении мира и безопасно сти народов», внесенный в пов^тку дня пятой сессии по предложению делегации Советского Союза. Первым рассматривался вопрос об обязан ностях государств в случае открытия воен ных действий. В начале дневного пленарного заседания Генеральная Ассамблея большинством го лосов решила не открывать дискуссии по предложенным Ассамблее проектам резолю ции, а сразу же перейти к голосованию. Делегации СССР. УССР, БССР, Польши и Чехословакии возражали против такой процедуры. По мотивам голосования выступил пред ставитель СССР Г. Н. Зарубин. Он заявил, что делегация СССР будет голосовать против югославского проекта резолюции, посколыпу советская делегация считает, что меропри ятия для прекращения военных действий, предусмотренные в этой резолюции, не только не будут способствовать быстрому прекращению конфликта, а, наоборот, они создадут возможность для напавшей сторо ны продолжать боевые действия и поста вят государства, подвергшиеся нападению, в явно невыгодное положение. Советский представитель, в частности, указал, что, как видно из югославского проекта резолю ции, напавшей стороне предоставляется возможность вести военные действия про тив своей жертвы в течение 24-х часов, после чего агрессор может заявить о своей готовности прекратить военные действия и вывести свои войска, вторгнувшиеся на территорию другого государства. Советский представитель остановился далее на проекте резолюции делегации СССР, указав, что, внося этот проект, она исходила из того, что против агрессии дол жны быть приняты немедлепные эффектив ные меры в соответствии с главой VII Устава ООН. Зарубин напомнил также, что при обсуждении советского предложения в Политическом комитете представители мно гих делегаций, высказывая пожелания, чтобы Генеральная Ассамблея занялась определением агрессии, ссылались вместе с тем на то. что в определении советской делегации отсутствует указание на случай косвенной агрессии и, в частности, обра щалось внимание на отсутствие в этом предложении пункта о недопустимости за сылки на территории других государств во оруженных банд. Такого рода пункт имел ся в подписанной в Лопдопе в 1933 г. кон венции по определению агрессии. Зарубин заявил, что делегация СССР согласпа до полнить свой проект резолюции таким пун ктом. Советский представитель внес поправку к проекту резолюции Боливии и Сирии. Эта поправка гласит, что комиссия меж дународного права должна будет предста вить свое заключение об определении аг рессии не позднее шестой сессии Генераль ной Ассамблеи. Затем состоялось голосование. Первой голосовалась советская поправка к проекту резолюции Боливии и Сирии. За нее го лосовало 12 делегаций (СССР. УССР. БССР, Польша, Чехословакия, Египет, Индия и др.), 22 делегации голосовали против, 13 делегаций воздержались (Франция, Ирак, Боливия и др.). После этого были поставлены на голо сование проект резолюции Югославии и проект резолюции Боливии и Сирии. Каж дый из этих проектов был принят большин ством в 49 голосов против 5 (СОСР, УССР, БССР, и др.) при одном воздержавшемся (Индия). Выступившие затем по мотивам голосо вания представители УССР, Польши, Чехо словакии подвергли критике резолюции, принятые большинством Генеральной Ас самблеи. После этого Генеральная Ассамблея рас смотрела вопрос по (учреждению постоян ной комиссии добрых услуг. При рассмотрении этого вопроса в Поли тическом комитете делегация Югославии внесла проект резолюции, предусматриваю щий создание комиссии добрых услуг, ко торая имела бы право не только рассматри вать международные споры, но и прини мать решения по этим спорамвопреки Уста ву ООН и через головуСовета Безопасности. Делегация СССР вместе с рядом других де легаций указывала на то, что югославский проект противоречит Уставу ООН, и высту пала за его отклонение. Однако большин ство Политического комитета приняло про ект резолюции, предусматривающий пере дачу югославского проекта на рассмотре ние так называемого межсессионного коми тета. По решению Генеральной Ассамблеи этот проект большинства Политического комитета был поставлен на голосование без предварительного обсуждения и был принят большинством в 45 голосов против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша и Чехосло вакия) при 3 воздержавшихся. Затем Генеральная Ассамблея перешла к рассмотрению вопроса о «Декларации об устранении угрозы новой войны и об ук реплении мира и безопасности народов», включенного в повестку дня пятой сессии Генеральной Ассамблеи по предложению делегации СССР Как и при рассмотрении ряда других вопросов на пленарном заседании Генераль ной Ассамблеи 17 ноября, большинство Ас самблеи решило не открывать дискуссии, а сразу же пустить в ход машину голосо вания, дабы возможно меньше привлечь внимание мировой общественности к миро любивым предложениям СССР. За открытие дискуссии голосовало 7 де легаций (СССР, УССР. БССР, Польша и др.) против — 27, 18 делегаций воздер жалось. Первыми голосовались поправки, внесен ные делегацией СССР к проекту деклара ции, предложенному делегациями США, Апглпи и другими. Проект декларации, предложенный деле гациями США, Англии и др., был принят большинством в 50 голосов против 5 (СССР, УССР, БССР. Польша и Чехословакия) при одном воздержавшемся. Проект резолюции Чили был принят большинством в 49 голосов при 7 воздер жавшихся (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехословакия, Израиль п др.). Затем на голосование был поставлен проект декларации, внесенный на рассмо трение Ассамблеи делегацией Советского Союза. Проект голосовался по частям. Пре амбула проекта декларации была отклоне на 31 голосом против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехословакия) при 15 воз державшихся. Первый параграф резолютив ной части проекта декларации, предусмат ривающий запрещение пропаганды войны, был -отклонен 34 голосами против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша и Чехословакия) при 11 воздержавшихся. Остальные пара графы резолютивной части были отклоне ны большинством 35 голосами против 5 при И воздержавшихся. По окончании голосования с заявлением по мотивам голосования выступил глава делегации СССР А. Я. Вышинский. Проект резолюции, представленный от имени Политического комитета и приня тый сейчас Генеральной Ассамблеей, зая вил Вышинский, по мнению делегации Советского Союза является неудовлетвори тельным. А. Я. Вышинский указал, что в проекте обходится важнейший, основной вопрос о запрешении атомиого оружия и все дело сводится лишь к установлению междуна родного контроля. Принятый проект резолюции, заяви!^^ далее глава делегации СССР, пе только продвигает дела сокращения вооружений ни на шаг вперед, а. наоборот, представ ляет дальнейший шаг назад по сравнению с решениями, принятыми Генеральной Ас самблеей, и, в частпости. срезолюцией от 14 декабря 1946 г. Он указал, что причи на подобного решения кроется во внешней политике США, которые стремятся не к тому, чтобы позаботиться об облегчении на логового бремени, лежащего громадной тя жестью на плечах налогоплательщиков, с. к тому, чтобы усилить гонку вооружений, накапливать атомные бомбы и т. д. А. Я. Вышинский также указал, что при нятая резолюция неудовлетворительна так же и с точки зрения борьбы с пропагандой за новую войну. Советское правительства считает своим долгом продолжать борьбу против поджигателей новой войны, как и борьбу эа мир в целом, борьбу, которую оно упорно, последовательно ведет с nj o* вых дней образования Советского оопиали-^^ стического государства... «Мы, — говорил Л } глава Советского правительства П. Сталин в 1925 году, — ие хотим быть ни молотом для слабых пародов, ни наковаль ней для сильных. Мы ни того, ни другою не желаем, мы — за мир...». Вот почему, продолжал А. Я. Вышинский, советская де легация внесла ряд поправок, направлен ных на то, чтобы прекратить гонку вопру, жений, чтобы уничтожить военный пси хоз, чтобы запретить пропаганду войны и тому подобпое. Советский Союз, заявил в заключение А. Я. Вышинский, и впредь булет всстп борьбу за мир. Затем по мотивам гологовагптгт внгту- пнлн представители Белорусской ССР, Ук раинской ССР, Польши. Чехословакии. Глава делегации БССР К. В. Киселев эаявил, что так же, как и в Политическом комитете, делегация Белорусской ССР вы нуждена голосовать против проекта резо люции делегаций США, Апглпп и других стран, так как не были приняты поправки, внесенные к этому проекту делегацией Со ветского Союза. Глава делегации Украинской ССР А. М. Барановский заявил, что предложение пра вительства Советского Союза о принятии «Декларации об устранении угрозы новой войпы и об укреплении мира и безопасно сти народов» является лучшим доказатель^- ством неизменной миролюбивой внешней политики Советского Союза. Подробно изложив содержание совет ской декларации, глава делегации УССР показал, что в основе побуждений, которые привели к отклонению этой декларации, лежат агрессивные планы англо-амери канского блока и. в частности, правящих кругов США. Несмотря на то, что большинство Гене ральной Ассамблеи отклонило советскую , декларацию и поправки к резолюции 8 стран, делегация УССР и в дальнейшем с еще большей настойчивостью будет боро ться вместе с делегациями СССР и стран народной демократии в защиту мира, 8а укрепление дружбы и сотрудничества между народами, против развязывания но вой войны. Затем Генеральная Ассамблея единоглас но приняла рекомендацию второго комите та относительно оказания технической по мощи бывшей итальянской колонии Ливии после достижения Ливией независимости. Далее пленум приступил к обсуждению вопроса о 20-летней программе достижения мира через Об’единенные Нянин, предло женной Генеральным секретарем ООН. В связи собсуждением этого вопроса пленуму Генеральной Ассамблеи был представлен меморандум Трюгве Ли, проект резолюции, внесенный совместно делегациями Канады, Чили. Колумбии. Гаити, Ливана, Пакиста на, Филиппин. Швеции, Югославии, и проект резолюцпп, внесенпый делегацией Советского Союза. С пространным заявлением по этому вопросу выступил Трюгве Ли. На этом заседание было закрыто. Обсуж дение меморандума было перенесено на 18 ноября. С о б ы т и я в К о р е е ★ ★ Сообщение Главного командования Народной армии В переданном 19 пмбря сообшенпи Главного комапдования Народной армии Корейской народяо-демократпччгкой рес публики говорится, что на веек фронтах войска Пародяой армии вели успешные боевые действия против американских и южнокорейских войск В районах севернее Ачьчжу (Аньсю) и Токусеп все попытки прошвника перейти в наступление отбиты частями Пародной армии. Противник несет большие потери в живой силе и технике. На восточном побережье части Народной армии вели упорпые оборонительные бои севернее Хамхып (Канко), в районе Пхунг- сан и ерврро-вотчпее Гилыго. удерживая эа собой занимаемые позиции. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВО ВЬЕТНАМЕ ПЕКПН, 20 ноября. (ТАСС). Как пере дает агентство Синьхуа, в сообщении ран гунского корреспондента агочтгтва Теле пресс указывается, что вьетнамская На родная армия отразила поступление фран цузских империалистов, предпринятое не давно в районе Дьен Бан (провинция Куонг-Пам н Центральном Вьетнаме). В результате сражения 209 французов, в том числе ряд офицеров, были убиты, 215 ра нены и 63 захвачены в плен. В этом сражении вьетнамские части захватили йолынор количество боеприпасов и снаряжения ГМ 1852274. Адрес редакции и издательства; Ваенга, Мурманской области, ул. Полярная, 51. Заказ Лз 274. Зам. отвег. редактора В. ЛУШ ЕНЬКИН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz