На страже Заполярья. 1950 год. Декабрь.
4 4Ш Ш Ш Н а с т р а л е З а п о л я р ь я Iff тавря 1950 г., Гй 230 (этиз% Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Заседание Политического комитета 7 декабря НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря. (ТАСС). Как сообщалось. Политический комитет на своем заседании 27 ноября приступил к обсуждению вопроса «Протест СССР по по воду агрессии США против Китая». Глава делегации СССР А. Я. Вышинский высту пил топа с заявлением по атому вопросу. Выступил также американский представи тель. Даллес. В то время комитет реши отсрочить свои заседания на 24 часа в связи с тем, что Даллес просил предоставить ему такой срок для подготовки подробного ответа на обвинения против США. Председатель комитета — представитель Колумбии Арбелаэс воспользовался этим случаем для того, чтобы оттянуть на дли тельный срок рассмотрение вопроса об американской интервенции против Китая, созвав заседание комитета только 7 де кабря, после того, как Генеральная Ассам блея под давлением англо-американского большинства решила включить в свою по вестку дня вопрос о так называемой ин тервенции Китайской народной республики в Борее и передать его на рассмотрение Политического комитета. В начале вчерашнего утреннзго заседа ния председатель Политического комитета сообщил, что Ассамблея решила передать на рассмотрение комитета два вопроса: во- первых, вопрос опротесте Советского Союза против нарушения американскими воздуш ными силами воздушных границ Китая, бомбардировки этими силами китайской территории, а также против бомбардировки в незаконного осмотра китайского тор гового судна военным кораблем США ( бтот вопрос первоначально был передан на рассмотрение Специального политиче ского комитета) и, во-вторых, вопрос так называемой интервенции Китайской народной республики в Корее. Председатель предложил комитету определить порядок 1 Шссмотрения этих вопросов. •Представитель Франции Шовель, дей ствуя, очевидно, по сговору с представите лями стран англо-американского лагеря, внес беспрецедентное предложение о том, чтобы комитет прервал обсуждение во проса об американской агрессии протдв Китая и немедленно приступил к обсуж дению кляузы, включенной в повестку дня под названием «Интервенция в Корее Центрального народного правительства Китайской народной республики». - Глава делегации СССР А. Я. Вышинский решительно высказался против предложе ния французского делегата. Он напомнил, что Генеральная Ассамблея, принимая ре шение о включении кляузы против Китай ской народной республики в повестку дня настоящей сессии, не дача никаких ука заний относительно приоритета этой кляу- вы. Ведь это совершенно невиданно и не слыханно, заявил А. Я. Вышинский, что бы прервать обсуждение вопроса, который является срочным и важным, ибо в нем говорится об агрессии США против Китая, связанной с пролитием крови, с уничтоже нием людей и имущества. Мы настаиваем, сказал советский представитель *на откло нении предложения французской делега ции и на том, чтобы незамедлительно при ступить к обсуждению вопроса об амери канской агрессии против Китая, который уже начал обсуждение по предложению делегации СССР. - Представитель Австралии поддержал французское предложение. •Делегат Польша С. Вербговекий заявил: '«Польская делегация настоятельно тре бует, чтобы.комитет немедленно продол жил дискуссию по жалобе Китайской на родной республики против агрессии США». ? Представитель Чехословакии Гайда и глава делегации Белорусской ССР К. В. Киселев также высказались против пред ложения французской делегации Предста витель Чехословакии заявил, что тот факт, что американские интервенционистские войска в Корее находятся на грани ката строфы, никак не может служить основа нием для принятия беспрецедентного пред ложения делегации Франции. К В. Кисе лев настаивал на том, чтобы Политический комитет немедленно приступил к обсужде нию вопроса об американской агрессии против Китая. Он внес предложение, чтобы был установлен следующий порядок рас смотрения оставшихся вопросов Политиче ским комитетом: 1) Вопрос об американ ской агрессии щ-отив Китая. 2) Вопрос о Формозе (Тайване). 3). Вопрос о наруше нии американской авиацией воздушных границ Китая, обстреле и бомбардировке китайской территории и т. д. 4). Вопрос о так называемой интервенции Китайской народной республики в Корее. Затем сделал заявление глава делегации Украинской ССР А. М. Барановский. Он обратил внимание комитета яа то, что вот уже более десяти дней под разчыми пред логами или вовсе без предлогов в Полити ческом комитете отклздывается обсужде ние весьма важного и чрезвычайно сроч ного вопроса— «Протест СССР по поводу агрессии США против Китая». По мнению делегации УССР, сказал Барановский, за тягивание обсуждения этого -вопроса де яв ляется случайным, ибо существует явная связь между откладыванием дискуссии по поводу протеста СССР в отношении агрес сии США против Китая ч предпринимаемой под давлением американской делегации попыткой включить в повестку дня Гене ральной Ассамблеи клеветническое обви нение в агрессии, выдвинутое против Центрального народного правительства Ки тайской народной республики. Барановский решительно настаивал на том, чтобы комитет продолжил уже нача тое обсуждение вопроса «Протест СССР по поводу агрессии США против Китая»,, заявив при этом, что делегация Украин ской ССР выражает самый категорический протест и возмущение против попытки прервать обсуждение этого вопроса. В конце дискуссии выступил глава де легации Советского Союза А. Я. Вышин ский, речь которого заняла всю остальную часть утреннего заседания и была выслу шана с напряженным вниманием всеми присутствующими. В начале своей речи А. Я. Вышинский подверг критике выступления представи телей Чили, Бразилии, Турции и других. Он показал полную несостоятельность, противоречивость, а также очевидную не законность рассуждений сторонников предложения французской делегации по поводу внеочередности обсуждения вопро са о так называемой «Интервенции Цент рального народного правительства Китай ской народной республики в Корее». Глава делегации Советского Союза особенно под черкнул вздорность недостойных рассуж дений представителя Бразилии, заявивше го, что вопрос о так называемой интервен ции является якобы весьма срочным, так как он «касается жизни людей». Как буд то бы вопрос, который поставила делега ция СССР еще 20 сентября, не является вопросом, касающимся жизни людей. Гла ва делегации Советского Союза обратил внимание на то, что бесконечные бомбар дировки американской авиацией китайской территории уносят большое числе челове ческих жизней. Представитель Англии Янгер 9 своем выступлении пытался упрекнуть делегацию Советского Союза в том, что она не касает ся существа вопроса.. В связи с этим значительная часть Рвчп A l Яс Вышинского была посвящена суще ству вопроса. Существо вопроса, эаявил пава делегат ции СССР, заключается в том, что уже в течение 5 с половиной месяцев на Корей ском полуострове бушует война, развязан ная США. Существо вопроса, продолжал А. Я. Вышинский, заключается именно в том, чтобы прекратить это разбойничье на падение, эту вооруженную интервенцию, которую проводят США беспрепятственно и безнаказанно при покровительстве того большинства, которое слецо следует эа США. т. е. тех Латино-американского й Северо-атлантического союзов, в которые входят некоторые государства, являющие ся главными зачинщиками и организато рами этой позорной войны. А. Я Вышинский напомнил, что в свое время делегация Советского Союза вносила предложения о прекращении американской вооруженной интервенции в Корее, но они были отклонены, так как США стремились продолжать осуществление своих агрессив ных планов и стали постепенно переносить огонь войны на территорию Китая. Глава делегации СССР подчеркнул, что вооружен ные <?илы США заблокировали берега ки тайского государства, оккупировали тет>- рвториальные воды острова Тайван, прев ратив его в свою военную базу, а также стали нападать на китайскую территорию, что вынужден был признать даже предста витель США Даллес, представивший Поли тическому комитету карту, на которой от мечен 91 случай бомбардировки китай ской территории военно-воздушными сила ми США только еа последние дватри ме сяца. Далее глава делегации Советского Сонт подробно и убедительно показал, что попыт ка отложить обсуждение вопроса, внесен^то- го делегацией СССР, и вместо этого начать обсуждение нового вопроса является гру бым нарушением принципов •демократии, открытым попиранием правил процедурной противоречит установившейся практик работы органов ООН. А. Я. Вышинский разоблачил полную несостоятельность по пыток прикрыть это беззаконие путем не правильного толкования правил процедуры, как это делали представитель Англии Ян гер и другие сторонники французского предложения. Заключительная часть речи А. Я. Вы-, шинекого была посвяшена обоснованию первоочередности обсуждения протеста Со ветского Союза по поводу агрессии США против Китая. Он подчеркнул, что вопросо так называемой интервенции Центрального- народного правительства Китайской народ ной республики в Корее в течение почти всего ноября обсуждался в Совете Безопас ности, н за это время срочность вопроса не ускорилась и не усилилась, если не счи тать одного обстоятельства — катастрофы американского вооруженного вторжения в Корею, которую подготовил и «талантливо» оаушествил генерал Макартур Вот это «новое», ваявил А1. Я. Вышинский, означа ет, что американские правящие круги и за висимые от них страны торопятся спасти лило этого маньяка — генерала Макартур главного виновника, алого гения, военного авантюриста, который вверг так называе мые «войска ООН» в катастрофу. При этом глава делегации Советского Союза обратил внимание комитета яа заявление в передо вой статье газеты «Нью-Йорк геральд три- бюн» от б декабря 1950 года, в которой описывается тяжелое положение американ ских войск в Корее. В этой статье гово рится: «Штаб Макартура, который, безу словно, остро нуждается в оправдании ко лоссальной военной ошибки, теперь подсчи тал, что китайские войска численностью в 1 миллион человек находятся либов Корее, либо на пути туда. Но, учитывая опыт последних трех недель, верить таким циф рам невозможно. Причем становится все труднее доверять военным способлостям пггаба, у которого ошибки сопровождаются путаницей фактов и разведывательных данных». Отметив, т о некоторые делегации хотят какой-нибудь треснучей резолюцией обм%- еуть общественное мнение. А. Я. Вышин ский эаявил: «Это позор. И какое бы реше ние ни было принято, отклоняющее наше предложение, — этот позор останется со вершенно’ясным для всех честных людей и его не смыть никакими чернильными пятнами». Глава делегации Советского Союза под черкнул, что необходимо прекратить агрес сивные действия американских вооружен иях сил, чтобы предотвратить угрозу но вой мировой войны, и на это чмтрардеп проект резолюции делегации СССР, в ко тором предлагается передать вопрос об американской агрессии против Китая в Совет Безопасности. В заключение А Я. Вышинский при звал членов комитета из уважения к «ЮН не настаивать на принятии французского предложения, которое не оправдано ни ло гикой, ни разумом, ни совестью, ни спра ведливостью, аи стремлением к правде, ни стремлением к миру, ни стремлением к сотрудничеству. После выступления А. Я. Вышинегого , заседание было закрыто. События в Корее ★ Сообщение Главного командования Народной армии В переданном 9 декабря сообщении Главного командования Народной армии Корейской народно-демократической рес публики говорится, что Народная армия и китайские добровольны по Бсему фронпу продолжали преследовать отступающие американские и южнокорейские войска. ВЫ Н УЖ Д ЕН Н Ы Е ПРИЗНАНИЯ «НЬЮ -ЙОРК ТАЙМС» НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря. (ТАСС). Коррес пондент «Нью-Йорк тайме» Сульцбергер сообщает из Парижа, что. как показало обследование, проведенное корреспонден тами этой газеты в различных странах Ев ропы, Ближнего и Дальпего Востока, «ги бельное развитие событий в Корее» приве ло к тому, что престижу Об’единенпых Наций. нанесен серьезный удар и что «столь же серьезно подорвано доверие к позиции США в роли международного ру ководителя». Подводя итог обследования, Сульцбергер пишет: В Англии престижу США нанесен удар, и англо-американским отношениям причи нен ущерб. Многие англичане считали бы вовлечение Англии в войну против Китая непростительным. В лейбористской партии проявляются настроения в пользу «нейт ральности», однако английское прави тельство. невидимому, хотя и неохотно, все же будет вынуждено поддержать США. Во Франции «падение американского пре стижа носит почти катастрофический ха рактер». «Франция понимает, что в слу чае войны с коммунистическим Китаем ей не удастся остаться в стороне, если она даже покинет Пндо-Китай. В последнее время некоторые члены кабинета настаи вали яа том, чтобы Северо-атлантический пакт обороны не распространялся на Даль ний Восток, и утверждали, что Фраттия не обязана будет присоединиться к США в войне на Дальнем Востоке». Касаясь Италии; Сульцбергер пишет: «30 процентов населения Италии, сочув ствующие коммунизму, уже придерживают ся столь плохого мнения о США, что хуже и быть не может. Но даже среди проамери канского большинства населения престиж США в политическом и военном отношении серьезно пострадал». В П^тии, указывает Сульцбергер, поестпж США колоссально пострадал. В правительственных кругах глубоко уверены в том, что неприятности можно бы предотвратить, если бы пекин ское правительство было допущено в ООН. В Западной Германии «не отмечено явного падения американского престижа». По словам Сульпбергера, США. несомненно, в значительной степени потеряли свой пре стиж в Авгтпии. В Югославии, продол жает Сульцбергер, престиж США не по страдал в глазах правительства Тито. В Грепии доверие к США и Об’единенным Нациям продолжает оставаться прочным, «хотя считают, что в случае, если начнет ся эвакуация из Кореи, то вера в США и ООН уменьшится и сменится ощущением безнадежности». Откровенное признание' американского военного советника в Иране ПРАГА. 8 декабря. (ТАСС). Корреспон дент агентства Теяепресс передает на Те герана. что недавно один из американских советников в иранской армии полковник Адер сделал откровенное признание в том, что южнокорейская армия начала войну в Корее по прямому указанию американского штаба в Т окио . Похваставшись яа совещании офицеров иранского генерального штаба тем. что ему известен этот факт, полковник Адер повторил это свое заявление в беседе со слушателями нваиской военной академии, добавив при этом, что американский план высадки войск на западном и восточном побережье Кореи был выработан задолго ю того, как начались военные операции в Корее. Заявление правительства Корейской народно-демократической республик! СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ. 9 декабря. (ТАСС). 7 декабря правительство Корейской народ но-демократической республики направи ло в Организацию Объединенных Наций следующее заявление: «Председателю сессии Генеральной Ас самблсп ООН. Председателю Совета Безопасности ООН. Лейк-Саксесс. Нью-Йорк. В предыдущих заявлениях правитель ства Корейской народно-демократической республики и сообщениях специальной ко миссии Единого Демократического Отече ственного Фронта Кореи приводились мно гочисленные случаи нарушения вооружен ными силами американских интервентов в Корее общепризнанных норм международ ного права, касающихся ведения войны. Встретив упорное сопротивление корей ского народа, американские империалисты применяют все более жестокие способы ве дения войны в Корее, ни в малейшей сте пени не считаясь с общепризнанными нор мами ведения войны. Уже с самого на чала американской агрессии в Корее было ясно, что американский империализм, на чиная открытую вооруженную борьбу с целью подавления национально-освободи тельного движения народов и установле ния господства американского империализ ма на Дальнем Востоке, решил пойти па любые преступления для того, чтобы за хватить Корею. Пытаясь обмануть мировое обществен ное мнение, правящие круги США посте пенно переходили ко все более жестоким способам ведения войны против корейского народа, прикрывая свои действия лицемер ными фразами об осуществлении «поли цейских Функций» от имени Организации Объединенных Наций. П ри этом , используя свое большинство в ООН, они рассчитыва ли. что смогут прикрыть авторитетом этой международной организации любые неза конные действия в Корее. Американские захватчики унаследовали от своих пред шественников по агрессии теорию «то тальной» «истребительной» войны и про водят ее в жизнь в Корее с неменьшей же стокостью и человеконенавистничеством. Они ведут войну яе только и не главным образом против вооруженных сил, а прежде всего и в основном против гражданского населения. С методичностью «цивилизованных» варваров американские вооруженные силы, бомбардируя с воздуха, с моря и другими способами, уничтожили в Корее все круп ные промышленные предприятия н боль шинство средних и мелких предприятий, стерли с лица земли все крупные и сред ние города, уничтожили деревни, а ныне, когда приближается зима, они приступили к систематическому уничтожению остав шихся населенных пунктов. Ежедневно американские самолеты со вершают свыше тысячи вылетов для то го, чтобы бомбить корейские города и се ла. Применяя тактику выжженной земли, американская авиация сбрасывает на го рода и села, где нет никаких военных об’ектов, огромное количество зажигатель ных и фугасных бомб, уничтожая жилг па и личное имущество мирных гражд: ь. оставляя миллионы людей без кровг н средств к существованию. Систематические бомбардировки остав шихся населенных пунктов стали осо 6 -*ч- но интенсивными со второй половины > тября. Во второй половине октября амери канские самолеты разрушили Суньавь, Кэчхонь, Кучхандн, Хичхонь и дру^^в города. В ноябре американские самолеты систе матически бомбили и по существу пол ностью уничтожили Канге, Ыйчжу, Сонь- чхонь, Кусон, Тхэчхонь, Чхосань, Пук- чинь, Косан, Маньпхочжинь, Харен и дру гие города. В городе Канге пз 8 тысячу зданий осталось мепее 500, в Синьыйчжз из 12 тысяч здании осталось около 1 . 00 ? в Маньпхочжине из 1.500 зданий оста лось около 200 . Только па территории Северной Корея американские самолеты разрушили и со жгли около 7 тысяч деревень и других мелких населенных пунктов. Поставив задачей сломить волю корей ского народа к борьбе за свободу и незави симость своей родины, американские ин тервенты готовы уничтожить в^е живое,- превратить Корею в пустыню для того, чтобы добиться осуществления своих хищ нических планов порабощения корейского народа. Цинично попирая принципы са моопределения народов п невмешательства, американские империалисты пред’явили корейскому пароду молчаливый ультима тум: или подчинитесь господству амери канского империализма пли мы уничто жим все живое на вашей земле. По угрозы американских империалистов и их корейских пособников не достигнут своей цели. Корейский народ никогда не даст вновь надеть на себя ярмо колониаль ного рабства и будет бороться до завоева ния окончательной победы. Зверства аме риканских империалистов в Корее еще больше раскрывают перед корейским наро дом, перед всеми народами Азии захватни ческие планы американских империали стов и их сообщников по агрессин. Они еще больше укрепляют непоколебимую во лю корейского народа к борьбе за свою свободу и независимость. Доводя о вышеизложенном до сведения ООН и мирового общественного мнения, правительство Корейской народно-демокра тической республики заявляет решитель ный протест против этих преступлений американских интервентов в Корее, явля ющихся грубым нарушением общепризнан ных норм ведения войны и норм человече ской морали. Корейский народ, как,- несомненно, и все прогрессивное человече ство, желает знать, санкционировала ли Организация Об’единенных Наппй указан ные незаконные действия американских вооруженных сил в Корее. ПАК ХЕН ЕН, Министр иностранных дел Корейской народно-демократической республики, Корея, 7 декабря 1950 года». — / ПРОТЕСТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ У ЖЕНЩИН ПРОТИВ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРУМЭНА НЫО-ЙОРК. 9 декабря. (ТАСС). Глава делегации СССР на пятой сессии Генераль ной Ассамблеи А. Я. Вышинский переслал председателю Генеральной Ассамблеи Эпте- эаму полученную им телеграмму от гене рального секретаря Международной демо кратической федерации женщин г-жи Вайян-Кутерье. В этой телеграмме выражается резкий протест от имени 91 миллиона женщин 59 стран против заявления, сделанного Трумэном на пресс-конференции 30 нояб- ря. Международная демократически фе дерация женщин просит Совет Безопасно-» сти «поднять свой голос против такого g заявления представителя государства — члена Совета, — заявления, противореча щего самим принципам Об’единенных на* ций». 4 . Тов. Вышинский обратился в предсеяй’ телю Генеральной Ассамблеи с просьбой разослать эту телеграмму всем делегациям в качестве документа Ассамблеи. К СВЕДЕНИЮ ОРГАНИЗАТОРОВ ПОДПИСКИ Последний срок сдачи заказов яа газета и журналы для частей Ваейнекого гарни зона 15 декабря, для иногородних частей — 20 декабря. Заказы, поступившие после указанных сроков, выполняться не будут. ИЗДАТЕЛЬСТВО ГАЗЕТЫ «НА СТРАЖЕ ЗАПОЛЯРЬЯ». К у д а п о й т и ДОМ ОФИЦЕРОВ. 1200 и 20.00 — спектакль артистов театра Северного фло та: А. Корнейчук «Калиновая роща». 16.00 — восьмой тур шахматного турнира, СТАДИОН. G 15.00 до 2300 — рабо тает каток. Б. Л ЕО Н ТЬЕВ . (Международный обзор ПРОСЧЕТЫ И ПОРАЖЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ Провал нового, «решающего» и «гранди озного» наступления генерала Макартура в Корее, широко разрекламированного реакционной печатью, превратился в одно из крупнейших поражений американской агрессивной внешней политики. События последних дней отчетливо показали не только авантюризм военных лидеров США, но и непрочность всего так называемого «единого» фронта империалистических держав, бесперспективность и провал про возглашенной Трумэном и Ачесоном «по литики силы». Поражение американских агрессоров в их преступной войне против народа Кореи показало вместе с тем всему миру неодолимую силу национально-осво бодительного движения в Азии, народы которой не хотят и не будут жить по- старому. Времена империалистического господства в Азии навсегда миновали. Народная армия Корейской народно-де мократической республики, в рядах кото рой вместе со своими корейскими братьями сражаются китайские добровольцы, осво бождает один за другим города Северной Кореи. Расчеты американского командова ния на «стабилизацию» фронта где-ни будь севернее Пхепьяна оказались пост роенными на песке. Агрессорам не помо гают пи зверские расправы с корейскими патриотами, ни новые варварские бомбар дировки мирных селений, ни тактика «выжженной земли», заимствованная у гитлеровцев. Гангстерская армия М»карту- ра оказалась пригодной только для «побед» над беззащитными женщинами и детьми, но она оказалась несостоятельной в откры тых боях против освободительных войск Народной армии, сражающихся эа правое дело, еа свободу и независимость своей родины. : Внешняя политика американского им периализма потерпела поражение. Сла бость этой политики особенно отчетливо проявилась после пресловутого заявления Трумэна на пресс-конференции 30 ноября. В этом заявленпи Трумэн попробовал пов торить свои прежние декларации о том, что правительство США не намерено отка заться от «своей миссии» в Корее, что оно намеревается еще больше расширить масштабы агрессии на Дальнем Востоке. Реакция на это агрессивное ааявление Трумэна оказалась большой неожиданно стью для правящих кругов США. Оно было встречено всеобщим возмущением народов не только в демократических и миролю бивых странах, но и в странах, входящих в Северо-атлантический союз. Его с него дованием отвергают народы Западной Евро пы и даже правительства многих запад ноевропейских стран, безоговорочно под держивавшие ю спх пор агрессивную по литику США. явно смущены воинствен ным тоном Трумэна. Трумэну нужна война, а не мир — вот что показало его заявление. А народы хотят мипа. требуют мира. И саморазо блачение Трумэна. выболтавшет> подлин ные цели правящих кругов США, поста вило американских империалистов в труд- пое положение. Сама американская прес са глубоко взволнована этим обстоятель ством и открыто критикует президента, разумеется, пе за содержание его заявле ния. а за его чрезмерную «откровен ность». Американская газета «Нью-Йорк пост» назвала заявление Трумэна «траги ческой ошибкой» и считает его новым до казательством «того, что Трумэну недо стает тех блестящих качеств, ..которые требуются для выступлений на диплома тическом фронте». «Нью-Йорк тайме» на зывает заявление Трумэна досадной «ого воркой». Однако все эти рассуждения американ ских журналистов весьма далеки от пони мания смысла и эначрния происходящих событий. Не «в оговорках» и дипломати ческих «неловкостях» повинны правящие круги США. Они потерпели поражение по тому, что попытались развязать агрессив ную войну, навязать народам Азии нена вистный колониальный режим. Они потер пели поражение потому, что народы Азии, как и народы Европы и Америки, высту пают против агрессивной империалистиче ской политики монополистов Уолл-стрита. Англо-американское большинство в Ор ганизации Объединенных Наций ie могло скрыть от всего человечества того бесспор ного факта, что США являются в Корее агрессором, что их войска отправились за 5 тысяч миль от гранип США отнюдь не для тоге, чтобы «защищать свою безопас ность». Нет, они брошены туд* для того, чтобы превратить Корею в военный плац дарм США на Дальнем Востоке, в плац дарм агрессивной войны против китайско го народа и других народов Азии. Попытки американской дипломатии обвинить Ки тайскую народную республику в «агрес сии» не^могут выззать ничего, кроме иро нической улыбки. Даже английский еже недельник «Нью-стейг^меп энд нейтш» пишет: «Всякий опытный дипломат и журналист в Европе понимал, что китай цы лишь следуют нормиьному прецеден ту, мобилизуясь на защиту своей rpiFifc- цы по мере продвижения войск Макаргу- ра». Поражение американских интервентов в Корее показало американскому народу, в какую пропасть ведут его авантюристы и милитаристы типа Макартура; показало обреченность всех других агрессивных мероприятий правящих кругов США. Мне ние прогрессивной американской общест- венности ярко выразили в своем заявлении члены американской делегации — учагг- ники второго Всемирного конгресса сто ронников мира, посетившие Советский Союз. Члены делегации, в состав которых входят и священники, и профсоюзные дея тели, и домашние хозяйки, и работники просвещения, негры и белые, пишут: «Именно потому, что мы хотим спасти на шу страну от катастрофы и сохраниъ возможность демократического прогресса, мы заявляем вам и прежде всего нашему собственному народу: «Мы должны вер нуть мир Корее, мы должны удержать на шу страну от ужасной войны против на родной республики Китая, мы не должны принести войну Европе, нам необходимо соглашение между Соединенпычп Штата ми и Советским Союзом п долгий период мирного сосушествования этих двух со циальных систем». Поспешная поездка британского премье ра Эттли в Вашингтон на свидание к Тру мэну, дипломатические маневры государст венных деятелей США. Анпии и Франции в связи с составлением совместного ответа Советскому Союзу по вопросу о созыве Со вета Министров ипостранных дел четырех держав для обсуждения проблемы демили таризации Германии отнюдь не говорят о том. что апгло-амеоиканскне империали сты отказываются от агрессивного курса своей внешней политики. По эти факты последних дней свидетельствуют о силе общественного мнепия, с которым прихо дится считаться империалистам, о том, что при осуществлении свопт агрессивных планов опи наталкиваются на всерасту- щее сопротивление народных масс в Аме рике, Европе. A in . И новые Попытки правящих кругов США и Англии прикрыть эти агрессивные планы лицемерным при зывом о мире не могут не окончиться но выми провалами и новыми поражениями nojuKnraTeiefi войны. Только тот путь, ко торый указан народам конгрессом в Вар шаве, путь мира и международного сотруд ничества отвечает жизпенным интересам самих США, Англии в Франции и других стран. -- Успехи корейского народа в его герои ческой борьбе за свою свободу и независи мость являются вместе с тем успехами всех народов, борющихся против колонизаторов, против амерпкапо-английских империали стов. Эти успехи свидетельствуют о том. что народы Азии. Западной Еврочы, Афри ки. Латинской Америки могут отразить и обязательно отразят все попытки превра тить их в рабов американских претенден тов на мировое господство. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ «ВЫБОРОВ»; В ЗАПАДНОМ БЕРЛИНЕ 3 декабря в западных секторах Берлина состоялись «выборы» в сепаратное город ское «собрание депутатов». Эти «выборы» были проведены по всем правилам амери канских избирательных кампаний с их массовым террором, полицейским запуги ванием избирателей, искусственным устра нением «нежелательных», т. е. прогрес сивных демократических элементов, с пря мыми подлогами и мошенничеством. В канун выборов, как это признает даже за падноберлинская печать. 50 тысяч изби рателей были вычеркнуты пз избиратель ных списков. Были вычеркнуты те, на кого не могут «положиться» нмперпалп- стпческие хозяева самозванных берлин ских муниципальных «властей». «В неко торых случаях в списки не были внесены пелые дома», — пишет газета «Моптагс- эхо» — орган свободной демократической партии. Хотя на «выборах» выступали 8 реак^ цнонных «партий», все они представ ляют собой одну партию германских реван шистов, американских агентов, стоящих 8а участие немцев в агрессивной войне эа американское мировое господство. Вот по-- чему 8 ападноберлпнекое население про-- явило столь мало энтузиазма в день изби-* рательной комедии, столь неохотно шло н избирательные участки. Вот почему болге четверти миллиона жителей Западного Берлина выступили 3 декабря против по* литпки ремилитарпзапии Германии, не приняв участия в голосовании или ис портив своп бюллетни. Ведь голосуя ва любую из 8 допущенных к выборам реак- пионных партий, каждый берлинец должен был проголосовать за превращение города в военный плацдарм американского импе риализма, одобрить предательскую политик ку бонпского «канцлера» — Аденауэра, политику превращения немцев в путп^чпое мясо агрессивного Северо-атлантического блока. Хотя практический исход этих фальси фицированных «выборов» имеет весьма небольшое значение, все же он весьма ши казателен. Шумахеровская партия соппал-» демократов, господствовавшая до сих пор в западногерманском муниципалитете, по-- теряла более 200 тысяч гоиосов. В 1948 году она получила 64.5 пропеятз голосов* сейчас ей удалось получить лишь 43 пр> цента всех поданпых бюллетеней. Тем са мым она утратила абсолютное большинст во в городском «собрании депутатов». Это об’ясняется прежде всего тем. что шу- махеровпы, несмотря на предвыборные* маневры своего лидера, стояли п стоят ш позициях реваншизма, за продолжений оккупации Германии, против движения сторонников мира, против единства Гер мании. iei £ И 1852290. Адрес редакции а издательства; Ваеага, Мурманской .области* уд. Полярная, 5L» Заказ Лг 290, Зам. ответ, редактора Б. ЛУШЕНЬКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz