На страже Заполярья. 1950 год. Декабрь.
На с т р аже З а п о л я р ь я 8 «тавря 1950 г., № 288 (3901). «ЯЬ Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Заседание Генерального комитета 5 декабря НЫ0-П0РК, б декабря. (ТАСС). Вчера состоялось заседание Генерального коми тета Генеральной Ассамблеи ООН, на ко тором рассматривалось требование делега ций США, Англии, Франции, Норвегии, Кубы и Эквадора о включении в повестку дня нынешвей сессии Генеральной Ас самблеи вопроса, именуемого «Интервен ция Центрального народного правительст ва Китайской народной республики в Бо рее». Генеральному комитету был представ лен об'яспительный меморандум, подго товленный вышеупомянутыми делега циями, в котором голословно утверждает ся, будто бы «вооруженные силы Цент рального народного правительства Китай ской народной республики ведут военные действия против вооруженных сил ООН в Корее». Далее в меморандуме утверждается, что предлагаемый вопрос якобы уже обсуж дался в Совете Безопасности и что Совет «не смог принять резолюцию ввиду того, что один из постоянных членов Совета — Советский Союз — голосовал против». В меморандуме требуется, чтобы кляуза про тив Китая была рассмотрена Генеральной Ассамблеей, «как срочный в важный во прос». Выступивший в начале заседания пред ставитель США Остин повторил содержа ние вышеупомянутого меморандума и по требовал включения своей кляузы в по вестку дня Ассамблеи. Представитель Чехословакии 0утрата выступил против включения данпого во проса в повестку для Ассамблеи, заявив, что мирного разрешения существующего международного кризиса нельзя найти в новых незаконных резолюциях, направ ленных на прикрытие американской аг рессии. Затем слово взял глава делегации СССР А. Я. Вышинский. Он отметил, что ни ав торы меморандума, ни американский пред ставитель не представили никаких фак тов, никаких мотивов, которые могли бы дать возможность понять, чем вызвана по становка данного вопроса в Генеральном комитете и в Генеральной Ассамблее. В сущности говоря, йожно сказать, продол жал А. Я Вышинский, что авторы этого предложения уклоняются от того, чтобы назвать конкретные Факты и выдвинуть действительные мотивы, которые могли бы дать нам право заниматься рассмотре нием втого вопроса. И это вполне понятно по той простой причине, что фактов у них нет, и потому что никакими данными они не располагают, потому, что опи и атому средству прибегают только для того, чтобы вновь и вновь попытаться ввести в заблуждение общественное мнение, изо бразить агрессором или интервентом Ки тайскую народную республику с тем, что бы тем самым скрыть действительного агрессора, действительного интервента — правительство США. — Почему этот вопрос сейчас ставится? —спрашивает А. Я. Вышинский.—Потому, что позорное положение, которое сложи лось сейчас для организаторов и покрови телей этой действительной интервенции в Борее, в настоящее время требует какого- то ответа на вопрос о том, в чем дело, что совершается в Борее, чем об’яенить положение, в какое попали макартуров- скпе легиопы. тем объясняется то пораже ние, которое они несут от корейских пат риотов, борющихся ва свою независимость китайской территории, в нарушении су веренитета Китая вторжением в китайские воды, представитель США просил дать ему 24 часа для подготовки к ответу на об винения. Однако после этого в течение нескольких дней Политический комитет не собирается для дальнейшего обсуждения важнейшего вопроса, а вместо этого появ ляется новое предложение в противовес тому, которое уже Генеральная Ассамблея начала обсуждать. Это же беспрецедент ный случай, заявил А. Я. Вышинский, когда один вопрос, который уже начал об суждаться, вдруг замаринован, закупорен, а вместо этого с черного хода протаскива ют какой-то новый вопрос, чтобы выши бить тот, который уже обсуждается. В заключение А. Я. Вышинский заявил решительный протест против включения в повестку дня вопроса, выдвинутого шестью делегациями. Председатель Политического комитета Урданета (Болумбия) выступил с пу таным «раз'ягнением» поповоду прекраще ния заседаний комитета, в котором дол жен был обсуждатьея вопрос об агрессии США против Китая. После этого слово веял глава делегации СССР А. Я. Вышинский.. Ответив на вы ступление представителя Кубы и предсе дателя Политического комитета, он деталь но обосновал позицию делегации Совет ского Союза по поводу предложения шести делегаций. Глава делегации Советского Союза убедительно показал, что предложе ние о включении в повестку дня сессии Генеральной Ассамблеи» дополнительного вопроса лишено основания как по про цедурным принципам, так и по существу. В действительности aw дело заклю чается вовсе не в мнимой интервенции каких-то вооруженных еил Китайской до родной республики, ибо никаких китай ских вооруженных сил в Корее нет, а дело заключается в новой попытке правящих кругов США отвлечь внимание мировой общественности от действительной интер венции вооруженных сил самих США, зая вил А. Я. Вышинский. Он напомнил ко митету о том, как была развязана амери канская интервенция в Борее, а также,, как создалась угроза территориальной неприкосновенности и политической неза висимости Битайской народной республи ки. А. Я. Вышинский обратил внимание также на то, что американская военная авиация систематически бомбит различ ные пункты Маньчжурии, а все протесты китайского правительства против этих бесчеловечных агрессивных актов оста вались без ответа. Эти преступные дейст вия американских военных властей, кото рые оперировали по указанию правящих кругов СЩА, нарушающих суверенитет Китая и угрожающих безопасности Битая, подчеркнул Вышинский, глубоко волнова ли, волнуют и продолжают вызывать глу бокое чувство справедливого негодования китайского народа. Глава делегации Советского Союза под робно говорил о традиционной политике американского империализма в Китае и показал, что американские правящие кру ги на протяжении ПХ и X I веков неиз менно и последовательно стремились к гос подству над Витаем, к полному подчине нию Китая интеоесам американских моно полий. А. Я. Вышинский изложил причи ны, побудившие китайский народ оказы вать добровольную помощь корейскому Заявление Чжоу Энь-лая по вопросу о мирном договоре с Японией и национальное единство. В этих условиях ' народу в борьбе против иностранных ин- для того, чтобы отвести глаза, для того, чтобы вновь ввести общественное мнение в заблуждение, действительный интервент, который на протяжении пяти с половиной месяцев рекою льет кровь героического корейского народа, пытается переложить ответственность па других, выискивает мальчиков для битья. А. Я. Вышинский далее показал, что с процедурной точки зрения не имеется никаких оснований для включения пред лагаемой кляузы в повестку дня Ассамб леи. Он разоблачил лживость утвержде ний, что данный вопрос будто бы уже об суждался Советом Безопасности. Глава де легации СССР напомнил, что Совет Безо пасности занимался рассмотрением, во- первых, жалобы против американского вторжения на Тайван, и, во-вторых, «жа лобы на агрессию против республики Бо реи», т. е. занимался рассмотрением во просов, в которых ничего не говорится о Китайской народной республике. Ничего не говорилось об «агрессии» или «интер венции» со стороны Битайской народной республики и в проекте резолюции, откло ненном Советом Безопасности ввиду того, что делегация СССР справедливо голосо вала против этого проекта. В нем упоми налось о «коммунистических воинских ча стях», однако ничего не говорилось о том, что это есть правительственные части. Следовательно, сказал А. Я. Вышин ский, заявление о том, что это тот во прос, которым уже занимался Совет Безо пасности, лишено основания. А. Я. Вы шинский указал, что нет никаких основа ний для обсуждения этого вопроса в Гене ральной Ассамблее, и предложил снять этот вопрос с обсуждения Генерального комитета. Представитель Австралии вице-предсе датель Генеральной Ассамблеи утверждал, что предлагаемый 6 -ю делегациями вопрос нуждается в срочном обсуждении Гене ральной Ассамблеей. Такую же позицию запял гоминдановец. Выступивший в связи с этим А. Я. Вы шинский указал на полную несостоятель ность «доказательств» гоминдановца в пользу включения обсуждаемого вопроса в повестку дня Генеральной Ассамблеи. Одно временно А. Я. Вышинский обратил вни мание Гепевального комитета на тот факт, что в Политическом комитете продолжи тельное время не обсуждается очень важ ный воппое; «Протест СССР по поводу аг рессии США против Китая». После вы ступления представителя СССР, изложив шего свои обвинения против США в аг рессии против Китая, в бомбардировке тервентов, подчеркнув при этим, что судь ба китайского народа тесно связана е судьбой корейского народа, и поетому доб ровольная помощь китайевдго народа Ко рее и сопротивление американской агрес сии имеют под собой моральную основу. Глава делегации Советского Союза на помнил также содержание вш официаль ных документов Центрального народного правительства Битайско§ народной рес публики, свидетельствующих о том, что Китайская народная республика неодно кратно делала попытки добиться разреше ния корейского конфликта мирным путем. Но американские правящие круги стара лись расширить этот конфликт, ибо глав ная цель американской агрессии в Корее, как и агрессии японских империалистов в прошлом, является не Корея, а Китай. Вот почему становится совершенно ясным то, сказал А. Я. Вышинский, что заявле ния о какой-то интервенции со стороны вооруженных сил Китайской народной рес публики являются лицемерными и проти воречат фактам, ибо нет никакой интер венции, а есть помощь, которую оказывает китайский народ своим корейским братьям в их героической борьбе за свою независи мость. Он обратил также внимание на то, что в Китае развивается могучее народное движение китайских добровольцев на по мощь своему бватскому пароду в интересах спасения этого народа от гнета империа листов. в интересах охраны своей собст венной безопасности. В заключение А. Я. Вышинский заявил, что нет никаких оснований для того, что бы Генеральная Ассамблея занималась во просом, выдвинутым шестью делегациями, а, следовательно, и нет оснований Гене ральному комитету принимать какую- нибудь положительную резолюцию по это му вопросу. После выступления А. Я. Вышинского состоялось голосование. За включение в повестку дня Генеральной Ассамблеи пред ложения шести делегаций было подано 10 голосов, против — 2 (СССР и Чехосло вакия), делегаты Индии и Ирана воздер жались от голосования. Было принято также решение о том, что если Генераль ная Ассамблея решит включить вопрос в свою повестку дня, то рекомендовать об суждение этого вопроса в Политическом комитете. В связи с этим А. Я. Вышин ский заявил, что делегация Советского Союза, возражающая вообще против рас смотрения этого вопроса, возражает, следо вательно. п против передачи его какому- бы то ни было комитету. Па этом заседание было закрыто. ии.иИ, 5 декабря. (ТАСС). Как пере дает агентство Сипьхуа, министр иностран ных дел Китайской народной республики Чжоу Энь-лай сделал 4 декабря заявление по вопросу о мирном договоре с Японией, в котором говорится: Изучив меморандум, врученный 26 ок тября I960 года советником государствен ного департамента Соединенных Штатов г-ном Даллесом советскому представителю в Совете Безопасности г-ну Малику, а также меморандум, врученный 20 ноября г-ном Маликом по поручению Советского правительства г-ну Даллесу, Центральное народное правительство Китайской народ ной республики уполномочило меня сде лать следующее заявление по вопросу о мирном договоре с Японией: 1. Начиная с 18 сентября 1931 года, японский империализм осуществлял воору женную агрессию против Битая и разру шил обширный район нашей страны, выз вав большие жертвы и причинив большой ущерб имуществу народа нашей страны. В результате 8 -летней героической войны сопротивления китайский народ нанес по ражение японскому империализму и одер жал победу в антияпонской войне. Есте ственно поетому, что Битайская народная республика должна принять участие в под готовке, составлении и заключении мира с Японией. Я торжественно заявляю, что Центральное народное правительство Ки тайской народной республики является единственным законным правительством китайского народа и что оно должно при нять участие в подготовке, составлении и заключении мирного договора с Японией. Остатки реакционной клики гоминдана не имеют никакого права представлять китай ский народ и поэтому не имеют права принимать участие в каком-либо обсужде нии и конференции, касающихся мирного договора с Японией. Центральное народное правительство считает, что всякая подго товка и составление мирного договора е Японией, независимо от их содержания и результатов, будут являться незаконны ми и недействительными, если Битайская народная республика не будет принимать в них участие. 2. В соответствии с договором о друж бе, союзе и взаимной помощи, заключен ным между Битайской народной республи кой и Союзом Советских Социалистических Республик 14 февраля 1950 г., прави тельства двух стран — Битая и Совет ского Союза — согласились добиваться заключения в возможно более короткий срок совместно е другими союзными во время второй мировой войны державами мирного договора с Японией. Это показы вает, что основная политика Центрального народного правительства Битайской народ ной республики состоит в том, чтобы до биваться скорейшего заключения всесто роннего мирного договора с Японией с тем, чтобы окончить состояние войны с Япо нией и дать японскому народу возможность в ближайшее время достичь демократии и мира. Правительство же Соединенных Штатов, напротив, приняло политику от срочек в отношении мирного договора с Японией, чтобы осуществлять длитель ную военную оккупацию Японии. С 1947 года правительство Соединенных Штатов неоднократно пыталось нарушить процеду ру заключения мирного договора с Япо нией, подрывало принцип, в соответствии с которых мирный договор *с Японией должен быть сначала совместно обсужден и подготовлен Совещанием министров ино странных дел четырех держав — Битая, Советского Союза. Соединенных Штатов и Великобритании, — а также подрывало принцип единогласия великих держав. В настоящее время правительство Соединен ных Штатов не только пытается подорвать процедуру мирного договора с Японией, но также пытается разрушить основу для все стороннего мирного договора с Японией. 3. Баирская декларация. Ялтинское сог лашение, Потсдамская декларация и Ос новная политика в отношении Японии после капитуляции, согласованная и при нятая етрапами — членами Дальневосточ ной комиссии 19 июня 1947 года, — меж дународные документы, в подписании ко торых участвовало американское прави тельство, — являются основной базой для всестороппего мирного договора с Японией. Одиако статья первая меморандума, на правленного пвавительством Соединенных Штатов правительству Союза Советских Социалистических Республик, идет на столько далеко, что предусматривает: «Участники. Любая или все нации, нахо дящиеся в состоянии войны с Японией, которые готовы заключить мир на предла гаемой основе и так. как может быть согласовано». Это значит, что американ ское правительство открыто отказалось от бааы для всестороннего мирного договора с Японией, заложенной в Каирской декла рации, Ялтинском соглашении, Потсдам ской декларации и Основной политике Дальневосточной комиссии в отношении Японии после капитуляции. В меморан думе правительство Соединенных Штатов явно пытается использовать свои собст венные предложения и так называемое до стижимое соглашение в качестве основы для мирного договора с Японией вместо международных соглашений, заключенных союзными странами, таких, как Каирская декларация. Ялтинское соглашение, Пот сдамская декларация и Основная политика Дальневосточной комиссии в отношении Японии после капитуляции. Оно также пытается принудить других союзников принять свои предложепия и так назы ваемое достижимое соглашение. В против ном случае правительство Соединенных Штатов будет нагло продолжать подготовку к сепаратному мирному договору, в соот ветствии со своими собственными плана ми, без участия других союзников. 4. Что касается Тайвана и островов Пэнхуледао, то в соответствии с Каирской декларацией было решено, что они будут возвращены Китаю. Что касается южной части Сахалина и Курильских островов, то в соответствии с Ялтинским соглашением было решено, что они будут возвращены и переданы СССР. Нет никакого основания возобновлять обсуждение этих террито риальных вопросов которые уже были решены. Требование правительства Соеди ненных Штатов ваново вешать эти терри ториальные вопросы является вопиющим нарушением существующих международ ных соглашений, умышленным наруше нием законных прав и интересов Китай ской, народной республики и СССР, а так же попыткой таким путем достигнуть своих агрессивных целей. Этот факт ясно доказывает, что правительство Соединен ных Штатов уже проводит вооруженную агрессию против китайского острова Тай ван. Что касается впхипелага Рюкю и островов Бонин, то в Каирской декларации и в Потсдамской декларации пе содержится никакого решения об опеке, а тем более о назначении «Соединенных Штатов в каче стве управляющей власти». Эти стремле-. ния правительства Соединенных Штатов представляют собой не что иное, как по пытку прикрыться именем Об'единенных Наций для осуществления длительной ок купации архипелага Рюкю и островов Бонин и создания военных баз для агрес сии на Дальнем Востоке. б. В соответствии с Потсдамской декла рацией оккупационные войска должны быть выведены из Японии. Однако прави тельство Соединенных Штатов не прояви ло ни малейшего признака намерения эвакуировать оккупационные войска иэ Японии в ближайшее ввемя. а вместо этого использует Японию в качестве военпой ба зы для вторжения в Ковею и Китай. Пра вительство Соединенных Штатов в своем меморандуме правительству Союза Совет ских Социалистических Республик требует ! включения в мпвпьтй договор с Японией j разрешения продолжать совместную ответ- ; ственноеть японских органов и американ- ! ских войск за поддевжанис международного мива п безопасности в районе Японии. Это равносильно принуждению японского на рода согласиться с тем. чтобы войска Соединенных Штатов в течение длитель ного времени находились в Японии для осуществления агрессии против народов Азии. 6 . В Основной политике Дальневосточ ной комиссии в отношении Японии после капитуляции первоначально предусматри валось, что Япония не будет иметь армии, военно-морского Флота и военно-воздушных сил, тайной полиции и жандармерии, то есть, что Япония не должна быть перево оружена. Тем не менее правительство Сое диненных Штатов так же, как оно в на стоящее время открыто перевооружает За падную Германию, сейчас открыто пере вооружает Японию. Общеизвестно, что ок купационные войска Соединенных Штатов восстанавливают японскую армию под видом японской полиции: восстанавливают японский военно-морской флот через посредство управления морской охраны; сохраняют и реконструируют японские военно-морские порты; восстанавливают япопскне военно-воздушные силы, обучая японских летчиков, а также сохраняют и реконструируют японские авиабазы. Аме риканские оккупационные власти возрож дают агрессивные силы Японии, освобож дая большое число главных япопских воен ных пвестушшков, восстанавливают в пра вах лица, подвергшиеся чистке, а также разрешают деятельность большому числу фашистских элементов. Правительство Соединенных Штатов при помощи своего военного контроля пытает ся превратить Японию в колонию Соеди ненных Штатов в использует Японию в качестве орудия Соеднпенных Штатов, толкая ее на путь агрессии, против наро дов Азии. 7. Чтобы улучшить благосостояние японского народа. Центральное народное правительство Китайской народной рес публики горячо желает раавития японской мирной промышленности на основе служе ния ее интересам японского народа. В то же самое время в соответствии с основной политикой, предусмотренной в отношении Японии после ее капитуляции Дальнево сточной комиссией, экономическая база японской военной мощи должна быть уничтожена, не должно допускаться ее восстановление. Однако фактически, дей ствуя в интересах американского монопо листического капитала, американские ок купационные власти восстанавливают японскую военную промышленность и раз вивают и используют ее в целях осущест вления агрессин против Бореи и китай ского Тайвана. В то же самое вртмя поло жение японской мирной промышленности ухудшается. Эта политика.удушения япон ской мирной промышленности и поощре ния военной промышленности, проводимая правительством Соединенных Штатов, ве дет лишь к нарушению мирной ’жпзнв японского народа и к усилению эксплуа тации экономики японской нации. 8 . План мирного договора о Японией, предусмотренный в меморандуме прави тельства Соединенных Штатов, грубо на рушает обшие военные пели союзных стран, боровшихся против Японии, нару шает все международные соглашения, ка сающиеся политики в отношении Японии, и, более того, полностью игнорирует корен ные интересы китайского народа, который вел героическую войну против Японии, а также игнорирует чаяния японского наро да в отношении его будущего. Правитель ство Соединенных Штатов ставит единст венную, совершенно эгоистическую цель— насильственной оккупации Японии, пора бощения японского народа и превращения Японии в американскую колонию и воен ную базу для агрессии против народов Азии. Поэтому предложения, выдвинутые в меморандуме правительства Соединенных Штатов по вопросу о мирном договоре с Японией, не отвечают интересам китай ского и японскогонародов. Китайский народ горячо желает скорейшего заключения все стороннего мирного договора с Японией вместе с -другими союзными в период вто рой мировой войны странами. Однако база для мирного договора должна полностью соответствовать Каирской декларации. Ял тинскому соглашению. Потсдамской декла- вации и Основной политике в отношении Японии после капитуляции. Только мир ный договор с Японией, основывающийся на этих международных соглашениях, мо жет привести к демократизации Японии, может уничтожить агрессивные силы Япо нии и воспрепятствовать возрождению аг рессивных сил Японии. Только демократи ческая Япония, свободная от иностранного влияния, может способствовать делу мира и безопасности Азии. События в Корее Сообщение Главного командования Народной армии В переданном 7 декабря сообщении Главного командования Народили армии Борейской народно-демократической рес публики говорится, что войска Народной армии и китайских добровольцев по всему фронту преследуют отступающие амери канские и южнокорейские войска. На пхеньянском направлении войска? корейской Народной армии и китайские добровольцы освободили город Пхеньян. Противник продолжает отступать па юг, неся большие потери. Действующая в Корее турецкая так называемая «добровольческая» бригада почти полностью потреблена. В районе севернее Хамхын (Канко) уничтожена значительная часть дву * окруженных американских дивизий. Бои по уничтожению их продолжаются. На восточном побережье под натп^Ш чаете! Народной армии противник проЩ * жает отход. Корреспондент агентства Синьхуа о положении войск интервентов в Корее I, 6 декабря. (ТАСС). Как сооб щает корреспондент агентства Синьхуа иа Бореи, корейская Народная армия и китай ские добровольцы нанесли сокрушительные удары американским 2-й и 25-й дивизиям* турецкой бригаде, 7-й и 8 -й лисынманов- ским дивизиям. Корейская Народная армия и китайские добровольцы наступают по всему фронту^ Они уже освободили Анчжу (Аньсю), Си- наньчжу, Бэчхонь (Кайсен), Сукчхонь (Сюкусен), Суньань (Дзюпсеи), Кандои (Кото) и другие города к северу и северо- востоку от Пхеньяна. На восточном фронте основные американских первой дивизии uojgjp! пехоты и 7-й пехотной дивизии были*те» ружены войсками Народной армии и ки тайскими добровольцами в районе озера Чхоеинь, севернее Хамхына (Канко). В северо-восточной Корее один амери канский полк и две лисынмановские диви зии отступают из Хесаньчжпня (Хесанди- па), Чхончжиня (Сейснпа) и СончжинЯ (Сангдзина) в направлении Хамхына к Вонсана (Гензана). ВЬЕТНАМСКАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ УСИЛИВАЕТ НАТИСК В СЕВЕРНОМ ВЬЕТНАМЕ ПАРИЖ, 6 декабря. (ТАСС). По сообще нию газеты «Се суар», части вьетнамской Народной армии продолжают усиливать давление на французский экспедиционный корпус в Индо-Кптае. Борреспондент газеты «Монд» в Пндо- Битае передает, что Ханой находится под непосредственной угрозой захвата его На родной армией Вьетнама. КИТАЙСКАЯ ПЕЧАТЬ О ПРОБЛЕМЕ МИРНОГО ДОГОВОРА С ЯПОНИЕЙ ПЕКИН, 6 декабря. (ТАСС). Газета «Гу- анминжибао», осуждая в передовой статье политику США в отношении Япо нии, настаивает на заключении всесторон него мирного договора с Японией. «Американские империалисты,—пишет газета, — стремясь ускорить вооружение и превратить ее в военную базу и постав щика пушечного мяса в целях дальнейше го расширения агрессивной войны в Корее и нападения на страны Авии, и в первую очередь на Китай, всячески пытаются заключить сепаратный мирный договор с Японией. Битайский народ крайне воз мущен и протестует против таких провока ционных действий, враждебных Битайской народной республике и нарушающих мир на Дальнем Востоке и во всем мире». Басаясь заявления Чжоу Энь-лая по вопросу о мирном договоре с Японией, га зета пишет, что это заявление «выражает точку зрения всех демократических пар тий и групп, массовых организаций и всех слоев населения Битая. По своему духу оно соответствует меморандуму пра вительства Советского Союза американ скому правительству. Газета «Синьминьбао» в статье, посвя щенной заявлению Чжоу Энь-лая по вопг росу о мирном договоре с Японией, разоб лачая политику США, пишет: «Американ ский империализм осуществляет агрессию в Борее с целью вторжения в Китай; он мечтает заключить сепаратный мирный договор с Японией также с целью втор жения в Китай. Китайский народ не позво лит американскому империализму превра тить Корею в базу для вторжения в Ки тай, а также не позволит превратить Япо нию в военную базу для расширения агрес сии в Азии». «Заявление Чжоу Энь-лая. — пишет далее гавета, — правильно отражает волю всего 475-миллионного китайского народа, уверенного в разгроме всех империалистов, которые осмелятся вторгнуться в Китай, а также в том. что он сорвет происки амери канского империализма, направленные на возрождение японского милитаризма». БЕСЧИНСТВА АМ ЕРИ КАНС КИ Х ВО ЕННОСЛУЖАЩ ИХ В АВСТРИИ ВЕНА, 7 декабря. (ТАСС). По сообще нию газеты «Дер абенд». в Иннсбвуке (французская зона оккупации Австрии) не прекращаются хулиганские выходки аме риканских военнослужащих, приезжающих из американских зон оккупации Австрии и Германии. Недавно несколько пьяных американ ских солдат, проходя через одну площадь в центре города, влезли на крыши стоявших там австрийских легковых машин, где устроили дикие пляски, повредив при этом машины. Драки пьяных американских солдат — обычное явление в австрийских городах. Американские военнослужащие сплошь и рядом избивают австрийских полицей ских, пытающихся призвать их к порядку. Задержав хулиганствующего янки, ав стрийская полиция■ может только передать его американским военным властям, кото рые оставляют бандитские выходки своих военнослужащих безнаказанными. ' НОТА М ИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ Д ЕЛ НАРОДНОЙ РЕСП УБЛИ КИ АЛБАНИИ ИТАЛЬЯНСКОЙ МИССИИ В ТИ РАН Е TJPAHA, 6 декабря. (ТАСС). Как пере дает албанское телеграфное агентство, ми нистерство иностранных дел Народной рес публики Албании передало итальянской миссии в Тиране вербальную ноту, в кото рой обращает внимание на новые грубые нарушения границ Народной республики Албании итальянскими самолетами и мо торными судами. В ноте приводится 15 случаев нарушения границ Народной рес публики Албании, совершенных в период с 22 ноября по 1 декабря. «Албанское министерство иностранных дел, — говорится в ноте, — выражает ре шительный протест против этих грубых нарушений границ Народной республики Албании итальянскими самолетами и суда ми и требует прекращения подобных пре ступных действий итальянского прави тельства, свидетельствующих о его враж дебном отношении к Народной республике Албании. Подобные враждебные действия озна чают, что итальянское правительство вы полняет приказы своих хозяев — амери кано-английских империалистов, которые стремятся нарушить мир во всем мире, ли шить народы их независимости и сувере нитета». Министерство иностранных дел Народ ной республики Албании еще раз обра щает внимание итальянского правительст ва на то, что оно несет всю ответствен ность за эти действия, а также за все последствия подлой политики, которую оно систематически проводит. ИНТЕРП ЕЛЛЯЦИ Я ПО ПОВОДУ НАГЛОГО НАПАДЕНИЯ НА САМОЛЕТ, ПЕРЕВО ЗИВШ ИЙ ТОРЕЗА В СССР ПАРИЖ, 6 декабря. (ТАСС). Вчера на' заседании Национального собрания высту пил депутат-коммунист генерал в отставке Жуэнвиль с интерпелляцией правительст ву по поводу преступного нападения аме риканского истребителя на советский са молет, перевозивший Мориса Тореза из Франции в СССР. В сволм выступлении Жуэнвиль указал, что появление амери канского истребителя на пути следования советского самолета было не случайным, а преднамеренным. В качестве примеров покушения на ру ководителей коммунистических партий он указал на покушение Тольятти, Токуда* Жульена Ляо, Жака Дюкло и сказал, что все эти покушения, как и покушение на Мориса Тореза, являются не случайными* а преднамеренными, заранее организован ными преступными актами. Обращаясь к Плевену и другим, пытав шимся представить его интерпелляцию* как несерьезную, Жуэнвиль заявил: «Вы не можете опровергнуть нп одного приве денного мною факта. Вы по существу сам* являетесь сообщниками американских пре ступников, но ваши мерзкие диверсии вб помешают народу нашей страны проявлять свою непоколебимую приверженность в любовь к Морису Торезу». ^ . Большинством в 413 голосов против 176 Национальное собрание огказалось обсуж дать интерпелляцию.^ ХУШ ПЕРВЕНСТВО СССР ПО ШАХМАТАМ 6 декабря состоялось доигрывание неоконченных партий. Флор и Болеслав- ский без игры пригнали себя побежден ными в партиях с Кересом. Суэтнн также бее игры сдал свою партию Аронину. Не продолжая борьбы, Смыслов — Петросян согласились на ничью. Вторую ничью Смыслов сделал в партии с Авербахом. Микенас одержал две победы — наЖ Алаторцевым и Борисенко. Флор быстро реализовал свое преиму щество и выиграл у Геллера. Только три хода было сделано в партии Аронин — Толуш, после чего Толуш признал себя по бежденным. Болеславский выиграл у Гел лера, Константинопольский — у Боле- елавекого и Геллер— у Люблинского, Пет- ' росян проиграл Липнипкому. Вничью эзкончились паотпи Борисенко — Толуш, Аронин — Бондаревский и Авербах — Флор. После дня доигрывания положение веду щих участников турнира следующее: Ке- рес имеет 9.5 очкз и одну отложенную партию, Аронин и Толусп — пг>9,5 очка, Смыслов — 9 очков. Липпинкий — 8.5 очка и 3 отложенных партии, Болеслав- ский и Геллер — по 8 очков. Н. ЗУБАРЕВ, заслуженный мастер спорта. ! ГМ 1852288. Адрес редакщш в издательства: Ваенга. Мурманской области, ул. Полярная, 51* Заказ 288. Зам. ответ, редажтора В. ЛУШ ЕНЬКИН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz