На страже Заполярья. 1950 год. Декабрь.
На с т р аж е З а п о л я р ь е 3 юкабря 1950 г., № 2S5 (3898). СО ЕДИНЕННЫ Е ШТАТЫ ИСПОЛЬЗУЮ Т ЯПОНЦЕВ В ВО ЕННЫ Х Д ЕЙСТВИЯХ В КО РЕЕ Заявление Панюшкина на заседании Дальневосточной комиссии ВАШИНГТОН, 1 декабря. (ТАСС). Созет- fг * посольство передало представителях печати следующее заявление А. С. Пгпюпь кппа, сделанное им на заседании Дальне восточной комиссии 30 ноября: «Советская делегация в своем заявлении от 2 ноября отмечала, чтф *водения, нахо дягщтеся в распоряжении правительства Б-<дейской народно-демократической рес публики, доказывают, что японские воен нослужащие совместно с американскими в .йенами участвуют в военных действиях в Корее. Американский представитель на заседании комиссии 16 ноября уклонился от ответа по существу на заявление со ветской делегации, ограничившись ссыл кой на заявления других американских официальных лиц, которые, не приводя каких-либо доказательств, опровергли фак ты использования японцев в военных дей ствиях в Борее. Советская делегация не может питать о»?мнения представителя США удовлетво рительными, поскольку даже сообщежа, опубликованные в американской ■ япон ской печати, доказывают, что японцы ис пользуются Соединенными Штатами в воен ных действиях в Корее. Так, журнал «Ньтос |уик» сообщал 13 ноября о том. что японские моряки принимали участие в ГГпчонской десантной операции. Американ ский корреспондент Уокер в своем сообще нии из Токио, опубликованном 15 ноября в газете «Крисчен сейене монитор», писал, что «японские минные тральщики... были акпользованы в качестве непосредственной составной части военно-морских сил. дей ствующих в Корее», ж что «вовлечение японцев в корейспую войну ускоренными темпами усиливается с каждым днем». Японская газета «Ниппон тайме» 22 октя бря также сообщала, что флотилия зафрах тованных японских минных тральщиков принимала участие в операциях в водах, омывающих восточное побережье Кореи. В то же самое время американская пе чать признает, что участие японпев в воен ных действиях в Корее далеко не ограничи вается примерами, опубликованными в пе ч а т и , указывая, таким образом, что печать же может сообщать о других формах исполь зования японцев в военных действиях в С^рее и особенно использования японцев непосредственно в боевых частях. Совершенно очевидно, что американский корреспондент Бич имел некоторые основа ния для своего сообщения из Токио, опуб ликованного в газете «Ивнинг стар» И ноября, в котором он заявлял, что «полпые сведения об «участии японцев в корейской войне не сообщаются по вполне очевидной причине — что Япония во всяком случав формально' являете! вражеским государ ством». В своем заявления от 2 ноября советская делегация уже отмечала, что использова ние японских военнослужащих в военных действиях в Корее представляет собой гру- (foe нарушение как Потсдамской деклара ции, так и политических решений Дальне восточной комиссии — «основных решений для проведения политики в отношении Японии после капитуляции» и «запреще ния военной деятельности в Японии и рас поряжения японским военным снаряжени ем». Как известно, эти согласованные ре- пгения о Японии предусматривают осуще ствление полного разоружения и демили таризации Японии. Исходя из вышеизложенного, советская делегация считает необходимым подтвер дить свое заявление от 2 ноября и заявить, что Дальневосточная комиссия не должаа проходить мимо вышеприведенных фактов, доказывающих прямое нарушение согласо ванных решений о демилитаризации Японии». АМЕРИКАНСКАЯ ПЕЧАТЬ 0 РЕАКЦИИ В США НА СОБЫТИЯ В КОРЕЕ НЪГО-ЯОРК. 30 ноября. (ТАСС). За последние два дня встревоженный к сби тый с толку противоречивыми газетными сообщениями средний американец тщетно пытается отдать себе отчет в том, что же, собственно говоря, случилось за истекшие пять дней в Корее. 24 ноября Макартур возвестил о начале «большого наступле ния» в Корее. Он обенцл быстро закон чить войну и вернуть американских сол дат домой не позже рождества. Но мера тот же Макартур в телеграмме вашинг тонскому журналисту заявил, что аго обе щания были только «шуткой». Еще утром 26 ноября одна нью-йоркская радиостан ция сообщила, что на основе плава, зппво составлеппого «американским военных гением» Макартуром, американские войска успешно осуществляют в Корее «тмгаят- скуто» операцию по окружению и полному уничтожению северокорейской apxxg. Но 27 ноября в печати появились первые сообщения о том, что существует реальная опасность окружения 100 -тыеячноЙ аме риканской армии североворейсжпя вой сками в районе Апчжу. В сообщениях 28 и 29 ноября амери канские военные корреспонденты продол жали подчеркивать силу наступления се верокорейских войск и китайских добро вольцев. По словам токийского корреспон дента агентства Асеошнэйтед Пресс, на ступающие войска, пропикнув ва линию американских войск, поставили под серь езную угрозу 24-ю, 25-ю, 2-ю и 1-ю кавалерийские (мотомеханизированные) дивизии, а также другие части, находя щиеся под командованием Макартура. Ту-, рецкая бригада была снята с передовой липии фронта сразу же после штыкового боя с северокорейскими войсками. По мнению американской печати, аме риканские войска потерпели «самое круп ное поражение эа всю войну в Корее». Указывалось также, что они стоят «перед лицом круппой военной катастрофы». В американской печати сообщалось, что военные руководители США просили «ди пломатов» воздержаться от переговоров с китайцами, обещав им разрубить, корей ский политический узел одним ударом ме ча. Сегодня же, по сообщениям американ ской печати, военные руководители США просят «дипломатов» вызволить американ скую армию из беды, в которую она попа ла в результате, как они говорят, «оши бочных сведений» американской разведки о силах противника в Корее. Смущен и сбит с толку не только сред ний американец. Как явствует ив сообще ний печати, атмосфера замешательства, растерянности, уныния и повышенного нервного возбуждения парит в Пентагоне (военное ведомство. — Рея.), в государ ственном департаменте, в конгрессе, в оп ределенных кругах дипломатов в Лейк- Саксесое, на Нью-йоркской бирже я в ре дакциях буржуазных газет. Газета «Ва шингтон пост», отметив тот факт, что «оп тимизм, который распространился в ми нувшую пятницу в связи с началом на ступления..., сменился мрачным настрое нием под влиянием серьезных неудач на ших войск», признает, что она «озадаче на» не меньше, чем ее читатели. . Вашингтонский корреспондент газеты «Крисчен сайенс монитор» Харш указы вал, что «неудача, постигшая генерала Макартура в Корее, заставила представи телей высшего военного командования США поспешить в Белый Дом. чтобы убе дить президента в необходимости возможно скорее прибегнуть в средствам диплома тии с тем, чтобы помочь выпутаться их вооружеппым силам из такого положения, которое, как они теперь полагают, может превратиться в невыносимую,военную си туацию». Но «высшие представители Пен тагона», по словам Харша, понимают Великий русский ученый П. А. Костычев К 55-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ 55 лет тому назад, 4 декабря 1895 го да, скончался выдающийся русский уче ный, один ив основоположников почвове дения и виднейших представителей агро номии Павел Андреевич Костычев. Кипучая деятельность ученого (он ро дился в 1845 г. и скончался в возрасте 50 лет)— яркий пример беззаветного слу жения своей Родине, своему народу. Все свои силы он отдал развитию новой только что возникшей в России наука—почвове дению и поднятию производительности русского сельского хозяйства. Но его тру ды не могли найти применения в условиях буржуазно-помещичьего строя парской России. Опи были оценены и использо ваны только в сталинскую эпоху построе ния коммунизма. Учение Костычева вме сте с учением других выдающихся рус ских ученых — В. В. Докучаева и В. Р. Вильямса положено в основу великого сталинского плана преобразования приро ды степных и лесостепных районов. П. А. Костычев принадлежит к числу талантливых самородков, вышедших иэ парода, которыми так богата история рус ской пауки. Сын крепостного крестьяни на Шацкого уезда. Тамбовской губернии, Костычев только благодаря выдающимся способностям и огромной энергии мог до биться получения законченного среднего и высшего образования — сначала в Мо сковской земледельческой школе, а 8 атем в Петербургском земледельческом инсти туте. Преодолев стоявшие на его пути трудно сти, Костычев эанял достойное место в первом ряду русских ученых. Будучи про фессором земледелия и почвоведения в Петербургских лесном институте и уни верситете, он проводил вместе с тем боль шую организационную работу. П. А. Костычев бы* чрезвычайно раз носторонним ученым. Виднейший предста витель русской агрономической науки, он одновременно был выдающимся химиком, ботаником, микробиологом и одним из ос новоположников почвоведения. Костычев уточнил само понятие о почве. Он показал, что почвообразование — это биологический процесс, связанный с развитием на почве растительности. Почва служит источником питания расте ний. Задача почвоведения заключается в изучении почв в связи с их влиянием на растения. Поэтому всякое научное иссле дование почв должно производиться в са мой тесной и неразрывной связи с потреб ностями и запросами сельского хозяйства. Всю свою научную деятельность Косты чев посвятил изучению биологических ос нов почвообразования и способов повыше ния плодородия почв. Все свои разнооб разные энания он отдал делу повышения производительности сельского хозяйства. Особенно существенные результаты Ко стычев получил при изучении органиче ских веществ почвы и выяснении проис хождения. состава и свойств черноземных почв. Результаты последней работы нм изложены в книге «Почвы черноземной области России». опубликованной в 1886 г. Исследования но накоплению перегноя в черноземах привели Костычева к очень важному выводу о том, что накопление в почве органических вешеств зависит толь ко от подземных частей растений — кор ней. Если почва образовалась под травяни стой растительностью, как, например, чер нозем в стрпи или дерновая луговая почва, то в пей всегда содержится много пе регноя. Растительные остатки в ней на капливаются главпым образом в форме от мерит* коопей злаков и других травяни стых растений. Разлагаясь в земле под действием микроорганизмов, остатки эти невозможность того, чтобы «дипломатия» могла быстро остановить наступление и что «прибегать в помощи дипломатии в такое время, когда армия отступает, яв ляется безнадежным делом». Поэтому они считают, что «первоочередной задачей яв ляется стабилизация, если это возможно, положения на фронте». «Однако, — про должает Харш, — они (военные лидеры. — Ред.) почти единодушно придерживают ся мнения, что время для военного реше ния вадачи миновало. Даже сам генерал Макартур обратился с призывом прибег нуть к такого рода дипломатической по мощи». Основываясь на донесениях Макартура, «фантастически» недооценивших силы противника, продолжает Харш. в Вашинг тоне ожидали быстрого и решительного завершения военной кампании в Корее; в соответствии с этим была разработана «программа дипломатических действий»... Полнейший разрыв между тем, что случи лось, и тех, что ожидалось Вашингтоном, пишет Харш. вынуждает отказаться от дипломатической программы, составленной дотого, как произошли изменения на поле битвы... Вашингтонский корреспондент газеты «Уолл-стрит Джорнэл» Кромли изображает настроение в государственном департа менте следующим образом: «Вчера в Бе лом Доме, в Пентагоне и в государственном департаменте люди, которые делают поли тику, находились в состоянии нервного возбуждения... Один эксперт по дальне восточным делам эаявил вчера: «Я не мо гу сказать вам того, что мы думали утром о нынешней ситуации, хотя бы потому , что сегодня вечером все мы, возможно, будем иметь совсем другое мне^дие»... Даже официальные заявления прави тельства, продолжает Кромли, были пута ными и противоречивыми. Вчера утром государственный департамент официально заклеймил Красный Китай как «агрессора в Корее» Несколько минут спустя аме риканская делегация в ООН заявила, что она не назовет (в речи Остина. — Ред.) Китай агрессором. Вскоре после этого Ости ну было предложено изменить подготовлен ный текст его речи в ООН. Однако Остин не довел дело до конпз. Он назвал Китай агрессором, но не предложил ООН при клеить этот ярлык Китаю от своего име ни... Потрясения, пишет далее Кромли, которые переживает государственный де партамент, являются тем более сильными, что в последние недели он жил в атмо сфере растущего оптимизма. Вашингтонский корреспондент агентст ва Ассошиэйтех Пресс Хайтауэр сообщает 30 ноябпя, что, по заявлению официаль ных лиц, в настоящее время правитель ство США консультируется с правитель ствами Англии, Франции и других союз ников относительно принятия общей ли нии по отношению к Китаю и что в числе возможных общих шагов фигурируют так же экономические н политические санк ции, например, прекращение торговли с «коммунистическими странами» и разрыв дипломатических отношений с Китаем. По словах Хайтауэра, правительство США стремится избежать раскола в рядах «антикоммунистической коалиции», кото рый мог бы произойти, если бы США ре шились действовать без консультации с другими странами. Развитие военных со бытий. в Корее и дипломатические шаги в Вашингтоне и в Лейк-Саксессе, пишет Хайтауэр, тесно связаны друг с другом. По его кнению, в настоящее время в Вашинг тоне предвидят три возможных варианта действий: _ 1) Коалиция Об’единенных Наций теоре тически могла бы удерживать в Корее ка кую-нибудь новую линию обороны и на коплять силы для большой войны с Ки- почтн полностью превращаются в пе регной. Такая почва имеет хорошую струк туру и обладает высоким природным пло дородием. В лесу растительные остатки накапли ваются в основном в виде опавших ли стьев, хвои, ветвей, а также целых от мерших стволов. Разлагаясь на поверхно сти почвы, в условиях достаточной влаж ности и доступа воздуха, они почти пол ностью разрушаются, не образуя перегноя. Поэтому под лесами, в особенности хвой ными, возникают бедные перегноем под золистые почвы. Исследования черноземных почв приве ли Костычева к выводу, что в степи, на черноземах, может расти также и древес ная растительность и что единственным препятствием произрастанию леса в сте пях служит конкуренция травянистой ра стительности. В связи с этим приемы степного лесо разведения е течением времени все упро щались и теперь при разведении лесов применяются средства самые простые, со стоящие только в устранении конкурен ции диких травянистых растений с поса женными деревцами в первые годы жизни их. Особенно большое внимание Костычев уделил научению структуры черноземных почв — этого важнейшего условия их плодородия. Наилучшая структура — вер- ннетая, мелкокомковатая. Она устойчива, как против механического разрушения и распыления при обработке, так и против размывания снеговой и дождевой водой. Такой структурой обладает целинный, нераспаханный чернозем под степной ра стительностью. Структура эта сохраняется также и на нови, то-есть в первые годы после распашки целинного чернозема. Пласт такой пашни с поверхности не за плывает и даже после сильных дождей остается рыхлым. В ней всегда достаточно содержится влаги и воздуха и энергично идут микробиологические процессы. Такая почва обладает высоким плодородием. Од нако при длительной обработке происходит распыление, разрушение почвеппой струк туры, при одновременном усиленном раз множении сорных трав. Костычев установил, что структуру таем. По некоторые из государств, которые ранее приняли участие р войне против се- верокорейцев, возможно, будут возражать против этого, поскольку это будет озна чать всеобщую войну в Азии. 2) Вооруженные силы Об’едипенпых На ций могут создать линию оборопы в Корее и попытаться привести дело к военному тупику, в то время как дипломаты будут изыскивать какое-пибудь политическое урегулирование корейского вопроса.., или же, возможно, к вооруженному перемирию. 3) Вооруженные силы Обединеняых На ций могли бы пойти на полное пораже ние в Корее и на вывод своих войск из Кореи... Руководители внешней политики, однако, говорят, что это имело бы плачев ные результаты для Азии... Вашингтон, повидимому, надеется создать в Корее ли нию оборопы, которая предоставит возмож ность действовать на дипломатическом фронте. Интересно отметить, что Дэвид Лоуренс, который постоянпо обвинял государствен ного секретаря США Ачесона в склонности к политике «умиротворения». 30 ноября в «Нью-Порк геральд трпбюн» приходит к заключению, что «военная необходи мость», возможно, вынудпт американцев принять «политику умиротворения» в от ношении Китая. Лоуренс предлагает учесть два непреложных факта: 1 ) неподготовлен ность Америки к ведению войны одновре менно в Азии и в Европе: 2) «трагиче скую» слабость европейских союзников США. Рестом в газете «Нью-Норк тайме» 30 ноября пишет: «Нет никакого сомнения в том, что доверив к Макартуру в резуль тате событий последних дней сильно по колеблено, даже в конгрессе. Несомненно также и то, что престижу американского руководства в западном мире нанесен боль шой ущерб тем, что президент Трумэн соглашался со смелой политикой Макарту ра и отвергал более осторожную политику Англии... В эакулисньтх столкновениях между осторожной политикой, выдвигав шейся англичанами и французами, с одной стороны, и смелой политикой, отстаивае мой Макартуром, — с другой, президент почти всегда поддерживал верховного командующего... Это создало такое поло жение внутри западной коалиции, которое как раз теперь американские дипломаты пытаются исправить». Рестом указывает, что предстоящие на будущей неделе в Париже англо-франко- американские переговоры призваны вы работать общую линию союзников в даль невосточной политике. 30 ноября «Уолл-стрит Джорнэл» опуб ликовала второе сообщение своего ?а- шингтонского корреспопдента Кромли о настроениях в Вашингтоне. Ачесон опа сается, пишет Кромли, что «наши союзни ки покинут нас в корейском вопросе, осо бенно, если мы будем придерживаться твердой политики в отношении Красного Китая». Здесь дело представляется так, что Англия, Индия, Франция и значитель ное число других американских союзников желают пойти на компромисс с Китаем и с его союзниками в Корее. «Это было бы несчастьем, — заявил один из помощни ков Ачесона, — если бы мы вступили в решительную схватку с Китаем, не имея поддержки Об’единенных Нзций»... Поэто му Трумэн и его кабинет возложили на Ачесона трудную задачу — поднять дух англичан, французов, индийцев и других членов ООН так, чтобы они стояли против Китая, чтобы они послали побольше войск в Корею и чтобы они согласилась подвер гнуть бомбардировке Маньчжурию.., если это будет необходимо. Один из помощников Ачесона назвал эти переговоры самыми ответственными во всей американской истории... почвы можно значительно улучшить путем посева на полях многолетних кормовых трав. Придя к такому важному выводу, он рекомендовал переходить к полевому травосеянию, способному обеспечить ско рейшее восстановление структуры почвы и одновременно снабдить животноводство корчами. Многолетние кормовые травы, по Ко- стычеву, дают нам средство поддерживать плодородие почвы и тем достигнуть боль шего постоянства урожаев. При отсут ствии на полях многолетних кормовых трав количество органических веществ в почве уменьшается даже при обильном внесении органических удобрений. Поле вое травосеяние служит, следовательно, важнейшим источником накопления в почве органических вешеств, без которых невозможна прочная комковатая структура почвы. Таким обраэом, в этом важнейшем во просе земледелия Костычев был пред шественником академика В. Р. Вильямса, создавшего травопольную систему земле делия, одна из основных задач, которой заключается в восстановлении прочности почвенной структуры, как важнейшего ус ловия почвенного плодородия. Очень большое внимание П. А. Косты чев уделял вопросам борьбы со смывом и размыванием черноземных почв, так на зываемой эрозией, которая, как известно, усиливает губительное действие засухи. Помимо черноземов, Костычев изучал также другие степные почвы, в частности, пески и солончаки. П. А. Костычев занимался исследова нием не только черноземных, но и дерно- во-подзолистых почв, в частности, изучал содержапие в них фосфорной кислоты. Он доказал, что па дерново-подзолистых поч вах вследствие их кислой реакции с ус пехом может применяться фосфоритная мука, которая, помимо своего прямого дей ствия в качестве источника фосфорной кислоты, уменьшает также и их кислот- пость. Много внимания Костычев уделял борь бе с сорной растительностью. Костычев всегда жил интересами своего народа. В тяжелый 1891 год — год за сухи, пеурожая и голода, он. подобно До кучаеву и другим лучшим представителям ж Приятно, когда день при бывает хотя бы только на одну минуту. Сознание, что земля с каждой мннутоА приближается к солнцу и близка весна, бодрит. Пусть не видно солнца — его за городили облака, — но оно сегодня будет дольше над нами, чем вчера. Еще при ятнее, когда облачная за веса исчезает, и солнце по сылает живительные лучи на белоснежную землю. Их ласку чувствуешь, несмотря на жгучий мороз. В один из таких солнеч ных дней мы отправились за налимами. В отличие от многях рыб, налим мечет икру ■ холод ное время года — частью в сентябре, частью в янва ре, — когда при двадцати- трндцати градусах мороза на дне даже глубоких во доемов температура воды близка к нулю. До озера было далеко, но мы с Лешей дошли до него незаметно. Рыболов ные снасти были расстав лены нами еще накануне. Налим, набрасывается на наживу, жадно и глубоко заглатывает крючок. По этому с осмотром подпу сков мы не торопились. К тому же сильный ветер за дался, видимо, целью по мочь морозу обледенить наши носы н уши. Решили разжечь костер. Расположились мы около поваленной ели. Ее длин ные корни, когда-то глубо ко уходившие в землю, по служили нам хорошей за щитой от ветра. Зима в атом году была Н а л и м Рассказ-задача I малоснежная, и мы без осо- , 1бого труда набрали хво- , ; рост. Через несколько ми- j нут запылал костер — \ большой, рыбацкий, высо копламенный. Он жадно об- I лизывал своими огненны- 1ми языками свисающий J корень ели. Ветер стремн- , тельными порывами набра- j сывался на костер, но он ; пылал еще сильнее. Затем Леша набрал охап ку сухих березовых ветвей и бросил их в огонь. Поя вился такой густой дым, что сидеть у костра стало не возможно, и мы отправи лись к прорубям. Осмотр пяти прорубей дал нам двух небольших налимов. Подошли к по следней, шестой проруби. Леша потянул бечеву. — Зацеп, — недоволь ным голосом сказал он. — Натягивай бечеву ос торожнее, без рывков, — предложил я. Бечева подалась. — Есть!—радостно крик нул Леша. — Чувствую, как ■траст* — Только не ослабляй бечевы: порвет. Дай мне ее, — попросил я. У Леши дрожали руки, но бечевы он не дал. Нако нец, в проруби показалась большая черная усатая го лова налима. Леша подтя нул его голову к противо положному краю проруби, но налим оказался значи тельно длиннее отверстия. Поддеть его сачком было невозможно, удлинять про рубь — рискованно, а вы ! таскивать из воды на бече- i ве — ненадежно. Я взял у Леши бечеву, а он встал на колени и оиу стал руки в воду, готоаясь схватить налима за жаб ры. Прорубь была ной сантиметров Каждую секунду было ожидать, что нырнет под лед, глуби- сорок. можно налим нпжняя поверхность которого сов падала с поверхностью во ды в проруби. — Тяни, — шопотом ска зал Леша. С особой осторожноегщр я потянул бечеву. Голова налима поднялась над во дой, и Леша стремитель ным порывом вцепился в жабры. Налим резко встре пенулся, бечева натяну лась и порвалась, а Леша повис над прорубью. — Не вып>сти, Лешень ка, — умолял я. — Хорошо держу. Тело Леши было поперек проруби*, колени находились по одну ее сторону, а го лова уперлась о другой край. Я ухватил Лешу за плечн, приподнял его. Я был очень поражен, когда уви дел в руках Леши такого крупного налима, каких никогда раньше не вылав ливал. Довольные, несмотря на пережитые волнения, мы возвращались домой с мадным налимом. Со< посылало последние и нам казалось, что оно разделяет с нами радость удачного лова. * <г * Прочитайте рассказ еще раз и найдите в нем ошиб ки, противоречащие жизни ■ законам природы (таких ошибок шесть). I тхя ° м ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ 1. Какой 8 Пак надо поставить между числами 5 и 6 . чтобы получилось больше 5, но меньше 6 . 2. Книга в переплете стоит 15 рублей. Переплет на 12 рублей дешевле книги. Сколько стоит книга и переплет в отдель ности? 3. Стенные часы отбивают 6 ударов ва 30 секунд. За сколько времени эти часы отобьют двенадцать ударов в полдень пли в пол ночь? 4. Цилиндрический бак наполнен дв краев водой. Как отлить ровно половину воды, не пользуясь ни другой посудой, ни измерительными приборами. ГМ 1852285. XVIII первенство С С С Р по шахматам 2 декабря состоялся 19-й тур. Сокольский проиграл Суэтнну. Партия Флор — Константинопольский закончи лась вничью. Партии лидеров турнира Смыслова и Толуша остались незакончен ными. Смыслов, игравший черными с Петрося ном, был вынужден отдать две фигуры sa ладью и пешку. Остроумно защищаясь, Смыслов добился улучшения своей пози- пии и в отложенном положении имеет хо рошие шансы на ничью. Бурно протекала партия Борисенко— Толуш. В отложенной позиции Борисенко имеет преимущество. Остальные пять партий также отложе ны. 3 декабря играется 14-й тур. (ТАСС). русской интеллигенции, отдал все знания и силы делу помощи голодающим. Он неутомимо раз’яснял причины неурожаев и способы борьбы с засухой. В Централь ном сельскохозяйственном музее в Петер бурге им был прочитан ряд лекций о борьбе с засухой. Лекции эти были опуб ликованы в 1893 г. под заглавием: «0 борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления в них снега». Костычев изложил в них си стему мероприятий по накоплению, сбере жению и правильному использованию вла ги в почве путем обработки и снегозадер жания. В конце прошлого столетия в Россию прони к самый страшный вредитель вино градной лозы — филлоксера, которая истребила тысячи десятин виноградников. П. А. Костычев. выяснив, что на пееках филлоксера не развивается, усиленно ре комендовал использовать под виноградники песчаные почвы степных районов. Таким обраэом. П. А. Костычев зани мался самыми сложными и самыми труд ными вопросами почвоведения. Он первый внес в эту HavRy биологические методы исследования. Своими исследованиями Костычев осве тил самые важные, самые коренные во просы земледелия. Правильная обработка почв, полевое травосеяние, еяеговадержа- ние, полезащитное лесоразведение, борьба с засухой, применение органических и минеральных удобрений, фосфоритова- нне дерново-подэолнетых почв, развитие виноградарства — вот самый краткий пе речень того, что сделал для нашего сель ского хозяйства га свою сравнительно короткую жизнь этот неутомимый иссле дователь. При его непосредственном уча стии были организованы восемь крупных сельскохозяйственных опытных станций. Будучи выдающимся ученым, Косты чев вместе с тем был крупным педагогом н выдающимся деятелем в области выс шего сельскохозяйственного образования в России. Пмя Костычева — одно из тех имен, эа которыми в историческом развитии науки сохраняется прочная и благодарная па мять, —г-так велики заслуги ученого пе ред сельским хозяйством пашей Родины. Профессор Д. ВИЛЕНСКИЙ. К у д а п о й т и СЕГОДНЯ ДОМ ОФИЦЕРОВ. 11.00 — детский квноутревник. 15.00 — тематический ве* чер «Край, в котором мы живем». 15.00— четвертый тур шахматного турнира, по священный столетию со дня рождения М. И. Чигорина. 20.00 и 22.00 — худо жественный кинофильм «Антон Иванович сердится». ЗАВТРА ДОМ ОФИЦЕРОВ. 20.00 — торже ственное собрание, посвященное Дню Сталинской Конституции. В программе: 1. Доклад «День Сталинской Конститу ции — всенародный праздник». 2. Кон церт ансамбля песни н пляски Северно го флота. 5 ДЕКАБРЯ- ДОМ ОФИЦЕРОВ. 11.00 — детский киноутренник. 16.00 и 21 00 — концерт ансамбля артистов Московской государ ственной эстрады. 18.00 — пятый тур шахматного турнира. К СВЕД ЕНИЮ КОМАНДИРОВ ЧАСТЕЙ И ИХ ЗАМ ЕСТИ ТЕЛЕЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ Принимается подписка на централь ные газеты, журналы н газету «На стра же Заполярья» ва первый квартал 1951 года. Последний срок подписки для частей Ваенгсхого гарнизона — 15 декабря, для иногородних частей — 20 декабря. Лимиты и документацию дли оформле ния подписки представители кораблей, частей и учреждений получают а но■ литотделах соединений. Получав в политотделе лимитные справки, корабли, части и учреждения реализуют лимит через организаторов подписки н составляют заказы в двух акэемплярах. Первый экземпляр заказа представляется в политотдел, второй остается в финоррэнах корабля, часта а учреждения. Вместе о заказов организатора под пиши а обязательном порядке представ ляют а политотдел копию поручения, за веренную Госбанком, о полном перечи слении стоимости заказа индивидуальной в коллективной подписки. Политотделы, согласно вахдзов ко раблей, частей и учреждений, составляют разверстку н а обязательным приложе нием копий банковских поручений на все заказы представляют сводный заказ в отдел подписки издательства для его оформления. Без иред’чвления отделу подписки копий банковских поручений заказы приниматься не будут. Деньги ва газеты н журналы необхо димо перечислить на текущий счет № 160006 издательства газеты «На страже Заполярья» в Ростинском от* делении Государственного банка Мур манской области с пометкой «За газеты и журналы первого квартала». Цены на газеты и журналы указаны в лимитной справке. Издательство газеты «НА СТРАЖЕ ЗАПОЛЯРЬЯ». Адрес редакции ■ издательства: Ваенга, Мурманской области, ул. Полярная, 61, Заказ № 285. Зам. ответ, редактора В. ЛУШ ЕНЬКИН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz