На страже Заполярья. 1950 год. Апрель.

На с т р а ж е З а п о л я р ь я 27 апреля 1950 г., № 100 (3713). о> знаменательная веха стории социализма 25 лет со дня открытия X IV конференции РКП(б) Социализм победил в нашей стране. Возможность победы социализма, правиль­ ность открытого Лениным и Сталиным пу­ ти достижения этой победы доказаны прак­ тикой, приобрели силу закона. Следуя на­ шему опыту, ведут строительство социа­ лизма^ народы многих других стран. Теперь с особенной силой и яркостью выступают •велочпе партии большевиков, дальновид­ ность и мудрость ее руководителей, героизм советских людей, впервые в истории про­ ложивших дорогу в социализму. Знамена­ тельной вехой на этой дороге является «XIV конференция нашей партии, происхо­ дившая 27— 29 апреля 1925 г. Оценивая значение XIV конференции партии, товарищ Сталин говорил: «Нам яужно миллионов 15— 20 индустриальных пролетариев, электрификация основных (районов нашей страны, кооперированное сельское хозяйство и высокоразвитая ме­ таллическая промышленность. И тогда нам не страшны никакие опасности. И тогда мы победим в международном масштабе. Историческое значение XIV конференции в том именно и состоит, что она ясно на­ метила путь к этой великой цели» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 7, стр. 132). * * * • 1925 год был годом, отражавшим пе­ реломный момент в развитии социалисти­ ческой революции в СССР. Этот перелом­ ный момент определялся как внешними, так и внутренними обстоятельствами. Международное положение СССР, несмот­ р я на временную и частичную стабилиза­ цию капитализма за рубежом, упрочилось в ту пору. Основные буржуазные государ­ ства вынуждены были восстановить с на* лшм государством дипломатические отно­ шения. Советская страна сумела завоевать длительную мирную передышку, и это обеспечило ей возможность дальнейшего строительства. • ' Упрочилось и внутреннее положение Советского государства, близилось к концу восстановление народного хозяйства, раз­ рушенного длительной империалистиче­ ской войной, интервенцией и гражданской войной, укреплялись позиции социализма в экономике. Однако довоенный уровень, к которому быстро приближались и сель­ ское хозяйство и промышленность, являлся .уровнем отсталой страны, а наша эконо­ мика все еше не была полностью социали­ стической. В 1924^25 г. социалистические ■предприятия в промышленности давали S 1 проц. продукции, а частно-капиталисти­ ческие — 19 проц. В сельском хозяйстве (по данным 1926/27 г.) социалистический сектор — колхозы и совхозы — произво­ дил 1,7 проц. хлеба, капиталистический <— кулаки — 13 проц. и мелкие едино­ личные хозяйства трудящихся крестьян — ,85,3 проц. . Таким образом, если политически рабо­ чий класс нашей страны победил капита­ лизм в ноябре 1917 г., установив свою политическую диктатуру, то энономически буржуазия еше не была одолена оконча­ тельно и в 1925 г. Сразу после своего прихода к власти рабочий класс смог отобрать у эксплуататоров только крупную собственность на средства производства и превратить во всенародное достояние командные высоты экономики — крупную промышленность, банки, внешнюю торгов­ лю, землю. Мелкая собственность на сред­ ства производства осталась в частных ру­ ках, иСо она в основном принадлежала трудящимся крестьянам и ремесленникам — мелким производителям деревни и го­ рода. «а пх, — учпт Ленин, — нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) пере­ делать. перевоспитать только очень дли­ тельной, медленной, осторожной организа­ торской работой» (В. И. Ленин. Сочинения, пзд. 3, т. ХХУ, стр. 190). А пока суще­ ствуют в стране мелкие производители, невозможно уничтожить и капитализм в липе кулаков, мелких предпринимателей, частных торговцев, спекулянтов и т. п., ибо пх рождает мелкое производство, рождает, по выражению Ленина, постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массо­ вом масштабе. Упрочение международного и внутрен­ него положения СССР благоприятствовало дальнейшему строительству, и это выдви­ нуло на первое место вопрос о необходимо­ сти укрепить социалистический сектор и сделать его безраздельно господствующим и в промышленности и в сельском хозяйстве, о построении экономического фундамента социализма и о полном уничтожении экс­ плуататорских классов в нашей стране. В этом смысле 1925 год и являлся пе­ реломным и при всем отличии имел одну обшую черту с 1917 годом: «Тогда в 1917 году, — писал товарищ Сталин, — речь шла о том, чтобы сделать переход от власти буржуазии к власти пролетариата. Теперь, в 1925 году, речь идет о том, чтобы сде­ лать переход от нынешней экономики, которую нельзя пазвать в целом соцпа.тп - стич'ч’кон. к экономике социалистической, к той экономике, которая должна послу­ жить материальной основой социалистиче­ ского общества» (П. В. Сталин. Сочинения, т. 7, стр. 252). Чтобы вести успешно такое строитель­ с т в , необходима была полная ясность в вопросе о возможности победы социализма б одной стране, находящейся в капитали­ стическом окружении, в вопросе о конкрет­ ных путях, формах и методах достижения этой победы. Ясные и определенные ответы на эти вопросы и дала XIV конференция РКП(б). XIV копферениия обсудила вопросы международного положения, коммунистиче­ ского движения в капиталистических, а также колониальных и зависимых странах, вопросы о судьбах социализма в СССР, о нашей партийной политике в деревне, о развитии металлопромышленности — этого, по словам товарища Сталина, основного нерва всей нашей индустрии. В центре ра­ боты конференции стояли проблемы по­ строения социализма в СССР, в первой и единственной в ту пору стране диктатуры сматрива.тись ею под этим углом зрения. Вопрос о возможности победы социализ­ ма в одной стране не был новым для на­ шей партии. В своей работе «Две тактики социал-до- мократип в демократической революции», написанной в 1905 году, В. И. Ленин не сделал еще прямого вывода о возможности победы социализма в одной, отдельно взя­ той, стране, но заложил все или почти все элементы, необходимые для того, чтобы сделать такой вывод. К нему Ленин при­ шел через 10 лет — в 1915 г., сформули­ ровав положение о том, «...что возможна победа социализма первоначально в немно­ гих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране» (В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4, т. 21, стр. 311). Это положение вызвало уже тогда злоб­ ный вой всех меньшевиков и особенно Троцкого. В 1917 г. троцкисты, а также Каменев, Зиновьев, Рыков и др. пытались предотвратить революционный захват вла­ сти пролетариатом, сея неверие в возмож­ ность победы социализма в нашей стране и распространяя легенду о том. что Россия должна плестись в хвосте у Западной Ев­ ропы, пассивно ожидая, пока там победит социализм. Получив отпор, они временно ушли в кусты, чтобы позднее снова попы­ таться вытащить свои контрреволюцион­ ные «теории» и противопоставить ил раз­ витому В. И. Лениным и И. В. Сталиным положению о том, что у нас есть все необ­ ходимое для построения социалистического общества. В 1925 г. эти попытки становились особенно настойчивыми и борьба го вопро­ сам, касающимся судеб социализма в СССР, особенно острой, ибо вопросы эти из теоре­ тических. превратились в центральные вопросы партийной практики, повседневно­ го хозяйственного строительства. Поэтому ЦК и поставил их на обсуждение НУ кон­ ференции РКП(б). Конференция нанесла сокрушительный удар по врагам партии тем, что облекла в форму резолюции, т. е. в форму партийного закона, положение о возможности построения социализма в на­ шей стране. Товарищ Сталин показал, что вопрос о победе социализма в СССР имеет две сто­ роны, содержит две различные проблемы: «а) проблему внутренних отношений на­ шей страны, т. е. проблему преодоления своей буржуазии и построения полного социализма, и б) проблему внешних отно­ шений нашей страны, т. в. проблему пол­ ного обеспечения нашей страны от опасно­ стей военной интервенции и реставрации» («Письмо товарища Иванова и ответ товарища Огалина», ГосПолитиздат, 1938 г., стр. 12 ). Решение проблемы внутренних отноше­ ний упиралось в наличие противоречий между рабочим классом и крестьянством: чтобы одолеть полностью буржуазию, необ­ ходимо было перевести на рельсы социа­ листического хозяйства вслед 8 а рабочим классом также и трудящееся крестьянство. Товарищ Сталин учпт: «Когда говорят: можно ли построить социализм своими собственными силами? — то этим хотят сказать: преодолимы ли противоречия, су­ ществующие между пролетариатом и кре­ стьянством в нашей стране, или непреодо­ лимы?» (П. В. Сталин. Сочинения, т. 7, стр. 110 ). Эта противоречия, как показал практи­ ческий опыт истекших лет, оказались преодолимыми. Дело в том, учит товарищ Сталин, что существуют два пути развития земледе­ лия: путь капиталистический, связанный с разорением миллионов крестьян, их пре­ вращением в батраков, с обнищанием большинства крестьян во имя обогащения верхних слоев городской и сельской бур­ жуазии, и путь социалистический, откры­ вающий возможность для зажиточной и культурной жизни всем трудящимся кре­ стьянам, связанный с неуклонным подня­ тием их материального благосостояния, с уничтожением кулацкой кабалы. «Отсюда общность интересов пролетариата и кре­ стьянства. покрывающая противоречия между ними» (И. В. Сталин, Сочинения, т. 7, стр. 111). Товарищ Сталин выработал политику, обеспечивающую преодоление противоречий между пролетариатом и крестьянством, по­ строение социалистической экономики в городе и деревне, уничтожение буржуазии В 1 гутри страны. Это — политика инду­ стриализации, которая обеспечила эконо­ мическую самостоятельность Советского Союза, безраздельное господство социали­ стического сектора в промышленности, а также снабжение деревни машинами, го­ рючим и необходимыми для крупных со­ циалистических хозяйств орудиями и средствами производства. Это политика коллективизации, которая обеспечила обобществление мелких хозяйств трудя­ щихся крестьян, безраздельное господство крупных механизигюванных социалистиче­ ских хозяйств в земледелии, быстрый его под’ем. Товарищ Сталин всесторопне раз­ работал советский метод индустриализации страны и коллективизации сельского хо­ зяйства и вооружил партию, рабочий класс, крестьянство не только пониманием обшей перспективы нашего развития, но и точными знаниями конкретных форм п средств построения социализма. Рассматривая проблему внешних отпо* пюнпй нашей страны, товарищ Сталин по­ казал, что «...пока есть капиталистическое окружеиие, всегда будет опасность военной интервенции» (И. В. Сталин, Сочинения, •г. 7, стр 17). а, значит, будут и попытки империалистов восстановить капиталисти­ ческие порядки в СССР. Поэтому XIV кон­ ференция и записала в своей резолюции, что «окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных порядков возможна только в международном масштабе». П это положе­ ние останется действптельпым до тех пор, пока корни империалистической агрессии пе будут выкорчеваны полпостыо. А до тех пор, учит товарищ Сталин, «...пужно ве>сь ционной готовности перед лицом опасно­ сти военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох...» («Письмо товарища Иванова и ответ товарища Сталина», стр. 12 — 13). Таковы были главные положения, кото­ рые легли в основу резолюций, внесенных ЦК на обсуждение XIV конференции партпп. Все решения конференции, не только непо­ средственно касавшиеся судеб социализма в СССР, но и вопросов международного по­ рядка, работы партийных организаций в деревне, развития металлопромышленности, исходили из необходимости и возможности построить в СССР в условиях капиталисти­ ческого окружения полный социализм пу­ тем индустриализации страны, электрифи­ кации ее основные районов, кооперирова­ ния сельского хозяйства. Троцкисты противопоставили установке партии свою меньшевистскую, контррево­ люционную «теорию перманентной рево­ люции». Говоря о «непримиримости» про­ тиворечий между рабочими и крестьянами, ИЗ РИСУНКОВ, ПРИСЛАННЫХ НА КОНКУРС i ч» -г'- J ‘" й ”” : ; A f i t г* J- ' ■■-■ * : т ш т ^ * W Я ш пролетариата, все остальные вопросы рас - 1 наш народ держать в состоянии мооялиза- о «неизбежности» острого конфликта между ними, троцкисты предлагали, чтобы ожидании победы на Западе советские ра­ бочие топтались на месте и таким образом оставили бы страну безоружной перед ли­ цом империалистических хищников. Вслед за троцкистами с заявлением о невозможности победы социализма в СССР ввиду технико-экономической отсталости страны выступили Зиновьев и Каменев, но, получив сокрушительный отпор, временно спрятались в кусты и возобновили борьбу на НУ севдв партии в конце 1925 г. Летом 1926 г. троцкисты и виновьевцы образовали антипартийный блок, собрав вс© остатки разгромленных партией групп и группочек, в то же время развернули подпольную контрреволюционную работу. Ост превратились в банду шпионов иност­ ранных разведок, диверсантов, убийц, вре­ дителей. Тот же путь прошла и бухаринско-ры- ковская антипартийная группа. На XTV конференции она не решилась открыто выступить против установки ЦК. Но н тогда уже бухаринпы потихоньку стали противопоставлять этой установке свою контрреволюционную «теорию» мирного врастания кулачества в социализм, свой кулацкий лозунг «обогащайтесь!». Через несколько лет, когда партия перешла к непосредственной ликвидации кулачества, •как класса, бухаринпы открыто выступи­ ли против установки партии, запугивая партию трудностями индустриализации и коллективизации и требуя прекращения борьбы с кулачеством, свертывания инду­ стриального и колхозного строительства. Получив сокрушительный отпор, бухарип- ско-рыковская группа полностью ушла подполье, как группа иностранных шпио­ нов, диверсантов, убийц и вредителей. Разгром оппозиции на XIV конференции облегчил дальнейшую борьбу партпп с врагами. Решения конференции явились организующей силой, мобилизующей массы на борьбу за социализм, против маловеров и капитулянтов. * * * Под руководством товарища Сталина коммунистическая партпя, рабочий класс и крестьянство СССР в исключительно ко­ роткие исторические сроки осуществили индустриализацию страны п коллективи­ зацию сельского хозяйства, превратили социалистический способ производства в безраздельно господствующий и ликвидиро­ вали эксплуататорские классы. Уже в 1936 г. социалистическая собственность составляла 99,95 процента производствен­ ных фондов в промышленности и 96,3 процента в сельском хозяйстве. Соответственно изменилась и классовая структура СССР. Если еше в 1928 г. ра­ бочие, служащие и колхозники составля­ ли только 20,2 процента населения, то в 1939 г. — 96,6 процента. Удельный вес трудящихся — мелких собственников со­ ответственно составлял 72.9 процента и 2,6 процента, а эксплуататорские элемен­ ты, составлявшие в 1928 г. 4,5 процента населения, уже в 1936 г. были сведены к нулю. Социализм одержал победу. Тем са­ мым практически была доказана правиль­ ность ленинско-сталинской теории о воз­ можности и путях построения социализма в одной стране. Советский Союз вступил в новую полосу своего развития — полосу завершения строительства социалистиче­ ского общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму. Развивая дальше в этих условиях тео­ рию о возможности построения социализма в одной стране, товарищ Сталин показал, что и «коммунизм в одной страпе вполне возможен, особенно в такой стране, как Советский Союз» («Правда», 25 сентября 1946 г.). Проведение в жизнь сталинской полити­ ки, облеченной XIV конференцией в форму партийного закона,* ликвидировало вековую отсталость нашей страны и превратило Советский Союз в самую передовую в мире индустриально-колхозную державу. В годы Великой Отечественной войны с особой си­ лой развернулись ее мощь, жизненность, преимущества советского общественного п государственного строя и особенно ясными стали дальновидность и мудрость сталин­ ской политики. Могущество социалистиче­ ского государства, обеспечивающего нам возможность пттп к коммунизму, является величайшим фактором мпра во всем мпре, ускоряет темпы и облетает продвижение к социализму народов, освободившихся уже •т капиталистического пга.^ Товарищ Сталии в своей исторической речи 9 февраля 1946 г. развернул кон­ кретную программу перехода к коммуниз­ му, которая успешно осуществляется со­ ветским народом под руководством партпп большевиков. Полный, всесторонний успех построения социализма в СССР укрепляет веру трудя­ щихся в скорую победу коммунизма в на­ шей стране, в скорую победу демократии и социализма во всем мирр. С. Р А П П О П О Р Т . Портрет участника Великой Отечественной войны сер­ жанта Виктора Уварова. Будучи воздушным стрелком, сержант Уваров совер­ шил около 50 боевых вылетов. Рисунок сержанта А. Голубева. ИНИЦИАТИВА И ЗНАНИЕ ДЕЛА ВЫСОКОЕ МАСТЕРСТВО СТАРШ ЕГО МАТРОСА М И Х А И ЛЮ КО В А ОБЕСПЕЧИЛО ВЫ ПО ЛН ЕНИ Е ЗАДАЧ М ОТОРИСТ старший матрос Михайлюков настойчиво сила* ] девает военными и политическими знаниями. Благодаря ! упорной учебе, он хорошо освоил механизмы своего заведы- вания и умело их обслуживает. Командир пазначпл его стар- • шиной отделения. На этой почетной и ответственной должно­ сти Михайлюков показал себя с хорошей стороны. В последнем походе старший матрос Михайлюков проявил высокую бдительность и мастерство. Просматривая механиз­ мы, он обнаружил течь в цилиндре и сразу же доложил об этом командиру. Нужно было выполнять задание, а в двига­ теле произошла неисправность. Для устранения дефекта находимо было вернуться в базу. Михайлюков подумал, взвесил свои возможности и попроспл у командира разреше­ ние самому произвести ремонт в море. * Командир разрешил. Михайлюков спустился в машинный отсек, достал не- ’ обходимый инструмент, сделал небольшое приспособление и приступил к ремонту. Под руками находилось все, что требо- • балось: ручник, пила, кислота, паяльник. Работа шла ус­ пешно. Михайлюков знал, что возвращаться в базу нельзя, не закончив поход. . .1 Через 1 час 30 минут неисправность была устранена. Проверив работу механизмов, убедившись, что они работают нормально, Михайлюков доложил об этом командиру. } Командир дал сигнал: «Запустить машину». Машина ра­ ботала отлично. Командир тут же об’явил старшему матросу Михайлюкову поощрение. Так, благодаря высокому мастер­ ству старшего матроса Михайлюкова, был найден выход из за­ труднительного положения. Лейтенант Н. САМСОНОВ. н е зы б л емый з а к о н ж и з н и СТРОГОЕ СОБЛЮДЕНИЕ ВОИНСКИХ УСТАВОВ — НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ БОЕВОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ Жить и учиться по уставу — это ос­ новное требование, которое пред’является к каждому военнослужащему. Нельзя ус­ пешно организовать обучение и воспита­ ние личного состава, не ставя во главу угла уставных требований. Нельзя вне­ дрить подлинный боннский порядок и дис­ циплину. если не строить всю жизнь лич­ ного состава на основе уставов. Воинские уставы — незыблемый закон жпзпи Со­ ветской Армии и Военно-Морского Флота. Соблюдение уставных требовании являет­ ся непременным условием успешного ре­ шения задач, стоящих перед кораблем, подразделением. В Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Союза ССР говорится: «Воинская дисциплина обязывает каж­ дого военнослужащего: — точно выполнять требования воин­ ских уставов, приказы и приказания на­ чальников: — стойко переносить все тяготы и ли­ шения военпой службы, не щадить своей крови и самой жизни при выполнении во­ инского долга: — строго хранить военную и государ­ ственную тайну: — быть честным, правдивым, добросо­ вестно изучать военное дело и всемерно беречь военное и народное имущество: — оказывать уважение начальникам и старшим, строго соблюдать правила воин­ ской вежливости и отдания чести». Соблюдая эти уставные требования, военнослужащий активно содействует дальнейшему повышению могущества Вооруженных Сил своей Родины. Этому обязывает его воппская дисциплина, осно­ ванная на глубокой социалистической со­ знательности. Твердо помня, что дело мпра и безопас­ ности, дело обеспечения государственных интересов советской страны требует по­ стоянной боевой готовности, личный со­ став Пятой боевой части нашего корабля добросовестно изучает вверенную ему тех­ нику, стремится в совершенстве овладеть корабельными специальностями. Четкое выполнение уставов, наставлений и ин­ струкций. любовное и заботливое отноше­ ние к содержанию материальной части и грамотпая эксгогоатаппя ее — характер­ ная черта большинства матросов и стар­ шин. Онп правильно понимают требования Военной присяги и уставов, не жалея спл, учатся военному делу, борются за боего­ товность своих отделений. Старшины постояпно воспитывают у матросов чувство ответственности за вы­ полнение служебных обязанностей, приви­ вают им твердые теоретические знания и практические навыки. Особенно выделяет­ ся в службе старшпна 2 статьи Смешко. Хорошо изучив воинские уставы, он на­ стойчиво борется за пунктуальное выпол­ нение пх требований. Строгая, по спра­ ведливая требовательность старшины на­ правлена пе только к-тому, чтобы подчи­ ненные ему матросы отлично владели бое­ вой техникой, умело действовали па бое­ вых постах, но, чтобы они везде и всюду поддерживали твердый уставной порядок. Старший матрос Васильев отличается глу­ боким знанием своего заведываппя. * Обслуживаемая им материальная часть никогда пе имела отказов и во всех слу­ чаях работает бесперебоппо. Однажды Васильев совершил дисципли­ нарный проступок. Нарушение дисципли­ ны подчиненным не прошло мпмо старши­ ны отделения Смешко. Несмотря на то, что на Васильева было наложено дисци­ плинарное взыскание старшим начальни­ ком, Смешко не упустил момента, чтобы побеседовать с ним, напомнить ему требо­ вания Военной присяги и уставов. Долго длилась пепрпнужденная беседа между старшиной и матрооом о долге и чести со­ ветского военного моряка. Воздействие старшего начальника, поучительная беседа и личный пример старшины заставили задуматься старшего матроса Васильева. Оп глубоко осознал и прочувствовал свою впну. Обещание не нарушать больше дис­ циплину Васильев держит честно. Сейчас о нем снова утвердилась хорошая слава не только потому, что он не делает про­ ступков. а и потому, что он стал еще луч­ ше править службу. Пеослабпая требовательность к подчи­ ненным служит организующим элементом жизни и деятельпостп военнослужащих, способствует росту их военного мастерства и политической сознательности. Контроль за поведением подчиненных должен про­ являться во всем. Матросы всегда ува­ жают строгого п требовательного команди­ ра, зпая. что такой комзндир лучше на- учпт пх мастерству, воспитает в духе безукорпзпеппого выполнения воинского долга. Старшина трюмно-котельной группы старшпна 1 статьи Романов зарекомендо­ вал себя пе только умелым учителем и воспитателем матросов, по и требователь­ ным командиром. Благодаря высокой тре­ бовательности старшппьт. личный состав группы добился серьезных успехов в бое­ вой п политической подготовке, в укреп­ лении диеппплипы, порядка и организо­ ванности. Здесь выросло пемало прекрас­ ных специалистов, знатоков корабельного дела. Старшина 1 статьи Романов в своей деятельности умело использует права, пре- доставлеппые ему Дисциплинарным уста­ вом, не оставляет без воздействия ни од­ ного проступка подчиненных, строго взыс кивает с нерадивых и поощряет достой­ ных за проявленное усердие по службе. Никогда пе бывает случая, чтобы он не поощрпл достойного матроса за усертную службу, пли не наказал за совершен­ ный проступок. По это пе зпачпт, что старшипа разбрасывается взысканиями направо и палево. К каждому проступку он подходит вдумчиво и серьезно. Матрос Матвеев ппогда допускал упу­ щения по службе. Путем бесед, личного общеппя Романов старался привить Мат­ вееву дух высокой дисциплинированно­ сти. ясное понимание возложенных на не­ го обязанностей защитника Родины. Стар­ ший матрос Матвеев понял, что нарушать дисциплину и нерадиво относиться к службе недопустимо, и он решительно из­ менил свое поведение. Сейчас он являет­ ся одним пз лучших моряков корабля, свято выполняющим уставные требования. Лучшей в боевой части является ма­ шинная команда. Морошкин, Смешко и Царев приложили много спл п стараппя для приведения в образцовый порядок свопх заведываний. Без чистоты немысли­ ма нормальная служба. Мапганпст-турбпипст старший матрос Королев в обслуживании механизмов стро­ го руководствуется инструкциями и на­ ставлениями. Приступая к работе, он за­ благовременно подберет необходимый ин­ струмент, подготовит рабочее место и толь­ ко после этого приступает под руководст­ вом ©тариганы к разборке механизма. Королев всегда и ко всему относится до­ бросовестно, с полной отдачей сил выпол­ няет любое поручение. Внутренняя сознательная дисциплина, учил М. В. Фрунзе, должна обязатель­ но проявляться и во внешнем порядке. Подтянутость, повседневный уход за обмундированием, требовательность к себе в несении дежурной и вахтенной службы является показателем дисциплинированно­ сти старшего матроса Королева. Если спросить у личного состава ма­ шинной коман:ы, кто является лучшим машинистом, то каждый назовет фамилию Королева. Он—отличник боевой и поли­ тической подготовки, в совершенстве знает вверенную ему техпику и все заче­ ты по специальности сдает на «отлично». На боевом посту старший матрос Коро­ лев действует быстро, правильно, без ма­ лейшего замешательства. Прочных знаний, как в боевой, так и в политической подго­ товке он добился благодаря тому, что жи­ вет и учится строго по уставам. Вопн-патриот никогда не отступает от уставных требований, всегда следует то­ му, что предписывают уставы. Именно благодаря этому стали отлични­ ками боевой и политической подготовки старшина 1 статьи Романов, старшина 2 статьи Остапко. старшие матросы Ма­ гас, Королев, матрос Румянцев и другие. Воспитанию у личного состава крепкой воинской дисциплины во многом помогает изучение уставов. Еженедельно два-трп часа у нас проводятся занятия, па кото­ рых изучаются уставы: Корабельный, Дис­ циплинарный, Строевой, Внутренней служ­ бы. Занятия проводятся старшинами отде­ лений. Часто практикуются опросы по знанию уставов. Наряду с этим большое внимание уде­ ляется строевой подготовке. Хорошая строевая выправка является также непре­ менным условием воинской дисциплины и опрятного внешнего вида. Боец, у которого нет должной выправки, ловкости и натре­ нированности, плохо подготовлен к выпол­ нению элементарных воинских обязанно­ стей, как в мирное время, так и на войне. Чтобы поднять строевую выучку матросов, с личным составом боевой часта регулярно организуются и проводят­ ся строевые занятия. На них мы добиваем­ ся высокой дисциплины и организованно­ сти. точной отработки строевых навыков и приемов. Большое значение этих занятий неоспоримо. Они приучают матроса быть подтянутым, разворотливым. постоянно поддерживать опрятный внешний вид. Неустанная работа над повышением боеготовности корабля и подразделения требует всемерного укрепления воинской дисциплппы, поднятия на должный уро­ вень обучения п воспитания подчиненных, поддержания твердого уставного порядка. Долг советских военпых моряков— по­ стоянно совершенствовать свою боевую выучку, неустанно укреплять мощь Воен­ но-Морского Флота. А это в первую оче­ редь означает— еще выше поднимать дпе- циплину, организованность и порядок в наших рядах. Этого требуют от нас большевистская партия, наш вождь, учи­ тель и полководец великий Сталин. Инженер-лейтенант А. БОЛОТНОВ. Воспитанник моряков Стремление к знаниям — цель молодого воина П ЕТЯ Паньков не имеет родителей. Пи вырос и воспитался среди военных моряков. В 19-15 году он по­ шел в школу воспитанником. В школе он учился на музы­ канта. В 1948 году он пграл на выпускном копцерте в день юбилея школы. Вскоре Пань- кое был выпушен музы­ кантом. Ему предстояло слу­ жить в оркестрах флота. П вот он едет в числе дру­ гих па Север. После службы на одном пз кораблей флота его направили к нам в ор­ кестр. Здесь Паньков показал себя культурным, вежлпвьтм воспитанником и проявил не- заурядпые музыкальные спо­ собности. За время учебы в школе он изучал историю и теорию музыки. Все это ему помогает в дальнейшем совер­ шенствовании своей специаль­ ности. Участвуя в художественной самодеятельности, Паньков вы­ ступает па сцене матросского клуба. Недавно на вечере ма- быть дисциплинированным тросской художественной са­ модеятельности юный музы­ кант исполнил: «Сурок», муз. Бетховена, «Неаполитанскую песенку» — Чайковского. Одобрптельными аплодпсмеи- тамп встречали присутствую­ щие его выступления. Хорошо учится Паньков в группе политических заня­ тий. Па-днях состоялось классно-групповое занятие по теме: «Точно выполнять тре­ бования воинских уставов, воином». Па вопросы руково­ дителя занятий оп давал ис­ черпывающие ответы, показав глубокое знание уставов. Паньков хорошо готовится к политзанятиям, ведет конс­ пект, умело пользуется реко­ мендованной литературой. Паньков образцово несет службу. О нем хорошо отзы­ вается военный дирижер тов. Весповскпй. Старшина 1 статьи В. ШМ0НИН.