На страже Заполярья. 1950 год. Апрель.

15 апреля 1950 г., Ni 90 (3703). На с т р а ж е З а п о л я р ь я 3 Великий ученый нашей Родины 185 лет со дня смерти М. В. Ломоносова 15 апреля 1765 г. в Петербурге скон­ чался один пз величайших ученых мира— Михаил Васильевич Ломоносов. Ломоносов отдал всю свою жизнь борьбе за торжество .русской науки. Его деятель­ ность была исключительно широкой п многообразной. Сын рыбака-помора, не­ удержимо стремившийся к знаниям, Ми­ хаил Васильевич, пройдя трудный путь, по праву завоевал имя крупнейшего дея­ теля науки и культуры. Ему принадлежат выдающиеся работы в области физики, химии, геологии, минералогии и в других областях науки. Пламенный патриот, он вел непрерывную ожесточенную борьбу против иноземцев, засевших в то время в канцелярии Академии наук. Великий русский мыслитель горячо 1рбил свою Родппу, гордился славным .ероическпм прошлым русского парода. В своих одах он воспевал героизм рус­ ской агмии и победы русского оружия. В статьях п экономических проектах Ломоносов выступал против наиболее тяжелых и отсталых форм крепостной, експлоатацип. Он стремился к развитию русской промышленности, культуры п искусства и, в частности, был создате­ лем мозаичной промышленности. Ломоносов выдвигал смелые проекты освоения Арктики. Он первый предло­ жил проникнуть на восток через Ледо- '* витый океан. Неразрывная связь науки *с практическими нуждами страны была постоянной заботой ученого. В своих стихах и работах в области эстетики Ломоносов боролся за идей­ ность литературы. Он писал: «В безде­ лицах я стихотворца не вижу, в общест­ ве гражданина видеть его хочу...». Ло­ моносов был создателем русской грам- • гики. В своих работах о русском язы- он выступал как выдающийся уче- v ный и великий патриот, стремящийся приблизить научный и литературный язык к языку народа. М. В. Ломоносов был последователь­ ным мыслптелем-матерпалистом. На заре своей научной деятельности Ломоносов задумал написать большой труд, охва­ тывающий вопросы механики, физики, химии и биологии. В работе, послужив­ шей вв»здением в него, он прежде всего — (указал на основные свойства матери­ альных тел — протяженность, непрони­ цаемость, инерцию, а затем доказал, что все тела состоят из материальных частиц. 1 ь этим частицам, вызывающим своим дви­ жением изменение качеств тел, прпложи- ыы определения и законы механики. Выдвинув атомистическую теорию строения вещества, Ломоносов вплотную подошел к современному учению об ато­ мах и молекулах. Это помогло ему, в .ч а с т н о с т и , правильно ответить на вопрос О природе теплоты, вызывавший путаные до’яснеиия современников. В то.время большинство фиаивов лрн- Лерживглось учения о «теплороде» — материи, которая якобы переливается из 1 более нзщетых тел в тела менее нагретые. Ломоносов еще в сороковых годах XVIII ве­ ка об’яснил теплоту движением молекул, .что целиком подтвердилось развитием нау- |ки в XIX веке. Учение об атомах и молекулах легло в Основу химических идей Ломоносова. Он (говорил об элементах — наименьших ча­ стицах вещества и о корпускулах, кото­ рые состоят из элементов. Если применить современные названия, то элементы соот­ ветствуют атомам, а корпускулы — мо- йекулаи. Ломоносову принадлежит величайшая (историческая заслуга — создание физиче­ ской химии — совершенно новой для то­ го времени науки, об ясняюшей химиче­ ские реакции с помощью физических по­ нятий. Теоретические труды Ломоносова и опы- >гы, проведенные им, противоречили лож­ ной теории о так называемом флогистоне *— веществе, которое, по воззрению уче- йых XVIII века, якобы покидает горящие тела. Ее сторонники полагали, что горю­ чие тела состоят пз простого вещества и флогистона. По их мнению, при сгорании, например, металлов флогистон выходит из тел, после чего остается простое вещество в виде окалины. В «Размышлениях о при­ чине теплоты п холода» Ломоносов гово­ рил: «При процессе обжига к телам при­ соединяется некая материя, только не та, которая приписывается собственно огню». Из опытов Ломоносова вытекало, что го­ рящие тела соединяются с некоторой со­ ставной частью воздуха. Ломоносов уже в 1748 году провозгла­ сил свой закон неразрушимости и несотво- рпмости как материи, так и движения, правильно именуемый у нас «Законом Ломоносова». Он так писал в своем «Рас­ суждении о твердости и жидкости тел»: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у М. В. Ломоносов. одного тела отнимается, столько присово­ купится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в са­ мые правила движения: ибо тело, движу­ щее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от п е т движение получает». Ломоносов открыл и доказал на опыте закон сохранения вещества при химиче­ ских превращениях. Химики XYII— XVIII вв. нагревали на­ сыпанный в реторту металлический поро­ шок, пока он не превращался в окалину. При этом вес окалины оказывался больше веса бывшего вначале порошка. Из этого делался вывод, что при нагревании к ме­ таллу присоединяется «теплород». Ломо­ носов вапаял реторту с металлическим по­ рошком для уого, чтобы воздух извне не мог попадать в нее. Взвесив ее до и после прокаливания, ученый убедился, что при превращении порошка в окалину вес ос­ тался неизменным. «Без пропущенпя внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере», — писал он об этих опытах, относящихся к 1756 году. Через 17 лет после Ломоносова его опыт повторил французский химик Лавуазье, которому буржуазные историки и естест­ воиспытатели стараются приписать откры­ тие закона сохранения вещества. В дейст­ вительности приоритет в этом великом открытии принадлежит гениальному рус­ скому мыслителю, нашей отечественной науке. Ломоносов сделал крупнейшие открытия и в учении об электричестве, особенно в области атмосферных электрических явле­ ний. Уже в 1743 году он высказал мысль об электрической природе северного сия­ ния. В 1752 г. в своем стихотворном по­ слании «0 пользе стекла» Ломоносов го­ ворил о тождестве молнии и электрической искры, которую ученые того времени по­ лучали с помощью вращающегося стек­ лянного шара. Он сделал из этого тождест­ ва вывод, что избегнуть разрушительных ударов молнии можно, установив громоот­ вод. В тяжелых условиях, непрерывно бо­ рясь против реакционеров и чиновников за приоритет отечественной науки, Ломо­ носов продолжал свои исследования и соз­ дал новую теорию атмосферного электри­ чества. Электрические явления в атмосфе­ ре он об’яснил движением ее слоев (по­ гружением верхних, холодных, слоев и подъемом теплых). Эту теорию оп высказал первым, намного раньше других ученых, в частности, задолго до Франклина. Вместе с этим Ломоносов высказал четкие мысли 0 природе электричества, которые в даль­ нейшем были развиты в трудах выдаю- щихся русских электриков. В начале своей научной деятельности Ломоносов написал книгу «Первые ос­ нования металлургии», которая была напечатана много лет спустя. Особый интерес представляет приложенная к этой книге статья под названием «0 слоях земных». В ней Ломопосов сфор­ мулировал мысль об изменчивости Зем­ ли. Ломоносов высказал много важных, ^ опередивших свое время мыслей о про­ исхождении и возрасте рудных жил, об’яснпв изменение земной поверхности медленно действующими причинами. Со- 1 временная наука, об’ясняя ряд геологи­ ческих и геохимических процессов, идет по пути, проложепиому Ломоносовым. Медленными геологическими процес­ сами Ломоносов об’яснил и происхожде­ ние окамепевпгих остатков древних, ны­ не исчезнувших, животных и растений, которые часто находят в земле при все­ возможных раскопках. Оп выдвинул 'тысль об органическом происхождении торфа. Эта мысль была тесно связана с практическими замыслами Ломоносова. В своих трудах Ломоносов энергпчно^ выступал против церковного учения о* vOTBopeHHH мира. Ломоносов сделал крупное открытие, впервые в истории / астрономии обнаружив атмосферу на Ве­ нере. Он боролся против религиозных — представлений о вселенной, которые распространяют «бродящие по миру бо- гомоленки, кои во весь свой долгий век о имени астрономии ие слыхали, да п па не- j бо едва взглянуть могут, ходя сугорбясь». Учение об атомах, «принцип сохранения вещества и движения, мысли о развитии природы и поныне являются незыблемыми основами естествознания. С тех пор, как жил и трудился Ломоносов, паука открыла новые неизвестные раньше частицы мате­ рии, открыла новые формы движения, она создала па оспове принципа сохранения вещества и энергии разветвленную си­ стему физических знаний. Она разработала учение об изменчивости вселенной и Зем­ ли, распространила это учение на мир живых существ. Многие пз этпх достиже­ ний получили свое начало в трудах М. В. Ломоносова. Высоко подняв знамя пашей отечественной науки, неустанно отстаивая ее передовую роль, честь п достоинство, гениальный русский ученый сделал круп­ нейший вклад в развитие пауки п куль­ туры пашей Родины. Современная растленная буржуазная философия и наука служат преступным замыслам империалистов. Они , предают научную истину, поднимая на щит самые мрачные антинаучные вымыслы средневе­ ковья. Советская паука, верно служащая свое­ му народу, передовым идеям современно­ сти, достигла необычайного расцвета в стране победившего социализма. У множая славные традиции прошлого русской на}- ки, советские ученые, окруженные внима­ нием и заботой большевистской партии ^и Советского правительства, вместе со всем народом пашей страиы с большой любовью произносят имя своего великого соотече­ ственника М. В. Ломоносова. Профессор Б. КУЗНЕЦОВ. Матросские чтения СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА 5. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПЛАНЕТ Как произошли планеты, в том числе и паша Земля? Отвечая на этот вопрос, на­ ша советская, материалистическая наука целиком основывается па прнзиаппн мате­ риальности мира. Она об’яспяет образова- ние планет как естественный, закопомер- ный процесс. Ученые уже давно обратили внимание на то, что в строении нашей планетной системы существует определенный поря­ док. Как уже говорилось, в центре ее на­ ходится Солнце, вокруг которого планеты движутся по кругообразным _ путям в од­ ном направлении и в одной плоскости. Солнце также вращается вокруг оси в ту же сторону. Все это свидетельствует о том, что происхождение планет явилось законо­ мерным следствием какой-то общей при­ чины. Советские ученые, отвергая попытки разных буржуазных фальсификаторов нау­ ки — лакеев поповщины, приписать происхождение планет воле бога, раз­ работали обширные научные труды, объ­ ясняющие происхождение планет естест­ венным, закономерным путем. Например, советский ученый академик В. Г. Фесеп- «ков обосновывает идею о том, что плане* ты — это частицы солнечного вещества, можно сказать, «выплеснутые» Солнцем несколько миллиардов лет тому назад при резком изменении им своего состояния. Состояпие Солпца определяется, как это ныне установлено, сложпымн процессами переформирования атомов в его недрах при чудовищно высоких температурах (многие миллионы градусов). Можно полагать, что эти процессы в далеком прошлом проис­ ходили с иными химическими элементами (теперь — это переформирование ядер атомов водорода в ядра атомов гелия). Пе­ реход к повьгм реакциям вызвал резкое ускорение вращения Солнца вокруг оси, в силу чего оно до некоторой степени по­ теряло свою устойчивость. В это время от него и отделились сравнительно неболь­ шие части его раскалеппой массы. Следует помппть, что планеты — это крошки в сравпенпи с Солнцем. Все они, вместе взятые, составляют лишь 1/750 долго массы Солнца. Другой советский ученый академик 0. Ю. Шмидт выдвинул свою гипотезу (научпое предположение), согласно кото­ рой Солнце в своем движении когда-то встретилось с огромным облаком метеор­ ных частиц и глыб. Отдельные сгущения этой метеорной материи, попавшие в сфе­ ру притяжения Солнца, и образовали пла­ неты. Это краткое описание возможного про­ цесса образования планет лишь в общих чертах зпакомит нас с труднейшим вопро­ сом современной астрономии. Дальнейшие изыскания и наблюдения советских уче­ ных несомненно д.иут новые и более по­ дробные сведения о процессе образования планет. Если Эемля, как и другие планеты на­ шей солнечной системы, произошла от Солила, значит в далеком прошлом она должна была быть раскаленпой целиком. Лишь постепенно она остыла с поверхности и покрылась твердой плотной корой, на ко­ торой наметились выпуклости и впадины, как будущие материки и океаны. Однако Земля в своих недрах сохранила огромный запас того жара, которым обладало сол­ нечное вешество. Очаги расплавленного вещества лежат глубоко в недрах Земли. Окончание. Начало — в № М 78 и 84. В. А. ШИШАКОВ, кандидат педагогических наук. + Об их существовании говорят, например, извержения вулканов. Земная кора наслаивалась постепенно. Из педр Земли на ее поверхность долго еще извергались массы раскаленного в е ­ щества. Застывая, они образовывали новые и новые слои. Вследствие остывания и сжатия Земли в разные периоды образо­ вывались горные массивы. Возникнув под действием процессов, происходящих внут­ ри земного шара, горные складки в даль­ нейшем подвергались изменениям. Под влиянием выветривания и подмыва­ ния водой горные складки сглаживались, равнины и опустившиеся части земной поверхности заполнялись морями, в других же местах моря уступали место суше. Ис­ следованиями ученых-геологов установле­ но, например, что в далеком прошлом сравнительно неглубокое море было там, где сейчас раскинулись леса, луга и сте­ пи средней и южной полосы СССР. При остывании земная кора выделила различные газы, образовавшие атмосфер­ ную оболочку Земли. Сгущавшиеся водя­ ные пары оседали в виде дождей на зем­ ную поверхность; вода заполняла впади­ ны, образуя моря л океаны, которые и явились местом зарождения первых про­ стейших живых организмов. Постепенно, в процессе долгого разви­ ти я на протяжении сотен миллионов лет Формы жизни на Земле усложнились. Рас­ тите.! ьпая и животная жизнь развивалась одновременно, достигая все большего раз­ нообразия. Отдельные виды живых существ и рас­ тений из водоемов постепенно перебрались и па супту, сначала во влажные болоти­ стые места. Но первобьпиые виды живых организмов, которые появились в далекие прошлые времена, ныне уже не сущест­ вуют: и рыбы, и птицы, и пресмыкаю­ щиеся далекого прошлого Земли были со­ вершенно другими. Следы прежней жижи нередко обнару­ живаются в пластах земной коры. От жи­ вотных сохраняются иногда костн и зубы, от растений — окаменелые стволы де­ ревьев и листья. Сколько же лет нашей Земле и как это можно установить? Возраст Земли ученые определяют, последовательно изучая слои земной коры от верхних до самых ниж­ них из доступных такому изучению. Вот пример, как можно судить о давно минувших временах в истории Земли. Из­ вестно, что реки совершают колоссальную разрушительную работу: они беспрерывно размывают высокие берега и свои русла, перенося продукты разрушения (песок, ил) вниз по течению. Песок н ил частично оседают на пути рек в впде отмелей или выносятся в озера, моря п океаны. Здесь пл постепенно оседает на дно. Беря пробы воды какой-нибудь реки вблизи ее устья, можно установить, как велико количество содержащегося в этой воде ила. По количеству воды всей реки можно рассчитывать, сколько всего ила эта река несет в своих водах, сколько она вносит его в место своего впадения за час, за сутки, за год и т. д. Такие подсчеты показали, что, напри­ мер, река Дон ежегодно выбрасывает в Азовское море четыре миллиона тонн ила. А многоводная река Аму-Дарья несет в своих мутных водах столько ила, что им можно было бы каждые 5 — 10 минут на­ гружать полностью океанский пароход. Шестьсот миллионов тонн ила выносит она за год в Аральское море, — и так в те 4 чение многих тысячелетий. Такую же- работу производят и другие реки. Поэтому водоемы, в которые они впадают, постепенно мелеют, а у устьев рек образуются и растут отмели, превра­ щающиеся затем в равнинные области у берегов морей и океанов. Так происходит на протяжении многих веков и тысячелетий. При проходке шахт и штолен, а также в размытых склонах ов^ рагов и в обнажениях обрывистых бере­ гов рек можно обнаружить знаки прошлого Земли. Нередко в глубине земных порох на суше находят различные окаменелости — затвердевшие скелеты и другие остат­ ки рыб и иных водных организмов. Они попали сюда, погрузившись в ил, оседав­ ший на дно бывшего здесь когда-то моря. Сколько же времепи должно было прой­ ти, чтобы возникли слежавшиеся до твер­ дости камней могучие, толщиной в сотни метров, слои таких осадочных пород? На­ блюдения, измерения и подсчеты показы­ вают, что такие мощные отложения обра­ зовались на протяжении десятков и сотен миллионов лет. Это уже дает возможность приблизительно подсчитать возраст Земли, вернее — ее внешней оболочки. Еще более точные данные были полу­ чены в результате исследования радиоак­ тивных горных пород (например, руд, со- дсрлмщих уран). Современное их строение свидетельствует о том, что земные слои, в которых эти породы находятся, образова­ лись не менее двух миллиардов лет назад. Это возраст Земли с того периода, когда она уже имела твердую оболочку. Но земной шар, несомненно, существо­ вал и до того, как он покрылся твердой оболочкой, земной корой. На оспове разно­ образных данных науки признается несом­ ненным. что Земля, как планета, движу­ щаяся вокруг Солнца, существует не мс- нее^ трех миллиардов лет. Таков вероят­ ный возраст Земли со времени ее возник­ новения. , Было время, когда все люди неверно представляли еебе, как произошла Земля и сколько времепи он* существует. Служи­ тели различных религий рассказывали сказочные истории о том, как бог в не­ сколько дней сотворил Землю, а с ней вместе я весь мир. По их утверждениям это было совсем недавно: по счету право­ славной христианской церкви теперь идет всего лишь 7.460 год от сотворения мира, а по счету римско-католической — 7.444 год. Представители иудейской религии ут­ верждают, что мир сотворен еще позже — всего 5.711 лет назад. Такие утверждения основываются на различных легендах, па сказочных исто­ риях, опнсанпых в библии п других «свя­ щенных книгах». Как видим, материали­ стическая паука доказала, что библейские истории от начала до конца представляют собой напвные пебылицы, плод фантазии людей далекого прошлого. Представители прогнившей буржуазной культуры, защищая библейское представ­ ление о происхождении мира, делают это с целью использовать религию в интере­ сах эксплоататоров. Наша советская, социалистическая нау­ ка фактами опровергает все библейские небылицы, фантастические сказки о ми­ роздании, разоблачает классовую сущность религии и, шаг за шагом изучая процесс развития небесных тел, дает неопровер­ жимые доказательства естественного про. исхождепня Земли и других планет. В ру­ ках советских ученых астрономия являет­ ся могучим средством научного исследова­ ния законов движения небесных светил, изучения их физической природы и новых открытий в этой области, В районе имели Ломоносова ЛОМОНОСОВ (Ленинградская область), 12 апреля. (ТАСС). Трудящиеся района, носящего имя М. В. Ломоносова, отмечают 185-летие со дня смерти великого русского ученого, исполняющееся 15 апреля. В сельских клубах, избах-читальнях и на предприятиях города устраиваются бе­ седы и доклады о жизни и деятельности основоположника русской науки. В район­ ной и сельских библиотеках организованы выставки, посвященные М. В. Ломоносову. Значительно пополнен раздел выставки «История нашего города». Здесь предста­ влены новые экспонаты и документы. В сельских клубах и избах-читальнях 15 апреля состоятся вечера, посвященные памяти М. В. Ломоносова. ВКЛАД В РУССКУЮ МОРСКУЮ НАУКУ . Великий русский ученый и патриот Михаил Васильевич Ломоносов в течение всей СЕоей жизни настойчиво боролся за развитие морского дела. В конце царствования Петра русский (военно-морской флот был одним из са- ‘Мых могущественных в мире. Однако вскоре после смерти Петра русский флот, созданный пеиой больших национальных усилий, стал приходить в упадок. С каж­ дым годом флоту все меньше п меньше уделялось средств и внимания. Начатые Петром огромные работы по устройству каналов, доков и гаваней были приоста­ новлены. Судостроение па Дону прекрати­ лось. Каспийский флот был запущен. Гавани в Кронштадте были заполнены корабельными днищами, суда стояли без должного прпсмотра. Архангельские вер- <Ju, правда, спускали на воду довольно большое число кораблей п фрегатов, но етп новые суда строплпсь плохо. Заправлявшие судостроением на Севере англичане Джемс п Сутерлапд заботились и своих прибылях и вовсе не стремились создавать суда, способные затмить флот *<морских держав». Ставший в 1732 году председателем «Военной морской комис­ сии» Остреман п прочие иноземцы стес­ няли развитие русского флота и чпачи- о е л ы ю снизили его боевые качества. С воцарением Елизаветы началось воз- дм»жденпв русского флота. Закладывались и строились новые суда. Возобновились учебные плавания. В 1752 году был осно­ ван морской кадетский корпус, во главе которого стал талантливый моряк-гндро- граф А. П. Нагаев. Преподавателями бычи лучшие офицеры флота — Г. Сппрпдоз, Харитон Лаптев п др. В конце 1755. гота были составлены новые сигнальные книги с подробно разработанными и в то же время упрощенными сигналами «особливо для военных случаев». К началу семи­ летней войны Россия располагала круп­ ными морскими силами, прочно захватив­ шими Зунд, обеспечившими блокаду прусских берегов it полное господство России на Балтике. За время Семилетней войны русский флот непрерывно улучшался и совершен­ ствовался. Со стапелей с х о д и л и новые многопушечные корабли и легкие галеры, удобные для плавания у берегов Пруссии. Всего в течение Семилетней войны было построено 32 линейных корабля, 8 фрега­ тов, 20 пинков и гукоров и десятки малых судов. Большое внимание, которое Ломоносов уделял развитию морской науки и конст­ руированию различных приборов для нужд кораблевождения, было связано с задачей укрепления русского военного и торгового флота. Ломоносов не только поддерживал и ободрял русских моряков своим поэтиче­ ским словом и ученым авторитетом. Он стремился помочь им практически двинуть вперед русскую морскую науку, на ко­ торую могло бы опираться искусство мо­ реплавателя. Паука кораблевождения в ХУП1 веке только еще зарождалась. Множества вещей, без которых не мог бы обойтись современ­ ный мореплаватель, тогда еше не сущест­ вовало и в помине. Не было нп точных карт, пи падежных компасов, ни хороших навигационных приборов. Секстан и хро­ нометр только что появплпсь и были весьма далеки от совершенства. Особенно остро стоял вопрос с определением долго­ ты, без чего было невозможно установить местонахождение корабля в море. В 1714 году английский парламент назначил премию в двадцать тысяч фунтов стерлин­ гов за лучшее практическое решение этою вопроса. Но премпя оставалась непрпсуж- денной. Ломопосов, выросший на море, хорошо понимал несовершенство современных ему методов кораблевождения, которые не из­ бавляли моряка от пеисчпслпмых бедст­ вий, подстерегающих его на каждом шагу. Ломоносов впервые с большой прони­ цательностью п убежденностью поставил вопрос о необходимости специального на­ учного изучения морей п океанов. Он го­ ворит о создании русской мореплаватель- ской академии, где бы на глубокой физи­ ко-математической основе изучались во­ просы, связанные с морем и кораблевож- деппем. В 1759 году Ломоносов составляет «Рассуждение о большей точности морско­ го пути». Он борется за разрешение труд­ нейших проблем морского кораблевождения п выступает, как крупнейший знаток морского дела, вопросов навигации, мор­ ской астрономии и приборостроения. Его не останавливает ни малая изученность этих вопросов, нп возможность ошибок» разочарований, бесплодных попыток. «Де­ лом спм, — говорит Ломопосов во всту­ плении к этой работе, — последовал я рудоискателям, которые иногда без всякой вероятности сладкою надеждою питаются; п пе всегда же тщетною. Такнм о&разом, отложив всякое сумшггельство, все, что для сей материн размышлял, изобрел, про­ извел, предлагаю». Ломоносов иногда ставил задачи, разре­ шить которые нельзя было при тогдашнем состоянии науки. По эти задачи ставила сама жизнь. П Ломоносов не считает себя вправе от них уклоняться. Он считал своим долгом хотя бы в чем-либо прибли­ зиться к нужному решенпм, подготовить его возможность в будущем! Так было с ним и раньше, например, с идеей его «но­ чезрительной трубы», являющейся дале­ кой предшественницей современных нок- тевпзоров. А во времена Ломоносова даже такие сведущие оптики, как петербург­ ский академик Эпипус, считали это чем-то абсолютпо невозможным. Конструируя новые приборы для облег ченпя морского кораблевождения, Ломо­ носов указывает на необходимость глубо­ кой разработки теоретических вопросов морского дела, требующпх «остроумного рачения» физиков и математиков. Главнейшей задачей, по его мненпю, яв­ ляется создание «истинной теории» тече­ ния моря и изучение явления земного магнетизма. Ломоносов полагал, что если бы мореплаватели часто и точно определя­ ли величины отклонения и наклонения магнитной стрелки, то физики сумели бы вывести законы магнитного склонения и наклонения. Однако «бесчисленное множе­ ство по всем открытым морям и к страно­ любивым берегам плавает, но только ради прибытков, не ради науки». В «Рассуждении о большей точности морского пути» Ломоносов ставил перед собою две практические цели: разработать наиболее падежные способы определения местонахождения судна в разлпчпых усло­ виях и обеспечения моряков приборами, которые могли бы облегчить и усовершен­ ствовать искусство кораблевождения. В особенности тревожили его трудности северного моренлавапня. Ломоносов с юных лет знал, как нелегко моряку вестп ко­ рабль на севере, когда немногие светлые часы проходят в сумеречной мгле, не го­ воря уже о настоящей полярпоп почи. Когда «мрачная наступает погода, тогда бесполезпы астрономические приборы л самые точные часы «никуда не годны». Между тем, «буря стремительно корабль гонит», волны отклоняют его от намечен­ ного путн, морские течения ускоряют или замедляют его путь. «Песколько пиогда недель в таком ношении обращаясь, поче­ му зпать может мореплаватель, где искать пристанища, куда отклониться от мелей, от камней и от берегов для крутизны не­ приступных? По сему иных искать долж­ но и к отвращению сих трудностей пла­ вателям способов, которых (оождагедь- но) мало приличных изобретено, меньше в употребление принято, хотя, кажется, они нужнее первых, за тем, что в мрачную погоду суровее неистовствует буря, ближе настоят напасти». Ломоносов говорит, что старался «выдумать новые дороги», най­ ти новые возможности устранить эти па­ губные и опасные для мореходов «неудоб­ ства». Ломоносов замышляет написать иссле­ дование об определении долготы, которое могло бы стать надежным руководством для моряков всего мира. Свою книгу он хотел назвать «Жезл морской». Ломоносов пытался преодолеть трудности определения местонахождения корабля при помощи астрономических спо­ собов. «Неудобности» широко известного в его время «квадранта Гадлея» Ломоносов усматривал в том, что им трудно опреде­ лить высоту места, вследствие качки ко­ рабля, «разного преломления лучей» (ре­ фракции) и невозможности пользоваться им при плохой видимости горизонта. Ло­ мопосов предлагает «ненадежный и неяв­ ственный горизонт оставить» н пытается сконструировать секстан с искусственным горизонтом. А для того, чтобы наблюда­ тель не допускал погрешностей вследствие качкп корабля, Ломоносов конструирует особую подвесную люльку, которая позво­ ляет сохранять постоянное положение при наблюдениях. Для измерения времени на начальном мередпане Ломоносов предлагает «морские часы», особого вида пружинный хронометр, который сконструирован им независимо от английских изобретателей. Особенное внимание Ломоносов уделяет конструкции компасов — этого основного прибора на корабле. Оп отмечает, что со­ временнее ему иностранные компасы на­ столько несовершенны, что «не токмо на море, но и на сухом пути исправных наблюдений в переменах чинить нельзя». 0 п предлагает делать компас больше, чтоб деления на нем были отчетливее и позво­ ляли отсчитывать с точностью до одного градуса. Компас должен быть установлен так, чтобы курсовая черта была парал­ лельна диаметральной плоскости корабля. Сила магнита катушки должна преодоле­ вать силы трения, а «чтобы все погреш­ ности, которые от оплошности правящего бывают, знать корабельщику, должен он иметь компас самопишущий». По свидетельству специалистов предло- л^нная Ломоносовым конструкция само­ пишущего компаса в основных чертах ничем не отличается от современного кур* сографа. Одновременно' Ломоносов предла­ гает целый ряд других самопишущих при­ боров морских: дромометр (донный меха­ нический лаг), клпэеометр для определе­ ния сноса корабля под влиянием дрейфа, циматометр для учета движений корабля под влиянием килевой качки, особый при­ бор для определения направления и ско­ рости морского течения и другие. Эти на­ вигационные приборы, сконструированные Ломоносовым, по заложенным в них пло­ дотворным идеям, значительно опережали свое время! Великая идея оборудования корабля разнообразными приборами, автоматиче­ ски регистрирующими и учитываю­ щими его движения и условия плавания, позволяющими вести корабль при любой видимости в приполярных водах, нашла свое осуществление только в наше время. Мечту Ломоносова осуществили только со­ ветские люди. Онп вооружили корабли ра­ диопеленгаторами, гирокомпасами, эхоло­ тами и другими сложными приборами, в некоторых из которых нашли отражение л принципы, предложенные Ломоносовым. А. МОРОЗОВ.