На страже Заполярья. 1949 год. Сентябрь.
h НЛ С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я И сентября 1949 г., № 227 (3532). <£ъ Четвертая с е с сия Генеральной Ас с амблеи ООН В Генеральном комитете НЬЮ-ЙОРК, 22 сентября. (ТАСС). 21 сентября состоялось первое заседание Гене рального комитета, в состав которого вхо- дят председатель, 7 вице-председателей Генеральной Ассамблеи и председатели всех G комитетов. Советский Союз в комитете подставлял слава советской делегации А. Я. Вышинский. Комитет должен был обсудить повестку дня четвертой сессии Генеральной Ассам блеи для рекомендации ее Генеральной Ассамблее, распределить вопросы повестки дня по комитетам и рассмотреть ряд вопро сов по организации работы Ассамблеи. Глава, советской делегации А. Я. Вы- пгпнскиЗ предложил исключить из повест- к.ч дня вопрос, фигурирующий под назва нием: «Угроза политической независимости и территориальной целостности Греции». Он указал при этом, что авторы этого предло жения пытаются изобразить дело так, что независимости и территориальной целост ности Греции угрожают Албания и Болга рия. А. Я. Вышинский подчеркнул, что этот вопрос включается в повестку дня сес сии ужо несколько лет, между тем, ника кой такой угрозы Греции не существует. Если уа обсуждать вопрос о Греции, то это надо делать на основе фактов, которые требуют иной постановки вопроса. Речь должна нтги не о мифической угрозе Гре ции со стороны ее соседей, против которых направлен этот вопрос, ибо такой угрозы не существует, а о действительной угрозе, которая является следствием того хаоса, который создался в Греции с момента окон чания зойны в результате вмешательства США и Англии во внутренние дела Греции. Организация Обединенных напий долж на положить конец террору со стороны монархо-фашистского правительства Гре ш и, ргкятреливающего при помощи и пря мом участии американских и английских вооруженных сил греческих патриотов, бо рющихся за независимость и свободу Гре ции. А. Я. Вышинский указал также на то, что данный вопрос поставлен по докладу Балканской комиссии, созданной незакон но в нарушение Устава ООН и вопреки протесту советских делегаций и ряда дру гих делегаций. Угроза политической пеза- повестке дня греческий вопрос, могущий лишь ввести Генеральную Ассамблею в за блуждение. Несмотря на отсутствие каких-либо ос нований, комитет большинством голосов постановил рекомендовать Генеральной Ассамблее включигь греческий вопрос в ее повестку дня. Делегации СССР и Польши голосовали против этого предложения, а делегат Филиппин от голосования воздер жался. . Затем комитет перешел к вопросу о «проблеме независимости Кореи». А. Я. Вышинский предложил исключить из по вестки дня Генеральной Ассамблеи этот попытку нарушить его и на этот раз. Мы предостерегаем против этого. Макнейл (Англия), Киру (Греция) и Зафрулла-хан (Пакистан) настаивали на оставлении этого вопроса в повестке дня. Макнейл заявил, что доклад «не очень родной демократии совершенно свободна. Но эти страны никому не позволят исполь зовать религию в качестве инструмента для подрыва основ их государственного строя, точно так же, как'не позволили бы это сделать и правительства тех стран, П Р И Г О В О Р б у д а п е ш т с к о г о Н а ро д н ог о п о д е л у г о с у д а р с т в е н н о п р е с т у п н и к а Р а й к а и е г о с о о б щ н и к о в его привлекает» и что он мог бы в этом j которые сейчас выдвигают против стран вопросе согласиться с Вышинским, однако | народной демократии свои вздорные обвп- Генеральный комитет должен принять во внимание, что о составлении этого доклада просила Генеральная Ассамблея и что от кладывать его обсуждение было бы «не по- деловому». Представитель Польши Лякс возражал против попытки английского представите- висимости и территориальной целостности : Он отметил, что комитет был создан совер- Греции исходит не от соседних с Грецией j шенно незаконно и что доклад этого ко- вопрос. Он указал, что советская делега- ля свести работу комитета к простому ция с самого начала обсуждения этого во- штампованию решений о рекомендации Ге- проса в организации Об’единенных наций неральной Ассамблее включить в повестку настаивала и продолжает настаивать, что дня тот учтя иной вопрос. Он поддержал решение о создании так называемой комис- •требование советского представителя об сии ООН по Корее было принято в наруше-1 исключении этого вопроса из повестки дня ние Устрва ООН и соглашения между СССР i сессии, и Соединенными Штатами по корейскому вопросу. Незаконно созданная комиссия в дейст вовала незаконно, вмешиваясь во внутрен ние дела Кореи и нарушая суверенные права корейского народа, высказавшегося за поддержку правительства Корейской Народно-Демократической республики и против марионеточного правительства в Сеуле, — последнее навязывает- свою власть только террором и вмешательством в дела Кореи со стороны США. Выступивший затем китайский делегат выдвинул единственный «довод» против предложения советского делегата, заклю чающийся в том, что, поскольку комиссия уже составила доклад, то его следует об судить. * Комитет тем же большинством голосов проштамповал предложение рекомендовать Генеральной Ассамблее включить и этот вопрос в повестку дня сессии. Делегаты СССР и Польши голосовали против этого предложения. Затем комитет перешел к вопросу о до кладе так называемого межсессионного ко митета, созданного на одной из предыду щих сессий Генеральной Ассамблеи в нару шение Устава ООН. Вышинский предложил исключить этот вопрос из повестки дня. стран, а, прежде вбего, от Соединенных Штатов, лишивших Грецию ее суверени тета. А. Я. Вышинский предложил исключить этот вопрос из повестки дня Генеральной Ассамблеи. Представитель Англии Макнейл, не при водя никаких доводов,, заявил, что грече ский вопрос должен быть оставлен в по вестке дня сессии, так как Балканская ко миссия ООН «проделала работу п ее доклад должен быть заслушан Генеральной Ассам блеей». Представитель Греции Киру вынужден был признать, что никакой угрозы Греции действительно не существует. Он, однако, настаивал на оставлении этого вопроса в повестке дня сессии, заявляя, что грече- народиому миру и безопасности». Взяв слово вторично, А. Я. Вышинский обратил внимание членов комитета на не последовательную и противоречивую пози цию греческого представителя, который признал, что никакой угрозы Греции дей ствительно нет, и в то же время предлагал оставить этот вопрос в повестке дня, так как-де «имеется угроза всему миру». Делегация СССР, сказал Вышинский, с са мого начала возражала против создания так называемой Балканской комиссии ООН, поскольку созданием такой комиссии на рушены суверенные права северных сосе дей Греции. Тогда создание этой комиссии пытались оправдать какой-то вымышлен ной угрозой территориальной целостности Греции. Теперь греческий представитель признал, что никакой угрозы Греции со стороны северных ее соседей не существует. * Не ясно ли, сказал Вышинский, что во прос этот искусственно притянут в Гене ральную Ассамблею, что оп лишен какого- либо реального основания. - Представитель Польши Лякс поддержал предложение главы советской делегации, указав прп этом на странную «логику» греческого представителя, который, согла шаясь с тем, что угрозы Греции не суще ствует, требует в то же время оставить в мптета должен быть исключен из обсужде ния хотя бы по формальным основаниям, поскольку межсессионный комитет создан антиконституционным путем. Доклад этого комитета, сказал он, также бесцветен и бесполезен, как и его бесславная деятель ность. Ассамблея не имеет каких-либо ос нований для рассмотрения его доклада, тем более, что подобные вопросы лишь загро мождают повестку дня сессии. Однако обычное большинство комитета постанови ло рекомендовать Ассамблее включит^ этот вопрос в свою повестку. Делегации СССР и Польши голосовали против этого предло жения. Затем комитет перешел к вопросу о пред ложении создать так называемую «поле вую службу»— стражу секретариата ООН; Представитель Пакистана Зафрулла-хан, возражая против предложения советского представителя, указал, что лишь какое- нибудь «чрезвычайное» обстоятельство мо жет помешать Генеральной Ассамблее включить этот вопрос в повестку дня. А. Я. Вышинский, вновь взяв слово, указал представителю Пакистана, что та кое «чрезвычайное обстоятельство» нали цо. Это — статья 43-я Устава, о которой забывают некоторые члены ООН. Генераль ный комитет, сказал Вышинский, не дол жен и не может механически подходить к утверждению повестки дня. Комитет — не мясорубка, которая должна «провора чивать» все, что в нее забрасывается: он должен разбираться в предлагаемых вопро сах и лишь после этого рекомендовать Ге неральной Ассамблее включить тот или нения. Дело Миндсенти в Венгрии и дело 15 священников в Болгарии — это дела не о религии, это дела борьбы против фашизма, скрывающегося под маской религии, борь бы в защиту кровью завоеванных челове ческих прав. Здесь нет никакого наруше ния мирных договоров. Наоборот, мирные договоры обязывают правительства этпх стран бороться против всяких попыток возродить фашизм и фашистские органи зации. Сейчас открыто перед всем народом в Будапеште судят изменника и шпиона Райка. Что ж, это тоже нарушение прав и свобод? Нет, это борьба против фашизма и контрреволюции, против тех так называе мых служителей церкви, которые вместо того, чтобы итти в ногу со своими яародз- ми, стреляют им в спину. Фальшивят и лицемерят те, кто пытается изобразить борьбу против фашистских изменников и предателей, как нарушение прав и свобод человека. Организация' Об’единенных наций, ска зал в заключение Вышинский, не должна брать на себя миссию защиты изменников и предателей интересов своих народов. Вновь заработала машина голосования. И этот вопрос был проштампован и вклю чен в повестку дня Ассамблеи. А. Я. Вышинский отметил далее, что включение в повестку дня Ассамблеи до клада комиссии ООН по международному праву было бы неправильным. Он указал, БУДАПЕШТ, 24 сентября. (ТАСС). 24 сентября будапештский Народный суд, рассматривавший дело группы государст венных преступников, троцкистско-ппш- «шской банды изменников венгерского на рода — Райка и его сообщников огласил приговор. На основании существующих законов Венгерской народной' республики специаль ная коллегия будапештского Народного суда под председательством Петера Янко приговорила главного подсудимого Ласло Райка к смертной казни. Подсудимые Ти бор Сеньи и Андраш Салап также пригово рены к смертной казни. Лаза Бранков и Пал Юстус приговорены к пожизненному заключению в каторжной тюрьме. Милан Огненовпч — к 9 годам заключения в ка торжной тюрьме. Дела Дьердь Палфп п Бела Коронди, как военнослужащих, переданы в военный трибунал. Отклики на судебный процесс по делу венгерского государственного преступника Райка и его сообщников иной вопрос в повестку дня. Вышинский что внесение этого вопроса на обсуждение сказал, что так называемая охрана ООН, Генеральной Ассамблеи находится в гру- как об этом свидетельствует письмо гене- { бом противоречии со статьями 21-й и 22-й рального секретаря о принципах набора, положения о комиссии по международному организации формирований и командова- праву, которые предусматривают совершен и я будет представлять собой настоящие Н)> определенный, строго установленный вооруженные силы. Солдаты охраны будут порядок обсуждения докладов комиссии, сведены в военные соединения под коман- Доклад комиссии должен быть предвари- дой офицеров, будут находиться на казар- тельно разослан правительствам стран — менном положении. Вышинский отметил, членов организации : Об’единенных наций что «такой охране», если она будет созда- получения от них отзывов. Эти отзы- на, придется действовать на территории вы должны быть затем разосланы членам независимых государств, что всегда будет ООН. Лишь после этого доклад комиссии существовать опасность столкновения с ! вместе с полученными отзывами может вооруженными силами этих государств. | быть поставлен на обсуждение Генераль- Тем самым будет создана угроза вознпкно- | Ной Ассамблеи. Между тем, проект докла- венпя международных конфликтов, в кото- ;,да комиссии разослан не был, отзывы о рых одной из сторон будут вооруженные нем не получены. Несмотря на это, Гене- силы организации Об’единенных наций. | ральной Ассамблее все же предлагают об- Предложение о создании охраны, ска-1 судить доклад комиссии. Вышинский пред- зал в заключение Вышинский, является j ложил отложить обсуждение этого вопроса антиконституционным, вредным и - опас- до выполнения процедуры, предусмотрен ным. ; ной положеннем о комиссии. Однако комитет, как следовало ожи-1 Представитель Польши также отметил, дать,, проштамповал этот вопрос, приняв что вопрос не подготовлен для включения рекомендацию Ассамблее включить его в в повестку дня. повестку дня сессии. | Несмотря на совершенно очевидное на- Затем комитет перешел к вопросу, нося- рушение положения о комиссии, председа- щему крикливое название «О соблюдении тель комитета поспешил поставить на го- Болгарией и Венгрией прав человека и ос- лосование и этот вопрос, и он был принят новных свобод» и к внесенному правитель- ддЯ включения в повестку дня. Представи- Q а . • ■ • ДиД Д/ 1/ UUU vw 11*J ДШ1» И ^ иДv J U U u ский вопрос представляет «угрозу между- **тот вопрос, возникший в недрах незакон- ством Австралии дополнительному вопросу тели СССР и Польши голосовали против тгчт\п*тт«мгтг im n o т» бо'тлттол-ппл-ттттчч « ‘ НО РАЗТЯТТТТЛГО и рЯ ГЛМ ’Л П П П И Л т 1ГПиотч*Гй л П п п Хттлтп птггт п п я п ттп -.пппт.п г» л п т т л п п г т т * тт но созданного межсессионного комитета, уже рассматривался на предыдущей сес- сии^Геперальной Ассамблеи. А. Я. Вышин ский указал, что попытка мотивировать создание подобной «стражи» необходи мостью охранять членов комиссий ООН при исполнении пх служебных обязанно стей, так же, как и само название этих вооруженных сил, не должны никого об мануть. Предложение мотивируется необходимо стью охранять персонал ООН, сказал Вы шинский, но по существу речь идет о том, чтобы создать при Генеральном секретариа те ООН вооруженный отряд. Это находится в явном противоречии со статьей 43-й Устава, в которой ясно говорится, что во оруженные силы могут создаваться только при Совете Безопасности. Между тем, гене ральный секретарь, который должен быть первым блюстителем Устава — этого ос новного закона организации Об’единенных наций — нарушает Устав. Вышппскпй указал, что под предлогом создания охраны предпринимаются попыт ки незаконно создать вооруженные силы, нарушив тем самым Устав организации Об’единенных наций. Те, кто не один раз нарушали Устав организации Об’единен ных наций, могут, конечно, предпринять «О соблюдении прав человека и основпых свобод правительством Румынии». Советская делегация указала на то, что попытки включить эти вопросы в повестку дня Ассамблеи являются неприкрытым вмешательством. во внутренние дела этих государств. Глава советской делегации Вышинский указал на смехотворность заявлений тех, кто требует включения вопроса «О правах человека и основных свободах» в Болга рии, Венгрии и Румынии, утверждая, что постановка этих вопросов не является яко бы нарушением Устава. Вышинский отме тил полную безосновательность ссылок на включения его в повестку дня. Представи тель Чили от голосования воздержался. По предложению США комитет исклю чил из повестки дня вопрос о реформе ка- БУДАПЕШТСКИЙ ПРОЦЕСС РАСКРЫЛ ПОДЛЫЕ МЕТОДЫ ФАШИСТСКОЙ КЛИКИ ТИТО И ЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ХОЗЯЕВ СТОКГОЛЬМ. 23 сентября. (ТАСС). Ком мунистическая печать Швеции публикует подробные отчеты о ходе процесса венгер ского государственного преступника Райка и его сообщников. В передовой статье, посвященной судеб ному процессу в Будапеште, газета «Ню даг» пишет: «Шпионские центры капитали стов прилагают особо энергичные усилия к тому, чтобы заслать своих агентов в компартию и направить их на руководящие посты в странах, где рабочие взяли власть в своя руки. Райк и Ранкович были завер бованы капитализмом точно так же, как множество других разоблаченных шпионов и агентов. Будапештский процесс внес ясность во многие ' обстоятельства, которые ранее ка зались странными. Во время второй мировой войны западные державы противодействовали деятельности всех организаций движения сопротивления, находившихся под руководством коммуни стов. Единственное исключение составлял Тито. Несмотря на то, что он считался коммунистом, англо-американцы усердно снабжали его оружием с воздуха. Кроме того, его лично посетил сын Уинстона ^Чер чилля Рандольф Черчилль, гостивший у него очень долгое время. Теперь мы знаем почему. Как известно. Черчилль саботировал открытие второго фронта в Западной Евро пе. Вместо этого он требовал высадки анг лийских войск на Балканском полуострове. Западные державы должны были, согласно этому плану, оккупировать весь Балкан ский полуостров с тем, чтобы предотвратить тем самым приход на Балканы Советской Армии. Однако они недооценили ударную силу Советской Армии. Поэтому они запоз дали с осуществлением своих планов. Но организации англо-американской разведки продолжали существовать. Прежде всего это.относилось к клике Тито. Капитализм поставил геред собой задачу завоевать страны народной демократии изнутри. В Югославии международному капита лизму y iалось посадить своих агентов в s s s s s s r u u s s s T L S S T s r » = ■ = риалвстических стран. Еще во время вой ны во всех звеньях штаба Тито было не мало агентов англо-американской разведки. Процессом раскрыты темные планы и заговоры всех этпх преступников* п нх вдохновителей. Приговор, который вынесет Народный суд в Будапеште, будет также приговором верхушке белградских правите лей. Общий вывод, который следует сделать е з процесса, это необходимость усиления бдительности с тем, чтобы враги не смогли пробраться в рабочие организации, в ком мунистические партии и государственный аппарат стран народной демократии. ПОВЫШЕНИЕ БДИТЕЛЬНОСТИ — ТАКОВ УРОК БУДАПЕШТСКОГО ПРОЦЕССА «Скыитейя» о суде над Райком БУХАРЕСТ. 23 сентября. (ТАСС). Газе та «Скынтейя», комментируя процесс вен герского государственного преступника райка и его сообщников, пишет: «Имеются более крупные обвиняемые, которые еще не сидят на скамье подсудимых. Онп пока на ходятся перед судом общественного мнения народов. Это империалистическая тигов- ская агентура, которую на процессе пред ставляет подсудимый Бранков. Это клика злостных дезертиров, которая сбежала из лагеря демократии п социализма, это под лецы, пытающиеся по приказу своих аме риканских и английских хозяев играть предательскую роль «пятой колонны» в рядах международного рабочего движения. Этот процесс вызвал во всем мире широ кие отклики. Народы воочию убедились, что свергнутая буржуазия прибегает к са мым подлым методам шпионажа, засылая своих агентов в ряды коммунистических партий. Онп поня.тп, что. в переходный пе риод, когда классовая борьба как втЗгутрш стран, так и на международной арене осо бенно обостряется, бдительность к проискам врага является важнейшим условием успе ха рабочего класса». Указав, что на процессе вскрылась, связь фашистской клики Тито с национа листическими элементами в коммунисти ческих партиях стран народной демократ тии, газета пишет: «Большое разочарова ние постигло империалистов и контррево- капитализм посадил своих лазутчиков на лендаря. Представитель Аргентины Арсе ключевые посты в Югославии и начал про- заявил, что его правительство не жалает j в<>дИТЬ в ^изнь план разрыва Югославпп с «накалять атмосферу» на нынешней сес сии, «которая собралась в столь мирной об становке», и согласилось снять выдвину тое им предложение о включении в повест ку дня вопроса о созыве генеральной кон ференции «для пересмотра Устава 00U» с целью отмены правила единогласия в Со вете Безопасности. Комитет решил создать специальный не многочисленные статьи Устава, которые лптический комитет, не имеют никакого отношения к рассмат-! По предложению представителя США в рпваемому вопросу, и отметил, что авторы повестку дря этого комитета Генеральный этих ссылок, как. например, делегат Чили, комитет рекомендовал включить те вопро- старательно избегают упоминать пункт 7 сы, против включения которых в повестку статьи 2-й Устава, который гласит, что дня выступила делегация СССР, а также «Устав ни в коей мере не дает организа-; вопросы о приеме в члены организации ции Об’единенных наций права на вме шательство в дела, по существу входяшне во внутреннюю компетенцию любого госу дарства»... А. Я. Вышинский отметил вздорность обвинений, выдвигаемых представителем США по адресу Болгарии, Вегрпп и Румы нии. Он указал, что религия в странах на- Об’единенных наций, доклад атомной ко миссии и доклад комиссии по обычным во оружениям. Комитет рекомендовал Генеральной Ас самблее установить предельным сроком ра боты четвертой сессии Генеральной Ассам блеи организации Об’едпненных наций 30 ноября. Иа Народной политической консультативной конференции Китая БЕНППП, 22 сентября. (ТАСС). Как пе редает агентство Синьхуа, во второй день своей работы Народная политическая кон сультативная конференция Китая заслуша ла п одобрила доклад Подготовительного ко митета Народной политической консульта тивной конференции, сделанный испол няющим обязанности генерального секре таря Подготовительного комитета Линь Цзу-хлнем. Конференция заслушала также три важ ных доклада, представленных Подготови тельным комитетом. Член товарищеской ассоциации трех народных принципов Тан Пин-шань сделал доклад о проекте орга низационного статута Народной политиче ски консультативной копфе.ренцпи Китая. Доклад о проекте организационного статута Нейтрального народного правительства Народной республики Китая сделал член политбюро Центрального комитета комму нистической партии Китая Дун Бп-у. С до гматом о проекте общей программы Народ ной политической консультативной конфе ренции выступил член политбюро Цент рального комитета китайской компартии Чж^у Энь-лай. В начале заседания конференция приня ла подложенные Чжоу Энь-лаем от именп президиума решения, касающиеся выборов Постоянного комитета президиума в составе 31 человека, правил работы первой пле нарной сессии Народной политической кон сультативной конференции Китая. Для работы по включению в резолюции конференции предложений, вносимых деле гатами, созданы 6 подкомитетов. if •* •> БЕЙПИН, 23 сентября. (ТАСС). Как пе редает агентство Синьхуа, ораторы, высту пившие на Народной политической кон сультативной конференции Китая после вступительной речи председателя ЦК ком мунистической партии Китая Мао Цзе-ду- на, выразили твердую уверенность в успе хе конференции. От имени рабочих, кре стьян, Народно-освободительной армии, интеллигенции, национальной буржуазии, национальных меньшинств и всех китай цев, проживающих за границей, они гово рили о великом единстве китайского наро да и выразили безграничную веру в пре одолении всех трудностей в строительстве нового Китая под руководством коммуни стической партии Китая и при поддержке миролюбивых сил всего мира, возглавляе мых Советским Союзом и странами народ ной демократии. : * ☆ ★ БЕНППП, 23 сентября. (ТАСС). Как сообщает агентство Синьхуа, вчера на На родной политической консультативной конференции с докладом «0 проекте орга низационного статута Центрального народ ного правительства» выступил член по литбюро ЦК коммунистической партии Ки тая Дун Би-у. Проект организационного статута Цент рального народного правительства, сказал он, был разработан «подкомитетом двадцати пяти». Члены этого подкомитета представ ляли 23 представительные организации, в том числе демократические партии и груп пы, народные организации п профессоров. Подкомитет неоднократно заседал для раз работки и принятия проекта, который за тем был представлен президиуму Подго товительного комитета по созыву повой по литической консультативной конференции. Президиум внес своп поправки, п 17 сен тября проект был принят в принципе 2-й сессией Подготовительного комитета по со зыву новой политической консультативной конференции. Шесть пояснительных пунктов проекта организационного статута Центрального правительства сводятся к.следующему: Государство будет называться «Народная республика Китая». По этому вопросу было достигнуто общее согласие, что было выра жено в программах и декларациях всех демократических партии п групп. Организационным принципом государ ственного управления является демократи ческий централизм, который несовместим с принципом разделения власти при демо кратии старого типа. Наша система преду сматривает единство законодательных и исполнительных органов и сосредоточение всей власти в руках Народного собрания. До созыва всекитайского Народного со брания, которое будет избрано путем все общего голосования, Народная политиче ская консультативная конференция Китая будет осуществлять функции и полномо чия Народного собрания, изберет Централь ный народный правительственный совет Народной республики Китая и будет осу ществлять государственную власть в стра не. Но после того, как будет избран Цент ральный народный правительственный совет. Национальный комитет, избранный Народной политической консультативной конференцией Китая, станет совещатель ным органом, представляющим различные партии и группы, а также народные орга низации вне рамок органов государствен ной власти. Положения настоящего проекта органи зационного статута носят более полно вы раженный демократический характер. Центральный лародно-правптельствен- ный совет пмеет в своем подчинении адми нистративный совет, народно-революцпон- ный военный комитет, верховпый народ ный суд н народное управление генераль ного прокурора. Советским Союзом и странами народной де мократии. Одновременно в стране был ус тановлен жесточайший террор против всех сторонников социализма. Клика Тпто на словах продолжала придерживаться револю ционного курса, но вскоре выяснилось, что в действительности ее план заключается в восстановлении капитализма в Югославпп. II народам Югославии есть что сказать по этому поводу теперь, когда Тито открыто демонстрирует, чьи поручения он выполня ет». ПРОЦЕСС РАЙКА И ЕГО СООБЩНИКОВ СОРВАЛ МАСКУ С ТИТОВСКИХ ФАШИСТОВ — АГЕНТОВ ИМПЕРИАЛИЗМА Газета «Руде право» о процессе Райка ПРАГА, 23 сентября. (ТАСС). Процесс венгерского государственного преступника Райка и его сообщников продолжает прив лекать большое внимание широкой чехо словацкой общественности и печати. Газета «Руде право» в передовой статье подчеркивает, что коммунистическая пар тия и чехословацкий народ должны из этого процесса сделать практические выводы, должны повысить политическую бдитель ность. На процессе в Будапеште, пишет газета, удалось разоблачить грязные за мыслы англо-американского империализма, который пытался осуществить этп планы руками буржуазных националистов, троц кистов, предателей рабочего класса, прово каторов и фашистских шпионов. Процесс Райка п его сообщников сорвал маску с тн- товских фашистов и представил их перед всем миром, как изменников и агентов им периализма, как злейших врагов Советско го Союза и стран народной демократии. Процесс Райка н его сообщников, про должает газета, явился серьезным уроком для рабочих, для прогрессивных и демокра тических элементов не только Венгрии, но п всего мира. РАЗОБЛАЧЕНА СВЯЗЬ ФАШИСТСКОЙ КЛИКИ ТИТО С АМЕРИКАНСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ РАЗВЕДКАМИ СОФПЯ, 23 сентября. (ТАСС). Коммен тируя суд над венгерским государственным преступником Райком п его сообщниками, газета «Работнлческо дело» отмечает, что процесс банды Райка разоблачил прямую связь титовцев с американской п англий ской разведками. В сущности, подчерки вает газета, тптовпы возобповпли свои ста рые служебные связи с разведками пмне- партия сумела разоблачить и изолировать предателя Патрашкаиу еще весной 1948 года». «Разоблачение п разгром контрреволю ционного заговора в Венгрии, — пишет в заключение газета, — приведут к тому, что румынский народ извлечет для _ себя надлежащие уроки в целях дальнейшего повышения революционной бдительности». КРУШЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ПЛАНОВ ДАЛЛЕСА — ТИТО — РАЙКА . Газета «Сабад неп» о процессе Райка и его сообщников БУДАПЕШТ, 23 сентября. (ТАСС). Га зета «Сабад неп» в передовой статье, оза главленной «Ответ заводов п сел», пишет: «Несомненно, что после разгрома банды Райка венгерская народная демократия стала гораздо сильнее. Мы сталп сильнее потому, что разоблачили и уничтожили «пятую колонну» империалистов в Венг рии. Мы сталп сильнее потому, что враг стал слабее». Венгерский народ в днп процесса провел подлинно народное голосование, которое было начато снизу, т. е. было организовано народными массами. Сотни тысяч людей £ письмах и телеграммах, в своих речах па партийных собраниях и на митингах выска зывают свое мнение п выпосят свое реше ние о банде Райка. Это народное голосо вание особенно ярко показывает, насколько велико поражение банды Райка, показывает полный крах плапов Даллеса — Тито — Райка, объединившихся в борьбе против не зависимости и свободы венгерского наро да. Банда Райка, продолжает газета, хотела разрушить Венгерскую партию трудящихся, готовилась к подлым убийствам вождей на шей партии и народа — товарищей Рако- пга, Гере, Фаркаш. Все члены нашей пар тии единодушно отвечают на это тем, что с еще большей любовью, еще теснее сплачи ваются вокруг Матпаса Ракоши, вокруг ру ководства нашей партии. Газета пишет, что венгерский трудовой народ в ответ на подлые действия райкп- стов и их хозяев с еще большей любовью обращает своп взоры к своему освободителю и другу — Советскому Союзу, с еще боль шей благодарностью думает о гениальном вожде всего прогрессивного человечества П. В. Сталине, с еще большой инициати вой трудится во имя процветания своей родины, во имя построения социализма. В заключение газета шппет, что вен герский народ извлечет урок из дела Рай ка и усилит свою бдительность, еще тес нее сплотится вокруг партии, еще реши тельнее будет бороться протпв врагов сво боды п демократии. к • ГМ 1575227. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Ваенга, Мурманской области, ул. Полярная, 51. Заказ Л? 227. Ответственней редактор Н. ЮДИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz