На страже Заполярья. 1949 год. Сентябрь.

•* V НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 9 сентября 1949 г., № 213 (3518). Одиннадцатый том Сочинений И. В. Сталина В одиннадцатый том Сочинений П. В. Сталина входят произведения, напи­ санные с января 1928 года по март 1929 года. Этот небольшой по времени пе­ риод насыщен важнейшими событиями, показывающими великую вдохновляющую п организующую роль пашей партии в борьбе за победу социализма в СССР. Осуществляя решения XIV с’езда ВКП(б), паша партия добилась серьезных успехов в выполнении сталинской программы соци­ алистической индустриализации .страны. Были заложены основы тяжелой инду­ стрии. Опираясь на успехи индустриализации, партия Ленина — Сталина вплотную подо­ шла к решению труднейшей после завоева­ ния власти исторической задачи социали­ стической революции — к переводу трудя­ щихся масс крестьянства с пути единолич­ ного хозяйства на путь колхозного социа­ листического хозяйства. Курс на коллекти­ визацию сельского хозяйства, принятый XV с'сздом ВКП(б), проводился под руко­ водством товарища* Сталина со всей после­ довательностью. Былп( созданы все необхо­ димые условия для массового колхозного движения. Политика партии встречала горячее одобрение трудящихся города и деревни. В обстановке мощного трудового под’ема масс широко развертывалось социалистическое соревнование. Страна приступала к выпол­ нению первой пятплеткн. Успехп политики социалистической индустриализации, вытеснение частника и.» промышленности и торговли, решитель­ ное наступление советского государства на кулачество — все это вызвало яростное сопротивление гибнущих капиталистиче­ ских элементов внутри страны. Кулачество стало проводить террор против колхозников и партийно-советских работников в дерев- не, организовало «хлебную стачку». В 1928; году была раскрыта крупная вреди­ тельская организация буржуазных спе­ циалистов в Шахтпнском районе Донбасса, а затем и в некоторых других районах. Вредители были связаны с империалисти­ ческими странами. Под руководством товарища Сталина наша партия и советское государство изо­ лировали кулачество и сломили его сопро­ тивление. Вредители в промышленности были сурово наказаны. Кулачество и капиталистические элемен­ ты города нашли своих идеологов и защит­ ников в лице правых капитулянтов, воз­ главлявшихся группой Бухарина— Рыкова и открыто выступавших против ПОЛИТИКИ партии, направленной на ногпюение со­ циализма в СССР. Большевистская партия во главе с товарищем Сталиным разобла­ чила и разгромила этих капитулянтов и реставраторов капитализма. В боях против правых оппортунистов товарищ Сталин сплотил всю партию и по­ вел ее на штурм кулачества — последнего оплота капиталистической экснлоаташш в пашей стране. Одиннадцатый том Сочинений товарища Сталина ярко отражает все многообразие государственной, партийной, тео|м»тической деятельности нашего великого вождя п учителя в этот период. В томе впервые пуб­ ликуется 14 произведений, в том числе «О программе Коминтерна», «Об инду­ стриализации и хлебной проблеме», «На­ циональный вопрос и лешшпзм» и др. Произведения, вошедшие в одиннадцатый том, со всей силой показывают неустанную заботу товарища Сталина о дальнейшем укреплении партии и сплочении ее рядов. Товарищ Сталин ставит задачу повышения идейного уровня и бдительности членов партии, подчеркивает насущную необходи­ мость всемерного развертывания критики и самокритики, как большевистского мето­ да воспитания кадров, как движущей силы развития советского общества. Глубочайший теоретический анализ меж­ дународного и внутреннего положения страны, величайшая твердость и непре­ клонность в осуществлении ленинских за­ ветов, в борьбе против классовых врагов п их троцкистско-бухаринской агентуры, гениальная разработка важнейших проблем марксистско-ленинской теории, — таковы черты, характеризующие произведения товарища Сталина, помещенные в один­ надцатом теме. • В произведениях товарища Сталина, во­ шедших в одиннадцатый том, дается глу­ бокая теоретическая разработка вопросов социалистической индустриализации стра­ ны, обобщается опыт борьбы партии и советского народа за проведение в жизнь политики индустриализации. Советская власть унаследовала от ца­ ризма отсталую в технико-экономическом и культурном отношениях страну. В. И. Ленин не раз указывал, что преодоление этой от­ сталости составляет главную задачу рабо­ чего класса в его борьбе за построение со­ циализма. В знаменитой работе «Грозящая катастрофа и как с пей бороться» Ленин еще в сентябре 1917 г., выдвигая эконо­ мическую программ у большевиков в со­ циалистической революции, писал: «Революция сделала то, что в несколь­ ко месяцев Россия по своему политиче­ скому строю догнала передовые страны. Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резко­ стью: либо погибнуть, либо догнать пе­ редовые страны и перегнать пх также и экономически. ...Погибнуть или на всех парах устре­ миться вперед. Так поставлен вопрос историей» (Соч., том 25, стр. 338). Решающим в преодолении технико-эко­ номической отсталости страны было созда­ ние мощной современной социалистической индустрии, особенно индустрии, произво­ дящей средства производства. Товарищ Сталин внес неоценимый вклад в ленинизм, всестороппе разработав теорию социалистической индустриализации, как решающего условия создания материально­ го базиса социализма, обеспечения поли­ тической п экономической независимости Советского Союза. В борьбе за индустриализацию решаю­ щее значеппе имел вопрос о темпах разви­ тия промышленности. В своей работе «Об индустриализации, страны и о правом укло­ не в ВКП(б)» товарищ Сталин указывал, что быстрые темпы индустриализации дик­ товались как виешнпми, так и внутрен­ ними условиями. Невозможно бдао отстоять независимость нашей страны, не имея до­ статочной промышленной базы для обо­ роны. С другой стороны, отсталость народного хозяйства и в особенности сельского хо- i зчиства была одним пз главных тормозов быстрого развития индустрии. Вопрос стоял так: либо перевести все хозяйство страны, в том числе и земледелие, на техническую Пазу современного крупного производства, либо пепзбежен был возврат к капитализ­ му. '«А перевести хозяйство страны па но­ вую техническую базу невозможно без 1 ыстроп> темпа развития пашей инду­ стрии и, прежде всего, производства средств производства», — указывал товарищ Сталин (стр. 256). . Товарищ Сталин научно обосновал необ- I. цпи страны для того, чтобы СССР в крат­ чайший исторический срок догнал и пере­ гнал главные капиталистические страны в экономическом отношении. Одновременно товарищ Сталин во весь рост поставил вопрос об источниках инду­ стриализации. раскрыв принципиальное различие источников капиталистической и социалистической индустриализации. Рас­ сматривая историю индустриализации ос­ новных капиталистических стран, товарищ Сталии показал, что такими источниками для Англии был грабеж колоний в тече­ ние сотен лет, для Германии — пятимил- лиардная контрибуция, полученпая сю от Франции после франко-пруссвой войны, а для царской России - 7 — кабальные займы у иностранных капиталистов. Советскому государству, по самой его природе, чужды методы капиталистической индустриализации. В речи на пленуме ЦК «Об индустриализации и хлебной пробле­ ме», впервые публикуемой в одиннадцатом томе, товарищ Сталин призвал партию раз­ вивать промышленность, индустриализиро­ вать страну за счет внутреннего накопле­ ния. Разработанный товарищем Сталиным со­ циалистический метод индустриализации, как показал исторический опыт, оказался неизмеримо болей эффективным, чем капи­ талистический метод. Всего за 13 лет Со­ ветский Союз превратился пз страны от­ сталой в великую социалистическую инду­ стриальную державу, оказавшуюся способ­ ной, пе только выдержать военное нападе­ ние фашистской Германии, захватившей в свои руки почти весь военно-промышлен­ ный аппарат Европы, но п разгромить ее. Могущество пашей социалистической ин­ дустрии с новой стой проявляется ныне, в условиях послевоенного периода, в высо­ ких темпах восстановления и развития на­ родного хозяйства. Эти всемирно-историче­ ские победы— триумф гениального сталин­ ского плана индустриализации СССР. Руководствуясь сталинскими указания­ ми об индустриализации и великим опы­ том СССР по созданию индустриальной ба­ зы социализма, страны народной демокра­ тии успешно решают задачу индустриали­ зации. Страны народной демократии раз­ виваются в более выгодных условиях, чем в свое время СССР. Они находятся в дру­ жественном союзе между собой и с СССР, который оказывает им огромную помощь в создании основ социализма. Это дает им большие возможности в преодолении своей экономической отсталости и создает благо­ приятные условия для успешной) осуще­ ствления планов социалистического строи­ тельства. Теория социалистической индустриали­ зации, разработанная товарищем Сталиным, имеет международное значение, она яв­ ляется научной программой большевист­ ской партии в строительстве коммуннстп- промышленностп. Либо мы эту задачу разрешим, — и тогда окончательная победа социализма в нашей стране обес­ печена, либо мы от нее отойдем, задачи этой не разрешим, — и тогда возврат к капитализму может стать неизбежным» (стр. 253— 254). Товарищ Сталин в январе — феврале 1928 года об'езжает ряд районов Спбнрп (Новосибирск, Барнаул, Бииск, Рубцовск, Омск), участвует в собраниях партийного актива совместно с представителями Советов и заготовительных органов, выступает на ряде собраний в различных районах Сиби­ ри. В этих выступлениях, (впервые публи­ куемых в одиннадцатом томе Сочинений под названием «О хлебозаготовках и перспекти­ вах развития сельского хозяйства», товарищ Сталин дает программу для иартииньРс ор­ ганизаций по вопросам перестройки сель­ ского хозяйства на социалистических нача­ лах и борьбы с кулачеством. В произведения*, помещепных в один­ надцатом томе, товарищ Сталин особое ме­ сто отводит укреплению смычки между го­ родом и деревней, между рабочим классом и крестьянством, и всестороннему развитию всех видов кооперации В деревне. Правые капитулянты пытались извратить ленин­ скую идею смычки рабочего класса с основ­ ными массами крестьянства, сводя ее толь­ ко к удовлетворению потребительских нужд крестьянства и игнорируя руководящую роль рабочего класса в этой смычке. Разо­ блачая антплеилпские, взгляды правых ка­ питулянтов, товарищ Сталин подчеркивал: «Цель смычки состоит в том, чтобы сблизить крестьянство с рабочим клас­ сом, как с руководителем всего пашего развития, укрепить союз крестьянства с рабочим классом, как с руководящей си­ лой этого союза, переделать постепенно крестьянство, его психологию, его произ­ водство в духе коллективизма п подгото­ вить, таким образом, условия для унич­ тожения классов» (стр. 162). Коммунистическая партия под руковод­ ством товарища Сталина упорно п терпели­ во иа протяжении ряда лет готовила и под­ готовила все условия для' осуществления великого революционного переворота в де­ ревне, для перехода к сплошной коллекти­ визации и ликвидации на этой основе последнего эксллоататорского класса — кулачества. Произведения, вошедшие в одиннадцатый том, показывают, с какой прозорливостью и настойчивостью товарищ Сталин готовил партию к решающему сражению с кулаче­ ством. Нужно было духовно вооружить тру­ дящихся для решения этой задачи, разве­ ять в прах антимарксистскую буржуазную теорию правых о «мирном врастании» ку­ лака в социализм.- Эта задача была решена товарищем Сталиным. Он показал, чго в переходный период от капитализма к со­ циализму, в условиях диктатуры пролета­ риата классовая борьба не затухает, не от­ мирает, а обостряется. «Не бывало и не будет того, — гово­ рил товарищ Сталин, — чтобы отживаю­ щие классы сдавали добровольно своп по­ зиции, не пытаясь сорганизовать сопро­ тивление... Наоборот, продвижение к со­ циализму не может не вести к сопротив­ лению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуа­ таторов не может пе вести к неизбежно­ му обострению массовой борьбы» (стр. 172). Сопротивление капиталистических эле­ ментов внутри страны неизбежно смыка­ лось с борьбой буржуазии иностранных го­ сударств против Советского Союза. Импе­ риалисты опирались в этой борьбе на остат­ ки разбитых экенлоататорекпх классов внутри нашей страны. Анализируя обострение классовой борьбы в деревне в период хлебозаготовительной кампании 1927— 1928 гг., товарищ Сталин сделал важные выводы, вооружив­ шие партию пониманием-новых форм клас­ совой борьбы в обстановке строительства социализма и повысившие бдительность всей партии. В выступлении па пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 года «Об инду­ стриализации и хлебной проблеме» товарищ Сталин говорил: «Я думаю, что у нас нет и не может быть в условиях диктатуры пролетариа­ та ни одного сколько-нибудь серьезного политического или экономического факта, который бы не отражал наличие классо­ вой борьбы в городе или деревне» (стр. 169). Партия исходила из стратегического ло­ зунга, сформулированного «Лениным: рабо­ чий класс должен опереться на бедноту, установить прочный союз с середняком iii вести постоянную борьбу' с кулаком. Товарищ Сталин теоретически обосновал этот лозунг, конкретизировал его примени­ тельно к тогдашЬей обстановке. Последовательно проводя ленинско-сталин­ скую политику в деревне, партия шла вперед по пути осуществления решений XV с’езда ВКП(б) о развертывании коллек­ тивизации и об усиленном наступлении на кулачество. Всесторонне разрабатывая программу коллективизации сельского хозяйства, товарищ Сталии показал, что переход к коллективизации возможен не в порядке простого и мирного вступления крестьян в колхозы, а в порядке массовой борьбы кре­ стьян против кулачества. Необходимо было разбить кулачество в открытом бою на» гла­ зах у всего крестьянства, чтобы массы крестьян убедились в слабости капитали­ стических элементов. Произведения товарища Сталина, поме­ щенные в одиннадцатом томе: «Первые итоги заготовительной кампании и даль­ нейшие задачи партии», «Об итогах июль­ ского пленума ЦК ВКП(б)», «Об индуст­ риализации и хлебной проблеме», «О смыч­ ке работах н крестьян и о совхозах» и Другие, показывают, что партия, руководи­ мая товарищем Сталиным — великим про­ должателем дела Ленина, успешно справ­ лялась с труднейшими задачами разверты­ вания коллективизации и разгрома послед­ него. самого многочисленного эксплоата- торского класса — кулачества. Под руководством товарища Сталина пар­ тия в дальнейшем добилась поворота основ­ ных масс крестьянства на рельсы социа­ лизма и осуществила ликвидацию кулаче­ ства как класса на основе сплошной кол­ лективизации. Это был глубочайший рево­ люционный/- переворот, равнозначный по своим последствиям революционному пере­ вороту в октябре 1917 года. В результате осуществления сталинско­ го плана коллективизации сельского хо­ зяйства усилиями большевистской партии и советского народа в СССР создано самое механизированное, самое крупное, самое производительное сельское хозяйство в ми­ ре. Победа социализма в сельском хозяйстве СССР указывает путь к социализму для крестьянства всего мира. Страны народной демократии уже практически подошли к решению этой задачи. Конечно, каждая страна будет находить своп особые подхо­ ды к социалистической перестройке сель­ ского хозяйства в зависимости от экономи­ ческих, культурных и исторических осо­ бенностей своего развития. Однако путь, пройденный советским крестьянством, яв­ ляется общим и приемлемым для крестьян­ ства всех стран. Сталинская теория коллективизации, во­ площенная в победившем и крепнущем кол­ хозном строе в СССР, освещает нам путь дальнейшего развития сельского хозяйства в условиях постепенного перехода от со­ циализма к коммунизму. Работы товарища Сталина о путях, сред­ ствах п методах социалистической инду­ стриализации страны и коллективизации сельского хозяйства являются новой iла­ вой в историческом развитии марксизма- ленинизма и представляют собой один из важнейших разделов созданной товарищем Сталиным новой науки — политической экономии социализма. «...Самокритика есть неот'емлемое и Насаждающая большевистскую партийностью Большевистская критика и самокритика на­ правлена на укрепление партии и государ­ ства, на ликвидацию недостатков практиче­ ской работы. Мобилизуя партию на победоносное стро­ ительство социализма, товарищ Сталин со всей остротой поставил вопрос о создании новых, большевистских кадров для всех об­ ластей государственного управления, хо­ зяйства и культуры. В своей исторической речи на V III с’ез- де ВЛКСМ, в мае 1928 г., товарищ Сталин говорил: «Нам нужны теперь целые группы, сотни и тысячи новых кадров пз боль­ шевиков, могущих быть хозяевами дела в разнообразнейших отраслях знаний. Без этого нечего и говорить о быстром темпе социалистического строительства нашей страны. Без итого нечего и гово­ рить о том, что мы сумеем догнать и пе­ регнать передовые капиталистические страны» (стр. 77). Необходимость создания новых кадров, вышедших из среды рабочего класса, с осо­ бой силой была подчеркнута и в докладе товарища Сталина «О работах апрельского об'единенного пленума ЦК и ЦКК». Для буржуазного общества основные кад­ ры интеллигенции создаются еще до при­ хода буржуазии к власти. Пролетариату же приходится создавать свою интеллигенцию в ходе строительства социализма. Партия большевиков со всей присущей ей энергией и деловитостью взялась за решение этой трудной проблемы п с успехом ее решила. Большое значение для советской литера­ туры, драматургии и театра имеют указа­ ния товарища Сталина, данные в «Ответе Билль-Белоцерковскому», впервые публи­ куемом в одиннадцатом томе. Товарищ Сталин писал, что надо «...шаг за шагом выживать со сцены старую и новую непро­ летарскую макулатуру в порядке соревп*- вания, путем создания могущих ее заме­ нить настоящих, интересных, художествен­ ных пьес советского характера» (стр. 328). В одиннадцатом томе помещена извест­ ная речь товарища Сталина «О трех осо­ бенностях Красной Армпп». Товарищ Сталин говорил, что Красная Армпя есть армия освобожденных рабочих и крестьян, армия братства между нациями нашей страны, армпя, воспитанная в духе уваже­ ния к пародам других стран, в духе сохра­ нения и утверждения мира между ними. В этих особенностях — источник силы и мо­ гущества Советской Армии, столь блестяще проявившихся в Великой Отечественной войне. постоянно действующее оружие в арсе­ нале большевизма, неразрывно связанное с самой природой большевизма, с его ре­ волюционным духом». «...Без самокритики— нет правильного воспитания партии, класса, масс; без правильного воспитания партии, класса, масс — нет большевизма» (стр. 128 и 129). Особенно большое значение приобретает самокритика после завоевания власти ра­ бочим классом: «Если наша страна,— говорил товарищ Сталин в своем докладе о работах ап­ рельского об’единенного пленума ЦК и ЦКК, — является страной диктатуры пролетариата, а диктатурой руководит одна партия, партия коммунистов, кото­ рая не делит и не может делить власти с другими партиями, — то разве не яс­ но, что мы сами должны вскрывать и исправлять наши ошибки, если хотим двигаться вперед, разве ие ясно, что их некому больше вскрывать и исправлять. Ие ясно ли, товарищи, что самокритика должна быть одной из серьезнейших сил, двигающих вперед наше развитие?», (стр. 29). В критику и самокритику, учит товарищ Сталин, должны быть втянуты миллионы рабочих и крестьян. К критике, идущей с их стороны, все партийные руководители должны относиться особенно внимательно и изучать се, делать необходимые выводы для улучшения своей работы. «Нужно, — писал товарищ Сталин,— поскорсз вскрывать иаши слабости и ошибки, которые еще не вскрыты, но ко­ торые несомненно., существуют, если мы не хотим быть застигнутыми врасплох всякого рода «неожиданностями» и «слу­ чайностями» па радость врагам рабочего класса» (стр. 130). Самокритика воспитывает массы полити­ чески, она поднимает пх культурный уро­ вень, воспитывает у тпк чувство хозяина, приучает их к управление государством. Критика и самокритика воспитывает бди­ тельность в самых широких массах трудя­ щихся, поднимает достоинство рядовых лю­ дей, она дисциплинирует пх, укрепляет ор­ ганизационно ряды партии, ряды рабочего класса. Враги ленинизма неоднократно пытались спекулировать иа лозунге самокритики для разрушения большевистской партии, дезор­ ганизации советского государства. Разобла­ чая этп вражеские приемы, товарищ Сталии раз’яснял, что нам нужна не вся­ кая самокритика, нам нужна самокритика, IV. ш. ходимость быстрых темпов иидустриалпза- 1 ческого оошества. II. Всемирно-исторической заслугой товарища Сталина является всесторонняя разработка вопроса о приобщении к социализму много­ миллионных масс трудящегося крестьян­ ства. Товарищ Сталпп развеял в прах все антимарксистские теории по крестьянскому вопросу и, опираясь на ленпнекпи коопера­ тивный план, создал стройную теорию кол­ лективизации сельского хозяйства. ^ В одиннадцатом томе Сочинений И. В. Сталина вопросу социалистической пере­ стройки сельского хозяйства уделяется большое внимание. Товарищ Сталин пока­ зал, что вопрос о переводе сельского хо­ зяйства на рельсы крупного обобществлен­ ного хозяйства есть вопрос о дальнейших судьбах социализма в СССР, о ликвидации корней капитализма в пашей стране. К 1928 году в стране возникли огромные трудности из-за того, что мелкотоварное малопроизводительное индивидуальное кре­ стьянское хозяйство не удовлетворяло ра­ стущих потребностей государства. Хотя сельское хозяйство в целом и перевалило через довоенный уровень, валовая продук­ ция его главной отрасли — зернового хо- / зяйства — составляла лишь 91 процент довоенного уровня, а товарная часть зер- повой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37 процентов довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть опасность дальнейшего падения товарной продукции зерна. Товарищ Сталин показал, что решение зерновой проблемы связапо с коренными за­ дачами социалистического переустройства сельского хозяйства. «Нельзя без конца, т. е. в продолже­ ние слишком долгого периода времени, — указывает товарищ Сталин, — базиро­ ван, Советскую власть и социалистиче­ ское строительство на двух разных осно­ вах, па основе самой крупной и объеди­ ненной социалистической промышлен­ ности и на основе самого раздробленно­ го н отсталого мелкотоварного крестьян­ ского хозяйства. Нужно постепенно, но систематически и упорно переводпть сельское хозяйство на новую техниче­ скую базу, на базу крупного производ­ ства, подтягивая его к социалистической Пропзведеппя, помещенные в одиннад­ цатом томе, показывают, с какой последо­ вательностью н настойчивостью ведет товарищ Сталин борьбу за укрепление боль­ шевистской партии, за чистоту ее принци­ пов, за развитие марксистско-ленинской теории. Известно, что XV с’езд партии признал взгляды троцкистов несовместимыми с пре­ быванием в ВКП(б) и исключил нх из пар­ тии. Будучи идейно и организационно раз­ громлены партией, троцкисты превратились в беспринципную карьеристскую клику по­ литических мошенников, в банду полити­ ческих двурушников. В статье «Докати­ лись», впервые публикуемой в одиннадца­ том томе Сочипений, товарищ Сталин ука­ зывает, т о троцкисты превратились в под­ польную антисоветскую оргаиизацпю, враж­ дебную пролетарской «диктатуре. Обострение классовой борьбы в стране нашло свое отражеппе п в партии. Выра­ жая интересы кулачества и капиталистиче­ ских элементов города, против политики партии открыто выступита бухаринско- рыковская антипартийная группа. Правые капитулянты яростно боролись против осу­ ществления политики индустриализации страпы и коллективизации сельского хозяй­ ства. В своих попытках спасти кулачест­ во они добивались отмены чрезвычайных мер против кулаков и состряпали антпле- нпнекую «теорию затухания классовой борьбы» и «мирного врастания» кулачест­ ва в социализм. Вся платформа-правых вы­ ражала их контрреволюционное стремление толкнуть страну на путь капиталистиче­ ской реставрации. Товарищ Сталин на пленуме МК и МКК ВКП(б) в 1928 году указывал на необхо­ димость вести борьбу на два фронта, сосре­ дотачивая огонь против правого уклона. Правые, говорил товарищ Сталин, представ­ ляют агентуру кулака в партии. «...Победа правого уклона в нашей партии развязала бы силы капитализма, подорвала бы революционные позиции пролетариата и подняла бы шансы на восстановление капитализма в нашей стране», — говорил товарищ Сталин (стр. 231). В борьбе с врагами лепшшзма товарищ Сталин идейно вооружил нашу партию, вскрыл сущность уклонов от генеральной линии партии и пх социальные корни: «Социальная база уклонов — это факт преобладания мелкого производства в на­ шей стране, факт вырастания из мелко­ го производства капиталистических эле­ ментов, факт окружения нашей партии мелкобуржуазной стихией, наконец, факт заражения этой стихией некоторых звеньев нашей партии» (стр. 269— 270). Товарищ Сталин мобилизовал всю пар­ тию на борьбу против правого уклона. Пра­ вый оппортунизм был разгромлен идейно и организационно. Партия из этой борьбы вышла еще более сильной в идеологическом и организационном отношениях. Товарищ Сталин показал, что правый и «левый» уклоны — это две формы борьбы буржуазно-реставраторской идеологии про­ тив марксизма-ленинизма, против социа­ лизма. Партия, указывал товарищ Сталии, обязана вести борьбу на два фронта. Товарищ Сталии дал глубокий теорети­ ческий анализ центризма, как политиче­ ского явления. «Центризм нельзя рассматривать, как пространственное понятие: на одном ме­ сте сидят, скажем, правые, на другом — «левые», а посередке — центристы. Центризм есть понятие политическое. Его идеология есть идеология приспособ­ ления, идеология подчинения пролетар­ ских интересов интересам мелкой бур­ жуазии в составе одной общей партии. Эта идеология чужда и противна лениниз­ му» (стр. 282). Разработанные товарищем Сталиным во­ просы борьбы с антимарксистскими укло­ нами в партии являются дальнейшим раз­ витием учеипя о партии нового типа, пар­ тии ленинизма, * ‘дальнейшим развитием стратегии и тактики марксизма-ленинизма и имеют важнейшее значение для всего международного коммунистического движе­ ния. Выдающееся, глубоко принципиальное значение имеют указания товарища Сталина о критике н самокритике, данные в ряде произведений одиннадцатого тома. В статье «Против опошления лозунга самокритики» товарищ Сталин писал: Великим вкладом в сокровищницу марк­ сизма-ленинизма является впервые пуб­ ликуемое в одиннадцатом томе произведение товарища Сталина «Национальный вопрос п ленинизм». Известно, что товарищу Сталину при­ надлежит выдающаяся заслуга в создаппи и развитии марксистского учения по нацио­ нальному вопросу. Его классический труд «Марксизм н национальный вопрос», на­ писанный в 1913 году, является по оцен­ ке Ленина лучшим из всего того, т о было написано марксистами по национальному вопросу. Развивая идеи этого гениального труда и обобщая все то новое, т о вносит социализм в национальную жизнь совет­ ских народов, товарищ Сталин в работе «Национальный вопрос и ленинизм» вы­ двигает впервые в марксистской литерату­ ре положение о буржуазных и социалисти­ ческих, нациях. Прежде чем сделать вывод о социалисти­ ческих нациях и обосновать это новое по­ ложение, товарищ Сталин дает обстоятель­ ный анализ вопроса о буржуазных нациях. Товарищ Сталин опровергает путаные по­ ложения некоторых авторов о том, что будто бы нации возникли и существовали в докапиталистическую эпоху. Товарищ Сталии указывает, что в докапиталистиче­ ский период имелись отдельные элементы нации — язык, территория, культурная общность, — но эти элементы находились в зачаточном состоянии и составляли в луч­ шем случае лишь потенциальную возмож­ ность образования наций в будущем. Товарищ Сталин пишет, т о возникнове­ ние так называемых «современных» наций связано с возникновением капитализма, что они являются детищем определенной эпохи, эпохи подымающегося капитализма. В этот период судьба национального движения, естественно, связана с судьбой буржуазии. Буржуазия и ее националистические пар­ тии были н остаются в этот период главной руководящей сплои таких наций. Идейным и социально-политическим ба­ гажом этих наций являются: классовый мир внутри нации ради «единства нации», расширение территории своей нации за счет грабежа территории чужих наций, не­ доверие и непавпеть к чужим нациям, по­ давление национальных меньшинств, еди­ ный фропт с империализмом и т. д. «Такие нации, — пишет товарищ Сталин, — следует квалифицировать, как буржуазные нации. Таковы, напри­ мер, французская, английская, итальян­ ская, северо-америкапская и другие, по­ добные им, нации. Такими же буржуаз­ ными нациями были русская, украин­ ская, татарская, армянская, грузинская н другие нации в России до утверждения диктатуры пролетариата и Советского строя в нашей стране. Понятно, что судьба таких наций свя­ зана с судьбой капитализма, что с паде­ нием капитализма должны сойти со сце­ ны такие нации» (стр. 338). Социалистическая революция в СССР ко­ ренным образом изменила экономическую, политическую и культурную жпзпь совет­ ских людей, изменила и их психологию. В СССР возникли и развились социалистиче­ ские нации. «Это — новые, советские нации, — пишет товарищ Сталин, — развившиеся и оформившиеся на базе старых, буржу­ азных наций после свержения капита­ лизма в России, после ликвидации бур­ жуазии и ее националистических пар­ тий, после утверждения Советского строя. Рабочий класс и его пнтернаппоналп- стическая партия являются той силой , которая скрепляет этп новые нации п руководит ими. Союз рабочего класса п трудового крестьянства внутри нации для ликвидации остатков капитализма во пмя победоносного строительства социа­ лизма; уничтожение остатков нацпо^ пальпого гпета во пмя.равноправия и свободного развития наций и националь­ ных меньшинств; уничтожение остатков национализма во имя установления дружбы между народами и утверждения интернационализма; единый фронт со всеми угнетенными и неполноправными нациями в борьбе против политики за­ хватов и захватнических воин, в борьбе против империализма, — таков духов­ ный и социально-политический облик этих наций. I Такие нации следует квалифициро­ вать, лсак социалистические нации» (стр. 339). Товарищ Сталин указывает, т о создание социалистических наций не означает лик­ видацию наций вообще, а лишь ликвида­ цию буржуазных наций. Товарищ Сталин подчеркнул, что новые, социалистические нации являются гораздо более сплоченны­ ми, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны' от непримиримых классовых про­ тиворечий, разъедающих буржуазные на­ ции, и являются гораздо больше общенарод­ ными, чем любая буржуазная нация. Исключительно важными в-научном и политическом отношении- являются поло­ жения товарища Сталина о перспективах дальнейшего развития наций. Опираясь на указания В. И. Ленина и развивая дальше i положения, сформулированные в речи 18 мая 1925 г. «О политических задачах Уппверсптета народов Востока», товарищ Сталин показал, что в период победы социа­ лизма в одной стране нации ие только не отмирают, а расцветают, развиваются. Первый, этап прриода всемирной диктат туры пролетариата также ие будет еще на­ чалом отмирания наций и национальных языков, началом складывания общего язьн ка. Товарищ Сталин связывает вопрос о начале отмпраипя национальных различий и выработке общего языка всех народов о тем периодом, п развитии мирового социа-* листпческого общества, «когда мпровая социалистическая си-, стема хозяйства окрепнет в достаточной степени и социализм войдет в быт на-* родов, когда пацпп убедятся на прак­ тике в преимуществах общего языка пе­ ред национальными языками...»; (стр. 349). В работе «Национальный вопрос п ленинизм» товарищ Сталин дает разверну­ тую и глубокую характеристику политики большевистской партии по национальному вопросу. Он указывает прежде всего, что «русские марксисты всегда исходили из того положения, что национальный во­ прос есть часть общего вопроса о разви­ тии революции, т о иа различных эта­ пах революции национальный вопрос имеет различные задачи, соответствую­ щие характеру революции в каждый данный исторический момент, т о со­ образно с этим меняется и политика' партии в национальном вопросе» (стр. 350). ) f Покончив с властью буржуазии в России п установив диктатуру пролетариата, пар-* тпя большевиков добилась полной ликви-*' дации системы национального гнета и осу-» шествила равноправие наций в нашей стране. Партия помогла угнетенным ранее нациям встать на ноги, оживить и развить Окончание на 3-й стр. »