На страже Заполярья. 1949 год. Ноябрь.

15 ноября Т949 г., № 268 (3573)’. НА С Т Р А Ж Е З А П О ЛЯ Р ЬЯ Основной метод марксистско-ленинской учебы .Самостоятельная работа над книгой — залог прочных знаний . Прошел первый месяц занятий в систе­ ме партийного просвещения. Теперь уже начинает отчетливо вырисовываться поло­ жительный опыт, становятся ясными недо­ статки в идейно-теоретической учебе ком- агупдстов. Ценным в работе нашей партийной шко- 5ы является то, что слушатели, как прави­ ло, много занимаются самостоятельно. Это­ му способствовала критическая оценка опы­ та прошлого года. Политотдел, партийные знания, подученные на лекциях и в ходе самостоятельной работы. Важно, чтобы с первых же дней каждый слушатель стре­ мился обязательно выступать при обсужде­ нии темы. € л© в « с д е р ж а л и Воины отделопия младшего сержанта Каткова еще задолго до щЖздтшка — 32-й годовщины Вслпкои Октябрьской социали­ стической революции дали обещание _до­ биться высоких показателей в боевой п политической подготовке, п они сдержали свое слово — встретили праздпик новыми успехами в учебе п повседневной службе. Младший сержант Катков умело пере­ давал свой опыт погашенным,, а они в свою очередь стараломь обогатить своя военные знания, отлнДО изучить вверен­ ную им технику. П это принесло свои пло­ ды. Особенно хороших успехов в . боевой п Большинство слушателей нашей школы, политической подготовке добились матросы активно участвует в обсуждении изучаемых j Сеаденец и Панип. Онп упорно продолжают вопросов. Старшина 2 статьи Соколов в хо- * совершенствовать свое, воинское мастерство де обсуждения вопросов первой главы , п в пастоящее время. О запрещении атомного оружия и о международном контроле Речь Л . Я. Вышинского в Специальном политическом комитете 10 ноября 1940 года США И АНГЛИЯ САБОТИРУЮТ РЕШЕНИЯ ' ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ краткого Бурса-гисторпи ВШ1(б)» высту­ пил дважды. Так же активно участвуют в гапизацпи, преподаватели раз яснили | обсуждении темы тт. Поздняков, Скопип- лушателям, что без большой п серьезной ; цев, Авдонин п другие. Это евпдетель- самостоятельной работы не может быть I ствует о том, что они глубоко изучили ма- прочного усвоения знаний. При этом каж­ дому стали известны как опыт лучших коммунистов, так и ошибки отдельных слушателей, недооценивавших в прошлом •году самостоятельную работу над книгой. Старшина 1 статьи Турковский, напри- 1 ме_р, в прошлом году внимательно слушал, подробно записывал лекции и считал это вполне, достаточным для того, чтобы перед нлассно-грунповыми занятиями восстано­ вить в. памяти изученный материал. Тур- £0 вский глубоко ошибался. Ограничиваясь ... записью лекций, он, фактически, совершен­ но но работал самостоятельно. Кроме того, ^ .юн посещал не все занятия. Следова­ тельно, у него пе только не было прочных знаний, цо Турковский но мог знать и всю программу. С учетом этих недостатков с первого же занятия в этом году перед слушателями бы- • ла поставлена совершенно ясная и конк­ ретная задача: главное внимание обратить, на самостоятельную учебу, иметь обстоя­ тельный конспект по Бсему курсу, причем, он.кшжеи быть не только записью лекций, а результатом глубокого изучения книги. Все слушатели были ознакомлены с териал при самостоятельной работе. А кол­ лективное обсуждение помогает им прочно усвоить полученные знания. П, наоборот, те слушатели, которые почти не работают самостоятельно, обычно отмалчиваются и на классно-групповых запятпях. Еще пи па. одном занятии не выступил тов. Еовтун. Прн проверке оказалось, что он не имеет конспекта. Это значит, что он совсем не ра­ ботал над- книгой самостоятельно. Без по-, вседневного партийного контроля и свое­ временной помощи такие слушатели, как тов. Бовтун, не смогут глубоко изучить и прочно усвоить предусмотренный програм­ мой минимум знаний. Необходимо посещать каждую лекипю, много п. серьезно работать самостоятельно над каждой главой. «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)». Не усвоив предыдущего, нельзя браться за последующее. Шесте с тем необходимо работать творчески, уметь связывать события прошлого с современно­ стью, уметь находить в истории, партии объяснение событиям сегодняшнего дня. Объяснение событиям современной борь­ бы пролетариата за рубежом мо#но. найти буквально в,-каждой гларе «Краткого.курса П и с ь м а в редакцию Порочный стиль, работы тов.,Карсонова В.нашем подразделении медицинское,, опытом передовиков учебы с пх работой истории ВКП(б)», пасышенной богатейшим j обслуживание воинов возложено па офице- За хорошее обучение подчиненных и личные успехи в службе приказом коман­ дования фотокарточка младшего сержанта Каткова помещена па Доску отличников. Матрос И. КОБЯНОВ. УТРОМ В СОПКАХ Охотник Михаил Черепов’ ранйнм утром был уже в сопках. На склонах земля по­ чернела, и белые куропатки отчетливо, вид­ ны. Удачным дуплетом охотник сразил трех пернатых сразу, затем еще трех. Па обратном пути из-под валуна вьдекочпл заяц, по п он не ушел от меткого выстре­ ла мичмана Черепова. Лейтенант В.. БИЗКЩОВ. -------О------- ; содержащиеся в докладах атомной компс- j сип формулировки, говорящие об этом пре- 1 словутом нраве собственности так па?ы- ; ваемого международного контрольного ор- — В нашей повестке дня, — начал свою гаиа. В этих целях они проделывают мас- речь А. Я. Вышинский, — стоит доклад карадпый помер: онп пытаются подменить комиссии но атомной энергии, посвященный формулу о нраве собственности меацупа- одному пз важнейших вопросов, приЕле- р д а о г о контрольного органа на атомное хающих внимание организации 0 б’единен- * сырье п атомные предприятия форумами— ных наций. Этот вопрос имеет уже трехлет- ! «владение по доверенности» или Я>ас- нюю давность. Срок — достаточный для того, чтобы решить этот вопрос. Между тем, он все еще не решен. П даже больше — сейчас-он не ближе к своему решению, чем пределение по доверенности». По это изменение чисто словесное, опо пи в какой мере не меняет существа дела, рольному органу по этому плапу предостав­ ляются, фактически, права собсшииика. Это должно быть ясио из заявления представителя Соединенных Платов Амерп** ки г-на Осборна на 4S-M заседании комис­ сии ио атомной энергии 9 июня 1У4й года, когда, отвечая на третий вопрос представи­ теля Советской Союза, он^ заявил, что «международный контрольный орган дол­ жен иметь в своем распоряжении все ис­ точники атомного сырья, ядериого горючего и опасных предприятий, вверенных ему участвующими сушами, и что участвую­ щие государства не могут иметь никакого ; i'vmonaiu, ^ илад€лде ^ распределение. атом- “ V собственности пти права принимать это было, три н два года тому „юад. И э г * ! ^ эцсрпш „ 0 щ адостааляст. ш д а с я >™.ных / лад'книгой. Большое внимание в этом деле, было обращено на ознакомление каждого слушателя с опытом прошлого года. По по­ ручению партийных организаций выпуск­ ники беседовали с зачисленными в школу Еоммунистами и комсомольцами. Все это благотворно сказалось па успе­ ваемости активистов в новом учебном году. Классно-групповые занятия по первым те­ мам «Краткого курса истории ВЕЩ б)» про­ шли при высокой активности слушателей. Причем, большинство из них, усвоив ме­ тод работы над книгой, советы передови­ ков, составило содержательные конспекты. Выступления тт. Басова, Сафонова, Карма- новского. и других были глубокими и содер­ жательными. Комсомолец Сафонов, например, в ходе Лекции кратко записывает положения, ко­ торые преподаватель выделяет, как глав?- иые.. Эта черновая запись помогает ему при самостоятельной работе над книгой и при составлении подробного конспекта. Перед тем, как начать конспектировать опреде­ ленный раздел книги, он внимательно про­ стывает его. Встречающиеся в ходе чте­ ния непонятные слова и выражения выпи­ сывает с тем, чтобы выяснить пх значение перед вторым чтением, в ходе которого и складывается запись. Составленный таким образом конспект представляет собой итог большой и серьезной самостоятельной ра­ боты. Стоит внимательно прочесть его прп повторении, как все изученное и усвоенное снова с прежней яркостью встанет в памя­ ти. Многие слушатели, кроме основных конс- йектов, завели алфавитные тетради для за­ писи. непонятных слов и выражений, зна­ чение которых выясняют на следующем за­ нятии. Целесообразность таких тетрадей вполне понятна, если учесть, что словари, необходимые прп самостоятельной работе над книгой, имеются не у каждого слуша­ теля. Самостоятельная учеба не есть учеба в Одиночку. Известно, что одной из наиболее действенных форм прочного усвоения мате­ риала является передача своих знаний другим, обмен мнениями с товарищами. Классно-групповые занятия п рассчитаны главным образом на то, чтобы слушатели в ходе беседы могли в ы я с н и т ь все инте­ ресующие их вопросы, закрепить в памяти теоретическим содержанием. Взять хотя бы борьбу Ленина против оппортунистов II пн- ра медицинской службы тов. Карсонова. По почти невозможно его найти, чтобы, по- тернацпонала еще в. период создания партии лучить медицинскую помощь, хотя-па две- нового типа. Каждая страница" ленинской- рях санчасти и впепт об'явление:- «Прием книги «Что.делать?» бьет по нынешним с. 14-до ГО часов». Объявление так и остае- социал-предателям типа Блюма, Шумахе ра, Реннера и других. Опыт прошлого года свидетельствует о том, что стремление находить в истории партии об’ясненпе событиям сегодняшнего дня оказало самое благотворное влияние на идейную закалку слушателей. Они с каж­ дым днем учебы все больше и больше убеж­ дались в великой силе марксистско- ленинской теории, становились более соз­ нательными, делали правильные выводы о необходимости применять знания в практи­ ческой деятельности. Так, коммунисты тт. Ромзшов, Сысоев, Булип,. Бердяев и другие на протяжении всей учебы активно участвовали в партийной- работе, были агитаторами. Это придавало пх учебе бое­ вой действенный характер. Полученные знания они применяли в воспитательной работе. Широко распространяя опыт тт. Ромашо­ ва, Сысоева* Булпна, Бердяева п других, партийная организация сумела добиться и в этом году того, что большинство слуша­ телей партийной школы применяет получен­ ные знания в практической деятельности. Причем, под практической деятельностью понимается не только участие в агитацион­ ной и внутрипартийной и комсомольской работе, а главным образом — безупречное выполнение воинского долга. Все слушате­ ли школы партийного актива — отличники боевой ,и политической подготовки. Успехи многих пз них широко известны всему лич­ ному составу. Одним пз таких является комсомолец Виктор Борисов, опыт которого обсуждался па открытом комсомольском собрании с повесткой дня: «Служить Ро­ дине так, как служит комсомолец Бори­ сов». Овладеть большевизмом — значит на­ учиться всегда п во всем поступать так, как этого требует партпя, быть идейио за­ каленным, стойким и мужественным бой­ цом за великое дело Ленина — Сталина. В прочной связи учебы с практической дея­ тельностью — самый верный путь к до­ стижению этой благородной цели. Лейтенант М. МИРОНОВ. тся объявлением, а санчасть почти- все время на замке. Обычно Карсонова можно застать или за игрой па аккордеоне пли за шахматами. Если военнослужащему пз подразделе­ ния надо пойти с Карсоновым па-прием в поликлинику, то н здесь встречаются пре­ пятствия. — Жди. я позвоню, п пойдем,— обычно говорит он. Но проходят дни, а тов. Карсонов по­ звонить забывает. Я страдал головной болью, но, несмотря на все мои попытки, помощи получить не мог. Я всегда слышал от Карсонова один ответ: — Найди врача поблизости п обратись к нему. Результатом халатного отношения тов. Карсонова к своим прямым обязанностям явилось и то, что у пас в подразделении в аптечке, кроме нашатырного спирта найти ничего нельзя. Почему тов. Карсопов ду­ мает, что кроме этого лекарства нам ниче­ го другого пе нужно? Даже бинт п тот в нашей аптечке отсутствует. Пора изменить тов. Карсонову свое от­ ношение к работе и больше проявлять за­ боты о нуждах военнослужащих. В. ПЕРЕВЕРЗЕВ. ------- О------- Забытый участок В пашем подразделении значительную часть личного состава составляют вольно­ наемные работники. Коммунисты и заме­ ститель по политчасти забывают об этих людях. За шесть последних месяцев вольнонаем­ ные пе больше трех раз слушали лекции, которые проводились перед началом кино­ сеансов. Это, конечна, недопустимое упущение. Политическую работу с вольнонаемными нужпо вести повседневно, пастойчиво. Старшина 2 статьи А. ПАВШИНСКИЙ. несмотря на ряд резолюции, которые были приняты Генеральной Ассамблеей на про­ тяжения этого времени, в которых выраже­ но ясно п точно единодушное стремление нашей, организации решить этот вопрос, за­ претить использование атомной энергии в военных целях- п пз ять атомное оружие пз национального вооружения. Приходится констатировать, что все эти резолюции ока­ зываются пустьгми декларациями, что все они-лишены реального значения, превраще­ ны командующим в организации Об'едпнен- ньадпадий. блоком в пустую бумажку. Советский, представитель отметил, что содержащиеся, в редрДнщдп Генеральной Ас­ самблеи от 4 ноября 1948 года рекоменда- щ д . о консультациях О. постояниых членов комиссии по атомной энергии с целыо уста­ новления контроля, имеется ли основа.для ‘соглашения о международном, контроле над ‘атомной энергией, по. обеспечению ее ис- коитрольпому органу такио же широкпо полномочия, какие ему предоставлялись и по первой формуле, говорящей о праве собственности, СВОИМ ПЛАНОМ КОНТРОЛЯ США ПЫТАЮТСЯ ПРИКРЫТЬ ОТКАЗ ОТ ЗАПРЕЩЕНИЯ АТОМНОГО..ОРУЖИЯ Ложно. та?лм образом, сделать внад , что американский сдан так называемого международного контроля остается.все тем же планом, каким он был три года тому назад, со всеми своими коренными порока­ ми, из-за которых* и это хороша знают; са­ ми авторы этого плана, этот план обречен, на провал. Возпикает вопрос: Чем же объяснить, в таком, случае, уп­ рямство, с которым англо-американское •пользования исключительно в мирных це: t большинство комиссии защищает этот лях; оказались, как это и цредшцела,в свое . плац/ Ужо слышатся годоса, и среди них время делегация СССР, переальдымн, песпо -1 голоса авторитетных люден, специалистов собными сдвинуть это важное дело с мер - 1 н области атомной эпергпи, что этот суиа- твой точкп. Причина этого должна быть | сбродный плац для того ц. предназначен, ясна: пз -6 постоянных членов этой комис- : чтобы затруднит^ установление какого-ли­ сиц. — . 5- членов, уже-ранее, голосуя за ‘ бо контроля' вообще. Слышатся голоса.— резолюцию 4 ; поября-1948 года, признали об этом можно судить ио американской и необходимым* вообще приостановить работу английской печати, ио крайней мере, но комиссии , мотивируя это «безвыходностью некоторой частп этой печати, — что ЗТот положения» и бессилием- комиссии прими- , план является просто шахматным ходом, рить возникшие в ее работе противоречия | Критики этого плата из среды ученых- п разногласия. Такая линия поведения большинства комиссии,, продолжал. А. Я. Вышинский, вполне отвечала политической лпипп в атомников теперь открыто уже заявляют, что этот план был придуман с расчетом па •го, чтобы, будучи отвергнут, этот факт можно было использувать, как предлог для атомном вопросе правительства Соединен- шумной антисоветской кампании и для оо- иых Штатов Америки, выраженной в пз- винений Советского Союза в том, что его вестной речп президента Соедипенпых Шта- , отрицательное отношение к этому плану и тов Америки 6 апреля 1949 года, когда оп является, якобы, едппственным препятст- сказал, что пе поколеблется принять реше- внем к достижению этого международного нпе о применении атомной бомбы, если па мира. Критики, которых становится все карту будет поставлено благосостояние больше и больше в настоящее время, осо­ бенно в связи с таким неоспоримым фак­ том, который нашел свое отражение в нз- Соединенных Штатов Америки. При такой установке, естественно, пе могло быть падежды па успех работы ко- I вестном вам всем сообщении советского те- мпсспп, которая была призвана разработать леграфного агентства ог 25 сентябре этого мероприятия по запрещению атомного ору­ жия. Теперь, сказал представитель СССР, офи­ циально сообщается, что шести постоянным членам комиссии пе удалось найти основы для решения стоящей перед ними задачи. КАК АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ ИЗВРАЩАЕТ ФАКТЫ БЛОК года, — критики эти все больше п больше указывают на действительную подоплеку этого американского плана. В эхом, указы­ вают критики американского плана, его авторы впделп «весьма значительную побе­ ду американской дипломатии». Известно, что этот план, несмотря па всю свою не­ приемлемость для ряда стран, с которыми нельзя не считаться, находит полную под­ держку со стороны ответственнейших пред- Нельзя пе отметить, что одновременно с ставителей Соединенных Штатов Америки, представлением Генеральной Ассамблее I 5<Т1:?М'111И HwaE^ee заявление президента предварительного доклада этой комиссии о США о том, что этот план «является едян- консультациях шести постоянных членов стввнпым планом, который отвечал оы комиссии по атомной энергии, пять членов техническим требованиям контроля, кото- комиссии — Соединенных Штатов Амери- 1,ьш слелал бы эффективным запрещение ки, Великобритании, Франции, Китая п Канады — поторопились онубликовать свое заявление об этих консультациях. В этом заявлении онп тенденциозно изложили сущность разногласий, которые возникли атомного оружия и в то же время содейст­ вовал бы мирному развитию атомной энер­ гии на основе сотрудничества». Все это даст осниванне считать, что имеют иод ссбой серьезную почву предпо- между СССР и пятью друшми постоянными ложенпя, открыто высказываемые в печа- членами этой комиссии, и извратили иозп- ти* ,1Т0 авторы американского плана так цню Советского Союза, изобразив ее так, называемого меяедуиародного контроля ла будто бы эга позиция п явилась препятст- самом деле н пе рассчитывали ua jro , что впем к достижению соглашения. I этот план моя:ет послужить основой для уе- Советскому правительству клеветнически шеиия опроса о запрещении атомя'.чо приписывается, что оно «не желает- при- жия* Ь этом отношении сыграла, 1 >и- нимать мер, которые могут вторгнуться в 11(-“ 11Ш» оию Руль иллюзия, ацерикднеилх строгое осуществление им беспрепятствен- {правящих круюв, что Соединенные 1Пта1Ы ВМЕСТЕ СО ВСЕМ НАРОДОМ С огромным патриотическим под’емом от­ метил личный состав нашего флота 32-ю годовщину Велпкон Октябрьской социали­ стической революции. В своих коиреспоп- деншгяХ'-и письмах военкоры рассказыва­ ют о том, как прошел этот праздник на кораблях п в частях, какими достижения­ ми в боевом п политической подготовке встретили его североморцы. Многие из этих писем получены с отдаленных постов ОБЗОР ПИСЕМ ВОЕНКОРОВ пого государственного суверенитета или помешать такому осуществлению». В этих «выводах» — что ни слово, то передержка, извращение, фальсификация фактов. Америки являются монополистами по про­ изводству атомных бомб. Эта иллюзия осо­ бенно была распространена в 1946 году, в году, когда был создан план Баруха, про­ должающий еще владеть умамп этих кругов п , и в настоящее время. В американской по- рош)рцы. Повышая качество боевой п ло- Представители пяти держав утверждают, , чатп открыто говорится и сейчас, что гог- литической подготовки, укрепляя воинскую сказал А. Л. Бышицскии, что они предла- j , a 0:K1IJa.10Cbj тпч> план будет существовать, • дисциплину, личный; состав нашего флота галп какпе-то «нововведения». В действа-: Пи крайней мере, в течение нескольких ности нашей. Родины, еще крепче и сейчас в основу всей своей учебы кладет тельностп, никаких «нововведении» онп но , л(?т это предположение оказало зпачптель- могущественнее». приказ № 100 Министра Вооруженных предлагали, если пе считать, конечно, по- | влияние нз характер американского Слова старшего матроса Юрченко выра- Сил СССР Маршала Советского Союза тов. возведением в области суверенитета требо- П1а11а так называемого международного ванпе категорического, полного, беспреко- жагот мысли и думы всех североморцев, Василевского. Требование Миипсгра «В па- нламенных патриотов нашей ; Родпиы. j ступающий зимний период военной уче- Военкор А. Ушаков пишет об отличнике бы... продолжать совершенствовать свою боевой и политической подготовки солдате боевую п иолпгпческую подготовку» яв- Воепкоры сообщают о том. с каким впи- j Недепко. За высокие показатели ь службе V манием слушали североморцы по радио и читали в газетах доклад тов Г М Мален­ кова о 32-П годовщине Великой Октябрь­ ской социалистической революции. Доклад товарища Маленкова ярко показывает ус­ пехи советского народа, достигнутые под руководством топа:»нша Сталина, в борьбе за построение коммунистического общества в нашей стране. Этот доклад говорит о росте демократических апшичпериалпстп- чеекпх сил во всем мире, о крепнущем мо­ гуществе лагеря социали:й 1 а. Сейчас вои­ ны пашего флота с большим вниманием изучают т к л з ! тов. Маленкова. Вот что КПШ 01 «’1 аршин лейтенант Г. Вслошко: сКа;* гопько быпи получены газеты с докладгм тоз. Маязнковз, началось его изучение. Среди личного состава разведены громкие чинш , сейчас гото­ вятся бзеоды, политинформации. Стар­ шина 1 статьи Рома<ин, старшина 2 статьи Бсло-jcsob проводят по докладу беседы со евздми. подчиненными. Стар- • ший ызтде Юрчпн.и, прсчитаз доклад, сказал: __ Долг каждого советского воина — еше лучше изучать еоенное дело, повы­ шать качестзо боевой и политической подготовки, кззлигь дисциплину. Вое 2 то .цзсггт совтекив Воо.т/кгзчнче Си- топ. Педепко в день праздипка было при­ своено очередное воинское звание— ефрей­ тор. Об. отличниках, о том, как они встретили всенародный праздник, пишет мичман В. Фирсов. «На торжественном собрании, посвя­ щенном 32-й i годовщине Октября, — ляется законом каждого воина. «Принимая близко к сердцу, — пишет вое,укор Н. Серов, — каждое слово при­ каза Министра Вооруженных Сил Союза ССР, воины обязались служить и учиться еще лучше». Интересную корреспонденцию прпзлал ефредтор Л. Леонидов. Когда солдаты со- рассказывает военкор,— командир кераб- брались на праздничное увольнение, потре- ля под аплодисменты, личного состава бовалось срочно выполнить одно задаппе. вручил лучшим^оинам знаки отличных Ефрейтор Вппипк сказал солдатам: «Пои- специалистов. Такие знаки получили демте, товарищи, поработаем, а завтра от- старщины 2 статьи .Шинкевич, Зверев, дохнем». «Все быстро одели рабочее пла- Молдованрв,. старший матрос .Еремеев и тье, — пишет тов. Леонидов, — и пошли, другие.-Командир корабля выразил уве- Работа была выполнена раньше срока», ренность, что в недалвном будущем он Повым трудовым подарком отметили бойцы этого подразделения всенародный праздппк. Многие военкоры пишут о тех массовых мероприятиях, которые были проведены в от: праздничные дни. 0 концертах художест- венпой сазюдеятельности сообщают тт. И. Теряев, Яцко-Бсвкун, М. Копылов, Н. Юрков. В письме В. Мартыновского говорится: вручит знаки отличных специалистов новой, еще большей группе воинов». Старший матрос В. Мещеряков соооща- «Отличники боевой и политиче­ ской подготовки младший сержант Ме- хальченко, старшие матросы Пятков- сиий, Суданов и Долгов награждены Почетными грамотами, которые были им вручены на торжественном собрании». Об отличниках пишут также военкоры М. Найда, А. Орлов, Н. Рощин, В. Кисля- ков. Называя имена Своих лучших товари­ щей. военкоры пишут-- о том, что примеру лы, стоящие на стьажй мирз и бвзопас- ( отличников стремя а С я cJBjos&ib все севе- словяого и оезусловпого отказа от всякого суверенитета. Отказ представителей Советского Союза принять такой план, отдающий иа волю и произвол так называемого международного контрольного органа судьбу любого госу­ дарства, его экономическую и политиче­ скую независимость, изображается этой до- г контроля. Иллюзия американской монополии яз атомную бомбу толкала правящие амери­ канские круги на создание такого плана, который мог бы обеспечить ликвидацию всякого национального соперппчестза в этой области, в области атомного оружия, если придется, в конце концов, пойти все- такп иа какой-нибудь международный стопочтеииои пятеркой, как, якобы, отказ контроль. Известно, однако, что иллюзии «Всеобщее внимание ппизлекли шлю­ почные соревнования между боевыми частями корабля. В результате упопной борьбы пепвое мепто заняла шлюпка от меяедуиародного сотрудничества и отри­ цание международного контроля в атомном деле. 5 держав во время так называемых кон­ сультаций упорно продолжали навязывать пресловутый план Баруха, как известно, изобретенный еще в 19-16 году п встре­ тивший справедливое осуждение со сторо­ ны ряда видных ученых-атомников еще два года тому назад, учепых, которых ни­ как нельзя заподозрить пе только с комму­ низме, ио в самом лаже отдаленном прибли­ жении к коммунизму. Правда, отметил глава советской деле­ гации, делаются кое-какие попытки при­ крыть клыки и когти этого плана, заме­ нить некоторые, слишком уже циничные, формулировки другими, не столь грубыми. Чтобы прикрыть слишком грубую откро­ венность американских империалистов. мечтающих о том, чтобы взять в <*воп руки стаошины 2 статьи Тимофоора. От имени, все атомное пропзвотство и направлять i>:io командира корабля шлюпочной команце, деятельность в этой области по всем мире занявшей перезз мссто, были вручены по.сзпему усмотрению, 'указал А. Я. Кы- подарки», * I шинсбий, пят2 дерназ пытаются смягчить гибнут, факты остаются. Теперь ужо всем j ясно, что иллюзия американской монополии па атомное оружие безнадежно й о т га. : Ясен в то же время и тот факт, что атом­ ная бомба имеется и в распоряжении дру­ гого государства. НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ Основным принципом, иа котором по строен весь так называемый амерцкач/.кчЛ 1 план, продолжал советский представитель, | является принцип, сформулпцовацнь-Л в ' заявлении пяти держав следующем «браг зом: «Пять держав остаются уисждшььпш | в том..., что для обеспечения безотаегметн ; международный контрольный орган сам должен оперировать и управлять опаечьпш установками и должен владеть опасными атомными материалами и установками для пропзродствз или использования опасных количеств таких материалов но доверенно­ сти ог имени государств — членов». Как я уже сказал, слова.о «доверенности», ссылка иа «тоБореншмть» ничего ие меняют в с у - ; щеазе делз, таи пак ^адународному soar* 4 ресурсов п атомных материалов, располо­ женных на пх территориях». А. Я. В ышинский говорит, что в кратком изложении плана контроля, предложенного большинством комиссии по атомной энер­ гии (содержащемся в третьем докладе Со­ вета безопасности от 17 мая 194S г.), пря­ мо указывается, что: «развитие и исполу зованпе атомной энергии не являются по^ существу внутренним делом отдельных: стран, а имеют преимущественно междуна­ родное значение и влияние».^ Конечно, отмстил советский представи­ тель, вся эта обстановка не выдерживает шггдеой критики. Если коснуться послед­ него момента, что развшие и ивпользева- нпе атомной энергии не является по суще­ ству внутренним делом отдельных стран, тс это опровергается рядом фактов, кото­ рые уже ir.L e.in место, несмотря на срав­ нительно небольшой — в несколько только лет — срок, в моей стране, где атомная энергия используется как раз п в очень важных и по масштабу и по значению хо- зяйстэеяных мероприятиях в интересах мирного строитзлизтва. П поэтому ГОЕОрИТТ» о том, что развитое и использование атом­ ной энергии уже перестало быть внутрен­ ним делом страпы, — это пе соответствует действительности, хотя нельзя отрицать, • что проблема атомного оружия и имеет международное значение. Американский итаи идет так далеко, что предусматривает передачу в собственность международного органа также химических и металлургических заводов под тем пред­ логом, что на этой стадии производства опасность утайки будет более серьезной,-. чем па предыдущих стадах. Американский план ни с чем не счи­ тается. Он открыто требует признания за этим международным органом права вме­ шиваться в любую область экономической жизни каждого государства. Не только, я это прошу заметить, — в ту область, которая в какой-либо мере связана с атом­ ным производством , а в любую область. * а м е р и к а н с к и й ПЛАН КОНТРОЛЯ УНИЧТОЖАЕТ СВОБОДУ НА У КИ J По аосорикан'ззсвгу плану только между-* народному органу принадлежит исключи­ тельное право производить научные после­ дования и работу в области развития и использования атомного оружия и атомной энергии. Какие же можно сделать отсюда выводы' — спрашивает А. Я. Вышинский. Поставлена гигантская ставка, ука-' зывает оп, нз отказ каждым государст­ вом от своей государственной самостоятель­ ности во имя, как говорят авторы этого американского плана, «высшего блага»^ «то-есть спасения человечества от ужасов атомной войны». Но соответствует ли этому американский план, который связан с нарушением^ госу­ дарственного суверенитета, с пз’ятием атомной энергии пз распоряжения отдель­ ных государств, с . закупоркой паучпо-ис- следоватсльской работы в этом отношении, и который — mi для кого не может быть в этом сомнения — застопорит всякую возможность использования атомной энер­ гии для мирных целей. Мы в Советском Союзе используем атом­ ную энергию не для того, чтобы накоплять запасы атомных бемб, хотя я убежден в том, что когда — если, к несчастью, это случится — онп понадобятся, пх будет столько, сколько пеобходпмо. Мы исполь­ зуем атомную энергию по нашим хозяйст­ венным планам, в наших экономических п хозяйственных интересах. Мы хотим по­ ставить атомную энергию нз выполнение великих задач мирного строительства, что­ бы взрывать горы, мепять течения рек, орогпать пустыни п т. д. Это делаем мы для хозяйства своей страны по нашему плану, п мы не обязаны подчиняться и отчитываться ни перед ка­ кими междупародными органами. НЕПРИГОДНОСТЬ АМЕРИКАНСКОГО ПЛАНА КОНТРОЛЯ Главный мотив в защиту американского плапа-контроля, предусматривающий пере­ дачу права собственности контрольному органу, заключается в утверждении, что контроль во всяком шиш случае, при вся­ кой иной системе инспектирования не будет эффективным. В заявлении пяти держав указывается, j что производство ятерного горючего столь . ; сложно, чт;» инспекция не может предотвра- _ | тить утайки и что (я цитируй этот доклад): ' «...невозможно проверять действительное количество атомных материалов внутри урановых котлов или реактор:-; по сравне­ нию с количествами, указанными в запи­ сях». Представители пяти держав, критикуя нр'-длоясепня СССР, предусматривающие периодическую инспекцию заводов, произ­ водящих агампую энергию и т. д.. заяв­ ляют, что одна только система илепекиии была бы недостаточной и что поэтому необходимо передал, все атомное сырье и атомные заводы в с бстзеннссть междуна­ родного контрольного органа, ч____________ СкСНЧсНИЗ