На страже Заполярья. 1949 год. Май.

НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 22 мая 1949 г., № 1T9 (3424). Пресс-конференция бывшего главного редактора журнала „Британский союзник'* Арчибальда Р. Джонстона в Центральном доме журналиста Бывший главный редактор журнала «Британекпй союзник» Арчибальд Р. Джон­ стон обратился в правление Центрального дома журналиста с просьбой помочь ему созвать пресс-конференцию для советских и иностранных корреспондентов. 19 мая в Центральном доме журналиста состоялась пресс-конференция, на которой присутствовало большое число советских я иностранных журналистов. Среди иностранных корреспондентов были представители английского агентства Рейтер (X Даллес), агентства Телепресс (Р. Паркер), американских агентств Ассо- .шкэйтед Пресс (Т. Уитней), Юнайтед Пресс (Г. Шапиро), Оверсис Пьюс Эйджен- си (Э. Стейгер), американских газет «Ныо- •Йорк тайме» (Г. Солсбери), «Нью-Йорк ге­ ральд трпбюн» (Д. Цьюмэн), «Крисчен Сайенс монитор» (Э. Стивенс), американ­ ских журналов «Тайм» и «Лайф» (Софпа- но), французских агентств Франс Пресс (С. Гинсбург), «10Фи» (Д. Катала), фран­ цузских газет «Юманпте» (Р. Лермнт), «Трибгон де Насьон» (Ж. Шампенуа), ки­ тайского агентства Сентрал-Ныос (Хао Чжи-сяп), представители венгерской печа­ ти (Г. Штейнер), болгарской (С. Васев), чехословацкой (Я, Гржебик, П. Вайзер, А. Сухпй), югославской печати (Т. Стоя- ЕОВИЧ). • _____ Приглашенные па пресс-конференцию • представители журнала «Британский союз­ ник» предпочли уклониться от встречи со своим бывшим редактором 1 и отказались црвтги на конференцию. Советская печать была представлена корреспондентами «Правды» (В. Маевский). «Известий» (к. Распевин), «Комсомольской правды» (Н. Князев). «Труда» (П. Левин), «Красной Звезды» (М. Толченов), «Moofab- •ского большевика» (И. Марковский). «Ве­ черней Москвы» (к. Абрамов), ТАССа (Д. Бочаров, И. Латттпткий), Всесоюзного радиокомитета (М. Шалаппшкова), Сов- инЛюрмбюро (Н. Игнатьева). В начале своего выступления Джонстон об’яснил мотивы, по которым он решил со- авать настоящую ггресс-конференпию. Как вы легко догадываетесь, заявил он, на мое письмо, . напечатанное недавно в «Правде», последовала реакпия — офици­ альная, полуофициальная; почти офици­ альная, неофициальная и чисто журнали­ стского порядка. В связи с этим я хотел • бы сделать заявление, в котором постара- •юсь дать ответы на поставленные мне в последнее время вопросы. Далее Джонстон оказал: «Вы ознакомились с некоторыми от­ кл и к ам и на мое письмо в «Правде», в ко­ торой я об’яснил, почему я порвал с бри- танетяэг правительством и отказался от британского подданства, чтобы работать во имя мира. Откликй в западных странах характери­ зуются *вумя общими чертами. Во-первых, иного места даже на страницах таких ор­ ганов, как «Манчестер Гарлиен» и «Нью Стейтсмен энд Нейшн», уделялось та.ким иелюм. тривиальным замечаниям обо мне, вроде того, что я являюсь якобы «романти­ ческим шотландцем», путешественником, что я «попал под влияние испанских рес­ публиканцев в Москве». Некоторые вы­ сказывали предположения, что в этом деле !«замсшана женщина», недоставало лишь пресловутого «таинственного восточного енадобья». Второй характерной чертой этих откли­ ков является то. что в них обходятся дей­ ствительно важные вопросы, тот факт, что *ое решение было связано с Северо-атлан­ тическим пактом, с англо-советскими отно­ шениями. вообще с делом мира. •Подлинный характер Северо-атлантиче­ ского пакта становится все яснее для каж- 35 оп), и я надеюсь, чть он станет еще ле­ вее. Некоторые нз присутствующих здесь *— дон Даллес и Ральф Паркер могут и j ся от этого вопроса, является^ глупцом,, должны на основании имеющихся у них материалов подтвердить очень серьезное обвинение, которое я выдвинул, — что в английском посольстве в Москве господст­ вует резко антисоветская атмосфера., что даже человек с умеренно прогрессивными взглядами является здесь нежелательным. До сих пор нет официального ответа Форейп-оффиса (английское министерство иностранных дел — прим. ред.)( па мое заявление, если, конечно, признавать удоб­ ной фикшло, будто Би-Би-Си является ^не­ зависимой «общественной корпорацией». В одной из передач Би-Бп-Сп па русском языке обозреватель попытался дать ответ на мое выотупленпе, разумеется, не упо­ миная о Северо-атлантическом пакте. Этот обозреватель сказал, что он лично не был знаком со мной, но он должен был знать обо мне от своих коллег белоэмигрантов, вроде Джорджа Грэма, сменившего свою русскую фпмилпю. Я был знаком с ними, когда опн были мелкими антисоветскими клеветникайи в английском посольстве в Москве. Он заявил, что в условиях британ­ ской демократии и свободы я мог бы с полным успехом высказывать свои взгля­ ды, не выходя из британского подданства. Подумать только, русский белоэмигрант, «специалист» по части демократии и лой- яльностп, по радио поучает взрослого бри- танпа, в чем заключаются его обязанности. Не может ли английское правительство найти советчика получше? Я постараюсь предвосхитить один из ва­ ших вопросов. Этот момент, между прочим, ловко «об’ял» обозреватель Би-Би-Си. Вот этотвопрос: нужно ли было мне выходить пз британского подданства, как это я сделал, чтобы внести эффективный вклад в дело ■мира? Позвольте мне в ответ задать не­ сколько вопросов. Разве Би-Би-Си преюставил бы мне, свободно рожденному британпу, имевшему особый'доступ к фактам, свой микрофон, «которым своботно пользуется белогвардей­ ский «голос Британии»? Разве какая-нибудь коммерческая газета с большим тиражом напечатала бы мое за­ явление? В самом деле, разве какая-нибудь английская газета, за исключением «Дейли уорвер», дала пплное изложение моего за­ явления? Разве Бевш и компания не были бы счастливы, если мой голос звучан бы только на одном перекрестке в Лондоне? Не сводится ли их хваленая свобода ре­ чи в тому, что «маленький человек» в Британии имеет полную свободу говорить только перед десятком друзей, в то время, как «большой человек», чьи интересы явно противоположны интересам «маленького человека», имеет полную возможность об­ манывать миллионы читателей в своих целях. . Должен сказать, что в письме, которое я отправил одному из своих друзей в Ант- лии, — он или я могли бы процитировать это письмо п р и необходимости. — я преду­ гадал не только «экспромт» Би-Би-Си, по и вопросы и ответы в палате обттптн. В этом письме я подсказывал, что Фопейн-оффис прикажет «Макнейлу или другому дресси­ рованному тюленю» ответить на вопрос той или иной марионетки обо мне. Я не думал, что этой марионеткой ока­ жется другое земноводное — Тэртль, чья «плодовитость» является темой известней в Англии шутки и чья склонность перево­ рачиваться ва спину дала английскому гоыку одну известную звучную фрапг (Тэртль по-английски — чррепаха. Вся фраза является т?епереводимой итткуй слов , выгл»етевлтптттрй Тэртля — прим. рея.). Ответ Мэйхыо на заране подготовлен­ ный запрос обо мтм в палате обшин •так­ же обхо*тгг главный 'вопрос — вопрос мира и войны. Всякий, кто отворачивает- лсякий политик, который обходит этот вопрос, является преступником. Он гово­ рил только о «проверке лойяльностп» британских должностных лиц, посылаемых в Россию. Вопреки своим частным заяв­ лениям, что он якобы стремится к дру­ жественным отношениям с СССР, он пе стал оспаривать содержащееся в моем заявлении утверждение, которое легко может быть доказано, что британское по­ сольство в Москве переполнено злейшими врагами Советского Союза и, следователь­ но. врагами мира. Вместо этого он утешил своих слуша- телей-консерваторэв, заверив пх, что ни­ когда в дальнейшем человек, дружест­ венно настроенный по отношению в Со­ ветскому Союзу, — даже лейборист ло- бевпповского типа, из будет послан в британское посольство в Москву. Это, по крайней мере, шаг к признанию истины. Большинству журналистов известно, что дипломатическая служба лейбористского правительства укомплектована почти ис­ ключительно консерваторами, питомцами старых аристократических школ. Теперь каждому должно быть ясно, что старая шайка попрежнему находится у власти, что фраза о «воле народа, выраженной па выборах», является лишь дешевой шут- коп, когда ее •произносят с рафинирован­ ным акцентом представители высшего и, попрржнему, правящего класса. Мэйхыо утвертил, что он детально не знаком с обстоятельствами молло дела. Точно так же я мало знаю о Мэйхыо. Но мне вспоминается одна вещь — предло­ женное им «ршгние» в связи с ужасны­ ми условиями жизни на острове Ямайка. Жители этого острова, сказал он, должны пп)ангичить число членов своих семей. Он, как истый английский джентльмен, ил стал распространяться о средствах/ Я сттрапптваю его: что он импл в виду — нтхугпиоояпаточные средства? стеоилта- цию? аборт? или попросту детоубийство? Покончим на этом с «официальными откликами». Все это в большей или мень­ шей стесгелн я, как и всякий профессио­ нальный Журналист или человек, интере­ сующийся. международной политикой, мог предвидеть. Для меня гораздо важнее не­ официальные отклики — поток писем, которые я получаю от частных лиц н не­ больших групп из всех частей света. Почти во всех письмах от советских граж­ дап повторяется одна мысль. Особенно ясно она выражена в одпом письме, кото­ рое я процитирую: «Мы (пишет это семья из Саратова) приветствуем в вашем липе апгличашша. борющегося во имя интересов британского народа за мир во всем мпре». События последнего врекши. равно как и отклики на мое заявлепие, показывают, что лейбористское правительство продол­ жает вести английский народ в войне. К счастью, существует всемирный фронт борьбы за мир. который идет впе­ ред быстро и пеуклонио. О нем не кричат заголовки капиталистической прессы, о нем запрещают писать в «Британском союзпвке», но, обращаясь теперь, как журналист к журналистам, я говорю: ка­ питалистическая пресса , обходит молча­ нием самую главную тему — что про­ исходит в сердцах и умах людей. Вот ва­ ша тема, коллеги. Подумайте, кав вы ее можете реализовать. Вслед за этим Арчнбалы Р. Джонстон ответил па вопросы иностранных коррес­ пондентов, в частности на ряд вопросов корреспондента агентства Рейтер Д. Дал­ леса. Первый вопрос: Вы заявляете, что Вы хотите бороться за мир и демократию, про­ тив поджигателей войпы. Почему Вы счи­ таете, что Вам лучше остаться для этого в Советском Союзе вместо того, чтобы верпуться в Англию1? I Ответ: на этот вопрос я дал ответ в своем общем заявлении. Второй вопрос: можете ли Вы сказать, I что английские делегаты на Всемирном конгрессе сторонников мира в Париже • боролись за те же идеи, за которые бо- I ретесь Вы? Ответ: да. Третий вопрос: не согласитесь ли Вы с тем, что английские делегаты имели все возможности выражать свое мнение в Англии? Ответ: я отвечаю на этот вопрос— нет. Правда, пока еще в Англии нет комш> сии по расследованию антиамериканской деятельности, но Англия быстро идет в этом направлении. На самом деле, почти весь аппарат для выражпгагя обпгестпен- вэго мнения закрыт, н отш принуждены вести свою работу на игреки?стках. Четвертый вопрос: почем?: Вы вешили отказаться от британского подданства, если Ваши возражения направлены про­ тив политики нынешнего английского правительства? Ответ: я англичанин и жду того вре­ мени. когда я смогу снова получить бри­ танский паспорт без тшписи Бенина па внутренней стороне его обложки. Англия Бевина — не моя Англия. Пятый вопрос: какова будегг Ваша дальнейшая деятельность в Москве, о ко­ торой Вы упоминали в вашем заявлении в «Правде»? Ответ: у меня одна и только одна бли­ жайшая цель — отдать все свои силы, свои знания, свои способности делу мира. После ответов Джонстона на вопросы Даллеса последний пошептал заявить, !что он не желает подтвердить то место в [заявлении Джонстона, где говорится, что ' в британском посольстве в Москве рабо- !тает много антисоветски настроенных лю­ дей. Тогда другой английский корреспон­ дент — Паркер решительно заявил, что он полностью подтверждает, что в англий­ ском посольстве в Москве господствует резко антисоветская атмосфера. Отевчая на вопрос юорреспонпггш американских журпалов «Тайм» и «Лайф» СоФиано о слухах, что Джопстон «нахо­ дится чуть ля не под стражей», что будто бы он «исчез» и т. д., Джонстон, улыбаясь, сказал: «Я не думаю, что нашелся бы хоть один разумный журналист, который пот * у рнл. что я нахожусь под стражей. Абсурд­ ность и провокационный характер такого рода слухов настолько очевидны, что они не заслуживают даже ответа. Вместе с тем. поскольку этот вопрос был задан, я считаю нужным решительно заявить, что это ложь». Корреспондент «Нью-Йорк тайьс» Сол­ сбери спросил Джонстона, каким обпазом он оформил свой отказ от апглнйского подданства. Джонстон сказал, что готов ответить на любой вопрос личного харак­ тера, если онЧ поможет выяснению суш- ! ностн вела. Данный вопрос не предетая- •ляет никакого интереса. В заключение французский корреспондент Шампенуа спросил: было немало разговоров о том, что Вы являетесь попутчиком коммуни­ стов. чуть ли не коммунистом. Не отка­ жетесь ли Вы зтесь высказать свои поли­ тические убеждения? На это Джонстон ответил: если като­ лических святпепттиков. которые принима­ ли участие в работах Всемирного кон­ гресса сторонников мира в Париже, плзьт- вали попутчиками и даже коммунистами, то с этой точки зрения и меня можно бы­ ло бы причислить к коммунистам, но я добавляю, что я не был коммунистом и сейчас не являюсь им. Пресс-конференция прошла В ПГЯГТГРТОН­ НОЙ атмосфере. (ТАСС). Сообщение Временного демократического правительства Греции СОФИЯ, 20 мая. (ТАСС). Агентство Элеф- тери Эллада сообщает, что 18 мая состоя­ лось очередное заседание Временного де­ мократического правительства Греции под председательством премьер-министра Дп- мнтриоса Парцалидпса. На заседании были рассмотрены следующие вопросы: 1. Развитие событий после новых пред­ ложений Временного демократического пра­ вительства об умиротворении Греции — докладчик премьер-министр Димитрпос Пар- цалпдис. 2. Военное положение — докладчик воен­ ный мпнистр Димнтрпос Вландас. После заседания было опубликовано сле­ дующее сообщение Временного демократи­ ческого правительства: «Временное демократическое правитель­ ство констатирует, что его предложения об умиротворении страны * наптли глубокий отклик среди солдат, гвардейцев, честных офицеров и крестьян, среди всего грече­ ского народа и мирового общественного мнения. Однако иностранные торговцы вой­ ной и их верные слуги, обеспокоенные от­ ношением народа к предложениям Времен­ ного демократического правительства, ста­ раются подавить стремление народа к миру новым свирепым террором. Онп снова на­ чали казпп героев — народных борцов движения сопротивления. Лихорадочно работающие воепные суды ежедневпо выносят смертные приговоры и отдают тысячи патриотов па расправу ка­ рательным отрядам. Палачп нашего парода пытаются унич­ тожить как можно больше патриотов. Пу­ щены в ход гитлеровские методы насилия над мирным населением, как, патп>пмер, заложпичество. Каждый день арестовыва­ ются сотни беспомощных женппгн, детей и стариков. Пх в грузовиках увозят в по­ лицию, где онп подвергаются невиданным истязаниям. Временное демократичес^ правительст­ во, несмотря на отрпцатетьпыГ' ответ мопар- хо-фашистов и пх песлыхаппьгй террор, бу­ дет пастойчнво про толжать свои усилия, на­ правленные к прекращению гражданской войны, к погашению огпя. угрожающего всеобщему миру. Оно выражает уверен­ ность в том. что его в этом отношении под­ держит мировое обпт°гтвенпое мнение, ко­ торое остановит преступную руку монар- хо-Фаштма, стремящегося унпчтожтъ греческий народ» Обращение матерей узников монархо-фашизма в Греции ГАЗЕТА «САБАД НЕП» ОТМЕЧАЕТ 45-летие КНИГИ В. И . ЛЕНИНА «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» БУДАПЕШТ, 20 мая. (ТАСС). Газета «Сабад неп» отмечает 45-летие со дня выхода в свет выдающегося произведения В. Н. Ленина «Шаг вперед, два шага назад». Газета привода высказывания товарища Сталина о работе В. И. Ленина и далее пишет: • • • «Каждая строчка этого произве­ дения топеръ подтверждена историей. Мил­ лионы людей читают эту книгу, которая марксистско-ленинская революционная ра­ бочая партия — сила, которую невоз­ можно победить. Именно поэтому эта шгига является сегодня оалим из наибо­ лее актуальпых произведений для всего своим богатым материалом учит, что мира, в частности, для Венгрии». ЗАБАСТОВКА В НЕАПОЛЕ 19 мая в Неаполе и по всей провинции началась 24-часовая забастовка рабочих машиностроительной промышленности в знак протеста против увольнений, предпри­ нятых предпринимателями на ряде пред­ приятий. (ТАСС). АФИНЫ, 18 мая. (ТАСС). Некоторым иностранным журналистам была передала копия обращения матерей заточенных в тюрьмы и конплагери борцов за нацио­ нальное освобождение и демократию в Греции. Это обращение было адресовано Политическому комитету организации 06’- едипенных наций, Всемирному конгрессу сторонников мира в Париже, председателю Совета Министров СССР И. В. Сталину и главам правительств трех других великих держав, руководителям прогрессивных ор­ ганизаций Франции, Англии, Италии и США, ряду газет этих стран, газетам «Известия» и «Правда», а также «всем демократам и честным людям мира». Одна­ ко из-за цензуры это обращение, датиро­ ванное 25 апреля, очевидно не дошло до адресатов. В этом документе матери узни­ ков греческого фашизма пишут: «С болью в сердце обращаемся ко все­ му цивилизованному миру с последним призывом спасти от гибели наших детей— брошенных в тюрьмы борцов националь­ ного сопротивления, борцов за демократию. Густой мрак цензуры и удушливая атмо­ сфера террора, в которой мы живем, не позволяют нашему голосу проникнуть за пределы нашей несчастной родины. Сооб­ щаем вам о преступной политике обслужи­ вающего иностранные интересы греческого правительства по отношению к заключен­ ным борцам национального сопротивления с уверенностью, что ваша моральная под­ держка приостановит преступления монар- хо-фашпзма, которые с каждым днем при­ нимают все больший размах. Находящиеся под управлением иностранцев греческие тюрьмы превратились в чудовищные, до сих пор невиданные лагери истребления. Гитлеровские каторги бледнеют передновы­ ми Дахауч созданными в Грепии монархо- фашизмом и апгло-американокими окку­ пационными войсками. Остров Макронисос, который наглая фашистская пропаганда пытается изобразить, как «цивилизован­ ный центр перевоспитания», стал местом пыток, где паши арестованные сыновья и находящиеся под судом политические за­ ключенные ежедневно на своей спине ис­ пытывают пресловутое «перевоспитание», «прелести» англо-саксонской «цивилиза­ ции», насаждаемой в Грепии. Нет возмож­ ности словами передать все ужасы, 'кото­ рые совершаются ежедневно в этом новом Дахау, где зверства и садизм превратили жизнь наших сыновей в невероятную тра­ гедию». Далее в обращении следует описание пыток, применяемых в лагерях Макрони- соеа, для того, чтобы вырвать у заключен­ ных заявление об отречении от своих взглядов. Беспощадное избиение до крово­ излияний и потери сознания там — по­ вседневное явление. Заключенных ночью выволакивают из палаток, уводят на скалы и там истязают и оставляют до утра пли бросают в море. Людей, предназначенных для особой «обработки», обливают кероси­ ном и поджигают, а затем бросают в воду, чтобы они не сгорелп совсем. Других раз­ девают донага, мажут лица дегтем и вы­ ставляют на целый день под палящее солнце. Применяется также отвратительная пытка, после которой жертвы остаются с раздавленными семеппыми железами. Всех заключенных изнуряют непосильной ка­ торжной работой, которая также сопровож­ дается избиениями. Многие зверства совер­ шаются с участием врачей-садистов. В обращении описывается система па­ рящего в Грецпп судебпого произвола. Ког­ да особый отдел по.тппип подводит какого- либо иначе мыслящего гражданина под чрезвычайный закон о мерах порядка, его, прежде чем предать военному суду, на­ правляют в «чистилище» на Макронисос, где зверскими пытками стараются подавить его волю. Раздавленного морально и пре­ вращенного в пнвалида физически, его направляют в военный суд, fre ему пвед’- является обвинение в измене родппе. Если после всего этого он отказывается отречь­ ся от собственных взглядов и от своего народа, ему выносится смертный приговор и его ставят к стенке. Запятнанное кровью своих жертв пра­ вительство, говорится далее в обвапт°нпи, напуганное возмущеппем мирового общест­ венного мнения, старается покрыть моаком свои преступления. Опо всячески скрывает массовые расстреты, которые не прекра­ щаются ни па один день. Далее сообщается, что по требованию американцев была «упрощена» процедура рассмотрения аппеляцпй осужденных на смертную казнь борпов национального со­ противления, что после этого было рас­ смотрено и отклопепо еще 700 прошений о помиловании смертников, осужденных за действия против греч°скпх квиелпнгоицез в период гитлеровской оккупации, и что военные власти подготавливают исполне­ ние всех этих приговоров. В обращении содержится описание положения в конц­ лагере па острове Гиура, где находятся 10 тысяч политических заключенных, и в тюрьмах Корфу и Эгины. где содержатся смертники, «которые после трех длитель­ ных голодовок протеста превратились в скелеты». В заключение матери узников Фашизма обращаются «ко всем демократическим организациям, к матерям во всех странах, ко веем честным п своботпым людям» с просьбой поднять свой голос, чтобы пре­ кратить расстрелы дем* кратов в Греппп, положить конец зверствам в конплагеве п содействовать прекращению гражданской войны в Греции. К обращению приложены список расст­ релянных за последние 2 месяца, а также список заключенных, потвергающнхея ис­ тязаниям на Макрописосе. е ж д у н а р о д н ы й о б з о р НА СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН . Закончилась вторая часть третьей сес­ сии Генеральной Ассамблеи организации Об’ециненных наций. Англо-американскому большинству удалось провести угодные ему решения по некоторым вопросам повестки дня. Вместе с тем, последние дни работы Ассамблеи ознаменовались серьезным по­ ражением англо-американских политиков по таким важным вопросам, как вопрос о франкистской Испании и о судьбе бывших итальянских колоний. _ По вопросу о франкистской Испании пленарному заседанию Генеральной Ассам­ блеи были представлены две резолюции. Польская резолюция клеймит режим Фран­ ко в Испаппп, как режпм фашистский, на­ вязанный силой испанскому народу. Поль­ ская делегация предложила в целях укреп­ ления мира и безопасности ряд мероприя­ тий, направленных в дальнейшей изоля­ ции франкистского режима. Друтзя резолюция, внесенная делегация­ ми Бразилии, Боливии, Перу и Колумбии в предлагавшая предоставить странам — членам ООН «полную свободу действий в отношении пх дипломатических сношений с франкистской Пепанией», отвечала инте­ ресам Англин и США. _____ Делегации США и Англии, учитывая негодование мирового общественного мне­ ния, пе pernзлись действовать открыто в защиту Франко и предпочитали «воздер­ живаться» при голосовании резолюции че­ тырех латино-американских стран. Вместе с тем, -как указывала американская печать, официальные лица США оказывали давле­ ние на.ряд делегаций с целью добиться принятия этой резолюции. В ходе дискуссии советские представи­ тели и представители других стран разо­ блачили планы англо-американских покро­ вителей Франко, стремящихся превратить Испанию в свою военно-стратегическую базу. В результате голосования «резолюция четырех» не смогла получить требуемого большинства в % голосов и была отвергну­ та. Однако покровители Франко не допу­ стили принятия польской резолюции. Та­ ким образом, остались в силе прежние решения ООН в отношении франкистской Испании, осуждающие режпм Франко и обязывающие страны — членов ООН ото­ звать пз Мадрида послов и посланников. Принципиальная позиция Советского Союза в вопросе о бывших воловнях Ита­ лии, поддержанная делегациями ряда дру­ гих стран, содействовала провалу англо- американских- планов в этом вопросе. Со­ ветский Союз в свопх предложениях о бывших итальянских колониях в Африке исходил пз положений мирного договора с Италией и учитывал, прежде всего, инте- уделягощпе бывшим итальянским колониям дую и последовательную политику, направ- особую роль в своих плапах, направлен- |лепную ва защиту интересов народов всего ных на завоевание мирового плподства. В iмира, на укрепление мира и безопасности, результате закулисного сговора между Бе- ресы коренного населения колоний. Совет- жить обсуждение вопроса о бьшппх коло- вином и мипистром иностранных дел Ита­ лии Сфорца появился проект резолюции, фактически предлагавший раздел итальян­ ских колоний между империалистическими державами. Проект получил полную поддержку со стороны США, рассчитывавших на то, что прп таком решении бывшие итальянские колонии попадут под господство американ­ цев. Уже голосование этого проекта по раз­ делам показало, что большинство члепов ООП не хочет одобрить англо-американские империалистические планы. Когда же ре­ золюция была поставлена на голосование целиком, опа получила всего 14 голосов. Как подчеркнул советский представи­ тель Я. А. Малик, результаты голосования свидетельствуют о том, что народы мира решительно осуждают политику колони­ ального захвата и дележа территорий без ведома и согласия населения этих террито­ рий. Всякие захватнические сговоры, орга­ низуемые за спиной ООН, — заявил Ма­ лик, — неизбежно обречены па провал. Попытки представителей англо-американ­ ского блока протащить некоторые другие, составленные' в спешном порядке выгод­ ные им резолюции по этому вопросу так­ же не пмелп успеха. Генеральная Ассамблея решила отло- ские предложения предусматривали систе­ му международной опеки ООН с тем, чтобы в дальнейшем эти страны получили неза­ висимость. Иные цели преследовали Англия и США, ннях Италии до следующей четвертой сес­ сии Генеральной Ассамблеи ООН. Такое же решение принято и по индонезийскому во­ просу. Делегация СССР на сессии еще раз продемонстрировала всему миру свою твер- УСПЕХИ ЕДИНСТВА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В ИТАЛИИ На-дпях во Флоренции закончился 28 с ’езд итальянской социалистической пар­ тии. С’езд ознамеповался поражением пра­ вой группировки Ромитз и выступавшей вместе с ней группы центра. С’езд боль­ шинством голосов принял резолюцию, пред­ ложенную левыми. В члены руководства также были избраны тайным голосовани­ ем кандидаты, предложенные левым боль­ шинством с ’езда. Победа левого большинства на партийном с ’езяе сыграет большую роль в жпзни итальянской социалистической партии и послужит дальнейшему укреплению един­ ства итальянского рабочего класса. Победа левых на с’езде не носит слу­ чайного характера. С’езд лишь выразил волю низовых партийных организаций, широких масс члепов партии. Чем об’яспяются поражение правых и центра и победа левых? Обострение внутренней и внешней об­ становки и классовой борьбы заставило еще до с ’езда руководство итальянских со­ циалистов занять определенную позицию по наиболее значительным вопросам, выд­ винутым жизнью: об отношении социали­ стов к коммунистам и, следовательно, к вопросу об единстве рабочего класса; об отношении к «плану Маршалла» п Северо­ атлантическому пакту; об отношении к Советскому Союзу. Итальянская коммуни­ стическая партия п идущие за нею широ­ чайшие массы рабочего класса Италии и итальянские левые социалисты дали не- |двусмысленный ответ на эти вопросы. Это ‘нашло свое выражение в небывалом раз­ махе активности рабочего класса Италии в борьбе против политики англо-американ­ ских империалистов и их агентов в правя­ щих кругах Италии, в мощном движении в поддержку народной петиции против. Се­ веро-атлантического пакта, в бесчисленных примерах братского содружества, связыва­ ющего компартию и социалистическую партию еше со времени подпольной борьбы против фашизма. Правые «социалисты» из группы Ромп- та. выступавшие с антисоветскими заявле­ ниями, за разрыв с коммунистами и слия­ ние с партией предателя Сарагата, в вод- держку «плана Маршалла» и Атлантиче­ ского пакта, полностью разоблачили се­ бя в глазах рабочих, как агентуру италь­ янской и англо-американской реакции. Это и привело к утрате правыми их влияния в партии. Центристское руководство партии стало на пресловутый «третий путь», что также привело пх в провалу. В ходе активной дискуссии на с ’езде ста­ ло ясно, что основная масса членов социа­ листической партии стоит на правильных позициях активной борьбы вместе со веем демократическим лагерем, рука об руку с коммупистами против внутренней реакции, англо-американского империализма, против поджигателей новой войны. Никакие ухищрения как правых, так и представи­ телей центра пе смогли сбить с ’езд с пра­ вильного пути. Не случайно на с ’езде большое место за­ нял вопрос об отношении социалистов к Советскому Союзу. Мнение большинства с ’езда выразил но этому вопросу один из лидеров левых Бассо, заявивший, что раз­ межевание сил во всех странах капитали­ стического мира между лагерем империа­ лизма и лагерем социализма и демократии является логическим слетствием победы социализма в Советском Союзе и начав- ?шихся преобразовании в других странах, ' разбивших оковы имперпалпзма. — Советский Союз, — заявил оратор. — является руководителем всего мирового фронта сил социализма и демократии, в ря­ дах которого итальянская социалистическая партия призвана безоговорочно занять свое место. Поражение правых на с’езде явилось вместе с тем и пораженпем компско (коми­ тет международных конференций социали­ стических партий). Комиско прислал во Флоренцию своего специального уполномоченного, который через фракцию Ромпта добивался раскола социалистической партпп, разрыва ее с коммунистами и об’едипения с сарагатов- цами. За это партпи обещалась «амни­ стия» и возврашеппе в. лоно компско. Специальная копферепппя комиско. про­ исходившая в Голлапдип в те же дни. что и с ’езд итальянской соппалпстпческой партии, также обсуждала вопрос о карах для итальянской сопиалпстпческоп птртип в случае ее неповиновения. Несмотря иа все ухищреппя лейбористских и иных агентов из комиско, с’езд птальянекпх со­ циалистов решительпо отверг все «ульти­ матумы» компско п заявил, что сопиалн- стическая партия Италии подтверждает свою верность политике единства рабочего класса. Работа с’езда — новое евтетельство успехов дела единства итальянского рабо­ чего класса, роста его сознательности н сплоченности. • А. ШАТИЛОВ. . ГМ 15751 T9. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Baesra, Мурманской области, У * Полярная. 51* Заказ ЭД 119. Ответственный редактор Н. ЮДИН. «