На страже Заполярья. 1949 год. Март.
НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 30 марта 1549 г,, № 74 (3379К ятелейнаукиикультурыСШАвзащитумира НЬЮ-ЙОРК, 27 марта. (ТАСС). Чл»н советской делегации на Конгрессе ла уреат Сталинской премии кинорежиссер Чпаурелп г. красочной речи показал до стижения грузинского парода,— одного из членов великой братской семьп народов Советского Союза за готы советской вла сти. Оп указал па миролюбие сорстского народа, сказав: «Мы хотам только одного, чтобы нам не мешала строить нашу свет лую жизнь, чтобы каждому народу было тгведоставлепо щха-во решать свою судьбу по своему собственному усмотрению». Паномппв о заявлении Н. В. Сталина ут - зюсагтслыго заключения Пакта Мира м жду Советским Союзом п Соединенными Шта тами, Чнаурсли указал, что этот пакт соот ветствует желаниям народов вс°го мира. В заключение Чпаурелп заверил участ ников Конгресса, что они найдут самую •горячую поддержку в деле залщты мира со стороны советского народа. Радиокомментатор Артур Гэт в своем вы ступлении подчеркнул, что зависимость американского радио от финансовой пэт- держки дельцов угрожает интересам. обще ства. Па заседании секции выступили также глава польской делегации 'Гофман, чехо словацкий делегат Гронек и бывшие кор респонденты газеты «Ш1» Берштейн п Стоун. В секции по экономическим и сотталь- иым наукам выступил видный американ ский экономист профессор Берне, указав ший, это так называемая холодная Бой на втягивает США в большие финансовые затраты, чем когда-либо в истории страды, яа исключением периода военных действий но второй мировой войне. Далее выступила американская общест венная деятельница Вельтфиш, произнес шая пламенную речь прошв политики ра сизма, существующей в Америке, и в за щиту угнетенных пародов колоний. С обстоятельным критическим анализом плана Маршалла, как плата подготовки новей войны, выступил экономист Сунзи. Величайшая опасность для мира, сказал он, состоит в том, что правителя США стара ются оттянуть неизбежную депрессию сред ствами милитаризма и империализма: На заседании секции просвещения при сутствовало около 600 учителей, препода вателей колледжей и профессоров. В прези диуме находились профессора Баттерворт, Филлипс п Гундлах, уволенные недавно из Вашингтонского университета за своп про- 1ресспЕные убеждения. Профессор университета Джон Дебур (из Иллинойса) резко .критиковал военные при готовления США. Но народ Соединенных Штатов, сказал ои, так же, как и пароды всех других стран, хотят мира. Опп хотят мира превыше всего. Де^ур указал далее, что во многих шта тах США право учителей пропагандировать шгр ставится под угрозу или вовсе ликви дируется. Дебур рассказад об увольнении пз Ва шингтонского университета трех профессо ров за их прогрессивные взгляды. В Оре гонском университете один профессор уво лен за> поддержку’! научных взглядов со ветского академика Лысепко. Декан факультета искусств Мичиган ского университета Еенистон в своем вы ступлении резко осудил проЕОдимые в США преследования прогрессивных деятелей за нх убеждения. Состоялось также заседание секция ес тественных наук. Выступление А. А. Фадеева НЬЮ-ЙОРК-, 28 марта. (ТАСС). На пле нарном лассдаиип Конгресса деятелей нау ки н культуры США н (защиту мира днем 27 марта выступил А. А. Фадеев. «Народы Советского Союза — за мпр,— заявил оп. — (Вряд лп найдется хоть одпн непредвзятый американец или житель За падной Европы, кто, вступив на пашу зем лю, не почувствовал бы этого вдорового мирюго пульса жпзнп во всей атмосфере страпы: в •плане реконструкции Москвы, рассчитанном на 25 лет, в плане лесона саждений, охватывающем гигантские степ ные районы европейской части Советского Союза для обеспечения высокой урожайно сти полей, в опытах академика Лысело по распространению ветвистой пшеницы, в новых спектаклях Московского Художе ственного театра, в жизнерадостном опти мистическом настроении граждан, в спо койном топе прессы, в звонких голосах детей, которых дщерь так много рождает ся в нашей стране — в зпак утвержде ния жизни, как ео самый прекрасный, самый обнадеживающий символ. Советское государство — за мир, как только может стоять за мир социалисти ческое государство, полное творческих планов, уверенное в своем будупгм, госу дарство, которое почти 40 проц. всех рас ходов своего громадного, в 415 млрд. руб лей,,бюджета 1949 года вкладывает в вос становление п развитие народного хозяй ства и 30 проц. — в культурные меро приятия: оно обучает в 1949 году 40 мил лионов школьников и 2 миллиона студен тов. Вот почему мы, деятели советской ли тературы, искусства и наукп, с особенным чувством приветствуем здесь наших гос теприимных хозяев — прогрессивных людей Америки, являющихся инициатора ми этого знаменательного Конгресса в за щиту мира. Я приветствую Вас от имели нас всех и благодарю Вас за гостеприим ство. Мне кажется весьма плодотворной мысль, так яспо •выраженная в деклара ции инициаторов Конгресса, мысль о том, что важнейшим ключом к миру во всем мире было бы улучшение американо-со ветских отношений, договоренность по крупнейшим международным вопросам между двумя нашими большими государ ствами — Соединенными Штатами Амери ки и Советским Союзом. Мы — советские люди — во всяком случае искренне стремимся к этому.- ~ТМ 1575074. Недавне;; предложение Сталина — великого руководителя нашего государства — о m iписании Пакта Мира между наши ми страдами вырая.мет это стремление со ветских людей- Правда, есть на е с т лю т п даже га зеты, кодерыа считают признаком «огоут- стеня свогогы мнений» такое откровенное и прямое выражение нмигп поддержки, т. е. поддгржки веема советскими людьми мирдон политики своего правительства. Но я хочу спросить, с каких это пор п кем это установлено, что признаком «сво бодного мнения» являются откровенные призывы некоторых газет к новой войне, — а пскр'сиее стремление к миру, кото рое поддерживают все пароды, в том чис ле, несомненно, народы Америки и Совет ского Союза, считается не свободным? Свободна на свете только правда. Н прРжце чем решать, кто более свободен па свете, надо честно тюшпть, па чьей сторо не правда. • . Мне, русскому писателю, может быть, уместно будет напомнигь, что добрые от ношения между нашими странами имеют более давнпе традиции, чем отношения плохие. Добрые отношения между нашими странами -начались еще со времен борьбы Соединенных Штатов Америки за. свою незагисимость в конце позапрошлого века. Эту войну за независимость наш вели кий учитель Ленин считал «одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, кото рых было так немного среда громадной массы грабительских войн». Разумеется, царское правительство в России пе могло сочувствовать освободительному характеру этой войны. Однако различие в политиче ском строе не помешало этим странам установить t добрососедские отношения. Государственные интересы подвинули эти столь различные по своему политическому строю страны на сближение друг с другом, которое завершилось установлением дип ломатических отношений межцу ними во времена Томаса Джефферсона. Что же ка сается прогрессивных кругов тогдашней России, то они сочувствовали всей душой освобождению Соединенных Штатов. Рус ский демократический писатель Радищев даже воспел борьбу американцев за неза висимость в оде «Вольность». К этому же периоду относится начало культурных связей межцу Россией и Соединенными Штатами. С той поры, если говорить об отноше ниях между Соединенными Штатами н старой Россией, они оставались неизменно дружественными, а все противоречия меж ду ними, неизбежные в истории диплома тических отношений, между странами не изменно решались мирным путем. Напом ню о благодатном посредничестве России в так называемой «второй войне за неза висимость». Напомню о мирном урегули ровании споров между Р оссирй и Соеди ненными Штатами в 1824 -году, когда президентом Соединенных Штатов был Джемс Монро©, о догов'оре с Россией в торговле п навигации Эвдрыо Джексона в 1832 году. Пмепно в этп годы американский писа- т&ль Фенпмор Купер, и сейчас любимый юношами пашей страны, писал в «Евро пейских заметках американца», что Аме рика связана в настоящий момент с Рос сией более практической и осязаемой бли зостью, чем с какой-либо другой европей ской страной. Не менее известны и дружеские отноше ния России и Соединенных Штатов в пе риод гражданской войны в 60-х годах прошлого века. В тягчайший момент борь бы Россия отклонила предложение Напо леона III о вмешательстве в войну, в поль зу защитппков рабства и сорвала интер венцию против Соединенных Штатов Аме*- рпкп. Государственный секретарь Сюард писал послу в Петербурге Клею о том, что Соединенные Штаты «замешкались в об- завысили друзьями» и что Россия являет ся исключением, так как «она рано стала нашим другом и неизменно оставалась пм». Идеи союза Соединенных Штатов с Рос сией усиленно пропагандировались тогда в европейской прессе. Назову статьи в «Нью-Йорк геральд». Из трех великих дер жав, писала эта газета, «Россия является той, которая проявила действительно дру жеское и сердечпое отношения -к Соединен ным Штатам». Назову брошюру Бойнтона, вышедшую в Цинциннати в 1864 году. «Мы — большая п сильная нация, — пи сал Бойнтон. — Заключение союза с Рос сией. кроме того, усилит Соединенные Штаты и приведет к победе на американ ском континенте». • Что же говорить о той симпатии, кото рую питали к освободительной борьбе Соединенных Штатов в шестидесятых го дах передовые люди русского народа? Ко рифеи русской философии и литературы— революционный демократ Чернышевский и его единомышленники посвятили этой борьбе немало замечательных статей, про никнутых любовью к американскому на роду. В рядах федеральной армии боролись русские люди. Среди добровольцев, пошед ших па призыв Линкольна в апреле 1861 года, был русский офицер Турчанинов, ко торый командовал полком волонтеров И.д- лпнойса. Принципы, на которых зиждились этп благоприятные отношения между двумя странами, столь различными ' по своему политическому строю, были очень ясны, л, я бы сказал, вполне современны. Их вы разил президент Линкольн через -русского посланника Стекля в письме последнего к министру иностранных дел Горчакову 6 июля 1863 года: «Мы всегда встречаем ся на почве, гдо наши интересы тождест венны, — заявил мне господин Линкольн, — а именно па почве ппострапного невме шательства. Этот принцип был основой на шей традиционной политики, и, невзирая на переживаемый нами злополучный кри зис, мы решили придерживаться этого принципа во всяком случае». В конечпом счете, если вернуться к проблемам сегодпяшпего дпя, проведение этого старого доброго принципа, провоз глашенного Линкольном, могло бы явиться решающим в установлении хороших отно шений между Соединенными Штатами и Советским Союзом. В самом деле, было бы странно в наши дни, когда Россия стала великой страной народной демократии и когда советский н американский народы вместе проливали кровь против немецких нацистов, претендовавших на мировое, гос подство, — было бы странно, чтобы два наших великих и сильных^ народа пе нашли общего языка в деле обеспечения мира между всеми народами земли. Было .бы странно тем более потому, что всо нруп- пейшие международные противоречия, ко торые теперь иные люди стараются пред ставить, как неразрешимые, рукювоцители наших народов и государств умело разре шали в Тегеране, Ялте, Потсдаме, продол жая традицию дружбы, начавшуюся пол тора века тому назад п скрепленную кро вью советских и американских солдат в прошлой войне. Меня часто спрашивают, каково отноше ние советского народа к американскому народу. На этот вопрос мне легче всего от ветить, коснувшись той области, которая мн* наиболее близка. По материалам Всесоюзной книжной па латы за время с 1917 гоаа по 1948 год. т. е. за время существования новой Рос сии, в Советском Союзе были переведены на русский язык и па другие языки произ ведения 206 американских писателей (я говорю здесь только о художественной ли тературе). Всего было издано 2.2!45 произ ведений американской художественной ли тературы общим тиражом 39.709 тысяч экземпляров. Среди них книги Джека Лон дона вышли в количестве 11.164 гыс. экземпляров па 29 языках народов Совет ского Союза, книги Эптона Синклера — в количестве 2.951 тыс. экземпляров па 15 языках, Сетон Томпсона — 2.268 тыс. экземпляров на 21 языке, Марка Твэпа — 3.4fi4 тыс. на 22 языках, 0. Генри — 1.618 тыс. экземпляров, Теодора Дпайзера — 501 тыс., Феннмора Купера— 452 тыс., Кауэлла— 290 тыс., Синклера Льюисаг— 276 тыс., Эдгара Аллана По — 204 тыс., таг-цтона Првипга — 276 тыс., Лонт- — 195 тыс., Стейпгбека — 375 тыс.. Уота Уптмэна — 104 тыс., Хемин гуэя — 130 тыс., Лэнгстона Хьюза — 119 тыс. Таков интерес народа к американской литературе, отражавшей в прошлом и от ражающей сейчас жизнь американского на рода. Отсюда вы можете видеть, сколь не справедливы представления, распростра няемые некоторыми американскими жур налами и официальными инстанциями, Суд- то советский народ отрицает американскую культуру и вообще стремится замкнуться в рамках своей национальной культуры. Да, советский народ исходит нз той непре ложной истины, что все великое, правди вое и честное в искусстве вырастает па национальной народной почве. Да, совет ский народ гордится сворй ' национальной культурой. Источником национальной гор дости русского парода является, в част ности, и сознание того, что великие рус ские классики XIX века и начала нынеш него века — Лев Толстой, Гоголь, Турге нев, Чехов, Маниям Горький — оказали в свое время благотворное влияние на раз витие некоторых сторон американской ли тературы, что художественная система Станиславского применяется в театральных школах Соединенных Штатов, что пьесы русских драматургов занимали свое место на театральных подмостках Соединенных Штатов. Особенно памятна постановка «Вишневого сада» и «Трах сестер» Мар- гяр'т Вахтер и постановка «Трех сестер» Кэтрин Корнэлл (где она исполняла роль Малш). Но наша .ткшвй> к совет ской культуре, к русской культуре пред полагает уважение во всему передовому н прогрессивному, что создала культура других народов, других наций. На этом взаимном уважении п любви зиждется дружба пародов Советского Союза. И от ражением этого глубокого уважения ко всему передовому л прогрессивному, что создала американская культура, является тот интерес к американской художест- воппий литературе, который я имел воз можность Вам продемонстрировать. Идея международной солидарности про грессивных спл. нв означает пренебозже- ппя к нацпопалнпому п культурному су веренитету' разных стран, она далека от беспочвенного космополитизма, на деле прикрывающего идею расового господства. С удивлением довелось нам нрочщгать, например, высказывание в валплптонской газете «Стар» от 6 февраля по поводу пресловутого Северо-атлантического пакта. Газета считает Северо-атлантический пакт первым шагом к созданпю «Соеди ненных Штатов Европы». Она призывает народы Европы «забыть национальную гордость», она третирует европейские страпы со старой многовековой культу рой. «Англичане потеряли в значительной степенп. свою гордость». — самодовольно утверждает газета. Франция об’является «самой тщеславной» страной в Европе п ей утрожает «крахом», еслп она будет упорствовать в проявлении своей нацио нальной гордости. Не знаю, -кем был упол номочен автор статьи, но он взял на себя смелость сказать, что «краеугольным кам нем в этом здании (т. е в создании Севе ро-атлантического пакта и последующих «Соединенных Штатов Европы» — А. Ф.) является, -конечно, Америка» и, по его мне нию, «границы между странами в этом союзе в конечном счете будут иметь не больше яначогия, чем они имеют з Соеди ненных Штатах». Мы, деятели советской культуры, вос питанные в духе уважения к националь ной культуре -больших и малых .пародов, не можгм не видеть в подобных паяггах покушения па национальный суверенитет народов, растворение их национальной •культуры, подчинение их национальной политики интересам корыстных людей ка кого-нибудь отого сильного государства, мечтающего о мировом господстве. В дан ном, случае мы, очевидно, имели дело с проведением в жизнь- расистской тенден ции, провозглашенной Черчиллем в Фул тоне. щ I Говорят, что подобные пакты и блоки создаются для того, чтобы пресечь агрес сию, якобы, угрожающую со стороны Со ветского Союза, одновременно народам Европы, Азии и Америки. Но достаточно взглянуть нз карту мира, чтобы понять, что эти разговоры шут из лагеря пгобъек тивных людей для того, чтобы ввести в зг/'луждеппе людей простых п неопытных. В самом деле, разве Советскому Союзу принадлежат военные базы, гигантским кольцом проходящие через Гренландию, Исландию, Англию, Португалию, Испанию. Германию, Грецию, страны Ближнего и Среднего Востока, через острова Тихого океана, Китай, Японию? Разве это Совет ские Вооруженные Силы находятся в Гре ции, Епште, Трансиордании, Ирапе, Индо незии, Вьетнаме и других странах? Все этп факты говорят о том, что пи от Советского Союза исходит угроза попон воины, а что есть корыстные людп в раз личных странах мира, заинтересованные в развязывании новой кровопролитной вой ны. Но люди, развязывающие новую войпу, должны помнить, что народы не пойдут па новую войну, а если их попробуют тащить насильно. Народы млт>а жестоко покарают зачипщиков новой войны. С тем большей эпергией поддерживаем мы, советские людп, стремление американ ского народа, выраженное устами его про грессивных деятелей, к миру, к укрепле нию мира. В мирном сосупгствоваяпннародов заин тересованы, прежде всего, простые люди, женщины, матери, сыновьям которых вой на сулит гибель. Впрочем, в современ ных воинах, как показал опыт прошлой мировой войпы, гибель в равной, если не в большей степени, гоози? жоащппам, ста рикам п детям. Ибо, нег .рая па страш ный урок исторпп, ещп>такой недавний, ве ликие открытия наукп и техники вновь со бираются обратить не на благо человече ства, а на новое разрушение плодов ппви- лизапни и гибель новых миллионов тетей, женщин и старикоз. Это, прежде всего, го ворит о том, что усилия людей доброй воли в защиту мира должны быть слиты с дви жением огромных масс простых людей во всех странах мира в тех же целях борьбы за мир и обуздание поджигателей войны. Да здравствует об’единение всех сил ми ра, независимо от национальных и расо вых различий, религиозных и политиче ских убеждений, против сил войны! Да здравствует дружба народов в их борьбе за прочный мпр! За мпр во всем мире! • I 7 НЫ0-Й0РК, 28 марта. (ТАСС). В ра боте секции естественных паук Конгресса, проходившей под председательством изве стного американского фпзпка профессора Корнельского университета Филиппа Мор рисона, принял участие Генри Уоллес, со ветский академик Александр Опарин-, вы ступивший с большой речью, выслушан ной более чем 600 участниками секции с живейшим интересом. Открывая заседание секции, Моррисон в кратком выступлении призывал прогрес сивных ученых посвятить свою деятель ность служелпю человечеству па пути мира. Следующий оратор Хигпнботэм по лемизировал с трезвыми убеждениями английского профессора Блэкетта против рабского преклонения перед оружием аг рессии — атомной бомбы, отражая мало душие тех «ученых», которые, по выра жению то'» же профессора Блэкетта, са ми себя запутали, пытаясь запутать наро ды атомной бомбой. Призывы Хпгппбот- эма покорно склониться тред агрессив ными силами зла и мра-кг>г*сия встретили решительный отпор в. выступлении про фессора Колумбийского университета д-ра Теодора Розбэрп. Гпевнуто волнующую речь произнес индусский учгный математик Косамби, за явив, что он находится на стороне прог рессивных сил, стоящих за советско-аме- рикапскоо^отрутшпгество на пути к обес печению мира. Косамби рассказал о муках индусского населения, миллионами гиб нувшего от ггтЬда, в то виемя как в Соединенных Штатах огромное количество картофеля уничтожается п колоссальное количество зерна скармливается скоту. Астроном из штата Колорадо Р»збертс призывал ученых к сотрудничеству в борьбе за мпр. «Мы, людп науки, — сказал ои. — профессионально заинтере сованы в мпре. Мы должны выйти па политическую арену, чтобы бороться за создание мира на основе социальных и политических систем, способных стимули ровать науку». С большой теплотой был встречен Ген ри Уоллес, известный в Соединенных Штатах пе только, как лидер прогрессив ной партпп, по и как виднейший агроном- селекционер. Оп призывал к сотрудниче ству ученых всего мпра в достижении мира и обличал амерпкапскую реакцию, стремящуюся терроризовать амерпкапский народ и милитаризировать страну. «Пау ка, подлинная наука, — сказал он, — не может процветать в атмосфере войны». Уоллес заклеймил человеконенавистни ческие теории расового превосходства. Любая раса пли нация, которая полагает, что сама судьба подписывает ей править миром, сказал он, будет разгромлена, ибо ее навязчивая пдея превосходства «попу- дить ее предпринять глупые шаги, кото рые вызовут н?:пависть со сторопы друтих пародов мира». Уоллес предупредил уче ных Соединенных Штатов и Англии, что в : настоящее время пмелотся серьезпые основания полагать, что англо-саксы со бираются ■ предпринять такие шаги. «Я приложу все своп силы, — сказал Уол лес, — чтобы предотвратить это». В своей речи чешский биолог Перчик отметил заслуга советских ученых в борьбе против идеализма в биэтогни. В центре; внимания на заседании сек ции было выступление со’итского биоло га академика Опарина. Опарин призывал учепых всего мира последовать примеру советских ученых, единых в своем ствем- летгп преградить дорогу любому агрес сору, разоблачил, и обезвредить любого поджигателя войны. Мы хорошо зпаем. сказал он, что наука только тогда слу жит прогрессу и счастью человечества, когда опа соединена с демократией, когда она пе служит целям наживы и экенлоа- тацип. Миллионы простых люде» но хо тят войны, и поэтому демократичность науки является высшей гарантией ее ис пользования на благо человечества. Опарии перечислил примеры, указы вающие, как паучные открытия — радио, химия, атомная энергия — приводят к ужасным губительным результатам, когда они находятся па службе у кучки коры стных людей, одержимых стремлением к наживе и власти. Для настоящего, истин ного ученого, сказал он. сов:ем не без различно, 'как используются, каким це лям служат те достижения, в которые он вкладывает свой ум и своп творческие усилия. Его совесть никогда пе позволит еугу равнодушно взирать па то, как дело его рутс, пусть даже протгв его воли, ис пользуется для улпгчтоженил пи в чем пс пегтптпгу) населения. Наиболее ярко выраженной Особен ностью советской науки является ее ис- глючительная демократичность. Опарин лркг-ел слова И. В. Сталина о том, что советская наутл «пе отгораживается от народа, пе держит себя вдали от народа, а готова служить народу». Эта демокра тичность советской науки не является чем-то случайным, се корни- угодят в глубь нашей истории. Она завешена на шими великими демократами XIX века Герцене*!!, Белинским, Добролюбовым, Чер нышев кич и нашими учителями — вы дающимися естесгвсаспытателями — Ло моносовым, Лобаче:еким, Менделеевым, Тимирязевым, Павловым. Долучаевым, Мичуриным и другими. Советское государство с первых же дней своего существования встало на путь др - мссратизацгл науки, на путь сознатель ного и планомерного приобщения к науч- пому тглрчестзу шлроких крутов трудя щихся. Сезехкая паука вьппла из храмов академий и университетов на заводы ^ н крестьяг екпе поля, «на перестала быть привилегией избранных и сделалась до стоянием простых людей, практиков и но ваторез производства. Опарин рассказал далее о достижениях советских уч ных. Общеизвестны выдающиеся достпженпя советской теоретической мысли в области математики, в области физики и астроно мии, ге'ологю и биохимии, познания на стоящего п прошлого ЖИЕОЛИОГО и расти тельного мира пашей земли, в изучении вышей нервной деятельности животных и человека и т. д. Ио у пас каждый ученый, занимающийся даже самыми отвлеченны ми проблемами, всегда помнит, что цель пауки — служить людям. И поэтому оп всегда стремится возможно скорее исполь зовать свои достижения на благо челове чества. Опарин рассказал о том, как советские ученые взялись за грандиозное общегосу- дарелв'шое предприятие, которое должно преобразить физическую географию всего юга и юго-востока европейской части Со ветского Союза, подвергающихся жестокой засухе. Коренной особенностью советской науки является полная ее ясность в отношении философского мировоззрения, составляюще го -необходимый фундамент исследования. Мировоз-зр ние советских ученых — это диалектический л исторический материа лизм. Мы уверены в об’ектизной реально сти мира и его непрестанном и прогрес сивном развитии. Поэтому мы так оптими стически смотрим на будущее. Поэтому мы со всей решительностью, со всей присущей нам страстностью отвергаем концепцию менделистов и морганистов, изображающую жизнь, как что-то застывшее, неподвиж ное. Советские ученые со всей решитель ностью отвергают мальтузианство, теорию убывающего плодородия и т. п. ^Сказки, цель которых состоит в том, чтогы дока зать простому человеку, что он не может рассчитывать на улучшение своего мате риального положения, что все его спасе ние состоят в ограничении деторождения и тому подобных мрачных пеленостях. Мы твердо увечны, что каждому человеку пе только пайцется место нод солнцем, но п все необходимые материальные условия, чтобы оп смог наслаждаться жизнью, пол ноценно развиваться физически и духотою. Опарип сказал, что ни- один честный человек пе может найти в провозглашае мых советскими учеными принципах и следа того, что могло бы послужить тео ретической базой цля челозеконенавпет- шггства и.тп для военпой экспансии Мы горячо любим нашу” Родину п гото вы защищать ее от любого нападения, но мы питаем глубокое уважение ко всем остальным народам мира. Отсутствие на циональной ограниченности и узкого на ционализма всегда являлось характерной чертой деятелей советской науки. Паша философия по самому своему существу враждебна коенной агрессии. Паша страна является борцом за мпр. Советский Союз — это оплот социализма, демократии и мира. И мы, все советские ученые, объединены в своем стремлении бороться за дело мпра против поджигате лей 'Войны. Мы зпаем, насколько губитель ной является война для дорогого нам научного творчества. Мы видели собствен ными глазами разрушеппые лаборатории п обсерватории. Ряд наших выдающихся то варищей иогпб.ти па фронте. По мы знаем, что война не неизбежна, если силы демокра" тли и мира при условии пх единства за ставят отступить любых поджигателей ВОЙНЫ; Мы протягиваем руку друза1)ы всем пе редовым американским учепьгм п ученым всех стран мира и прюываем их прило жить все усилия, чтобы создать полное шанмоп 1 <ш!ман: 1 с и сотрудничество. Паро ды мира ждут мира. Об’единим наши да- ревания, используем всю мощь -науки, чгсбы стать непреодолимым пре-пятелвн-'м на пути человеконенавистнических поджи гателей ноеой мировой воины. Суднадгенеральнымсекретарем австралийской компартии Шарки СИДНЕЙ. 2S марта. (ТАСС). Сегодня ' снеппальный Федеральный суд в Сиинее начал слушанпо дела генерально’о секре таря австралийской к^гмунпсттсческои партии IIIаряи по обвинениям, пред'яв- лгиным ему лейбористским правительством А'встралпи. Шарки суаят за то, что он, пердерлпсая мянгние лидерз француз ской компартии Мориса Тореза, 5 марта высказался против войпы. В официальных обвнлеишях, пред’явленных Шарки, утвер ждается, *гто оп якобы «выступил с вы- сказывалтячп бунтарского 'Характера». У здания суда собрались тысячи людей. Они прсгзетст^али Шарки продолжитель ными аплодисментами, коша он входа в суд, а когда заседание суда было прер* вачо до 29 марта, парод поднял Шарки на ; руки п пгс по улицам города под громкяе ! приветствия и крики «ура». Шарки защищает адвокат Патерсон, являюштгея депутлтом палаты предста- |вптр.лей штата К'пптсленд от компартия. ; Зз 1 ЩГ'’тлгк потр'ч/тал, чтобы прсд’явлен- •пые Шарки обвг^оння былп кШкрсчиви- I рогачы, поскольку ели неясны. Согласно сообщениям печати, сеидая рабочие по всей Аисгралин об’яшли ооно- | дневные забастовки в знак протеста про- ! лив пр следования Шарки. Портовые ра- j бочпе oVff^n.Hi забастовку во всех австра- 1линеких портах, в результате чего порты Сиднея, Аделаиды фактически бездейст вуют. Болг.шое число федеральных и ле стных !гро£союг.ных оггапизаний приняло резолюции, требующие, чтобы правитель^ стто сняло о^синение, 1 гред’явленное Ша*>4я кн. Потешая же рлзолю 1 шя была принятаw на мит.шге 5.000 рабочих, состоявшемся на одном из сиднейских стадионов. — о— КАНТОНАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ ВО ФРАНЦИИ. ПАРИЖ, 28 марта. (ТАСС). Сечщя опубликованы предварительные данные о втором туре кантональных выборов. Эпг ! данные свидетельствуют о том, что за ! каюннатов коммунистической парта, как 1и в первом туре голосования, подано наи большее число голосов по сравнению с : числом голосов, поданных за кандидате© друтих партий. Кандидаты компартии по лучили в целосд около 25 процентов го- логов. Кроме того, при поддержке компар тии избран ряд кандидатов друтих партий, которые заявили о том, что они будут бороться за мир и осудили Северо-атлан- тичеокий пакт. Обращает па себя внимание тот факт, что при увеличении общ-го числа голосов, поданных за кантндатов компартии и при мыкающих к ней группировок, по сравне нию с кантональными выборами 1945 го да, пэ'раио всего 37 кандидатов компар тии. Это является результатом реакцион ной избирательной системы голосования. Правптел 1 ств иные партии зачастую не считались со своими собственными инте ресами для того, чтобы помешать избранию кандидата компартии. Так. кандидаты со- - цпалистической партии получили 279 мест против 429 мест в генеральных советах прошлого состава. В то же время за счет этих партий избрано 211 генеральных со ветников — де'Х)ллевцгв, в то время как в генеральных советах прошлого состава было 65 дг,голлевиев. Ярким свидетельством укрепления влия ния компартии явились состоявшиеся вче ра выборы пового муниципалитета в при- гороте Парижа Пссн-ле-Мулпчо. Муници палитет пз Иссп-ле-Мулино был распущен в связи с выхохом в отставку ряда муни ципальных советников. Потдержанпые компартией кашшаты «республиканского союза сопротивления» получили на этих выборах 45.5 процента голосов против 39,3 процента па прошлых выборах, в то время как все другие партии получили меньший процент голосов по сравнению с прошлыми выборами. Так как голосование приводилось здесь по системе пропорниопалънхуго представи тельства, а не по р°акпиоиной мажоритар ной системе, то в соответстгии с получен ным числом голосов каптидаты «республи канского союза сопротивления» получила 16 мест в мутлгпппалптете, в то врчмя как кандидаты сотша.тистпческой партии — 4 ччета. кпт^лтаты МРП — 3 места и кандидаты РПФ — 10 мест. «Таким образом, — пишет газета «Киа ните», комментируя ргзультаты выборов в i Иссп-ле-'Мулино, — там, гае применяется ! система пропорционального представитель* j ства, список «республиканского союза со- протиллгт:пя» идет со главе друтих спи сков не только по числу поданных за него голосов, по также и по числу полученных мест». ХРОНИКА Совет Министров СССР назначил Мар шала Советского Союза тов. Соколовского В. Д. первым заместителем Министра Во оруженных Сил СССР с освобождением его ? от обязанностей Главнокомандующего Груп- пой Со^етркпх оккупационных войск в ^ Германии и Главно-начальствующего Совет ской военной администрации в Германии. Совет Министров СССР назначил гене- " рала армии тов. Чуйкова В. П. Глав-ж^ 1покомандуютим Группой Советских окку-л^ пацишных поиск в Германии и Гланг начальствующим Советской ваттной а.дз ^ть ннстранил в Германии. Сегодня в Доме офицеров В 11 часов — детский кнпо- улрепняк. Демонстрируется кп- нофильм «Ч-r/tfзички». Г> Большом зале демонстри руется новый художественный Фильм. Начало сеансов в 18, 20 п 22 часа. t L Ялкяя 74 Ответственный ш?зцтар Н. ЮДИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz