На страже Заполярья. 1949 год. Июнь.
9 июня Т949 г.. № 134 (3439). НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я В помощь изучающим марксизм-ленинизм Марксистский диалектический метод Оюоячгяие. Начало ог. во вчерашнем номере газеты. 'Зкачкообразпый, качественный переход от капитализма к социализму не является и I» может быть мгновенным актом. В на* ив5 стране, которая совершила его наи более решительно и быстро, создание ново го общественного строя — социализма за* вя; о период от октября 1917 года до ликвидации -последнего эксплоататорскоп) Класса —кулачества. Значит, тип скачка за висит от характера предмета, явления, от мдэршания происходящего в ном перелома. .3 классовом обществе качественные превращения (переход от одного строя к т то н у ) имеют характер насильственного, фсотеекого столкновения людей — реш- люодга. . Посла цобеды социалистической револю* ЦШ 1 .И завершения строительства социализ ма дальнейшее развитие общества, кото- POt также носит скачкообразный харак тер, де связано о классовыми столкноие- 5ШОТ. с политическими революциями по roJ щщчдне, что нет враждебных классов. Д л «оммуниаме, когда в ходе прогрес- с п т движения общества возникнет не обходимость в отмене старого и в замене его новым1, сами люди, сознательно гото- юпшяв вту замену, безболезненно ее про изведут. Итак, ■ ходе развития на основе нако- швния незаметных количественных из менений путем скачка возникает новое качество. Но развитие на этом отнюдь не прекращается. Возникшее качество стано вятся базой для создания новых воличе- стяяных изменений. 'Гак, например, созданная академиком Лысенко ветвистая пшеница дает возмож ность получить урожай в 600 пудов с га ■меетв обычных 90— 100 пудов. Лауреат Оядинской премии Штейман вывел новую ЩФЯТ коров, которая дает в 4— 5 раз больше медока, чем коровы других пород. Ига в общественной жизни. Соединение иаддавдуальных крестьянских хозяйств в крупные социалистические коллективные Хозяйства было крупнейшим качествен* нвд преобразованием сельского хозяйства СССР. На основе колхозов, этого нового качества, в нашем сельском хозяйстве возникли новые количества: расширились посевные площади, увеличилась урожай- воеть полей. Если до «коллективизации щ*оптом сельского хозяйства росла, на ! 1—-2 процента за год, то в период 1932 ;^'10 гр..среднегодовой рост достиг 7 про- 5 Й.Т 0 В. Тая, коренные качественные превраще нии открывают дорогу количественному росту, новым, более высоким темпам par вития? Sw p k s Сталин еще в 1907 году писал, чтс существуют две формы движения, в tAajBe которых лежат количественные ж >;адчеетв«гаые изменения: ЭВОЛЮЦИОННАЯ форма движения, которая означает, что прогрессивные элементы продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порам мелкие, КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ изме нения, и РЕВОЛЮЦИОННАЯ— когда те жа вдемснты об’единяются. проникаются об- ще 1 ! ЯДвей х устремляются против враже ского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь КАЧЕСТ ВЕННЫЕ изменения, установить вовне ПО J И И . «Вволюция, ' указывает товарищ Отглин, — подготовляет революцию и соз дает для нее почву, а революция заверша ет ввелюнию и содействует ее дальнейшей работе». *). 'Ратае же процессы происходят и в раз и л и природы. Всеобщий характер этого закона говорит в том, что в природе и обществе развитие идет «не как движение по кругу, не как преетое повторение пройденного, а как движение поступательное, как движение по восходящей линии, как переход старого довешиного состояния в новому катает* веяному состоянию, Бак развитие от про страт * сложному, от низшего к выше* ИГ». *). Практическое значение третьей черты яылаиичеевого метода для деятельности партии пролетариата поистине огромно. •Веля быстрый и внезапный переход мед- йежных величественных изменений в ко ренные качественные изменения является вавоием развития, то революционные пере ворота, совершаемые угнетенными класса ми,—совершенно естественное н неизбеж нее явление. * «Значит,.переход от капитализма к со циализму, — говорят товарищ Сталин, •*- в освобождение рабочего класса от напита» недалекого дата может быть осущест влено не путем медленных изменений, не путем реформ, а только лишь путем каче ствзнэого изменения капиталистического стрде, п уш революции. Звдчит, чтобы пе ошибиться в политике, йадо быть революционером, а не реформи* сто*».1). Таков важнейший закон большевистской политики, непосредственно вытекающий ив рассматриваемого нами закона марксист- ской диалектики. Реформисты: английские лейбористы, правые социалисты разных стран, тол- КУЮПИЮ О там, что социализм можносоздать без коренного революционного преобразо вания буржуазного общества, без насиль ственного ниспровержения капитализма, являются Сдуга * 11 П защитниками бур. гумми, стремящимися увековечить ее гос- педстро, Р А З ВИ ТИ Е . КАК БОРЬБА п ро ти вополож но стей Четвертая черта марксистского диалек тического метода показывает источник дви- *). И. В. Стада. Соч. т. I сггр. 301. 2) И В. О алия. О диалектическое а Bcrapjwecww иат«р®адаэме, grp- 6. >3iS. И. Е Стиви. О ®гал«иая^ и 18 рггоркческом материализме, сггр. ш, ження, внутреннее содержание процесса развития в природе п обществе. В чем 1 же заключается этот источник движения? В противоположность метафизике диа лектика исходит из того, что предметам, явлениям природы и общества свойственны внутренние противоречия, так как все они имеют свою положительную и отрицатель ную стороны, отживающее и нарождающее ся, отмирающее и развивающееся, свое старое в новое. Метафизика, которая рассматривает ве щи, как покоящиеся и бевжнзнеппые, каж дую в отдельности, одну рядом с другой п одну вслед аа другой, не наталкивается ни на (какие противоречия в них. Но как толь ко мы начинаем рассматривать веши в пх движении и изменении, в их жизни, в их веаимном воздействии друг на друга, мы сразу же наталкиваемся! на противоречия. Уже простое движение само по себе есть противоречие. Механическое перемещение осуществляется потому, что тело в отин и тот же момент находится в данном месте и одновременно — в другом, что оно нахо дится в одном и том же месте и не находит ся в нем1. Постоянное возникновение и од новременное разрешение этого противоре чия и есть имопно движение. Товарищ Сталин указывает, что диалек тический метод «не смотрит на жизнь за крытыми глазами, чувствует биение пуль са жизни и прямо говорит: коль скоро жизнь изменяется и находится в движе нии, — всякое жизненное явление имеет две тенденции: положительную и отрица тельную, из коих первую мы должны за щищать, а вторую отвергнуть»,1). Борьба противоречий и яеляетоя источ ником движения, жизни в природе и обще- отве, внутренним содержанием пооцеоое развития, процесса превращения количеот" венных изменений ш коренные качествен ные изменения. Такими противоречиями в движении сол нечной системы являются силы притяже ния и отталкивание. «В магнетизме начи нается полярность, она вдесь обнаруживает’ ся у одногож тол же тела: в электричество же она «распределяется мезцу друак или не сколькими телами, приходящими во взаим ное напряженке. Вое химические .процес сы сводятся к явлениям химического при тязания ж отталкивания. Наконец, в орга нической жизни... теория развития пока зывает, как, начиная с простой клетки, каждый шаг вперед, до наисложнейшеге растения, с одной.стороны, и до человека, — с другой, совершается через постоян ную борьбу наследственности и приспосо бления»,*). Яркие примеры раздам W es борь бу противоположностей дает история бое вых средств армии и флота. Соревнование таких противоречивых начал, как газ и противогаз, броня надводного корабля и пробивная сила снаряда, защищенность и маневренность танка или корабля, борьба подводной лодки и средств противолодоч ной оборозд, мин И ПРОТИВОМИННЫХ устройств — вот чтго ведет в развитию боевой техники и далге тактики, опера тивного искусства и т. д. 6 истории человечества движущей силой развития в течение тысячелетий сущест вования классовых обществ была борьба классов. Капитализм упростил и усилил классо вые противоречия: общество раскололось на два враждебных лагеря, два стоящих друг перед другом класса — буржуазию и пролетариат, , Дальнейшее обострение противоречий зтрщюсит империализм, который, как ука зывает товарищ Ошин, доводит противо речия капитализма до последней черты, до крайних пределов, ва которым! начинается революция., (См. Вопросы ленинизма, изд. 11 , отр. 3). _ . Классовая борьба пролетариата при ?а- питаливме — естественное и неизбежное явление, движущая сила развития обще ства. Ясно поэтому, что нужно не вамазы- вать, нэ тушить, а доводить до конца классовую борьбу пролетариата. «Значит, чтобы не ошибиться в полити ке, — указывает товарищ Сталин, — надо проводить непримиримую классовую про летарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариа та и буржуазии, а не соглашательскую политику «врастания» капитализма в со циализм».3). Это пол/ожение, являющееся закошм для даятвяьноста партии пролетариата, обеща ет огромный теоретический и практиче ский опыт рабочего движения, опыт борь бы рабочего класса России за победу со циализма В нашей стране. Враги рабочего класса английские лей бористы, правые социалисты Франции, Италии и других стран проводят политику гармонии интересов пролетариата я бур жуазии, проповедуют врастание катшта- лнзма в социализм. H i цель состоит в том, чтобы парали зовать или хотя бы ослабеть натиск рабо чего класса на буржуазию для того, что бы сохранить господство зашивающего, отмирающего капитализма, вкодлоатацию и угнетение трудящихся. И ту же линию ведет предательская, троцкистская, на ционалистическая и соглашательская кли’ ка Тито в Югославии, ставшая штурмовым отряди империализма. В условиях, когда в Югославии преоб ладает индаядумьнов крестьянское хо зяйство, стихийно и в массовом масштабе рождающее капитализм, когда там нет на ционализации земли, существуют купля и продала земли и в руках кулаков, приме няющих заемный труд, сосредоточены зна чительные земельные учачгкя, клика T h - В. ФАИНШ ТЕПН . I). И. в. Сталину т. I. сотр. 307. *). Ф. Энгельс. Диалектика врираш. сггр. 168, f946. ____ з). И. В. Опалю. О двалеасгштеехпм в историческом материализме, сор, 10, 1948. то ведет линию аату- шевыванля классовой борьбы пролетариата против . буржуазии, проповедует особый национальный юго славский путь развития якобы к социализ му на оспове гармонии классов и «враста ния» капитализм,! в социализм. В действительности это путь предатель ства дела рабочего класса, измены социа лизму, Политика националистической клики Тито создала опасность перерождения Югославии в обычное буржуазное госу дарство и превращения ее в колонию им периалистических держав, На случайно, троцкист Тито и его сподручные открыто выступают против Советского Союаа — первого в мире социалистического государ ства, выступают в качестве прямой аген туры империалистов США и Англии. Существуют два принципиально проти воположных пути: вместе с СССР няеред к социализму илп назад в лагерь импе риализма, в стап врагов социализма и де мократии. Третьего, среднего, пути нот. «Среднего нет: принципы побеждают, а не «примиряются».1). — говорит товарищ Сталин. В классовом общество развитие проис ходит на основе борьбы антагонистичен ских (непримиримых) противоречий, Но в социалистическом, бесклассовом обществе нет и не может быть внутри страны анта гонистических противоречий. Как же здесь происходит развитие? Ответ на этот вопрос мы находим в трудах Ленипа, который указывал, что антагонизм и противкурвчие совсем не отно ц то же. Первое исчезнет, второе останет ся при) социализме. В нашей стране построен социализм, но развитие не может остановиться на этом. Мы пдем дальше, вперед к коммунизму. Внутренним содержанием этого процесса является борьба протироподожностей, борьба между старым н новым, между от мирающим и нарождающимся, междуотжи вающим и развивающимся. Но действует этот аакон диалектики в условиях социа листического общества своеобразно, иначе, чем в условиях классового строя. Товарищ Жданов говорил па философ ской дискуссии в 1947 году: «В нашем, советском обществе, где ликвидированы антагонистические классы, борьба между старым и новым и, следовательно, разви тие от низшего к высшему происходит не в форме борьбы антагонистических классов и катаклизмов, как это имеет ие- сто при капитализме, а в Форме критики и самокритики, являющейся подлинной движущей силой нашего развитая, могу чим инструментом в руках партии. Это. безусловно, новый вид движения, новый тип развития, новая диалектическая зако номерность». Социализм — его первая фа$а комму низма, на которой общество, только что покончившее с капитализмом, «во всех от* ношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пят на старого общества, из недр которого оно вышло»’.*). В борьбе между победившими и разви вающимися социалистическими отношени ями и пережитками капитализма в эконо мике и сознании людей и выражаются, в первую очередь, противоречия между чх>- вым и старым в советском обществе. Уничтожение этих пережитков — необхо димое условие перехода от низщей к выс шей фазе коммунизма. Особое значение в современных ус ловиях имеет преодоление пережитков капиталнема в сознании людей. Огром ное и подавляющее большинство совет ских людей является носителями передового, социалистического сознания. Их беэзавеяиая преданность строительству коммунизма проявляется в реш так де лах, обеспечивающих выполнение и пере выполнение наших планов во всех обла стях хозяйственной, политической ж куль турной жизни, в укреплении военной мо щи СССР. Но наряду с новым есть старев. Еще не изжито несоциалистическое отношение отдельных советских людей к труду, к общественной собственности и т. д., сни жающее наши возможности, уменьшаю» щее наши достижения. Не перевелись еще люди, стремящиеся пожить ва счет госу дарства: дать государству помевыпе и по лучить от него щ) 0 олыпе. Одним из пере житков капитализма является также не нажитое еще до конца бездушное, бюрокра тическое отношение к делу, к своим обя занностям, к нуждах наших советских людей. В различных областях культуры, к ля» тературе и музыке, в философии, в науке и т. а. наша партия вскрыла и нанесла сокрушительный удар беаидайноети в апо литичности, буржуазному об’ешшнзму, низкопоклонству отсталой части нашей интеллигенции перед растленным, реакои- оннейшим буржуазным Западом и безрод ному космополитизму, являющемуся идео логическим оружием американских реак ционеров. Положение в биологической науке, да в течение целых десятилетий подвивались враждебные нашему советскому «обществу вейсманисты-морганисты, носители бур жуазной идеологии, црнввешие боль шой ущерб развитию биологии и совет скому сельскому хозяйству, как и вредо носная деятельность антипатриотической группы театральных критиков, показыва ют, насколько живучими я вредными могут быть пережитка каппталиема, питающиеся из зловредных источников буржуазной ндеоаогии, и какую важность имеет беспо щадная борьба с ними. В ходе развития советского общества у людей, не проникнувшихся до конца передовым марксистско-ленинским миро воззрением, проявляется отставание созна ния от уровня, уже достигнутого в матери альной основе живни общества. Такие люди становятся рутшиерамп, стремящи мися жить старым, откатим. Они тормо- аят наше движение вперед. Известно, например, что паша партия вела реши тельную борьбу с противниками стаханов ских методов работы, в том числе и из числа хаеяйствептгаков, сшетских и даж» партийных работников. И в дальнейшем выявлялись люди, тормозящие освоение новой техники, новых прогрессивных норм, новых передовых идеи в науке и культуре. Социализм в противоположность капи тализму не юзникаег стихийно, а строит ся путем сознательной, планомерной дея тельности людей. Поэтому, чем выше ком мунистическая сознательность, тем быст рее темпы нашего движения вперед. А тедпы — это решающий вопрос нашего развития. Старое, отживающее борется с новым, коммунистическим, становится па дороге^ вашему движению вперед. Без решительной борьбы с проявлениями этого старого, от живающего мы не можем решить стоящих перед нами задач. Борьба старюго и нового в социалисти ческом обществе имеет принципиально иное содержание, чем при капитализме. В условиях капитализма противоречие между старым и новым не может быть преодолено, в конечном счете, без корен ной ломки буржуаздаоЛ политического п общественного строя. Прп социализме же общество, руководимое большевистской партией, сознательно н планомерно устра няет отжившее, устаревшее п взращивает то. что отвечает задачам построения ком мунизма. Борьба нового против старого при социализме осуществляется не путем столкновения классов, а через организа торскую и воспитательную работу боль шевистской партии и Советского государ ства, путем искоренения советскими людь ми буржуазных пережитков, косности и рутины. Победа нового над старым ведет к укреплению социалистического строя, к ускорению его развития, к коммунизму. Поэтому при социализме критика и са мокритика, помогающая вскрывать и пре одолевать наши недостатки, есть форма борьбы нового со старым^ важнейшая за кономерность развития общества. Не обижаться на критику, не встречать ее в штыки, не преследовать за критику Р ПО приходить в растерянность в резуль тате ее, а найти в себе мужество открыто и честно признать имеющиеся промахи и упущения и со всей внерпгой приняться за вх исправление, мобилизуя вое силы на борьбу оо старым, косным, тормозящим ш ла развитие, -*« таково большевистское отношение к критике. «Тот. кто боится критики своей работы, — говорил товарищ Жданов, — тот презренный трус, не достойный уважения со стороны на рода». (См. А. А. Жданов. Доклад о жур налах «Звезда» и «Ленинград»). Смелая, принципиальная и правдивая критика является условием нашего разви тия во вое* областях. Но при этом самый суровый отпор со стороны советской общественности долж ны встречать все проявления враждебного злопыхательства под видом критики. Товарищ Сталин учит: «Нам нужна ве всякая самокритика. Нам нуэда такая самокритика, которая одсымает культур ность рабочего класса, развивает его бое вой дух, укрепляет его веру в победу, умножает его силы и помогает ему стать ХОЗЯИНОМ СТРЗНЫ... Но есть и другого рода «самокритика», ведущая к разрушению партийности, к развенчанию советской власти, к ослабле нию нашего строительства, к разложению хозяйственных кадров, к разоружению рабочего класса... Нечего и говорить, что партия не имеегг ничего общего с такой «самокритикой». Нелвго и говорить, что партия будегг бороться против такой «са мокритики» всеми силам?, всеми средст вами». (См. И. В, Отдан. «Против опош ления лозунга самокритики»). *). И. В Отеля». Соч., т, П, стр, 8$7. »), К- Маркс. Кршвюа гоггокой драгой*. .. __ Л 1Q/40 — --- мы* стр, J4, 1948» Особо стоит вопрос об отношениях страды социализма о капиталистическими государствами. Здесь не только сохраняются, но и обо стряются массовые, антагонистические противоречия. Военные походы сил гапе- риаливиа против страны победившего про летариата, экономические и идеологиче ские средства борьбы, шпионско-диверси онная подрывная деятельность |разведок капиталистических государств, — все ото пускалось в ход. Отсюда понятна необходимость быть го товыми ко всяким случайностям, неук лонно укреплять военное могущество стра ны социализма; отсюда понята также необходимость усиленной революционной бдительности на всех участках нашего строительства и деятельности. Пока существует империализм, опас ность нападения на нашу страну и раз личных диверсий пропив нас пе может быть снята. Жизнь полна противоречий. Решающим в преодолении противддоий является борьба. Значит, нужно не бояться противо речий, трудностей, а преодолевать их активной деятельностью. Товарищ Сталин беспощадно высмеивает паникеров и трусов, которые приходят в ужас при встрече с трудностями, с противоречиями, людей, у которых нахватает терпения, нервов и выдержки в борьбе с трудностя ми. Такие люди обьщдо теряются при Трудностях и деморализуют свои собст венные ряды. G ними нужна решительная борьба. Воспитывая людей сильных и смелых, не боящихся трудностей, противоречии « Ш , товарищ Сталин учит: только те кадры хорош, воторые не боятся труд ностей, не прячутся от них. а, наоборот, идо навстречу шдяоседм, чтобы прео долеть и ликвидировать ош Бваечь крыпросввтимущество, зшошю расходовать средства С СОВЕЩАНИЯ Б ГЛАВНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ ВС ОССР Яа-днях в Главном Политической Уп равлении ВС- СССР состоялось совещание работников политуправлений военных ок- ругод. групп войск и флотов. Были заслу- с наибольшим успехом использовались s политико-воепитательной работе. Между тем па совещании было установлено, что в некоторых округах п флотах продвнлф- шалы доклады генерал-майора Лосикова пне книг и брошюр в широкие массы об итогах и очередных задачах по сиабже- воинов поставлено неудовлетворительно. В нпю войск политпросветпмуществом п пол- ‘ магазинах военторгов из квартала в квар- ковшгка Андрианова об итогах финален- тал растут остатки непроданной лптера- рования политпросветработы и политпро- i туры, в то вре^я, как военнослужащие^ не жши . Та светучреждений в Ш 8 году и задачах всегда имеют возмо ность купить необхо димую им книгу кое положение дел финансовых работников на 1949 год. Советское правительство, бодшевист- характерпо, в частности, для Приморского* ская партия и лично товарищ Сталия по- Ленинградского, Восточно-Сибирского воен- ‘ ных округов. Серьезной критике было подвергнуто со стояние кинообслужпвания войск. Несмот ря на вполне удовлетворительную обеспе ченность частей киноаппаратурой и боль- необходпмых для ведения политико-воспи- шио фонды кинофильмов, до сих пор еще тательной работы. Поэтому в прениях они* j имеются факты, когда новые картины по- мание выступавших товарищей больше 1 падают в некоторые части с большим вседневно заоотятсл о культурном росте и быте советских воинов. Участники сове щания показали в своих выступлениях, что войска располагают достаточным коли чеством материально-технических средств. всего заострилось па вопросах правильно го использования и сбережения этих бо гатейших материальных средств, Подпол ковник Загоруйко, подполковник Сотсков, полковник Амелин., капитан 2 ранга Лебе дев, подполковник интендантской службы Котов, капитан иптендантской службы Стратилатов и другие поделились накопив шимся в пх работе богатым опытом, под робно рассказали о борьбе за экономное расходование средств, отличное сбережение и разумное использование имеющихся в частях и подразделениях книг, кино* радио и политпросветпмущества. За последнее время значительно улуч шился учет полптпко-просветцтедьпого имущества. Почти все выступившие това рищи отметили, что если раньше этот учет велся кустарно и был по существу запу- щеп, то в настоящее время в частях и соединениях наведен в этом отношении должный порядок. Большое место в работе совещания за няли вопросы обеспечения войск газета ми, журналами, литературой и кипо-радио- средствами. Для Вооруженных Сил установлен вполне достаточный лимит на центральные газеты и журналы, обеспечивающий пол ное удовлетворение потребностей солдат, сержантов и офицеров. Приняты меры к устранению недостатков в доставке газет в войска. Во всех частях работают библио теки, располагающие большим фондом по литической, научно-популярной, художест венной и военной литературы. Воениздат за последние два-три года издал сотни разнообразных книг и брошюр, необходи мых для развертывания партийного про свещения, марксистско-ленинской подго товки и повышения культурного уровня воинов. Задача политорганов — установить строжайший контроль за продвижением книг, газет, журналов в армейские мас сы офицеров, сержантов, солдат и матро сов, непрерывно следить за тем, чтобы эти острейшие средства идейного воспитания воинов своевременно поступали в части и ■О- опоздапием, Это оо'ясняется неудовлетво рительным планированном кинообслужива- щгя, беспричинной задержкой фильмов на •кинобазах и отсутствием контроля со сто роны политических органов sa правиль ным использованием: кипофильмов. Подоб ные недочеты установлены в Прикарпат ском, Северо-Кавказском и Туркестанском военных округах. Значительное место в прениях по док ладам заняли вопросы финансирования полнтпросветрзсходов Вооруженных Сил и правильного расходования государствен ных средств. Финансовые органы обязаны бороться за то, чтобы каждый рубль, жаж дая ассигнованная государством копейка были израсходованы правильно, разумно, чтобы во всем этом соблюдался принцип максимальной бережливости и строжайше го режима экономии. Необходимо усилить контроль за использованием средств на полптпросветрасходы в войсках. Четой контроль во многом ‘предопределяет пра вильное и разумное использование денеж ных средств, является могучим рычагом в борьбе с бесхозяйственностью и незакон ным расходованием государственных де нег. Борьба за строгую штатную дисцип лину, правильную оплату труда* строгое нормирование производственных процессов, мобилизация собственных ресурсов, уско рение оборачиваемости оборотных средств в хозрасчетных предприятиях являются важнейшей и повседневной задачей финан совых оргапов. Необходимо образцово до ставить учет расходования средств, ас сигнуемых на полдтпросветработу* усилить требовательность к качеству финансовой и хозяйственной документации в иультурно- просветитедьных учреждениях. В заключение выступили заместители начальника Главного Политического Уп равления генерал-лейтенант тов. Макаров и генерал-лейтенант тов. Шатилов. Совещание прошло активно, и оно, не сомненно, поможет еще лучше поставить снабжение войск политпросветимущеотвом и финансирование политпросветрасходов и политпросветучреждений. В партийных и комсомольских организациях ! у л у чш и т ь ' ра бо т у , ; 1 СО СТАРШИНАМИ На собрации партийной организации нашего подразделения всесторонне обсуж ден вопрос о состоянии работы со стар шинами и Задачах коммунистов. После до клада тов, Забродина выступили тт. Ла зарев, Гузин, Зеленский и ряд д а т . На собрании намечеды мероприятия, натив- денные на улучшение работы партийной организации со старшинами. Старшина 1 отатьи Д. ГУЛЬНО. Старший матрос М. ЖУКОВ. 1 «О ДРУЖБЕ И ВОЙСКОВОМ ТОВАРИЩЕСТВЕ» На высоком идейно-политическом уровне у нас прошло открытое комсомольское собрание с повесткой дня: «О дружбе и войсковом товариществе». Выступившие ва собрании отметили образцовую службу и работу кандидата в члены ВКЩб) Пощхма** рева я члена ВЛКСМ Зотова. Старшина 1 статьи Л. ЕРЕМИН. ОТЧЕТ БЮРО Активно прошло собрание вашей комсо мольской организации, на котором обсуж дены итоги работы бюро ва полгода. На собрании намечены мероприятия в соответ ствии с решениями I I с’езда ВЛЙСМ1. Сержант М. БАКУН. ОБСУДИЛИ ВАЖНЕЙШИЙ ВОПРОС На собрании комсомольской органиаацш нашей боевой части обсужден вопрос: «Ва- дачи членов ВЛКСМ в укреплении воин ской дисциплины». Докладчик и выстуоа- ющяе в прениях отметили хороший поюг док и организованность в отдалениях тт. Кузьмина и Мокроусава. Собрание про шло активно. Старший матрос А. БУТКИН. ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ' * Кода * црибыл нз краткосрочен* от пуска. остававшийся ва меня вамоетшю секретаря комсомольской организации сол дат Василенко сообщил мне: — За ваше отсутствие в комсомол при нято три человека. 8 а этот период too инициативе ют. Ва силенко подготовлено и проведено несколь ко комсомольских собраний и заседаний бюро, осуществлен ряд мероприятий. Сам тов. Васшенло оборудовал витрют о про изведениях русских писателей. Секретарь комсомольской организации ефрейтор Б. РОЩИН. Высоких преизэодегоешьгх ооосавотелен добился Виктор Мамонов 1 Работая на токарном станке, он ежедневно выполняет норму на 175-^200 процентов. Успех не пришел сам, а добывался упорной учебой. Вихлор I Мамсхнов в совершеясгее згзучид устройство токарного станка, освоил ; «геягсхлогию обработки металла. НА СН ИМ КЕ;_ Виктор Маронов $$ работой у токарного стайка. Фото Н. Высоцкого.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz