На страже Заполярья. 1949 год. Июль.

/ Советскую Родину! на с т р о ж е ЗАПОЛЯРЬЯ № 153 (3458). Пятница, 1 И Ю Л Я 1949 г. Г ад издания 13-й. Ежедневная газета Северного флота r 4 H S 0©в@р©юв©р ц ы ! Отличными показателями в боевой и политиче­ ской учебе, примерной службой и образцовой воинской дисциплиной встретим всенародный праздник — Д е н ь В о е н н о - М о р с к о г о Ф л о т а ! Глубоко научать каждую тему политических занятий Советский народ под руководством боль­ шевистской партии зо главе с товарищем Сталиным успешно решает задачу посте­ пенного перехода от социализма к комму­ низму. Достижения миллионов рабочих, колхоз- Парта Хеиш — Сталина — руково­ дящая сша советского народа в борьбе за построение коммунистического общества. Вооруженная передовой наукой об об­ ществе — учением Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, партия научно пред- Интервью Мин. пн. дел СССР тов. А. Я. Вышинского с корреспондентами газет „Правда" и „Известие" Об итогах Парижской сессии Совета министров иностранных дел В связи с обращением корреспондентов тностью развязывающих себе руки в реше- газет «Правда» и «Известия» к Министру j нип любых вопросов, касающихся Геэма- ников и интеллигентов в четвертом году |вщит характер событий, намечает н про- сталинской пятилетки, небывалый рост' ^ ^ Р ^ “ ьну» политику, увдхгшо ве- Цц^тр^ыГдел” СОСР д !Т Вышиясадму ! шш. культуры в пашеп стране наглядпо и убе- дат советекий народ к коммунизму. Партпп с Пр 0 СЬ 5 0д высказаться по поводу нетавно I Несмотря на обилие цветистых фраз, на закончившейся в Париже сессии Совета j которые пе скупились на Парижской сес- мшшстуов иностранных дел то®. Вышин- •сии министры иностранпых дел США, Алг- дигельно демонстрируют перед всем миром большевиков, ее руководящей и направ- реальность величественной программы ляющей роли посвящено последнее заня- дзижения к коммунизму. i т0® чеявертого раздела. Сейчас, когда советский народ практи- j Поипическпе занятия формаруют у чески осуществляет задачу постепенного ' воинов коммунистическое мировоззрение, пе^хода от социализма к коммунизму, с j вооружают их глубоким знашем основ особой силой встает необходимость новы-' советской вдеологии и задач социа- скин сделал следующее сообщение. — Происходившая в Париже в мае — июне сессия Совета министров иностран­ ных дел собралась после перерьша, длив- шения идейно-политического уровня на- лнстического строительства, воспитывают j Ш€1т!^ося почта па,тора года. ттпгу кадров, усиления борьбы с пережит- в духе пламенного советского патриотизма. лии и Франции, декламируя о предоставле­ нии немцам «широкого права голоса при Общегерманстего государственного совета в качестве экономического и администра­ тивного центра Германии с правитель­ ственными функциями в области экономи­ ческого и государственного строительства, при сохранении верховной власти Конт­ рольного совета; органам восточной и западных зон соиать координационный экономический орган? Разве министры США, Великобритании и Франции не отказались оказать созданию такого органа н его деятельности необхо­ димое содействие, на чем настаивала со­ ветская делегация? Разве они не>отклони- , ли также советское предложение восста- 5). О восстановлении обшеберлянсвого ведении собственных дел», как об этом ; магистрата, переставшего функциониро- j шшггь общсберлинский магистрат и не заявит на пресс-конференции 23 июня ■ вать в 1947 году вследствие сепаратных : отвергли предложение СССР реяомеацо&ать г. Ачесон, меморандум трех западных де-: действий западных оккупационных вла- немецким руководящим экономическим! ор- легацнй предусматривал введение в дейст- ! сте“ « дожить на высоком вдейнам уровне и по­ пулярно сложные вопросы марксистско- ленинской теории, руководители политза­ нятий сами обязаны глубоко знать мате­ риал я свободно владеть нм. Это предпола­ гает хорошо поставленную работу семина­ ров руководителей при политотделах, на кораблях н в частях. Руководителя не удовлетворят инструктивные лекции, ему нужно дать больше. Но одвехго знания предмета недостаточ­ но. Руководитель политических занятий дожжен уметь его изложить понятно для слушателей, нарисовать живой и величе­ ственный образ созданного партией Ленина — Сталина советского социалистического строя, использовать для ваяятий полити­ ческую и художественную литературу. Семинары по темам четвертого раздела уже начались. Нужно отметить, что не четвертого раздела учебпого плана «Совет-! везде еще они проходят ва высоком уровне. больше, чем когда-либо, зависят все наши успехи. • Коммунистическое воспитание советских воинов всегда было главным в деятельно­ сти палнторганов, командиров, партийных в комсомольских организадпй. Пропаганда идея построения коммунистического об­ щества, безграничной преданности совет­ ского народа делу коммунизма, горячей любви к большевистской партии — орга­ низатору борьбы советского народа — про­ водится в форме докладов, лещий, бе­ сед и других форм политико-воспятатель- ной .работы., ; Коммунистическое воспитание личного Состава флота осуществляется и через по- йвтитескЕе занятия с матросами, солдата­ ми, старшинами я сержантами. .! В системе политических занятей с ма­ кросами и солдатами начинается изучение , ганам восточной и западных зон учредить 6 ). Об установлении единой валюты для J экономические представительства в делян, развития торговой и вообще s e а г з г л г ж й к - z s s . i t a r s r s i s s s r ' J S n ’W третий раз. Две предыдущих сессии Созега Sпие мирного договора с Германией и, во- j 1? да д Великобритании и Франции отвергли министров в 1947 году, на которых рас- ! преки интересам германского народа, цр-! США’ Англией^ н Фраипиел, . ел предложения Советского Союза о подгото©- Как известно, Парижская сессия Совета * * * капитализма в сосшашш людей. : Тен более «аяво у б е д и в . S S T S 1 мшшетроз д а н н ы х дел бша носвя- Ф а ™ * S Z T Z Z S S Z Z T Z Z ! Воспитанпе чуеств животворного совет- ; ходчиво изложить матросам и старшинам Щ0Па Двум вопросам — о Германии и о до- со всеми вытекающими из этого факта по- ■ 4erbn)bM fi ,J0TKRaBa3 S положений о том что •*клтт<т,ричлтклй ского патриотизма и гордости за нашу со-, темы четвертого раздела, теоретические те- ">воро с Австрией, причем германский следствиями, предназначенного- * « — - четырьмя Д01>жаваэ® ТОМ’ ™ экономической цналистическую Родину, военшанне в мы о советском социалистическом строе и духе дружбы советских, народов является, путях движения к коммунизму, могучим средством мобилизации трудящих-! В свете этого видно, какие ответствен­ ен на борьбу за построение коммунизма . 1 ные задачи^стоят иерея руководителями От коммунистического воспитания теперь , политзанятий и полигарганами. Чтобы нз- сматривался германский вопрос, закончи- ! дольше сохранить в Германия режим воен- лись безрезультатно, поскольку США, Ве- ! вой оккупации ский социалистический строй — самый передовой и прогрессивный строй в мире». | Матросы и солдаты, изучая первые темы Четвертого разила ' Советское соцяалисти- «чёское обшество» и «Советское сошнали- Ьпяеское государство», должны получить Так, например, семинар, который проводи- лн тт. Михайлов и Жила, прошел неорга­ низованно, многие руководители политза­ нятий на него не явились. ликооритапия и Франция не проявили стремления к решению германской пробле­ мы и подготовке мирного договора с Гер­ манией. Следует напомнить, что еще в 1946 г. правительства США и Великобритании взяли курс па раскол Германии, отбросив в сторону обязательства, принятые ими на себя в Потсдаме. В соответствии с этим курсом опп всячески оттягивали решение германской проблемы, стараясь использо­ вать создавшуюся в связи с этим неопреде­ ленность. Уже тогда правительства США, Великобритании и Франции добивались того, чтобы прибрать западную часть Гер­ мании к своим рукам и использовать ее в антидемократических и империалистиче­ ских целях. Такая позиция находилась в грубом противоречии с Потсдамским со­ глашением, предусматривающим необходи­ мость демилитаризации и демократизации Германии. Следуя этому аштппотодамекому курсу, правительства США, Великобритании и Фпапции провели в течение последних Эту. программу представители трех пра­ вительств хотели провести на Парижской сессии. Однако это им не удалось ввиду твердой позиции , занятой советской деле­ гацией. Таким образом, попытка трех западных марка советской зоны будет введена в ка- кс мирного договора с Германией и об ус* честве единой валюты для Берлина, а за­ падная марка будет лз’ята ив обращения в Берлине. Однако вое эти предложения советской делегации встретили упорное сопротивле­ ние министров иностранных дел США, Ве­ ликобритании и Франции. Даже предложе­ ние о завершении работы по подготовке делегации противопоставить предложения, процедуры составления мирного договора изложенные в меморандуме, предложения&, ^ было принято под тем предлогом, что советской делегации потерпела неудачу, ! имевшийся уже проект процедуры устарел Министры иностранных дат США, Англии и Франции оказались вынужденными ис­ кать другой выход из создавшегося поло­ жения, другое решение германского во­ проса. Необходимость искать другой выход пе была, конечно, неолшданноегью для США, Великобритании и Фракции, так как им самим была уже очевидна неудача, по­ стигшая курс апгло-франко-американской и требует якобы коренной переделки. Од- таяювлешш короткого срока для вызо* оккупационных войск из Германии? Что же касается вопроса о создании общогр,р- манского демократического правительст­ ва, то разве три западных министра не по­ казали на Парижской сессии насколько им нежелательно образование такого пра­ вительства? Также в сеете всех эшх неоспоримых фактов г-н Ачесон позволил' себе заявить вопреки очевидности, что США стремятся __ _ предоставить немцам «свободу в их собст- ' s " Z S Z S T Z S , S S Z S Z ” “ » • » ° — s i ? - * * * “ m 1 « ™ . « w d t t a ™ * « , “ жал против обсуждения на данной сессии вопроса о мирном договоре с Германией, не могли сказать, что именно нужно из­ менить в упомянутом проекте процедуры. Из сказанного ясно, что в германском вопросе Советский Союз на Парижской политики в отпопрепии Германии. Не слу- сессии СМИД последовательно придержи- I гаубокие и прочные основы политических I боту матросов и солдат’ ’’Руководитель обя- вяаний о советском социалистическом об- 'дестве и советском социалистическом госу- ТрИ ввучешш четвертого рзэдела МПОГО лтпттиятий тгАТГПаягаинЫТ I отл., имямяфа-дшш! п \ и ю«? iW олш»дпхкя дт*изк*ихии» времени отводился на самостоятельпую ра- ^ r !L r 1 Франции политика в отношении Германии {пришлось изменить курс. Они вынуждены чайным поэтому было появление новых предложении трех западных делегаций по германскому вопросу. В этих предложени­ ях уже пе только пе было никакого наме­ ка па то, что проводизшаяся до сих пор правительствами США Великобритании и вался своей принципиальной позштии, пол­ ностью соответствующей Потсдамскому со­ глашению, отклоняя всякие попытки отой­ ти от принципов потсдамских решений в германском вопросе. В результате трем запа ным елегац ям ' ' бша правильна, а наоборот, цммо лаяв- ! были подумать о другой основе для урегу- зан хорошо оргашшзать чтение на заття- Хе^нш в | ИЛ0№ 0 п 0 <> 5 .хади<|схп 1 фаЛожзй» усилия ' лпровлотя некоторых вотросов. каеаюшнз- тлях, раз яснять слушателям возникшие в , ° экспансяоишяских. R В00стаП0ВЛР1П1ГО экономического и поли- j ся Германии, чем указанный выше мемо- &»рстве, о преимуществах сотшалисгиче- |ходе его вопросы. В том случае, если в j ШЛ1К)В- . •тичоското единства Германии с тем, чтобы ; ралдум. Такой основой и явились, в кон­ ской системы хозяйства и советской демо- I группе пехватает па всех литературы, i Такие мероприятия, как сепаратная де- j д 0 дпться m следующей сессии СМЛД того ! пе коппов, советские предложения, вдвтии неоед капнталистичес.кпм строем и •нужно пору’чить читать вслух хорошему; нежная реформа в западных частях Герма- р^уЛЬхатз, которого не удалось в* этом от- j бы ни старались тря западные пра- буржгуазвой демократией, о том. что еопиа- j чтецу и время от времени руководителю нип; ликвидация межсоюзной комендатуры Попгёшпг*добиться на этой сессии. Это, : вительства отрицать это, но остается фак- в Берлине, деиствов-авшей в составе комен- ( никак нельзя пазвать п-одтверж- ! T(W* то* 41,0 согласованное между четырьмя дантов восточного и западных секторов; ДСНШМ1 праШлЬности американской поли -1 ™пгстрами коммюнике построено в духе прекращение деятельности общеберлин- такп в mmmma Германии, как это си- * предложений! Лвм—этэ подлинно народный строй, а ка- i рзз’яспять прочитанное, еттализм — это строп, в корне враждеб- j Особое внимание следует обратитг, па еьгй интересам народных масс. проведение беседы по теме. Беседа не _ Матросам и солдатам предстоит изучить \ должна п^енть сухой характер в виде , ского магистрата; приостановление работы основы ленинско-сталинской пашгональной ! вопросов и ответов, ее надо проводить в Контрольного совета в составе главно- на основе международных соглашений, за­ ключенных между ОСХЗР, США, Англией и Герма- i политики, политики дружбы и братства j форме живого обсуждения. Провести беседу между народами нашей страны, изучить, j — пропагандистское искусство. Па семи- иак благодаря этой дружбе народы СССР ;нарах руководителей политзанятий нужно добились опросных успехов в политиче-: подробно изучать метод проведезшш беседы Францией; навязанный Западной ском. хсзяистеенпоч и культурном развн- лучшими руководителями, тии. Третья тема <:1лнттл-т г^мтлт советских народов» и иосвяшепа ипму вопросу. ! Изучение темы «Выноишение послепоен- 1 той сталинской пятилетки — дальнейший лятся теперь доказать официальные пред- | Разве это не подтверждается пунктов ставители правительства США в своих по- I вторым коммюнике, в котором говорится, командующих четырех зон, действовавшего wejTnn выступлениях, посвященных ито- . что «оккупационные власти в свете паме- гам Парижской сессии Совета министров рений министров продолжать свои усилия иностранных дел. ; в целях достижения восстановления эко- В действительности достигнутая на Па- j ^'^ч^кого и политического единства г -- • ш ш о к к уп а ц и о н н ы й статут, цель которого ~ ; Германии будут консультироваться совме- Главиое в политических занятиях — их заключается в продлении режима оккуна- ^ сети™ 1 ^ в Арлине на четырехсторонней осяо- кач"ство. гысокое идейио-теоретичоское ции на долгие годы; создание антидемокра- ^ ТГ-0С1Ь то icp.ia.r-колу воиросу серьезно тутопяг ‘ т - ыока i содержание. Имтно поотому следует со- J ш вш Ь ™ пазьшаеаой бонной кон- ва.ющие такие мероприятия, как четырех- VPT- i коммтот 1 ике Совета .министров нностраштых I отороннле консультации но управлению попытай включить за- ' дол’ то Н€Т 1>^-1110 будет увидеть в коммго- | , ^ (;,тие в__кожультациях^^ не- . врвдоичвть вшиднлр па товытетт капе-! ш п ш , подготовтотгаон оа спиной rep- Wam -amm amwa предложениями и , т ™ луявш ш гпаш * Шаг по пути к ко£чмунизиу» должно но-; ства по.тптзанятий. От качества потготовкит , майского народа, с тем, чтобы навязать ' плапа1ГТ- ^ 'ГЛ внимательно вчитаться в кочъ матросам п старшинам <*ще глубже к занятиям руководителя и ' слушателей ; германскому народу Федералистское понять великую жизненную силу соцнали-; зависит успех изучения в группах как . ронство; наконец, ки чз.__ стнческого строя и его преимущества пород ; четвертого раздела программы политзаня- i падпыо зоны Германии в сферу действия 1ШКе* принятом четырьмя зпгаистрами. стрс-ем капиталнспгческим, то, что выпол- •пп^. так и всех других ее разделов. во-экономичеекую мощь Советского Союза. жаит то.тжон проникнуться созпатртем и буяет содействовать плшему успешному; личной отоетствешногтн за глубокое 4 пзу- продвижениго вперед по пути к коммупиз- 1 чение всех тем политических зава­ лу. тли, стрезптгься учиться только на «отлич- Тема «Наша п^ль — коммунизм» по- .но». Долг всего личного состава— глубоко свяшена величественным чертам комму-: осваивать каждую тему политических заня- иивма. Матросы и солдаты должны усвоить, j тий. От этого зависит успех выполнения что понимает маокснстско-лентгнская нзу-; всех тех задач, которые поставлены перод ка под социализмом и коммунизмом, что •Флотом. У нас на Флоте созданы все усло- имеется обшего м^жду сониализмом и ком- j вея для плодотворной учебы. Испатьзоватт, иуипзмом и в чем состоят различия между j эти условия, получать все новые и новые ними, как нот руководством великого : знания, которы-е дают политические «аня- Сталнна советский парод пдот к комму- j тая. — первейшая обязанность рядового п ннзму. старшинского состава Ллота. «плана Маршалла», чтобы об.тегчигь под- I ровные идеи предложений, которые были Ьение пятилетки еше более укрепит воен-1 Каждый маггрос, солдат, старшина и сег- чинение эконоогакн западных зон Германии . внесены советской делегацией в Совет ми­ нистров в перзые же дни его работы. В самом д^.те, какова была позиция Со­ ветского Союза в германском вопросе в Со- ЧГ *!• ’W.V.f i.iuj'i i-ИЗДАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА «РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» НА ТАТАРСКОМ ЯЗЬИЕ КАЗАНЬ, 29 июня. (ТАОС). Татарское | Ленина «Развитие капитализма в Рос- ‘ 1 осударстветгнос издательство выпустило в j сии», впервые переведенное на татарский свет произведение Владимира Ильича •язык. ----О---- Сессия ученого совета в колхозе ра не превышает орщого-двгух градусов теп- БЕРЕЗОБКА (Одесская область'). (ТАСС). В передовом колхозе им. Буденного со­ стоялась выездная сессия ученого совета Одесского сельскохозяйственного институ­ та. Сессия обсудила доклад члена ученого ^ СЙГста института председателя колхоза кмени Буденного Героя Социалистического Труда М. А. Нос^гатного о 'готовности кол­ хоза к уборке урожая и хлебопоставкам штдаткугву. Ученые предварительно посетили поля артели. Дозревает отменный урожай ози­ мой ншенипы, который обеапает на крут со всей площади минго[ум 20— 22 пент- пегра с гектара, а участки бригад Героев Сотти. 1 лн<птгчеспото Труда Ивана Черняка л Павла Ведуты дадут -до «30— 32 центне­ ра. В хорошем состоянии посевы пропаш­ ных культур. Особый интерес вызвал осмотр посевов проса. Оно было посеяно в апреле — в срок, доселе пеизвестньп! сельскохозятт- венной практике и науке. Смелый пова- тор-мичурИЕец Макар Посмптш>тй в пер­ вые дни апреля обнаружил, что в то вре­ мя, как на поверхности почвы температу- англо-амсриканскому монополистическому капиталу, — все эти мероприятня. доста­ точно красноречиво говорят о том, как да- , „ о л леко зашли правительства США, Англии и j 1ХГТС министров в Париже. С какими пред- Франдии в парушенпп обязательств по во- ло:!кешггт>:тт выступала советская делега- прог.у. о Германии, принятых ими на себя |^ Ш;/ Л1а1с в^нцииы ]к*шенпя германской но Потсдамскому соглашению. i E^fJ K;'°'rbI опа отстаивала. ; Кратко говоря, позиция советской деле- Такоз курс, проводимый вот уже в те- , гацин сводилась к тому, чтобы ускорить чение нескольких лет правительствами j урегулирование германской проблемы с США, Великобритании и Франции в гер- •цслыо восстановления единства Германии, майском вопросе. Пе следует забывать, что как миролюбивого н демократического го- j топе. германский вопрос имеет важное значение сутарства, а также подготовку и ваключе- > Теперь на Наметший сеосет Совета мя- не только для Германии, по и для всех на- |нио мирного договора с Германией на ссно- нистров правительства США, Англии и Г^одов, стремящихся к установлению ^роч- ^ потсдамских принципов, являющегося Франции сочли необходимым оогласяться пого мира. Такой курс, как это было оче- одним из важнейших условии обеспечения ' на четырехсторонние коисультации по видно с самого начала, был обречен на j международного сотрудничества и безопас- i германскому вопросу вместо трехсторон- ировал, так как он находится в протлворе- пости народов. |шгх консультаций, которые они стали чип с историческим развитием Германии и Советский Союз твердо стоял и стоит за |практиковать в последние два года, грубо встречает осуждение со стороны- всей де- точное и последовательное соблюдение ,нарушая принцип Потсдамского соглаше- мокрагической Европы и демократических j Ноте,дамекого соглашения, отстаивая вое- ■ния. мелких экспертов, установление между не­ мецкими руководящими органами восточ­ ной и западных зон более тесных экономи­ ческих связей, расширение торговли меж­ ду восточной и западными зонами, а также между Берлином и золами и т. д.? Эти пункты представляют собой явный отход трех мшшстров от своей прежней познщтн, заключавшейся в том, чтобы ре­ шать германские вопросы без участия Со­ ветского Союза, как об этом правительст­ ва США, Англии и Франции договорились между собой в Лондоне з 1948 году я под­ твердили это весной 194-9 года в Ваппшг- кругоз всего мира. . ; становление экономического и политиче- Тем не менее правительства США, Ве-: ского единства Германии, создание единого ликобританип и Франции, как это со всей миролюбивого демократически™) германско- яспостью обнаружилось в процессе работы j го государства, возвращение Германии нрав Совета министров в Париже, не остатгля-' свободной и равноправной миролюбивой ла, температура почвы на г.туоине ; лп надежды па то, чтобы повести сессию :налип. 10 сантиметров достигает + 10— 12 гра­ дусов, я он решил посеять просо, заделав его па эту глубину. Эксперимент виолие удался: просо на площади в 50 гектаров, посеянное на не­ обычную глубину и в очень ратине сроки, прекрасно взошло, достигло роста в пояс по пути своего так называемого «твердо- i В этом и заключалась позиция Советско­ го» курса и попытаться добиться успеха ! го Союза на Парижской сессии Совета ми­ на этом пуги. Именно такой смысл имел ’ нистров ипос.трзппъгх дел. Этим определи- меморандум, внесенный пг. Ачесоном, Бе- лиеь и тс предложения, которые были впе- вином и Шуманом в ответ на предаожепия советской делегации в Париже по вопросу о единстве Германии. Именно указанную человеку . аыбро^о т^ны е ^ к и . ! Ученые ршшлн ^ этот ™ , к нод; жш ю ^ ю m(K.11)aL bn дед своим шта- , , _ ратным мероприятиям в отношенииГерма- только КОЛОСОВЫ!, ш д а о ш т а и шш’ свою рас- рувы с площзди 1.016 гектара;. Прпвле- ^льтагческую леятатьяостъ и наврать ние артюш детально разработало рабочий свои антидемократический план^решения особое наблюдение. Буденвшцам предстоуг план уборки урожая и сдачи хлеба госу­ дарству. Все колхозники уже знают свои ме­ ста на уборочной. Колхоз принял новые прогрессивные нормы выработки, на 12 процентов превышающие примерные. Эго даст возможность еще больше повы­ сить производительность труда и ускорить темпы уборки и хлебопоставок. германской проблемы,—преследовали три западные правительства, внося свой мемо­ рандум по первому пункту повестки дня — «0 единстве Германии». Три западных правительства не приду­ мали в этом случае нпчего лучшего, как соны па этой сессии советской делегацией, а именно: 1 ). 0 Г'езотлагательпой подготовке мпр- ного договора с Германией с том, чтобы в проекте договора был предусмотрен вывод из Гермапип оккупационных войск по пстечептгп одного года посте заключения договора:• 2 ). 0 восстановлении деятельности Контрольного совета в Германии на преж­ ней основе, как органа, призванного осу­ ществлять верховную власть в Германии; В этой связи нельзя ве остановиться на той части заявления г. Ачесоеа на пресс- конференции в Вашингтоне от 23 июня об итогах Парижской сессии СМИД, в которой г. Ачесон утверждал, что якобы усилия США направлены на то, чтобы предоста­ вить немцам «свободу в их собственных делах» и «осладшть контроль оккупацион­ ных властей», и что будто бы Советский Союз «не осмеливается поступить таим же образом-». Но это утверждение ве серьезно и лишено основания. В саном дете, если» бы было так, как заявил г-н Ачесон, то чем же это об’ясяигь, что я он я его западные коллеги решительно возражали против всех предложений советской деяегада, на­ правленных именно на то, чтобы восста­ новить единство Германия ш предоставить немцам «свободу в кх собственных делах»? Разве именно мгаистр США и додержи­ вающие его министры Англии я Фралция 3). 0 восстане^лепии Межсоюзной ко-;пе отклонили предложение советской мендатуры Берлина для координации обще. ;делегации о создании Немепвого общетер- ___ _ ___ . _ . городских мероприятий по управлению майского государственного совета на ос- предложчть, чтобы восточная зона Герма- I Берлином п для обеспечения нормальной нове экономических вевгеютх органов, ици попросту присоединилась к так назы-' жилки Берлина в целом; у .действующих в западных л восточной эо- ваемон боннской конституции, приняла; -Л. О создании ка основе существующих '„нах? Разве они не отклоняли также дру- Ученый совет разработал и утвердил j оккупационный -статут и подчинилась в настоншее время в восточной и. западных ! гое предложение советской делегаши >•— конкретный план помощи колхозам, ' диктату трех западных правительств, пол- { вонах немецких экономических органов I рекомендовать их собственных делах»!. На той же пресс-конференции г-н Аче­ сон заявил, что в успехах, достигнутых в восстановлении Западной Европы, надо искать об’яееепие того, что произо­ шло в Париже. Я считаю нужным по это­ му поводу заявить, что не об успехах, а о неудачах «плана Маршалла» надо было бы говорить, если считаться с фактами, известными всему миру. В самом деле, ес­ ли «план Маршалла» оказался успешным планом, то чем об’яснзть, что автор этого плана снят с поста министра иностранных дел США и ваменен другим министром? Я думаю, что именно в неудачах «плана Маршалла» следует видеть одну пз причин отхода трех министров на Парижской сессии от их первоначальной так назы­ ваемой «твердой политики». Что касается вопроса об австрийском договоре, то на Парижской сессии удалось договориться по этому вопросу • вследст­ вие того, что правительствам США, Ве­ ликобритании и Франции пришлось изме­ нить свою позицию в этом деле и снять свои возражения против законных требо­ ваний Советского правительства в отно­ шении бывшей германской собственности в Восточной Австрии. Именно отказ трех за­ падных правительств признать законные права Советского Союза на это имущество и служил главным препятствием к дости- лэению соглашения •по австрийскому во­ просу, хотя обсуждению австрийского до­ говора одни заместители министров шгосг- рапных дел посвятили более 160 заседа­ ний. Соглашением о договоре с Австрией были отрегулированы и другие важные вопросы, оказавшиеся спотмтымп между Югославией и Австрией. Югославии были обеспечены ее экономические интересы пу­ тем передачи ей австрийской собственности па югославской территории. Была обеспе­ чена также я защита прав словенского и хорватского национальных меньшинств в Бургеилапде, Карннтнп и Штирии. Относи­ тельно югославских территориальных пре­ тензий к Австрии надо сказать, что уже ‘ два года тому назад, т. е. задолго до Па­ рижской сессии Совета министров иност­ ранных дат, представители Югославии ве­ ли за спиной Советского Союза тайные пе­ реговоры с представителями Англии в ли­ це Поель-Бе-ккера и государственного министра Мажйейла, но пе добились от mix никаких уступок. Ясно, что за последствия таких закулисных переговоров Советское правительство не может взять на себя ни­ какой ответственности. Говоря об итогах Парижской сессии Со­ вета министров иностранных дед, следует отметить наиболее важный итог. — это песомчреннзя неудача курса политики па раскол Германии, на обострение междуна­ родных отноогений и несомненный успех курса политики на восстановление единства Германии, па улучшение международных отношений, па международное сотрудни­ чество. Таковы итоги Парпжтжой сессии Совета министров иностранных дел. Что касается вопроса о подготовке усло­ вий для созыва Парижской сессия Совета министров иностранных дел, то в этом де­ ле, как известно, имели место некоторые . взаимные уступки, как со стороны трех западных правительств, таж и со стороны Советского правительства. Советское пра­ вительство заявило, что оно согласно снять транспортные и другие ограничения, если три западных правительства в свою оче­ редь согласятся сиять своя транспортные » иные ограничения, откажутся от бойюота сотрудничества четырех правительств и пойдут па восстановление Совета министров иностранных дел. Три правительства пошли на эти уступки. Я думаю, что и в дальнейшем прядется пойти на некоторые взаимные уступки. совместимые с основами Потсдамского со­ глашении. ~ ---- *-------