На страже Заполярья. 1949 год. Август.

8 ______________________________________________________________________________ RA С Т Р АЖЕ ЗАПОЛЯРЬЯ ___________________________________ jft августа 1443 г.. Й= Ш (3503). **'3 8 ЙЩ : -v ч>:*й& щ т " ШШ ''-Ж'-- Бесперебойно обеспечивает Необходимым материалом каменщиков отделение подсобных рабочих, которое воэплавляег ефрейтор Глеб Пылаев. В его отделении четко распределены обязанности, воины хорошо знают свои обязанности и добро­ совестно их выполняют. Задания они выполняют на 158 — 186 процентов. НА ОНИМКЕ: отличник боевой и политической подготовки ефрейтор Г. Пы­ лаев з а (работой на бетономешалке. Фото Н. Высоцкого. Передовая группа мотористов Ответ Советского правительства ноту Югославского правительства незаконых арестов советских граждан (Ттлпчник боевой и политической подго­ товки старшина 2 статьи Синев зарекомен­ довал себя на корабле опытным специали­ стом. Командир корабля назначил Синева старшиной группы мотористов. Это доверие командира старшина заслужил упорной и настойчивой учебой, умелым воспитанием подчиненных. Ежедневно с неослабевающим напряже­ нием в моторной группе идет учеба. Мото­ ристы совершенствуют свои знания по устройству материальной части, учатся технически правильно обслуживать меха­ низмы. Тренировки на боевых постах про­ водятся без условностей п упрощенчества. Каждый выход в море мотористы старши* нй Синева используют для учебы п трени- ровок. Па одной из тренировок был подан сиг­ нал: «Корабль к походу изготовить». Мо­ тористы быстро заняли места по расписа­ нию и начади готовить заведывания к по­ ходу: Старшина группы внимательно сле­ дил за действиями каждого. Старший матрос Шубнов, осмотрев на­ ружное состояние двигателя, проверил на­ личие масла, воды, топлива, прокачал топ­ ливную магистраль, затем убедился в ис­ правности валовой линии. Тщательно про­ верив все, что предусмотрено инструкцией, Шубнов доложил старшине группы о го­ товности своего заведывания. Успешно подготовили материальную часть и другие мотористы. лйттгь у маттоса Меркулова дело не ла­ дилось. Чувствовалось, что моторист не усвоил свои обязанности. Синев поправ­ лял его. — Товарищ Меркулов, а кто будет ос­ матривать крепление? Моторист спохватился и исправил ошиб­ ку. Когда, по его мнению, все, что требо­ валось, было сделано, он доложил об этом старшине. — Вы упустили очень важное: забыли повернуть на несколько оборотов коленча­ тый вал, — сказал Синев. — А знаете, что может случиться после этого? И старшина рассказал о случае, когда из-за неосмотрительности моториста про­ изошла поломка. «Затем мотористы приступили к заняти­ ям по специальности. — Сегодня мы разберем устройство, наз­ начение и работу топливного насоса, — начад рассказ Синев. — Важность этого агрегата для пормальной работы двигате­ ля очень велика. Пасос — это сердце мо­ тора. К изучению его надо отнестись с полпои серьезностью. У мотористов в группе Синева принято занятия проводить непосредственно у изучаемой детали, механизма. П сегодня руководитель выставил насос на видное место и об’яснял его устройство. Мотори­ сты внимательно слушали его рассказ, а гели у кого-либо возникали вопросы, Сипев обстоятельно отвечал на ппх. Утром личный состав выходит на по­ строение. Командиры отделений по указа­ нию командира подразделения назначают сержантов и матросов по своим заведыва- ииям. Личный состав строем направляется к своим рабочим местам. Командиры отде­ лений уже па месте отдают приказания своим подчиненным, и работа начинается. В отделении Гаврина каждый сержапт и матрос — хорошие специалисты. Им не приходится раз’яснять назначение того или иного агрегата и правила эксплоатацнп. Все оии прошли специальную подготовку и служат уже не один год. Когда присмот­ ришься к ним, чувствуется, что этот кол­ лектив работает дружно и слаженно. Пи одного лишнего движения, никакой суеты. Вот у агрегата стоит младший сержант Щепакин. По тому, как спокойны и уве­ ренны его движения, когда он берет в ру­ ки тот или иной инструмент, чувствуется, что работает опытный специалист, мастер своего дела. Рядом с ним работает сержапт Грецов. Он тоже, как и Щепакин, с боль­ шой любовью относится к порученному ему делу. Здесь же рядом склонился над своими агрегатами сержант Вещезеров. Ему помогает молодой специалист матрос Гаипн, который под наблюдением Вещезе- рова осматривает готовые агрегаты. Работа требует большой точности, поэтому всс вдумчивы и внимательны. Хорошо работает отделение Горщк^а. Когда об яснение по устройству насоса было закончено. Синев решил проверить знания мотористов. Первым отвечал стар­ шпй матрос Игнатьев. Он говорил, не торо­ пясь, точно показывая па пасосе каждую деталь. Неплохо отвечал моторист Свет­ личный, но он не подтверждал свой рас­ сказ показом. Старшина поправил его. Затем перешли к разбору взаимодейст­ вия механизмов насоса. Чтобы мо­ тористы лучше усвоили работу каждой де­ тали, Синев показал, как она действует во время работы агрегата. А если у кого воз­ никал вопрос, старшина об’яснял дополни­ тельно, разъяснял вопрос так, чтобы у мо­ ториста не оставалось недоумений. В заключение Синев отметил, что кроме занятий по расписанию необходимо само­ стоятельно изучать материальную часть, как делают это старший матрос Шубнов и другие мотористы. Обучая подчиненных непосредственно у механизмов и широко используя наглядные пособия, старшина 2 статьп Синев добился хороших результатов: каждый моторист отличпо знает свое заведывание п правила обслуживания его. Старшина прививает воинам любовь к технике, учит подчинен­ ных бережно ухаживать за ней. Нелегко мотористам дается учеба, но зато опп хорошо чувствуют себя в походах. Материальная часть обслуживается всегда точно по инструкции, работает бесперебой­ но. Мотористы всегда во-время дают тре­ буемый ход. Когда корабль был в походе, море встретило его недружелюбно — бушевал сильный шторм, волны бились о борт ко­ рабля и раскачивали его. Мотористы, не­ смотря на эти трудности, безукоризненно несли вахту. ' Матрос Шубнов хорошо изучил матери­ альную часть и правила обслуживания ее. На походе в трудных условиях ему при­ годились эти знания. Все механизмы его заведывания работали исправно и беспере­ бойно, за время похода пе было пи одной аварии и иоломкн. Успешно обслуживая технику на похо­ де. Шубнов помогал своим товарищам. Как-то он заметил, что матрос Меркулов, находясь на вахте, отвлекается посторон­ ними делами. Шубпов указал Меркулову на халатность. А па следующем занятии поступок моториста обсудили коллективно. Это пошло иа пользу. Меркулов стал ме­ ханизмы обслуживать точио по инструк­ ции. Мотористы старшины 2 статьи Сипева свои знания по устройству п эксплоатацнп мехаппзмов совершенствуют настойчиво и повседпевно в море, в базе, на походе и нрп планово-предупредительпом ремонте. Их благородное стремление направлено па то, чтобы плавать без аварий и поломок. Старшина 1 статьи Е. ПОШАТАЕВ. Под руководством сержапта Маныиева ма­ тросы дружно поднимают па блоках агре­ гат и осторожно ставят его на машину. На всех обектах кипит напряжепная работа. Матросы и сержанты пропиклись еццим желанием как можно быстрее рабо­ тать на своих заведываниях, чтобы обес­ печить бесперебойную работу других под­ разделений. Сигнал дежурного. Начался обеденный перерыв. Возвратившись из столовой, ма­ тросы и сержанты отдыхают, чтобы после обеда с новыми силами приступить к рабо­ те и выполнить задании комащоваипя в срок. Рабочий деиь окончен. После ужина лю­ бители футбола выходят на поле, оборудо­ ванное комсомольцами для игр. Созданы две футбольные команды. Игра идет с пе­ ременным успехом. Усталости как и не бы­ вало. Все играющие испытывают чувство бодрости п под’ема. Часть людей с книгами в руках отды­ хает в кубрике. Воины любят почитать хорошую книгу. Старший матрос Фокин принес почту, и сейчас многие пишут письма родным. Отбой. Все спят. Завтра вновь онп под­ нимутся и по пояс раздетые побегут умы­ ваться холодной водой. Им вновь предстоит много поработать на своем посту. Сермант Н. СУВОРОВ. на по поводу 25 июля Советское правительство на­ правило Югославскому правительству ноту по поводу незаконных арестов советских граждан, проживающих в Югославии. 30 июля Югославское правительство прислало Советскому правительству ответ­ ную ноту. 18 августа Советское правительство на­ правило правительству Югославии ноту следующего содержания: «В связи С/нотой Югославского прави­ тельства от 30 июля, которую следует признать внутренне фальшивой и полити­ чески несостоятельной, Советское прави­ тельство считает нужным сделать следую­ щие замечания. Югославское правительство в своей ноте от 30 июля пытается уйти от обвинения в п>убом произволе и жестоких репрессиях в отношении советских граждан, прожи­ вающих в Югославии. Югославское прави­ тельство обходит полным молчанием факты незаконных арестов советских граждан, факты невыносимого и бесчеловечного тю­ ремного режима для арестованных совет­ ских граждан, в результате чего многие заключенные истязаниями, избиениями и лишениями пищи доведены до крайне бо­ лезненного состояния, угрожающего их жизни. Вместо того, чтобы дать ответ на эти обвинения, предъявленные Советским пра­ вительством в ноте от 25 июля, Югослав­ ское правительство пытается подменить этот вопрос другим вопросом, а именно во­ просом о мотивах незаконных арестов со­ ветских граждан, думая оправдать этим арерское обращение и_другпе преступления югославских органов против советских даждаи. 1. Главным мотивом незаконных арестов советских граждан и эверского обращения с пими югославских органов Югославское правительство выставляет то обстоятельст­ во, что арестованные советские граждане были в прошлом белогвардейскими эми­ грантами, что они были в прошлом враж­ дебно настроены к Советскому Союзу и Советскому правительству. В своей поте Югославское правительство ссылается на то, что многие из арестованных враждеб­ но выступали в прошлом против Советско­ го Союза, Советской Армии и руководите­ лей Советского правительства. Но все это давно известно и не представляет чего- либо нового. Известно, что все двенадцать тысяч русских эмигрантов, проживающих теперь в Югославии, и то, которые приня­ ли после второй мировой войны советское гражданство и те, которые пе сделали это­ го, — известно, что эти люди были вьппп- )лепы Советской властью пз пределов СССР лет 2.8 тому назад, после победы над белогвардейскими генералами Деники­ ным, Врангелем, Красновым, — были вы­ шиблены, как враги народа. Понятно, что этп белогвардейские элементы вели борьбу против Советского строя, поносили Совет­ скую власть и советских руководителей, вредили Советскому Союзу как только мог­ ли. Известно далее, что эти белогвардейцы, вышибленные из СССР, нашли свой глав­ ный приют и убежище в Югославии, что Югославия была той европейской страной, откуда этп белогвардейцы вели свою по­ дрывную работу против Советского Союза в,, течение более двух десятков лет. Так было в прошлом. Однако известно и то, что впоследствии, во время второй мировой войны, когда оп­ ределилось поражение фашистской Герма­ нии, пастроенпя белогвардейцев стали ме­ няться, русская белогвардейская эмигра­ ция в Югославии стала разлагаться па группы, из коих наиболее неисправимые враги Советского Союза ушли из Югосла­ вии вместе с немецкими войсками, вышиб­ ленными из Югославии Советской Армией, а другая часть эмиграции изменила свою ориентацию, стала поворачиваться лицом к Советскому Союзу, многие пз них стали помогать югославским партизанам в борьбе против немецко-итальянской оккупации, стали искупать свои дахи новыми просо­ ветскими делами, причем из 12 тысяч бывших белогвардейцев, оставшихся в Югославии, более 6 тысяч человек подали заявления о своем желании перейти в со­ ветское гражданство. Известно также, что в связи с этими об­ стоятельствами оба правительства, как Со­ ветское, так и Югославское, пришли к вы­ воду, что, поскольку оставшиеся в Югосла­ вии эмигранты порвали с фашизмом и ис­ купили прошлые грехи своей работой на фронте против фашизма, было бы неспра­ ведливо мстить им за пх прошлые бело­ гвардейские грехи, что следовало бы им разрешить войти в советское или югослав­ ское гражданство по пх усмотрению. Это было в 1945 году. С того времени русские эмигранты остаются в Югославии на пра­ вах равноправных граждан, и не было слу­ чая, чтобы Югославское правительство возбуждало против них обвинение, связан­ ное с их прошлыми белогвардейскими гре­ хами. Спрашивается, почему же теперь, в 1949 году, спустя четыре года после того, как русские эмигранты в Югославии были амнистировали, — почему же теперь Югославское правительство вдруг вспомни­ ло о прошлых грехах этих людей и стало преследовать их за эти грехи? Почему пе­ ред Югославским правительством не воз­ никал раньше вопрос о преследовании эми­ грантов за пх прошлое и только теперь вспомнило оно об их эмигрантском прош­ лом, несмотря на то, что грехи прошлого они перекдыли своей цосдедующей_честпой работой, несмотря на то. что им уже были прощены эти грехи четыре года тому на­ зад? Дайее: если прошлые белогвардейские грехи являются достаточным основанием для преследования эмигрантов, амнистиро­ ванных еще четыре года тому назад, то почему преследованию подвергаются не все или не большинство эмигрантов в Юго­ славии, которые были ведь белогвар­ дейцами в прошлом п вредили, как могли, как Советскому Союзу, так и югославским революционерам, а подвергаются преследо­ ванию за прошлые грехи только те из эмигрантов, которые стали потом совет­ скими гражданами? Почему такие невин­ ные люди из советских граждан в Югосла­ вии, как Додонов, Демиденко, Стрелькач, Киселевская преследуются югославскими органами за пх прошлые эмигрантские гре­ хи, а такие матерые враги всего прогрес­ сивного и революционного, как Котляров, окончивший шппонско-диверспонные кур­ сы германской разведки и служивший в белогвардейском охранном корпусе; Жуков, активный сотрудник белоэмигрантских ор­ ганов печати в Югославии во время немец­ кой оккупации; Джунковский, агент фа­ шистов и враг СССР, — не только не пре­ следуются за пх прошлые белогвардейские грехи, а, наоборот, продолжают служить в учреждениях Югославии? Где же тут ло­ гика, справедливость, элементарная поря­ дочность? Ясно, что попытка Югославского прави­ тельства выставить прошлые эмигрант­ ские грехи советских граждан в Югосла­ вии, как мотив их преследования, являет­ ся насквозь фальшивой и совершенно не­ состоятельной. Несомненно, что, цепляясь за этот фаль­ шивый мотив, Югославское , правительство преследовало задачу — отвести внимание людей от действительной прнчпны пресле­ дования советских граждан п, прикры­ ваясь фальшивыми речами об их эмшрапт- ском прошлом, скрыть от парода эту причину. 2. В чем же состоит действительная причина преследования советских граждан со стороны Югославского правительства? Действительная причина преследования со­ ветских граждан заключается не в том, что советские граждане былн в прошлом эмигрантами, а в том, что они являются сторонниками дружественных отношений между СССР и Югославией, что онп отно­ сятся неодобрительно к ныпешней враж­ дебной политике Югославского правитель­ ства в отношении Советского Союза. Дей­ ствительная причина преследования совет­ ских граждан состоит в том, что они заод­ но со всеми патриотами Югославии пе одо­ бряют всем известного недопустимого по­ ведения Югославского правительства, ко­ торое дезертировало пз лагеря демократии и социализма в лагерь международного \ капитала и старается теперь как можпо больше напакостить Советскому Союзу, чтобы снискать себе похвалу представите­ лей международного капитала и сделать на этом себе карьеру. Именно за это, а не за эмигрантское прошлое преследуются Югославским правительством советские граждане. Именно за это, а не за что-либо другое, преследуются и заключаются в тюрьмы тысячами югославские патриоты. Югославское правительство само вынуж­ дено признать это в своей ноте. Чувствуя несостоятельность обвппеппй, построенных на эмигрантском прошлом, Югославское правительство проговаривается в своей но­ те, что существует еще другое обвпнеппе, состоящее в том, что некоторые аресто­ ванные .советские граждане отрицательно относятся к существующему в Югославии режиму', сочувствуют известной резолюции Информационного бюро коммунистических партий (Компнформ) и содействуют ее ра­ спространению. По что это за обвинение? Такое обвине­ ние является обвинением не столько про­ тив арестованных советских граждан, сколько против существующего в Югосла­ вии политического режима. Тот факт, что Югославским правительством пред’являют- ся такие обвинения, показывает, какой по­ литический режим царпт сейчас в Югосла­ вии. Ведь пи в одной стране, кроме стран с фашистским режимом, не считается преступлением свободное выражение демократических взглядов. В нынешней же Югославии это служит, ока­ зывается, основанием для незаконных аре­ стов и жестокой расправы с людьми, вы­ ступающими с критикой фашистских по­ рядков в Югославии. Югославское правительство, чувствуя неубедительность и фальшь такого аргу­ мента, и для того, чтобы придать этому аргументу видимость убедительности, об­ лыжно приписывает некоторым арестован­ ным «пропаганду насильственного сверже­ ния государственного строя в Югославии», связывая это с резолюцией Коминформа. Такие измышлепня, однако, представляют собой явпую провокацию и клевету. В ре­ золюции Коминформа нет ни единого слова ни о «пропаганде о свержении государст­ венного строя в Югославии», ни о «на­ сильственных» мерах пзмепепия этого строя. Изданная перед партийным сЪдом в Югославии и как бы обращенная к с’сзду резолюция Коминформа говорит: «Информбюро не сомневается, что в педрах компартии Югославии имеется достаточно здоровых элементов, верпых марксизму-ленинизму, верных интерна­ ционалистическим традициям Юго­ славской компартии, вериых социалистическому фронту. Задача этих здоровых спл ЕШО со­ стоит в том, чтобы заставить своих ны­ нешних руководителей открыто и честно признать свои ошибки и исправить их, порвать с национализмом, вернуться к интериаппонализму и всемерно укреп­ лять единый социалистический фронт против империализма, пли, если ны­ нешние руководители КПЮ окажу/ся неспособными на это, — сменить их и выдвинуть новое интернационалистиче­ ское руководство КПЮ. _ Информбюро но сомневается, что компартия Югославии сумеет выполнить эту почетную задачу». Как видно, в резолюции нет ни единого слова о свержении и тем более о насильст­ венном свержении государственного строя в Югославии. В резолюции говорится лишь о том, чтобы коммунисты Югославии за­ ставили существующее руководство Ком­ мунистической партии Югославии изменить курс политики или, если это не удастся, — обновили руководство КПЮ, избрали новое руководство. Является ли этот путь партийно-кон­ ституционным и вполне законным сред­ ством? Безусловно, да. Перед второй мировой войной на с’езде компартии США было забаллотировано ста­ рое руководство партии (Браудер) и заме­ нено новым руководством (Фостер). Но не нашлось ни одного человека в мире, кото­ рый бь£\ квалифицировал этот акт как на­ сильственное свержение существующего партийного строя. В 1907 году на съезде Росснйсюй со­ циал-демократической партии в Лондоне старое руководство партпп (преобладание меньшевиков) было забаллотировано и за­ менено новым руководством (преобладание большевиков). Но не нашлось ни одного человека в мире, который бы признал этот акт насильственным свержением сущест­ вующего партийного строя. В 1921 году на X сезде Коммунисти­ ческой партпп Советского Союза, когда у Ленина не было в ЦК партии прочного .большинства, с’езд избрал новый ЦК с обеспеченным большинством ленинцев. Но не нашлось в мире нп одного человека, ко­ торый бы признал этот акт насильствен­ ным свержением государственного строя Советского Союза. Оно п понятно. В марксистских партиях с’езды собираются не для того, чтобы сла­ вословить вождей, а для того, чтобы кри­ тически рассмотреть деятельность суще­ ствующего руководства и, если это по­ требуется, обновить его или заменить но­ вым руководством. Во всех марксистских партиях, где существует внутрипартийная демократия, такой способ изменения руко­ водства является естественным и вполне нормальным. Спрашивается: почему то, что является нормальным и законным для марксистских партий, Югославское прави­ тельство считает ненормальным, незакон­ ным и преступным для югославской ком­ партии? Не потому ли, что югославские лидеры порвали с принципами марксизма- ленинизма? В Европе существуют только два пра­ вительства: греческое п испанское, прави­ тельство Цалдариса и правительство Фран­ ко, которые рассматривают революцию Ко­ минформа. как «преступную листовку». Оба этп правительства являются фашист­ скими. Как видно, Югославское прави­ тельство является третьим таким прави­ тельством, которое также рассматривает резолюцию Коминформа, как «преступную листовку», считая ее распространение или даже ознакомление с пей достаточным ос­ нованием для того, чтобы тысячами са­ жать людей в тюрьмы. Пе ясно ли, что это совпадение является не случайным? Чего стоит после всего этого так назы­ ваемое «обвппеппе» советских граждан в «распространении» резолюции Коминформа и в «пропаганде насильственного сверже­ ния государственного строя в Югославии»? 3. Югославское правительство заявляет, что нота Советского правительства являет­ ся оскорблением Югославии и клеветой па якобы существующий в Югославии социа­ листический строй. Югославское прави­ тельство утверждает при этом, что Совет­ ское правительство старается исказить «истинно демократический, социалистиче­ ский характер народной власти» в Юго­ славии. По Советское правительство обязано сказать правду о нынешнем режиме в Юго­ славии, если даже эта правда «оскорбляет» кое-кого и колет глаза. Стопт только всмотреться-во все то, что происходит в настоящее время в Югосла­ вии, чтобы вовсе не оставалось сомнения в том, что нп о какой народной власти и ни о каком демократическом п социалисти­ ческом характере государственного строя в Югославии в настоящее время пе может быть и речи. В самом деле, о каком социалистиче­ ском строе в Югославии может быть речь, когда страна поставлена под контроль иностранного капитала, а руководство компартии Югославии находится в состоя­ нии войны с компартиями всего мпра? О каком демократическом характере вла­ сти может пттп речь, когда во всей Юго­ славии царят гестаповцгае методы управ­ ления, когда попирается всякое свободное выражение мысли, попираются все челове­ ческие права, когда югославские тюрьмы переполнены сторонниками социалистиче­ ского лагеря, когда коммунистическая пар­ тия Югославии препращепа в отделение . политической полишш, подчиненной шефу полиции Равковпчу? Ясно, что заявления Югославского пра­ вительства о якобы ведущемся в Югосла­ вии социалистическом строительстве стоят не больше, чем стоили подобные заявле­ ния. которые в. свое время делали Гитлер и Муссолини. Для характеристики нынешнего полита* ческого режима в Югославии следовало бы обратить внимание на следующие случай­ но ставшие известными Мшшпделу CQCP. факты. а) В мае 1949 г. советский гражданин Н. Г. Додонов, работавший по договору техническим руководителем иа фабрике «Дуга» в Белграде, неожиданно был уво­ лен с фабрики по «политическим причи­ нам», как было записано в его рабочей книжке. Когда Додонов обратился к гене­ ральному директору химической промыш­ ленности Сербии Будпсавлевпчу с жало­ бой на такой произвол и потребовал объяс­ нить, что это за «политические причины», Будисавлевпч откровенно сказал, что «сторонники резолюции Информбюро ли­ шаются законной защиты». В тот же день Додонов был арестован и увезен в отдел госбезопасности 2-го района г. Белграда, где в течение нескольких дней его систе­ матически избивал начальник этого отдела капитан Шотра, вымогая у Додонова при­ знания в том, что он является сторонни­ ком резолюции Информбюро и расклеивал на фабрике «Дуга» нелегальные листовки. При допросе в полиции Додонова заставля­ ли стоять без движения в продолжение 20 часов, лишая его в течение двух суток сна, пищи, воды. Когда отец Додонова обратил­ ся к помощнику прокурора Сербии Вукадп- новичу с жалобой на истязания, которым подвергся в Управлении госбезопасности его сын, Вукадинович не только отказал­ ся принять эту жалобу, но, оправдывая преступные действия югославских поли­ цейских чинов, цинично заявил, что «это — наш вспомогательный следственный ме­ ханизм, и онп знают, что делают». ‘ б) Арестованная в мае 1949 года совет­ ская гражданка Демиденко в течение ше­ сти суток не получала никакой пшцн. Во время допросов ее били по ногам палкой, требуя от нее признания в том, что сна собирала какие-то сведения в пользу CCCPw в) Советская гражданка Стрелькач, бро­ шенная в марте 1949 года в белградскую тюрьму, в течение 22 суток вызывалась^' по ночам на допросы. Стрелькач обвиняли в шпионаже в пользу Советского Союза и добивались ответа на вопрос, как она относится к резолюции Информбюро. Стрелькач на допросах неоднократно под­ вергали избиениям, ее шесть раз сажали в карцер, где можно было только стоять. Можно лп назвать режим, практикую­ щий такие безобразия и такое бесчеловеч- пое обращение с людьми, народно-демокра­ тическим режимом? Не вернее ли будет сказать, что режим, допускающий такие издевательства над людьми, является фа- шистско-гестаповскпм режимом? 4. Югославское правительство имеет смелость выражать в своей поте возмуще­ ние тем, что Советское правительство об­ виняет югославские власти в применении к арестованным советским гражданам не­ выносимых и бесчеловечных методов обра­ щения. Югославское правительство заяв­ ляет, что югославским властям «полностью чужды п незнакомы» такие методы веде­ ния следствия, как избиения и истязания арестованных. По приведенные, как и по­ добные им, факты сами говорят за себя. Югославскому правительству не удастся отмахнуться от этих фактов. Советское правительство считает, что ответствен­ ность за отмеченное выше зверское обра­ щение с советскими гражданами несет Югославское правительство. Югославское правительство пытается говорить о каком-то вмешательстве Совет­ ского правительства во внутренние дела Югославии. Оно изображает дело такпм образом, будто бы Советское правительство не признает за Югославским правительст­ вом права привлекать к ответственности советских граждан, виновных в соверше­ нии каких-либо преступлений. Но это утверждение Югославского правительства лишено всякого основания, так как речь идет не о преследовании советских граж­ дан за действия, представляющие собой нарушения законов, а о том, что Югослав­ ское правительство преследует советских граждан, не совершивших никаких пре­ ступлений и преследуемых лпшь за то, что они высказывают демократические взгля­ ды и являются сторопникамп дружествен­ ных отношении между советским народом п народами Югославии. Югославское правительство намерено, видимо, и впредь продолжать практику бесчеловечного обращения с советскими гражданами, практику незаконных арестов и избиений, практику издевательства над. советскими гражданами. Югославское пра­ вительство, видимо, не намерено привлечь . к ответственности виновников и носите­ лей этой фашистской практики. Если это соответствует действительности, то Совет­ ское правительство считает нужным за­ явить, что оно не будет мириться с таким положением и будет вынуждено прибе­ гнуть к другим, более действительным средствам, необходимым для того, чгобы защитить права и интересы советских граждан в Югославии и призвать к поряд­ ку зарвавшихся фашистских насильип- клв». (ТАСС). Дружный, сплоченный коллектив единому