На страже Заполярья. 1949 год. Апрель.

9 H I Ч С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Т ? апреля 1949 г., № 9d (3399}. На пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН НЬЮ-ЙОРК, 15 апреля. (ТАСС). На пле­ нарном заседании 13 . апреля Ассамблея приступила к рассмотрению так называе­ мой ,«проблемы .голосования в Совете Безо­ пасности». Как известно, эта «проблема» была изобретена противниками Устава ООН в целях подрыва принципа единогласия великих держав в Совете Безопасности. В своих выступлениях в Специальном политическом комитете Ассамблеи в Пари- ate А. Я. Вышинский ■неоцров'южимо дока­ зал, что попытки противников Устава ООН сломать правило единогласия великих держав в Совете Безопасности предприни­ маются врагами мира и демократии для япого, чтобы заменить в организации Об’е- днненных наций принцип международного сотрудничества и равенства всех ее членов системой сговора и диктата со стороны узких зрупп держав. Как известно, Специальный политиче­ ский комитет отклонил предложение деле­ гации Аргентины о созыве Генеральной (конференции для пересмотра Устава. Было отклонено также австралийское предложе­ ние, пытавшееся ограничить права посто­ янных членов Совета Безопасности. Однако противники Устава предпринята обходный маневр. Представителями США, Англии, Франции и Битая был внесен сов­ местный проект резолюции, предлагающий членам Совета Безопасности считать «щю- йедутгаыми» целый ряд вопросов, которые могут разбираться в Совете. Смысл этого манёвра становится понятным, если учесть, что правило единогласия великих держав не распространяется на принятие решений процедурного характера. Среди вопросов, 'которые организаторы похода ■против правила единогласия предлагают об’явить «процедурными», имеются та­ ет* важные вопросы, как передача Гене­ ральной Ассамблее любых вопросов, отно­ сящихся к поддержанию международного мира и безопасности, созыв ’специальной сессии Генеральной Ассамблеи, утвержде­ ние еж^готных докладов Совета Безопасно­ сти в Генеральной Ассамблее, «вопросы ор­ ганизации работы Совета Безопасности и др. В противовес этому проекту, направлен­ ному на подрыв Устава ООН, делегация СССР внесла проект, резолюции, ттизыва- рший все государства.—? члены ООН стре­ миться к дальнейшему укреплению авто­ ритета организации в соответствии с вы­ сокими принципами .Устава, получившего признание всех миролюбивых народов. Ре­ золюция призывает Объединенные напии <к расшщгнию международного сотрудниче- стра на етой основе, «избегая ненужной регламентации и формализма в деятельно­ сти чсвсйх органов и содействуя развитию практических достижений в политиче­ ском, економическом и культурном сотруд­ ничестве между народами». . Советский проект резолюции выражает уверенность в том, что Совет Безопасности $удет учитывать опыт евлей предыдущей работы, «применяя в необходимом случае 8$ГОд •консультации и стремясь «к облегче­ нию возможностей принятия согласован­ ных решений». . Г 1 . Проект резолюции четырех стлан так же, гкак и советский проект, был передал Специальным политическим комитетом на обетждевие Генеральной Ассамблеи. • Китайский представитель, выступив­ ший первым, прямо заявил,, что «идеаль­ ным решением вопроса была бы отмена правила единогласия великих держав. По­ скольку же, добавил он,' добиться этого «идеального решения» невозможно, «наи- лучшич решением» должно быть приня­ тие «резолюции чр ^ т ^ х ». Представитель США Остин в своем вы­ ступлении нападал ва принцип единогла­ сия ' великих держав, старательно обходя молчанием тог факт, что истинными ви­ новниками подрыва авторитета Совета Бе­ зопасности являются в первую очередь США и Англия, пытающиеся превратить ООН и Совет Безопасности в орудие своей агрессивной политики. . Американский делегат признал, что «большинство членов ООН возражает про­ шв любой попытки, предпринимаемой в на­ стоящее время для изменения Устава». Он уверял, что резолюция, предложенная деле­ гацией США совместно с ^тегапйям^,Фран­ ции, Китая и Англии, будто бы «не на­ правлена на коренное изменение принципа едпрогласия». .Выражая недовольство .тем, что эта резолюция собрала в Специальном политическом комитете голоса всего лишь 33 делегаций из 58, американский делегат призывал «усилить резолюцию новыми го­ лосами». С большой речью в защиту принципов Устава -ООН выступил глава делегации СССР А. А. Громыко. • Громыко напомнил, что принцип едино­ гласия постоянных членов Совета Безопас­ ности является одним из важнейших усто­ ев ООН, краеугольным камнем ее суще­ ствования. Об этом, сказал он, не мешает напомнить тем, кто ведет наступление на втот прдндпп, кто с легкой руки делегаций США и* Великобритании двинулся в поход против «вето» с первых дней существова­ ния организации. Советский Союз, США и Великобрита­ ния, являющиеся инициаторами образова­ ния ООН, согласились в свое время на то, что все важные вопросы во вновь созда­ ваемой международной организации долж­ ны решаться с согласия великих держав. Именно к этому выводу* пришли гла­ вы правительств трех государств — Генералиссимус П. В. Сталин, президент 4*. Рузвельт' п бывший премьер-министр Великобритании У. Черчилль на Ялтинской конференции- в 1945 году. Иа этой кон­ ференции правительство США в лице пре­ зидента Рузвельта внесло предложение; в котором был сформулирован принцип еди­ ногласия. Формула голосования, принятая в Ялте по предложению Рузвельта, была заключена в Устав ООН на конференции в Сан-Франциско в впде статьп 27 Устава. Советский Союз в липе главы правитель­ ства СОСР Генералиссимуса И. В. Сталина принял предложенную президентом США Формулу, так как она выражала единодуш­ ное желание правительств трех дергав работать совместно в интересах поддержат кия международной безопасности после окончания войны так же, как они сотруд­ ничали в годы совместной борьбы против фашизма. Глава делегации СССР указал, что на первой конференции ООН в Сан-Франциско формула голосования в Совете Безопас­ ности, одобренная в Я х т была принята подавляющим большинством представлен­ ных на конференции государств, которые не согласились с возражениями, выдвигав­ шимися противниками правила единогла­ сия. Напомнив историю похода против принципа единогласия, А. А. Громыко указал, что шумиха вокруг вопроса о «вето» является не случайной, что она представляет собой выражение определен­ ного плана правящих кругов некоторых из великих держав превратить ООН в свое послушное орудие, а поскольку это не удается ввиду позиции Советского Союза, стоящего за укрепление организации, ос­ лабить ООН,, сделать ее не способной пред­ принимать какие-либо эффективные меры для поддержания международной безопас­ ности. Ссылки противников правила еди­ ногласия на то, что будто бы Советский Союз злоупотребляет правом «вето» в Со­ вете Безопасности, являются совершенно необоснованными. Подобные упреки пред­ ставляют собой попытки ввести в заблуж­ дение общественное мнение относительно того, кто в действительности повинен в том, что Совет Безопасности не смог «как следует решить ни одного нз важных вопросов. Подробно проанализировав рассмотрение в Совете Безопасности таких вопросов, как греческий, индонезийский. палестинский, об установлении международного контроля над атомной энергией, вопрос о всеобщем сокращении вооружений, Громыко привел факты, показывающие,' что успешному разрешению этих вопросов препятствовало не «вето», а политика некоторых великих держав, направленная- на превращение ООН в свое послушное орудие и на подрыв этой организации. Принцип единомасия, продолжал пава делегации СССР, представляет собой пло­ тину, о которую .разбиваются попытки правящих кругов Соединенных Штатов ■превратить Совет Безопасности, как и ор­ ганизацию Об’еднненных наций в цехом, в свое послушное орудие, «Вето» не дает возможности этим кругам приспособить организацию к своим агрессивным планам, по крайней мере, поскольку речь идет о Совете Безопасности, на который возложе­ на главная ответственность за поддержа­ ние мира. '• \ Отстаивая принцип единогласия вели­ ких держав, Советский Союз убежден в том, что он действует не только в собст­ венных интересах, но и в интересах дру­ гих народов, не желающих войны, кото­ рая выгодна лишь фабрикантам оружия, лишь крупным монополиям* получающим огромные прибыли от войны. Каждый об’- ективно мыслящий человек, сказал Гро-‘ мыко, не может не согласиться с тем, что позиция Советского Союза в этом вопросе направлена на ограждение интересов всея государств н народов. Громыко у к а з а л , что позицию прави­ тельств Соединенных Штатов и Велико­ британии в вопросе о «вето» можно пра­ вильно понять только в свете их общей политики, направленной на расшатывание ООН, на сколачивание военно-иолитиче- ских блоков, «преследующих цели, не имею­ щие ничего общего с целями ООН. Борьбу против принципа единогласия в Совете Бе­ зопасности следует рассматривать, как од­ но нз проявлений политики, которую про­ водят правящие круги США и Великобри­ тании по сколачиванию военно-политиче­ ских группировок с тем, чтобы использо­ вать эти группировки в подготовляемой англо-американским блоком новой войне. Если до сих пор вое у кого могло быть сомнение на этот счет* то в настоящее время, когда эта политика обнажена, как никогда ранее, таким сомнениям не может быть места. Уже образование так называе­ мого Западного союза в марте 1948 года показало, что линией США и Великобрита­ нии в. международной политике является сколачивание блока государств, направ­ ленного против СССР и стран народной де­ мократии. В настояшее время, -продолжал глава де­ легации СССР, мы являемся свидетелями создания новой военной группировки го­ сударств, более широкой по своему соста­ ву и своим агрессивным целям. Я имею в виду так называемый Северо-атлантиче- ский договор. Обязательства, сопутствовавшие подго­ товке Северо-атлантического договора, рав­ но как и состав его участников, свиде­ тельствуют о том, что этот новый военно- полптический блок -государств, располо­ женных по обе стороны Атлантического океана, направлен против СССР. Об этом говорит хотя бы уже тот факт, что Северо­ атлантический договор, как и Западный союз, означает создание замкнутой груп­ пировки государств и исключает учасгие в нем лишь- одной великой державы — Со­ ветского Союза.. . / В отличие от договоров, заключенных Советским Союзом и странами народной де­ мократии, равно как и договоров, заключен­ ных Советским Союзом с Англией и Фран­ цией, представляющих собой двухсторонние договоры, не направленные против тех или иных великих держав, а направленные на недопущение новой германской агрессии. Северо-атлантический договор является многосторонним соглашением, не только не ставящим перед собой целью недопу­ щение новой германской агрессии, но, на­ против, направленным против державы вынесшей на своих плечах основное бремя войны против гитлеровской Германии. Все это показывает подлинные агрессивные цели инициаторов этого договора. Участники Северо-атлантического двго- вора проводят широкие военные мероприя­ тия, которые не ногут быть оправданы интересами обороны этих государств. Это особенно относится к таким странам, как США, Великобритания и Франция, в кото­ рых происходит усиленная гонка вооруже­ ний, проводится разработка военных пла­ нов в отношении Советского Союза, в том числе разработка планов использования/ атомного оружия, которым все чаще бряца­ ют некоторые американские государствен­ ные деятеля. Громыко указал, что США и Англия со­ здают широкую сеть военных баз, особэн- но на территориях поблизости от Советско­ го Союза. В Вашингтоне продолжает .суще­ ствовать об’единенный антло-американский военный штаб, созданный в свое время для планирования военных операций в период второй мировой войны. Участники Запад­ ного союза имеют военный штаб в Фсшен- бло. Нельзя считать случайным, указал А. А. Громыко, что инициаторы создания Севе­ ро-атлантического союза проявляют такой интерес к включению в него государств, граничащих с Советским Союзом. Только слепые могут не видеть, что этим пресле­ дуется цель получить возможность созда­ ния ва территории этих государств воен­ ных и военно-воздушных баз для нападе­ ния на Советский Союз. Приводя высказывания американской печати, свидетельствующие о создании Сое­ диненными Штатами сотен военных баз в самых различных частях мира, глава со­ ветской делегации указах, что все эти фак­ ты показывают вздорность утверждения о том, будто бы Северо-атлантический договор проследует оборонные цели. Громыко подверг подробному анализу утверждения участников Северо-атланти­ ческого блока о том, что этот союз, якобы, является региональным предприятием, до­ пускаемым1Уставом ООН, и продемонстри­ ровал несостоятельность ссылок на статьи 51 и 52 Устава ООН. Он указал, что про­ тив этого договора, преследующего агрес­ сивные цели в ошешейии Советского Сою­ за,' поднимается мощный протест во всех странах мира. Случайно ли, продолжал глава делега­ ции СССР, что сколачивание такого блока проведится вне организации Об’единенных наций. Разумеется, не случайной -ибо в Со­ вете Безопасности, где принятие решений по • всем важным вопросам поддержания мира требует согласия великах держав, невозможно одобрение подобных действий. Советская делегация считает необходимым обратить внимание Генеральной Ассамблеи на агрессивность политики правящих-кру­ гов США и 'Великобритании,.выражаюпгую- ся в сколачивании военно-политических блоков, направленных против Советского Союза и стран народной демократии, пото­ му что об’ективно эта политика наплавле­ на против народов, всех государств. В раз­ вязывании войны. заинтересованы лишь крупные капиталистические монопатии, крупные промышленники фабриканты оружия. Северо-атлантическая группировка стран -соетегся, как орудие, с пелью насильст­ венного установления господства Соеди­ ненных Штатов и Великобритании над другими странами и народами. Заключение Северо^атлалиическьго до­ говора означает, что правящие круги Сое­ диненных Штатов и 'Великобритании вер­ нулись к старому антисоветскому курсу во внешней политике, направленному на изо­ ляцию СССР. Эта политика, «как известно, способствовала усилению гитлеровской.Гер­ мании, поощряла ее в подготовке к агрес­ сивной •войне, принесшей неисчислимыэ жертвы для • Советского Союза и многих других государств, и принесла выгоды лишь американским промышленникам и финансистам. Сколачивание Северо-атлантической группировки, равно как и других воен^л. шиттттческит блоков, знаменует, с«‘Wf окончательный разрыв этих кругов США и Англии с политикой Тегерана, Ялты \и Потслама, с политикой укрепления между- натмшого сотрудничества. Поскольку Северо-атлантический договор направлен против СССР, сказал А. А. Гро­ мыко, он противоречит задачам н целям англо-советского договора 1942 гола, и франко-советского договора 1944 года. Пра­ вительство Великобритании и правительст­ во Франции несут полную ответственность за нарушение обязательств, взятых по до­ говорам с Советским Союзом. Советский Союз, как п прежде, будет от­ стаивать последовательно принципы Объе­ диненных ' наций, будучи убежден в том, что это отвечает интересам всех государств. Он будет и впредь разоблачать агрессивные планы поджигателей войны. Подробно проанализировав проект резо­ люции, предложенный делегациями США, Великобритании, Франции и Китая, глава советской делегации показал, что под прикрытием ссылок па необходимость «улучшения процедуры» этот проект на­ носит вред делу международного сотрудни­ чества и ведет к развалу организации и подрыву, ее авторитета. Советский тгооект резолюции, опирающийся на Устав 00.4 и направленный на расширение международ­ ного сотрудничества, на об’единеппо уси­ лий больших и малых народов в деле раз­ вития между ними дружественных отноше­ ний, отстаивает принцип единогласия, яв­ ляющийся важным условием обеспечения эффективности действия ООН в развитии сотрудничества между народами и в под­ держании международной безопасности. Советская делегация, сказал в заключе­ ние глава делегалип СССР, убеждена, что принятие предложенной ею резолюции пред­ ставляло бы собой шаг вперед в деле ук­ репления пашей организации и борьбы против «поджигателей войны, в деле упоря­ дочения работы Совета Безопасности и реа­ лизации высоких целей, поставленных перед ООН1в борьбе за мир и безопасность народов. К де лу Губичева 'НЫО-ЙОРБ. 14 апреля. (ТАССГ). Сегод­ ня состоялось заседание суда для установ­ ления даты судебного разбирательства по дату, незаконно (возбужденному против со­ ветского дипломата В. А. Губичева, как известно, арестованного в нарушение норм международного . права и международных обычаев органами американской разведки. На суде Губичев заявил: «Я уже гово­ рил раньше, что меня схватили на улице и арестовали, нарушив, таким образом, международную неприкосновенность дип­ ломата. Поэтому, когда меня первый раз привели в суд, я заявил судье, что моя дипломатическая неприкосновенность нару­ шена. Судья ответил, что государственный департамент в настоящее время полагает, что моей дипломатической неприкосновен­ ности так или иначе уже не существует. Позднее этот же судья заявил мне, что суд должен определить, распространяется ли на а*еня дипломатическая неприкосновен­ ность». Продолжая свое заявление. Губичев ука­ зал. что, как он полагал, судья 4изучит вопрос о том, был ли Губичев арестован американскими властями на законном ос­ новании. Однако, заметил Губичев, это не было сделано. Во время предыдущего засе­ дания суда, продолжал Губичев, «я также заявил, что готов представить доказатель­ ства, касающиеся моего дипломатического статута, и я пропгу в настоящее время судью разрешить мне представить эти до­ казательства». Затем Губичев добавил, что он считает, что не имеет ничего общего с так называемым «делом» и он отказывает­ ся участвовать в суде, который министер­ ство юстиции пытается провести. Государственный об*инпт°ль Донегат' утверждал, что по заявлению государствен­ ного департамента США, дипломатическая неприкосновенность не распространяется на Губичева. Правительство считает этот попрос решенным. . Затем судья Кокс заявил: «что касает­ ся меня, я считаю сегодня wot вшрос решенным». Тогда Губичев указал судье, что он никогда ее видел документа, пред­ ставленного правительством США. И воп­ рос о его дипломатической неприкосновен­ ности никогда не’ разбирался. Губичев вновь выразил желание высказать свою точку зрения по этому вопросу. Кокс не возражал против такого заявления. «Я уже говорил, — сказал Губичгв,— что считаю этот суд незаконным, и утвер­ ждаю, что он является нарушением вегх международных соглашений, касающихся дипломатической неприкосновенности. Я считаю это так называемое «дело» прово­ кацией, подготовленной и осуществленной министерством юстиции и федеральным бюро расследований в определенных поли­ тических гелях. Всякий, кто беспристраст­ но ознакомится с этой провокацией, не может не притпи к выводу, что она была проведена в нарушение международных законов и даже законов самих Соединен­ ных Штатов, на основе которых все вы живете». Затем Губичев подробно остано­ вился на Фактах, касающихся назначения его в 1946 году на дипломатический пост в ранто треты?то секретаря. Он укапал, что Министерство иностранных дел СССР выдало ему дипломатический паспорт и напомнил, что американское посольство в Мосгквэ прелоотавпло Губичеву дипломати­ ческую визу, соответствующим обратом потписанную, для поездки в Соединенные Штаты. Судья прервал Губичева, сказав, что он ээ желает слушать остальную часть заяв­ ления, так как считает вопрос уже решет- 1ЫМ. Губрчев заявил, что ему не дали воз­ можности раз’яснить свою точку зрения, я это доказывает, что суд ш желает озна­ комиться о фактами. Затеи судья официально назначил судеб­ ное рассмотрена этого так называемого ► «дела» Гтбичева на 2 мая. Колоссальный ооонный бюджет о США ОТКРОВЕННЫЕ ПРИЗНАНИЯ АМЕРИКАНСКИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ ВАШИНГТОН, 14 апреля. (ТАСС). Вче­ ра в палате представителей США нача­ лись прения по законопроекту об ассигно­ вании на будущий бюджетный год около 16 млрд. долларов на нужды вооруженных сил. Выступления лидеров палаты пред­ ставителей, по сообщению агентства Ас­ сошиэйтед Пресс, носили воинственный характер. Председатель комиссии палаты пред­ ставителей по ассигнованиям Кэннон (демократ, от штата Миссури) и другие стирониики принятия законопроекта от­ крыто обсуждали этот законопроект в духе Северо-атлантического договора, т. е. в д^хе подготовки войны против Советского Союза, и ясно. выражали мнение, что войскам западно-европейских стран -гото­ вится судьба пушечного мяса. «С подпи­ санием Северо-атлантического пакта, — заявил Кэннон, — мы получили необхо­ димые базы; единственно, .в чем мы те­ перь нуждаемся — это в самолетах для доставки бомб». Не скрывая намерения использовать европейцев, как пушечное мясо для осу­ ществления целей американского импе­ риализма, Кэннон сказал: «Нам не обяза­ тельно посылать туда (в Европу) наши наземные войска в будущей войне, как это было во время последней войны. Мы должны снарядить солдат других стран, и пусть они посылают на гибель свою молодежь вместо того, чтобы мы посылали свою». Под давлением своих лидеров палата представителей 87 голосами против 21 от­ клонила предложение о сокращении наме­ ченных ассигнований. Несмотря на чрезвычайное значение законопроекта, во время прений в палате представителей 13 апреля присутствовало лишь около 50 из 435 членов палаты. ВАШИНГТОН, 14 апреля. (ТАСС). Па- лагга представителей 271 голосом против одного одобрила законопроект об ассигно­ вании в будущем финансовом году на нужды вооруженных сил около 16 млрд. долларов, что представляет собой самое большое ассигнование за всю американ­ скую историю мирного времени. Только один член палаты представителей от аме­ риканской рабочей партии Маркантонио голосовал против этого законопроекта, который был одобрен комиссией палаты представителей по ассигнованиям 9 ап­ реля. Законопроект предусматривает ассигно­ вания на нужды поенно-т™-*’ттттт*г*’ сил самую большую сумму — 6.215.609 тыс. долларов; на нужды армии — 4.481.834 тыс. долларов: на нужды военно-морского флота — 5.018.873 тыс. долларов. ■О Гонка вооружений в Дании КОПЕНГАГЕН, 15 апреля. (ТАСС). Не­ посредственным результатом вступления Дании в Северо-атлантический блокявилась гонка вооружений, принявшая в настоя- щез время в Дании невиданные размеры. 8 апреля министр обороны Расмус Хан­ сен сделал в фолькетинге (нижняя палата парламента) сообщение о новом вооруже­ нии, которое ему уже удалось приобрести или о котором ведутся в настоящее время \ переговоры. Он сообщил, что в Швеции; приобретены «во ’временное пользование» | 80 тысяч винтовок и боеприпасы в ним,' с норвежским правительством ведутся пе­ реговоры о поставках бывших немецких зенитных орудий. Хансен заявил далее, что «ведись переговоры о реактивных истребителях». Хансен сообщил, что для втнно-морского Флота закуплено вспомога­ тельное судно «Танга», миноносец «Т-4» и четыре торпедных катера, кроме того, спушены па воду -2 миноносца. Со швед- ----0- скин оружейным заводом «Бофорс» заклю­ чено соглашение о поставках Дании 60 зенитных 40-миллиметровых пушек. В Н о рв еги и закуплены 20-миллиметровые снаряды и взяты «взаймы» торпеды. По сообщению министра обороны, сдела­ ны заказы на минометы, 9 тысяч легких пулеметов, заказаны материалы и получе­ ны лицензии на изготовление 6 тысяч пу­ леметов, заказано-*большое число патронов и гранат, английские зенитные орудия, 550 автомобилей, 700 мотоциклов, 1.500 полевых телефонов, 4 тысячи канадских радиостанций, 2 тысячи английских радио­ станций, 10 тысяч противотанковых мин и другое вооружение и боеприпасы. Одновременно, как известно, Дания ве­ дет переговоры с американскими военны­ ми властями о поставке американского оружия и развертывании с помощью аме­ риканцев производства вооружения в са­ мой Дашин. ПОБЕДЫ КАНДИДАТОВ ВКТ НА ВЫБОРАХ ДЕЛЕГАТОВ В ОРГАНЫ ОХРАНЫ ТРУДА ВО ФРАНЦИИ ПАРИЖ. 15 апреля. (ТАСС). (В ряде горняцких районов Франции вчера состоя­ лись выборы делегатов в органы охраны труда. Опубликованные частичные данные •говорят о крупной победе, одержанной кан­ дидатами Всеобщей конфедерации труда (ВКТ). Из 34.444 человек, принявших участие в голосовании, за кандидатов ВКТ голосовали 26.581 человек (т. е. 71 проц.), за кандидатов «Всеобщей конфеде­ рации христианских трудящихся» (BRXT) — 4.050 человек (11 проц.) и за канди­ датов «Форс увриер» — 6.77э человек (18 проц.). 75 проц. горняков, работающих под зем­ лей, голосовали за кандидатов ВКТ. сТакт! образом, — пишет газета «Юма- нпте», — несмотря на несправедливый антидемократический избирательный закон, выборы в органы охраны труда в горняц­ ких районах явились ярким свидетельством глубокой приверженности горняков к фе­ дерации горняков и тем самым ко Всеоб­ щей конфедерации труда». -О- ПРЕДМАЙСКИЕ ТРУДОВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ В ПОЛЬШЕ ВАРШАВА, 16 апреля. (ТАОС). Пш- майское соравгишанне в Польше приобрело в этом году небывалый размах, охватив все претприятия и учреждения страны. .. . Крупной победой встречают 1 Мая строи­ тели варшавского железнодорожного моста через Вислу. Они задолго до намеченного срока смонтировали мост,, д по нему уже прошли первые пробные поезда. Вслед за металлургами, горняками, тек­ стильщиками я рабочими других предприя­ тий в предмайское соревнование все шире включаются рабочие государственных сель­ скохозяйственных имений и крестьяне. Рабочие сельскохозяйственного имения М'одендо. обязавшись закончить весенний сев к 15 апреля, досрочно «выполнили свое обязательство. Перед Всемирны* конгрессом сторонников мира ’ французские власти препятствуй участию немецких делегатов в равога* Всемирного конгресса сторонников мира БЕРЛИН, 15 апреля. (ТАСС). И апреля неич^ыш комитет по подготовке Всемир­ ного конгресса сторонников мира передал французской администрации в Берлине список 22 немецких делегааов на Всемир­ ный конгресс сторонников мира. Через 2 дат представитель французской адми­ нистрации сообщил, что может дать раз­ решение на в’езд во Францию лишь 8 де­ легатам. Одновременно он потребовал от подготовительного комитета составить список 12 делегатов, из чзоторых он сам мог бы выбрать 8 «подходящих» лиц дм предоставления им виз на в’езд во Фран­ цию. Как сообщает агентство АДН, немецкий подготовительный комитет в связи с этим сообщил французскому представителю, что список составлен на основе демократиче­ ских выборов и что комитет не правомочен производить какие-либо изменения. Подготовительный комитет шщттл военному губернатору французской зоны оккупации генералу iKe-нигу телеграмму. в которой указывается, что действия фран­ цузской военной администрации препятст­ вуют демократическому представительству различных кругов немецкого движения за мир. Подготовительный' комитет просит ге- 1нерала Кенига отменить решение и выдать всей делегации визы на в’езд во Францию 4 ----U--- - РЕАКЦИОНЕРЫ ИЗРАИЛЯ ПЫТАЮТСЯ ПОМЕШАТЬ УЧАСТИЮ ЕВРЕЙСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ВО ВСЕМИРНПМ КОНГРЕССЕ СТОРОННИКОВ МИРА ТЕЛЬ-АВИВ, 14 апреля. (ТАСС). Оргай правительственной партии газета ^«Гадор» прилагает все усилия к гому. чтобы не до­ пустить’ участия прогресс леных сил госу­ дарства Израиль во Всемирном конгрессе сторонников мира, прибегая ко всяким вы­ падам против Конгресса. 12 апреля в статье под ироническим заглавием <5 подходящих делегатов» газета позволяет себе заявить о Конгрессе следующее: «Взглядитесь в эту организациюи найдите руку, которая держит все нити, — топа вы сразу убедитесь, что эта рука вам уже давно знакома. Поэтому да будет нам позволено сомневаться в добрых намере­ ниях Конгресса». ОТ’ЕЗД ДИ ВИТТОРИО НА X С’ЕЗД СОВЕТСКИХ ПРОФСОЮЗОВ РИМ, 15 апреля. (ТАСС). Бюро дачатн ВИКТ сообщает, что временный председа­ тель Всемирной федерации профсоюзов и генеральный секретарь Всеобщей италь­ янской конфедерации труда Джузеппе Дн . Витторио выехал сегодня из Рима в Мо- *скву по приглашению ВЦСПС для прнсут- | ствия в качестве гостя на X с’езде профес­ сионального союза СССР. .___- Дн Витторио сопровождает секретарь., римской палаты труда, член муниципаль­ ного совета Рима Назарено Буски. «СТРАННЫЕ АНГЛИЙСКИЕ ТУРИСТЫ» НА ТЕРРИТОРИЙ ГОСУДАРСТВА . ИЗРАИЛЬ ТЕЛЬ-АВИВ, 14 апреля. (ТАСС). По сообщению газеты «Гадор», наблюдатели ООН обнаружили на территории государ­ ства Израиль в районе Тивериадского озера 8 английских ^пилотов, имеяпих jt ' h себе новейшие образцы фотографиче­ ских аппаратов. Англичане перешли гра­ ницу ме£жду Израилем и Трансиорданией. Свое появление на территории Израиля они об’яснили «желанием искупаться» в водах Тивериадского озера, а фотографиче­ ские аппараты, по их словам, были взяты ими якобы «для спорта». Газета пишет, что «непрош°нные го­ сти были отправлены обратно в Трансиор­ данию, так и не успев искупаться»,. РАССТРЕЛЫ ГРЕЧЕСКИХ ДЕМОКРАТОВ АФИНЫ, 15 апреля. (ТАСС>. По сооб­ щению корреспондента газеты «Кери» из Аргостолиона, 13 апреля там были расстре- ,ляны Иоанннс и Георгий Гавалас, а так­ же еще четверо осужденных. Все они бы­ ли приговорены к расстрелу за учасгие в декабрьских событиях 1944 года и за оною . деятельность в организациях сопротивле- ; нпя в период немецкой оккупации. Краткие сообщ ения ■+ Палата представителей и сенат США приняли законопроект, разрешающий из­ расходовать в течение ближайших 15 месяцев по плану Маршалла 5.430 млн. долларов. -+■ В гражданских государственных уч­ реждениях Баварии работает, по офици­ альным данным. 32 тысячи бывших чле­ нов гитлеровской партии и только тысяча ашифашистов..: -4- 'В связи с присоединением Бельгии к Северо-атлантическому пакту бельгийское правительство намеревается повысить военные расходы на период с июня 1949 по 30 нюня 1950 года па 1 млрд. бель­ гийских франков. •4“ Магистрат Берлина признал возмож­ ным разрешить фирмам и предприятиям* советского сектора Бертина вступить в де­ ловой контакт с фирмами и нрздпрнятш- мп западных секторов, заключать с ними коммерческие сделки па взаимные поставка товаров и различных впдоз продукции. -4- По данным Конгресса производствен-* ных профсоюзов Японии, в марте из-за массовых увольнении в стране имели место 178 работах конфликтов. Число участ­ вующих в рабочих конфликтах уведичн-’ лось по сравнению с вралем в Я паза* 15 апреля (ТАСС). . ГМ 1575090. АДР.ЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Ваезга, Муэмая«с5 сбласта, ул. Полярная, 5t. Заказ М 90ч Ответственный редактор Н. ЮДИН.