На страже Заполярья. 1949 год. Апрель.
I О апреля 1949 г., № 83 (3388)’. Н Г 4 С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я НАШИ ОТЛИЧИМЕЕ СЛУЖИТ ПО УСТАВУ «За достигнутые успехи в учебе л дис циплине, а также на производство ефрей тору Смирнову предоставляю внеочередной краткосрочный отпуск сроком па 10 су- ггок», — гласит приказ командира. Три года тому назад, нрпдя в подраз деление, тов. Смирнов ревностно взялся за „учебу. В свободные от занятий часы оп изучает уставы, наставления, конспекта*- рует изученный материал. II труды его не пропали даром. Вскоре оп получил отлич ную оценку по боевой подготовке. Коман дир отметит успехи Смирнова, об’я-впв ему благодарность. Смирнов начал самостоятельно научать «Краткий курс истории ВКЩб)», биогра фии В. И. Ленина и П. В. Сталина. Поли тическая учеба положительно сказалась па службе. — Я на Смирнова всегда могу положить ся, любое приказание оп. выполняет точно., в срок. Служите так, как служит Смир нов, — часто говорит солдатам командир. Видя прогмерпость своего Товарища в учеэе и диевдшлипе, комсомольцы избрали Смирнова в состав бюро своей органи зации. Добросовестно выполняет тов. Смирнов обязанности заместителя секретаря. Назна ченный агитатором, он регулярно проводит с бойцами беседы по уставам, военной присяге, на политические темы. Командование неоднократно отмечало заслуги тов. Смирнова. Два раза оп был паграждеп депежпой премией, получил ряд благодарностей. Во эти поощрения не вскружили голову бойцу. Оп еще с боль шей энергией начал помогать командиру ч укреплении дисциплины п порядка. Если Смирнов заметит неправильный поступок солдата, оп напомнит бойцу о воеппой при сяге, об.уставах плп товарищеским сове том предотвратит его от нарушения дис циплины* Партийная организация прппяла тов. Смирнова в свои ряды, командование по слало его в школу для дальнейшего совер шенствования по специальности. Одновре менно с этим тов. Смирнов учится в пар- тийяоц школе, которую закапчивает с от личными и хорошими оценками. Тов. Смирнов добился отличных резуль татов в службе благодаря высокому созна нию своего воинского долга перед Родиной, беспрекословному выполнению требований военной присяги, благодаря систематиче ской работе над собой. Ефрейтор И. КОШЕЛЕВ. Под знаменем передовой биологической науки Корабль вернулся э базу. В этом походе хорошо поработали комендоры старшины 1 стотьи Федора Васькила. Отличных успехов комендоры доби лись благодаря длительным, упорным тренировкам, которые проводил с матросами- старшина. - НА СН ИМ КЕ : старшина I статьи Федор Васькин (слева) руководит чист кой одоудия. Фото Н. Высоцкого. М. ЗАХАРОВ. Великий ученый-революционер И. В. Мичурпп призывал к широкому, действи тельно массовому участию народа в се- # лекции. «Двинуть селекцию в массы! — : л писал он. — Современные темпы во всех I Значительных результатов добился _ па- областях общественной и эвопозпгаеспой гчаий сотрудник Бирского отделения Чиш- Н а п о л и т и ч е с к и х з а н я т и я х Рассказ руководителя группы ПООЩРЕНИЕ ПРИМЕРНОГО ВОИНА Старшину 2 статьп Перепшвайло знают на корабле, как отличного специалиста, в совершенстве владеющего сложпой мате риальной частью. Являясь старщлпой трюмной группы, оп не только заботится о боевой «выучке подчиненных, по п по по кладая рук работает по приведению в по рядок механизмов, постояппо борется за живучесть поста. Какое бы приказание нп давалось стар шине, оп всегда выполнит его своевремен но и доброкачественно. 05 этом говорят многие факты. Во время ремонтных работ необходимо было произвести по дачу пара с соседнего корабля. Стар шина 2 статьи Перепшвайло вместе с матросамп Шишкиным л Лукьяновым бы стро присоединил шланг, закрепил его, и через несколько времени на корабль бы ла обеспечена равпомерная подача пара. До тех пор, пока пе был введен в строй вспомогательный котел, тов. Перешивайло занимался обеспечением корабля паром с соседнего корабля. Мпого оп поработал и по приведению в порядок камбуза, умываль ников, душа. За безупречное выполнение служебных обязанностей командно корабля поощрил старшину 2 статьи Перепшвайло внеоче редным краткосрочным отпуском па 10 су ток. Старшина 2 статьи В. ПИЛЮГИН. Лейтенант Бондарев начал свой рассказ несколько неожиданно. — Кто успевает* за мной, — сказал он, — записывайте, кто пишет медленно — слушайте! Только три человека решили, что они успеют, и стали вести запись. 0 чем же и -как рассказывал тов. Бон дарев? Темой политического занятия было: «Бережпо хранить и умножать славные боевые традиции Советских Вооруженных Сил». Казалось бы, что тема о высоком моральном облпке советского воипа, о ге роике пашпх Вооруженных Спл, об нх славных боевых делах должна была заста вить руководителя провести занятие • жи во, интересно и доходчиво, с тем внутрен ним огоньком, который зажег бы матросов еще большим желанием совершенствовать боевую и политическую подготовку. Эта те ма, как и все другие, обязывала руково дителя провести занятие па высоком идейном уровне, что является непремен ным условием борьбы за действенность политической учебы. Следовало ожидать, что тов. Бондарев полностью раскроет и донесет до слушате лей содержание темы и, останавливаясь на узловых вопросах ее, приводя яркие, за- поминающиеся примеры, поможет мзтро- сам в их дальнейшем самостоятельном изучении материала. 'Но пе подготовившись как следует, пе продумав содержание своего рассказа и ме тодику, руководитель пе только пе уло жился в отведедгаое время, по п скомкал все вопросы. Тема осталась до конца пе выясненной, не раскрытой. 0 моральном облике советского вощу, что составляло содержание первого вопро са, он сказал мельком, не привел- ни одно го примера, показывающего превосходство воипа нашпх -Вооруженных Сил над солда том любой -капиталистической страны. Окончив изложение этого вопроса, ру ководитель пе счел нужным узнать, как слушатели усвоили его, что остаюсь для них непонятным. Впрочем, на всем про тяжении своего рассказа тов. Бондарев пе интересовался этим. А следовало бы попн- днции входят в нашу, военную гордость». Так же ничего не сказал он о том, что зна чит сейчас хранить и умножать боевые традпцпп, нп словом не обмолвился об от личниках боевой н политической подготов ки своего подразделения. А ведь па их примере можпо и нужпо было показать слушателям группы, в чем ’ заключается верность боевым традициям. Известно, какие большие требования пред‘являются к руководителю политиче ских занятий. Он центральная фигура в деле политического воспитания воинов: «каждым своим словом должен он воспиты вать в матросах чувство советского па триотизма, советской воепной гордости, беспредельную преданность делу партии Ленина — Сталина, делу коммунизма. Самое прямое отношение имеют к руково дителям слова В. И. Лещгпа о том, что «никакой контроль, никакие программы и т. д. абсолютно не в состоянии изменить того направления занятий, которое опре деляется составом лекторов». . Следовательно, каждый руководитель политзанятий должен сам непрерывно учиться, повышать свой идейно-теорети ческий уровень, должен крепко дружить с 'книгой. Вот.этого как раз и нехватает той. Бондареву. Учится он еще недоста точно, а художественную литературу не читает. Пе может руководитель политза нятий расширять свой культурный круго зор, если он не читает произведений рус ской классической и современной совет ской литературы. Оттого так беден я-зык тов. Бондарева, оттого таким бесцветным был его рассказ. Ведь когда, например, оп говорил о массовом характере героизма в папгей армии и флоте, то смог только упомянуть «Повесть о настоящем челове ке» Б. Полевого, да и то такими словами «Мересьев без ног стремился верпуться в свою 'часть для дальнейшего разгрома немцев». Что вдохновило Мересьева на подвиг, оп не сказал. Тов. Бопдарев — боевой офпцер, он храбро сражался па фронтах Отечествен ной войпы, был ранен, имеет правитель ственные награды. Ему есть о чем рас жизни кладут конец замкнутой, узкой кабинетной илп любительской селекции. Селекция должна пойти на широкие поля совхозов и колхозов, должпа быть массо вой... К делу селекции должен подойти , революционный, с дерзкой пытливой мыслыо, огромный коллектив». Мечта великого преобразователя приро ды вЛглощается в советской действитель ности. В хатах-лабораториях, па участиях колхозных опытнпков широко ведется селекционная работа. Сессия Академии сельскохозяйственных наук пм. В. П. Ленина дала новый мощный толчок этому народному движению. ‘ Колхозный строй обеспечивает неогра ниченные возможности распространения н применения отмечеппых сессией достиже ний науки и опыта. Колхозник — пто человек, верящий науке, интересующийся минской селекционной станции в Башки рии М. Г. Васин. При отборе крупных ко лосьев пшеницы он заметал у основаппя одного колоска дополнительную пленку и предположил, что это измененный орган плодопошеппя. Он высеял семена этого ко лоска, н па будущий год у основапия мно гих колосков появилась дополнительная чешуя. 'Много трудностей л неудач было на пу- тп поватора. По он упорно шел по пути создания многоколосковой пшеницы. В ми нувшем году с опытного участка в 200 квадратных метров он убрал многоколос ковую пшеницу. Па многих стеблях на считывалось по 120 зерен. Это означает 600 пудов пшеницы с гектара. Мпогое еще предстоит сделать. В част ности, нужпо -укрепить стебель, чтобы оп смог удержать такую массу зерна. В пыпепдоам году выведенные агрош*- ею, обогащающий ее своей практикой. J мом Васиным семена будут испытываться В Горках, под Москвой, под руковод- па колхозных опытных участках. Все бо- зать слушателям своен группы, оп может ска- з тересоваться, тогда бы он мог убедиться, \ быть их хорошим политическим воспита- что многое из его рассказа проходило ми мо внимания слушателей. П вина в этом была прежде всего самого руководителя, который плохо уяснил содержание мате риала. Так, па вопрос одного из слушате лей о революционных традициях нашего парода оп мог только ответить, что «тра- телем. Нужно только проникнуться боль шим чувством ответственности за пору ченное ему дело — руководство полити ческой учебой, нужно мпого и упорно учиться самому, методически правильно строить политические занятия. Капитан 3. С0К0ЛИНСКИЙ. ством первого агронома страны Т. Д. Лы сенко ведется ряд многообещающих цен ных работ. Прежде всего — это работы с ветвистой пшеницей. Какоцы ее пре имущества? В колосе обыкновенной пше-. пнцы 1— 1,5 грамма зерна, а в колосе ветвистой пшеницы 6— 6 и даже 10 граммов. На квадратном метре обычпо насчитывается 300 колосьев шпенпцы— это означает урожай в 30 цептперов с гектара. А если па квадратпом метре вы растить пе 300, а лишь 200 колосков ветвистой пшеницы, это будет равно уро жаю в 100 центнеров. В Горках достигнуты первые положи тельные результаты в разработке агротех ники возделывания этой культуры. В нынешнем году на полях колхозов Мос ковской области опытно-производственные посевы ветвистой пшеницы займут около 400 гектаров. Па значительных площа дях опа будет посеяна и в других райо- пах страны. В этом году появится также исходный материал для выведения озимой формы ветвистой пшеницы — растения, совершенно неизвестного доныне в приро де. Первый посев ветвистой пшеницы бу дет проведеп также в зерновых совхозах Сибири. В 15 совхозах, находящихся в Омской и Новосибирской областях, в Красноярском и Алтайском краях, для до рогой гостьи отводятся лучшие целинные земли, чистые от сорняков, тщательно вспаханные под зябь. (Выращивать эту пшеницу будут специальные звенья, соз даваемые из лучших мичуринцев совхо зов. В каждом совхозе заводится специаль ный журнал1учета, в котором будут от мечаться все явления, сопутствующие подготовке к посеву и развитию растений: даты снегопадов, нарастание снегового лее реальпои становится перспектива соз дания нового сорта, который дополнительно даст Родине миллионы пудов хлеба. * ★ ★ Пптересны работы доктора биологических паук С. С. Берлянда, заведующего кафед рой селекции Ворошиловградского сельхоз института. Известно, что самое ценное ка чество пшеницы — это наличие белка. Содержание белка придает зерну стекло- гидность, определяет питательность и хле бопекарные качества. Высокая температу ра и низкая влажность, как правило, при водят к повышению количества белка в зерне твердой? пшеницы. Яровая пшеница одного п того же сорта, высеянная под Ленинградом, будет содержать 8— 10 проц. белка, а под Астраханью — 18—20. Профессор Берлянд установил, что в зерне урожая засушливого 1946 года в Поволжье был необычайно высок процент белка. Два сорта яровой пшеницы, пере- песшпе самые трудные условия, имели до 37 процентов ‘белка, т. е. больше, чем папболее богатые белком бобовые культу ры п намного выше известного мирового рекорда — 26,72 процента. Возникла закономерная мысль: нельзя ли из этих зерен вывести новый сорт пшеницы — с большим процентом белка? Зерна урожая 1946 года были высеяны. Когда взошла посеянная пшеница, то уже обозначились легко отличимые особенно сти — стебель был мощнее, лист — ши ре, цвет — темнее. Признаки, получен ные за один год путем отбора внутри се лекционного сорта, были налицо, подтвер ждали метод, впервые предложенный ака демиком Т. Д. Лысенко. Каковы же результаты? Двухлетние на блюдения показали, что в зерне, получен- равленпи сельского хозяйства собраны не обычайные стебли и кочаны кукурузы, имеющие по 4,5 и даже 6 больших по чатков с крупным зерпом, тогда как обыч по на кукурузном стебле насчитывается 2— 3 початка.. Это — лучшие, высокопро дуктивные растения, выращенные па кол хозных полях н отобранные заботливой рукой колхозников. В артели «Пролетар» Черкесского района выращено несколько растений с 10 полноценными початками. Весной семепа лучших растений, выра щенных в разных условпях, будут высея ны для переопыления растений в преде лах одного сорта. * * * Внедрение мичуринских мероприятии дает весьма внушительную прибавку уро жая. В Ивановском районе Одесской об ласти она составила в 1948 году 35.963 центнера: 9.360 центнеров от яровизации семян, 8.713 центнеров от внедрения п.ь вых сортов семян, 17.890 центнеров от дополнительного опыления посевов. Этот поход за покорение природы воз главила районная паргийпая организация, увлекшая за собой сотни передовиков. Партийная организация района поставила своей задачей восстановить хаты-лаборато- рии в колхозах. Сейчас в районе насчи тывается 42 хаты-лаборатории, которым оказывает неоценимую помощь Всесоюз ный институт селекции и гепетики, нахо дящийся в Одессе. И первые результаты этой .дружбы с наукой уже налицо. Хата-лаборатория ар тели «Червоппй Жовтепь» размножает луч шие перспективные сорта пшеницы, вы ращивает семена мпоголетнпх трав, орга низует дополнительное опыление подсол- нечппка и кукурузы, занимается летними Посадками картофеля. В 1947 году артель имела всего 1 центнер семян яровой пше ницы 0Д-13. В 1948 году — уже 40 пептпероп. Дополнительное опыление под солнечника на 60 гектарах дало более 100 центнеров прибавки урожая. Таким же путем получена большая прибавка урожая кукурузы. Колхозпые хаты-лаборатории способст вуют решительному под’ему культуры зем леделия. В 1947 году озимой пшеницей «0десская-3» в районе было занято 577 гектаров семенных участков, в ми нувшем году — уже около 10.000 гекта ров. В этом году сортозамена озимой пше ницы будет закопчена. Веспой колхозы района засеют 4.000 гектаров гибридной кукурузой, семена которой выращены в районе. По самым скромным подсчетам посев гибридными семенами даст прибав ку урожая в 6 центнеров' с гектара. С помощью хат-лабораторнй все шире внедряется посев озимой пшеницы но кулисным парам. Уже есть 1.000 гекта ров такого пара. * * ★ ч . ... Мичуринское учепие, подобий факелу, освещает путь специалистам и практикам сельского хозяйства. Широко занимается пом профессором Берляпдом, содержится в среднем от 28,1 до .31,6 проц. белка, т. р. тепеРь этими вопросами наша печать, не покрова, состояппе погоды, температур-1 столько же, сколько у бобовых культур, ныц режим, время внесения удобрений \ Это открывает блестящие перспективы по- и т. д. вышенпя качества и питательности хлеба. Той же проблемой занят агроном Повысилось наличие белка также и в соломе. Солома пшеницы нового сорта по питательности не уступает ячменю. По нятно, какое зпачепне имеет это для жи вотноводства, особенно в юго-восточных районах страны. На каждые 100 пудов зерна на гектаре прпходптся 300 пудов соломы — это значит, что ежегодно обра зуется серьезный резерв кормов. ☆ ☆ ★ В ход пущено оружие народной селек ции. Широкий размах она приняла в Ки евской области. В Киевском областном ун тов. Махателашвили (селение Курдгелаури Телавского района Грузинской ССР). - В 1943 году размноженная пм ветвистая пшеница вышла па колхозпые поля, впер вые ею было засеяпо 1,5 гектара. Прак тика этих лет доказала, что прп совер шенно одинаковых условиях ветвистая пшеница дает вдвое больший урожай, чем местные 'сорта, а в засушливые годы — даже в 3 — 4 раза больший. Сейчас во многих районах Грузии началось широкое сортоиспытание ветвистой пшеницы. только рассказывающая об успехах пере довиков, по воспитывающая и организую щая тысячи и тысячи опытников. Твор ческий мичуринский дарвнппзм способст вует новому под’ему социалистического сельского хозяйства. Мы использовали здесь лишь немногие факты, опубликоваппые газетами «Омская правда», «Заря Востока», «Красная Баш кирия», «Ворошиловградская правда», «Правда Украипы», «Большевистское знамя». Движение, развивающееся под знаме; пем мичуринской пауки, несет крупней шие нзменепия в культуре социалистиче ского земледелия. 24 БЛАГОДАРНОСТИ Старший матрос Худяков добросовестно относится к своагм обязанностям. Оп отдает все свои силы и знания на то, чтобы вве ренные ему механизмы находились в исправном состоянии и действовали безот казно. За отличную службу тов. Худяков имеет 24 благодарности п 10 суток краткосрочного отпуска. Благодаря упор ной работе пад повышением полити ческих и военных знаний он завое вал авторитет среди личного состава и командования корабля. В пастоящее время старший матрос Худяков назпачеп стар шиной отделения. Старший матрос П. ЕРГИН. Старший матрос В. ГУРЬЕВ. — О— По следам наших выступлений «ОБ ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ» Под таким заголовком была опубликова ла корреспонденция старшего матроса М. Епишкпна в гасете за 8 февраля с. г. Заместитель командира по политической части сообщил в редакцию, что библиоте карь тов. Калошина за неудовлетворитель ную работу получила взыскание. Слова ри и тома Большой Советской Энциклопе дии возвращены и находятся с библиоте ке. За последнее время библиотека значи тельно пополнилась книгами-новинками. т е а т р а л ь н ы й с е з о н В СТОЛИЦЕ Нынешний театральный сезон в Москве проходит в борьбе за высокопдейное, ху дожественно яркое искусство социалиста ческого реализма. За период, прошедший со дня опубликования исторических поста новлений ЦК ВКП(б) но идеологическим вопросам, московские драматические теат ры создали ряд значительных и яркпх па триотических спектаклей. Педавпо разоблаченная антипатриоти ческая группа театральных критиков стремилась дискредитировать лучшие про изведения советской драматургии, глубоко и непосредственно связанные с жнзныо нашей Роднпы и народа. Напялив маску радетелей искусства, эта безродные кос мополиты, враждебные интересам Родины и советской культуры, пытались опорочить передовые, патриотические теидепции со ветской драматургии. Выступая на стра ницах специальной искусствоведческой, а иногда и центральной печати, подвизаясь в затхлой атмосфере Всероссийского теат рального общества, Юзовский. Гурзич, Борщаговский, Бояджиев, Малюгин, Вар шавский и некоторые другие систематиче ски пытались охаивать лучшие советские пьесы, в особенности те, которые были удостоены Сталинских премий. Показательна в этом отношении возпя, затеянная этими последышами буржуаз ного эстетства вокруг лучших спектаклей пынепгпего театрального сезона — «Мо сковский характер» А. Софронова в Малом театре и «Зеленая улица» А’. Сурова в Художественном. Эти два театра, являю щиеся гордостью русского советского теат рального искусства, вызывали всегда осо бенные 'нападки антипатриотических кри тиков. Постановки классиков в этих теат рах (например, «Беспридапницы» Остров ского в Малом театре) юзовекпе и гурвитн встречали со снисходительным пренебре- Один пз основных конфликтов, завязы ваемых драматургом, — это борьба но вого, передового начала пашей действи тельности со старым, отживающим. Новое — это Сибиряков и его друзья, старое»— это начальник дороги Кондратьев и глав ный инженер Крутнлнн. Борьба ведется вокруг проекта Спбпря-кова, позволяющего вдвое увеличить эксплоатацпонпую мощ- жепием, а произведения советских драма- ность дороги. На пути новому и иередово- тургов — с откровенным злопыхательст вом. Постановка «Зелепой улицы» еще только готовилась, а гпплые эстеты уже распространяли клеветнические слухи о неминуемом провале спектакля, якобы пе отвечающего высокпм требованиям совет ского зрителя. По вот спектакль состоялся. Единодуш ные аплодисменты зрителей были достой ным ответом на злопыхательскую сплетаю, на идеологическую диверсию. Пьеса Анатолия Сурова посвящена то му, что составляет характернейшую черту нашей действительности, — чувству ново го, отличающему передового советского че ловека. Все -по.тожптельныо герои^ пьесы — и машннпст Алексей Сибиряков, п ин женер деп-э Лепа Кондратьева, и конструк тор паровозов профессор Дроздов, и акаде мик Максим Рубцов, п рядовые рабочие- подростки Модест и Матвеич движимы этим вдохновенным чувством нового, стремле нием быть полезным своей стране п наро ду. Это замечательное качество харак тера, рожденное всем строем нашей жизни, самой природой социалистического обще му встала человеческая косность, отста лость, боязнь» риска. Повое побеждает по тому, что победа всегда на стороне тех. кто умеет дерзать, смотреть вперед, в буду щее, кто сознает свою великую ответст венность— ответственность строителя ком мунистического общества. * -йг * Рядом с этим патриотическим, партий ным спектаклем, мастерски воплощенным коллективом лучшего театра страпы, мож но поставить л другой замечательный спектакль — постановку пьесы Апатолпя Софронова «М осковский характер» в двух московских театрах — Малом и имени Моссовета. Злопыхатели из антипатриоти ческой группы театральных критиков пы тались опорочить и эту' пьесу, в которой с большевистской прямотой п страстностью подымаются жизненно важные, волпу- ющпе советского человека вопросы. В обоих театрах пьеса поставлена строго реалистически. Режиссура п исполнители стремились прежде всего наиболее полно и ираддиво раскрыть психологически обра зы героев, и в обоих случаях это удалось. ства, раскрывается спектаклем Художест- Однако спектакль Малого театра ровнее и еснпого театра в образах яркпх, вырази -, крепче. А главно? — он с сше большей ху- тельных и доходчивых. I дожесгвснной определенностью доносит до зрителя основную мысль пьесы о том, как партия помогает людям в их борьбе ва но вое, как опа воспитывает подлинно боль шевистские черты в характере советского человек. Еще одпа пьеса с большим успехом идет на сцепе двух московских театров — теат ра пменп -Моссовета и театра драмы. Это — «Закон честп» А. Штейна. Фильм «Суд чести» демонстрируется в большинстве го родов нашей страны п знаком миллионам советских зрителей. Поэтому нет нужды пересказывать содержание пьесы, раскры вающей тему честа и пацпональной гордо сти советского человека. 'Мы видим па сцене знакомых героев — академика ‘Верейского л его соратников в борьбе ва приоритет советской пауки — Ольгу, Николая, доктора Петренко, видим и тех, кто посмел унизить честь и достоин ство Родины — профессора Лосева, пре давшею первородство советской пауки аме риканским бизнесменам, и профессора Добротворского — талантливого ученого, но слабовольного, тщеславпого человека, еще пе преодолевшего в себе дорежптков прошлого. Что самое значительное, характерное и удачное в этих спектаклях? То, что дра матургу, режиссуре и актерам удалось по казать рать партап как руководящей силы советского общества. Лучшая сцепа в обоих спектаклях — это сцена суда чести, в которой с большой силой и выразитель ностью показана направляющая воля пар тии, неутомимо работающей над политиче ским воспитанием советских людей. Среди новых постановок московских те атров внимание зрителей привлекают ин сценировки популярных литературных произведений, удостоенных Сталинской премил и завоевавших широкое признание. Это — «Счастье» по одноименному роману П. Павленко в театре пм. Ермоловой и «Ветер с юта» — сценический вариант романа Эльмара Грина в Камерном театре. «Счастье» инсценировано автором ро мана в сотрудничестве с драматургом С. Радзпнским. Пнсцеиирован роман тща тельно и любовно: история демобилизован ного полковника Воропаева, пашедшего свое счастье в единеппп с народом, в со зидании навой жизни на земле, освобож денной от фашистских захватчиков, вол- пует так же, как н в романе. Его герои ожили в яркпх сцепических характеристи ках. Молодому театральному коллективу удалось донести до зрителя все покоря ющее обаяние одного из лучших произве дений современной советской литературы. Пе все, однако, столь же бесспорно в этом сезоне. В создалип советского коме дийного жанра ряд театров постигла опре деленная неудача. Такой неудачей оказа лась, например, постановка комедии «Вас вызывает Таймыр» в Московском театре сатиры, в которой большая тема дружбы советских людей оказалась скомпрометиро ванной дешевыми вывертами бессмыслен ного водевильного сюжета. Серьезной кри тике подвергла театральная общественность Москвы п пьесу В. Полякова «Пе ждали» в театре пм. Ленинского комсомола, опошля ющую советскую действптельпость. Пе имела успеха и комедия К. Финна «Не от мпра сего», поставленная в Московском те атре драмы. И здесь драматурга подвела легкомысленность и бездумность, с которой он пытался раскрыть в комедийной форме характеры современных советских людей. Но не эта случайные неудачи опреде ляют пынешнпй сезоп -в московских теат рах. Его .определяют подлипло партийные, идейно п художественно полноценные про изведения советских драматургов. Боль шинство театральных премьер нынешнего сезона — это победа Советской темы в па шем театре, победа советской драматургии, отражающей героические дела, чувства и мысли нашего великого народа. ' Ал. АБРАМОВ. I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz