На страже Заполярья. 1948 год. Сентябрь.

29 сентября 1948 г., № 230 (3226). ПА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Выдающийся советский ученый К 50-лешию со дня рождения академика Т. Д. Лысенко > 1. Первые опыты Почта двадцать лет назад в япваре 1929 года на трибуне происходившего в Ленин­ граде всесоюзного с’езда селекцпоперов и ге- петиков поднялся молодой, никому не изве­ стный агроном, одетый в простую косоворот­ ку, высокий, худощавый, с энергичным ли­ цом, сразу привлекающим к себе внимание. £ | о , чго он сообщил с’езду, было по сущест- сенсацией, замечательным открытием, смелым выводом молодого советского учепо- го. Никому неизвестный агроном, расска­ зывая делегатам с’езда о том, что оп в те­ чение двух лет изучает, почему озимая пшеница, если ее посеять весной, не ко­ лосится, — выступил с утверждени­ ем, что подобное «поведение» озимой пше­ ницы может быть легко йсправлепо челове­ ком, то-есть, иначе говоря, озпмая пшеница мсжет быть легко превращена в яровую. Оратор подкрепил свое утверждепие ссылкой на свои опыты, проводившиеся им уже в течение нескольких лет. Стоит только по­ ставить растение в иные внешние условия — утверждал молодой агроном — стоит только заставить растение ускоренным об­ разом пройти весь путь своего развитая — и озимая пшеница, даже если ее посеять десной, даст прекраспый урожай. ШЬ Это был Трофим Денисович Лысенко. Встав с первых же шагов своей научной деятельности на позиции мичуринской би­ ологической науки, Т. Д. Лысенко, как под­ линно передовой ученый, повел реши­ тельную борьбу с реакционным учением Вейсмана — Моргана — Менделя и пос­ ледователями этого учения в советской на­ учной среде. Эта борьба велась длительное время и закончилась полным разгромом реакционе­ ров от науки. Молодой ученый, впервые выступивший около двадцати лет назад перед широким кругом ученых-агробпологов, вырос в круп­ нейшего представителя советской пауки, возглавляющего ныне Всесоюзную Акаде­ мию сельскохозяйственных паук. Имя этого блестящего советского учепо- го широко знает вся страна. f 2. Важное открытие Трофжм Денисович Лысенко родился ров­ но полвека назад — 2.Ф сентября 1898 го­ да в семье среднего крестьянина села Кар- ловки нз Полтавщине. Трудно представить, j что стало бы с этим пытливым умом в усло­ виях капиталистической действительности. Вероятнее всего, что его ждала бы участь тех народных талантов, которых капита­ лизм «мял, давил, душил тысячами и мил­ лионами» (Ленин). Революция спасла этот крупный талант, как спасла мпогпе другие. Трофим Денисович Лысенко получил воз­ можность поступить в высшее учебпое за­ ведение и в 1925 году окончил Киевский сельскохозяйственный институт. Молодого агропома послали в Азербай­ джан на Кировабадскую (бывшую Ганджя- нскую) селекционную стапцию. Лысенко проработал здесь пять лет. Он был назначен младшим спецпалистом по селекции бобовых. Так как Ганджнн- ская станция занималась главным образом хлопком, то младший специалист по бобо­ вым, да еще только окончивший институт, был предоставлен самому себе. Лысенко тот­ час же начал экспериментировать. Посеяв осенью несколько бобовых культур, оп к собственному изумлению увидел, что те пз культур, которые при обычпом, весеннем севе считаются «позднеспелыми» — здесь, в Азербайджане, при озимом севе оказались самыми скороспелыми. П наоборот. Сорта, цмеюшие репутации раннеспелых, дали урожай очень поздно. Острый, сильный ум Лысенко тотчас же попытался проникнуть в тайну этого явле­ ния. Эксперименты продолжались. Но теперь уже Лысенко экспериментиро­ вал не только с бобовыми, но п с зерновы­ ми культурами, высевая злакн — рожь, ячмепь и пшеницу — то весной, то осенью, то летЬм, то даже зимой. Эти опыты и при­ вели Лысенко к важному открытию. Моло­ дой ученый вдруг увидел, что одни п тс же сорта злаков становятся то озимыми, то яровыми в зависимости от того, когда был произведен посев, в каких условиях нахо­ дились семепа, насколько теплой или хо­ лодной была весна. Из этой пестрой картины надо было сде­ лать фердые научные выводы, сформули­ ровать закон, раскрывающий тайну этого явления, тайну превращения озимых куль­ тур в яровые и обратно яровых в озимые. Так родилось зпамепптое учение Лысен­ ко — так называемая теория стадийного развития растепии, сделавшая его имя из­ вестным не только у нас в СССР, но и да­ леко за пределами пашей Родины. 3. Практика подтверждает теорию В один из февральских дней отец учепо- го Денис Никапоровпч Лысенко подучил у себя в Карловке письмо от сына из Азер­ байджана. В этом письме Трофим Лысенко прост отца -сделать то, о чем он говорил ему раньше — засеять весной один из участков озимой пшеницей, заранее подго­ товив семена к севу по определенному спо­ собу. На другой же день Денис Никанорович втащил в избу мешок озимой пшеницы и, высыпав ее в корыто, замочпл чуть теплой водой. После этого он отправился во двор и, выбрав один пз сугробов, который намела вьюга, плотно утоптал его п накрыл ряд­ ном. Спустя некоторое время, когда семена в корыте чуть наклюнулись, оп вынес нх сюда, расстелил их толстым слоем и также накрыл рядном. Поверх рядна он насыпал слой снега п прикрыл все соломой. Семепа озимой пшенпцы пролежали в этом сугробе-кладовой больше двух ме­ сяцев. Когда наступила весна, Денис Никаноро- впч, по совету сына, засеял этими семена­ ми половину гектара. Рядом была посеяла обычная яровая пшеница. Карловские -крестьяне, знавшие, что Деппе Никаноро­ вич, по совету сына-агронома, посеял вес­ ной озимую пшеницу, с любопытством жда­ ли результата atoro невиданного опыта. Каково же было всеобщее изумлеппе, когда все увидели, что озимая пшеница, пот сеянная рядом с яровой, не только не усту­ пала в своем развитии своей соседке, по и заметно обгопяла ее. Эго было неслыханно. Но . еще более замечательным оказался результат осенью. Озимая пшеница, кото­ рая была посеяла весной и поэтому, по всем известным до сих пор законам, не должна была приносить никакого урожая, дала 25 центнеров с гектара в то время, как яро­ вая- пшеница едва-едва обещала дать толь­ ко 15 центнеров. Так замечательно исполнилось научное предвидение Т. Д. Лысенко, наглядно и убе­ дительно продемонстрировав то, во что пе поверили п не хотели верить многие масти­ тые ученые па с’езде в Ленинграде. Изумивший всех эксперимент молодого агропома стал известен не только всем ок­ ружающим колхозам, но и Паркомзему Ук­ раины. Пз столицы Украинской республики в Карловку прибыла специальная -комис­ сия, которая, ознакомившись на месте с участком озимой пшеницы, засеянной Де­ нисом Нпкапоровпчем Лысенко, в свою очередь подтвердила блестящий результат эксперимента. 4*10 же позволило молодому советскому ученому, находившемуся в это время в Азербайджане, предсказать с большой точ­ ностью исход этого смелого опыта? Ответ на этот вопрос мы п находим в теории стадийного развития растения, соз­ данной Лысенко. Сущность этой теории состоит в том, что каждое растение, как учит Т. Д. Лы­ сенко, проходит различные стадии разви­ тая, для каждой пз которых нужны опре­ деленные впешппе условия. Если этих условий пет — растеппе пе будет разви­ ваться. Зная эти условия, говорит Лысен­ ко, мы можем управлять развитием расте- 1 гия и даже переделывать его организм в том направлении, в каком это выгодно для человека. Озимая пшеница, говорил Лысенко, об’яспяя свой эксперимент в Карловке, в начале своего развития должна пройти так называемую температурную стадию или стадию яровизации. Без холода эту стадию растение не может пройти. Но оно не обя­ зательно должно проходпть ее в земле, в поле, оно может пройти ее в амбаре, во дво­ ре, разумеется, если будут соблюдены Есе необходимые условия. Лысенко доказал дальше, что подготов­ ленная таким путем к севу озпмая шпени- па дает даже более высокий урожай, чем прп обычном севе. Так возник новый агро­ технический прпем яровизации, принесший неоценимую пользу социалистическому сельскому хозяйству. Опыт, проведенный в Карловке, получил быстрейшее распростра­ нение. Советское государство и колхозное крестьянство сразу же оцепили все значе­ ние предложенного Трофимом Лысепко пере­ дового агротехнического метода. Характерпо, что перед войной яровизацию семян приме­ няли уже десятки тысяч колхозов. В ре­ зультате это дало стране сотни миллионов пудов добавочного урожая. Передовые ученые пе только нашей стра­ ны, но и всего мира совершенно справед­ ливо оцепили теорию стадийного развития растепли, как одно из самых выдающихся открытий в современной биологии. Теория Лысепко, целиком опирающаяся на учение Дарвина, Тимирязева, Мичурина, учит также тому, чго человек может сво­ бодно создавать новые сорта растений, из­ меняя даже наследственные свойства орга­ низмов. Моргаписты-мепделисты, представители реакционной формальной гепстнкп говорят: человек не в состоянии изменять наслед­ ственные свойства организмов, не в сос­ тоянии изменять природу живых организ­ мов, меняя условия внешней среды, от ко­ торой свойства наследственности растений п животных будто бы совершенно незави­ симы. Лередовое мичуринское учение и, в част­ ности, теория стаднйпого развития Лысеп­ ко начисто отвергают это насквозь реак­ ционное, идеалистическое положение фор­ мальной гепетакп п фактами утверждают обратное — то-ссть возможность переде­ лывать природу организмов, так как это нужно человеку, возможность творить но­ вые формы, менять их наследственные свойства. Для формальных генетиков причины из­ менчивости организмов — это загадка, ко­ торую человек не в состоянии разгадать. Для представителей передового, материа­ листического мичуринского направления в бпологии здесь нет ничего непознаваемо­ го, здесь все свободно расшифровывается и дает человеку ключ к управлению приро­ дой, к творческому изменению раститель­ ных и животных организмов. В своем докладе на сессии Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Леппна Т. Д. Лысенко привел простой и в то же время очень красноречивый пример, показывающий, как человек может менять наследственные свойства растительных ор­ ганизмов. «Изменение наследственности, — гово­ рит Т. Д. Лысенко, — приобретение новых свойств и их усиление и накопление в ря­ де последовательных поколений всегда обуславливается условиями жизни организ­ ма... Например, процесс яровизации яро­ вых хлебных злаков не требует для своего прохождения пониженных температурных условий. Яровизация яровых хлебов нор­ мально проходит при температурах, нали­ чествующих весной и летом в полевых ус­ ловиях. Но если яровые хлебные злаки яро­ визировать при пониженных температур­ ных условиях, то яровые растения через два—три их поколения можно превратить в озимые». Управляя условиями внешней среды, — говорит Лысенко, говорит передовая со­ ветская агробиология, — управляя усло­ виями жизни растительных организмов, можно направленно изменять их и созда­ вать сорта растений с той наследственно­ стью, которая наиболее полезна, наиболее нужна человеку. Бесплодная, реакционная лженаука формальных генетиков проповедует бесси­ лие человека перед лицом природы. Пере­ довая мичуринская наука, наоборот, про­ возглашает его могущество. 4. По столбовой дороге советской науки Знаменитый ученый нашего времени Трофим Денисович Лысенко принадлежит к деятелям той науки, которая, по выраже­ нию товарища Сталина, имеет смелость, решимость ломать старые традиции, нор­ мы, установки, когда они становятся уста­ релыми, когда они превращаются в тормоз для движения вперед, и которая умеет создавать новые традиции, новые нормы, новые установки. Ученый-новатор, вся научная деятель­ ность которого — это целая цепь дерзаний и открытий, исканий и находок, Т. Д. Лы­ сенко в то же время всю жизнь идет той столбовой дорогой советской науки, имя которой — единство теории и практики. Практические результаты работ акаде­ мика Лысенко принесли огромную пользу нашему народу, нашему социалистическо­ му сельскому хозяйству. Известно, например, что долгое время картофель упорно не хотел «селиться» нз юге страны. Привезенный нз средней полосы Союза картофель только в первый год давал высо­ кий урожай на плодородных почвах Украи­ ны, Кавказа, Средней Азии. А через два — трп года картина резко менялась. Урожай картофеля снижался в восемь—десять раз. Круппые клубни картофеля вырождались в мелкие, сморщенные, хилые, безвкусные плоды. Чтобы не бросать картофельные поля, приходилось вновь и вновь через каждые два — три года привозить с севера огром­ ное количество семенного материала. Точно так же вел себя картофель и в южных районах США, Италии, Франции и других странах. Ученые всего мпра долго бились нзд разрешением этой загадки, казавшейся тем более странной, что картофель является уроженцем Южной Америки. И вот за разгадку тайны взялся Лысенко. Здесь-то еще раз и проявилась блестя­ щая одаренность этого выдающегося со­ ветского ученого. На вопрос, что происходит с картофелем в южных районах, почему так катастрофи­ чески падает его урожайность — ученый отвечал: — Потому, что картофель на юге стра­ ны слишком быстро старится. Под влиянием чего? И па этот вопрос ученый отвечал со­ вершенно определенно: — Под влиянием жары. Под влиянием слишком высоких температур, особенно гу­ бительно действующих на глазки клубня. Итак, разгадка преждевременного вы- рождепня картофельных клубней на юге страны была найдена. По значило ли это, что культивировать картофель на юге. вообще бесполезно? Нет, не значило. Жара преждевременно старила картофель, убива­ ла его жизпепные соки, — значит задача состояла в том, чтобы защитить картофель от вредного действия жары. Как же это сделать? Каким образом? | '— Очень просто, — отвечал Лысенко.— Падо сажать картофель летом, лучше всего в июле. Это уже показалось совсем странным! Спасая картофель от вредного действия вы­ соких температур, ученый предлагал са­ жать его в самую жаркую июльскую пого­ ду. Казалось, это противоречит собственным выводам Лысенко. Но тут не было никакого противоречия. Применив теорию стадийного развития, Лысенко пришел к заключению, что преж­ девременное старение картофеля па юге вызывается действием слишком высокой температуры на пробужденные глазкп клуб­ ней в то время, когда онп лежат под куста­ ми в поле. Прп летних же июльских по­ садках клубни развиваются в копце авгу­ ста, в сентябре, когда жара уже спадает и часто бывают росы. Таким образом, губи­ тельное воздействие высокой температуры на пробужденные глазки устраняется, п картофель развивается пормальпо. Опыты, проведенные на полях Одесского селекцпонно-генетического института, ко­ торым в то время руководил Лысенко, от­ лично подтвердили выводы ученого. Лет­ ние посадки прекратили вырождение кар­ тофеля на юге и даже значительно повы­ сили его урожайность. Из поколения в по­ коление картофель все больше улучшал свою природу, свои урожайные качества. Так Лысенко «примирил» картофель с югом и заставил его превосходно чувство­ вать себя на своем новом местожительстве. Летние посадки картофеля в короткий срок приобрели широкий характер. Перед войной онп были проведены колхозами страны на площади в 150 тысяч гектаров — причем не только на юге, но и в сред­ них районах Союза, где они также дали большой эффект, улучшив породные свой­ ства картофеля. В результате этого открытия Лысенко страна получила и получает сейчас огром­ ное количество добавочной продукции. Такими же плодотворпымп для страны, для социалистического народного хозяйства были и другие ценнейшие работы Лысеп­ ко — по выведению новых сортов озимой пшеницы и хлопчатника, повышению уро­ жайности проса, по внедрению в практику очень эффективного метода чеканки хлоп­ чатника, а также способа обогревания се­ мян зерновых культур в восточных рай­ онах страны. 5. Браво, товарищ Лысенко, браво! Плоть от плоти народа — академии Лы­ сенко всегда глубоко чувствует свою нераз­ рывную связь со своей социалистической Родиной, с народными массами. «Наша сила в том, — сказал оп однаж­ ды», — что мы в своей работе руководим­ ся дарвинизмом, руководимся великой теорией Маркса — Энгельса — Леппна — Сталина. Если отнять у нас все это, мы станем бессильными. Но в том-то п наше счастье, что никому не нарушить нашей неразрывной связи с колхозными массами, обогащающей и оплодотворяющей науку». Советское правительство всегда оказы­ вало широкую поддержку работам учено- го-новатора и высоко, ценило его труды. За свои работы академик Лысепко дваж­ ды награжден орденом Ленина и дважды удостоен Сталинской премии. В 1945 году, Т. Д. Лысенко было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Дважды во время выборов в Верховпый Совет СССР в 1937 г. и в 1946 году совет­ ский народ избрал Лысенко депутатом Верховного Совета СССР. Свое пятидесятилетие виднейший совет­ ский ученый встречает в расцвете свопх творческих сил, в расцвете своей славы. Недавно состоявшаяся сессия Академии сельскохозяйственных паук, привлекшая к себе внимание всего советского парода, бы­ ла подлинным торжеством передового мичу­ ринского ученпя пад реакционным вейсма­ низмом-менделизмом, подлинным триум­ фом научных идей Мичурина — Лысепко. Блестящий глубокий доклад Т. Д. Лысепко на сессии «О положешш в биологической науке», одобренный Центральным Комите­ там ВКП(б), явился1развернутой програм­ мой борьбы за дальнейшее развитие передо­ вой юовегской биологсгчеокой пауки, (про­ граммой, вокруг которой об’единились все лучшие (научные силы советской стра­ ны. Вся советская общественность, вся со­ ветская страна чествует сегодня своего крупнейшего ученого в д е т его пятадеся- тилетшг. Тринадцать лет назад, па II с’езде колхоз­ ников, поело выступления Т. Д. Лысенко товарищ Сталин: бросил реплику: «Браво, товарищ Лысенко, браво». Эти слова вождя прозвучали, как велигашпая похвала, как высокая оценка всей лаучн-ой деятельности; ученого. П сейчас, оглядывая весь славный прой­ денный путь ученого, об’ектпвиэ вэв^пгвая все его заслуги перед страной, гордясь и восхищаясь его работами, советский члрод ! едпглодупгпо восклицает: — Браво, товарищ Лысенко, браво! В. ЯНОВЛЕВ • Н. П. Анциферов, С. В. Бахрушин, С. А. Горзлина, П. И. Лопатин. «Москва». Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвар­ дия», 1948 г., стр. 270. Это книга о столице, нашей Родины — Москве. Открывается она привет­ ствием товарища И. В. Сталина городу Москве в день ее 800-летия. «Москва» — первая книга из выпус­ каемой географической научло-художест­ венной серии «Наша Родина», выходящей под общей редакцией П. П. Михайлова. Она состоит из пяти разделов: «Восемь , „ веков», «Панорама города», «Подземная гмпажуМ^шга!естаые I Москва», «Москва в замыслах сгаремен- сти поступили в продажу двухместные _________ ^_______ _______________ ^ ____ трехколесные мотоциклы Киевского мо­ тоциклетного завэ-да, предназначенные для етнзалидоз Великой Отечественной войны. Новый мотоцикл имеет простое и удобное управление, позволяющее пассажиру-ин- -валнду самостоятельно водить машину. Максимальная скорость мотоцикла 15 ки­ лометров в час. Расход горючего юз 100 километров — 3,8 литра. НА СНИМ КЕ: в люберецком универ­ маге Ухтомского района. Покупателя осматривают трехколесный мотоцикл. Фото Б. Витчевского. Фотохроника ТАОС). Старшина вернулся из отпуска ников и в образах художественной лите­ ратуры», «Москва в цифрах». Новая книга с интересом читается и имеет большое познавательпое значение, В копце хорошо иллюстрированной книги дан указатель имен и географических названий. С. Диновсний. — Избранное. Библи­ отека избранных произведений советской литературы. 1917 — 1947 гг. Изда­ тельство «Советский писатель». 1948 г., стр. 358. Книга содержит в себе повесть о по­ граничниках «Патриоты» и уже широм известные советским читателям расска- € большим интересом слушали ««росы || зы; (<Са[ЧьМаруа> ((Бери. рассказ своего товарища старшшш I ста- «Комендант птичьего острова», тьи Д. Наумова, вернувшегося из отпуска* Во время отпуска был он в своем родном колхозе «Труд» Пензенской области. С ра­ достью тов. Наумов рассказывал ма^гросам о достижениях колхоза, о богатом урожае, собранном колхозниками. Тов. Наумов рассказал также, тгокогао- зом .руководит бывший моряк Балтийского | флот-a Ппскуно®, который за выращивание высоких урожаев удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда. Тов. Наумов (во время отпуска провел в колхозе большую работу, в частности, он проводил для колхозной молодежи беседы па такпе темы, как «Советский Военно- Морской Флот», «Славный путь ленинско- сталинского комсомола». Об этом колхозни­ ки и-аттисали командиру части. Командир части вынес благодарность тов. Наумову за его [примерное поведение в от­ пуску. Старший матрос М. СТРУКОВ. В ы с т а в к а н а у ч н о - п о п у л я р н о й л и т е р а т у р ы Моряки нашего флота проявляют глубо­ кий интерес к вопросам современной науки и техники. В кубриках часто завязывают­ ся оживленные беседы о новых достижени­ ях советских ученых — биологов, меди­ ков, инженеров. В пропаганде научно-естественных зна­ ний ценную инициативу проявили библио­ течные работники гарнизонного Дома офи­ церов. Здесь организована выставка лите­ ратуры из серии «Научно-популярная биб­ лиотека». Па стенде представлены: «Строе­ ние вселенной», «Как произошла жизнь на земле», «Подводный мир», «Радио на служ­ бе у человека», «Быстрее звука» и десятки другпх книг из этой серии, а также кни­ ги и брошюры по различным отрослям тех­ ники. Спрос па эти книги с каждым днем воз­ растает. (Наш корр.). «Осечка», «На маяке» и другие, посвя­ щенные боевой жизни моряков-погра- шгчников Дальнего Востока. Герои расскаеов С. Диковското — без­ заветно преданные социалистической Родине патриоты. Гол XXXI. Альманах первый. Изда­ тельство «Советский писатель». 1948 г., стр. 572. Вновь возобновлено начатое А. М. Горьким издание сборников, отображаю­ щих год за годом в прозе и поэзии наи­ более важное в развитии нашей страны. В данном сборнике напечатаны произ­ ведения В. Инбер. А. Караваевой, В. Ильенкова, Т. Тэсс, Н. Панова, В. Лу- говского, А. Яшина и другпх советских писателей и поэтов. Основная идея про­ изведений, включенных в альманах «Год XXXI», — стремление советского народа- победителя в Отечественной войне добиться новых успехов в творческом сосидательном труде. 0. Е. Коцебу. «Путешествия вокруг света». Географиздат, 1948 год. Имена русских путешественшгков-мо- (реплавателей стоятг во главе (почетного описка неутомимых географов, обогатив­ ших человеческие познания. Авто<р книги — русский морской офи­ цер—совершил трп кругосветных плава­ ния. В книге собраны заппски о двух последних плаваниях: об экспедиции в Южный океан я в Берингов пролив (1815— 1818 гг.) и кругосветном плава­ нии в 1823 — 1826 гг. Между настоящим гаданием записок 0. Копебу я первым их изданием пропью 127 лет. Ктгга написала языком своего времени н, естественно, -многие упоми­ наемые в ней географические названия изменились. Тем не менее, запита изоби­ лует интересными деталями и, несомнен­ но, будет хорошо -встречена читателями. Неуместные оправдания Библиотека нашего подразделения имеет в достаточпом количестве художественную и политическую литературу. Одиако она в полной мере не удовлетворяет запросов чи­ тателей. Хорошпе книги, пользующиеся популярностью среди моряков, месяцами задерживаются у недисциплинированных читателей. И это вполне естественно, т. к. частенько выданные книги не записыва­ ются в читательские билеты. Заведующий библиотекой тов. Заблоцкяй свою • плохую работу оправдывает частыми дежурствами. Вряд ли это может служить оправданием. * Старший матрос И. СЕМЕНИХИН. В кубрик необходима лампа В кубрике нашего подразделения нет ни одной лампы. После отбоя, когда гаснет электрический свет, кубрик погружается в непроглядную тьму. П когда дневальному понадобится разбудить заступающую на вахту смену, он с закрытыми глазами, на- ощупь переходит от койки к койке. Каж­ дого входящего и выходящего дневальиый освещает спичками. Старшина подразделения старший сер­ жант Челяпип перестал ходить в кубрик личного состава только по той причине, что с него требуют ламну. Старший матрос Н. ГАГАРИН. А как бы о т в е т и л т о в , Е г о р о з ? Баня, которой заведует тов. Скрябина, ■ Личный состав обратился к тов. Скря- рабогает плохо. Часто отсутствует горячая - биной с вопросом, почему так плохо рабо- вода л свет в результате чего людям при­ ходится мыться холодной водой пли вооб­ ще уходить из бани не помывшись. Недав­ но, например, в бане мылось наше пец- разделепие. Неожиданно перестала посту­ пать вода. Пришлось ждать, пока обсохнет мыло для тпго, чтобы одеться и уйтп. тает баня. — Воды в колодце пет, — получили иы ответ. А как, шггереспо, ответил бы на этот вопрос начальник жплищно-комму­ нального отдела тов. Егоров? Сержант П. ФЕДОРОВ.