На страже Заполярья. 1948 год. Октябрь.

ИД С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 26 октября Т948 г., № 253 (3249). ООН Третья се с сия Генеральной Ас с амблеи Англо-америнанское большинство опять ушло от обсуждения палестинского вопроса Рассмотрение этого вопроса отложено еще на неделю комитетах Генеральной Ассамблеи ООН Обсуждение вопроса о соглашении с Международной организацией по делам беженцев ПАРИЖ, 22 октября. (Спец. корр. ТАСС).. среда них распространяют ложную инфор- ООН, якобы, не возбраняет включение Па об'единенном заседании комитета по \ мациго экономическим и финансовым вопросам п комитета по социальным, гуманитарным и культурным вопросам был обсужден вопрос об одобррппи соглашения между т. н. Меж­ дународной организацией по делам бежен­ цев и Экономическим и Социальпым сове­ том ООН. Па об’единенном заседании двух комите­ тов делегат СССР Арутюнян изложил пози­ цию Советского Союза по этому вопросу. Еще на. Лондонской сессии 12 февраля 1946 года,— сказал Арутюнян,—Генеральная Ас­ самблея отметила в своей резолюции, что главная,задача в отношении перемещенных лиц заключается в том, чтобы поощрять пх скорейшее возвращение в страны их про­ исхождения и содействовать этому возвра­ щению всеми возможными способами. 15 декабря 1946 года Генеральная Ассам­ блея утвердила устав Международной орга- низапив по делам беженцев, в котором бы­ ло сказано, что главной задачей этой орга­ низации в отношении перемещенных лиц является поощрение их скорейшей репат­ риации. Возникает вопрос, как выполнила организация эту задачу? По данным доклада генерального секре­ таря ООН, — продолжает Арутюнян, о ходе репатриации, расселения и иммиграции бе­ женцев и перемещенных лиц, с 1 июля 1947 года по 31 марта 1948 года репатри­ ировано всего лишь около 42 тысяч чело-, по делам бежепцев. век из общего числа более 700 тысяч человек, подлежащих репатриации. Следо­ вательно, возвращено на родину всего лишь 6 процептов перемещенных лиц. Ра­ зумеется, признать подобные темпы репа­ триации удовлетворительными никак нель­ зя. Наоборот, со всем основанием можпо сказать, что Международная организация по делам беженцев сорвала выполнение рекомендации Генеральной Ассамблеи. Это — саботаж постановлений Генеральной Ассамблеи. Международная организация по делам бежепцев поощряет в лагерях для бежен­ цев и перемещенных хнц разнузданную пропаганду против репатриации, а также против государств — членов ООН, граж­ данами которых являются беженцы и пе­ ремещенные дина. В лагерях лица, выра­ жающие желание вернуться на родину, преследуются, их •всячески запугивают, о положении в странах их проис­ хождения. В лагерях для беженцев и пе­ ремещенных лиц в результате покрови­ тельства Международной организации по делам бежепцев нашли приют предатели, изменники, вреппые преступники, квпе- линги, которые ведут там свою грязную работу. Таким образом, — заявил Арутюнян, — Международная организация по делам бе­ женцев занимается деятельностью, несов­ местимой с принципами устава ООН; она не выполнила рекомендаций Генеральной Ассамблеи. Всей своей деятельностью эта организация скомпрометировала себя в глазах мирового общественного мнения. Арутюнян добавил, что Экономический и Социальный совет в своей резолюции яс­ но указал, что организация по делам бе­ жепцев может выполнить свою задачу в течеппе периода, непревышающего двух лет, что официально подтверждает ее вре­ менный характер. В свое время ООН не заключила соглашение с ЮНРРА, рас­ сматривая се, как временную организацию. Если в отношении соглашения с ЮНРРА этот мотив имел решающее значепие, то он имеет тем большее значение в отно­ шении Международной организации по де­ лам беженцев. В заключение Арутюнян заявил, что де­ легация СССР возражает против одобре­ ния соглашения с Международной органп- Делегацпп США, Англии и Бельгии, т. е.'стран, которые главным образом, за­ интересованы в продолжении деятельности Международной оргагазации по делам бе­ женцев, . как поставщика для низ деше­ вой рабочей силы, расхваливали ее, ут­ верждая, что опа выполнила свои обяза­ тельства. Делегации англо-американского большинства настаивали на том, чтобы на об’единенном заседании комитетов высту­ пающие в прениях не касались по суще­ ству деятельности Международной органи­ зации по делам беженцев. Эти делегации явно не желали, чтобы факты о непри­ глядной практике этой организации дошли до сведения мировой общественности. Признавая временный характер Между­ народной организации по делам беженцев, англо-американские делегации тем не ме- пее настойчиво предлагали одобрить со­ глашение с пей. утверждая, что устав временных оргаппзапий в число спецпали знрованпых учреждений ООП. С ц и н и ч н ы м заявлением, показываю­ щим, какими методами пользуются предста­ вители англо-американского большинства в ООН, выступил делегат Бельгии. Он ска­ зал, что обсуждение этого вопроса но су­ ществу бесполезно, так как опо все равйо не окажет влияния па голосование, исход которого определен заранее. Отвечая бельгийскому делегату, Арутю­ нян заявил, что его замечапие, к сожале­ нию, соответствует действительности. Как показывает практика, обсуждение вопроса, как правило, пе оказывает влпяппя па го­ лосование. Об этом факте можпо только сожалеть, ибо работа Международной ор­ ганизации должна быть основана на ува­ жении взглядов всех ее члепов, п вопро­ сы с т аят ся па обсуждение для того, чтобы найти приемлемое для всех реше­ ние. Арутюняп еще раз подчеркнул, что рабо­ та организации по делам беженцев была совершенно неудовлетворительной, а сама ПАРИЖ, 23 октября. (Спец. корр. ТАСС). Советские читатели помнят, что обсуж­ дение палестинского вопроса в Политиче­ ском комитете Генеральной Ассамблеи бы­ ло прервано 2 0 октября в результате ма­ невра англо-американского большинства, явпо пе желающего принимать какие-либо решения по этому вопросу» до проведения президентских выборов в США. Это об’яс- няется тем, что правящие крути США не желают раскрывать свои карты в пале­ стинском вопросе, опасаясь потери' миллио­ нов голосов избирателей — евреев. Обсуждение палестинского вопроса было отложено 2 0 октября под предлогом необхо­ димости срочного обсуждения предложепия делегации Мексики — обратиться к вели­ ким державам с иризьгоом возобновить свои усилия для устранения разногласий и уста­ новления прочного мира. Однако широкая 1 общественность без труда разгадала этот маневр. В частности, парижская газета «Комба» писала 21 октября: «Что казалось срочным две педели назад, кажется теперь менее срочным и становится еще менее не­ отложным с приближением выборов 2 ноября в США... Восточные делегаты не ____ _ „ _ . преминули иронически отметить, что эта организация не пользуется ни уважением, \ + , \ Л „ _ , тт п - 1 проблема (палестинская) становится очэпь ни авторитетом. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что ее устав ратифици­ ровали правительства только 15-ти госу­ дарств из 58 государств — членов ООН. Возражения делегатов СССР против одо­ брения соглашения с Международной орга­ низацией но делам беженцев были поддер­ жаны представителями БСОР, Чехослова­ кии, Польши и Югославии. Представитель БССР Смоляр напомнил, что недавно была опубликована книга, со­ держащая заявления помощника генераль­ ного директора Международной организации по делам беженцев, в которых он высказы­ вается против репатриации, что показы­ вает истинное настроение руководителей этой организации. Смоляр добавил, что по­ скольку организация не выполнила своей главной задачи — репатриации, не может быть и речи о заключении с нею соглаше­ ния. Резолюция, одобряющая соглашения ме­ жду Экономическим и Социальным сове­ том и Международной организацией по де­ лам бежепцев, все же была принята боль­ шинством голосов в комитете. Против ре­ золюции голосовали шесть делегаций и во­ семь делегаций воздержались. За резолю­ цию голосовали 28 делегаций, то-есть меньше половины стран — члепов ООН. Англо-американский блок против сокращения вооружений ПАРИЖ, 23 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на заседании второго подкомите­ та продолжалось обсуждение проектов ре­ волюции и поправок, внесенных делегаци­ ями Англии, Сальвадора и Бельпип в связи е предложением делегации СССР о запре­ щении атомного оружия, сокращении во­ оружении и вооруженных сил пятью вели­ кими державами на одну треть в течение одного года и об учреждении в рамках Со­ вета Безопасности международного органа контроля над осуществлением этих меро­ приятий. , , Первым выступил делегат СССР Я. А. Малик, который подверг критике англий­ ский проект резолюции. Проект этот — совершенно пустой, — сказал Малик, — он не содержит каких-ли- бо конкретных и полезных для дела сокра­ щения вооружений и вооруженных сил пред­ ложений и заполнен лишь бранью но адре­ су меньшинства, которое, как известно, настаивает на принятии реальных мер по сокращению вооружений и решительно противодействует попыткам представителей США л Англии похоронить самую идею сокращения вооружений. Английский про­ ект не только не содержит, конкретных предложении по сокращению вооружений, но, наоборот, пытается оправдать гонку вооружений. В силу всего этого английский проект не заслуживает серьезного внима­ ния п не может быть пи в какой степени одобрен, — заключил Малик. Против английского проекта резолюции выступали также представители Китая и Польши. Видя, что этот проект не встречает одо­ брения со стороны членов подкомитета, ан­ глийский представитель заявил, что деле­ гация Великобритании будет поддерживать Французский проект резолюции с американ­ скими поправками, хотя и считает, что вступительную часть английского проекта резолюции необходимо сохранить в каче­ стве «исторического» дополнения к амери­ канским поправкам. Таким образом, англий­ ский делегат фактически снял с обсужде­ ния твой проект. Далее делегация Сальвадора представила своей проект резолюции, предусматриваю- ши» передачу вопроса о сокращении во- оружений и о запрещении атомного ору­ жия на рассмотрение атомной комиссии. Предложение Сальвадора никто не поддер­ жал, и решения но нему принято пе было. Вслед за этим подкомитет начал обсуж­ дать предложения бельгийской делегации. Представляя эти предложения, бельгий­ ский делегат указал, что решение пробле­ мы ' сокращения вооружений, но мнению б ы н 'с к о й делегации, должно быть раз­ делено на два этапа: сначала необходимо собрать сведения о состоянии вооружений и лишь после этого ставить вопрос о сокра­ щении имеющихся воорудгеннй. Свои пред­ ложепия бельгийская делегация сперва внесла, как поправку к английскому про­ екту резолюции, а затем заявила, что бу­ дет поддерживать французское предложе­ ние и внесет в него эти поправки. Делегат СССР Я. А. Малик в своем вы­ ступлении доказал несостоятельность и по­ рочность бельгийских предложений. В пер­ вом пункте бельгийской поправки,— сказал он, — по существу отражепа мысль о том, что сокращение вооружений необходимо начинать со сбора съедений о состоянии вооружений и вооруженных сил пяти вели­ ких держав, а не с принятия решения о сокращении вооружений. Подходить к во­ просу о сокращении вооружений таким об­ разом, как подходит бельгийская делега­ ция, значит ставить проблему сокращения вооружений с ног на голову. Если будет принято предложение советской делегации о сокращении вооруженных сил и вооруже­ ний пятью великими державами па одну трель, то великие державы представят не­ обходимые сведения. Следует начинать де­ ло не с информации, а с решения вопроса о сокращении вооружений. Припятие тако­ го решения само собой вызовет необходи­ мость представления полной информации. Далее в поправке, предложенной бель­ гийской делегацией, имеется неправильное утверждение, что будто бы в советском проекте отсутствует предложение о методах контроля, но ведь в проекте резолюции СССР в м пункте резолютивной части ее предусматривается создание в рамках Со­ вета Безопасности международного кон­ трольного органа. Этот орган и разработает порядок контроля, а Генеральной Ассамблее разработкой методов контроля заниматься не следует, — заметил Я. Малик. Таким об­ разом, эта часть бельгийской поправки имеет пелью просто опорочить и огульпо отклонить советские предложения. В бельгийской шлгравке говорится так­ же о том, что якобы работа комиссии по вооружениям обычного типа была значи­ тельно затруднена требованием советского представителя ввести в прения вопросы, которые не входят в круг ведения этой ко­ миссии. Я не знаю, откуда у бельгийской делегации взялись такие данные,— сказал Малик.— Почему делаются такие безапелля- циопныо утверждения? Советская делега­ ция в комиссии по обычным вооружениям неустанно стремилась к тому, чтобы были разработаны конкретные мероприятия по осуществлению резолюции Генеральной Ас­ самблеи от 14 декабря 1946 года. Но со­ ветская делегация считала пра этом я считает, что решить проблему сокращения вооружений без запрещения атомного ору­ жия, ка^ оружия, предназначенного не для обороны, а для нападения, невозможно. Со­ ветская делегация возражала и возражает против искусственного расчленения вопро­ са о сокращении вооружений и о запреще­ нии атомиого оружия, ибо такое разделе­ ние отодвигает на долгое время решение как проблемы сокращения вооружений, так и проблемы запрещения атомного оружия. Указа», что в бельгийской поправке подчеркивается состояпнс «страха л неу­ веренности), в котором якобы находятся некоторые державы, Малик сказал: Если бы великие державы сократили свои вооруженные силы на одпу треть, это было бы первым реальным шагом в деле укрепления международного доверия и бе­ зопасности. Это способствовало бы укреп­ лению мира и безопасности. Советская делегания, — сказал в заклю­ чение Малик,— считает что вместо того, чтобы говорить'о «страхе» и об «атмосфере неуверенности», лучше сделать первый шаг в деле сокращения вооружений, при­ няв советскую резолюцию. Хотя делегат COOP показал всю несо­ стоятельность предложений бельгийской де­ легации, представитель США Осборн все же счел необходимым поддержать их. Оп по­ вторил свой старый тезис о том, чго преж­ де. чем принять какие-либо решения в от­ ношении сокращения вооружений, необхо­ димо иметь полную информацию о состоя­ нии вооруженных сил великих держав. Осборп, ссылаясь на одип Французский журнал, привел дутые цифры о количест­ ве дивизии, которыми якобы располагают СССР и страны новой демократии. При этом он пытался утверждать, что в случае при­ нятия советского предложения о сокраще­ нии вооруженных сил пяти великих держав на одну треть число советских дивизий осталось бы непропорционально большим по сравнению с числом дивизий США и за­ падно-европейских стран. — А не ьаписано ли в этом журнале, сколько у США было бы атомных бомб, если бы было сокращено только обычное вооружение на одну треть и не запрещено при этом атомпое оружие? — спросил Ма­ лик. Уличенный в демагогии американский представитель пе нашел, что ответить па этот вопрос. Из неловкого положения, в котором очутился Осборн, сю поспешил выручить председатель подкомитета делегат Австралии Ходжсон, известивший о конце заседания. деликатной для некоторых великих держав. Каждый, впрочем, мог вчера отметить заме­ шательство, с которым сторонники обсуж­ дения мексиканской резолюции подаержи- вали свой тезис... и очень красноречивое молчаппе США п Франции». По вот мексиканская резолюция обсуж­ дена и одобрепа под аплодисменты. Что же дальше? Сегодня палестинский вопрос вновь стоял в повестке дня Политического коми­ тета. Однако, как и следовало ожидать, англо-американское большинство добилось повой отсрочки и притом не на день и пе на два, а па целую неделю, т. е. факти­ чески до президентских выборов в США, которые состоятся 2 ноября. На этот раз был применен еще более неуклюжий маневр — в качестве повода для новой отсрочкп избран второстепенный процедур­ ный вопрос... В начале заседания председательствую­ щий Слаак предложил вниманию комитета просьбу арабского верховного комитета, об*- единяющего арабские государства, дать ему возможность ' принять участие в обсужде­ нии палестинского вопроса в качестве на­ блюдателя. Сама по себе такая просьба не могла бы встретить возражений, поскольку представители арабского комитета уже при­ глашались на заседания предыдущих сес­ сий Ассамблеи. Однако на этот раз просьба ара>бского комитета носила особый, специ­ фический характер. Комитет ходатайство­ вал, чтобы его делегация была принята также в качестве представителя... «пан-па- лестипского правительства». Это «прави­ тельство» было создано недавно арабски­ ми лидерами в палестинском городе Газа, захваченном египетскими войсками. Оно претендует па власть над всей территори­ ей Палестины в пределах, па которые рас­ пространялся до 15 мая 1948 г. брнтан- был освещен достаточно и были все орис­ ский мандат. Ход арабских лидеров было нетрудно разгадать, пригласив делегацию верховно­ го арабского комитета в качестве предста­ вителя самозванного «пап-палестинского правительства», Политический комитет тем самым поставил бы крест на резолюции Ге­ неральной Ассамблеи от 219 ноября 1947 го­ да, предусматривавшей раздел Палестины на еврейское и арабское государства. В связи с этим делегат СССР Богомо­ лов обратил внимание на то, что до сих пор представители верховпого арабского ко­ митета приглашались иа заседания оргапов ООН, посвященные рассмотрению палестип- ского вопроса лишь в качестве представи­ телей самого этого комитета. «Теперь же, — сказал Богомолов, — они пытаются вы­ ступать также в качестве представителей никем не признанного «пан-лалестпнского государства», существование которого ис­ ключается принятой в ноябре прошлого года резолюцией Ассамблеи. Поэтому совет­ ская делегация считает, что делегация арабского комитета может быть приглаше­ на только в качестве представителя этого комитета». # Однако делегаты Ливана н Сирии упор­ но настаивали па том, чтобы указанная де­ легация рассматривалась как представи­ тель «пап-палестинского государства». Одновременно они пытались поставить под сомнение законность существования госу­ дарства Израиль, хотя всем известно, что это государство создано во исполнение ре­ шения Генеральной Ассамблеи и прпзпано в;>ттпя отклонить необоснованные притяза­ ния самозванного «пап-палестинского праг вительсгва» и перейти к рассмотрению па­ лестинского вопроса но существу. Но тут вдруг делегат Ирапа выступил с явно инспирированным предложением: ...«Ввиду сложности юридического аспек­ та данного вопроса отложить обсуждение палестинского вопроса иа неделю». Это предложение вызвало движение в зале. Среди корреспондентов и г. публике по­ слышались иронические замечания по по­ воду. этого г])убого Т рю к а . Против предложения делегата Ирана выступили представители Австралии и Польши. Делегат Австралии Ходжсон при­ звал своих коллег «не забывать здравого смысла» и сказал, что «Нолитичеслий ко­ митет будет осужден общественным мне­ нием, если он вновь отложит обсуждение палестинского вопроса». Делегат Польши Ланге заявил, что процедурный вопрос о приглашении делегации верховного араб­ ского комитета может быть решен в 2 0 ми- пут и что нет никаких основаппй откла­ дывать из-за этого на педелю рассмотрение столь срочной палестинской проблемы. В защиту предложения Ирана пе осме­ лился выступить никто. Одпако, когда оно было поставлено на голосование, подня- ^ лось достаточно рут; для того, чтобы п а л е -^ епшекий вопрос был вновь отложен: пред­ ложение было принято 19 голосами против 16 а при 14 воздержавшихся. Таким об­ разом, рассмотрение палестинского вопроса рядом государств, в том числе СССР л США. | вновь оттягивается на неделю, хотя за это Делегат Великобритании Шоукросс, ук­ лоняясь от обсуждения вопроса о том, до­ пустимо ли приглашение пиксм не приз­ нанного и сформированного в нарушение решения Генеральной Ассамблеи т. п. «пан-палесгипского правительства», ко­ ротко высказался за то, чтобы делегация верховного арабского комитета была допу­ щена на тех основаниях, на каких она до­ пускалась и раньше. Делегат Украины Д. 3. Мануильский поддержал это предложение. Он папомпил о том, что резолюция Генеральной Ассам­ блеи от 29 ноября 1947 года предусматри­ вает создание в Палестине двух государств — еврейского и арабского, имеющих свои границы. «Однако, — сказал он, — в до­ кументе, представленном нам, люди, име­ нующие себя премьер-министром и минист­ ром иностранных дел так называемого пан- палестинского правительства, заявляют, что они провозглашают Палестину незави­ симым государством, Пзлестину в грани­ цах, какими она располагала до ттрекращеА ния британского мандата. Таким образом, приглашая сюда делегацию этого так на­ зываемого пап-палестинского правительст­ ва, мы тем самым авансом аннулировали бы резолюцию Генеральной Ассамблеи». Эти соображения поддержал делегат Гватемалы. Таким образом, вопрос о приглашении делегации верховного арабского комитета нроголосо&ла лишь Уг членов комитета. В кулуарах Ассамблеи отмечают, что го­ лосование представителей англо-американ- ского большинства носило характер лице­ мерной комедии. Делегат США воздержался от участия в голосовании, хотя всем *ыло прекрасно попятно, от кого исходит ини­ циатива, техническим исполнителем кото­ рой явился делегат Ирана. Представитель Великобритании демонстративно голосовал против предложения Ирана, продолжая ра­ зыгрывать из себя поборника срочного об­ суждения палестипской проблемы. Смысл маневра, предпринятого англо- американским большинством, был раскрыт польским делегатом Ланге, который после голосования констатировал, что решение отложить обсуждение палестинского вопро­ са было принято в связи с незначительным процедурным вопросом. Он указал, что де­ ло здесь не в «юридическом аспекте», как утверждал делегат Ирана, а в п о л и т е ских причинах. Это, сказал делегат Поль­ ши, маневр, имеющий целью отложять об­ суждение палестинского вопроса до того момента, когда одна из стран произведет президентские выборы. Очень печально, что деятельность ООН подчиняется таким маневрам. По требованию польской делегации это заявление было включено в протокол засе­ дания Политического комитета. Забастовочное движение во Франции Французское правительство решило подазить забастовку силой ПАРИЖ, 23 октября. (ТАСС). Как под- шахты, захваченные ранее правительствен­ ными силами. Атаки против горняков со стороны «рес­ публиканских отрядов безопасности» пе прекращаются. По сообщениям печати, в районе города Алэ наблюдается концентра­ ция новых вооруженных сил. В этот район прибыли бронетанковые частп. По сообще 1 гиям газет, войска ие скры­ вают своего нежелания бороться против горпяков. Горпяков департамента Гар ак­ тивно поддерживают рабочие строители, металлисты, а также трудящиеся других профессий и все население в целом. Как отмечает газета «ГОмапите •>, солда­ ты воинских частей, брошенных на подав­ ленно забастовки, проявляют симпатию к горнякам. Для того, чтобы не допустить братания между войсками и бастующими, пишет газета, Жюль Мок принимает меры к тому, чтобы отделить войска от бастую­ щих завесой из слезоточивых газов, кото­ рую создают охраннпкп пз «республикан­ ских отрядов безопасности». Газета при­ водит выдержку из приказа полковника Дестапга, командира подразделения войск, сконцентрированных в районе Сент-Этьен- на. В этом приказе говорится: «Отмечают­ ся случаи, когда солдаты вступают в кон­ такт с бастующими и между ними возни­ кают разговоры. Командир подразделения напоминает о недопустимости этого и при­ казывает, чтобы солдаты были всегда от­ делены от демонстрантов заслоном охран­ ников из «республиканских отрядов безо­ пасности». В ряде мест отмечаются случаи, когда во время контратак бастующих солдаты, некоторые офицеры и даже жандармы складывают оружие. Так, во время оборо­ ны шахт в районе Монсе ле Мин 250 сол­ дат и два офицера сдали оружие бастую­ щим. В том же районе сто жандармов, от­ казавшихся участвовать в репрессиях про­ тив горняков* сдали свое оружце бастую­ щим. черкивает печать, решение, принятое на вчерашнем чрезвычайном заседании фран­ цузского кабинета, свидетельствует о том, что правительство окончательно стало па путь подавления силой забастовки горня­ ков. «Между двумя средствами: переговоры и прякяЕйе силы, — пишет газета «Фрап- тирер», — правительство выбрало приме­ нение силы». Газеты «Комба» п «Либерасьон» квали­ фицируют принятые правительством реше­ ния как мероприятия, которые по сущест­ ву щммусматривают введение осадного по­ ложения в районах забастовочного движе­ ния. • Согласно сообщениям сегодняшней пе­ чати, эти мероприятия вьцяжаются в сле­ дующем: охранникам из «республиканских отрядов безопасности» дано право откры­ вать огонь по бастующим, правительство возвращает нз резерва призывников 1948 года, досрочно демобилизованных из ар­ мии, мобилизует вновь резервистов жан­ дармерии, а также резервистов инженер­ ных войск призыва 1947 и 1948 гг., пра­ вительство облекает чрезвычайными пол­ номочиями префектов, которым предостав­ ляется право запрещать какие бьг то ни было митинги и собрапия, в том числе и собрания частного характера. Префектам предоставляется также право нодвергать цензуре газеты, а также право закрыть любую газету но своему усмотрению. Все иностранцы, заподозренные в участии в любой демонстрации, должны быть немед­ ленно высланы. По данным печати, в армию, жандарме­ рию н ппжеиерные войска будет немед­ ленно призвано вновь около 50 тысяч ре­ зервистов. Печать сообщает о многочисленных столкновениях между правительственными силами и бастующими горняками. В де­ партаменте Гар горняки заняли вновь все ГМ 300253. В городе Фирмипи, вблизи Сент-Этьенна (департамент Луара), вчера произошла кро­ вавая расправа охрантптков из «республи­ канских отрядов безопасности» с беэоруж- пымп горпяками, пытавшимися отсто­ ять своп шахты. Охранники из «республи­ канских отрядов безопасности» в районе Фпрмшш открыли но бастующим, отбивав­ шимся камнями, огонь из автоматов и забрасалп лх грапатамп со слезоточивыми газами и осколочными гранатами. В ре­ зультате этой зверской расправы было убито два и тяжело ранепо мпого горняков. Been, о зверской распраЕе над горняка­ ми в Фирмпни вызвала глубокое возму­ щение среди всех трудящихся департа­ мента Луары, а также среди всех тргудя- пгихся Франции. Это возмущение возросло, когда стало известно, что правительство в спецпальном коммюнике поздравило «рес­ публиканские отряды безопасности», учи­ нившие расправу’ в Фирмипи. Вся реакционная печать и газеты социа­ листической партии ведут ожесточенную кампанию против горняков, ВКТ и ком­ мунистической партии. В стране ширится движение солидарно­ сти французских трудящихся с бастующи­ ми горняками. Но многих городах трудящиеся в знав солидарности прекращают работу на пред­ приятиях, железнодорожных узлах, в пар­ тах и т. д. Вчера в течение 24 часов бас­ товали железнодорожники Ннма, Алэ, Авильопа и Сет. Сегодня на 24 часа пре­ кратили работу железнодорожники Тулу­ зы. Онп заявили о том, что отказываются перевозить войска, предназначенные для подавления забастовки Докеры многих портов, в том числе Дюнкерка, Кале, Бу­ лони и других портов, в знак солидарности с горняками решили не разгружать груженые утлем. Ответственный рвюнп р А. ДИВАВМН. Заказ № 311.